Laillisuus ja Puheenjohtaja totesi kokouksen laillisesti koollekutsutuksi ja päätösvaltaiseksi.

Transkriptio

1 1/ Kokousaika klo 14:00-15:44 Kokouspaikka Inarin kunnantalo, kokoushuone 111 Saapuvilla olleet jäsenet Pekkala Aslak puheenjohtaja Kemppainen Tiitu jäsen Palokangas Reijo jäsen Poissa olleet jäsenet Lukkari Sammol varapuheenjohtaja Nuorgam Eeva jäsen Muut saapuvilla olleet Saramo Minna ympäristöyksikön johtaja, esittelijä Kukkala Susanna hallintosihteeri, pöytäkirjan pitäjä Jalkanen Juhana va. ympäristötarkastaja Niskala Paula terveydensuojelutarkastaja Pulju Minna maataloussihteeri Laillisuus ja päätösvaltaisuus Puheenjohtaja totesi kokouksen laillisesti koollekutsutuksi ja päätösvaltaiseksi. Asiat 1-7 Pöytäkirjan tarkastustapa Pöytäkirja tarkastetaan kunnantalolla. Pöytäkirja päätettiin yksimielisesti tarkastaa kokouksessa Pöytäkirjan allekirjoitus ja varmennus Aslak Pekkala puheenjohtaja Susanna Kukkala pöytäkirjan pitäjä Pöytäkirja on pidetty yleisesti nähtävänä Inarin kunnan verkkosivuilla osoitteessa hallintosihteeri Susanna Kukkala

2 1/ Kokousaika klo 14:00-15:44 Kokouspaikka Inarin kunnantalo, kokoushuone 111 Luettelo käsitellyistä asioista Otsikko Sivu 1 Ympäristöterveydenhuollon valvontasuunnitelmien toteumisen arviointi vuodelta Ympäristöterveydenhuollon valvontasuunnitelmat , päivitys vuodelle Uhkasakon asettaminen porojen vesialueelle ruokkimisen kieltävän ympäristönsuojelumääräyksen rikkomisesta johtuen 4 Velvoittaminen jakeluasematoiminnan päättymiseen liittyviin toimenpiteisiin 5 Tiedoksi saatettavat asiat 16 6 Viranhaltijapäätökset ajalta Muut keskusteltavat asiat

3 / Ympäristöterveydenhuollon valvontasuunnitelmien toteumisen arviointi vuodelta 2018 SOTEYMP 1 Ympäristöyksikön johtaja Kunnan tulee arvioida ympäristöterveydenhuollon valvontasuunnitelman toteutuminen vuosittain ja toimittaa monijäsenisen toimielimen hyväksymä selvitys suunnitelman toteutumisesta aluehallintovirastolle seuraavan vuoden maaliskuun loppuun mennessä. Toteutunutta valvontaa tulee vuosittain verrata suunnitelmaan ja arvioida valvonnan tehokkuutta sekä voimavarojen riittävyyttä ja kohdentamista. Valvonnan voimavaroista päättävän elimen tulee osallistua valvonnan toteutumisen seurantaan. Arviointi tulee tehdä ainakin seuraavien tekijöiden osalta: - tarkastusten määrä valvontatyypeittäin - tarkastusten kattavuus valvontakohdetyypeittäin - näytteiden määrä valvontakohdetyypeittäin - valvonnasta saatujen tulojen kohdentuminen Valvonnan toteutuminen on vuonna 2018 selvitetty Digia Tarkastaja - sovelluksesta ajetuista raporteista sekä muista yhteenvedoista: - Elintarvikevalvonta: valvonnan yhteenveto 2018 (DT) - Terveydensuojelu: valvonnan yhteenveto 2018 (DT) - Tupakkalaki: valvonnan yhteenveto 2018 (DT) - Ympäristöterveydenhuollon tarkastukset 2018 (oma seuranta) - Eläinlääkintähuolto: yhteenveto 2018 (Provet Net + oma seuranta), eläinsuojelun valvontataulukko Raportit ja yhteenvedot nähtävillä kokouksessa. Toimialakohtainen arviointi: Elintarvikevalvonta Elintarvikevalvontasuunnitelma oli laadittu valtakunnallisen valvontasuunnitelman mukaan riskiperusteisesti paikallisolosuhteet huomoiden. Valvontasuunnitelmassa elintarvikehuoneistoihin suunniteltiin tehtäväksi 124 Oiva-tarkastusta. Suunnitelman mukaisista tarkastuksista toteutui Digia Tarkastajasta ajetun raportin mukaan 97 (Inari 83, Utsjoki 14) ja muita suoritteita 29 kpl (elintarvikkeiden tilapäinen myynti, eth-ilmoitusten käsittely ym.). Omavalvonnan viranomaisnäytteitä (listeria, vesi) otettiin kahdesta kalalaitoksesta. Riskinarviointiin perustuvan paikallisen valvontasuunnitelman toteuma oli hyvä (78 %) etenkin kun huomioidaan, että valvonnan resursseja kului melko runsaasti hallinnolliseen työhön (henkilöstö- ja talousasiat sekä maakuntavalmistelut)

4 / Tarkastamatta jäi lähinnä pieniä kausikahviloita sekä liha- ja kala-alan laitoksia. Laitosvalvonnan puutteellinen valvontatilanne tulee ehdottomasti saada kuntoon vuonna Valvoville viranhaltijoille järjestetään koulutusta laitosvalvontaan ja uuteen VATI-sovellukseen valvonnan sujuvoittamiseksi. Tupakkalain valvonta Tupakkalain valvontakohteita ovat tupakkatuotteiden myyntipaikat sekä kohteet, joissa tupakointia on rajoitettu (ravintolat, koulut jne.). Tupakan vähittäismyyntikohteita tarkastettiin valvontaprojektina kevään ja kesän aikana 20 kpl (Inari 15, Utsjoki 5). Tarkastuksia tehtiin lähinnä myymälöihin ja kioskeihin, mutta myös joihinkin pienempiin kohteisiin. Puutteita havaittiin lähinnä asiakirjoissa (omavalvontasuunnitelma, myyntikieltomerkinnät, tuoteluettelo), mutta myös joissakin tuotteissa (vanhat tuotteet puutteelliset merkinnät, makukortit jne.). Havaituista puutteista annettiin ohjeita ja suullisia kehotuksia toiminnanharjoittajille. Lainvastaiset tuotteet poistettiin myynnistä tarkastuksen aikana. Terveydensuojelun valvonta Valtakunnallisessa terveydensuojelun valvontasuunnitelmassa on määritelty tarkastuskohteiden riskiluokat ja tarkastustiheydet. Vuoden 2018 paikallisessa valvontasuunnitelmassa oli huomioitu nämä valtakunnalliset ohjeet ja samalla määritelty pääsääntöisesti kunkin tarkastuskohteen tarkastustiheys riskinarvioinnin perusteella. Tarkastustiheydet vaihtelevat kohteesta riippuen vuosittaisesta tarkastuksesta viiden vuoden välein tehtävään tarkastukseen. Vuonna 2018 suunniteltiin tarkastettavaksi 64 kohdetta. Suunnitelman mukaisia tarkastuksia tehtiin Digia Tarkastajasta ajetun raportin mukaan 52, muita suoritteita 21. Riskinarviointiin perustuva paikallinen valvontasuunnitelma toteutui hyvin (n. 80 %) tavoitteeseen nähden. Vähäriskisiä, kausiluonteisia majoituskohteita ei juurikaan tarkastettu toimijoiden hankalan ja epävakaan tilanteen vuoksi (mm. kalastuslain rajoitteet). Sisäilmaongelmat ja niiden selvittely ei näy suunnitelmallisessa valvonnassa asiakaslähtöisyydestään johtuen. Kaikkia koulujen, päiväkotien ym. TsL-kohteiden sisäilma-asioihin liittyviä suoritteita (yhteydenottoja, palavereja, kohdekäyntejä ym.) on lähes mahdoton kirjata valvontajärjestelmään, joten ko. valvonta-, neuvonta-, ohjaustyöhön mennyttä kokonaisaikaa ja vuosittaista resurssitarvetta on vaikea arvioida.

5 / Työskentely kunnan sisäilmatyöryhmässä vei myös osaltaan terveydensuojelun viranhaltijoiden työaikaa (etenkin 8-12/2018 Inarin koulu ja monitoimitalo). Eläinlääkintähuolto Eläinlääkintähuollon valvontatehtävät jaettiin kolmen praktikon kesken. Suunnitelmallisen eläinsuojeluvalvonnan toteuma oli hyvä. Lähes kaikki vakituiset koiratarhat tarkastettiin (14/15). Osaan tarhoista tehtiin myös lisätarkastuksia joko puutteiden korjaamisen tarkastamiseksi tai aluehallintoviraston määräyksestä. Helteinen kesä aiheutti jonkin verran ilmoituksia koirien hyvinvoinnista, mutta suurin osa ilmoituksista oli aiheettomia. Porojen hyvinvointia seurataan poroerotusten yhteydessä. Havaittuihin epäkohtiin puututaan viivytyksettä paikanpäällä. Aluehallintoviraston määräämiä kuljetustarkastuksia tehtiin 2 kpl. Eläintautilain mukaista valvontaa tehtiin vientiin/tuontiin liittyvien tarkastusten ja näytteenoton yhteydessä (porojen vientitarkastukset, koirat). Inarin kunnan kalanviljelylaitos Inarissa jäi tarkastamatta kuin myös luonnonravinnelammikoiden asiakirjatarkastus. Asiaan panostetaan v Sivutuotelain mukaista valvontaa ei tehty lainkaan. Tuotantoeläinten ja pieneläinten perusterveydenhoito- ja sairaudenhoito palvelut pystyttiin tarjoamaan kiitettävästi. Leikkauksia ym. perustasoa vaativampia toimenpiteitä keskitettiin siten, että eläinlääkäreillä oli mahdollisuus avustaa toisiaan. Poroerotuskaudella eläinlääkärit toimivat sekä kunnaneläinlääkäreinä että aluehallintoviraston tarkastuseläinlääkäreinä (poroteurastamoiden tarkastukset ja lihantarkastus). Erotuskausi kuormittaa eläinlääkäreitä ilta-, yö- ja viikonlopputyön vuoksi. Paliskuntia ja eläinlääkäreitä on ohjeistettu siten, että poroerotukset pidettäisiin inhimilliseen aikaan ja että niistä ilmoitettaisiin ajoissa. Loka-joulukuulle 2018 palkattiin neljäs kokopäiväinen eläinlääkäri keventämään työn kuormitusta ja ko. ajalle laadittiin viisipäiväiseen työviikkoon pohjautuva työpäivätaulukko (1-2 vapaata/viikko). Sijaisten ja lisäresurssien rekrytointi oli sujuvaa. Kokonaisuutena ympäristöterveydenhuollon valvontaa toteutettiin hyvin. Taloudellisesti valvonta toteutui talousarvion tavoitteisiin kohtalaisesti. Lupa- ja valvontamaksuja saatiin yhteensä n Toimialakohtaisia

6 / tuloja on vaikea arvioida, koska valtaosa tarkastuksista tehdään eri lakien alaisina yhteistarkastuksina. Valvonnan tulot kohdentuvat suoraan ympäristöyksikölle. Eläinlääkintähuollosta v tulot olivat seuraavat: valvontatuotot n , klinikkamaksut sekä maksullinen palvelunumero Klinikkamaksuilla katetaan toimitilojen vuokrat ja ylläpito. Laadullisesti valvonta toteutui hyvin. Kaikista valvontatoimenpiteistä laaditaan kirjallinen tarkastuskertomus tai muu asiakirja. Neuvontaan ja ohjaukseen käytettiin runsaasti resursseja (mm. sisäilma-asiat). Tämä näkyy suunnitelmallisen valvonnan toteumassa. Ympäristöyksikön johtajan ehdotus: Ympäristöjaosto hyväksyy edellä esitetyn ympäristöterveydenhuollon valvontasuunnitelman toteutumisen arvioinnin vuodelta 2018 ja lähettää sen Lapin aluehallintovirastolle. Päätös: Ympäristöjaosto hyväksyi yksimielisesti ympäristöyksikön johtajan päätösehdotuksen. Pöytäkirja tarkastettiin tämän pykälän osalta kokouksessa. Lisätietoja: Ympäristöyksikön johtaja Minna Saramo, puh

7 / Ympäristöterveydenhuollon valvontasuunnitelmat , päivitys vuodelle 2019 SOTEYMP 2 Ympäristöyksikön johtaja Kunnan yhteisen ympäristöterveydenhuollon valvontasuunnitelman laatimisesta säädetään valtioneuvoston asetuksessa (665/2006). Asetus on annettu terveydensuojelulain (TsL 763/1994) 6 :n, elintarvikelain (EL 23/2006) 48 :n, sekä tupakkalain (TupL 693/1976) 14 a :n 6 momentin, sellaisena kuin se on laissa 286/2006, nojalla. Valvontasuunnitelma-asetuksen (665/2006) mukaan ympäristöterveydenhuollon valvontasuunnitelman tulee sisältää vähintään seuraavat tiedot: 1) tarkastuksen sisällön määrittelyn 2) valvontakohteiden tai valvontakohdetyyppien 3) tarkastuksiin keskimäärin käytettävän ajan 4) kunnan toimesta tapahtuvan näytteenoton ja tutkimisen 5) valvontasuunnitelman toteutumisen arvioinnin Ympäristöterveydenhuollon valvontasuunnitelmaan tulee lisäksi liittää eri lakien mukaiset valvontasuunnitelmat. Näiden vähimmäissisällöstä säädetään kunkin lain erillisissä ohjeissa. Ympäristöterveydenhuollon valvontasuunnitelma on laadittu viisivuotiseksi. Eri lakien mukaan valvontasuunnitelmat tarkastetaan tarvittaessa, kuitenkin vähintään kolmen vuoden välein. Inarin kunnan sosiaali- ja terveyslautakunnan hyväksyy ympäristöterveydenhuollon valvontasuunnitelman vuosittain. Eri lakien mukaiset valvontasuunnitelmat hyväksytään vain niiltä osin kuin niissä on tapahtunut muutoksia. Hyväksytty ympäristöterveydenhuollon valvontasuunnitelma ja sen liitteenä olevat eri lakien mukaisten valvontasuunnitelmien muutokset Lapin aluehallintovirastolle. Inarin kunnan ympäristöyksikössä on laadittu ja sosiaali- ja terveyslautakunnan on hyväksynyt kokouksessaan ympäristöterveydenhuollon valvontasuunnitelman sekä toimialakohtaiset suunnitelmat Inarin ja Utsjoen yhteistoiminta-alueelle vuosille Valvontasuunnitelmat on tarkistettu ja tarkastussuunnitelmat päivitetty vuodelle Päivitetty ympäristöterveydenhuollon valvontasuunnitelma liitteineen on toimitettu n jäsenille esityslistan ohessa. Ympäristöyksikön johtajan ehdotus: Ympäristöjaosto hyväksyy ympäristöterveydenhuollon valvontasuunnitelman liitteineen vuodelle Hyväksytty valvontasuunnitelma lähetetään tiedoksi Lapin aluehallintovirastolle ja laitetaan nähtäville molempien kuntien internetsivuille.

8 / Päätös: Ympäristöjaosto hyväksyi yksimielisesti ympäristöyksikön johtajan päätösehdotuksen. Pöytäkirja tarkastettiin tämän pykälän osalta kokouksessa. Lisätietoja: Ympäristöyksikön johtaja Minna Saramo, puh

9 / Uhkasakon asettaminen porojen vesialueelle ruokkimisen kieltävän ympäristönsuojelumääräyksen rikkomisesta johtuen 30/ /2019 SOTEYMP 3 Ympäristöyksikön johtaja Ympäristönsuojeluviranomainen on suorittanut valvontaa maastossa Metsähallituksen erätarkastajan kanssa Muddusjärven paliskunnan alueella todettiin kiellettyä porojen ruokintaa vesialueella. Inarin kunnan ympäristönsuojelumääräykset ovat olleet voimassa lähtien. Niiden mukaan tapahtunut toiminta on kiellettyä: 14 Porojen tarhaaminen ja ruokinta 14.1 Porojen tarhaaminen tai ruokkiminen vedenhankintakäytössä olevalle pohjavesialueelle on kielletty Porojen ruokinta vesialueella tai sen välittömässä läheisyydessä heinällä tai muulla rehulla on kielletty. Ruokintapaikan ja puron, ojan, joen, lammen tai järven väliin on jäätävä vähintään 10 metrin levyinen suojavyöhyke (vrt ). Suojavyöhykkeen leveydessä on huomioitava myös tulva siten että vesi ei nouse 10 metriä lähemmäksi ruokintapaikkaa. Ruokinnaksi ei katsota porojen kokoamisessa ja tokan kuljettamisessa vähäistä ja tilapäistä heinien käyttöä. Ympäristönsuojelumääräys on annettu Inarin kunnan vesistöjen tilan suojelemiseksi. Inarin kaikkia paliskuntia on tiedotettu , ja kirjeillä ruokinta-asiasta sekä siihen liittyvästä ympäristönsuojelumääräyksestä. Toiminnanharjoittajana paliskunnan selvilläolovelvollisuuteen kuuluu olla tietoinen toimialaansa koskevista määräyksistä ja rajoituksista ilmankin erillistä jatkuvaa tiedotusta. Korkein hallinto-oikeus on antanut toisesta vastaavasta Inarin kunnan alueella tapahtuneesta ruokintatoiminnasta päätöksen Päätöksessä hallinto-oikeus on päätynyt samaan lopputulokseen kuin kunnan ympäristönsuojeluviranomainen. Kuuleminen ja vastine Muddusjärven paliskunnalle on annettu mahdollisuus esittää näkemyksensä todetusta toiminnasta. Paliskunnan varaporoisännän allekirjoittamaton

10 / vastine toimitettiin Inarin kunnan ympäristöyksikköön sähköpostina Kielletyn toiminnan jatkuessa ympäristönsuojeluviranomaisella on mahdollisuus määrätä ympäristönsuojelulain 175 :n mukaisesti toiminnan lopettamisesta ja asettaa saman lain 184 :n mukainen uhkasakko määräyksen noudattamiseksi. Uhkasakon on oltava riittävä motivoimaan toiminnanharjoittaja noudattamaan annettua määräystä. Sovelletut säädökset Ympäristönsuojelulaki (527/2014) 175, 184 ja 202 Uhkasakkolaki (1113/1990) Hallintolaki (434/2003) 31 ja 34 Valitusosoitus Vaasan hallinto-oikeus, hallintovalitus Oheismateriaali Viranomaisen kehotus ja kuuleminen Paliskunnan vastine Ympäristöyksikön johtajan ehdotus: Inarin kunnan ympäristönsuojeluviranomainen kieltää Muddusjärven paliskuntaa jatkamasta ympäristönsuojelumääräyksen 14.2 :n vastaista porojen ruokintaa vesialueella (päävelvoite). Päävelvoitteen laiminlyönnin varalle asetetaan 5000 euron kiinteä uhkasakko. Päätös: Ympäristöjaosto hyväksyi yksimielisesti ympäristöyksikön johtajan päätösehdotuksen. Pöytäkirja tarkastettiin tämän pykälän osalta kokouksessa. Lisätietoja: Ympäristöyksikön johtaja Minna Saramo, puh

11 / Velvoittaminen jakeluasematoiminnan päättymiseen liittyviin toimenpiteisiin 31/ /2019 SOTEYMP 4 Ympäristöyksikön johtaja Asiaselostus Kunnan ympäristönsuojeluviranomaisen tietojen mukaan Tarvike Center Ivalo Oy (Y-tunnus ) on ostanut Ivalon entisen Shellin jakeluaseman vuokraoikeudet ja rakenteet keväällä Jakeluasema sijaitsee Inarin kunnan omistamalla kiinteistöllä , vahvistetun asemakaavan tontilla 2 (AM=Moottoriajoneuvojen huoltoasemien korttelialue), osoitteessa Ivalontie 16. Tarvike Center Ivalo Oy:n asiamies on tiedustellut ja saanut tietoa ennen jakeluaseman ostamista keväällä 2014, mitä jakeluasematoiminnan ostajan tulee tiedostaa. Tarvike Center Ivalo Oy:n asiamies on ilmoittanut , että Tarvike Center Ivalo lopettaa polttoaineen jakelun. Edellinen toimija ei ole tällaista ilmoitusta tehnyt ja ympäristönsuojeluviranomaisen tietojen mukaan on luovutettu toimiva jakeluasema. Tervike Center Ivalo Oy:n asiamiehelle on sähköpostilla ilmoitettu jakelutoiminnan loppumiseen liittyvästä jakelurakenteiden purkamisvelvoitteesta ja maaperän tilan selvittämisestä. Toiminnanharjoittajan asiamiehelle on sähköpostilla selvitetty jo , että öljyvahingossa siitä vastaa pilaaja, mutta rakenteiden purkamisesta vastaa jakeluasematoiminnan lopettaja ja rakenteiden haltija. Jakeluasema-asetuksen (444/2010) 17 :n mukaan Toiminnanharjoittajan on ilmoitettava kunnan ympäristönsuojeluviranomaiselle jakeluaseman toiminnan lopettamisesta ja esitettävä suunnitelma jakeluaseman rakenteiden poistamisesta sekä maaperän ja pohjaveden mahdollisen pilaantumisen selvittämisestä. Tarkastus Asiassa ei ole ollut tarpeen suorittaa kohteella tarkastusta. Kehotus Ympäristönsuojeluviranomainen on lähettänyt toimialueensa viidelle toimintansa lopettaneelle jakeluasemalle kehotuksen alkaa jakeluasema-asetus (444/2010) 17 :n mukaisiin toimiin siten, että suunnitelma määrätyistä toimenpiteistä olisi tullut toimittaa mennessä.

12 / Tarvike Center Ivalo Oy:n toimitusjohtaja on saapuneessa kirjeessä ilmoittanut, että yhtiö katsoo riittäväksi toimenpiteeksi säiliöiden tyhjentämisen ja niiden sekä putkistojen tarkastamisen. Kuuleminen Tarvike Center Ivalo Oy:tä on kuultu kehotettujen velvoitteiden laiminlyönnistä , johon yhtiö on vastannut Yhtiön mukaan se ei katso olevansa vastuullinen taho mm. toimittamaan vaadittuja selvityksiä. Määräykseen liittyvä harkinta ja perustelut Vaikka jakeluasema-asetuksessa ei määrätä milloin asetuksen 17 :n velvoitteet on suoritettava, voidaan noin viiden (5) vuoden ajanjaksoa katsoa vähintään kohtuulliseksi ajaksi valmistautua täyttämään jo ennen jakeluaseman ostoa tietoon saatu velvollisuus. Velvoitetun suunnitelman mukaiset toimenpiteet on myös tehtävä, eikä vain suunniteltava. Uhkasakkosumman on oltava riittävä motivoimaan velvollinen ja suuruudeltaan sellainen, että se ohjaa toiminnanharjoittajaa tekemään vaaditut toimenpiteet. Muut tiedot Tarvike Center Ivalo Oy on hakenut Öljyllä pilaantuneen maaperän kunnostamiskustannusten korvaamista öljysuojarahaston varoista. Lapin ELY-keskus on antanut hakemuksesta lausunnon , jossa todennut mm. että: Lapin ELY-keskus katsoo, että jakelutoiminnan loputtua vuonna 2014 jakelutoimintaan liittyviä tarvittavia lopettamistoimenpiteitä ei ole toteutettu asianmukaisesti. Ympäristöä- ja terveyttä vaarantavat maanalaiset polttoainesäiliöt ja jakeluaseman muut rakenteet tuleekin poistaa vastuussa olevan toimesta noudattaen toimivaltaisen valvontaviranomaisen ohjeita ja määräyksiä. Öljysuojarahaston hallitus on hylännyt hakemuksen Ilmoitus poliisille esitutkintaa varten Olosuhteet huomioon ottaen, eikä yleisenkään edun katsota vaativan syytteen nostamista, ilmoitusta poliisille ei tehdä. Ilmoitusvelvollisuus luovutuksessa Milloin uhkasakko, teettämisuhka tai keskeyttämisuhka on asetettu kiinteää tai irtainta omaisuutta koskevan päävelvoitteen tehosteeksi, velvoitetun on omaisuuden tai sen käyttöoikeuden luovuttaessaan ilmoitettava luovutuksensaajalle, minkälainen päävelvoite ja uhka sitä koskee. Ilmoitus on tehtävä luovutuskirjaan otetuin maininnoin tai muuten todisteellisesti. Velvoitetun on lisäksi ilmoitettava uhan asettaneelle viranomaiselle luovutuksensaajan nimi ja osoite. Ilmoitus kiinnityksistä pidettävään rekisteriin

13 / Uhan asettaneen viranomaisen on lähetettävä asianomaiselle tuomioistuimelle ilmoitus kiinteistöä koskevasta päävelvoitteesta ja sen tehosteeksi asetetusta uhasta merkinnän tekemiseksi kiinnityksistä pidettävään rekisteriin. Valitusosoitus Vaasan hallinto-oikeus, hallintovalitus Sovelletut säädökset Ympäristönsuojelulaki (527/2014) , 175 ja 184 Valtioneuvoston asetus nestemäisten polttoaineiden jakeluasemien ympäristönsuojeluvaatimuksista (444/2010) 17 Uhkasakkolaki (1113/1990) 6-8, 18, 19 ja 22 Hallintolaki (434/2003) 34 Ympäristöyksikön johtajan ehdotus: Inarin ja Utsjoen kuntien ympäristönsuojeluviranomainen määrää Tarvike Center Ivalo Oy:n (Y-tunnus ) täyttämään jakeluasematoiminnan päättymiseen liittyvät jakeluasema-asetuksen (444/2010) 17 :n vaatimukset osoitteessa Ivalontie 16 ja asettaa velvoitteille tehosteet: Päävelvoite 1: Toiminnanharjoittajan on esitettävä kunnan ympäristönsuojeluviranomaiselle suunnitelma jakeluaseman rakenteiden poistamisesta sekä maaperän ja pohjaveden mahdollisen pilaantumisen selvittämisestä mennessä tai viimeistään kahden (2) kuukauden kuluttua tämän määräyksen lainvoimaiseksi tulosta. Päävelvoite 2: Suunnitelman mukaiset toimet on tehty mennessä tai viimeistään kahden (2) kuukauden kuluttua tämän määräyksen lainvoimaiseksi tulosta. Polttoaineilla pilaantuneen maaperän puhdistamisesta on tehtävä ilmoitus Lapin ELY-keskukseen. Päävelvoitteiden laiminlyöntien varalle asetetaan seuraavat uhkasakot: Päävelvoitteet Kiinteä euron uhkasakko koskien jokaista päävelvoitetta erikseen. Päätös: Ympäristöjaosto hyväksyi yksimielisesti ympäristöyksikön johtajan päätösehdotuksen. Pöytäkirja tarkastettiin tämän pykälän osalta kokouksessa. Lisätietoja: Ympäristöyksikön johtaja Minna Saramo,

14 / puh Lisätietoja: Ympäristöyksikön johtaja Minna Saramo, puh

15 Tiedoksi saatettavat asiat / SOTEYMP 5 Ympäristöyksikön johtaja Ympäristönsuojelun ilmoitus-, lupa- ja valvonta-asiat v Maaseututoimen tehtävät ja tilasto v Ympäristöyksikön johtajan ehdotus: merkitsee tiedoksi. Päätös: merkitsi tietoon. Pöytäkirja tarkastettiin tämän pykälän osalta kokouksessa. Lisätietoja: Ympäristöyksikön johtaja Minna Saramo, puh

16 / Viranhaltijapäätökset ajalta SOTEYMP 6 Ympäristöyksikön johtaja Ohessa viranhaltijapäätökset ajalta Ympäristöyksikön johtajan ehdotus Merkitään tiedoksi. Päätös: Ympäristöjaosto merkitsi tietoon. Pöytäkirja tarkastettiin tämän pykälän osalta kokouksessa. Lisätietoja: Ympäristöyksikön johtaja Minna Saramo, puh

17 Muut keskusteltavat asiat / SOTEYMP 7 Käytiin läpi vanhojen, käytöstäpoistettujen jakeluasemien valvontatilanne (4 kpl) Ympäristötarkastajan virka; suunnitteilla neuvottelut ympäristönsuojelun yhteistoiminta-alueesta Inari-Sodankylä Keskusteltiin esityslistan lähettämistä sähköpostilla, jotta lista saadaan jäsenille ajoissa ennen kokousta Päätettiin pitää seuraava kokous Utsjoella erikseen ilmoitettuna ajankohtana Kokouksen päättäminen Puheenjohtaja totesi kokouksen päättyneeksi klo