ASETAATTIPOHJAISTEN SULATUSKEMIKAALIEN KOKEILU RAUTATIEYMPÄRISTÖSSÄ TALVELLA 2012

Transkriptio

1 ASETAATTIPOHJAISTEN SULATUSKEMIKAALIEN KOKEILU RAUTATIEYMPÄRISTÖSSÄ TALVELLA 2012 Kokeilualueet: VR Track Oy, Ilmalan ratapiha ja Tampereen rautatieasema Tapio Raukola

2 SISÄLLYSLUETTELO Sivu 1 KOKEILUN TAUSTATIEDOT JA ESITTELY 1 2 HULEVESINÄYTTEIDEN OTTO KAIVOSTA K NÄYTTEET POHJAVESIPUTKESTA PVP1 5 4 TULOKSET 7 5 KOKEILTUJEN KEMIKAALIEN VAIKUTUKSET 8 Ilmalan ratapiha 8 Tampereen rautatieasema 11 6 TULEVAISUUDEN NÄKYMIÄ RATOJEN TALVIKUNNOSSAPIDOSSA 13 LIITTEET 1. Tulokset Seurannan lomakepohja 25

3 ASETAATTIPOHJAISTEN SULATUSKEMIKAALIEN KOKEILU TALVELLA 2012 ILMALAN RATAPIHALLA JA TAMPEREEN RAUTATIEASEMALLA 1 KOKEILUN TAUSTATIEDOT JA ESITTELY VR Track Oy ja MK Trading sopivat syksyllä 2011 asetaattipohjaisten kemikaalien kokeilusta Helsingissä Ilmalan ratapiha-alueella, joka kuuluu Liikenneviraston kunnossapitoalueeseen no. 1. Kokeilun tavoitteena oli löytää sopivia, turvallisia ja tehokkaita kemikaaleja lumen ja jään torjuntaan ratavaihteissa, laitureilla, tasoristeyksissä ja muualla. Liikennevirasto myönsi MK Tradingille kokeiluluvan joulukuussa 2011 hakemuksessa määriteltyjen kemikaalien kokeilemiseksi sillä ehdolla, että luvan saaja vastaa huleveden laadun seurannasta hyväksytyn suunnitelman mukaisesti. Lupaan sisältyi myös pienimuotoinen kokeilu Tampereen rautatieasemalla, mutta siitä ei vaadittu ympäristöön liittyvää seurantaa. Ilmalan ratapiha on rakennettu vanhalle kaatopaikka-alueelle, jonka päälle on tehty tavanomaiset rakennekerrokset. Menneisyytensä takia alueen hulevesien laatu on kriittinen ja siksi veden laatua tarkkaillaan jatkuvasti sitä varten rakennetuista näytteenottopaikoista. Jos veden laatu on sellaista, että se ei kelpaa sadevesiviemäriin johdettavaksi, se on johdettava Viikinmäen jätevedenpuhdistamolle tai se on käsiteltävä. Liikenneviraston kokeilulupa annettiin rakeiselle kalsium-magnesiumasetaatille (CMA), rakeiselle natriumasetaatille(naac) ja kaliumasetaattiliuokselle (CF7). Lupaehtojen mukaan kokeilu oli määrä keskeyttää välittömästi, jos kemikaalien käytöstä havaitaan vakavaa haittaa. Testikemikaalien valmistaja oli yhdysvaltalainen Cryotech Oy. Niiden ominaisuudet kuvataan verkkosivuilla Kokeilua varten vaaditun veden laadun seurantasuunnitelman laati Golder Associates Oy, joka vastasi myös näytteiden otosta, analyysista ja tulosten raportoinnista. Sama yhtiö toteuttaa alueella Liikennevirastolle yllä mainittua veden laadun pitkäaikaisseurantaa. Vesinäytteet seurantaa varten otettiin kahdesta pysyvästä näytteenottopaikasta, K201 ja PVP1. Ne kuvataan alla. Tämä raportti kuvaa lyhyesti kemikaalien kokeilua tuloksineen sekä niiden käyttöä ja saatuja kokemuksia, arvioi kemikaalien vaikutuksia kokeilukohteissa ja visioi niiden käyttöä, jos Liikenneviraston pysyvä käyttölupa sen mahdollistaa. 1

4 2 HULEVESINÄYTTEIDEN OTTO KAIVOSTA K201 Sijainti ja näytteen keräys K201 näytteenottokaivo sijaitsee Ilmalan ja Pasilan ratapihojen välissä lähellä Shellin huoltoasemaa. Sen syvyys on noin 5,5 m. Kaikki Ilmalan ratapihan hulevedet kulkevat K201:n kautta ja sieltä Kumpulanpuron kautta mereen. Näyte kerättiin kaivon yläosaan näytteenoton ajaksi (24 tuntia) asennetun pumpun avulla. Pumppu keräsi näytettä 15 minuutin välein. Asetaattikemikaalien vaatimat näytteet otettiin muun seurannan yhteydessä. Lisämääritykset tarvittiin asetaattien ja joskus hapen määrästä. Hapen määrä mitattiin usein myös rutiinimäärityksissä. Otetut näytteet K201:stä otettiin ennen kemikaalien käyttöä taustanäyte Toinen näyte otettiin , noin kaksi viikkoa kemikaalien käytön alkamisen jälkeen ja kolmas näyte Viimeinen eli viides näyte otettiin Kuva 1: Hulevesien keräilykaivo K201. Näytteen ottajan vasemmalla puolella näkyy keräilypumppu. 2

5 Kuva 2: Näyteastia näytteen keräämisen jälkeen veden väri oli ruosteen ruskeata. Kuva 3: K201 on noin 5,5 m syvä. Sen kautta virtaavat kaikki Ilmalan ratapihan hulevedet. 3

6 Kuva 4: Kaikki näytteet valmiina toimitettaviksi laboratorioon. Valtaosa kuvan näytteistä on rutiininäytteitä. 4

7 3 NÄYTTEET POHJAVESIPUTKESTA PVP1 PVP1 sijaitsee kokeiluun kuuluvan tasoristeyksen vieressä. Siitäkin otetaan rutiinikokeita määrävälein ja niiden yhteydessä myös taustahappitaso on selvitetty. PVP1:n syvyys on noin 6,3 m ja siinä oleva vesipinta oli noin 2,4 m:n syvyydessä. Maaperä putken ympärillä on sora- ja hiekkatäyttöä (rakennekerrokset) ja sen alapuolella on silttiä. Ratapihalla on myös savinen pohjamaa-alue. Vesinäytettä otettaessa kolme kertaa putken vesitilavuus juoksutettiin ensin maahan ja näyte otettiin maaperästä tulevasta korvausvedestä. Kuva 5: Pohjavesiputki PVP1 Ilmalan ratapihalla. Pumppu tyhjentää putkessa seisonutta vettä ennen näytteenottoa. 5

8 Kuva 6: Näytteet on otettu. Veden väri oli harmaa. 6

9 4 TULOKSET Tulokset otettujen vesinäytteiden analyyseistä on liitteessä 1. Merkkejä kokeiltujen kemikaalien käytöstä ei löytynyt lukuun ottamatta PVP1:stä otettua pohjavesinäytettä. Siinä oli asetaatteja 12 mg/l. Tämän kokeilun tärkein asia oli mahdolliset kemikaalien vaikutukset ratapiha-alueen hulevesiin (K201- näytteet), mutta niitä ei havaittu. 7

10 5 KOKEILTUJEN KEMIKAALIEN VAIKUTUKSET Ilmalan ratapiha Liikenneviraston luvan mukaan MK Trading sai kokeilla VR Track Oy:n kanssa kemikaaleja yhdellä huoltolaiturilla, parissa tasoristeyksessä ja muutaman vaihteen risteyskappaleissa. Kokeilu aloitettiin rakeisilla materiaaleilla CMA:lla ja NaAc:llä. Myöhemmin, helmikuun loppupuolella, kokeilu aloitettiin myös CF7 liuoksella (kaliumasetaatti). Kemikaaleja käytettiin jäätävän sateen, lumisateen ja jäätymisen takia (jään vahvuus >1 mm). Näitä sääolosuhteita kirjattiin , ja Lisäksi kemikaaleja levitettiin vaihteisiin junista pudonneitten lumi- ja jääkokkareitten päälle, ennakkokäsittelynä lumisateen ja jäätymisen varalle, tasoristeyksien laippauriin ja yhden tasoristeyksen ja sen ylittävän tien massiiviseen lumenpoistoon. Ennen kokeiden alkua MK Trading antoi kokeilijoille suunnittelemansa seurantalomakkeen täytettäväksi jälkiarviointia varten (lomakepohja, liite 2). Lomakkeessa onnistumiset arvioitiin asteikolla 1 5 niin, että 1 vastasi epäonnistumista ja 5 erinomaista onnistumista. Kokeiltujen kemikaalien yleisiä ominaisuuksia Pyöreät, kovapintaiset CMA- ja NaAc-rakeet alkavat heti levittämisen jälkeen porautua lumen ja jään läpi. Läpäistyään ne lumi ja jää ovat täynnä reikiä ja rakeet alkavat pohjalla irrottaa kiinni tarttunutta lunta ja jäätä ja sulattaa niitä vähitellen. Tämä ominaisuus on erilainen kuin esimerkiksi tavallisella maantiesuolalla tai urearakeilla. Kun CMA ja NaAc levitetään kohteeseen ennakkoon, rakeet alkavat tulla tahmeiksi ympäröivästä ilmasta ja/tai maaperän kosteudesta eivätkä siksi lennä pois ilmavirran vaikutuksesta. Jos on välttämätöntä, rakeita voidaan kostuttaa vedellä tai CF7 liuoksella tarttuvuuden parantamiseksi. Kokeiltujen kemikaalien sähkönjohtavuus on noin puolet tai vähemmän suolan (NaCl) sähkönjohtavuudesta. Kemikaalien korroosiovaikutus on suunnilleen sama kuin vesijohtoveden ja niitä voi siksi käyttää turvallisesti myös betonialustoilla. Havaintoja kemikaalien vaikutuksista kokeilun aikana Ilmalan ratapiha-alueella toimineen vastaavan työnjohtajan havainnot kuvaavat kokeiltujen kemikaalien ominaisuuksia. Alla mainitut havainnot vahvistavat mitä niistä on sanottu yllä olevassa kappaleessa. Huoltolaiturilla tankattiin juniin vettä ja sitä roiskui myös laiturille muodostaen vahvaa jäätä. NaAc:n rakeet tunkeutuivat sen läpi, rikkoi jään ja haurastunut jää voitiin sitten poistaa. 8

11 Kuva 7: Kokeilussa ollut huoltolaituri. Jäätä ei vielä ole poistettu NaAc:llä. Sulattamisen jälkeen huoltolaituri oli paljas lumesta ja jäästä. Tasoristeyksien laippaurissa kemikaalien rakeet rikkoivat kovan lumi- ja jääkerroksen ja ohikulkevan junan pyörät murskasivat sen pieniksi rakeiksi, jotka oli helppoa pyyhkäistä sormellakin pois. Kuva 8: Puinen tasoristeys. Laippaurat ovat pääosin vapaat lumesta ja jäästä. Vain vähäistä murskaantunutta irrallista jäätä voidaan havaita urien pohjalla. 9

12 Kuva 9: Kumilla pinnoitettu tasoristeys. Laippaurat ovat puhtaat. Eräästä tasoristeyksestä ja sen yli menevältä tieltä voitiin poistaa runsaasti lunta sen jälkeen, kun CMA ja NaAc olivat sen ensin pehmentäneet. Vaihteiden risteyskappaleissa kemikaalirakeet painuivat nopeasti junista pudonneiden kovien lumi- ja jääkokkareiden läpi. Sen jälkeen pohjalla saattoi nähdä yhä osittain sulamattomia rakeita, jotka vaikuttivat ennakkokäsittelynä seuraaville putoileville lumi- ja jääkokkareille tai satavalle lumelle. Samalla tavalla rakeet toimivat silloin kun ne levitettiin tarkoituksella ennakkoon. Myös liuoksella CF7 havaittiin olevan pitkäaikainen vaikutus ja hyvät tarttumisominaisuudet vaihteisiin levitettynä. 10

13 Kuva 10: Kemikaalirakeet ovat tehneet tehtävänsä vaihteen risteyskappaleessa. Lumi- ja jääkokkareet ovat sulaneet. Rakeita on yhä osittain sulamattomina vaihteen pohjalla, missä ne ovat valmiina seuraavaa mahdollista tilannetta varten. Havaittiin, että pinnat kuivuivat nopeasti siellä, missä kemikaaleja käytettiin ja pölyongelmia esiintyi vähemmän. Ilmalan ratapiha-alueen vastaavan työnjohtajan mukaan kaikkien kokeiltujen kolmen kemikaalin vaikutukset olivat erinomaiset (5) kaikissa testatuissa olosuhteissa ja kohteissa. Käsin puhdistamista ei tarvittu, vaan kemikaalin vaikutus oli riittävä siellä minne sitä levitettiin. Kokeilujen perusteella on hyvä syy olettaa, että kokeiltujen kemikaalien käyttö vapauttaa kunnossapitotyövoimaa tuottavampiin tehtäviin ja junien on talvella helpompi pysyä aikataulussa. Kemikaaleja käytettiin kokeilutalven aikana seuraavasti: CMA 1700 kg NaAc 1000 kg CF7 50 litraa. Tampereen rautatieasema Liikenneviraston myöntämä kokeilulupa sisälsi pienimuotoisen CMA:n ja NaAc:n kokeilun myös Tampereen rautatieasemalla. Tämä kokeilu ei sisältynyt yllä kuvattuun ympäristöseurantaan. Molempia kemikaaleja käytettiin henkilölaiturit alittavan ns. kylmän tunnelin kivilaattalattialla sekä laiturin ja ko. tunnelin välisillä kiviportailla. Jossakin määrin kemikaaleja käytettiin myös henkilöliikenteen laitureilla helpottamaan jään poistoa pintaviemäreistä. Vaikutukset olivat erinomaisia kaikissa olosuhteissa. Tunnelin lattia, esimerkiksi, tulee herkästi erittäin liukkaaksi tiivistyvän kosteuden takia. Ongelma poistui CMA:n käytön myötä. Hygroskooppinen CMA alkoi myös monissa tilanteissa kuivattaa lattiaa. Tempereella käytettiin CMA:ta yhteensä 375 kg ja NaAc:tä 1000 kg. 11

14 Kuva 11: Kylmän tunnelin lattialla ei havaittu liukkautta koko talvena sen jälkeen kun kemikaaleja alettiin käyttää (CMA). Kuva 12: Kemikaalit olivat tehokkaita myös kylmän tunnelin ja asemalaiturin välisillä portailla. Tässäkin on havaittavissa hyvä pito ja vain vähän kostea pinta. Portaille levitettiin pääosin NaAc:tä. 12

15 6 TULEVAISUUDEN NÄKYMIÄ RAUTATEIDEN TALVIKUNNOSSAPIDOSSA Jos Liikennevirasto katsoo oikeaksi antaa nyt kokeilluille kemikaaleille pysyvän käyttöluvan kaikkialla maassa, rautateiden kunnossapitourakoitsijat saavat käyttöönsä erinomaisen uuden työkalun niiden taistellessa lunta ja jäätä vastaan laitureilla, kylmissä tunneleissa, vaihteissa ja tasoristeyksissä. Kemikaalit näyttäisivät olevan kallisarvoinen apu varmennettaessa sujuvaa ja turvallista junien talviliikennettä. Kustannuksiakin voitaisiin vähentää. Suomessa on kymmeniä ratapihoja, joilla kokeiltuja kemikaaleja voitaisiin hyödyntää täysimääräisesti. Jos edes yksi työntekijä voitaisiin vapauttaa tuottavampaan työhön, hänen yhden kuukausipalkkansa työnantajakuluilla voitaisiin hankkia karkeasti ottaen kaksi tonnia näitä kemikaaleja. Talven, noin neljän kuukauden kuluessa, määrä nousisi jo kahdeksaan tonniin. Jos yhden ihmisen työ säästettäisiin vaikkapa 50:llä ratapihalla, kemikaaleja saataisiin hankittua jopa 400 tonnia ilman että koituisi lisäkustannuksia nykyiseen verrattuna. Jos kemikaaleja jää talvelta yli, ne säilyvät helposti seuraavaan talveen, kun ne säilytetään kuivassa. Ilmalassa kemikaalien kokonaiskäyttö oli noin 2,7 tonnia alle 3:n kuukauden aikana, kun käyttö oli sallittu vain luvan sallimissa nimetyissä kohteissa. Voitaneen olettaa, että Ilmalan tapaisella ratapihalla tyypillinen käyttö olisi lähellä 10 tonnia talvessa, jos Liikenneviraston pysyvä lupa mahdollistaisi rajattoman käytön. Talven tavat tunnetusti vaikuttavat asiaan. VR Track Oy:n antamien tietojen mukaan vaihteiden puhdistamiseen ei tarvittu ihmisvoimaa siellä missä kemikaaleja käytettiin. Se merkitsi säästöjä, ja hyvän palvelutason saavuttamista nopeasti ja vaivattomasti. 13

16 LIITE 1 LABORATORIOANALYYSIEN TULOKSET 14

17 Ensimmäinen näyte, taustanäyte K201,

18 Raportti Sivu 2 (2) K PSHFHRFQ3L ALS Finland Oy Ruosilankuja 3 E Helsinki Finland info.kt@alsglobal.com Tel: Fax: Raportti on hyväksytty ja digitaalisesti allekirjoitettu * =näyte tutkittu ei-akkreditoidulla menetelmällä. Menetelmäkuvaus 1 Asetaatin määritys. Tulosten raportointi etikkahappona. Derivatisoinnin jälkeen etikkahapon määritys headspace GCMSmenetelmää käyttäen. Menetelmä on akreditoittu. 2 ph:n määritys vedestä ja liuoksista CSN ISO mukaan. Hyväksyjä SUAB Suzana Abenet Analysoija1 1 Analysoinnista vastaa GBA, Flensburger Strasse 15, Pinneberg, Saksa, joka on akkreditoitu saksalaisen akkreditointielimen DAR toimesta (numero DAC-P ). 2 Analysoinnista vastaa ALS Czech Republic, s.r.o., Na Harfê 336/9, , Praha 9, Tšekki, joka on akkreditoitu tšekkiläisen akkreditointielimen CAI toimesta (numero L 1163). Laboratoriot sijaitsevat Prahassa (Na Harfê 336/9, , Praha 9), Ceska Lipassa (Bendlova 1687/7, Ceska Lipa) ja Pardubicessa (V Raji 906, Pardubice). Mittausepävarmuus on ilmoitettu laajennettuna mittausepävarmuutena, jossa on käytetty kattavuuskerrointa 2, jolloin luotettavuustaso on noin 95%. Alihankkijoiden mittausepävarmuus on yleensä annettu laajennettuna mittausepävarmuutena, jossa on käytetty kattavuuskerrointa 2. Laboratoriolta saa lisätietoja pyydettäessä. Analyysitulokset pätevät ainoastaan analysoiduille näytteille. Lausunto ei kuulu akkreditoinnin piiriin. Tutkimusraportin saa kopioida vain kokonaan. Muussa tapauksessa kopioinnista on saatava lupa laboratoriolta. Koskien laboratorion vastuita ks. voimassa oleva tuoteluettelo tai Kopio lähetetty tiedoksi:, Golder Associates Oy, HELSINKI, Finland. Vain digitaalisesti alekirjoitettu PDF- raportti on alkuperäinen. Kaikki muut printatut versiot ovat kopioita. 1 Analyysin suorittava yksikkö (ALS Finland Oy:ssä) tai laboratorio (alihankkija). 16

19 Toinen näyte K201, Raportti 17

20 Sivu 2 (2) K S380EKG29T ALS Finland Oy Ruosilankuja 3 E Helsinki Finland info.kt@alsglobal.com Tel: Fax: Raportti on hyväksytty ja digitaalisesti allekirjoitettu * =näyte tutkittu ei-akkreditoidulla menetelmällä. Menetelmäkuvaus 1 ph:n määritys vedestä ja liuoksista CSN ISO mukaan. 2 BOD7:n (BOD määritys 7 päivän jälkeen) määritys vesinäytteistä CSN EN mukaan laimentamalla ja lisäämällä ymppiä + ATU:a (allyylitiourea). BOD7:n määritys vesinäytteistä CSN EN mukaan laimentamattomalle näytteelle. 3 Asetaatin määritys. Tulosten raportointi etikkahappona. Derivatisoinnin jälkeen etikkahapon määritys headspace GCMSmenetelmää käyttäen. Menetelmä on akreditoittu. Hyväksyjä SUAB Suzana Abenet Analysoija1 1 Analysoinnista vastaa ALS Czech Republic, s.r.o., Na Harfê 336/9, , Praha 9, Tšekki, joka on akkreditoitu tšekkiläisen akkreditointielimen CAI toimesta (numero L 1163). Laboratoriot sijaitsevat Prahassa (Na Harfê 336/9, , Praha 9), Ceska Lipassa (Bendlova 1687/7, Ceska Lipa) ja Pardubicessa (V Raji 906, Pardubice). 2 Analysoinnista vastaa GBA, Flensburger Strasse 15, Pinneberg, Saksa, joka on akkreditoitu saksalaisen akkreditointielimen DAR toimesta (numero DAC-P ). Mittausepävarmuus on ilmoitettu laajennettuna mittausepävarmuutena, jossa on käytetty kattavuuskerrointa 2, jolloin luotettavuustaso on noin 95%. Alihankkijoiden mittausepävarmuus on yleensä annettu laajennettuna mittausepävarmuutena, jossa on käytetty kattavuuskerrointa 2. Laboratoriolta saa lisätietoja pyydettäessä. Analyysitulokset pätevät ainoastaan analysoiduille näytteille. Lausunto ei kuulu akkreditoinnin piiriin. Tutkimusraportin saa kopioida vain kokonaan. Muussa tapauksessa kopioinnista on saatava lupa laboratoriolta. Koskien laboratorion vastuita ks. voimassa oleva tuoteluettelo tai Kopio lähetetty tiedoksi:, Golder Associates Oy, HELSINKI, Finland. + mia_virtanen@golder.fi Vain digitaalisesti alekirjoitettu PDF- raportti on alkuperäinen. Kaikki muut printatut versiot ovat kopioita. 1 Analyysin suorittava yksikkö (ALS Finland Oy:ssä) tai laboratorio (alihankkija). 18

21 Kolmas näyte PVP1, Raportti Sivu 1 (2) K U4JLR3Y1R5 ALS Finland Oy Ruosilankuja 3 E Helsinki Finland info.kt@alsglobal.com Tel: Fax: Raportti on hyväksytty ja digitaalisesti allekirjoitettu Golder Associates Oy Projekti Jari Mattila Tilausnumero Sisäänkirjattu Ruosilankuja 3 E Raportoitu HELSINKI Finland Veden analysointi Asiakkaan tunnus CMA1, PVP Näytenumero H Analyysi Tulos Yksikkö Menetelmä Analysoija Allekirjoitus asetaatti etikkahappona* 12 mg/l 1 1 SUAB 19

22 * =näyte tutkittu ei-akkreditoidulla menetelmällä. Menetelmäkuvaus 1 Asetaatin määritys. Tulosten raportointi etikkahappona. Derivatisoinnin jälkeen etikkahapon määritys headspace GCMSmenetelmää käyttäen. Menetelmä on akreditoittu. Hyväksyjä SUAB Suzana Abenet Analysoija1 1 Analysoinnista vastaa GBA, Flensburger Strasse 15, Pinneberg, Saksa, joka on akkreditoitu saksalaisen akkreditointielimen DAR toimesta (numero DAC-P ). Analyysitulokset pätevät ainoastaan analysoiduille näytteille. Lausunto ei kuulu akkreditoinnin piiriin. Tutkimusraportin saa kopioida vain kokonaan. Muussa tapauksessa kopioinnista on saatava lupa laboratoriolta. Koskien laboratorion vastuita ks. voimassa oleva tuoteluettelo tai Kopio lähetetty tiedoksi:, Golder Associates Oy, HELSINKI, Finland. Vain digitaalisesti alekirjoitettu PDF- raportti on alkuperäinen. Kaikki muut printatut versiot ovat kopioita. 20

23 Neljäs näyte K201, Raportti Sivu 1 (2) K YYSTDMBI8E ALS Finland Oy Ruosilankuja 3 E Helsinki Finland info.kt@alsglobal.com Tel: Fax: Raportti on hyväksytty ja digitaalisesti allekirjoitettu Golder Associates Oy Projekti Helena Railo Tilausnumero Sisäänkirjattu Ruosilankuja 3 E Raportoitu HELSINKI Veden analysointi Asiakkaan tunnus CMA-2 K Näytenumero H Analyysi Tulos Mittausepävarmuus (±) Yksikkö Menetelmä Analysoija Allekirjoitus ph SUAB asetaatti etikkahappona <2.0 mg/l 2 2 SUAB 21

24 Raportti Sivu 2 (2) K YYSTDMBI8E ALS Finland Oy Ruosilankuja 3 E Helsinki Finland info.kt@alsglobal.com Tel: Fax: Raportti on hyväksytty ja digitaalisesti allekirjoitettu * =näyte tutkittu ei-akkreditoidulla menetelmällä. Menetelmäkuvaus 1 ph:n määritys vedestä ja liuoksista CSN ISO mukaan. 2 Asetaatin määritys. Tulosten raportointi etikkahappona. Derivatisoinnin jälkeen etikkahapon määritys headspace GCMSmenetelmää käyttäen. Menetelmä on akreditoittu. Hyväksyjä SUAB Suzana Abenet Analysoija1 1 Analysoinnista vastaa ALS Czech Republic, s.r.o., Na Harfê 336/9, , Praha 9, Tšekki, joka on akkreditoitu tšekkiläisen akkreditointielimen CAI toimesta (numero L 1163). Laboratoriot sijaitsevat Prahassa (Na Harfê 336/9, , Praha 9), Ceska Lipassa (Bendlova 1687/7, Ceska Lipa) ja Pardubicessa (V Raji 906, Pardubice). 2 Analysoinnista vastaa GBA, Flensburger Strasse 15, Pinneberg, Saksa, joka on akkreditoitu saksalaisen akkreditointielimen DAR toimesta (numero DAC-P ). Mittausepävarmuus on ilmoitettu laajennettuna mittausepävarmuutena, jossa on käytetty kattavuuskerrointa 2, jolloin luotettavuustaso on noin 95%. Alihankkijoiden mittausepävarmuus on yleensä annettu laajennettuna mittausepävarmuutena, jossa on käytetty kattavuuskerrointa 2. Laboratoriolta saa lisätietoja pyydettäessä. Analyysitulokset pätevät ainoastaan analysoiduille näytteille. Lausunto ei kuulu akkreditoinnin piiriin. Tutkimusraportin saa kopioida vain kokonaan. Muussa tapauksessa kopioinnista on saatava lupa laboratoriolta. Koskien laboratorion vastuita ks. voimassa oleva tuoteluettelo tai Kopio lähetetty tiedoksi:, Golder Associates Oy, HELSINKI, Finland. + mia_virtanen@golder.fi Vain digitaalisesti alekirjoitettu PDF- raportti on alkuperäinen. Kaikki muut printatut versiot ovat kopioita. 1 Analyysin suorittava yksikkö (ALS Finland Oy:ssä) tai laboratorio (alihankkija). 22

25 Viides näyte K201, Raportti Sivu 1 (2) K AW8Q68G0ZZ ALS Finland Oy Ruosilankuja 3 E Helsinki Finland info.kt@alsglobal.com Tel: Fax: Raportti on hyväksytty ja digitaalisesti allekirjoitettu Golder Associates Oy Projekti Helena Railo Tilausnumero Sisäänkirjattu Ruosilankuja 3 E Raportoitu HELSINKI Veden analysointi Asiakkaan tunnus CMA-3 K Näytenumero H Analyysi Tulos Mittausepävarmuus (±) Yksikkö Menetelmä Analysoija Allekirjoitus ph SUAB asetaatti etikkahappona* <2.0 mg/l 2 2 SUAB 23

26 Raportti Sivu 2 (2) K AW8Q68G0ZZ ALS Finland Oy Ruosilankuja 3 E Helsinki Finland info.kt@alsglobal.com Tel: Fax: Raportti on hyväksytty ja digitaalisesti allekirjoitettu * =näyte tutkittu ei-akkreditoidulla menetelmällä. Menetelmäkuvaus 1 ph:n määritys vedestä ja liuoksista CSN ISO mukaan. 2 Asetaatin määritys. Tulosten raportointi etikkahappona. Derivatisoinnin jälkeen etikkahapon määritys headspace GCMSmenetelmää käyttäen. Menetelmä on akreditoittu. Hyväksyjä SUAB Suzana Abenet Analysoija1 1 Analysoinnista vastaa ALS Czech Republic, s.r.o., Na Harfê 336/9, , Praha 9, Tšekki, joka on akkreditoitu tšekkiläisen akkreditointielimen CAI toimesta (numero L 1163). Laboratoriot sijaitsevat Prahassa (Na Harfê 336/9, , Praha 9), Ceska Lipassa (Bendlova 1687/7, Ceska Lipa) ja Pardubicessa (V Raji 906, Pardubice). 2 Analysoinnista vastaa GBA, Flensburger Strasse 15, Pinneberg, Saksa, joka on akkreditoitu saksalaisen akkreditointielimen DAR toimesta (numero DAC-P ). Mittausepävarmuus on ilmoitettu laajennettuna mittausepävarmuutena, jossa on käytetty kattavuuskerrointa 2, jolloin luotettavuustaso on noin 95%. Alihankkijoiden mittausepävarmuus on yleensä annettu laajennettuna mittausepävarmuutena, jossa on käytetty kattavuuskerrointa 2. Laboratoriolta saa lisätietoja pyydettäessä. Analyysitulokset pätevät ainoastaan analysoiduille näytteille. Lausunto ei kuulu akkreditoinnin piiriin. Tutkimusraportin saa kopioida vain kokonaan. Muussa tapauksessa kopioinnista on saatava lupa laboratoriolta. Koskien laboratorion vastuita ks. voimassa oleva tuoteluettelo tai Kopio lähetetty tiedoksi:, Golder Associates Oy, HELSINKI, Finland. + mia_virtanen@golder.fi Vain digitaalisesti alekirjoitettu PDF- raportti on alkuperäinen. Kaikki muut printatut versiot ovat kopioita. 24

27 LIITE 2 SEURANTALOMAKE 25

28 CRYOTECH KEMIKAALIEN KOKEILU PASILAN JA ILMALAN RATAPIHOILLA TALVI Päivä Toimen pideaika klo Kohde Toimenpi de Kemikaali tai kemikaaliyh distelmä CMA, NAAC, CF7 Määrä g/m2 Kokonaismäärä/ker ta kg Olosuhteet Sade kesto <1h >1h Onnistu misen arviointi 1 5 Kommentit Huom! Tämä liite on lomakepohja, jolle tiedot kerättiin. Kerätyt tiedot ja vaikutusarvioinnit on esitetty tekstissä kappaleessa 6. 26