Ympäristölautakunta nro 6/ SISÄLLYSLUETTELO

Transkriptio

1 nro 6/2010 SISÄLLYSLUETTELO YMPLTK 81 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus YMPLTK 82 Pöytäkirjantarkastajien valinta YMPLTK 83 Rakennuslupahakemus, Turunen Antti YMPLTK 84 Rakennuslupahakemus, Qvarnström Ray YMPLTK 85 Rakennuslupahakemus, Malmström Hans-Olof Ja Tuulikki YMPLTK 86 Rakennuslupahakemus, Oy Pickala Golf Ab YMPLTK 87 Rakennuslupahakemus, Kiinteistö Oy Golfkartano YMPLTK 88 Rakennuslupahakemus, Simojoki Lassi YMPLTK 89 Rakennuslupahakemus, Simojoki Lassi YMPLTK 90 Rakennuslupahakemus, Alm Carola YMPLTK 91 Rakennuslupahakemus, Wikström Henrik YMPLTK 92 Rakennuslupahakemus, Koivu Lauri ja Minna YMPLTK 93 Suunnittelutarveratkaisuhakemus, Korhonen Seija s4/2010 YMPLTK 94 Rakennuslupahakemus, Korhonen Seija YMPLTK 95 Rakennuslupahakemus, Korhonen Seija YMPLTK 96 Suunnittelutarveratkaisuhakemus, Joensuu Fredrik ja Sini, s 5/2010 YMPLTK 97 Rakennuslupahakemus, Joensuu Fredrik ja Sini YMPLTK 98 Rakennusvalvonnan tarkastus- ja valvontamaksujen tarkistus YMPLTK 99 Rakennustarkastajien viranhaltijapäätökset YMPLTK 100 Lausunto valituksista - Thure Lindeberg YMPLTK 101 Maa-aineslupahakemus kallion louhintaa varten - Thure Lindeberg YMPLTK 102 Muut asiat YMPLTK 103 Rakennuslupahakemus, n kunta (SSS) YMPLTK 104 Ympäristölupahakemus kallion louhintaa varten Pikkalassa-täytäntöönpanohakemus

2 Sivu 2 Nro 6/2010 KOKOUSAIKA klo KOKOUSPAIKKA Rakennustoimisto SAAPUVILLA OLLEET JÄSENET Holmström Raimo puheenjohtaja (ja merkintä siitä kuka toimi puheenjohtajana) Grönberg Johanna jäsen Holm Karl Kokkonen Yrjö Kämäräinen Paula Mildh Gustav Mäkinen Lea Pesonen Kirsi Pilviö Milla varajäsen MUUT SAAPUVILLA OLLEET Laaksonen Merja kh:n edustaja Ahlroth Åke apulaisrakennustarkastaja Laitinen Harry rakennustarkastaja Skult Patrik ympäristöpäällikkö LAILLISUUS JA PÄÄTÖSVALTAISUUS Ymp.ltk 81 Todettiin. ==== ASIAT PÖYTÄKIRJAN TARKASTUSTAPA (Tarkastajien valinta taikka merkintä edellisen kokouksen pöytäkirjan tarkastamisesta) Ymp.ltk 82 PÄÄTÖSTEN ANTAMISPÄIVÄ LUPA-ASIASSA Jäsenet Lea Mäkinen ja Karl Holm valittiin. === Tässä kokouksessa lupa-asiassa tehdyt päätökset annetaan julkipanon jälkeen PÖYTÄKIRJAN ALLEKIRJOITUS JA VARMENNUS Puheenjohtaja Raimo Holmström Pöytäkirjanpitäjä Åke Ahlroth PÖYTÄKIRJAN TARKASTAMINEN Pöytäkirja on tarkastettu ja todettu kokouksen kulun mukaiseksi lukuunottamatta Tarkastusaika Allekirjoitukset JULKIPANOTODISTUS (MRL 198 ) Tässä kokouksessa lupa-asiassa tehtyjä päätöksiä koskeva ilmoitus on ollut julkipantuna kunnan ilmoitustaululla Virka-asema Kanslisti Allekirjoitus Bodil Siro

3 Sivu 3 YMPLTK 83 RAKENNUSLUPAHAKEMUS, TURUNEN ANTTI LUPANUMERO HAKIJA TURUNEN ANTTI Osoite LEPPÄALHONTIE SIUNTIO RAKENNUSPAIKKA Osoite LEPPÄALHONTIE SIUNTIO RN:o Kylä Tilan nimi BLÄSABY ETELÄNOTKO Koordinaatit Kaava Rak.paikan pinta-ala OSAYLEISKAAVA 1,940 ha ASIA Rak.toimenpide UUDISRAKENNUS Käyttötarkoitus AUTOTALLI/VARASTO Kok.ala 57 Kok.ala laajennus Tilavuus 161 Tilavuus laajennus Kerrosala 57 Kerrosala laajennus Kerrosluku 1 EHDOTUS EHDOT päättää myöntää mainitun luvan alla olevin ehdoin. Rakennustyötä ei saa aloittaa ennen kuin on hyväksytty vastaava työnjohtaja Ennen kunkin työvaiheen aloittamista on toimitettava rakennepiirustukset

4 Sivu 4 KATSELMUKSET PÄÄTÖS: Luvan saaja on velvollinen tilaamaan työn edistymisen mukaisesti seuraavat katselmukset: paikanmerkitseminen pohjakatselmus rakennekatselmus loppukatselmus Ehdotus hyväksyttiin. ==== TIEDOKSIANTO JA VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen Valitusaika Helsingin hallinto-oikeus Ratapihantie HELSINKI 30 päivää Päätöksen antopvm Tämä päätös on annettu julkipanon jälkeen, jolloin sen katsotaan tulleen asianomaisen tietoon. Muutosta tähän päätökseen voidaan hakea Helsingin hallintooikeudelta kirjallisella valituksella, joka valittajan itsensä tai hänen valtuuttamansa asiamiehen on annettava tai lähetin välityksellä tai postitse toimitettava valitusviranomaiselle viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä luettuna yllä mainitusta päätöksen antopäivästä. Valituskirjelmään on liitettävä tämä päätös sekä mahdollinen muu selvitys, johon valittaja haluaa vedota.

5 Sivu 5 YMPLTK 84 RAKENNUSLUPAHAKEMUS, QVARNSTRÖM RAY LUPANUMERO HAKIJA QVARNSTRÖM RAY Osoite LAPPERSINTIE 976 C LOHJA RAKENNUSPAIKKA Osoite LAPPERSINTIE 976 C LOHJA RN:o Kylä Tilan nimi KOKKILA MUUMIMÄKI Koordinaatit Kaava OSAYLEISKAAVA Rak.paikan pinta-ala m² ASIA Rak.toimenpide UUDISRAKENNUS Käyttötarkoitus AUTOTALLI Kok.ala 84 Kok.ala laajennus Tilavuus 238 Tilavuus laajennus Kerrosala 73 Kerrosala laajennus Kerrosluku 1 EHDOTUS EHDOT päättää myöntää mainitun luvan alla olevin ehdoin. Rakennustyötä ei saa aloittaa ennen kuin on hyväksytty vastaava työnjohtaja Ennen kunkin työvaiheen aloittamista on toimitettava rakennepiirustukset

7 Sivu 7 YMPLTK 85 RAKENNUSLUPAHAKEMUS, MALMSTRÖM HANS-OLOF JA TUULIKKI LUPANUMERO HAKIJA MALMSTRÖM HANS-OLOF JA TUULIKKI Osoite MYNTIKSENTIE SIUNTIO KK RAKENNUSPAIKKA Osoite MYNTIKSENTIE SIUNTIO KK RN:o Kylä Tilan nimi SUITIA HIEKKANUMMI Koordinaatit Kaava OSAYLEISKAAVA Rak.paikan pinta-ala m² ASIA Rak.toimenpide UUDISRAKENNUS Käyttötarkoitus AUTOTALLI/VARASTO Kok.ala 74 Kok.ala laajennus Tilavuus 216 Tilavuus laajennus Kerrosala 74 Kerrosala laajennus Kerrosluku 1 EHDOTUS EHDOT päättää myöntää mainitun luvan alla olevin ehdoin. Rakennustyötä ei saa aloittaa ennen kuin on hyväksytty vastaava työnjohtaja Ennen kunkin työvaiheen aloittamista on toimitettava rakennepiirustukset

9 Sivu 9 YMPLTK 86 RAKENNUSLUPAHAKEMUS, OY PICKALA GOLF AB LUPANUMERO HAKIJA OY PICKALA GOLF AB Osoite GOLFKUJA SIUNTIO RAKENNUSPAIKKA Osoite GOLFKUJA SIUNTIO RN:o Kylä Tilan nimi STÖRSVIK STÖRSVIK Koordinaatit Kaava Rak.paikan pinta-ala ASEMAKAAVA n. 128 ha ASIA Rak.toimenpide LAAJENNUS Käyttötarkoitus RAVINTOLARAKENNUS Kok.ala 658 Kok.ala laajennus 22 Tilavuus 3200 Tilavuus laajennus 75 Kerrosala 658 Kerrosala laajennus 22 Kerrosluku 1 EHDOTUS päättää myöntää mainitun luvan alla olevin ehdoin. EHDOT Rakennustyötä ei saa aloittaa ennen kuin on a hyväksytty vastaava työnjohtaja Ennen kunkin työvaiheen aloittamista on toimitettava rakennepiirustukset piirustukset ja selvitykset vesi- ja viemärilaitteista

10 Sivu 10 KATSELMUKSET PÄÄTÖS: Luvan saaja on velvollinen tilaamaan työn edistymisen mukaisesti seuraavat katselmukset: sisäpuolinen pohjaviemärin katselmus pohjakatselmus rakennekatselmus loppukatselmus Ehdotus hyväksyttiin. ==== TIEDOKSIANTO JA VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen Valitusaika Helsingin hallinto-oikeus Ratapihantie HELSINKI 30 päivää Päätöksen antopvm Tämä päätös on annettu julkipanon jälkeen, jolloin sen katsotaan tulleen asianomaisen tietoon. Muutosta tähän päätökseen voidaan hakea Helsingin hallintooikeudelta kirjallisella valituksella, joka valittajan itsensä tai hänen valtuuttamansa asiamiehen on annettava tai lähetin välityksellä tai postitse toimitettava valitusviranomaiselle viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä luettuna yllä mainitusta päätöksen antopäivästä. Valituskirjelmään on liitettävä tämä päätös sekä mahdollinen muu selvitys, johon valittaja haluaa vedota.

11 Sivu 11 YMPLTK 87 RAKENNUSLUPAHAKEMUS, KIINTEISTÖ OY GOLFKARTANO LUPANUMERO HAKIJA KIINTEISTÖ OY GOLFKARTANO Osoite GOLFKUJA SIUNTIO RAKENNUSPAIKKA Osoite GOLFKUJA SIUNTIO RN:o Kylä Tilan nimi STÖRSVIK GOLFKARTANO Koordinaatit Kaava ASEMAKAAVA Rak.paikan pinta-ala m² ASIA Rak.toimenpide KÄYTTÖTARKOITUKSEN MUUTOS Käyttötarkoitus LOMARAKENNUS, GOLFPALVELUKESKUS Kok.ala 763 Kok.ala laajennus Tilavuus Tilavuus laajennus Kerrosala 763 Kerrosala laajennus Kerrosluku 3 EHDOTUS päättää myöntää mainitun luvan alla olevin ehdoin. EHDOT Rakennustyötä ei saa aloittaa ennen kuin on a hyväksytty vastaava työnjohtaja Ennen kunkin työvaiheen aloittamista on toimitettava rakennepiirustukset piirustukset ja selvitykset vesi- ja viemärilaitteista

12 Sivu 12 KATSELMUKSET PÄÄTÖS: Luvan saaja on velvollinen tilaamaan työn edistymisen mukaisesti seuraavat katselmukset: sisäpuolinen pohjaviemärin katselmus pohjakatselmus rakennekatselmus loppukatselmus Ehdotus hyväksyttiin. ==== TIEDOKSIANTO JA VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen Valitusaika Helsingin hallinto-oikeus Ratapihantie HELSINKI 30 päivää Päätöksen antopvm Tämä päätös on annettu julkipanon jälkeen, jolloin sen katsotaan tulleen asianomaisen tietoon. Muutosta tähän päätökseen voidaan hakea Helsingin hallintooikeudelta kirjallisella valituksella, joka valittajan itsensä tai hänen valtuuttamansa asiamiehen on annettava tai lähetin välityksellä tai postitse toimitettava valitusviranomaiselle viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä luettuna yllä mainitusta päätöksen antopäivästä. Valituskirjelmään on liitettävä tämä päätös sekä mahdollinen muu selvitys, johon valittaja haluaa vedota.

13 Sivu 13 YMPLTK 88 RAKENNUSLUPAHAKEMUS, SIMOJOKI LASSI LUPANUMERO HAKIJA SIMOJOKI LASSI Osoite PISANMÄKI 4 C VANTAA RAKENNUSPAIKKA Osoite LINKULLANTIE SIUNTIO KK RN:o Kylä Tilan nimi ANNILA ROSAVILLA Koordinaatit Kaava OSAYLEISKAAVA Rak.paikan pinta-ala m² ASIA Rak.toimenpide UUDISRAKENNUS Käyttötarkoitus OMAKOTITALO Kok.ala 140 Kok.ala laajennus Tilavuus 505 Tilavuus laajennus Kerrosala 140 Kerrosala laajennus Kerrosluku 1 EHDOTUS EHDOT päättää myöntää mainitun luvan alla olevin ehdoin. Lautakunta myöntää myös hakijalle maankäyttö- ja rakennuslain :n 144 mukaisen aloittamisoikeuden rakennuksen perustuksen osalta. Hakijan tulee asettaa suuruisen vakuuden niiden haittojen, vahinkojen ja kustannusten korvaamisesta, jotka rakennus- ja lupapäätöksen kumoaminen tai luvan muuttaminen voi aiheuttaa. Rakennustyötä ei saa aloittaa ennen kuin on pidetty aloituskokous (MRL 121, MRA 74 ) ja hyväksytty vastaava työnjohtaja kvv-työnjohtaja iv-työnjohtaja

14 Sivu 14 Ennen kunkin työvaiheen aloittamista on toimitettava rakennepiirustukset piirustukset ja selvitykset vesi- ja viemärilaitteista salaojituksesta ilmanvaihtolaitteistosta KATSELMUKSET PÄÄTÖS: Luvan saaja on velvollinen tilaamaan työn edistymisen mukaisesti seuraavat katselmukset: paikanmerkitseminen sisäpuolinen pohjaviemärin katselmus pohjakatselmus rakennekatselmus hormikatselmus loppukatselmus Ehdotus hyväksyttiin. ==== TIEDOKSIANTO JA VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen Valitusaika Helsingin hallinto-oikeus Ratapihantie HELSINKI 30 päivää Päätöksen antopvm Tämä päätös on annettu julkipanon jälkeen, jolloin sen katsotaan tulleen asianomaisen tietoon. Muutosta tähän päätökseen voidaan hakea Helsingin hallintooikeudelta kirjallisella valituksella, joka valittajan itsensä tai hänen valtuuttamansa asiamiehen on annettava tai lähetin välityksellä tai postitse toimitettava valitusviranomaiselle viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä luettuna yllä mainitusta päätöksen antopäivästä. Valituskirjelmään on liitettävä tämä päätös sekä mahdollinen muu selvitys, johon valittaja haluaa vedota.

15 Sivu 15 YMPLTK 89 RAKENNUSLUPAHAKEMUS, SIMOJOKI LASSI LUPANUMERO HAKIJA SIMOJOKI LASSI Osoite PISANMÄKI 4 C VANTAA RAKENNUSPAIKKA Osoite LINKULLANTIE SIUNTIO KK RN:o Kylä Tilan nimi ANNILA ROSAVILLA Koordinaatit Kaava OSAYLEISKAAVA Rak.paikan pinta-ala m² ASIA Rak.toimenpide UUDISRAKENNUS Käyttötarkoitus AUTOTALLI Kok.ala 44 Kok.ala laajennus Tilavuus 135 Tilavuus laajennus Kerrosala 44 Kerrosala laajennus Kerrosluku 1 EHDOTUS päättää myöntää mainitun luvan alla olevin ehdoin. EHDOT Rakennustyötä ei saa aloittaa ennen kuin hyväksytty vastaava työnjohtaja Ennen kunkin työvaiheen aloittamista on toimitettava rakennepiirustukset piirustukset ja selvitykset vesi- ja viemärilaitteista

16 Sivu 16 KATSELMUKSET PÄÄTÖS: Luvan saaja on velvollinen tilaamaan työn edistymisen mukaisesti seuraavat katselmukset: paikanmerkitseminen sisäpuolinen pohjaviemärin katselmus pohjakatselmus rakennekatselmus loppukatselmus Ehdotus hyväksyttiin. ==== TIEDOKSIANTO JA VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen Valitusaika Helsingin hallinto-oikeus Ratapihantie HELSINKI 30 päivää Päätöksen antopvm Tämä päätös on annettu julkipanon jälkeen, jolloin sen katsotaan tulleen asianomaisen tietoon. Muutosta tähän päätökseen voidaan hakea Helsingin hallintooikeudelta kirjallisella valituksella, joka valittajan itsensä tai hänen valtuuttamansa asiamiehen on annettava tai lähetin välityksellä tai postitse toimitettava valitusviranomaiselle viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä luettuna yllä mainitusta päätöksen antopäivästä. Valituskirjelmään on liitettävä tämä päätös sekä mahdollinen muu selvitys, johon valittaja haluaa vedota.

17 Sivu 17 YMPLTK 90 RAKENNUSLUPAHAKEMUS, ALM CAROLA LUPANUMERO HAKIJA ALM CAROLA Osoite DANSBACKANTIE LOHJA RAKENNUSPAIKKA Osoite DANSBACKANTIE LOHJA RN:o Kylä Tilan nimi DANSBACKA ÄNGSKULLA Koordinaatit Kaava Rak.paikan pinta-ala OSAYLEISKAAVA 50,2 ha ASIA Rak.toimenpide LAAJENNUS Käyttötarkoitus OMAKOTITALO Kok.ala 234 Kok.ala laajennus 37 Tilavuus 648 Tilavuus laajennus 79 Kerrosala 234 Kerrosala laajennus 37 Kerrosluku 1 EHDOTUS EHDOT päättää myöntää mainitun luvan alla olevin ehdoin. Rakennustyötä ei saa aloittaa ennen kuin on hyväksytty vastaava työnjohtaja Ennen kunkin työvaiheen aloittamista on toimitettava rakennepiirustukset

18 Sivu 18 KATSELMUKSET Luvan saaja on velvollinen tilaamaan työn edistymisen mukaisesti seuraavat katselmukset: paikanmerkitseminen pohjakatselmus rakennekatselmus loppukatselmus PÄÄTÖS: Ehdotus hyväksyttiin. ==== TIEDOKSIANTO JA VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen Valitusaika Helsingin hallinto-oikeus Ratapihantie HELSINKI 30 päivää Päätöksen antopvm Tämä päätös on annettu julkipanon jälkeen, jolloin sen katsotaan tulleen asianomaisen tietoon. Muutosta tähän päätökseen voidaan hakea Helsingin hallintooikeudelta kirjallisella valituksella, joka valittajan itsensä tai hänen valtuuttamansa asiamiehen on annettava tai lähetin välityksellä tai postitse toimitettava valitusviranomaiselle viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä luettuna yllä mainitusta päätöksen antopäivästä. Valituskirjelmään on liitettävä tämä päätös sekä mahdollinen muu selvitys, johon valittaja haluaa vedota.

19 Sivu 19 YMPLTK 91 RAKENNUSLUPAHAKEMUS, WIKSTRÖM HENRIK LUPANUMERO HAKIJA WIKSTRÖM HENRIK Osoite NIEMENKYLÄNTIE SIUNTIO KK RAKENNUSPAIKKA Osoite LÄNTINEN KUNIKAANTIE 91 B SIUNTIO RN:o Kylä Tilan nimi SUNNANVIK HÖGDAL Koordinaatit Kaava Rak.paikan pinta-ala OSAYLEISKAAVA HA ASIA Rak.toimenpide UUDISRAKENNUS Käyttötarkoitus KONEHALLI Kok.ala 272 Kok.ala laajennus Tilavuus 1670 Tilavuus laajennus Kerrosala 272 Kerrosala laajennus Kerrosluku 1 EHDOTUS EHDOT päättää myöntää mainitun luvan alla olevin ehdoin. Rakennustyötä ei saa aloittaa ennen kuin on hyväksytty vastaava työnjohtaja Ennen kunkin työvaiheen aloittamista on toimitettava rakennepiirustukset KATSELMUKSET Luvan saaja on velvollinen tilaamaan työn edistymisen mukaisesti seuraavat katselmukset: paikanmerkitseminen

20 Sivu 20 PÄÄTÖS: pohjakatselmus rakennekatselmus loppukatselmus Ehdotus hyväksyttiin. ==== Valitusviranomainen Valitusaika TIEDOKSIANTO JA VALITUSOSOITUS Helsingin hallinto-oikeus Ratapihantie HELSINKI 30 päivää Päätöksen antopvm Tämä päätös on annettu julkipanon jälkeen, jolloin sen katsotaan tulleen asianomaisen tietoon. Muutosta tähän päätökseen voidaan hakea Helsingin hallintooikeudelta kirjallisella valituksella, joka valittajan itsensä tai hänen valtuuttamansa asiamiehen on annettava tai lähetin välityksellä tai postitse toimitettava valitusviranomaiselle viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä luettuna yllä mainitusta päätöksen antopäivästä. Valituskirjelmään on liitettävä tämä päätös sekä mahdollinen muu selvitys, johon valittaja haluaa vedota.

21 Sivu 21 YMPLTK 92 RAKENNUSLUPAHAKEMUS, KOIVU LAURI JA MINNA LUPANUMERO HAKIJA KOIVU LAURI JA MINNA Osoite YÖVILÄNTIE 428 A HUHMARI RAKENNUSPAIKKA Osoite YÖVILÄNTIE 428 A HUHMARI RN:o Kylä Tilan nimi YÖVILÄ LEPIKKÖ Koordinaatit Kaava OSAYLEISKAAVA Rak.paikan pinta-ala m² ASIA Rak.toimenpide KÄYTTÖTARKOITUKSEN MUUTOS Käyttötarkoitus OMAKOTITALO Kok.ala 188 Kok.ala laajennus Tilavuus 539 Tilavuus laajennus Kerrosala 185 Kerrosala laajennus Kerrosluku 1 Muutosala 35 EHDOTUS päättää myöntää mainitun luvan alla olevin ehdoin. EHDOT Rakennustyötä ei saa aloittaa ennen kuin on a hyväksytty vastaava työnjohtaja kvv-työnjohtaja Ennen kunkin työvaiheen aloittamista on toimitettava rakennepiirustukset piirustukset ja selvitykset vesi- ja viemärilaitteista

22 Sivu 22 KATSELMUKSET PÄÄTÖS: Luvan saaja on velvollinen tilaamaan työn edistymisen mukaisesti seuraavat katselmukset: sisäpuolinen pohjaviemärin katselmus pohjakatselmus rakennekatselmus hormikatselmus loppukatselmus Ehdotus hyväksyttiin. ==== TIEDOKSIANTO JA VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen Valitusaika Helsingin hallinto-oikeus Ratapihantie HELSINKI 30 päivää Päätöksen antopvm Tämä päätös on annettu julkipanon jälkeen, jolloin sen katsotaan tulleen asianomaisen tietoon. Muutosta tähän päätökseen voidaan hakea Helsingin hallintooikeudelta kirjallisella valituksella, joka valittajan itsensä tai hänen valtuuttamansa asiamiehen on annettava tai lähetin välityksellä tai postitse toimitettava valitusviranomaiselle viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä luettuna yllä mainitusta päätöksen antopäivästä. Valituskirjelmään on liitettävä tämä päätös sekä mahdollinen muu selvitys, johon valittaja haluaa vedota.

23 Sivu 23 YMPLTK 93 SUUNNITTELUTARVERATKAISUHAKEMUS, KORHONEN SEIJA S4/2010 (korvaa ) Korhonen hakee lupaa saada rakentaa 112 m²:n kokoisen omakotitalon (sivuasunto) ja 49,5 m²:n kokoisen autotallin m²:n kokoiselle rakennuspaikalle joka muodostuu tiloista Koivurinne RN:o 2:130 (3940 m²) ja Peltola RN:o 2:26 (6525 m²) n kunnan Karskogin kylässä. Rakennuspaikan osoite on Raiviontie 92, Evitskog. Vahvistetussa osayleiskaavassa rakennuspaikka on merkitty RA-1 alueeksi. Raivion alueella pysyvää asutusta koskevat A-alueen kaavamääräykset. Kyseinen sivuasunto tulee saman perheen käyttöön. Rakennus liitetään kunnan vesijohtoverkostoon. Viemärivedet johdetaan panospuhdistamoon joka on yhteinen päärakennuksen kanssa. Rajanaapureita on kuultu, huomautuksia ei ole esitetty. Ympäristölautakunnan ratkaisu ja perustelut Ehdotus (HL): Päätös: Harkitaan oikeaksi maankäyttö- ja rakennuslain nojalla annettujen säännösten ja määräysten nojalla myöntää lupa. Suunniteltu rakentaminen ei aiheuta haittaa kaavoitukselle tai alueiden käytön muulle järjestämiselle, ei aiheuta haitallista yhdyskuntakehitystä ja on sopivaa maisemalliselta kannalta, eikä vaikeuta erityisten luonnon- tai kulttuuriympäristön arvojen säilyttämistä eikä virkistystarpeiden turvaamista. Tämä päätös on voimassa kaksi (2) vuotta antamispäivästä, jonka kuluessa on haettava rakennuslupa. Sovelletut oikeusohjeet: MRL 16 1 mom., ja 137 ja mom. Ehdotus hyväksyttiin. ===

24 Sivu 24 YMPLTK 94 RAKENNUSLUPAHAKEMUS, KORHONEN SEIJA LUPANUMERO (korvaa luvan 10-1) HAKIJA KORHONEN SEIJA Osoite RAIVIONTIE EVITSKOG RAKENNUSPAIKKA Osoite RAIVIONTIE EVITSKOG RN:o Kylä Tilan nimi ja KARSKOG KOIVURINNE ja PELTOLA Koordinaatit Kaava OSAYLEISKAAVA Rak.paikan pinta-ala m² ASIA Rak.toimenpide UUDISRAKENNUS Käyttötarkoitus OMAKOTITALO Kok.ala 112 Kok.ala laajennus Tilavuus 347 Tilavuus laajennus Kerrosala 98 Kerrosala laajennus Kerrosluku 1 EHDOTUS EHDOT päättää myöntää mainitun luvan alla olevin ehdoin. Rakennuslupa astuu voimaan sen jälkeen kun hakemus suunnitteluratkaisusta on lainvoimainen. Rakennustyötä ei saa aloittaa ennen kuin on pidetty aloituskokous (MRL 121, MRA 74 ) ja hyväksytty vastaava työnjohtaja kvv-työnjohtaja iv-työnjohtaja

26 Sivu 26

27 Sivu 27 YMPLTK 95 RAKENNUSLUPAHAKEMUS, KORHONEN SEIJA LUPANUMERO (korvaa luvan 10-2) HAKIJA KORHONEN SEIJA Osoite RAIVIONTIE EVITSKOG RAKENNUSPAIKKA Osoite RAIVIONTIE EVITSKOG RN:o Kylä Tilan nimi ja KARSKOG KOIVURINNE ja PELTOLA Koordinaatit Kaava OSAYLEISKAAVA Rak.paikan pinta-ala m² ASIA Rak.toimenpide UUDISRAKENNUS Käyttötarkoitus AUTOTALLI Kok.ala 50 Kok.ala laajennus Tilavuus 139 Tilavuus laajennus Kerrosala 50 Kerrosala laajennus Kerrosluku 1 EHDOTUS EHDOT päättää myöntää mainitun luvan alla olevin ehdoin. Rakennuslupa astuu voimaan sen jälkeen kun hakemus suunnitteluratkaisusta on lainvoimainen. Rakennustyötä ei saa aloittaa ennen kuin on hyväksytty vastaava työnjohtaja Ennen kunkin työvaiheen aloittamista on toimitettava rakennepiirustukset

29 Sivu 29 YMPLTK 96 SUUNNITTELUTARVERATKAISUHAKEMUS, JOENSUU FREDRIK JA SINI, S 5/2010 Fredrik ja Sini Joensuu hakee lupaa saada rakentaa 170 m²:n kokoisen omakotitalon 3000 m²:n kokoiselle määräalalle tilasta Jylhäkorpi RN:o 1:747 n kunnan Sjundbyn kylässä. Rakennuspaikan osoite on Billskogintie 130, Yleiskaavassa rakennuspaikka on merkitty A-alueeksi. Rakennus liitetään kunnan vesijohtoverkostoon. Viemäri hoidetaan tonttikohtaisesti. Rajanaapureita on kuultu, huomautuksia ei ole esitetty. Ympäristölautakunnan ratkaisu ja perustelut Rakennustarkastaja (HL) ehdotus: Päätös: Harkitaan oikeaksi maankäyttö- ja rakennuslain nojalla annettujen säännösten ja määräysten nojalla myöntää lupa. Suunniteltu rakentaminen ei aiheuta haittaa kaavoitukselle tai alueiden käytön muulle järjestämiselle, ei aiheuta haitallista yhdyskuntakehitystä ja on sopivaa maisemalliselta kannalta, eikä vaikeuta erityisten luonnon- tai kulttuuriympäristön arvojen säilyttämistä eikä virkistystarpeiden turvaamista. Tämä päätös on voimassa kaksi (2) vuotta antamispäivästä, jonka kuluessa on haettava rakennuslupa. Sovelletut oikeusohjeet: MRL 16 1 mom., ja 137 ja mom. Ehdotus hyväksyttiin. ===

30 Sivu 30 YMPLTK 97 RAKENNUSLUPAHAKEMUS, JOENSUU FREDRIK JA SINI LUPANUMERO HAKIJA JOENSUU FREDRIK JA SINI Osoite EESTINMALMINTIE 40 C ESPOO RAKENNUSPAIKKA Osoite BILLSKOGINTIE SIUNTIO RN:o Kylä Tilan nimi SJUNDBY GÅRD JYLHÄKORPI Koordinaatit Kaava OSAYLEISKAAVA Rak.paikan pinta-ala m² ASIA Rak.toimenpide UUDISRAKENNUS Käyttötarkoitus OMAKOTITALO Kok.ala 170 Kok.ala laajennus Tilavuus 563 Tilavuus laajennus Kerrosala 170 Kerrosala laajennus Kerrosluku 1 EHDOTUS EHDOT päättää myöntää mainitun luvan alla olevin ehdoin. Rakennuslupa astuu voimaan sen jälkeen kun hakemus suunnittelutarveratkaisusta on lainvoimainen. Rakennustyötä ei saa aloittaa ennen kuin on pidetty aloituskokous (MRL 121, MRA 74 ) ja hyväksytty vastaava työnjohtaja kvv-työnjohtaja iv-työnjohtaja

32 Sivu 32 YMPLTK 98 RAKENNUSVALVONNAN TARKASTUS- JA VALVONTAMAKSUJEN TARKISTUS Liite 1 Voimassa olevat maksut on hyväksytty valtuustossa ja tulivat voimaan alkaen. Maksut eivät kata riittävästi rakennusvalvonnan kuluja minkä takia maksuja on syytä korottaa. Ehdotettu korotus vaikuttaa esim. tavallisen kokoisen omakotitalon kohdalla niin, että vanhan taksan mukaan lupa maksaa noin 800 ja uuden taksan mukaan noin Rakennusvalvontataksan vertailu lähetetään lautakunnan jäsenille. Rakennustarkastaja (HL) ehdotus: Päätös: ehdottaa kunnanhallitukselle että rakennusvalvonnan tarkastus- ja valvontamaksut korotetaan liitteen mukaisesti. Ehdotus hyväksyttiin. ===

33 Sivu 33 YMPLTK 99 RAKENNUSTARKASTAJIEN VIRANHALTIJAPÄÄTÖKSET Rakennustarkastajan (HL) ehdotus: - Rakennustarkastajat ovat hyväksyneet seuraavat vastaavat työnjohtajat: lupa John-Christer Kaule, lupa 09-74, 75, 76, 77, 78 och Sami Hovi, lupa Kari Tamila, luvat Jouko Räsänen, lupa Ilkka Lappalainen, lupa Teemu Männistö, lupa Peter Westerlund, lupa 10-35, Markku Nikander, lupa 10-38, , Peter Ekström, lupa Kenneth Sonntag, lupa Alf Stjernberg, lupa Heikki Kaisla, lupa Pentti Siuvatti. - Rakennustarkastaja on myöntänyt seuraavat lupahakemukset : Slotte Gustav ja Kirsi-Marja Bollstad RN:o 6:137 Palonummenrinne 11, talousrakennus/autokatos. Alanappa Tomi ja Meeri (korvaa luvan ) Bollstad RN:o 6:120 Aleksis Kiventie 14, autotalli/varasto. Forsberg Lars n asema RN:o 112:4, talousrakennus/autkatos Ekström Christer ja Flinck Camilla Pickala RN:o 1:110 Kolaholmintie 162, sauna. Merkitään tiedoksi. Päätös: Merkittiin tiedoksi. ===

34 Sivu 34 YMPLTK 100 LAUSUNTO VALITUKSISTA - THURE LINDEBERG Liite 2 Ympäristölautakunnan Thure Lindebergille myönnetystä 61 maa-ainesluvasta ja 62 ympäristöluvasta ovat valittaneet Mikko ja Mia Marjamäki sekä Jussi Buckbee ja Katileena Lohtander-Buckbee. Toisen valituksen ovat jättäneet Jukka Antila ja Birgitta Johansson. Valittajat asuvat kaikki Lillåkerintien varrella. Maa-aineslupaa ja ympäristölupaa koskevat valitukset ovat monelta osin samansisältöisiä ja ympäristölautakunta antaa niistä yhden lausunnon Vaasan hallinto-oikeudelle ja Helsingin hallinto-oikeudelle. Ympäristölupaa koskevista valituksista on kuulutettu ja ne ovat olleet nähtävillä rakennustoimistossa Valituksista on mahdollista lausuntoa varten ilmoitettu Uudenmaan ELY-keskukselle, Länsi-Uudenmaan ympäristöterveydelle ja n kunnanhallitukselle. Thure Lindeberg on antanut vastineensa valituksen johdosta. Vastineen kohdassa 2 on esitetty, että valitukset olisi jätetty myöhässä, perusteena luvassa ilmoitettu antopäivä , josta laskien 30 pv valitusaika olisi päättynyt Valitukset liitteenä. Ympäristöpäällikön (PS) ehdotus: Vastauksena valituksiin ympäristölautakunta viittaa päätösten perusteluissa ja hakemuksissa esitettyyn. Lisäksi lautakunta toteaa, että valittajien kiinteistöt sijaitsevat vähintään 490 m päässä lupa-alueesta, millä etäisyydellä toiminnan terveysvaikutuksia melun, pölyn tai radonkaasun muodossa ei yleensä voida pitää merkittävinä ottaen huomioon lupein sisältyvät lupamääräykset ja niiden vaiktutus. Muiden lähempänä sijaitsevien kiinteistöjen puolesta valittajilla ei ole valtuuksia valittaa. Maisemavaikutusten osalta lautakunta viittaa KHO:n päätökseen. Valituksissa mainitaan vesilain 1:15a :n nojalla rauhoitettu Stallsmossenin lampi. Sen osalta valittajia ei voi pitää asianosaisina. Vihjailuun lautakunnan jäsenen esteellisyydestä ei voida ottaa kantaa, koska nimeä ei ole mainittu. Valitusajasta ja päätösten antamisesta on todettava, että päätösten yhteydessä on lähetetty myös kuulutus, jossa on ilmoitettu, että asiakirjat ovat nähtävänä valitusaika on Kuulutus, joka on julkipanoilmoitukseksi tulkittava, on päivätty , ja päätökset ovat tosiasiallisesti valmistuneet siten, että ne voitiin antaa , jolloin valitusaika laske-

35 Sivu 35 taan alkavaksi antopäivää seuraavasta päivästä. Kuulutuksessa on ilmoitettu valmiiksi laskettu valitusaika nimenomaan väärinkäsitysten välttämiseksi. Ympäristöluvassa ilmoitettua arvioitua, ja optimistiseksi osoittautunutta, antopäivää ei lähdetty korjaamaan, koska siitä olisi aiheutunut lisää myöhästymistä. Valitusaika on kaikilla ollut sama, eikä kenellekään ole aiheutunut oikeudenmenetyksiä. Valitukset ovat saapuneet ajoissa. Käsittely: Jäsen Kokkonen ehdotti että lausuntoon lisätään että lautakunta on valmis rajoittamaan louhoksen toiminta-aikoja, sekä että etäisyydet lähimpiin naapureihin tulisi tarkistaa, koska korkein hallinto-oikeus on arvioinut ne liian suureksi. Jäsen Mildh ehdotti että valitukset ei tulisi huomioida. Jäsen Holm ehdotti että valitukset tulisi huomioida. Puheenjohtaja totesi keskustelun päätyttyä että tehtyjä ehdotuksia ei ollut kannatettu ja ne raukeavat. Päätös: Ehdotus hyväksyttiin. Jäsenet Kokkonen ja Holm jättivät eriävän mielipiteensä asiassa. ===

36 Sivu 36 YMPLTK 101 MAA-AINESLUPAHAKEMUS KALLION LOUHINTAA VARTEN - THURE LINDEBERG Ymp.ltk Ymp.ltk Ymp.ltk Ymp.ltk Ymp.ltk Ymp.ltk Liite 5 Thure Lindeberg on hakenut maa-ainesten ottolupaa kallion louhintaa varten tilalle Pickala RNo 2.8 kantatie 51 pohjoispuolelle Stallsmossabergetin eteläosiin. Tarkoituksena on louhia kalliota 5,9 ha suuruisella kaivualueella n m3 ktr, n. miljoona tonnia. Samalla haetaan ympäristölupaa louhinnalle ja murskauslaitokselle. Ympäristölupa-asia käsitellään erillisenä, pääasiassa samojen asiakirjojen perusteella. Asian valmistelu on kesken, mutta asian luonteesta ja merkittävyydestä johtuen on syytä tässä vaiheessa käydä lautakunnassa palautekeskustelu, ennen varsinaista lupakäsittelyä. Asiakirjat ja annetut lausunnot liitteenä. Ehdotus (PS): Päätös: keskustelee hakemuksesta ja päättää palauttaa sen edelleen valmisteltavaksi. Ehdotus hyväksyttiin. ==== Ymp.ltk Liite 3 Edellisen käsittelyn jälkeen kertynyt aineisto liitetään mukaan soveltuvin osin. Kaikki hakemukseen liittyvät asiakirjat ja selvitykset ovat nähtävänä rakennustoimistossa ja kokouksessa. Kaavatilanne: Suunnittelualueella on voimassa oleva Kaakkois-n osayleiskaava, jonka muutos on vahvistettu Suunniteltu ottamisalue on siinä varattu tielinjauksille, maa- ja metsätalousalueeksi ja PT -yritystoiminnan alueeksi: (Alue varataan yksityisille palveluille, hallinnolle, teollisuudelle ja muulle yritystoiminnalle, Alueen yleissuunnitelma on hyväksyttävä ennen rakentamista. Kerrosluku on enintään III; kortteleiden emax=0,3. PTalueiden yhteen laskettu kerrosala on enintään k-m2). Vahvistamis-

37 Sivu 37 päätöksessä todetaan, ettei kuntaa vapauteta rakennuskaavojen alistamisvelvollisuudesta alueella. Tämän jälkeen on kuitenkin tullut voimaan uusi maankäyttö- ja rakennuslaki. Uusi maakuntakaava on juuri vahvistettu alueelle, mutta se ei ole voimassa oikeusvoimaisen osayleiskaavan alueella. Maisemansuojelu: Kallioalue kuuluu osana Suomen ympäristökeskuksen Luonnon ja maisemansuojelun kannalta arvokkaat kallioalueet Uudellamaalla julkaisussa (alueelliset ympäristöjulkaisut 350, 2004) Fågelviksberget-Trappbergetin kallioalueiden muodostamaan kokonaisuuteen. Kallioalue on kokonaisuutena luokiteltu arvokkaaksi kallioalueeksi (4) eli alueeksi jolla on valtakunnallista tai muutoin huomattavaa merkitystä luonnonsuojelun kannalta. Nyt kyseessä oleva Stallsmossaberget ei sisältynyt aikaisempaan 1994 kallioalueselvitykseen, joka on kunnan yleiskaavoissa huomioitu, vaan alue on lisätty selvityksen 2004 päivitykseen. Ottoalueen länsipuolella sijaitsee Degerbyn-Pikkalanjoen-Palojoen kulttuurimaisema, Pikkalanjoen-Vikträskin kulttuurimaisema sekä Natura alueisin kuuluva njoki. Hakemuksen käsittely: Maa-aines- ja ympäristölupahakemukset tulivat vireille Lupahakemuksia pyydettiin täydentämään kirjeellä , ja paikalla tehtiin tarkastuskäynti Tarkastuksen yhteydessä mm. kiinnitettiin huomiota hakemuksesta puuttuvaan vuoden 2004 kallioalueselvitykseen ja todettiin maa-aineshakemuksen olevan ristiriidassa sen suojelutavoitteiden kanssa. Ottosuunnitelman täydennys on päivätty Siihen sisältyy mm. lyhyt luontoselvitys sekä melumallinnus. Hakemuksesta on kuulutettu ilmoitustaululla ja kunnan ilmoituslehdissä , ja lähinaapureille on samalla erikseen lähetetty tieto vireilläolosta ja lausuntoja on pyydetty eri viranomaisilta. kävi palautekeskustelun hakemuksesta ja siihen mennessä saapuneista muistutuksista ja lausunnoista. Keskustelussa ympäristösihteeri ilmoitti olevansa sillä kannalla, että päätösehdotuksena on luvan hylkääminen. Lautakunnan jäsenet eivät ottaneet asiaan tässä vaiheessa kantaa, eikä lautakunta antanut valmistelua varten ohjeita. Muistutusten ja lausuntojen johdosta hakija on antanut vastineensa sekä laatinut päivitetyn suunnitelman ja lisävastineen myöhään saapuneisiin viranomaislausuntoihin.

38 Sivu 38 Muistutukset: Helena Bäckman, Lillåkerintie 123B esittää , että melu- ja ympäristöhaitat tulevat liian lähelle, ja toivoo, että soranotto ei tulisi 2 km lähemmäksi kylätietä, jolloin melu olisi kohtuullista. Ottamisaikaa 10 vuotta on liian pitkä, 5 vuotta riittää. Heikki Eskola, Solvikintie 3 vaatii murskaus- ja räjäytystoiminnan rajoittamista 8-18 välisen aikaan ja viikonloppu- ja pyhäpäivien rauhoittamista. Hän edellyttää myös tehokasta viranomaisvalvontaa, pitää ottamisaikaa 10 vuotta liian pitkänä ja kehottaa miettimään, miten tehtävä päätös vaikuttaa tuleviin samanlaisiin louhintahakemuksiin. Riitta Ala-Tuuhonen, Lillåkerintie 65 ja neljä muuta allekirjoittajaa vastustavat ottamissuunnitelmaa maisemallisin perustein, ja pitävät Stallmossabergetin aluetta kantatien kauneimpana kohtana n kunnan alueella, jota pitää ehdottomasti säilyttää. He epäilevät myös luvan mahdollisen myöntämisen johdosta pilatun maiseman johtavan uusiin laajentamishankkeisiin, ja pitävät perusteltuna kalliokokonaisuuden säilyttämistä jo ensimmäisen hakemuksen kohdalla. On tärkeää, että säilyttää mahdollisimman paljon kulttuurimaisemaa siihen kuuluvine luonnonarvoineen. Se on kunnalle parempi valtti kuin ammottavat louhinta-alueet meluineen ja pölyineen. Marko Sjöman ja 4 muuta allekirjoittajaa Lillåkerintieltä vastustavat louhintasuunnitelmia, perusteluna mm. melu, pöly ja tärinä. Lisäksi he toteavat, että alueella olevat kalliot ovat ainutlaatuisia, ja virkistyskäytössä merkittäviä n kunnassa asuville, jotka ovat muuttaneet kuntaan juuri luonnon läheisyyden vuoksi. Alueella on myös monimuotoinen eläimistö, eri peuralajit, hirvi, ilves ja huuhkaja. Alueen laajuus ja kesto ovat myös ylimitoitettuja. Jukka Antila ja Birgitta Johansson, Lillåkerintie 129 vastustavat suunnitelmia rakentaa louhimo Pikkalaan mm melu- ja pölyhaittojen takia. He katsovat, että melua ja pölyä pitää mitata eri olosuhteissa. He toteavat, että 2 km päässä Kirkkonummen puolella sijaitsevan louhimon melu on ollut varsin kuuluvaa. Pöly leviää Lillåkerintien suuntaa, ja kysyvät, miten kunta huolehtii velvoitteistaan ilmanlaadun suhteen. He katsovat, että louhimo tuhoaa alueen virkistyskäytön kilometrien päähän. Louhimo heikentää alueen houkuttelevuutta ja alentaa tonttien arvoa. Lausunnot: Tammisaaren museo toteaa lausunnossaan , että ottoalue sijaitsee valtakunnallisesti merkittävän kulttuurimaisema-alueen, yleiskaavan kmalueen ja rakennussuojelulailla suojellun Pikkalan kartanon läheisyydessä.

39 Sivu 39 Ei kuitenkaan välittämöllä näköetäisyydellä, ja metsässä, johon ei kohdistu suoranaisia kulttuurimaisemallisia intressejä. Tiehallinto toteaa lausunnossaan , että n kunnan yleiskaavassa kiinteistön alueella sijaitsevat tielinjaukset eivät ole Tiehallinnon toteuttamisohjelmassa, eivätkä vaikuta asiakohdan hankkeen toteuttamiseen. Suunniteltua luiskausta 1:3 tiehallinnon mielestä soveltuu hyvin tiemiljööseen ja maisemakokonaisuuteen. Kuljetukset edellytetään hoidettavan maantien kautta. Valumavesiä ei saa johtaa kantatien 51 alueelle ilman n kunnan ympäristöviranomaisen päätöstä. Uudenmaan ympäristökeskus on lausunnossaan ottanut kantaa hakemukseen maa-aineslain 3 :n säännösten kautta. Ympäristökeskuksen käsityksen mukaan louhinta aiheuttaa maa-aineslain 3 1 mom 1-3 kohdissa mainittuja kiellettyjä seurauksia. Perusteluna arvokas kallioalue Fågelviksberget-Trappberget,; kallioalue, jolla on sellaisia biologisia, geologisia tai maisemallisia arvoja, joilla on valtakunnallista tai muutoin huomattavaa merkitystä luonnonsuojelun kannalta. Ottoalueen länsipuolella sijaitsee Degerbyn-Pikkalanjoen-Palojoen kulttuurimaisema, Pikkalanjoen-Vikträskin kulttuurimaisema sekä Natura 2000-alueisin kuuluva njoki. Alue ei sijaitse pohjavesialueella eikä aiheuta MaL 3 1 mom. 4 kohdassa mainittuja seurauksia. Louhinta ei ympäristökeskuksen mukaan vaikeuta alueen käyttämistä kaavassa varattuun tarkoitukseen, mutta turmelee maisemakuvaa MaL 3 2 momentin kieltämällä tavalla. Lisäksi ympäristökeskus oli huolissaan vaikutuksista Stallsmossenin pieneen lampeen, joka on vesilain 1:15a :n nojalla suojeltu. Museovirasto toteaa lausunnossaan , ettei alueelta ole ollut tiedossa muinaismuistolain suojaamia kiinteitä muinaisjäännöksiä. Tarkastuksessa havaittiin kuitenkin pienehköjä kivilatomuksia, jotka ilmeisesti ajoittuvat historialliseen aikaan. Museovirasto edellyttää, että latomusten alue kartoitetaan ja tutkitaan riittävässä märin ennen hankkeen toteutumista. Museovirasto korostaa lisäksi Pikkalanjoen kulttuurimaisema-alueen läheisyyden ja merkityksen takia, että maa-aineksen ottoalueen toiminnassa ja myös toiminnan jälkeisessä korjaavassa toiminnassa erityisellä tarkkuudella huolehditaan ympäristön laadusta. Uudenmaan liitto on antanut lausuntonsa ja toteaa, että ottoalue on maakuntakaavassa valkoista aluetta, jolle ei ole osoitettu aluevarauksia. Kaavassa on ominaisuusmerkinnällä osoitettu arvokas harjualue tai muu geologinen muodostelma, joka viittaa Fågelviksberget-Trappbergetin arvokkaaseen kalliokokonaisuuteen. Maakuntakaavan merkintä on yleispiirteinen ja sen toteutuminen tapahtuu maa-aineslain soveltamisen kautta. Lausunnossa katsotaan, ettei hakemuksessa ole esitetty riittävän laaja-

40 Sivu 40 alaista maisemakuvallista tarkastelua ja arviointia. Liitto katsoo, että suunnitelma-asiakirjoja tulee täydentää, ja vasta sen jälkeen liitolla on edellytyksiä esittää kantansa siitä, onko suunniteltu otto vahvistetun maakuntakaavan vastaista tai vaikeuttaako se maakuntakaavan toteuttamista. Hakijan vastine muistutuksiin ja lausuntoihin: Muistutusten ja lausuntojen johdosta hakija on antanut vastineensa sekä päivitetyn suunnitelman ja lisävastineen myöhään saapuneisiin viranomaislausuntoihin. Yksityishenkilöiden muistutuksista hakija toteaa mm. että melu nimenomaan voidaan luotettavimmin selvittää mallinnuksilla. Louhintatoiminnassa ei synny mainittavassa määrin terveydellisesti ongelmallisia hengitettäviä pölyhiukkasia (PM10, eli hiukkasen halkaisija alle 10um). Sekä melun että pölyn vaikutukset pysyvät tutkimusten perusteella terveydellisesti ja muutenkin naapureiden rasituksen kannalta kohtuullisissa rajoissa. Uudenmaan ympäristökeskuksen lausunnon johdosta hakija esittää, että ottoaluetta pienennetään lammen valuma-alueelta mahdollisten haitallisten vaikutusten estämiseksi. Uusi rajaus on esitetty päivitetyssä suunnitelmassa. Arvokkaiden kallioalueiden inventoinnista hakija toteaa, että luokitus ei ole oikeusvaikutteinen vaan informatiivinen, eikä siinä ole huomioitu muita intressejä. Alkuperäinen ottoalue muodostaa vain alle 6 % luokitellusta kallioalueesta. Kaunis maisemakuva ei turmellu vaan muuttuu osittain louhinnassa, joka suoritetaan joka tapauksessa tielinjauksen rakentamisen yhteydessä. Hakija vetoaa vastineessaan myös ns. POSKI-projektin tuloksiin( Uudenmaan ympäristökeskus 2006, alueelliset ympäristöjulkaisut AY400 Pohjavesiensuojelun ja kiviaineshuollon yhteensovittaminen, Uudenmaan ja Itä- Uudenmaan loppuraportti ).Alueiden luokituksen teki aluetyöryhmä, jossa on ollut edustettuna ympäristönsuojelun, vesihuollon, kiviaineshuollon ja maakuntakaavoituksen asiantuntijoita. Tulokset palvelevat maa-aineslain mukaista lupaharkintaa, ja raportti sisältää ehdotuksen alueista, jotka ovat maa-ainesten ottoon soveltuvia (M), osittain soveltuvia (O) ja soveltumattomista alueista (E). Hakija tähdentää, että E-alueeksi on rajattu vain osa Fågelviksberget-Trappbergetin alueesta, suunnitellun ottamisalueen luoteispuolella. Tiehallinnon lausunnon johdosta hakija esittää tieyhteyden toteuttamista maantien kautta nykyisen metsäautotien linjauksen mukaisesti. Uudenmaan liiton lausunnossa ei ole otettu kantaa POSKI-rajauksiin. Hakija toteaa, että suunnittelualueen suppeammalla aluerajauksella myös mahdolliset maisemalliset haitat pienenevät. vastineen liitteenä on ilmakuvan

41 Sivu 41 avulla mallinnettuja kuvasovitteita nykytilanteesta ja louhinnan lopputilanteesta. Museoviraston lausunnosta todetaan, että itäisimmät kivilatomukset sijoittuvat uudelle pienennetylle suunnittelualueelle, joten ne pitää kartoittaa ja tutkia. Päivitetty maa-ainesten ottosuunnitelma : Annettujen lausuntojen ja selvitysten johdosta hakija on pienentänyt ottamisalueen rajausta ja pinta-alaa. Länsiraja kantatien lähistöllä siirtyy n 100 m itään, ja se yhtyy yleiskaavan PT-alueen länsirajan kanssa. Alue sijoittuu siis lähes kokonaisuudessaan yleiskaavan tie- tai PT-alueille. Ottamisalueen uusi pinta-ala on 5,79 ha ja kaivualue 4,37 ha. Kalliomassojen kokonaismääräksi on laskettu n m3ktr. Tämä on m3ktr vähemmän kuin aiemmassa suunnitelmassa. Määrä vastaa n tonnia kiviainesta. Lupaa haetaan 10 vuodeksi, m3ktr/a. Kesä- ja heinäkuussa ei suoriteta louhintaa eikä murskausta. Ympäristövaikutuksia on pyritty vähentämään jättämällä lampi ja sen valuma-alue luonnontilaan. Maisemakuvan muuttumista vähennetään jättämällä maantien ja ottamisalueen väliin metsäkaistale. Avokallioiseen kohtaan rakennetaan suojavalli kallion päältä kuoritusta pintamateriaalista estämään näkymää kantatieltä louhosalueelle. Ehdotus (PS): hylkää Thure Lindebergin maa-aineslupahakemuksen. Päätös annetaan julkipanon jälkeen. Päätökseen liitetään valitusosoitus Helsingin hallinto-oikeudelle. Asianosaisille ja lausunnon tai muistutuksen antaneille ilmoitetaan. Perustelut: Yleisperustelu: Lupaa ei saa myöntää, koska ottamisesta aiheutuisi kauniin maisemakuvan turmeltumista, luonnon merkittävien kauneusarvojen ja erikoisten luonnonesiintymien tuhoutumista sekä maisemakuvan turmeltumista oikeusvaikutteisen kaavan alueella. Ottaminen vaikeuttaisi myös kaavan toteuttamista. Lupamääräyksillä ei voisi sijainnista johtuvia vaikutuksia vähentää. Alkuperäiseen hakemukseen tehdyt supistukset eivät myöskään ole muuttaneet tilannetta. Lainsäädäntö:

42 Sivu 42 Maa-aineslain 6.n mukaan lupa ainesten ottamiseen on myönnettävä, jos asianmukainen ottamissuunnitelma on esitetty eikä ottaminen tai sen järjestely ole ristiriidassa 3 :ssä säädettyjen rajoitusten kanssa. Asiaa harkittaessa on otettava huomioon myös lupamääräysten vaikutus. Lain mom:n ottamisen rajoitukset ovat: Tässä laissa tarkoitettuja aineksia ei saa ottaa niin, että siitä aiheutuu: 1) kauniin maisemakuvan turmeltumista; 2) luonnon merkittävien kauneusarvojen tai erikoisten luonnonesiintymien tuhoutumista; 3) huomattavia tai laajalle ulottuvia vahingollisia muutoksia luonnonolosuhteissa; tai 4) tärkeän tai muun vedenhankintakäyttöön soveltuvan pohjavesialueen veden laadun tai antoisuuden vaarantuminen, jollei siihen ole saatu vesilain mukaista lupaa. Alueella, jolla on voimassa asemakaava tai oikeusvaikutteinen yleiskaava, on sen lisäksi, mitä 1 momentissa säädetään, katsottava, ettei ottaminen vaikeuta alueen käyttämistä kaavassa varattuun tarkoitukseen eikä turmele kaupunki- tai maisemakuvaa. Kysymyksessä on oikeusharkinta; jos yksikin edellä olevista kielletyistä vaikutuksista katsotaan aiheutuvan, lupaa ei saa myöntää. Jos mitään kiellettyä vaikutusta ei aiheudu, lupa on myönnettävä. Kaunis maisema: Suunniteltu ottamisalue sijaitsee pääosiltaan valtakunnallisesti arvokkaaksi arvioidun kallioalueen KAO Fågelviksberget-Trappberget karttarajauksen sisällä tai välittömässä läheisyydessä. Arvio on peräisin Luonnon ja maisemansuojelun kannalta arvokkaat kallioalueet Uudellamaalla, 2004 julkaistu (Suomen ympäristökeskuksen sarja Alueelliset ympäristöjulkaisut nro 350) päivitetty selvitys Uudenmaan valtakunnallisesti arvokkaista kallioalueista. Täydennysinventoinnin tuloksena Uudenmaan kallioalueaineisto on nyt suoraan vertailukelpoinen maassamme tehtyihin muihin kallioalueita koskeviin alueellisiin inventointeihin. Kallioalueselvityksen johdannossa todetaan mm, että paineet kalliokiviaineksen hyödyntämiseen ovat suurimmat kasvukeskusten läheisyydessä, ja että tutkimuksen päätavoitteena on olla apuna ja tietopohjana sovellettaessa maa-aineslain säännöksiä lupamenettelyssä, jossa kallioalueiden maisemalliset ja luonnontieteelliset arvot on tunnettava riittävän hyvin. Fågelviksberget-Trappberget on 173 ha suuruinen alue, jonka ominaisuuksia on arvioitu tiettyjen kriteerien mukaan.

43 Sivu 43 Asteikolla 1-4, jossa 1 on erittäin merkittävä ja 4 vähemmän merkittävä, geologinen arvo on 3 merkittävä, biologinen arvo myös 3-merkittävä ja maisema-arvo 2-hyvin merkittävä. Edellä mainittujen pääkriteerien lisäksi arvioitiin kallioalueen historialliset arvot luokkaan 2-hyvin merkittävä, monikäyttöarvot luokkaan 3-merkittävä, muuttuneisuus luokkaan 2-hyvin merkittävä ja lähiympäristön arvot luokkaan 1-erittäin merkittävä. Kallioalueen kokonaisarvot luokiteltiin 1-7 ainutlaatuisesta vähäarvoiseen, tämän alueen kohdalla päätyen kallioalueen kokonaisarvoluokkaan 4 - arvokas kallioalue. Luokissa 1-4 olevat alueet katsotaan valtakunnallisesti arvokkaiksi kallioalueiksi; ne sisältävät sellaisia biologisia, geologisia tai maisemallisia arvoja, joilla on valtakunnallista tai muutoin huomattavaa merkitystä luonnonsuojelun kannalta. Stallsmossaberget, johon maa-aineslupahakemus kohdistuu, on liitetty osaksi Fågelviksberget-Trappberget kallioaluekokonaisuutta selvityksen tarkistuksen yhteydessä, täydennysinventointien ja koko Uudenmaan aineiston uudelleen arvioinnin perusteella. Esitetty rajaus edustaa siten parasta tämän hetken tietämystä arvokkaista kallioalueista Uudellamaalla. Alueen kuuluminen arvokkaiksi arvioitujen kohteiden joukkoon perustuu puolueettomaan ja tieteellisesti objektiiviseen arvioon. Hakijan mainitsemassa POSKI-projektissa selvitettiin pääasiassa maaainestenottoon soveltuvia alueita (Uudenmaan ympäristökeskus 2006, alueelliset ympäristöjulkaisut AY400 Pohjavesiensuojelun ja kiviaineshuollon yhteensovittaminen, Uudenmaan ja Itä-Uudenmaan loppuraportti ). Projektin tutkimustuloksia voidaan hyödyntää maakuntakaavoituksessa, kuntien kaavoituksessa ja maa-aineslain mukaisessa harkinnassa. POSKI-raportti ei kuitenkaan tuo mitään lisätietoa suunnitellun ottamisalueen luonnonoloista tai maisema-arvoista. Merkitystä on lähinnä sillä seikalla, että tätä aluetta ei ole käytettyjen kiriteerien valossa katsottu maaainesten ottamiseen soveltuvaksi. Esittelijä PS (FM, biologia, myös maantiede) on käynyt paikalla pariin otteeseen. Suunnitellun ottamisalueen kohdalla silmiinpistävää on laaja, lähes puuton ja avonainen, loivasti kaakkoon viettävä kallioalue, joka muodostaa erikoisen ja myös siksi arvokkaan ja kauniin lähimaiseman. Kysymyksessä on jääkauden jäätiköiden vaikutuksesta Stallsmossabergetin kallion suojasivulle syntynyt jälki, jossa kallion luonnollisin rakoihin jäätynyt vesi on louhinut kalliota laajoiksi loivasti viettäviksi melko tasaisiksi lohkoiksi. Alue on pysynyt puuttomana pintamaan puutteen ja luonnollisen kuivuuden johdosta vuoden 2006 loppukesän kuivuus taas harvensi alueelle pyrkiviä puita. Alueelta aukeaa laajat näkymät ympäristöön, mikä osaltaan lisää alueen maisemallista arvoa.

Näytä lisää