Paksut 3,5-tuumaiset kiintolevyt. Kiintolevyjen. Testissä 2,5-tuumaiset levyt KIINTOLEVYT TEKSTI: KAUKO OLLILA, CARL LÖFGREN (MIKRODATORN)

Transkriptio

1 KIINTOLEVYT TEKSTI: KAUKO OLLILA, CARL LÖFGREN (MIKRODATORN) KUVAT: JARI TOMMINEN Testissä 2,5-tuumaiset levyt Kiintolevyjen PIKKUJÄTIT tulevat Kaksi ja puolituumaiset pienet kiintolevyt haastavat virtasyöpöt ja meluisat kolme-puolikkaat. Pikkulevyjen ei enää tarvitse hävetä suorituskykyään eikä kapasiteettiaan. Ne ovat myös hiljaisia ja viileitä kavereita. Paksut 3,5-tuumaiset kiintolevyt ovat vielä de facto -standardi ja tarjoavat ylivoimaisen suorituskyvyn, mutta 2,5-tuumaiset levyt ottavat nopeita kehitysloikkia. Esimerkiksi Apple on jo hyvän aikaa varustanut osan tietokoneistaan pienemmän standardin kiintolevyillä. Muutaman vuoden kuluessa pikkulevyt syrjäyttänevät 3,5-tuumaiset. Toistaiseksi vain kannettavissa käytetyillä pikkulevyillä on muutamia merkittäviä teknisiä etuja. Ne ovat hiirenhiljaisia, vievät vähemmän tilaa ja ovat ennen kaikkea virtapihejä. Pieni virrankulutus mahdollistaa pienemmän virtalähteen itse laitteessa. Kevyempi kokonaisuus pukkaa vähemmän hukkalämpöä harakoille. Kun kolmepuolikas levy lämpenee ulkopinnaltaan raskaassa työssä Celsius-asteeseen, pikkulevyn lämpö nousee vain asteeseen. Ero on merkittävä, jos ajatellaan tiukkaan pakatun mobiililaitteen kuumenemista. 40 MikroPC 3 / 2006

2 KOLME HEIKKOUTTA Toistaiseksi pikkulevyt häviävät kolmessa lajissa 3,5-tuumaisille: suorituskyvyssä, kapasiteetissa ja hinnassa. Uusimmat 3,5-tuumaisten sata 2 -standardin kiintolevyt ovat paljon nopeampia, kun niitä verrataan 2,5-tuumaisiin. Suurimmalle osalle tavallisista ihmisistä nopeuserolla ei ole käytännön merkitystä. Todella raskaassa, tiedonsiirtopainotteisessa käytössä kolme ja puolikas -levykoko on itsestäänselvyys, mutta tavallisissa tietokoneissa levyn suorituskyky on harvoin koneen pullonkaula. Kolmepuolikkaan levyn käyttö on suorituskykymielessä suunnilleen sama kuin ajelisi lumettomassa kaupungissa järeällä nelivetomaasturilla ettei vain jäisi kinokseen. KAPASITEETTI EI ENÄÄ VAIVAA Pikkulevyjen kapasiteettikunkku on Fujitsu peräti 160-gigaisella levyllään. Ja vielä tuhdimpia on kuulemma luvassa. Gigoja alkaa siis pikkuhiljaa olla riittävästi myös kaksipuolikkaissa levyissä. Sitä vastoin tallennuksen hinnassa on edelleen suuria eroja eri levymallien välillä. 3,5-tuumaisissa yksi gigatavu maksaa keskimäärin 0,45 euroa, pikkulevyissä 1,5 2 euroa per gigatavu. Tässä testissä oli mukana seitsemän 2,5-tuumaista ja kaksi vain 1,8-tuumaista lilliputtilevyä. Kannattaa pitää mielessä, että vertailu 80- ja 160-gigaisen levyn välillä ei ole täysin reilua, vaikka levyjen tekniset ominaisuudet paperilla ovatkin samankaltaiset. Tavallisen käyttäjän kannalta tämä asettelu antaa kuitenkin tärkeää käytännön tietoa levyjen välisistä eroista. Ne ovat välimuistin koko ja levypakan pyörimisnopeus. Välimuistilla, eli cachella on suuri vaikutus erityisesti siihen, miten käyttöjärjestelmän toiminnassa tyypillinen toistuva pienten tiedostojen käsittely sujuu. Nykylevyissä on tyypillisesti kahdeksan megan välimuisti. Seitsemästä testatusta levystä vain Toshibassa on 16 megatavun levyvälimuisti. 1,8-tuumaiset joutuvat pärjäämään kahden megatavun välimuistilla. Levyjen kierrosluvut vaihtelevat yllättävän paljon. Kolme ja puolikkaissa kierrosta minuutissa on standardi, vaikka edelleen myydään paljon kierroksen levyjä. 2,5-tuumaisten kohdalla yleisin on kierrosta minuutissa. Myös kierroksen levyjä on tarjolla samalla, kun kierroksiset yleistyvät nopeasti. 2,5 kiintolevyt Fujitsu MHV2060AH (60 Gt) Fujitsu MHV2160BT (160 Gt) Hitachi Travelstar 7K100 (60 Gt) Hitachi Travelstar 7K100 (100 Gt) Seagate Momentus (100 Gt) Toshiba MK8026GAX (80 Gt) Western Digital Scorpio WD800 (80 Gt) 1,8 kiintolevyt Hitachi C4K60 (60 Gt) Toshiba MK3006GAL (30 Gt) HITACHIN JUHLAA Testiin osallistui kolme ja kolme kierrosta minuutissa pyörivää levyä. Fujitsun MHV2160BT surraa vain kierrosta minuutissa, mutta saa sen melkein anteeksi mukavan 160 gigatavun kapasiteettinsa ansiosta. Hitachi oli pitkään yksinään pikkulevyjen kierrosennätyksen haltija, mutta nyt myös Seagatella on nopea Momentus sarjansa. Hitachin Travelstar 7K100 on satoine gigatavuineen lyömätön velho suorituskyvyssä. Hitaimpaan testilevyyn nähden Hitachi on kaikilla osa-alueilla vähintään 50 prosenttia vauhdikkaampi. Tietyissä tilanteissa, esimerkiksi kopioinnissa, on Hitachi monta kertaa hitainta kilpailijaansa nopeampi. Myös Hitachin luku- ja kirjoitusnopeudet ovat testin parhaat. Yhdessä ilmiömäisen tiedonsiirtovauhdin kanssa tämä levykokonaisuus antaa huiman nopeusedun, kun käyttää esimerkiksi levyä ahkerasti hyödyntävää Photoshop-kuvankäsittelyohjelmaa. SEAGATEKIN VAKUUTTAA Puhdasta tiedonsiirtoraivoa mittaavissa synteettisissä testeissä Seagaten Momentus oli selvä kakkonen Hitachin jälkeen KIERROSTA EI TAKAA VAUHTIA Serial ata (sata) on ollut muutaman vuoden vallitseva tiedonsiirtoväylä isommissa levyissä, mutta vasta uusimmissa 2,5- tuumaisissa levyissä sata alkaa olla tavanomainen liitäntä. Käytännössä ja testeissä sata- ja ide-levyjen väliset erot ovat yleensä jääneet pieniksi. Näin kävi tässäkin vertailussa, missä muiden testien ohella kokeilimme kahta Fujitsun muutoin samanlaista levyä, joista toisessa oli ide-, toisessa sata-liitäntä. Liitännän lisäksi levyissä on kaksi keskeistä ominaisuutta, jotka vaikuttavat oleellisesti levyn tiedonkäsittelyvauhtiin. Iden ja satan mitätön vauhtiero SERIAL ATA -LIITÄNNÄLLÄ varustettuja kiintolevyjä on ollut myynnissä jo muutaman vuoden. Terästetty sata 2 -liitäntä julkistettiin vastikään. Vielä ei ole myynnissä yhtään sata 2 -standardin pikkulevyä, mutta liitäntä yleistynee niissäkin nopeasti. Vertailimme testin ohessa kahta eri liitännällä varustettua muutoin identtistä levyä toisiinsa. Fujitsun MHV2100AH on ide- ja MHV2100DB sata-levy. Synteettisissä testeissä erot jäivät minimaalisiksi. Sovellustesteissä suurin ero ilmeni ohjelmistoasennuksessa, jossa ide-levy oli yllättäen kymmenen prosenttia sata-levyä nopeampi. Joissakin tapauksissa sata-levy osoitti paremmuutensa. Kopioinnissa sata-levy oli kuutisen prosenttia vauhdikkaampi kuin ide-levy. > MikroPC 3/

3 Kolmepuolikkaan levyn Pienimmät levyt paisuvat ja kutistuvat käyttö on suorituskykymielessä suunnilleen sama kuin ajaisi lumettomassa kaupungissa nelivetomaasturilla Ohjelmistopohjaisissa testiosioissa Momentus kilpaili enemmänkin pienemmän, 60-gigatavuisen Hitachin kanssa. Molemmat Hitachit ovat raa an datan siirrossa omimmillaan, kun taas Seagate loistaa suorituskyvyllään varsinkin Photoshopin ja Wordin pyörityksessä. Fujitsun 160-gigainen ei ole mataline kierroslukuineen testin hitain, vaikka se jääkin selvästi nopeimmille. Toshiban kierroksen levypakan seurana on muita selvästi suurempi 16 megatavun välimuisti. Mitään havaittavaa suorituskykyetua levy ei kuitenkaan saa muhkeasta välimuististaan. KAKSIPUOLIKAS ON VIILEÄ JA HILJAINEN Pikkulevyt ovat ideaalisia komponentteja hiljaiseen ja viileään tietokoneeseen. SAMALLA KUN KIINTOLEVYT paisuttavat kapasiteettiaan, niiden ulkomitat kutistuvat. Pienet kiintolevyt yleistyvät kuluttajaelektroniikassa, esimerkiksi mp3-soittimissa. Niiden kohdalla puhutaan yleensä 1,8 tuuman formaatista. Otimme testiverrokeiksi Hitachin ja Toshiban 1,8-tuumaiset levyt. Hitachi on kapasiteetiltaan 60 ja Toshiba 30 gigatavua. Vertailussa havaitut erot olivat pieniä, mutta Toshiba veti aavistuksen pidemmän korren. Puhtaassa lukutehtävässä se oli kolme prosenttia Hitachia ketterämpi, mikä sovellustestissä antaisi vielä hiukan suuremman eron kilpailijaan. Esimerkiksi Photoshop-testissä Toshiba oli noin 11 prosenttia nopeampi. Sitä vastoin kopioinnissa Hitachi oli hiukan nopeampi. Näiden pienimpien levyjen testiarvot eivät sellaisinaan ole aivan vertailukelpoisia testin pääjoukon kanssa. Lisäksi Toshiban levyllä oli testipenkkimme kanssa yhteensopivuusongelmia. Testejä ei saatu säällisesti läpi, minkä lisäksi testilaitteiston XP esitteli kyseisen levyn kanssa usein sinistä ruutua. Jos kaksipuolikkaat ovat hiljaisia, niin 1,8-tuumaisista ei kuulu juuri mitään. Mittarin viisari ei juuri värähtänyt, vaikka anturi oli vain kymmenen sentin päässä levyistä. Raskaasti kuormitettuina levyistä sentään lähti vähän ääntä. Toshiballa luvut nousivat 30,6 desibelistä 31,8:aan ja Hitachilla 30,7 desibelistä 31,4:ään. 2,5-tuumaiset tuottavat selvästi isoja levyjä vähemmän lämpöä. Osittain kysymys on alemmasta lämpötilasta komponentin pinnalla, osin taas siitä, että pienet levyt huokuvat vähemmän lämpöä ympäristöönsä. Fujitsun 60-gigainen oli testin viilein 34 Celsiuksen pintalämmöllään. Lämpimin oli 41-asteinen Toshiba, kylläkin melkoisen stressitestin aikana. Myös 39-asteinen Seagate kuuluu vertailun lämpimimpiin. Hiljaisen tietokoneen rakentajalle 2,5- tuumainen levy on paras vaihtoehto. Mihin tahansa isompaan levyyn verrattuna tämän testin kaikki osallistujat ovat hipihiljaisia. Vaimeimpia kaikista ovat 60-gigaiset Fujitsu ja WD. Tyhjäkäynnillä kummas- Vertailu > Kiintolevyt 2,5-tuumaiset kiintolevyt Valmistaja Fujitsu Fujitsu Hitachi Hitachi Seagate Malli MHV2060AH MHV2160BT Travelstar 7K100 Travelstar 7K100 Momentus Www Hinta, euroa 115 1) ) Levypintoja, kpl Kapasiteetti, Gt Kierrosnopeus, r/min Välimuisti, Mt Liitäntä ide ide ide ide sata Pisteet Painoarvo Fujitsu Fujitsu Hitachi Hitachi Seagate MHV2060AH MHV2160BT Travelstar 7K100 Travelstar 7K100 Momentus Kapasiteetti 30 % hyvä erinomainen hyvä erittäin hyvä erittäin hyvä Lukunopeus 15 % hyvä tyydyttävä erittäin hyvä kiitettävä erittäin hyvä Kirjoitusnopeus 15 % hyvä tyydyttävä erittäin hyvä kiitettävä erittäin hyvä Saantiaika 20 % erittäin hyvä hyvä kiitettävä kiitettävä kiitettävä Melutaso 20 % kiitettävä kiitettävä erittäin hyvä tyydyttävä erittäin hyvä Yhteensä Pisteet ) Levyä ei vielä hinnoiteltu Suomessa. Hinnat Ruotsista. 42 MikroPC 3 / 2006

4 takaan ei kuulu paljaalla korvalla mitään. Kuormituksenkin alta erottuu korkeintaan vaimeata suhinaa. Melumestari tässä joukossa on kierroksinen Hitachi, jonka 100 gigatavua pärisevät kuormituksessa 42 desibelin voimalla. Hitachi pitää tyhjäkäynnilläkin 40 desibelin melua. Fujitsu ja WD:n tyhjäkäyntikuiskuttelu jäi 34 desibelin tasolle. KALLISTA TOISTAISEKSI Isompaan 3,5-tuumaiseen levyyn verrattuna 2,5-tuumaisen yksittäinen gigatavu maksaa kolmesta neljään kertaa enemmän. Isompi levy maksaa 250-gigaisena tyypillisesti euroa ja 60-gigainen pikkulevy suunnilleen yhtä paljon. Suurikapasiteettiset kaksipuolikkaat ovat todella kalliita verrattuna vanhan standardin levyihin. Fujitsun 160-gigainen on yli sata euroa kalliimpi kuin 60-gigatavuinen. Toisaalta sama suhde pätee 3,5-tuumaisiinkin levyihin. Jos haluaa suurimman saatavilla olevan kapasiteetin, on siitä oltava valmis maksamaan. Halvin testatuista on Fujitsun MHV2060AH, joka maksaa hieman alle sata euroa. Fujitsun levyjä ei valitettavasti vielä saa Suomesta. Hitachin satagigainen maksaa yli 200 euroa. Testivoittaja Seagate Momentuksesta täytyy pulittaa jo 240 euroa. Gigatavun hinnaksi tulee silloin noin 2,4 euroa, mikä on tuplasti keskiverron 60-gigaisen levyn gigan hinta. Levykohtaiset arviot Fujitsu MHV2060AH (60 Gt) Testin hiljaisimpia ja halvin. Luku- ja kirjoitusvauhti hyvää tasoa. + Edullinen, erittäin hiljainen Suorituskyky Fujitsu MHV2160BT (160 Gt) Voittaja-ainesta, vaikkei suorituskyvyllä häikäisekään. 160 gigaa 2,5-tuumaisessa levyssä on kova juttu. + Tilavuus, hiljainen Luku- ja kirjoitusnopeus Hitachi Travelstar 7K100 (60 Gt) Hitachien pienempi versio on veljeään hiljaisempi. Suorituskyvyssä se häviää isommalleen, mutta on silti testin vauhdikkaimpia. + Suorituskyky, hiljainen Hitachi Travelstar 7K100 (100 Gt) Isompi Hitachi oli ainoa levy, joka metelöi kuuluvasti. Melun levy saa anteeksi hurjan vauhtinsa vuoksi. Nopein tapaamamme kaksipuolikas. + Suorituskyky Meteli Testivoittaja Seagate on hyvä yleislevy. Se ei ole ykkönen millään mittarilla, mutta pärjää hyvin lähes jokaisella osa-alueella. Seagatea saa sekä ide- (kuvassa) että testissä olleena hintavampana sata-versiona. Seagate Momentus (100 Gt) Seagaten jäsen voittaa testin suorituskyvyn ja äänettömyyden yhdistelmällä. Hinta vähän hirvittää. + Suorituskyky, hiljainen, saantiaika Kallis VERROKIT: 1,8-tuumaiset kiintolevyt Toshiba Western Digital Hitachi Toshiba MK8026GAX Scorpio WD800 C4K60 MK3006GAL sdd.toshiba.com sdd.toshiba.com 145 1) ide ide zif zif Toshiba MK 8026GAX (80 Gt) Kelvollinen pikkulevy, joka välillä ilahdutti ja toisinaan petti. Tuplasuuri välimuisti ei näkynyt parempana suorituskykynä. + Saantiaika Suorituskyky Western Digital Scorpio WD800 (80 Gt) Tällä normaalivauhtisella levyllä on suuri etu puolellaan. Se on hiljainen ja käy mukavan viileänä. + Erittäin hiljainen Toshiba Western Digital Hitachi Toshiba MK8026GAX Scorpio WD800 C4K60 MK3006GAL hyvä hyvä hyvä erittäin hyvä hyvä hyvä tyydyttävä tyydyttävä hyvä hyvä tyydyttävä tyydyttävä erittäin hyvä erittäin hyvä erittäin hyvä erittäin hyvä hyvä kiitettävä kiitettävä kiitettävä Testin kaikki osallistujat ovat hipihiljaisia. > MikroPC 3/

5 Fujitsu (60 Gt) Fujitsu (160 Gt) Hitachi (60 Gt) Hitachi (100 Gt) Seagate (100 Gt) Toshiba (80 Gt) Western Digital 80 Gt) Lukunopeus, keskiarvo 26,8 27,7 33,9 40,2 31,1 24,1 36, Nopeus Kirjoitusnopeus, keskiarvo 26,8 26,3 31,8 39,9 31,1 23,7 36, Saantiaika Luku Kirjoitus 18,2 10,3 17,9 10,8 14,7 10,3 15,0 9,6 17,5 9,5 19,8 9,7 15,3 9, millisekuntia millisekuntia Photoshop Fujitsu (60 Gt) 12,6 Fujitsu (160 Gt) 10,7 Hitachi (60 Gt) 13,7 Hitachi (100 Gt) 16,4 Seagate (100 Gt) 13,1 Toshiba (80 Gt) 10,7 Western Digital (80 Gt) 14, Kopiointi Lämpötila kuormitettuna Melutaso kuormitettuna 35, , ,1 75, ,9 77, , ,5 33, ,9 53, Celsius-astetta db Jos kiintolevyn suorituskyky on tärkein hankintakriteeri, kannattaa etsiä yli kierrosta minuutissa pyöriviä levyjä. Hitachin 100-gigainen on ykkönen niin luku- kuin nopeustesteissä. Suurin osa levyistä säilyy rasitustesteissäkin siedettävän viileänä asteessa. Poikkeuksena on Toshiba, jonka ulkopinta nousee peräti 41 Celsius-asteeseen. Levyjen melutasoissa on yllättävän isoja eroja. Hiljaisimpia ovat Fujitsun levyt, kun taas Hitachin ja Toshiban levyjen rapina on jo häiritsevän kovaäänistä. > Asian ydin Kaksipuolikkaat valloittavat Näin testasimme LEVYPENKKINÄ OLLEEN tietokoneen sydämessä sykki AMD Athlon , joka oli asennettu Asuksen A8N-Sli Deluxe -emolevylle. Näytönohjain oli Nvidian Nforce 4 SLI. Testiohjelmistoa edustivat H2Benchw, Sisoft Sandra Pro sekä joukko tavanomaisia hyötysovelluksia. H2:n avulla pystytään havainnoimaan muun muassa eri ohjelmistojen tapaa käyttää kiintolevyä. Melu mitattiin sekä levyjen ollessa lepotilassa että raskaasti kuormitettuna, jolloin levyille kirjoitettiin suuri määrä erikokoisia tiedostoja. Desibelimittarin Kiintolevyjen maahantuojia Dacco GNT Ingram Scribona Techdata Verkkokauppa.com etäisyys kustakin levystä oli kymmenen senttiä. Erot kuuli helposti tavallisessa huoneessa, jossa taustamelun voimakkuus oli 29,3 desibeliä. Toshiban 1,8-tuumaisen ja testikokoonpanon välillä ilmeni outo yhteensopivuusongelma, jonka takia kyseinen levy jouduttiin asentamaan toiseen koneeseen, jossa oli Athlon 64 X suoritin ja näytönohjaimena Nvidia Nforce 3. Parhaan suorituskyvyn takaamiseksi kaikki levyt testattiin korkeimmilla mahdollisilla dma-asetuksilla (direct memory access, suora muistinosoitus). TESTIN LOPPUTULOS ON SELKEÄ. 2,5- tuumaiset ovat tämän hetken kiinnostavin kiintolevyformaatti. Ne nopeutuvat ja kasvattavat kapasiteettiaan kaiken aikaa. Niiden varjopuoli on kova hinta kolmepuolikkaisiin verrattuna. Toisaalta 3,5-tuumaiset eivät ole koskaan aikaisemmin olleet niin halpoja kuin nyt. Testivoittajamme Seagate Momentus on harkituista yksityiskohdista koostuva kokonaisuus. Se on nopea eikä pidä itsestään turhaa meteliä. Lisäksi sen lämmöntuotanto on kohtuullista. Ainoa haitta on kova hinta. Jos tyytyy pienempään kapasiteettiin, saa Seagatelta myös vähemmän kukkaroa kurittavan mallin. Jos tekee mieli hankkia parasta mahdollista suorituskykyä, on levyn merkki Hitachi. Tämän nopeampaa levyä ei esillä olevassa kokoluokassa ole saatavilla. Erillinen kunniamaininta menee Fujitsulle, joka on onnistunut kasvattamaan pikkulevyn tallennuskapasiteetin huimaan 160 gigatavuun. Valmistaja on ilmoittanut yli 200-gigaisten mallien olevan pian markkinoilla. 44 MikroPC 3 / 2006