Pöytäkoneet TEKSTI JA TESTIT: OSSI JÄÄSKELÄINEN AVAUSKUVA: TIMO PYLVÄNÄINEN MUUT KUVAT: JARI TOMMINEN. 14 MikroPC 4/2013

Transkriptio

1 Pöytäkoneet TEKSTI JA TESTIT: OSSI JÄÄSKELÄINEN AVAUSKUVA: TIMO PYLVÄNÄINEN MUUT KUVAT: JARI TOMMINEN 14 MikroPC 4/2013

2 Näitä koneita Suomi ostaa Selvitimme mitä eroja 700 euron markettimikroissa on. Ja saako koneesta paremman, jos sen kokoaa itse. Asian ydin 700 EURON pöytätietokoneet tuntuvat kuin yhdestä puusta veistetyiltä. Suorituskyvyssä erot ovat pieniä ja ulkoisesti kaikki ovat samanlaisia mustia laatikoita. Mutta virrankulutuksessa, melutasossa ja laajennettavuudessa on eroja. Jos tietokoneen haluaa myöhemmin päivittää esimerkiksi pelikoneeksi ostamalla nopeamman näytönohjaimen, se ei kaikkien tapauksessa onnistu. Äärimmäisen tasaisesta testijoukosta nousevat niukasti muiden yläpuolelle, ja. Näistä on suorituskykyisemmän näytönohjaimensa takia paras valinta pelikäyttöön. on niukasti kolmikon hiljaisin ja vähävirtaisin ja erottuu hieman muita paremmalla päivitettävyydellään ja laajennettavuudellaan. Jos tietokoneella ei pelata, tarjoavat vertailulaite n kaltaiset työasemat paremman suorituskyvyn. Parhaiten rahalle saa vastinetta ostamalla tietokoneen komponentteina ja kokoamalla sen itse. Jos komponentit valikoi järkevästi, saa 700 eurolla valmispakettia tehokkaamman laitteiston paremmalla laajennusvaralla. Testissä Aspire X3995 Mac Mini Essentio CM6330-NR001S Inspiron 660 Esprimo PH300 E85+ Pavilion p6-2469eo ThinkCentre Edge 72 (vertailulaite) (vertailulaite) MikroPC 4/

3 Pöytäkoneet Suomessa myydään tällä hetkellä eniten noin 700 euron hintaisia tietokoneita kun puhutaan pöytätietokoneista. Tämän hintaluokan laitteita myydään tietokonekauppojen lisäksi myös kodinelektroniikkaliikkeissä sekä marketeissa. Myydyimmät tietokoneet ovat joka kodin peruslaitteita, joissa ei ole erityisempiä herkkuja tai ihmeellisyyksiä. Tämän hintaluokan tietokoneet ovat ominaisuuksiltaan ja suorituskyvyltään vähintäänkin riittäviä arkikäyttöön, mutta esimerkiksi perheen jälkikasvun tai isän pelikoneeksi niistä ei juuri ole. Mustaa massaa 700 eurolla saa valmistajasta riippumatta hyvin samankaltaisen kokoonpanon. Ulkokuoreltaan tämä harmaa massa on poikkeuksetta mustaa. Noin kolmen gigahertsin neliytiminen Core i5 -suoritin, neljä tai kahdeksan gigatavua keskusmuistia, teratavun tai kahden vetoinen kiintolevy ja kevyt erillisnäytönohjain ovat vakiokauraa näissä laitteissa. Valmistajat kuitenkin painottavat eri komponentteja hieman eri tavalla. Asuksessa ja :ssä on hieman muita rivakampi 3,1 GHz:n suoritin ja astetta sutjakampi Geforce GT 630 -näytönohjain, mutta vain teratavun kiintolevy. Toisessa päässä ovat ja, joissa on yhden pykälän kevyempi 3,0 GHz:n suoritin ja astetta vaatimattomampi Geforce GT 620 -näytönohjain, mutta suurempi kahden teratavun kiintolevy. jää näiden välimaastoon, jälkimmäisistä poiketen siinä on GT 630 -näytönohjain. erottuu joukosta mobiilikomponenteillaan. a lukuunottamatta erot ovat todella pieniä, joten on lähestulkoon sama, minkä näistä laitteista ostaa: kaikki kelpaavat peruskäyttöön mainiosti. Laitteissa on kuitenkin joitakin eroja, joiden takia joku sopii yhdenlaiseen käyttöön toista paremmin. Kaksi poikkeavaa Varsinaisten testilaitteiden lisäksi testasimme kaksi vertailulaitetta, jotka eivät ole muiden tavoin markettimikroja. lla ei ole kuluttajamarkkinoille suunnattuja pöytäkoneita, joten otimme vertailulaitteiksi heidän työasema-pc:nsä nähdäksemme, mitä samalla rahalla on tarjolla yrityksille. eroaa muusta joukosta nopeamman Core i7 -tehosuorittimensa ansiosta, mutta vastineeksi siinä ei ole lainkaan erillisnäytönohjainta. Toiseksi vertailulaitteeksi otimme astetta nörtimmän vaihtoehdon, itse kootun pc:n, nähdäksemme mitä samalla rahalla saa, jos kokoaa itse oman tietokoneensa. Valmispakettien osia ei voi valita lainkaan, mutta itse rakentamalla optimoida kokoonpanon yksittäisen komponentin tarkkuudella. Vertailulaitteet osoittavat, että tässäkin hintaluokassa on jonkin verran valinnanvaraa riippuen siitä, mihin käyttöön tietokone tulee. Eri pc eri tarkoitukseen Vaikka kaikki testin laitteet sopivat hyvin peruskäyttöön, ovat toiset laitteet parempia, jos käyttötarkoitukset ovat erikoisempia tai jos kone pitää päivittää. Hankittaessa pc:tä olohuonekäyttöön kannattaa kiinnittää huomiota laitteen melutasoon. Siinä on laitteiden välillä selkeitä eroja. n mobiilikomponentteja käyttävä Mac Mini on testijoukosta selkeimmin tällaiseen käyttöön suunnattu. Windows-koneista koti- Valmistaja Malli Aspire X3995 Mac Mini Essentio CM6330-NR001S Inspiron 660 www acer.fi apple.fi asus.fi dell.fi Hinta ja takuu 700, 1 vuosi 665, 1 vuosi 700, 2 vuotta 700, 2 vuotta Suoritin Intel Core i ydin, 3,0 3,2 GHz Intel Core i5 3210M 2-ydin, 2,5 3,1 GHz Intel Core i5 3350P 4-ydin, 3,1 3,3 GHz Emolevy DIB75L Lena P8H61-M Pro Näytönohjain Geforce GT 620, 2 Gt ddr3 Intel HD 4000 (yhdysrakenteinen) Geforce GT 630, 2 Gt ddr3 Intel Core i ydin, 3,0 3,2 GHz Geforce GT 620, 1 Gt ddr3 Näyttöliittimet dvi, hdmi hdmi, thunderbolt dvi, hdmi, vga dvi, hdmi, vga Keskusmuisti 8 Gt MHz ddr3 4 Gt MHz ddr3 8 Gt MHz ddr3 8 Gt MHz ddr3 Muistipaikat / vapaat 4 / 2 2 / 0 2 / 1 2 / 0 Kiintolevy 2 Tt 512 Gt (2,5") 1 Tt 2 Tt Optinen asema dvd±rw ei dvd±rw dvd±rw Virtalähde (jatkuva teho) 220 W, Delta 85 W 300 W, AcBel 300 W, Vapaat 3,5"/5,25" laitepaikat 0 / 0 1 (2,5") / 0 2 / i 1 / 1 Sata-liittimiä / vapaana 1 6 Gbit/s ja 2 3 Gbit/s / 1 3 Gbit/s 2 6 Gbit/s / 1 6 Gbit/s 2 6 Gbit / s ja 4 3 Gbit/s / 1 6 Gbit/s ja 3 3 Gbit/s 4 6 Gbit/s 2 6 Gbit/s Usb-liittimet edessä / takana 2 usb 3.0 ja 3 usb 2.0 / 2 usb 3.0 ja 4 usb / 4 usb usb 2.0 / 2 usb 3.0, 4 usb usb 2.0 / 4 usb 3.0 ja 2 usb 2.0 Muistikortinlukijat (1) sd, cf sd sd sd Vapaat lisäkorttipaikat 1 kpl pci-e 1-2 kpl pci-e 1, 1 kpl pci 3 kpl pci-e 1 Pci express 16 puolikorkea - täyskorkea täyskorkea Verkko / wlan 1 Gbit/s lan / ei 1 Gbit/s / n 1 Gbit/s / ei 1 Gbit/s / n Muut liitännät 2 ps2 thunderbolt, firewire 800 ps2 - Kotelotuuletin 80mm, takapaneelissa Käyttöjärjestelmä Windows 8 Mac OS X 10.8 Windows 8 Windows 8 Koko ja paino 367 x 270 x 100 mm, 5,6 kg 196 x 196 x 36 mm, 1,2 kg 400 x 360 x 173 mm, 7,9 kg 449 x 369 x 183 mm, 7,9 kg 16 MikroPC 4/2013

4 Vuosi 1993? Ei, mutta tarjoaa silti sarjaja rinnakkaisportit. issa on joukon kattavimmat liitännät. teatterikäytössä pärjää parhaiten. Vähänkään vaativampaan pelikäyttöön yhdestäkään testin koneesta ei ole. Suurin pullonkaula on näytönohjaimen suorituskyky. Jos pelipuhtia kaipaa lisää, on näytönohjain vaihdettava tyystin toisenlaiseen. Ainoastaan itse kootun pc:n komponenttivalinnat voi optimoida niin, että laite sopii pelikoneeksi. Nopeamman eli kalliimman näytönohjaimen valitsemalla joutuu kuitenkin karsimaan muista komponenteista. Kiinnitä huomiota päivitettävyyteen Jos valmispaketin haluaa päivittää pelikoneeksi ostamalla tehokkaamman näytönohjaimen, tietokoneessa on oltava sekä riittävän tehokas virtalähde että täyskorkuinen pci express x16 -paikka.,,, ja itse koottu verrokkilaite täyttävät nämä kriteerit. in ja vertailulaite-n mataliin koteloihin ei mahdu täyskorkuista näytönohjainta, ja niihin sopivat matalat näytönohjainmallit ovat suorituskyvyltään vaatimattomia lähinnä kotiteatterikäyttöön tarkoitettuja perusohjaimia. Lisäksi kummankaan virtalähde ei ei syötä tarpeeksi sähköä tehokkaammille näytönohjaimille. en näytönohjainta ei voi asentaa lainkaan. Edullisen peruskoneen voi päivittää jälkikäteen muidenkin komponenttien osalta. Esimerkiksi jos levytila käy ahtaaksi, kiintolevyn rinnalle voi helposti ostaa ja asentaa toisen, suuremman levyn jos koteloon sellainen mahtuu. issa, :ssa ja verrokki-ssa tämä ei ole mahdollista, sillä niissä on vain yksi kiintolevypaikka. Ainoaksi vaihtoehdoksi jää näin ulkoinen kiintolevy tai verkkolevy. Jos taas kiintolevyn haluaa päivittää vikkelään ssd-levyyn, kannattaa varmistaa, että emolevyllä on vähintään yksi 6 Gbit/s:n serial ata 3.0 -väylä. Ilman sitä ssd:stä ei saa kaikkea irti, vaan levyä hitaampi väylä jää pullonkaulaksi. sta, :sta ja verrokki-sta serial ata 3.0 puuttuu. Jos päivityshaluja ei ole, kannattaa valita valmiiksi riittävän hyvin varusteltu tietokone. Tällöin on tehtävä kompromissi kiintolevyn ja näytönohjaimen välillä: tietokoneessa on joko tilavampi 2 teratavun kiintolevy tai suorituskykyisempi Geforce 630 -näytönohjain. Yksikään valmistaja ei tarjoa molempia yhdessä paketissa. Esprimo PH300 E85+ Pavilion p6-2469eo ThinkCentre Edge 72 - fujitsu.fi hp.fi lenovo.fi osat: jimms.fi 700, 2 vuotta 700, 1 vuosi 750, 1 vuosi 701 (3), 1 3 v. (4) Intel Core i ydin, 3,0 3,2 GHz Intel Core i5 3350P 4-ydin, 3,1 3,3 GHz Intel Core i ydin, 3,4 3,9 GHz Intel Core i ydin, 3,2 3,6 GHz D2990-A3 P8B75-M LX Geforce GT 630, 2 Gt ddr3 Geforce GT 630, 2 Gt ddr3 VERTAILULAITE Intel HD 4000 (yhdysrakenteinen) VERTAILULAITE Geforce GTX 650, 1 Gt gddr5 displayport, dvi dvi, hdmi hdmi, vga dvi, hdmi, vga 8 Gt MHz ddr3 8 Gt MHz ddr3 4 Gt MHz ddr3 4 Gt MHz ddr3 2 / 0 2 / 1 2 / 0 2 / 1 1 Tt 1 Tt 1 Tt 500 Gt dvd±rw dvd±rw dvd±rw dvd±rw 280 W, 300 W, 180 W Liteon 600 W, LC Power 1 / 1 0 / 0 0 / 0 4 / Gbit/s / 2 3 Gbit/s 4 3 Gbit/s / 2 3 Gbit/s 3 3 Gbit/s / 1 3 Gbit/s 1 6 Gbit/s ja 5 3 Gbit/s / 4 3 Gbit/s 2 usb 2.0 / 4 usb usb 3.0 / 4 usb usb 2.0 / 4 usb usb 3.0, 2 usb 2.0 / 2 usb 3.0, 4 usb 2.0 sd, cf sd sd ei 2 kpl pci-e 1 3 kpl pci-e 1 1 kpl pci-e 16, 2 kpl pci-e 1 2 kpl pci-e 1, 1 kpl pci täyskorkea täyskorkea puolikorkea täyskorkea 1 Gbit/s / ei 1 Gbit/s / n 1 Gbit/s / ei 1 Gbit/s / ei 2 ps2 - sarja- ja rinnakkaisportti ps2 80mm, takapaneelissa 80mm, takapaneelissa 60 mm, etupaneelissa - Windows 8 Windows 8 Windows 7 Pro (2) Windows x 353 x 175 mm, 9 kg 389 x 368 x 165 mm, 8 kg 382 x 336 x 101 mm, 6 kg 470 x 425 x 180 mm, n. 8 kg Itse kootun pc:n komponenttivalinnat voi optimoida niin, että laite sopii pelikoneeksi. 1) sd = sd, mmc, memorystick ja sukulaiset; cf = compact flash ja eri variantit 2) Mukana myös 8 Pro -asennuslevy 3) Kirjoitushetkellä 4) Komponentista riippuen MikroPC 4/

5 Pöytäkoneet Hiljainen mutta Tasapainoinen ja keskiverto. Parhaiten päivitettävissä. Aspire X3995 Hinta: 700 euroa Takuu: 1 vuosi Pieneen koteloon pakattu on n jälkeen testin toiseksi hiljaisin. Se on hiljainen jopa täydellä rasituksella. Laite sopii tältä osin hyvin olohuoneen mediakeskus-pc:ksi. Hyötykäytössä jää suorituskyvyltään niukasti toiseksi viimeiseksi. Erot muihin eivät ole merkittäviä. Joukosta erottuu positiivisesti keskivertoa nopeammalla kiintolevyllään, mutta erot muihin ovat pieniä, selvästi hitaampia a ja itse koottua pc:tä lukuunottamatta. on Geforce 620 -näytönohjaimellaan testijoukon heikoin pelikäytössä, jopa hitaampi kuin ja, jotka käyttävät Intelin yhdysrakenteisia näytönohjaimia. Pienen kotelon takia iin ei edes saa asennettua tehokasta pelikelpoista näytönohjainta, vaan käyttäjän on tyydyttävä puolikorkeisiin malleihin. Myöskään 200-wattinen virtalähde ei riittäisi tehokkaille näytönohjaimille. Päivitettävyys on muutenkin vaikeaa, sillä issa ei ole paikkaa toiselle kiintolevylle, ja pci express -paikkoja lisäkorteille on vain yksi. Toisen kiintolevypaikan puutetta kompensoidaan onneksi kahden teratavun kiintolevyllä. Keskusmuistia on mukavat 8 gigatavua, minkä lisäksi emolevyllä on kaksi vapaata muistipaikkaa. Ulkoisilta liitännöiltään on testijoukon paras. Siinä on neljä nopeaa usb 3.0 -porttia ja seitsemän tavallista usb 2.0 -porttia. Se on myös n ohella ainoa, jossa on compact flash -kortinlukija. Essentio CM6330 Hinta: 700 Takuu: 2 vuotta on testin tasapainoisin kokonaisuus niin hyvässä kuin pahassa: se ei loista millään osa-alueella, mutta siinä ei myöskään ole mitään keskimääräistä pahempia puutteita. Suorituskyvyltään on hieman keskimääräistä parempi. 3d-suorituskyvyltään se on n ja :n kanssa testin nopein valmiista konepaketeista, mutta myös tästä kolmikosta hiljaisin. Tässä mielessä on onnistunut tekemään Essentiosta hyvin tasapainoisen kokonaisuuden. eroaa muista myös laajennettavuudeltaan. Se on valmispaketeista ainoa, jossa on kaksi vapaata paikkaa kiintolevyille. Nämä voivatkin tulla myöhemmin tarpeeseen, sillä laitteen kiintolevy on teratavun vetoinen ja voi käydä jossain vaiheessa ahtaaksi. Kiintolevy on kohtalaisen nopea, ja on yksi kolmesta testin laitteesta in ja :n ohella, joka käynnistyy alle minuutissa. Kokonaisuutena on neutraali kokonaisuus, josta on hankala keksiä mitään erityisen hyvää tai huonoa se on siis tasavahva valinta monen muun tavoin. Inspiron 660 Hinta: 700 Takuu: 2 vuotta on suorituskyvyltään testin kolmen hitaimman tietokoneen joukossa, vaikka sen kiintolevy on niukasti testin nopein. n ja itse kootun kokoonpanon puoliteraisia levyjä lukuun ottamatta ero muiden välillä ei ole merkittävä. Ominaisuuksiltaan on liki identtinen in kanssa, mutta issä on paremmin päivitysvaraa. Sen normaalikokoiseen koteloon mahtuu myös täyskorkea näytönohjain, päinvastoin kuin iin, ja sen 300 watin virtalähde jaksaa syöttää virtaa tarvittaessa myös nopeammallekin näytönohjaimelle. in tavoin poikkeaa muusta joukosta kahden teratavun kiintolevyllään. Jos tila loppuu kesken, iin voi toisin kuin iin asentaa toisenkin kiintolevyn. Muiltakin osin on ominaisuuksiltaan ja päivitettävyydeltään joukon kärkeä. Se on :n ohella ainoa, jossa kolme pci express -korttipaikkaa vapaana lisäkorteille. Lisäksi se on :n ja n ohella ainoa, jossa on sisäänrakennettu langaton verkkokortti. Päivitettävyyden suurin ongelma on, että laitteen molemmat keskusmuistipaikat ovat jo käytössä. Toisaalta issä on valmiiksi useimpiin käyttötarkoituksiin riittävät 8 gigatavua nopeaa MHz:n ddr3-muistia. Suorituskyvyltään hieman vaatimaton on liitännöiltään ja laajennettavuudeltaan testin paras. Jos tarkoituksena on ostaa nyt edullinen pc, ja päivittää sitä hieman myöhemmin nopeammaksi, on testijoukon paras valinta merkkikoneista. + pieni ja hiljainen, kattavat liitännät - heikko suorituskyky, rajalliset päivitysmahdollisuudet + Tasapainoinen kokonaisuus, kaksi vapaata kiintolevypaikkaa, keskivertoa hiljaisempi - Ei erotu massasta + Ominaisuudet ja päivitettävyys, nopea kiintolevy - Keskivertoa hieman heikompi suorituskyky 18 MikroPC 4/2013

6 Suorituskykyinen muttei päivitettävissä. Hiljainen, vähävirtainen, vaatimaton. Hieman iäkäs mutta nopea. Pavilion p6-2469eo Hinta: 700 Takuu: 1 vuosi :n komponentit ovat varsinaisen testijoukon laitteista suorituskykyisimmät. on ainoa, jossa on sekä Core i5 3350P -suoritin, Geforce GT630 -näytönohjain että 8 gigatavua megahertsin keskusmuistia. kerääkin varsinaisen testijoukon korkeimmat pisteet suorituskyvystä. Erot ovat kuitenkin marginaaliset. Hieman muita tehokkaampi laitteisto näkyy myös hieman muita suurempana virrankulutuksena. Kuuden tunnin päivittäisellä käytöllä syö vuodessa sähköä noin 29 euron edestä. Eroa useimpiin muihin on vain muutama euro, joten virrankulutuksesta ei tarvitse huolestua. Muilta osin ei erotu testin massasta juuri mitenkään. Valonpilkahduksena :ssä on n ja in tavoin yhdysrakenteinen langaton verkkokortti. Ominaisuuksiltaan ja päivitettävyydeltään jää kolmen heikoimman joukkoon. Kiintolevy on vain teratavun kokoinen, mutta sen päivittäminen ei ole mahdollista ilman nykyisen kiintolevyn poistamista, sillä laitteessa on vain yksi kiintolevypaikka. Serial ata 3 -liitännän puuttuminen tarkoittaa sitä, että mahdollisesta tulevaisuuden ssd-päivityksestä ei saa kaikkea irti. Muistipaikoista toinen on vapaana, joskin 8 gigatavun nopea keskusmuisti riittää hyvin tulevaisuudessakin. Pci express -paikkoja on in ohella eniten, kolme, joten lisäkorteilla :tä voi onneksi päivittää. Mac Mini Hinta: 665 Takuu: 1 vuosi Mac Mini on joukon selvästi pienin sentin kokoiseen näyttävään alumiinikoteloon ei ole mahdutettu täysimittaista pc-rautaa, vaan tilalla on sylimikroista tuttua tekniikkaa kuten yhdysrakenteisella näytönohjaimella varustettu kaksiytiminen mobiilisuoritin ja 2,5-tuumainen kiintolevy, joka on testijoukon selvästi hitain. Laite on silti selvästi nopein käynnistymään, kiitos ripeän OS X -käyttöjärjestelmän. Mac Mini on selvästi joukon vähävirtaisin ja käytännössä äänetön: desibelimittari sai nippa nappa erotettua Mac Minin äänen hiljaisesta taustamelusta 20 senttimetrin päästä. Virrankulutus on niin pientä, että kuuden tunnin päivittäinen käyttö josta puolet työpöytäkäyttöä ja puolet pelikäyttöä maksaa vain 14 euroa vuodessa. Muilla koneilla sähköä kuluu puolet enemmän. Vähävirtaisuuden ja mobiiliosien haittapuolena on heikoin suorituskyky. Peruskäyttöön Mac Mini kelpaa siinä missä muutkin, mutta mitään vaativaa sillä ei kannata yrittää tehdä. Mac Mini sopii parhaiten olohuoneen mediapc:ksi mutta yleis-pc:ksi vain tietyin rajoituksin. Olohuonekäytössä elokuvat pitää toistaa verkon kautta, sillä optista asemaa Mac Minissä ei ole, ja puolen teratavun kiintolevy on koko joukon pienin. on yksi kolmesta, joka luovii myös langattomassa verkossa. Mac Miniä ei käytännössä voi päivittää. Molemmat muistipaikat ovat jo käytössä eikä lisäkorttipaikkoja ole. Koteloon mahtuu tarvittaessa toinen 2,5 tuuman kiintolevy tai ssd-levy. Esprimo PH300 E85+ Hinta: 700 Takuu: 2 vuotta kerää testin alhaisimmat pisteet, mutta ero parhaitenkin pärjänneisiin varsinaisen testijoukon pöytäkoneisiin on vain kuusi pistettä. Tämä osoittaa hyvin, miten pieniä eroja tämän hintaluokan laitteiden välillä on. Suorituskyvyltään on varsinaisen testijoukon toiseksi paras, mutta erot ovat äärimmäisen pieniä. jää muista jälkeen lähinnä ominaisuuksiltaan ja laajennettavuudeltaan. Se on vertailulaite-n ohella ainoa kone, jossa ei ole lainkaan moderneja ja nopeita usb 3.0 -liittimiä, vaan kaikki kuusi usb-liitintä ovat vanhempaa 2.0-versiota. Muutenkin tuntuu hieman vanhentuneelta, sillä se on :n ja verrokki-n lisäksi ainoa, jossa ei ole 6 gigabitin serial ata 3 -liitäntää. Jos joskus edessä on nopean ssdlevyn osto, ssd:stä ei saa kaikkea irti hitaan väylän toimiessa pullonkaulana. Koteloon saa onneksi mahtumaan toisen massamuistin. on sekä työpöytäkäytössä että äärimmilleen rasitettaessa varsinaisen testijoukon äänekkäin tietokone. Sitä ei voi siis suositella makuuhuoneeseen tai olohuoneen viihdekeskukseksi. ei eroa muusta testijoukosta positiivisesti suorituskykyään lukuun ottamatta, mutta siinäkin erot muihin ovat äärimmäisen pienet. + marginaalisesti muita parempi suorituskyky - hieman virta-ahne, heikosti päivitettävissä + alhainen virrankulutus, käynnistyy nopeasti, äänetön toiminta - vaatimaton suorituskyky, onneton päivitettävyys + aavistuksen useimpia parempi suorituskyky - äänekäs, vaatimaton laajennusja päivitysvara MikroPC 4/

7 Pöytäkoneet Hyötykäytössä nopea mutta äänekäs. VERTAILULAITE ThinkCentre Edge 72 Hinta: 750 Takuu: 1 vuosi Pc-jätti lla ei ole tarjota varsinaisia kuluttajapöytäkoneita, mutta pyysimme heiltä testiin suurin piirtein vastaavan hintaisen yrityskäyttöön suunnatun työaseman. Käyttötarkoitus näkyy monella tapaa: suoritin on keskijäreän Core i5:n sijaan huomattavasti puhdikkaampi Core i7, erillisnäytönohjainta ei ole, tietokonetta ei voi juurikaan päivittää, eikä se sovellu hiljaiseen käyttöympäristöön. Neliytiminen 3,4 gigahertsin nimelliskellotaajuudella toimiva Core i suoritin on raa alta suorituskyvyltään prosenttia muiden laitteiden suorittimia nopeampi. Peruslaitteiden Core i5:kin riittää arkikäyttöön loistavasti, mutta jos tietokoneelta kaipaa ensisijaisesti suorituskykyä hyötysovelluksissa, selättää testin varsinaiset laitteet selvästi. Suorituskykyyn panostamisen varjopuolena on paketin vaatimaton varustelu ja päivitettävyys. Keskusmuistia on vain 4 Gt, kiintolevylle mahtuu ainoastaan teratavu, yksikään usb-portti ei ole tuoreimman ja nopeimman 3.0-standardin mukainen eikä koteloon mahdu toista kiintolevyä. Core i7 -suoritin voisi kaivata seurakseen ssd-levyä, mutta tällaista ei koteloon mahdu, eikä emolevyllä ole nopeinta mahdollista serial ata 3.0 -liitäntää, eli ssd:stä ei edes saisi irti kaikkea mahdollista nopeushyötyä. Vaikka suoritin on tehokas, pelikäyttöön sta ei ole, eikä sitä voi sellaiseksi edes päivittää. Core i7 -suorittimen yhdysrakenteinen HD näytönohjain on suurin piirtein yhtä suorituskykyinen kuin in ja in Geforce GT 620, eli siitä ei ole pelikäyttöön. Koska on hoikassa työasemakotelossa, sitä ei voi myöskään päivittää pelikoneeksi näytönohjainta vaihtamalla, sillä koteloon mahtuvat vain matalaprofiiliset kevytkortit. Eikä 180 watin virtalähde edes jaksaisi syöttää tarpeeksi virtaa tehokkaille näytönohjaimille. Ärjyn suorittimen haittapuolena on melutaso rasitettaessa. on niin äänekäs, että pisteytyslaskurimme antoi rasitusmelutulokseksi miinusmerkkisiä pisteitä. Normaalisti jokaisesta kolmen desibelin erosta hiljaisimpaan (eli äänenpaineen kaksinkertaistumisesta) vähennetään 20 prosenttia maksimipisteistä. oli rasitettaessa 19,3 db äänekkäämpi kuin hiljaisin laite Mac Mini, ja nollan pisteen raja oli 18 db:n kohdalla. Työpöytäkäytössä on kuitenkin yhtä hiljainen kuin muutkin. sopii tismalleen sellaiseen käyttöön, mihin se on tarkoitettu: tehokkaaksi työasemaksi ja myös hintaluokassaan erittäin tehokkaaksi koti-pc:ksi, kunhan unohtaa pelit ja laajennettavuuden. + huipputehokas suoritin - äänekäs rasitettaessa, onneton laajennusvara ja heikko varustelu Pelikelpoinen kompromissikone. VERTAILULAITE Hinta: 701 Takuu: komponenteilla 1 3 vuotta Testimme osoittaa, että isot pc-valmistajat tarjoavat tässä hintaluokassa suorituskyvyltään käytännössä identtisiä laitteita. Jos pc:stä haluaa kaiken mahdollisen irti, kannattaa tietokone rakentaa itse. Tyytymällä neljän gigatavun keskusmuistiin, valitsemalla mahdollisimman halvan puolen teratavun kiintolevyn ja valitsemalla mahdollisimman edullisen kotelon sekä virtalähteen budjettiin saa mahdutettua pari pykälää valmispaketteja ärhäkämmän näytönohjaimen. Näin pc:stä muita selvästi pelikelpoisemman. Kokoonpano oli ylivoimainen pelinopeutta mittaavissa 3d-testeissä, ja sovellussuorituskyvyltäänkin se jäi kakkoseksi ainoastaan työasema-lle. Ero kolmanneksi jääneeseen :hen oli hiuksenhieno, sillä hyötykäytössä näytönohjaimella ei juurikaan ole merkitystä. Peruskäytössä itse koottu pelikone on käytännössä samalla viivalla valmispakettien kanssa, joten oman pc:n kokoaminen kannattaa vain silloin, jos tietokoneella aiotaan myös pelata tai jos halutaan säästää muutama roponen, eikä omalle ajankäytölle laske hintaa. Suorituskykyiset komponentit tarkoittavat automaattisesti suurempaa virrankulutusta. Ainoastaan ahmi rasitettaessa itse koottua pc:tä enemmän sähköä. Koska kiintolevy on pieni, se on yleensä ensimmäisenä päivitettävä osa täyttyessään. Edullisessa kotelossa on onneksi neljä vapaata paikkaa kiintolevylle, joten päivitys ei muodostu ongelmaksi. Valitulla emolevyllä on myös kaksi nopeaa serial ata 3.0 -paikkaa, joten ssd-levystä saa kaiken irti, jos sellaisen haluaa ostaa. Muiltakin osin itse koottua konetta on helppo päivittää: korttipaikkoja on enemmän kuin valmispaketeissa ja yliammuttu 600 watin virtalähde tarjoaa tarpeeksi sähköä ärjymmällekin näytönohjaimelle. (Edullisempi 400-wattinen malli oli testihetkellä huonosti saatavilla.) on siis joiltain osin kompromissi, mutta paras vaihtoehto, jos 700 eurolla haluaa mahdollisimman pelikelpoisen pc:n. Testikokoonpanon komponentit lainasimme Jimm s PC-Storesta, ja kokoonpanon hinta on laskettu maaliskuun lopussa voimassa olleiden hintojen perusteella. Hinnassa ei huomioida kokoamiseen käytettyä aikaa, vaivaa tai työkaluja. + pelisuorituskyky, laajennettavuus ja päivitettävyys - virta-ahne, itse kokoamisen vaiva, hidas ja pieni kiintolevy 20 MikroPC 4/2013

8 Mac Mini on selvästi virtapihein Ottoteho. Wattia, lyhyempi parempi Ottoteho työpöydällä Ottoteho raskaassa kuormituksessa Kuuden tunnin päivittäisellä käytöllä testin pc:t kuluttavat sähköä nykyisillä sähkön hinnoilla noin eurolla vuodessa. Ainoastaan mobiilikomponentteja käyttävä Mac Mini pärjää vähemmällä. Mac Mini ja n työasema erottuvat joukosta Suorittimen nopeudet. Miljardia laskuoperaatiota sekunnissa, pidempi parempi. Kokonaislukulaskenta Liukulukulaskenta Kaikki neliytimiset Core i5 -suorittimet ovat käytännössä yhtä nopeita. Mac Minin mobiilisuoritin on selvästi hitaampi ja n Core i7 -suoritin huomattavasti ärjympi. on todella äänekäs rasitettaessa Melutaso. db(a), lyhempi parempi jyrää pelikäytössä Suorituskyky. Pistettä, pidempi parempi Suorituskyky hyötykäytössä, PCMark 7 Suorituskyky pelikäytössä, Melutaso työpöydällä 3DMark (Cloud Gate) Melutaso raskaassa kuormituksessa 32,5 35,5 38,5 41,5 44,5 47,5 50,5 53, Mac Minin käyntiääntä ei käytännössä kuule. X-akselin nollakohta kuvaa taustamelua ja jokainen 3 db:n nousu tarkoittaa äänenpaineen kaksinkertaistumista. pörrää todella kovaäänisesti, kun laitetta kuormitetaan raskaasti. Isojen pc-valmistajien koneet ovat kokonaissuorituskyvyltään käytännössä yhtä nopeita. Geforce GT 630:lla varustetut ovat parempia pelikäytössä. Työasema- on tehokkaan suorittimensa ansiosta paras hyötykäytössä. jyrää pelikäytössä raskaamman näytönohjaimensa ansiosta. Pienet kiintolevyt ovat hitaita Suurempi parempi. Mt/s 200 Tietokoneen käynnistyminen kestää noin minuutin Käynnistymisnopeudet. Sekuntia, lyhempi parempi Testin tietokoneet käynnistyvät noin minuutissa. Mac Mini lataa OS X -käyttöjärjestelmän puolessa minuutissa, hitaalla levyllä varustettu itse koottu pc käyttää Windows 8:n lataamiseen lähes puolitoista minuuttia Mitä suurempi kiintolevy, sitä nopeampi se on. Itse kootun pc:n kiintolevy on selvästi muita hitaampi. n 2,5-tuumainen mobiilikiintolevy jää siitäkin selvästi. Puolen teratavun levyt yltävät parhaimmillaan reilun sadan megatavun sekuntinopeuteen, teratavun ja kahden levyt jopa tuplaten nopeammiksi. Mt MikroPC 4/

9 Pöytäkoneet OSSI JÄÄSKELÄINEN Kirjoittaja on tietotekniikkaan erikoistunut toimittaja. Valmistajien luulisi haluavan koneensa mukaan testiin. Nämä jäivät testaamatta melkein PYYDÄMME TESTAAMAMME laitteet normaalisti lainaan tuotteiden valmistajilta, maahantuojilta tai tukkureilta. Aina testilainan saaminen ei onnistu. Herää kysymys, miksi laitteen edustaja ei halua tuotteelleen julkisuutta? Tuotteelleen saa mainoslehdyköistä helposti saman verran näkyvyyttä kuin MikroPC:stä, mutta eikö MikroPC:n asiantunteva ja puolueeton analyysi ole valmistajalle mieluinen? Kertooko testistä poisjääminen siis siitä, että laitteessa on jotain vikaa tai että se on huonompi kuin muiden valmistajien laitteet? Jos tuote on kunnollinen ja valmistaja luottaa sen laadukkuuteen, luulisi valmistajan haluavan laitteensa myös testiin. TÄLLÄ KERTAA emme saaneet Mac Miniä lainaksi lta. Valitettavasti ei tällä hetkellä tarjoa testilaitteita suomalaisille toimittajille. Käsittääkseni tilanteeseen ei ole näkyvissä muutosta lähiaikoina, n viestinnästä todettiin. Haluamme kuitenkin kertoa lukijoillemme kaikista relevanteista vaihtoehdoista. Mikä esimerkiksi näissä kohutuissa omppulaitteissa on oikeasti hyvää ja mikä huonoa. Onneksi saimme kuitenkin Mac Minin lainaksi -koneita myyvältä Tectorilta. Jälleenmyyjän ansiosta pystyimme kertomaan esimerkiksi sen, että Mac Mini on kotiteatteri-pc:ksi tämän hintaluokan paras laite, muttei pärjää muille testikoneille suorituskyvyltään. TOINEN TESTIN tekemistä hankaloittanut asia liittyi itse koottuun pc:hen. Syy oli kuitenkin aivan erilainen: yksittäisten osien lainaaminen monelta eri valmistajilta on logistinen painajainen. Jos yksikin osa olisi myöhästynyt, kadonnut matkalla tai jäänyt tulematta, olisi itse koottava malli jäänyt pois testistä. Tälläkin kertaa saimme apua jälleenmyyjältä: turkulainen Jimm s PC- Store suostui ystävällisesti lainaamaan itse kootun pc:n komponentit artikkelia varten. Saako pakettikoneen päivittää? 700 EURON pc on hyvä yleiskone, mutta etenkään uusille peleille se ei riitä. Jossain vaiheessa tällaisen pc:n ostaja voi tarvita paremman näytönohjaimen, lisämuistia tai enemmän tallennustilaa. in ja Asuksen koteloissa on takuusta toitottavat tarrat, jotka menevät rikki kotelon aukaisun yhteydessä. Näin valmistaja näkee, mikäli kone on avattu ja osia mahdollisesti vaihdettu. Tarroilla ei kuitenkaan voi rajoittaa kuluttajan oikeuksia. Pc:n ostajalla on oikeus lisätä tai vaihtaa komponentti ostamaansa tietokoneeseen. Takuu ei kuitenkaan koske käyttäjän virhettä, jos jokin osa menee rikki päivityksen yhteydessä. Kaikki valmistajat a lukuunottamatta vahvistivatkin MikroPC:lle, että komponenttien vaihto tietokoneeseen on takuuehtojen mukaan sallittua. ACER: Koko koneen takuu ei katkea, jos esimerkiksi näytönohjain vaihdetaan. Vaihdetulla komponentilla on luonnollisesti vain sen valmistajan myöntämä takuu. ASUS: Komponentin voi vaihtaa. Jos laite vaatii myöhemmin huoltoa, takuu ei luonnollisesti kata kuluttajan itse asentamia osia, ja jos lisätty komponentti aiheuttaa RMA:n [korjaus- tai korvaustarpeen] laitteelle, niin takuu ei luonnollisesti kata tätä. DELL: [Osan vaihto] ei vaikuta takuuseen, kunhan mahdollinen vika ei johdu vaihdetusta komponentista. Esimerkiksi virtalähteen tai emolevyn vaihdon suhteen kannattaa olla varovainen. FUJITSU: Asiakas voi halutessaan lisätä tai vaihtaa komponentteja, eikä takuu raukea. Luonnollisestikaan takuu ei kata asennuksen yhteydessä tulleita vaurioita eikä mahdollisesti lisätystä komponentista aiheutuneita ongelmia, mikäli niitä myöhemmin ilmenee. : Riippuu hyvin paljon komponentista, joka vaihdetaan. Esimerkiksi jos kuluttaja vaihtaa näytönohjaimen tai lisää toisen kiintolevyn, koneen takuu säilyy. Esimerkiksi emolevyn tai prosessorin vaihto raukaisee koko koneen takuun. Takuu ei korvaa kuluttajan toimesta vaihdettuja tai lisättyjä komponentteja niiden vaurioituessa. Alkuperäinen komponentti tulee säilyttää, ettei osan/laitteen takuu raukea, jos osan vaihtaa. LENOVO: [Komponentin vaihto tai lisäys] ei vaikuta laitteen takuuseen, eli saa asentaa. ITSE KOOTUSSA PC:SSÄ takuu koskee yksittäisiä komponentteja, eikä se kata esimerkiksi käyttäjästä johtuvia asennusvirheitä. APPLELTA EMME SAANEET KOMMENTTIA, mutta yhtiön viestintä vahvisti, että takuuehtojen mukaan takuu ei koske laitteita, joita on muokattu toiminnallisuuden tai kapasiteetin muuttamiseksi ilman n kirjallista suostumusta. Kilpailu- ja kuluttajaviraston lakimies Jukka Kaakkola kuitenkin huomauttaa, että käyttöohjeissa tai takuuehdoissa ei voi perusteettomasti rajata kuluttajan oikeuksia perusteltuja ja kohtuullisia rajoituksia voi esittää. On viime kädessä tapauskohtaista, mikä rajoitus on perusteltua tai perusteetonta, joten jos epää laitteen takuun päivitetyn komponentin takia, asian voi viedä kuluttajariitalautakuntaan. 22 MikroPC 4/2013

10 Näin testasimme TESTASIMME PÖYTÄTIETOKONEET MikroPC:n testilaboratoriossa maaliskuun aikana. Mittasimme laitteista suorituskyvyn, melutason ja virrankulutuksen erilaisissa käyttötilanteissa. Lisäksi huomioimme varustelun, ominaisuudet ja laajennettavuuden sekä päivitettävyyden. SUORITUSKYKYÄ MITTASIMME käytännön testitilanteilla, koko kokoonpanon suorituskykyä erilaisissa käyttötilanteissa sekä yksittäisten komponenttien suorituskykyä. Soveltuvuuden pelikäyttöön eli kokoonpanon 3d-suorituskyvyn mittasimme Futuremarkin 3DMark-testiohjelman kahdella uusimmalla versiolla. Tietokoneen suorituskyvyn hyötykäytössä mittasimme Futuremarkin PCMark 7 -testiohjelmalla. Pisteytyksessä painotimme 3DMarkin ja PCMarkin testituloksia, kummastakin sai parhaimmillaan 15 pistettä. YKSITTÄISTEN KOMPONENTTIEN suorituskyvyn mittasimme SiSoft Sandra 2013:lla, kiintolevyn nopeuden lisäksi AS SSD:llä sekä h2benchw 3.16:lla, joka mittaa levynopeutta lineaarisesti levyn alusta loppuun tuhannesta mittauspisteestä. Levynopeuden lisäksi mittasimme käynnistymisnopeuden BootRacer 4.0:n ja sekuntikellon avulla. Näistä mittaustuloksista jaoimme yhteensä 20 pistettä. Lisäksi mittasimme laitteiden suorituskyvyn Cinebench-testiohjelman versiolla 10 ja Cinebench mittaa suorituskykyä ammattimaisessa 3d-käytössä, joten näitä tuloksia emme huomioineet pisteytyksessä, sillä kotikoneita ei ole tarkoitettu ammattimaiseen 3d-mallintamiseen. Suorituskykymittausten lisäksi mittasimme virrankulutuksen (ottotehon) Prova WM-01 -tehoanalysaattorilla ja melutason ST-805-desibelimittarilla kolmessa käyttötilanteessa: työpöydällä tyhjäkäynnillä, 3dkäytössä 3DMark-testisovelluksessa sekä äärimmäisen raskaassa rasituksessa, jossa sekä suoritinta että näytönohjainta rasitettiin äärimmilleen. ÄÄRIMMÄISESSÄ RASI- TUKSESSA ajoimme samanaikaisesti wprime laskusovellusta sekä Furmarkstressitestiä. WPrime etsii funktioiden nollakohtia Newtonin menetelmällä ja käyttää sata prosenttia suoritintehosta, Furmark-testisovellus rasittaa näytönohjainta äärimmilleen mallintamalla ruudulle 3dkuvaa turkispäällysteisestä renkaasta. Virrankulutus ja melutaso mitattiin viiden minuutin äärimmäisen rasituksen jälkeen. Koska tietokonetta käytännössä harvoin rasitetaan näin paljon, virrankulutusta ja melumittausta pisteytettäessä painotimme tavanomaista käyttöä. DESIBELIMITTAUKSIA VARTEN laitoimme tietokoneet yksitellen äänieristettyyn laatikkoon, jossa äänieristeenä oli vuorivillaa ja vaahtomuovia 20 senttiä jokaisella seinällä, pohjassa ja katossa. Lisäksi laatikon pohjaan ulkopuolella oli solumuovipehmusteita estämässä rakennemelun ja runkoäänien vaikuttamista tuloksiin. Taustameluksi mittasimme 32,5 desibeliä. Tuloksissa kannattaa huomioida se, että kolmen desibelin muutos tarkoittaa äänenpaineen kaksinkertaistumista asteikko ei siis ole lineaarinen. Kahdeksan pc:n testaaminen samanaikaisesti vaati testaajaltakin moniajotaitoja. LOPUKSI ARVIOIMME tietokoneiden varustelun ja laajennettavuuden. Pisteytyksessä huomioimme emolevyllä olevat korttipaikat ja serial ata -liitännät, kotelon ja emolevyn liitännät, kiintolevyjen ja optisten asemien vapaat paikat, muistin määrän ja vapaat muistipaikat, langattoman verkkokortin, kiintolevyn koon, muistikortinlukijan sekä virtalähteen nimellistehon. Huomaa, että täyden pistemäärän saaminen testissä ei ole mahdollista: laitteen olisi oltava sekä hiljaisin, virtapihein että suorituskyvyltään ärjyin suorituskykyiset komponentit taas eivät ole vähävirtaisia, ja vaativat enemmän jäähdytystä. Suorituskykytestejä varten Mac Miniin asennettiin Windows 8 n Boot Camp -sovelluksen avulla. > Pisteet VERTAILULAITTEET Itse koottu pc Maksimi Suorituskyky Ominaisuudet ja laajennettavuus Melutaso Virrankulutus Yhteensä Hinta, euroa Pisteen hinta, euroa 10,61 10,90 10,61 10,61 11,67 11,11 12,50 9,60 MikroPC 4/