What is IHE and how is it relevant in Finland? - IHE Suomessa

Transkriptio

1 What is IHE and how is it relevant in Finland? - IHE Suomessa Intersystems Symposium Helsinki, Juha Mykkänen Itä-Suomen yliopisto, Kuopion kampus Tietojenkäsittelytieteen laitos HIS-tutkimus ja kehittäminen juha.mykkanen@uef.fi 1

2 Sisältö Taustaa: puhuja ja SOLEA-projekti IHE perusideat ja toimintatavat IHE profiilit ja kohdealueet IHE merkitys yleisesti Ajankohtaista Suomessa ja Euroopassa Yhteenveto 2

3 Puhujan ja sisällön taustaa Juha Mykkänen, FT, tutkimusjohtaja Itä-Suomen yliopisto, Tietojenkäsittelytieteen laitos, Kuopion kampus, HIS-tutkimus Kuopio Welfare Research Center KWRC, Hyvinvoinnin tiedonhallinta ja tekniikat -tutkimuslinja HL7 Finland ry puheenjohtaja, Sosiaali- ja terveydenhuollon tietojenkäsittely-yhdistys varapuheenjohtaja, International Medical Informatics Association (IMIA) / WG Health Information Systems -järjestö, HL7 International SOA Ambassador, JHS-standardisalkku-, STM arkkitehtuurijaosto projekteja integrointiratkaisujen ja palveluarkkitehtuurin (SOA) tutkimiseen ja soveltamiseen SOLEA : SOA ja EA, teollisuus ja terveydenhuolto Sosiaalialan tietoteknologiahanke - Tikesos Mielen ja kehon eliksiirit -ohjelma, Terveyden ja hyvinvoinnin strategisen huippuosaamisen keskittymä (SalWe SHOK), SerAPI : palveluarkkitehtuuri ja sovellusintegraatio, terveys OmaHyvinvointi (MyWellbeing) , asiakaskeskeiset hyvinvointipalvelut PlugIT , sovellusintegraatio terveydenhuollossa ekat / terveyspalvelujen ajanvarauksen arkkitehtuurin suuntaviivat 2008 Healthcare services specification project (HSSP) / HL7 and OMG, Integrating the Healthcare Enterprise - IHE.fi HL7- ja web services -standardeja ajanvarauksiin, sähköiseen reseptiin, sähköiseen potilastietoarkistoon, potilasryhmittelyihin, työpöytäintegraatioon jne. 3

4 SOLEA Palvelupohjainen paikallisesti sovitettava kokonaisarkkitehtuuri Tekes-projekti, HIS / Itä-Suomen yliopisto, Kuopion kampus Terveydenhuollon tietojärjestelmien T&K-yksikkö, tkt-laitos SoberIT / Aalto-yliopiston Teknillinen korkeakoulu Ohjelmistoliiketoiminnan ja tuotannon laboratorio Terveyspalvelujen tuottajat Helsingin ja Uudenmaan shp, Medbit / Varsinais-Suomen shp, Pohjois-Savon shp/istekki, Satakunnan shp Teollisuusyritykset ja palvelutuottajat Konecranes, Metso, Osuuspankkikeskus, Raha-automaattiyhdistys, Järjestelmä- ja teknologiatoimittajat ja IT-integraattorit Commit;, Datawell, Fujitsu Services, Intersystems, Itella, Logica, Mawell, CSC Yhteistyöorganisaatiot Tieke, HL7, Kela, STM, Kuntaliitto, Kunta-IT, Sosiaalialan tietoteknologiahanke 4

5 Operational project architecture Strategic and tactical Enterprise Architecture SOLEA-työkohteet ja tulokset loppuseminaari ! Strategy / Planning) Design Implementation Operation EA-hallintamallit EA ja SOA Governance AGM metamalli (yleinen) sovellusalueet; tietoturva, strategia, arkkitehtuuri, EA, BPM, EA ja SOA kuvaustavat EA- ja SOA -menetelmät ja välineet arkkitehtuurikehikot notaatiot, mm. ArchiMate, Business Model Canvas, JHS SOA roadmap SOA-kehitysmallit Arkkitehtuurikuvausten kohteet ja kuvaustavat kartoitukset eri EA-kuvauksista arkkitehtuurin kuvaustapojen case-tiedonkeruu palaute kuvaustapojen käytöstä Prosessien ja toiminnan kuvaaminen nykytila ja kehityskohteet mallintamisen tasot ja näkökulmat yhteiset mallit Vaatimustenhallinta Vaatimusten hallinta suhteessa EA:han EA ja SOA-mittarit Integraatio, Standardit ja SOA Object Role Modeling ORM-soveltaminen integraatiossa Standardien arviointi SOA ja standardointi tietomallien analysointi Standardointi-yhteistyö OASIS, Open Group, HL7, IHE, SFS, JHS Case-esimerkit Käyttäjähallinta vaatimukset ja rajaukset palvelupohjaiselle käyttäjäja käytönhallinnalle Palvelutapahtumien hallinta arkkitehtuuritarkennuksia terveydenhuollon valtakunnallisten, alueellisten ja paikallisten tietojärjestelmäratkaisujen kannalta Osapuolten projektit Konecranes MDM Satakunnan shp päivystys jne. 5

6 Integrating the Healthcare Enterprise 6

7 7 IHE: perusideat voittoa tuottamaton kansainvälinen käyttäjien ja toimittajien yhteenliittymä vuosittainen prosessi käyttäjätarpeista profiilimäärittelyihin integrointiprofiilit: standardien soveltamisohjeita järjestelmät aktoreita, joiden välillä vakiintuneisiin standardeihin perustuvat transaktiot määrittelyt kansainvälisesti, soveltaminen ja käyttöönotto paikallisesti testaustapahtumat (connectathon) ja esittelytilaisuudet (demonstration) profiilien mukaisten järjestelmien yhdessä toimivuuden nopea toteuttaminen ja esittely tuotteita yli 200 toimittajalta, 8 sovellusaluetta, 64 integrointiprofiilia

8 8 IHE: perusideat voittoa tuottamaton kansainvälinen käyttäjien ja toimittajien yhteenliittymä vuosittainen prosessi käyttäjätarpeista profiilimäärittelyihin integrointiprofiilit: standardien soveltamisohjeita järjestelmät aktoreita, joiden välillä vakiintuneisiin standardeihin perustuvat transaktiot määrittelyt kansainvälisesti, soveltaminen ja käyttöönotto paikallisesti testaustapahtumat (connectathon) ja esittelytilaisuudet (demonstration) profiilien mukaisten järjestelmien yhdessä toimivuuden nopea toteuttaminen ja esittely tuotteita yli 200 toimittajalta, 8 sovellusaluetta, 64 integrointiprofiilia

9 IHE: toimintamalli etsitään käyttäjien kannalta tärkeitä integraatiotarpeita valitaan valmiita standardeja ja sovelletaan niitä kyseisen tarpeen täyttämiseksi: tuotetaan tarkennettu soveltamisopas integraatioprofiilit pohjana esimerkiksi HL7-, ebxml- ja DICOM-standardit profiilit toteutetaan tuotteisiin tuotteista voidaan julkistaa IHE Integration Statement tuotteita testataan yhdessä muiden tuotteiden kanssa: Connectathon läpi päässeet yritykset julkistetaan testattuja tuotteita esitellään yhdessä muiden tuotteiden kanssa: Demonstration profiileihin viitataan tarjouspyynnöissä, joissa tarvitaan niiden sisältämien tarpeiden täyttämistä 9

10 The IHE Process Users Real-World Integration Problems Select IHE Profiles RFP (Profiles & Actors) IHE Standards Standards (DICOM, (DICOM, (DICOM, HL7, HL7, etc) etc) HL7, etc) IHE Integration IHE IHE Integration Integration Profiles Profiles Profiles IHE Connectathons Results IHE Demonstrations IHE Technical Framework Vendors Product with IHE IHE Integration Statement (Profiles & Actors) 10

11 IHE-profiilien kohdealueet Yli 200 toimittajaa toteuttanut profiileja 10 kohdealuetta (technical frameworks) n. 70 integrointiprofiilia Testaus Connectathon tapahtumissa Demo-tilaisuuksia konferenssien ja näyttelyjen yhteydessä Kukin kohdealue keskittyy tiettyyn osaan järjestelmien yhteentoimivuutta Veterinary Endoscopy Pharmacy Quality Pathology Patient Care Devices (3 profiles) Patient Care Coord. (5 profiles) Radiation Oncology (3 profiles) Eye Care (4 profiles) Laboratory (6 profiles) Cardiology (7 profiles) IT Infrastructure for Healthcare (20 profiles) Radiology (18 profiles) 12

12 13 IHE käyttäjäorganisaatioiden kannalta ks. kyselyjen tulokset varsinkin sairaaloissa ja alueellisesta näkökulmasta monien järjestelmien yhteensovittaminen edelleen suuri urakka IHE-profiilien avulla vähennetään tarvittavaa työtä ja paikallisesti räätälöityjä ja sovellettuja standardeja ja liitettävyysratkaisuja tavoitteena nopeus, edullisuus, yksinkertaisuus profiilien lähtökohtana selvät käyttäjätarpeet yhä enemmän kansainvälisiä järjestelmiä tarjouspyyntöjen liitteinä voi käyttää valmiiksi tarkasti määriteltyjä ja muualla jo sovellettuja integrointiprofiileja yli 200 tuotetta, joissa yksi tai useampia IHE-profiileja toimittajalla IHE Integration Statement dokumentti valittava, millä sisältöalueilla profiileja halutaan hyödyntää

13 14 HL7 Finland IHE SIG on IHE -profiileja hyödyntävien ja niistä kiinnostuneiden keskustelufoorumi levittää tietoa IHE-profiileista ja IHE-toiminnasta Suomessa sekä suhteuttaa profiileja hyödyntäjien tarpeisiin on käytännön projektien tukena juurruttamassa tarpeellisia profiileja Suomen oloihin (tuki toteuttamiselle ja testaukselle) lisäksi pyrkii edesauttamaan kansainvälistä seurantaa ja osallistumista toiminta HL7-yhdistyksessä avoimena ryhmänä: puheenjohtajat: IHE Suomessa:

14 15 Perustietoja saatavilla Eri IHE-profiileista on tuotettu IHE-katsaus ja hyödyntämisselvitys suomalaisten toimijoiden kannalta Sisältävät perustietoja saatavilla olevista profiileista ja kartoituksia niiden kohdealueiden ajankohtaisuudesta eri toimijoiden kannalta

15 Ajankohtaista Suomessa / IHE / lokakuu 2011 Monet yritykset jo toteuttaneet profiileja, etenkin kansainvälisillä markkinoilla ja kuvantamisessa toimivat Kvarkki-projekti / kansallinen kuvantamisen arkkitehtuuri: IHE XDS-pohjaisten profiilien suosittelu käytettäväksi osana kansallisia ratkaisuja erityisesti kuvien arkistointiin ja tiedonjakoon IHE-profiileja tukevien arkistojen hankintaprojekteja käynnissä ja suunnitteilla sairaanhoitopiireissä HL7 Finland ry:n IHE-projekti tuottamassa tiivistä selvitystä ja ehdotusta Suomen IHE-toiminnan järjestämisestä ja kansainvälisestä osallistumisesta jatkossa profiileista ajankohtaisia erityisesti XDS.b (tietojen jakaminen), SWF (radiologian työnkulku), XDS-I (kuvantamisen tietojen jakaminen), BPPC (suostumukset), DEC (laiteliitännät), XPHR (Terveystaltio), jatkossa mahdollisesti XDW (dokumenttipohjaiset työnkulut) 16

16 Euroopassa ajankohtaista 2011 / IHE: IHE esillä mm. eurooppalaisten standardijärjestöjen mandaatti M403 suosituksissa / profiilien kehittäminen ja toteutusten testaus / laadunvarmistus HITCH-projekti tulokset saatavilla testausvälineiden kartoitus, yhteentoimivuustestauksen laatukäytännöt, tiekartta ehealth-ratkaisujen sertifioinnille epsos-hanke (yli rajojen tapahtuva yhteistyö) eri maiden yhteystestauksessa Connectathon-malli (Projectathon) IHE Europe edustaa epsos-projektissa 31 yritystä potilaan yhteenvetotiedoissa ja sähköisissä resepteissä hyödynnetään laajennuksia IHE- ja HL7-ratkaisuihin HL7 CDA-standardi (pivot document), HL7 CCD (Continuity of Care Document) ja IHE Patient Care Coordination Framework IHE XCPD, XUA, XDR, XDS-SD, ATNA, BPPC (turvallisuus ja tietojen vaihto) IHE XCA (eri maiden liityntäpisteiden välinen tiedonvaihto) IHE-ratkaisut pohjana mm. Itävallan kansallisissa ratkaisuissa, case-esittelyjä mm. Ruotsista ja Walesista 17

17 Yhteenveto IHE toiminut n. 14 vuotta pyrkien luomaan täsmäratkaisuja tyypillisiin terveydenhuollon integraatiotarpeisiin integraatioprofiilit tuotteissa: nopeampi liitettävyys muihin tuotteisiin integraatioprofiilit hankinnoissa: valmiiden ratkaisujen ja standardien hyödyntäminen IHE-tyyppisillä integrointiprofiileilla pyritään osaltaan nopeuttamaan integraatioiden käyttöönottoja ja madaltamaan ratkaisujen toteutuskynnystä näiden tavoitteiden toteuttaminen eri tavoin Tekesiin ehdotetun SAILS-tutkimushankkeen kohteena 18

18 Kiitokset 19