2 Pöytäkirjan tarkastajien valinta Valitaan pöytäkirjan tarkastajiksi puheenjohtaja ja sihteerit.

Transkriptio

1 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO MATEMAATTIS-LUONNONTIETEELLINEN TIEDEKUNTA TIEDEKUNTANEUVOSTON PÖYTÄKIRJA 8/2015 Kokous: Keskiviikko klo 9.00 Fysiikan laitoksen luentosali 5 (FL227) Jäsen: Läsnä: Henkilökohtainen varajäsen: Läsnä: Dekaani, professori Henrik Kunttu 1-11 Varadekaani Jussi Kukkonen 1-11 Professori Paul Greenlees - Professori Ari Jokinen 1-11 Professori Juha Karvanen Professori Jani Onninen 1-11 Professori Juha Knuutinen 1-11 Professori Kari J. Eskola Professori Mikko Mönkkönen Yliopistonlehtori, dosentti Olli Pentikäinen - Yliopistonlehtori, dosentti Elisa Vallius 1-6,8-11 Lehtori, dosentti Rose Matilainen 1-11 Yliopistonlehtori, dosentti Manu Lahtinen 1-11 Akatemiatutkija, dosentti Sara Taskinen Laboratorioinsinööri, FT Jaana Kumpulainen - 1-6,8-11 Opiskelija Toni Lamminaho 1-11 Opiskelija Hanna-Kaisa Karttunen Opiskelija Miikka Kilkkilä 1-11 Opiskelija Jussi Hyvönen Opiskelija Pyry Mäkelä - Opiskelija Teppo Salminen - Opiskelija Riku Martikkala - Opiskelija Teemu Vasama - Sihteereinä ja pöytäkirjanpitäjinä Opintoasiainpäällikkö Marja Korhonen, , marja.e.korhonen@jyu.fi 1 Kokouksen päätösvaltaisuuden toteaminen Hallinto- ja muiden asioiden käsittelymenettelystä Jyväskylän yliopistossa tehdyn hallituksen päätöksen ( ) mukaan kutsu tiedekuntaneuvoston kokoukseen on lähetettävä vähintään kolme arkipäivää ennen kokousta. Kokous on päätösvaltainen, kun kokouksen puheenjohtaja ja vähintään puolet muista jäsenistä on läsnä. Kokouskutsu on lähetetty Todettiin päätösvaltaiseksi. 2 Pöytäkirjan tarkastajien valinta Valitaan pöytäkirjan tarkastajiksi puheenjohtaja ja sihteerit. 3 Esityslistan hyväksyminen Hallinto- ja muiden asioiden käsittelymenettelystä tehdyn päätöksen ( ) mukaan kokouskutsussa on mainittava kokouksessa käsiteltävät asiat. Esityslista hyväksytään kokouksen aluksi puheenjohtajan esittelystä. voi pakottavassa tapauksessa läsnä olevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväksi asian, jota ei ole kokouskutsussa mainittu. Hyväksytään esityslista liitteen A / asia 3 mukaisesti. Puheenjohtaja Sihteerit Henrik Kunttu Taru Kujanpää Marja Korhonen Dekaani Hallintopäällikkö Opintoasiainpäällikkö

2 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Matemaattis-luonnontieteellinen tiedekunta LIITE A / Asia 3 Valmistelijat: Opintoasiainpäällikkö Marja Korhonen, puh , marja.e.korhonen@jyu.fi Lista 1. Ilmoitusasiat Lista 2. Tiedekunnan vuosien toiminta- ja taloussuunnitelman tarkiste 2015 Lista 3. Lista 4. Lista 5. Lista 6. Fysiikan professorin tehtävään ottaminen; tiedekuntaneuvoston esitys rehtorille Fysiikan professorin tehtävään ottaminen; tiedekuntaneuvoston esitys rehtorille FT Ari Jäsbergin hakemus sovelletun fysiikan dosentin arvoa varten Oikaisupyyntö opiskelijavalintaan Lista 7. Matemaattis-luonnontieteellisen tiedekunnan opiskelijavalinta 2016: Valintaperusteet Lista 8. Väitöskirjojen arvostelu

3 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 8/2015 Lista 1 Valmistelijat: Opintoasiainpäällikkö Marja Korhonen, puh , marja.e.korhonen@jyu.fi 4. Ilmoitusasiat Matemaattis-luonnontieteellisessä tiedekunnassa suoritetut tutkinnot (Liite A) Merkitään tiedoksi.

4 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 8/2015 Lista 2 5. Tiedekunnan vuosien toiminta- ja taloussuunnitelman tarkiste 2015 Yliopistopalvelut on pyytänyt tiedekuntien toiminta- ja taloussuunnitelmaa mennessä. Esitys Jyväskylän yliopiston matemaattis-luonnontieteellisen tiedekunnan vuosien toiminta- ja taloussuunnitelman tarkisteeksi 2015 on liitteenä. Liite A. Yhteistoimintalain edellyttämä neuvottelu tiedekunnan toiminta- ja taloussuunnitelmasta järjestöjen kanssa järjestettiin keskiviikkona Hyväksytään tiedekunnan vuosien toiminta- ja taloussuunnitelman tarkiste 2015 liitteen mukaisesti. Valtuutetaan dekaani viimeistelemään tiedekunnan toiminta- ja taloussuunnitelma.

5 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 8/2015 Lista 3 6. Fysiikan professorin tehtävään ottaminen; tiedekuntaneuvoston esitys rehtorille Täytettävänä oleva fysiikan professorin tehtävä keskittyy optisen spektroskopian soveltamiseen ytimen rakenteen tutkimisessa ja ionisuihkujen manipuloinnissa erityisesti fysiikan laitoksen kiihdytinlaboratoriossa. Fysiikan professorin tehtävien kohdentaminen tälle alalle on fysiikan laitoksen henkilöstösuunnitelman ja yliopiston profiloitumisstrategian mukainen. Tutkimussuunta vahvistaa fysiikan laitoksen asemaa kansallisena ja kansainvälisenä ydin- ja kiihdytinfysiikan tutkimus- ja opetuskeskuksena. Professorin edellytetään johtavan ja kehittävän optisen spektroskopian tutkimusta ja tutkijankoulutusta fysiikan laitoksella erityisesti ydinrakennefysiikan tutkimuksessa. Hänen tulee antaa ja kehittää optisen spektroskopian ja laserfysiikan opetusta ja tutkijakoulutusta, ja osallistua laajemminkin fysiikan laitoksen tutkimuksen ja koulutuksen järjestämiseen ja opinnäytetöiden ohjaamiseen. Tehtäviin kuuluu myös täydentävän rahoituksen hankkiminen ja kansainvälisen tutkimus- ja koulutusyhteistyön kehittäminen. Professorin tulee kehittää yritysyhteistyötä ja osallistua yhteiskunnalliseen vuorovaikutukseen omalla osaamisalallaan. päätti kokouksessaan esittää rehtorille tehtävän täyttämistä kutsumalla siihen FT Iain Moore. Rehtori hyväksyi täyttösuunnitelman. Dekaani pyysi valmisteluryhmän esityksestä asiantuntijalausunnot professori Klaus Jungmannilta (University of Groningen) ja professori (University Distinguished Professor) David Morrisseyltä (Michigan State University). Molemmat asiantuntijat pitävät Moorea kiistatta pätevänä ja erittäin ansioituneena täytettävänä olevaan fysiikan professorin tehtävään. Liitteet A ja B. Asiantuntijalausuntojen saavuttua dekaanin valmisteluryhmä, fysiikan laitokselta johtaja, professori Jukka Maalampi, professori Markku Kataja, professori Tero Heikkilä ja lehtori Juha Merikoski sekä dekaani Henrik Kunttu ja hallintopäällikkö Taru Kujanpää päätti yksimielisesti esittää Mooren ottamista ko. professorin tehtävään. Moore on suorittanut tehtävän edellyttämät yo-pedagogiset opinnot. Opetusnäyte arvioitiin arvosanalla 4/5. Rehtorin delegointipäätöksen ja siihen liittyvien ohjeiden ( ) mukaan tiedekuntaneuvosto tekee professorin tehtävää täytettäessä kutsuttavan ansioiden, asiantuntijalausuntojen, mahdollisten opetusnäytteiden ja muiden esille tulevien seikkojen perusteella rehtorille esityksen tehtävään ottamisesta tai päätöksen olla esittämättä kutsuttavaa siihen. Professorin tehtävään ottamisesta päättää rehtori (Johtosääntö , 6). Liitteet: Professori Klaus Jungmannin lausunto (Liite A) Professori (University Distinguished Professor) David Morrisseyn lausunto (Liite B) FT Iain Mooren CV (Liite C) FT Iain Moore on kiistatta kelpoinen tehtävään. On ilmeistä, että tehtävään ei ole saatavissa FT Moorea sopivampaa ja pätevämpää henkilöä. Esitetään rehtorille, että FT Iain Moore otetaan fysiikan professorin tehtävään alkaen.

6

7 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 8/2015 Lista 4 Professori Henrik Kunttu, pj Lehtori, dos. Rose Matilainen Opiskelija Toni Lamminaho Professori Ari Jokinen Opiskelija Miikka Kilkkilä 7. Fysiikan professorin tehtävään ottaminen; tiedekuntaneuvoston esitys rehtorille Täytettävänä olevan fysiikan professorin tehtävät keskittyvät kiihdytinpohjaiseen materiaalitutkimukseen poikkitieteellisessä ydinfysiikan, materiaalitieteiden, ohutkalvotutkimuksen ja nanotieteiden tutkimuksen ja koulutuksen ympäristössä. Fysiikan professorin tehtävien kohdentaminen tälle alalle on fysiikan laitoksen henkilöstösuunnitelman ja yliopiston profiloitumisstrategian mukainen. Professorin tehtävänä on johtaa ja kehittää kokeellisen kiihdytinpohjaisen materiaalifysiikan tutkimusta ja tutkijankoulutusta fysiikan laitoksella. Hänen tulee antaa ja kehittää materiaalifysiikan opetusta ja osallistua yleisemminkin fysiikan laitoksen tutkimuksen ja koulutuksen järjestämiseen ja opinnäytetöiden ohjaamiseen. Tehtäviin kuuluu myös täydentävän rahoituksen hankkiminen ja kansainvälisen tutkimus- ja koulutusyhteistyön kehittäminen. Professorin tulee myös kehittää yritysyhteistyötä ja osallistua yhteiskunnalliseen vuorovaikutukseen omalla osaamisalallaan. päätti kokouksessaan esittää rehtorille tehtävän täyttämistä kutsumalla siihen FT Timo Sajavaara. Rehtori hyväksyi täyttösuunnitelman. Dekaani pyysi valmisteluryhmän esityksestä asiantuntijalausunnot professori Hans-Arno Synalilta (ETH, Swiss Federal Institute of Technology Zûrich) ja professori Alessandro Zucchiattilta (Universidad Autónoma de Madrid). Molemmat asiantuntijat pitävät Sajavaaraa kiistatta pätevänä ja erittäin ansioituneena täytettävänä olevaan fysiikan professorin tehtävään. Liitteet A ja B. Asiantuntijalausuntojen saavuttua dekaanin valmisteluryhmä, fysiikan laitokselta johtaja, professori Jukka Maalampi, professori Markku Kataja, professori Tero Heikkilä ja akatemiatutkija Pekka Koskinen sekä dekaani Henrik Kunttu ja hallintopäällikkö Taru Kujanpää päätti yksimielisesti esittää Sajavaaran ottamista ko. professorin tehtävään. Sajavaara on suorittanut tehtävän edellyttämät yo-pedagogiset opinnot. Opetusnäyte arvioitiin toukokuussa 2004 arvosanalla hyvä (2+/3). Rehtorin delegointipäätöksen ja siihen liittyvien ohjeiden ( ) mukaan tiedekuntaneuvosto tekee professorin tehtävää täytettäessä kutsuttavan ansioiden, asiantuntijalausuntojen, mahdollisten opetusnäytteiden ja muiden esille tulevien seikkojen perusteella rehtorille esityksen tehtävään ottamisesta tai päätöksen olla esittämättä kutsuttavaa siihen. Professorin tehtävään ottamisesta päättää rehtori (Johtosääntö , 6). Liitteet: Professori Hans-Arno Synalin lausunto (Liite A) Professori Alessandro Zucchiattin lausunto (Liite B) FT Timo Sajavaaran CV (Liite C) FT Timo Sajavaara on kiistatta kelpoinen tehtävään. On ilmeistä, että tehtävään ei ole saatavissa FT Sajavaaraa sopivampaa ja pätevämpää henkilöä. Esitetään rehtorille, että FT Timo Sajavaara otetaan fysiikan professorin tehtävään alkaen.

8 ei osallistunut asian käsittelyyn.

9 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 8/2015 Lista 5 8. FT Ari Jäsbergin hakemus sovelletun fysiikan dosentin arvoa varten FT Ari Jäsberg on jättänyt tiedekunnalle hakemuksen sovelletun fysiikan dosentin arvoa varten. Liite A. Yliopistolain 89 :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Yliopiston johtosäännön 14 :n mukaan dosentin arvon myöntää tiedekuntaneuvosto. Rehtorin päätöksen ( ) mukaisesti menettelyyn voidaan ryhtyä, mikäli se on tiedekuntaneuvoston arvion mukaan tiedekunnan tutkimuksen ja opetuksen kannalta tarkoituksenmukaista. Erityisesti tulee huolehtia siitä, että dosenttijärjestelmä tukee yliopiston pyrkimystä kansainvälisyyteen ja yliopiston ulkopuolisten kanssa tapahtuvaa yhteistoimintaa. Fysiikan laitos pitää dosentuuria tarpeellisena opetuksen, tutkijakoulutuksen ja tutkimuksen kannalta. Liite B. FT Ari Jäsberg on antanut opetusnäytteen Jyväskylän yliopistossa Opetusnäyte on arvioitu arvolauseella 2,5/3, joka voidaan hyväksyä dosentilta vaadittavan hyvän opetustaidon näytteenä. Liitteet: FT Ari Jäsbergin dosenttihakemus sekä CV ja julkaisuluettelo (Liite A) Professorin, fysiikan laitoksen johtajan Jukka Maalammen lausunto (Liite B) Pyydetään asiantuntijoilta lausunto FT Ari Jäsbergin ansioista ja kelpoisuudesta sovelletun fysiikan dosentin arvoa varten. Asiantuntijat ilmoitetaan kokoukseen mennessä. Esityksen mukaisesti sen jälkeen, kun ehdotus asiantuntijoiksi on saatu.

10 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 8/2015 Lista 6 Opintoasiainpäällikkö Marja Korhonen, puh , marja.e.korhonen@jyu.fi 9. Oikaisupyyntö opiskelijavalintaan Yliopistolain (558/2009) 82 :n mukaan opiskelijavalintaan tyytymätön voi pyytää siihen kirjallisesti oikaisua Jyväskylän yliopistolta 14 päivän kuluessa valinnan tuloksen julkistamisesta. Valinnan tulosta ei muuteta oikaisupyynnön johdosta kenenkään opiskelemaan valitun vahingoksi. Jyväskylän yliopiston johtosäännön 52 :n mukaan opiskelijavalintaan tyytymätön voi pyytää siihen oikaisua valintapäätöksen tehneen yksikön monijäseniseltä hallintoelimeltä. Oikaisua on pyydettävä kirjallisesti 14 päivän kuluessa valinnan tuloksen julkistamisesta. Oikaisupyynnön käsittelevän hallintoelimen on annettava asiasta perusteltu kirjallinen päätös (53 ). Yliopistolain 83 :n ja hallintolainkäyttölain (586/1996) 7 :n, 12 :n, 22 :n ja 23 :n mukaan Jyväskylän yliopiston hallintoelimen päätökseen voi hakea muutosta Hämeenlinnan hallintooikeudelta kirjallisella valituksella 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Päätöksellä, josta saa valittaa, tarkoitetaan toimenpidettä, jolla asia on ratkaistu tai jätetty tutkimatta (HLL 5 ). Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen saa hakea muutosta valittamalla se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen, ja jos päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, myös se, jolla on asiassa valitusoikeus (HLL 6 ja 6 a ). Liite: Oikaisupyyntö fysiikan tohtoriohjelman opiskelijavalintaan 2015: Nael Soukouti (Liite A) Tehdään oikaisupyyntöä koskeva päätös liitteen mukaisesti.

11 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 8/2015 Lista 7 Opintoasiainpäällikkö Marja Korhonen, puh , marja.e.korhonen@jyu.fi 10. Matemaattis-luonnontieteellisen tiedekunnan opiskelijavalinta 2016: Valintaperusteet Valintaperusteet vuodeksi 2016 on valmisteltu yhdessä ainelaitosten ja muiden luonnontieteellisten tiedekuntien (biologian yhteisvalinta sekä fysiikan, kemian ja matematiikan alojen valinnat) sekä ainelaitosten (akvaattisten tieteiden valinta, ympäristötieteen valinta ja maisteriohjelmien valinnat sekä erillisvalinnat, jatkotutkintokoulutukseen valinta, vaihto- ja vieraileviksi opiskelijoiksi hakevien valinta, erilliset opiskeluoikeudet, sivuaineiden opiskeluoikeudet ja pääaineenvaihdot) kanssa. Valintaperusteista on keskusteltu tiedekunnan opetuksen kehittämisryhmässä ja tiedekunnan opintotiimissä Valmistelussa on noudatettu rehtorin vahvistamia yleisiä valintaperusteita. Yksityiskohtaiset valintaperusteet on esitetty liitteessä A. Kansainvälisten maisteriohjelmien valintaperusteet on päätetty tiedekuntaneuvoston kokouksessa Yliopistolain (558/2009) 36 :n mukaan yliopisto päättää opiskelijavalinnan perusteista seuraavia periaatteita noudattaen: Silloin, kun yliopisto opiskelijoiden määrän rajoittamisen vuoksi ei voi ottaa koulutukseen kaikkia hakijoita, hakijoihin on sovellettava yhdenmukaisia valintaperusteita. Hakijat voidaan erilaisen koulutustaustan vuoksi jakaa valinnoissa erillisiin ryhmiin. Tällöin yhdenmukaisia valintaperusteita on sovellettava samaan ryhmään kuuluviin hakijoihin. Jonkin kieliryhmän koulutustarpeen turvaamiseksi voidaan yhdenmukaisista valintaperusteista rajoitetusti poiketa. Jyväskylän yliopiston johtosäännön 6 :n mukaan yliopiston koulutusneuvosto päättää opiskelijoiden yleisistä valintaperusteista. Johtosäännön 14 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on päättää tiedekunnan opiskelijoiden valintaperusteista. Liite: Matemaattis-luonnontieteellisen tiedekunnan valintaperusteet 2016 (Liite A) Hyväksytään valintaperusteet liitteen A mukaisesti. Valtuutetaan opintoasiainpäällikkö ja amanuenssit tekemään tekstiin tekniset muutokset ja tarkennukset.

12 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 8/2015 Lista 8 Opintoasiainpäällikkö Marja Korhonen, puh , marja.e.korhonen@jyu.fi 11. Väitöskirjojen arvostelu Yliopistojen tutkinnoista annetun asetuksen (794/2004) 22 :n mukaan tohtorin tutkinnon suorittamiseksi jatko-opiskelijan on suoritettava jatkokoulutuksen opinnot, osoitettava tutkimusalallaan itsenäistä ja kriittistä ajattelua sekä laatia väitöskirja ja puolustaa sitä julkisesti. Väitöskirjaksi voidaan hyväksyä myös yliopiston riittäväksi katsoma määrä samaa ongelmakokonaisuutta käsitteleviä tieteellisiä julkaisuja tai julkaistaviksi hyväksyttyjä käsikirjoituksia ja niistä laadittu yhteenveto tai muu vastaavat tieteelliset kriteerit täyttävä työ. Julkaisuihin voi kuulua yhteisjulkaisuja, jos tekijän itsenäinen osuus on niissä osoitettavissa. Jyväskylän yliopiston johtosäännön ( ) 14 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirjat. voi tilapäisesti siirtää dekaanin käsiteltäväksi ja ratkaistavaksi väitöskirjojen arvostelun tarkastajien lausuntojen perusteella. Väitöskirjat arvostellaan matemaattis-luonnontieteellisessä tiedekunnassa käyttäen arvolauseasteikkoa kiittäen hyväksytty - hyväksytty - hylätty. arvostelee väitöskirjan vastaväittäjän esityksen perusteella. Tiedekunnalla on arvostelusta päättäessään käytettävissään vastaväittäjän lausunnon lisäksi esitarkastajien lausunnot ja mahdollisesti työn ohjaajan lausunto esitarkastajien käsikirjoitukseen esittämien korjausten huomioon ottamisesta käsikirjoituksessa, kustoksen ja oppiaineen pääedustajan näkemys arvolauseeksi sekä kustoksen laatima selostus väittelijän puolustautumisesta väitöstilaisuudessa. Laitoksen johtaja laatii tiedekuntaneuvoston käsittelyyn perustelun, jos työ esitetään hyväksyttäväksi arvolauseena kiittäen hyväksytty. Liitteet: FM Ville Kirsilän väitöskirjan arvostelu (Liite A) MSc Changlin Xiangin väitöskirjan arvostelu (Liite B) arvostelee väitöskirjat. arvosteli väitöskirjat liitteiden mukaisesti. Päätöksentekoon osallistuivat läsnä olleet tiedekuntaneuvoston jäsenet ja varajäsenet opiskelijajäseniä lukuun ottamatta.