NUORISOASIAINKESKUS, HELSINGIN KAUPUNKI. RuutiBudjetti. Kaakkoinen nuorisotyöyksikkö

Transkriptio

1 NUORISOASIAINKESKUS, HELSINGIN KAUPUNKI RuutiBudjetti Kaakkoinen nuorisotyöyksikkö

2 Sisällysluettelo RuutiBudjetin neuvottelukunnan päätös Kaakkoisen nuorisotyöyksikön toimintasuunnitelmaan vuodelle Kaakkoisen nuorisotyöyksikön budjetti... 4 RuutiBudjetoinnin vuosi... 4 Kaakkoisen alueen neuvottelukunnan ehdotus RuutiBudjetin toimenpiteiksi äänestysten perusteella... 7 Liitteet Äänestysjulisteet

3 RuutiBudjetin neuvottelukunnan päätös Kaakkoisen nuorisotyöyksikön toimintasuunnitelmaan vuodelle 2014 Neuvottelukunnan jäsenet Laajasalon peruskoulun ja Kulosaaren yhteiskoulun oppilaat: Roope Rytkönen; Eero Välivehmas; Helmi Halttunen; Lotta Rajakaltio. Nuorisoasiainkeskus: Mikko Vatka, alueellisten palveluiden osastopäällikkö; Antti Sarpo, Kaakkoisen nuorisotyöyksikön toiminnanjohtaja; Inari Penttilä, Ruuti-suunnittelija, (neuvottelukunnan sihteeri). RuutiBudjetin neuvottelukunta on valtuutettu laatimaan vuoden 2013 toimintapäätöksen osallistuvan budjetoinnin, RuutiBudjetoinnin toimenpiteistä vuodelle Toimintapäätös liitetään osaksi vuoden 2014 Kaakkoisen nuorisotyöyksikön toimintasuunnitelmaa. Neuvottelukunnan esitys Kaakkoisen RuutiBudjetin toimenpiteistä perustuu kouluäänestyksen tuloksiin. Neuvottelukunnan päätös esitellään Ruudin ydinryhmän hyväksyttäväksi. Ruudin ydinryhmällä on veto-oikeus, hyväksyä, hylätä tai vaatia muutoksia tä koskien. RuutiBudjetti, osallistuvan budjetoinnin pilotti RuutiBudjetti on Helsingin kaupungin nuorisoasiainkeskuksen osallistuvan budjetoinnin pilotti vuodelle RuutiBudjetissa nuoret pääsevät päättämään siitä, minkälaista vapaa-ajan toimintaa nuorisoasiainkeskus järjestää Haaga-Kaarelan ja Kaakon alueilla vuonna Hanke on myös yksi Helsingin kaupungin demokratiapiloteista. Alueiden nuorten kehittämisideoita on kerätty toukokuusta 2013 alkaen. Nuorisoasiainkeskus avasi kahden nuorisotyöyksikön, Haaga-Kaarelan ja Kaakkoisen alueen budjetit sekä toiminnan suunnittelun alueiden nuorille. RuutiBudjettia koottiin Kaakkoisen alueella neljän nuoria osallistaneen vaiheen kautta. Neljän kuulemiskierroksen aikana nuoret arvioivat olemassa olevia nuorten vapaa-ajan palveluita, ehdottivat konkreettisia toimintoja ja lopulta äänestivät seuraavan vuoden 2014 nuorisotyön toimintaehdotuksista. Kaakkoisen alueella asuu nuorta vuotiasta 1. Osallistuvan budjetoinnin kokeilussa kohderyhmäksi valikoitiin alueen yläkoululaiset. RuutiBudjetin eri osallistumisvaiheisiin osallistui Kaakkoisen alueella yhteensä noin 569 nuorta vuotiasta. Lisäksi Humanistisen ammattikorkeakoulun (HUMAK) opiskelijoiden suorittamiin ennakkohaastatteluihin osallistui yli 50 yläkoululaista Porolahden peruskoulun 8.luokilta sekä joukko nuoria alueen julkisissa tiloissa toimitetuissa haastatteluissa. Ennakkohaastatteluissa kartoitettiin nuorten näkemyksiä alueestaan, kehittämistarpeita sekä testattiin erilaisia haastattelumenetelmiä ja ympäristöjä. Ennakkohaastattelujen avulla määriteltiin ensimmäisen RuutiBudjetin yleisötapahtuman teemat ja kehittämiskohteet. 1 Lähde: Nuoret alueittain, Helsingin kaupunki, tietokeskus ja nuorisoasiainkeskus,

4 Kaakkoisen nuorisotyöyksikön budjetti Osallistuvan budjetoinnin kohteeksi valittiin Kaakkoisen nuorisotyöyksikön vuosibudjetti. Yksikön käyttöbudjetti määritellään vuoden 2013 lopussa, mutta lähtökohtana RuutiBudjetille toimi vuoden 2012 budjetti, jonka perusteella nuoret arvioivat Kaakkoisen nuorisotyöyksikön toimintaa ja varojen suuntaamista. Yksikön käyttöbudjetti vuodelle 2012 oli 1, euroa. Budjetista 50 prosenttia kohdistuu nuorisotyöntekijöiden palkkoihin, 32 prosenttia nuorisotalojen vuokriin sekä 20 prosenttia puhtaanapitopalveluihin. Kokonaisbudjetista kaksi prosenttia, euroa kohdistuu aineisiin ja tarvikkeisiin 2 sekä tuntiyöntekijöiden palkkauksiin. Tällä osuudella voidaan ostaa mm. palveluita, kursseja ja tarvikkeita toiminnan tueksi. Nuoret eivät voi vaikuttaa työsuhteisiin tai talojen vuokriin mutta he voivat neuvotella RuutiBudjetin avulla työntekijöiden työn sisällöstä, talojen aukioloajoista, toiminnan sisällöstä sekä investointikohteista. Kaakkoisen nuorisotyöyksikön budjetti RuutiBudjetoinnin vuosi RuutiBudjetti alkoi kevään RuBupoli-tapahtumalla Roihuvuoren asukaspuistossa Tapahtuman teemat oli kerätty helmikuussa 2013 alueen nuorilta HUMAK:n opiskelijoiden ennakkohaastatteluissa. Tapahtumassa alueen yläkoululaiset arvioivat aluetta nuorten vapaa-ajan näkökulmasta. RuBupoli -tapahtumaan osallistui arviolta 212 alueen yläkoululaista. Osallistujilta saatu aineisto mielipiteistä aluetta koskien koottiin ja aineistosta nostettiin seuraavat nuorten eniten esille tuomat teemat: A. Nuorisotalojen aukioloajat: nuorisotalojen tulisi olla pidempään auki iltaisin sekä viikonloppuisin. 2 Aineiden ja tarvikkeiden osuudesta on poistettu lämmitys-, sähkö ja vesikulut. 4

5 B. Nutakynnys : Nuorisotaloille on vaikea tulla uutena tai erilaisena mukaan, nuorisotalot ovat leimautuneet tietynlaisten kävijöiden mukaan. Talojen tulisi olla avoimempia erilaisille ryhmille ja kävijöille. 5 C. Hengailupaikkojen puute: tarvitaan nuorille sallittuja oleskelupaikkoja sisällä ja ulkona (sadesuojassa), jossa voi olla rauhassa oman porukan kesken. D. Vuorovaikutus muiden kaupunkilaisten kanssa: nuorilla on ongelmia ja huonoja kokemuksia vuorovaikutuksesta alueen muiden asukkaiden kanssa, sanaharkkaa tai arvostuksen puutetta aikuisten, vanhuksien kanssa, lisäksi humalaiset ja kiusaaminen ikätoverien kesken toisinaan ongelmana. E. Kaupunkiympäristön siisteys ja kunnollisuus/turvallisuus vaatisi parannustoimia. F. Stressi ja ajanpuute: Arjen ajanpuute ja koulupaineet kuormittavat nuoria. Kouluissa äänestettävät ehdotukset RuBuPoli-tapahtumassa nuorten esiin nostamista teemoista ja ehdotuksista nuoret työstivät edelleen kahdessa työpajassa toimintaehdotuksia. Työpajoihin osallistui yhteensä 18 yläkoulujen nuorta alueen Kansa-vaikuttajaryhmästä sekä yksi Ruudin ydinryhmän edustaja. Työpajat kokoontuivat kahdesti Kettutien nuorisotalolla ja yhteensä neljän tunnin ajaksi. Ehdotukset esiteltiin työpajan päätteeksi asiantuntijaraadille, joka arvioi ehdotusten toteutusmahdollisuuksia. Raadissa olivat mukana Hilkka Helsti, Herttoniemen asukasyhdistyksestä, liikennesuunnittelija Mika Kuusisto Helsingin Seudun Liikenteestä ja Kaakkoisen nuorisotyöyksikön toiminnanjohtaja Antti Sarpo nuorisoasiainkeskuksesta. Työpajoissa syntyneet toimintaehdotukset Vuorovaikutus muiden kaupunkilaisten kanssa: a) Positiivisia lehtijuttuja nuorista vastapainoksi median välittämälle negatiiviselle kuvalle nuorista. b) Mummokahvila, nuorten pitämä kesäkahvila alueen asukkaille. c) Kiusaamisen vastainen tapahtuma, nuoret tuottaisivat houkuttelevan ja innostavan kiusaamisen vastaisen tapahtuman tunnettujen artistien voimin. Hengailupaikkojen puute ja kaupunkiympäristö: d) Laillinen graffittiseinä alueelle. Nuorisotalojen aukioloajat: e) Nutan valloitus, nuorempien ja vanhempien nuorten erilliset ajat nuorisotaloilla poistettaisiin ja talot olisivat auki pidempään iltaisin ja viikonloppuisin. Stressi ja ajanpuute:

6 f) Stressipajat, elämän-, ajan- ja stressinhallintakursseja kouluihin noin kerran vuodessa yläasteikäisille esim. nuoriso-ohjaajan tai terveydenhoitajan pitämänä. Kurssin tulisi olla toiminnallinen luennoinnin sijaan. Nutakynnys : g) Nutanurkat, nuorisotalojen tilojen uudelleen järjestely eri toimintojen mukaan, rauhalliset tilat ja riehumistilat erikseen ja niiden mukainen sisustus. h) Nuta-työpajat, nuorisotaloille eri alojen opiskelijoita ohjaamaan taitojensa mukaisia työpajoja. Muiden hallintokuntien yhteistyötä vaativat ehdotukset Kaupunkiympäristö: i) Ilmainen joukkoliikenne tiistaisin alle 18-vuotiaille j) BMX-rata k) Nuorten suunnittelema nuorisopuisto Kursivoidut, muiden hallintokuntien yhteistyötä vaativien ehdotuksien kannatusta mitattiin koulujen äänestyksissä mielipidejanalla. Kannatusta saaneet ehdotukset viedään toteutuksesta vastaavien virastojen ja yhteistyötahojen tietoon ja niiden toteutuksesta neuvotellaan nuorten ja vastaavien toimijoiden kanssa. Kouluäänestys ja äänestysten tulokset Työpajoissa syntyneet toimintaehdotukset vietiin alueen yläkouluille äänestettäviksi. Äänestys suoritettiin Laajasalon, Porolahden peruskouluissa sekä Kulosaaren yhteiskoulussa Äänestäjiä oli yhteensä 338 yläkoululaista. Koululaisille jaettiin neljä, arvoista Ruubudjetti-seteliä, joilla he äänestivät juliste-ehdotuksien perusteella suosikkinsa (julisteet liitteenä). Setelit sai panostaa yhdestä-neljään hankkeeseen. Nuorisoasiainkeskuksen toimivallan ulkopuolella olevien hankkeiden kannatusta mitattiin mielipidejanalla. (Janat liitteenä.) Äänestysten tulokset, (rahamäärä, % -osuus annetuista rahoista) sekä osallistujamäärä 6 Laajasalo Laajasalo Porolahti Porolahti Kulosaari Kulosaari Yht. laskettu tulos Osallistujia: Aiheet: Rahamäärä: % Rahamäärä: % Rahamäärä: % Rahamäärä % Lehtijutut (7) , , , Mummokahvila(1) , , , Graffittiseinä (4) , , , Nutan aukiolo (6) , , Stressipajat (5) , ,

7 Kiusaaminen (2) , , , Nutanurkat*(3) Nuta-työpajat* (8) , *Ehdotukset jäivät epähuomiossa pois Laajasalon ja Porolahden koulujen äänestyksissä ja niille laskettiin jälkikäteen keskiarvo Kulosaaren koulun kannatuksen mukaan. Kaakkoisen alueen neuvottelukunnan ehdotus RuutiBudjetin toimenpiteiksi äänestysten perusteella Neuvottelukunta kävi läpi kaikki ehdotukset kannatusmäärineen. Kannatuksia tarkasteltiin koulukohtaisesti sekä yhteenlaskettujen kannatuslukujen perusteella. Neuvottelukunta linjasi neljän eniten kannatusta saaneen nuorisoasiainkeskuksen toimivallassa olevan ehdotuksen saavan nuorisoasiainkeskuksen täyden tuen toteutukseen. Ehdotukset pannaan toimeen vuoden 2014 aikana, alkaen Toimenpiteiden toteutuksesta vastaa Kaakkoinen nuorisotyöyksikkö. Ehdotuksien toteutukseen haetaan nuoria mukaan vastaamaan ja suunnittelemaan toteutustavat yhdessä alueen nuoriso-ohjaajien kanssa. Äänestyksen tulokset esitellään äänestyksessä mukana olleilla kouluilla. Neuvottelukunta päätti seuraavaa: I. Mummokahvila (20 % annetuista äänistä) Kustannusarvio Ostoja: 2500 (tavarat, palvelut ja vuokrat) Työvoimakustannuksia: 12 nuoriso-ohjaajan työviikkoa (12 X 800 = 9600 ) Hinta muodostuisi kahvilakontin vuokrasta, muut välineet ja kalusteet voidaan lainata, esim. kesäaikaan kiinni olevilta nuorisotaloilta. Kahvilan tuotteista tulevat kustannukset katettaisiin kahvilan tuottotuloilla. Viikkotyömäärä muodostuu kahvilan toiminnan suunnittelusta ja kahvilan pyörittämisestä kesä-, heinä ja elokuun 2014 aikana. Kesäaikana kahvilassa olisi töissä 1-2 nuorisoohjaajaa ja muutamia kesätyöntekijöitä. Neuvottelukunta ehdottaa kesäkahvilan perustamista vuokrattavaan konttiin Tuorinniemen skeittipaikan kupeeseen. Neuvottelukunta vastaa kahvila-työryhmän perustamisesta, Eero Välivehmas on mukana esittelemässä hanketta muille alueen nuorille ja kokoamassa nuorten kahvilaryhmää. Ryhmään kutsutaan kouluäänestyksissä ilmoittautuneet ja ryhmä on avoin kaikille kahvilatoiminnasta kiinnostuneille nuorille. II. Kiusaamisen vastainen tapahtuma (18 % annetuista äänistä) Kustannusarvio Ostoja: 4000 (tavarat, palvelut ja vuokrat) Työvoimakustannuksia: 3 nuoriso-ohjaajan työviikkoa (3 X 800 = 2400 ) Hinta muodostuisi esiintyjäpalkkioista, markkinointikuluista, laitevuokrista ja muista tapahtuman tuotannollisista kuluista. Tapahtuman toteutukseen varataan kolme nuorisotyöohjaajan työviikkoa, lisätyövoimaa tarvitaan tapahtuman aikana. Nuorisotyöntekijät suunnittelevat ja toteuttavat tapahtuman nuorten kanssa. Neuvottelukunta ehdottaa tapahtuman suunnittelun markkinointia erityisesti yläkoulujen oppilaskunnille ja tukioppilaille. Tapahtuman sisältönä voisi olla hyvä näytelmä tai muusikko. 7

8 Tapahtuman suunnittelun tulisi tapahtua pääosin kouluaikana. Tapahtuman tulisi olla osallistujille ilmainen. III. Nutanurkat, nuorisotaloille riehumistilat ja rauhalliset tilat erikseen (17 % annetuista äänistä) Kustannusarvio Ostoja: 900 (tavarat, palvelut ja vuokrat) Työvoimakustannuksia: 1 nuoriso-ohjaajan työviikko (n. 800 ) Hinta muodostuu pienimuotoisista hankinnoista. Kyse on pääasiassa huonejärjestelyistä ja yhteisten käytäntöjen sopimisesta nuorisotaloilla. Kustannusarvioon laskettiin yhden nuorisotalon tilojen käyttötarkoituksen muuttaminen. Hinta kasvaa, mikäli muutoksia tehdään useampaan tilaan. Hintaan vaikuttaa myös käytännön suunnitelma hankintoineen. Suunnitelmassa yhden nuorisoohjaajan työviikolla voidaan organisoida tilojen muuttaminen ja yhteinen sopiminen talon muiden käyttäjien kanssa. Neuvottelukunta ehdottaa keskustelua tilojen käytöstä kaikilla alueen nuorisotaloilla. Tilojen järjestämisen lisäksi elokuvaillat ja popcorn ym. kevyet tarjoilut tai kokkikerho ja mainostus nuorisotalojen langattomasta internetyhteydestä vetäisivät uusia kävijöitä nuorisotaloille. Tiedotuksessa paras kanava on Facebook tms. sosiaalinen media ja tiedon levittäminen nuorten, opettajien tai vanhempien kautta. IV. Luvallinen graffitiseinä Kaakkois-Helsinkiin (16 % annetuista äänistä) Kustannusarvio Ostoja:1800 (tavarat, palvelut ja vuokrat) Työvoimakustannuksia: 4 nuoriso-ohjaajan työviikkoa (800 X 4 = 3200 ) Hinta-arvio perustuu graffitiaidan rakentamiseen olemassa olevaan aitarakenteeseen, esim. liikuntapuiston aitaan tai vastaavaan. Nuoriso-ohjaajat selvittävät lupa-asiat ja mahdollisen paikan seinän pystyttämiselle. Työviikkoja menee myös aidan rakennustyön organisointiin, tiedottamiseen ja pelisääntöjen sopimiseen maalareiden ja alueen asukkaiden kanssa. Neuvottelukunta ehdottaa graffittiseinän sijoittamista Tuorinniemen skeittiparkin läheisyyteen, huomioiden myös muut mahdolliset sijoituspaikat alueella. Lisäksi huomioidaan toiminnan suunnittelussa: V. Stressipajat (10 % annetuista äänistä) Kustannusarvio Ostoja: 900 Työvoimakustannuksia:12 nuoriso-ohjaajan työviikkoa Koska ehdotus ei päässyt neljän suosituimman joukkoon, jää ehdotuksen toteutus Kaakkoisen nuorisotyöyksikön harkinnan varaan. VI. Nutan aukiolot, Nuorisotalojen laajennetut aukioloajat (9 % annetuista äänistä) Kustannukset 8

9 Ostoja: 4000 Hinta koostuu ostopalvelusta (joko joltain järjestöltä tai nuorten ryhmältä). Ehdotuksen toteutus ja tarpeellisuus jää Kaakkoisen nuorisotyöyksikön harkinnan varaan. VII. Hyviä lehtijuttuja nuorista (7 % annetuista äänistä) Kustannukset Työvoimakustannuksia: 2 nuoriso-ohjaajan työviikkoa. Koska ehdotus sai vain vähän kannatusta, jää ehdotuksen toteutus Kaakkoisen nuorisotyöyksikön harkinnan varaan. VIII. Nuta-työpajat (3 % annetuista äänistä) Kustannukset Ostoja: 4000 Työvoimakustannuksia: 3 nuoriso-ohjaajan työviikkoa. Ehdotuksen toteutus ja tarpeellisuus jää Kaakkoisen nuorisotyöyksikön harkinnan varaan. Toimenpiteet aloitteista, jotka eivät kuulu nuorisoasiainkeskuksen toimivaltaan Setelisijoitusten lisäksi kannatusta mitattiin ehdotuksille, joita nuorisoasiainkeskuksen tulee ajaa eteenpäin, mikäli ehdotukset saavat mielipidemittauksessa (liitteenä) selvästi kannatusta. Neuvottelukunta toteaa mielipidejanalla kannatusta selvästi keränneiksi ideoiksi joukkoliikenteen ilmaisen tiistain alle 18-vuotiaille. Alueen nuoria kutsutaan neuvotteluihin HKL:n vastaavien virkamiesten ja päättäjien kanssa joko kevään 2014 Päättäjämiittiin tai vastaavaan neuvotteluun. BMX-rata ei saanut mielipidejanassa juuri lainkaan kannatusta ja neuvottelukunta ei täten edistä hanketta. Nuorten puisto sai vähän kannatusta mutta ei kuitenkaan selvää enemmistöä. Neuvottelukunta toteaa Tuorinniemen skeittipuiston olevan oiva kohde kehittää myös nuortenpuistoaloitetta alueella kesäkahvilan ja graffittiseinän avulla. Kannatuksen mukaisesti neljä eniten kannatusta kerännyttä ideaa otetaan osaksi Kaakkoisen toimintasuunnitelmaa vuodelle Lisäksi nuorisoasiainkeskus järjestää nuorille keskusteluyhteyden HKL:n päättäjien kanssa nuorten ilmaista joukkoliikennepäivää koskien. Neuvottelukunta kiitti kaikkia nuorten ideoita erittäin hyviksi ja toteuttamiskelpoisiksi. Neuvottelukunta toteaa RuutiBudjetin äänestystuloksen käsitellyksi ja suosittaa tulosten toimeenpanoa yhdessä nuorten kanssa vuoden 2014 aikana. Neuvottelukunta toteaa neuvottelukunnan nuoret parhaiksi äänestystulosten esittelijöiksi kouluilla. Äänestystulokset esitellään äänestyksessä mukana olleissa kouluissa vuoden 2014 alussa. Neuvottelukunta toteaa RuutiBudjetin ehdotukset käsitellyiksi ja hyväksyy esitetyt toimenpiteet 9

10 Liitteet RuBuPoli-tapahtuma Roihuvuoren asukaspuistossa. RuBupoli-tapahtumassa osallistujia oli Laajasalon, Porolahden ja Herttoniemen yhteiskouluista, pääosa osallistujista oli koulujen 9-luokkalaisia. Osallistumissetelin palauttaneita yht. 187 kpl:tta, lisäksi arviolta 25 henkeä osallistui palauttamatta seteliä. Tapahtuman loppuäänestyksessä seuraavat toimenpiteet saivat kannatusta: 1. Maksuttomia/huokeita harrastusmahdollisuuksia: 83 ääntä 2. Ilmaiset HSL-matkat koululaisille: Koulukiusaamisen & rasismin vähentäminen: 23 ääntä 4. Julkiset tilat myös nuorille: 13 ääntä 5. Nuorisotiloille lisää toimintaa: 9 ääntä RuutuBudjetin työpajoihin osallistuneet: I työpaja, yht. 17 osallistujaa; II työpaja, yht. 12 osallistujaa. Osallistujia: Porolahden ja Laajasalon peruskouluista, Kulosaaren yhteiskoulusta, Vartiokylän alaasteelta ja Ruudin ydinryhmästä II työpajan Ruuti-raati Hilkka Helsti, Herttoniemen asukasyhdistys Mika Kuusisto, liikennesuunnittelija, HSL Antti Sarpo, toiminnanjohtaja, nuorisoasiainkeskus Äänestysjulisteet ja mielipidejanat a) Positiivisia lehtijuttuja nuorista vastapainoksi median välittämälle negatiiviselle kuvalle nuorista. 10

11 b) Mummokahvila, nuorten pitämä kesäkahvila alueen asukkaille. c) Kiusaamisen vastainen tapahtuma 11

12 d) Laillinen graffittiseinä alueelle. Hinta-arvio perustuu graffitiaidan rakentamiseen olemassa olevaan aitarakenteeseen, esim. liikuntapuistoon tms. e) Nutan valloitus, nuorempien ja vanhempien nuorten erilliset ajat nuorisotaloilla poistettaisiin ja talot olisivat auki pidempään iltaisin ja viikonloppuisin. 12

13 f) Stressipajat, elämän-, ajan- ja stressinhallintakursseja kouluihin noin kerran vuodessa yläasteikäisille esim. nuoriso-ohjaajan tai terveydenhoitajan pitämänä. Kurssin tulisi olla toiminnallinen luennoinnin sijaan. g) Nutanurkat, nuorisotalojen tilojen uudelleen järjestely eri toimintojen mukaan, rauhalliset tilat ja riehumistilat erikseen ja niiden mukainen sisustus. h) Nuta-työpajat, nuorisotaloille eri alojen opiskelijoita ohjaamaan taitojensa mukaisia työpajoja. 13

14 Muiden hallintokuntien yhteistyötä vaativat ehdotukset Kulosaaren yhteiskoulu i) Ilmainen joukkoliikenne tiistaisin alle 18-vuotiaille. Porolahden koulu Laajasalon koulu

15 j) BMX-rata. Porolahden koulu Laajasalon koulu 15

16 k) Nuorten suunnittelema nuorisopuisto. Porolahden koulu Kulosaaren yhteiskoulu Laajasalon koulu 16