Kulttuurin alatyöryhmän kokous Muistio 5/2016

Transkriptio

1 Kulttuurin alatyöryhmän kokous Muistio 5/2016 Aika: keskiviikko klo Paikka: Frami/, Kampusranta 9 C, 4 krs, Maakuntasali Kutsuttu/läsnä:, EPL puheenjohtaja Tuija Ahola, EPL sihteeri (Hanna Hangasluoma, EPL) Marjut Leppänen, ELY (Tuija Nikkari, ELY) Mika Virkkala, Siba/SKR (Timo Suutari, Ruralia) Aino-Maija Siren, PLU (Tapio Korjus, Kuortaneen urheiluopisto) Paula Erkkilä, Leader-edustaja (Sinikka Koivumäki Leader-edustaja ) Leena Kråknäs, Seinäjoki (Maija-Leena Rostén, Kurikka) Marika Puntala, Ähtäri (Pirjo Ala-Fossi, Kauhajoki) Katri Kemppainen, Isokyrö (Teppo Ylitalo, Lapua) Esa Kaunisto, Alajärvi (Jarmo Anttila, EP:n musiikkiopisto) Susanna Tyrväinen Etelä-Pohjanmaan maakuntamuseo Elina Alkio Etelä-Pohjanmaan aluetaidemuseo 1. Kokouksen avaus Puheenjohtaja avasi kokouksen. 2. Edellisen kokouksen muistio Päätösehdotus: Hyväksytään edellisen kokouksen muistio Päätös: Hyväksyttiin. 3. Kulttuurin kehittämisen haasteet nyt ja tulevaisuudessa Kuullaan Etelä-Pohjanmaan maakuntamuseon ja Etelä-Pohjanmaan aluetaidemuseon tulevaisuuden haasteista ja palvelutarpeista. Esitykset museoiden edustajilta, Susanna Tyrväinen ja Elina Alkio. Päätösehdotus: Käydään keskustelua museoiden tulevaisuuden haasteista. Käsittely kokouksessa: Etelä-Pohjanmaan maakuntamuseon tehtävinä on kulttuuriperintötyö, alueellinen museotoiminta ja kulttuuriympäristötyö.

2 Haasteena maakuntamuseossa koetaan seuraavat asiat: - perustyössä ajantasaistaminen - henkilöstöä on liian vähän, tilat ovat toimimattomat ja epäsopivat - museotyön/kulttuuriperintötyön merkityksen ymmärtäminen ja hyödyntäminen - paikallismuseoita on alueella paljon, miten hoidetaan neuvonta ja ohjaus demokraattisesti ja laaja-alaisesti - yhteistyön kehittäminen paikallismuseoiden kesken - paikallismuseoiden toimijoiden jatkuvuuden edistäminen - maakuntamuseon roolin kirkastaminen Kulttuuriympäristön hoitoon liittyvät haasteet: - kulttuuriympäristöarvojen säilymisen edistäminen - tutkimuksen edistäminen - tehtävän laaja-alaisuus ja resurssit (vain 1 hlö) - tutkimuksen taso heikkoa maakunnassa (kioskissa huonot tiedot) - kulttuuriympäristöasioihin ja -suojeluun liittyy usein negatiivisia asenteita => nähtävä mahdollisuutena => asennekasvatusta tarvitaan - maakuntamuseo haluaa tehdä enemmän yhteistyötä - toivovat, että kulttuuriperintötyö voisi olla enemmän mukana uudessa maakunnassa - aluesuunnittelu voisi olla laajempaa ja samoin yhteistyö, uudessa maakunnassa voisi olla palkattuna kulttuurimaantieteilijöitä, arkkitehtejä yms. - kulttuuriympäristöasioita olisi käsiteltävä isompina kokonaisuuksina, ei pelkästään rakennussuojelua, tulevaisuudessa pääpaino olisi hyvä olla kulttuuriympäristön hoidossa Pohdittiin valtionosuusuudistusta, mitä tapahtuu, jos kaupungeilta vedetään valtionosuudet pois. Nyt kaupunki kustantaa jo osaksi maakunnallista museotyötä. ELY:n osalta on vielä avoin, miten y-vastuualueen osalta tehtäviä hoidetaan/keskitetään. Kulttuuriympäristöasiat pitäisi näkyä uudessa maakuntavirastossa ja huomioida siellä. Etelä-Savossa on keskusteltu, pitäisikö rakennustutkija olla sijoitettuna maakuntavirastoon eikä maakuntamuseoon, jotta työ olisi yhteydessä paremmin aluesuunnitteluun. Todettiin kulttuuriperintö- ja kulttuuriympäristöasioiden yhteys kuntien ja alueiden elinvoimaisuuteen ja kilpailukykyyn. Niillä voidaan vaikuttaa kilpailukykyyn ja elinvoimaisuuteen ja hyödyntää niitä monin tavoin edistettäessä kilpailukykyä ja elinvoimaisuutta. Vapaaehtoistyön turvaaminen kulttuuriperintötyössä on tulevaisuudessa tärkeää samoin kehittämistyö. Hyviä hanke-esimerkkejä paikallismuseotoiminnan kehittämiseksi ovat Muuttuva museo -hanke ja Lakeudenportin museohanke. Vapaaehtoistyön turvaaminen on kaikissa yhdistyksissä (kulttuuri, liikuta, nuoriso) haasteena. Juuret on kaikilla, mutta siivet ei kanna, totesi Aino-Maija Siren hienosti.

3 Etelä-Pohjanmaan aluetaidemuseon tehtävänä on huolehtia kuvataiteen tallentamis-, tutkimus- ja näyttelytoiminnasta, antaa neuvontaa ja asiantuntija-apua, toteuttaa museotyössä taidekasvatusta ja museopedagogiikkaa, herättää toiminnallaan yleistä kiinnostusta ja myönteistä suhtautumista kuvataidealaa kohtaan, koota tietoa alueensa taiteilijoista ja taide-elämästä sekä kuntien taidekokoelmista sekä tehdä laaja-alaista yhteistyötä. Aluetaidemuseolla on jatkuvina haasteina erityisesti museon sijainti ja saavutettavuus. Myös resurssit (budjetti ja henkilökunta) koetaan haasteiksi sekä tasapainoileminen tallennus- ja tutkimuskeskeisen velvoitteen ja toisaalta näyttelytoiminnan, elämysten ja kokemuksellisten uusien konseptien kanssa. Tulevaisuuden osalta pohdinnan aiheina ovat: Vos-rahoituksen uudistaminen, mitä se merkitsee, millä rahoitetaan? Museoiden hallinnon yhdistäminen? Palvelutarpeina ja niihin liittyvinä haasteina museo toi esille seuraavaa: - Verkkopalvelut - Aito vuorovaikutus ja palvelujen kehittäminen yhdessä sidosryhmien kanssa - Uudet kohderyhmät (esim. maahanmuuttajat) - Syrjäytymisen ehkäisy ja terveys- ja hyvinvointivaikutusten huomioiminen - Kulttuurikasvatus - Paikallisidentiteetin ja alueen taiteilijoiden tukeminen - Kestävä kehitys, yhteistyö ja saavutettavuus Tulevaisuuden osalta on paljon avoimia kysymyksiä liittyen perintöön ja sen jatkuvuuteen, museokenttään ja siinä tapahtuviin muutoksiin, rahoitukseen ja digitalisaatioon. Keskustelussa todettiin, että rahoituksen turvaaminen korvamerkittynä on tärkeää. Tulevaisuudessa toiveena on kulttuurikasvatuksen merkityksen kasvaminen, se koetaan tärkeäksi. Taiteen mekka/asiantuntija tarvitaan maakunnassa. Museoilla on paljon yhtymäkohtia elinvoimaisuuteen ja kilpailukykyyn liittyen. Yksimielisesti todettiin, että uudella maakunnalla täytyy olla toimivat yhteydet maakunnan keskeisiin kulttuuritoimijoihin. Alueellisen ja maakunnallisen yhteistyön lisäksi tarvitaan laajempaa, uudenlaista ja rohkeaa yhteistyötä. Yhteistyön kautta voidaan asiantuntijuuksia käyttää hyödyksi ja hyödyntää toisiaan paremmin niin alueellisesti yli rajojen kuin toiminnallisesti. Taide on kansainvälisesti hyvä yhteistyön väline. Tuotteistamiseen liittyen hyödynnettävää löytyy museoissa/taiteessa/kulttuurissa mielin määrin (esim. liikunnan ja kulttuurin yhdistäminen => suunnistaminen Aalto-keskuksessa). Päätös: Kuultiin Susanna Tyrväisen ja Elina Alkion esitykset maakuntamuseon ja aluetaidemuseon toiminnasta. Käytiin esitysten pohjalta keskustelua organisaatioiden haasteista.

4 4. Sopimuksellisuus ja jäsenyydet Käydään läpi sopimukselliset asiat ja jäsenyydet ELY:n /TE-toimiston osalta. Päätös: Valtion viranomaisina ELY:llä/TE-toimistolla ei ole sopimuksia. 5. Palvelutarpeet Käydään keskustelua tulevaisuuden palvelutarpeista. Palvelutarpeiden kartoittamiseksi tehdään keskeisille kulttuuritoimijoille suunnattu kysely. Käydään läpi kyselyä. Päätös: Käytiin läpi kulttuuritoimijoille suunnattavan kyselyn luonnos. Luonnoksesta tulee toimittaa mennessä kommentit Tuijalle. 6. Toiminnan tavoitteet (yhteiskunnalliset, alueelliset, asiakasryhmäkohtaiset) Käydään keskustelua tulevaisuuden toiminnan tavoitteista. Päätös: Palataan toiminnan tavoitteisiin kyselyn jälkeen. Huomioidaan tavoitteissa myös lakiuudistus. 7. Rajapinnat muihin työryhmiin Todetaan rajapinnat muihin työryhmiin. Päätös: Todettiin, että rajapinnat on jo käyty läpi edellisessä kokouksessa ja ne ovat kirjattuna raportissa. Todettiin, että tarvitaan keskusteluja muiden työryhmien kanssa keväällä. Todettiin, että olisi hyvä tarkastella, miten muissa maakunnissa valmistellaan maakuntauudistusta kulttuurin osalta. Tähän palataan seuraavassa kokouksessa. 8. Seuraava kokous Päätösehdotus: Todetaan, että seuraava kokous on työsuunnitelman mukaisesti ti klo 13. Silloin kuultavana AVI ja Pohjanmaan taidetoimikunta. Kevään kokoukset: klo klo klo 9 Päätös: Päätettiin kevään kokoukset esityksen mukaisesti.

5 9. Muut asiat Päätösehdotus: Merkitään tiedoksi muut asiat. Päätös: Muita asioita ei ollut. 10. Kokouksen päättäminen Puheenjohtaja päätti kokouksen klo Puheenjohtaja Tuija Ahola Sihteeri