Kuin kymmenen makeaa marjaa

Transkriptio

1 Testissä 300 euron digipokkarit Kuin kymmenen makeaa marjaa Lomamuistoiksi halutaan hyviä kuvia vaivattomasti. Eikä kamera saisi painaa liikaa. Tarkempi testaus paljastaa saman näköisistä digipokkareissa yllättäviä eroja. TEKSTI: VESA YLÄ-JÄÄSKI TESTIT: JANNE ANTSON, TEEMU MALKKI, TOMMI MALKKI, VESA YLÄ-JÄÄSKI KUVAT: JARI TOMMINEN GRAAFIT: EIJA VARJONEN-LUKKARI 24 MikroPC 6 / 2006 W W W. M I K R O P C. N E T

2 Tilasimme testattavaksi tunnetuimpien kameravalmistajien hintaluokkaan euroa sijoittuvia digitaalisia taskukameroita. Valinnanvaraa loma- tai lahjakameran ostajalla on todella runsaasti, sillä monilla merkeillä tähän hintaluokkaan olisi tarjolla useitakin malleja. Ostajan kannattaa tarkoin harkita kenelle ja millaiseen käyttöön kameraa on hankkimassa. Usein perheenjäsenet kuvaavat samalla kameralla, joten kaikkien tarpeita ja mieltymyksiä kannattaisi yrittää ottaa huomioon. Valmistajien ankaran kilpailun ansiosta runsaalla 300 eurolla pääsee melkoisen tekniikan ihmeen omistajaksi. Erot tekniikassa ovat merkityksellisiä aivan tavallisessakin näppäilyssä, mutta erityisesti silloin, kun vaaditaan hyvää laatua, valoa on niukasti tai kun kuvista halutaan rajata osasuurennoksia. Myös kameroiden taskuun sopivuudessa, kestävyydessä ja akkujen riittoisuudessa on eroja. Testin parhaiden kameroiden akku riittää pitkänkin häätilaisuuden kuvauksiin, kun heikoimpiin on muistettava hankkia useita vara-akkuja. Joukossa on myös roiskevesitiivis laite (Olympus). Kaikki testikamerat eivät ole yhtä helppoja käyttää. Parhaissa on selkeästi järjestetyt valikot. Jotkut ovat suomenkielisiä ja eräät tarjoavat jopa selkeitä kuvausvihjeitä. Kehnoimmissa käyttöliittymä on sekava, säätöjä on hankala tehdä. Tekniikkaan vihkiytymättömän sunnuntainäppäilijän kuvat menevät pilalle, jos jokin hantaaki lipsahtaa vahingossa väärään asentoon. HELPPOKÄYTTÖTILA AUTTAA Kaikissa testikameroissa on täysautomatiikka. Kun laukaisinta painaa, kamera säätää itsensä niin, että hetken kuluttua näytöllä voi katsella toivottavasti onnistunutta näppäystä. Täysautomatiikka ei kuitenkaan aina tuota parasta mahdollista tulosta. Kuvasta voi tulla liian tumma tai epäterävä, muotokuvan kohteen naama voi palaa puhki. Tätä varten kameroissa on erilaisia nappuloilla ja valikoilla ohjattavia säätöjä. Innokas kuvaaja opettelee tarvittavat säädöt ja käyttää niitä. Samalla kameralla saattaa kuitenkin näppäillä myös perheenjäsen, joka ei ole tippaakaan kiinnostunut kameran tekniikasta. Säätöyritys tai edelliseltä näppäilijältä päälle unohtunut asetus voi pilata kuvat. Kamerassa olisi hyvä olla napilla tai vivulla selkeästi päälle asetettava helppokäyttötila, joka poistaa käytöstä kaikki vaaralliset säädöt. Ylivoimaisesti paras helppokäyttötilan toteutus on Panasonicissa: rullavalitsin sydän -asentoon ja aloittelijan mahdollisuudet sählätä kuvat pilalle typistyvät minimiin. Pentaxin ohjelmavalikosta voidaan poimia vihreä auto pict, joka rajoittaa säätömahdollisuuksia, mutta ei poista kaikkia vaaroja. Canonin funktiovalikosta voidaan valita kaikki säädöt salliva manuaalitila tai vaarallisia virityksiä poistava automaattitila. Sonyssa hyvin opastava valintarulla auttaa saamaan automatiikan tiettyyn tilaan. Vahinkopainalluksille jää kuitenkin paljon mahdollisuuksia. Olympuksen valintarulla tarjoaa erilaisia toimintatiloja, joissa tarjotaan opastusta ja rajoitetaan säätöjä. Testi Canon Digital Ixus 60 Casio Exilim EX-600 HP Photosmart R927 Nikon Coolpix S5 Olympus µ[mju:] 700 Panasonic Lumix DMC-FX9 Pentax Optio A10 Samsung Digimax i6 Sanyo Xacti VPC-C5 Sony Cyber-shot DSC-W70 OPETTELE KUVAUSOHJELMAT Pelkästään suuntaus, rajaus ja laukaisimen painallus sekä kameran mittareiden tuottama tieto eivät aina riitä, jotta kuva onnistuisi. Sunnuntaikuvaajankin kannattaisi opetella käyttämään kameran kuvausohjelmia, jotka opastavat kameraa säätämään asetuksensa kuvaustilannetta mahdollisimman hyvin vastaaviksi. Tyypillisiä, usein tarvittavia ohjelmia ovat lumi ja ranta. Lumiohjelma tarkoittaa sitä, että automatiikka ei säädä lunta lyijynharmaaksi. Vikkelästi liikkuville kohteille kamera pyrkii käyttämään lyhyttä valotusaikaa (urheilu, lapset, lemmikkieläimet). Auringonlaskuohjelma ei pyri korjaamaan kaunista, punaista valoa sinisemmäksi. Sony tarjoilee tärkeimmät ohjelmat havainnollisten selitteiden kera, mutta valikoima saisi olla runsaampi. Canonissa ohjelmia on riittävästi, mutta ohjelmien valinta saisi olla helpompaa ja selitteitä kaivattaisiin lisää. Paras, kaiken tasoisille kuvaajille sopiva kuvausohjelmien toteutus on Casiossa ja Olympuksessa: ohjelmavalinta perustuu havainnollisiin esimerkkikuviin. Myös Panasonicin, Pentaxin ja Nikonin symboleihin perustuva toteutus on hyvä. Panasonicissa, Olympuksessa ja Casiossa on ohjelmille hyvät selitteet. Olympuksen ja Nikonin tekstit ovat suomea. Olympuksessa on myös mainio, ongelmalähtöinen opastusvalikko: liikkuvan kohteen kuvaus, miten kuvasta saa kirkkaamman ja niin edelleen. HP:ssa on ohjelmille sekä havainnollinen esimerkkikuva että suomenkielinen selitys, ja lisäksi mainiot kuvausohjeet. Sekavan käyttöliittymän rakenne kaipaisi kuitenkin selkiyttämistä. Samsungissa symbolia höystää suomennettu nimi. HP:n toteutus on selvästi Samsungia parempi. NAPPEJAKIN TARVITAAN Osaaja ymmärtää hankalassa paikassa säätää esimerkiksi herkkyyttä, valotusta tai värilämpötilaa. Usein tarvittavien säätöjen pitäisi kernaasti onnistua suoraan nappeja painamalla. Valikkojen selaus on hitaampaa ja varsinkin kirkkaassa auringonvalossa hankalaa. Mehevä kuvaustilanne voi lipua sivu suun. > Useimpien kameroiden objektiivi tulee kuvaustilassa rungosta ulos (kuvassa Casio). Sisäisellä optiikalla varustetut, kuten Nikon, pysyvät aina yhtä litteinä. MikroPC 6/

3 Testi Parhaat pikanapit ja perussäädöt on Panasonicissa ja Olympuksessa. Kokonaisuutena nappulat ja säädöt ovat hyvät myös Canonissa ja Sonyssa. Sonyssa tosin valkotasapainon asetus joudutaan hakemaan valikosta. Samsungissa painikkeita on runsaasti, mutta omintakeisen toteutuksen vuoksi opetteluun on varattava aikaa. Casiossa, HP:ssa ja Sanyossa on vain muutamia pikanappeja. Pentaxissa ja Nikonissa nappeja on enemmän, mutta tottuneen kuvaajan makuun silti turhan niukasti. Valotuksen esivalinta- ja manuaalisäädöt, joita valokuvauksen osaava harrastaja tarvitsee, on vain HP:ssa. REISSUSSA KESTÄVYYS KOVILLA Sanyota, HP:ta ja Samsungia lukuun ottamatta testin kamerat kulkevat tarvittaessa mukavasti vaikkapa tavallisten farkkujen etutaskussa. HP:lle ja Sanyolle sopivampia paikkoja ovat pusakantasku tai laukku. HP käynnistyi usein vahingossa taskuun survottaessa: virtanappi on turhan herkkä ja turhan pinnassa. Kun Nikoniin tai Samsungiin kytketään virta, ulos ei hyökkää haitarilinssiä. Kuuluu vain raksahdus, kun optiikkaa hyvin suojaava läppä siirtyy syrjään. Tämä on kameraa rääkkäävässä reissukäytössä oikein hyvä ratkaisu. Myös Sanyon optiikka pysyttelee kuoren uumenissa, mutta yhdysrakenteisen linssisuojan korvaa narussa roikkuva muoviläppä. Olympuksen rakenne on roiskevesitiivis, mikä on matkakameralle erinomainen ominaisuus. Sanyon etsimen saranointi ja toteutus ei vaikuta erityisen kestävältä. Runkoa vasten käännettävä näyttö on kuitenkin suojassa naarmuttumiselta. VÄÄRISTYMÄT HÄIRITSEVÄT Monet ostajat kiinnittävät paljon huomiota pitkiin polttoväleihin, vaikka ne voisi usein korvata menemällä lähemmäs kohdetta. Jos kameran erotuskyky on hyvä, tiukemman rajauksen voi tehdä myös osasuurennoksella eli rajaamalla kuva vedostusvaiheessa. Kun synttäriseurueesta halutaan kuva ahtaassa huoneessa, tarvitaan laajakulmaoptiikkaa, sillä selkä seinää vas- ten käänteinen adidas-zoomi ei toimi. Vaikka hyvä laajakulma olisi tärkeä, monien pikkukameroiden laajakulmaa vaivaavat rumat kuvan pullistumat eli tynnyrivääristymät. Testin pahimmat, kuvaamista häiritsevät laajakulman muotovääristymät ovat HP:ssa, Nikonissa ja Sanyossa. Panasonicin geometriatoisto sitä vastoin on erinomainen. Lähes yhtä hyvään tulokseen Casion kuvausohjelmavalinnat on varustettu havainnollisilla esimerkkikuvilla ja hyvillä selosteilla. Vertailu > Pienet digikamerat Merkki Canon Casio HP Nikon Olympus Malli Digital Ixus 60 Exilim EX-Z600 Photosmart R927 Coolpix S5 µ[mju:] 700 Edustaja Canon Anglo-Nordic Hewlett-Packard Nikon Nordic Olympus Finland Internet Kuvakoko 6 Mpx, 2816x Mpx 8,2 Mpx, 3296x Mpx, 2816x2112 7,1 Mpx, 3072x2304 Kennon koko ja tyyppi 1/2,5 ccd / 4:3 1/2,5 ccd / 4:3 1/1,8 ccd / 4:3 1/2,5 ccd / 4:3 1/2,3 ccd / 4:3 Objektiivi (35 mm vastaava) mm / f:2,8-4, mm / f:2,7-5, mm / f:2,8-5, mm / f:3-5, mm / f:3,4-5,7 Lähin tarkennus (norm./makro) 30 cm / 3 cm 40 cm / 15 cm 50 cm / 12 cm 30 cm / 4 cm 60 cm / 8 cm Manuaalitarkennus ei on ei ei ei Kuvanvakain ei digitaalinen (2 ei ei (3 ei Valotustavat P, Auto P P, A, S, M, Auto P, Auto P Kuvausohjelmia 12 kpl 29 kpl 11 kpl 11 kpl 23 kpl Suljinajat 15-1/1500 s 1/8-1/2000 s 16-1/200 s 2-1/500 s 4-1/1000 s Sarjakuvaus 2,1 k/s on 1 k/s 2,2 k/s 11 kpl Herkkyydet auto, ISO auto, ISO auto, ISO auto, ISO auto, ISO Optinen etsin / dioptrisäätö on / ei ei ei ei ei Lcd-näyttö 2,5, px 2,7, px 3, px 2,5, px 2,5, px Still-kuvamuodot jpeg jpeg jpeg jpeg jpeg Muistikortti sd sd / mmc sd sd xd Akku Li-ion / 3,7 V, 760 mah Li-ion / 3,7 V, 1300 mah Li-ion / 3,7 V, 1050 mah Li-ion / 3,7 V, 730 mah Li-ion / 3,7 V, 740 mah Laturi / akut vakiona on, on on, on on, on on, on on, on Videokuvaus (1 640x480, 30 k/s 640x480, 30 k/s 640x480, 24 k/s 640x480, 30 k/s 640x480, 15 k/s Videotiedostomuoto, codec avi, m-jpeg avi, m-jpeg mpg, mpeg1 Quicktime, m-jpeg Quicktime, m-jpeg Muuta autom, punasilm. korjaus roiskevesitiivis Mitat, l x k x s (mm) 86 x 54 x 22 mm 87 x 57 x 21 mm 96 x 62 x 26 mm 93 x 59 x 20 mm 95 x 56 x 21 mm Paino akuilla noin 158 g (4 noin 143 g (4 noin 214 g (4 noin 151 g (4 noin 121 g (4 1) Kaikissa rajoittamaton videon pituus, mikrofoni ja kaiutin. 2) Digitaalinen dsp-kuvankorjain, parantaa myös yksittäiskuvia. 3) Varoittaa tärähtäneestä kuvasta. 4) Punnittu. 26 MikroPC 6 / 2006

4 pääsevät Canon ja Samsung. Myös Pentaxin tulos on pikkukameralle hyvä. HERKÄLLÄ PAREMPIA KUVIA Kun valo ei riitä, automaatille säädetty kamera alkaa tyrkyttää avuksi salamavaloa. Salaman teho ei kuitenkaan riitä kovin pitkälle. Ja vaikka riittäisikin, salama usein pilaa kuvan tunnelman. Mitä herkempi kamera, sitä hämärämmässä saadaan onnistuneita kuvia ilman salamaa. Hyvä herkkyys auttaa myös tekemään kuvista tärähtämättömiä, sillä kirkkaan kuvan saamiseksi epäherkkä kamera joutuu hämärässä turvautumaan pidempään valotusaikaan. Niin sanottu digitaalinen vakain poistaa tärinöitä videokuvasta, mutta yleensä konsti ei tepsi valokuvaukseen. Uusilla dsp-tekniikkaan eli kuvankäsittelyyn perustuvilla menetelmillä tärähdysten vaikutuksia voidaan kuitenkin vähentää myös valokuvista. Esimerkiksi Samsungin ja Casion korjaimet pystyvät vähentämään kuvista laukaisuepäterävyyttä. Panasonic ja Pentax tarjoavat ongelmaan tehokkaan täsmälääkkeen: aidon Olympuksessa on mainiot ongelmalähtöiset kuvausopasteet, jotka neuvovat vaihe vaiheelta kuvanotossa. kuvanvakaimen. Vakain havaitsee tärähdyksen ja korjaa sitä: Panasonicissa linssiä, Pentaxissa ilmaisinkennoa liikuttamalla. Tärähtämätön kuva saadaan kolme aukkoväliä heikommassa valaistuksessa kuin ilman vakainta. Olympus tarjoaa peräti herkkyyden ISO Sonyn suurin lukema on ISO 1000, Canonin, Casion ja Pentaxin ISO 800. Koska Olympuksen optiikan valovoima on aukkoväliä huonompi, Olympus tarvitsee oikeasti kuvan muodostamiseen yhtä paljon valoa kuin Pentax ja Canon. Suurimmilla herkkyyksillään varsinkin Canonin ja Sonyn kuvan kohina nousee häiritseviin lukemiin. Merkki Panasonic Pentax Samsung Sanyo Sony Malli Lumix DMC-FX9 Optio A10 Digimax i6 Xacti VPC-C5 Cyber-shot DSC-W70 Edustaja Panasonic Perkko Perkko Sanel Suomi Sony Finland Internet Kuvakoko 6 Mpx, 2816x Mpx, 3264x Mpx, 2816x2112 5,1 Mpx 7,1 Mpx, 3072x2304 Kennon koko ja tyyppi 1/2,5 ccd / 4:3 1/1,8 ccd / 4:3 1/2,5 ccd / 4:3 1/2,5 ccd / 4:3 1/2,5 ccd / 4:3 Objektiivi (35 mm vastaava) mm / f:2,8-5,0 37,5-112,5 mm / f:2,8-5, mm / f:3,5-4, mm / f:3,5-4, mm / f:2,8-5,2 Lähin tarkennus (norm./makro) 50 cm / 5 cm 35 cm / 6 cm 50 cm / 1 cm 10 cm / 1 cm 50 cm / 2 cm Manuaalitarkennus ei on ei on on, 5 askelta Kuvanvakain on, optinen on, gyro/kenno digitaalinen (2 digitaalinen (2 ei Valotustavat P, Auto P, Auto P, Auto Auto P, Auto Kuvausohjelmia 14 kpl 12 kpl 11 kpl useita 7 kpl Suljinajat 8-1/2000 s 4-1/2000 s 16-1/2000 s 1/2-1/2000 s 1-1/2000 s Sarjakuvaus 8 kpl on 1,5 k/s ei ilmoitettu 4 kpl Herkkyydet auto, ISO auto, ISO auto, ISO auto, ISO auto, ISO Optinen etsin / dioptrisäätö ei ei ei ei on / ei Lcd-näyttö 2,5, px 2,5, px 2,5, px 2, px 2,5, px Still-kuvamuodot jpeg jpeg jpeg jpeg jpeg Muistikortti sd sd sd sd ms duo/pro duo Akku Li-ion / 3,7 V, 1150 mah Li-ion / 3,7 V, 710 mah Li-ion / 860 mah Li-ion / 3,7 V, 720 mah Li-ion / 3,6 V, 940 mah Laturi / akut vakiona on, on on, on on, on on, on on, on Videokuvaus (1 640x480, 30 k/s 640x480, 30 k/s 640x480, 30 k/s 640x480, 30 k/s 640x480, 30 k/s Videotiedostomuoto, codec Quicktime, m-jpeg avi, mpeg-4 DivX avi, mpeg-4 XviD mp4, mpeg-4 mpg, mpeg1 Muuta pmp/mp3-soitin, autom. punasilm. korjaus stereoääni, äänen tuulisuodatus Mitat, l x k x s (mm) 94 x 51 x 24 mm 88,5 x 54,5 x 23 mm 96 x 61 x 19 mm 108 x 68 x 23 mm 89 x 57 x 23 mm Paino akuilla, g noin 155 g noin 145 g noin 149 g (4 noin 164 g noin 155 g 1) Kaikissa rajoittamaton videon pituus, mikrofoni ja kaiutin. 2) Digitaalinen dsp-kuvankorjain, parantaa myös yksittäiskuvia. 3) Varoittaa tärähtäneestä kuvasta. 4) Punnittu. > MikroPC 6/

5 Testi Canon Digital Ixus 60 Casio Exilim EX-600 HP Photosmart R927 Nikon Coolpix S5 Edustaja: Canon Internet: Hinta: 369 euroa Edustaja: Anglo-Nordic Internet: Hinta: 299 euroa Takuu: 2 vuotta Edustaja: Hewlett-Packard Internet: Hinta: 350 euroa Edustaja: Nikon Nordic Internet: Hinta: 350 euroa 66 CANONIN Digital Ixus 60 on kestävän tuntuinen ja helppokäyttöinen näppäilykamera mukavasti taskuun sopivassa koossa. Canonin sijoitus on testin kärkiryhmän tuntumassa. Hinta on ominaisuuksin nähden korkea. Suurimmat heikkoudet ovat rankka kohina isoilla herkkyyksillä sekä erotuskyvyltään puutteellinen objektiivi. Kuvan laatu riittää mainiosti lomakuviin runsaassa valossa ja hyvissä olosuhteissa. Sen sijaan osasuurennoksissa tarvittavaa pelivaraa voisi olla enemmänkin. Linssin valovoima on testin parhaimmistoa. Runsas kohina kuitenkin syö todellista herkkyyttä ja alivalotusvaraa. Suomenkieliset valikot, käyttölogiikka ja symbolit ovat kokonaisuutena testin parhaat. Tottuneen kuvaajan kaipaamia pikanappeja on sopivasti. Kuvausohjelmia on mukavasti. Ohjelman valinta voisi silti olla helpompaa ja havainnollisempaa. Helppokäyttötilalle ei ole omaa nappia. Canon herää sähäkästi ja myös tarkennus on testin nopeimpia. Hyvä heijastuksenesto parantaa kirkkaan ja hyvän kokoisen lcd-näytön luettavuutta. Videoiden kuvanlaatu on hyvä, tilankulutus kuitenkin suuri. Kameran mukana tulee perustarpeet täyttävä ohjelmisto. + Käyttö, suomenkielisyys + Nopeus Kohina, erotuskyky Hinta 66 OHUT, pyöreäkulmainen ja hyvin taskuun sopiva Casio Exilim EX-600 on ominaisuuksiinsa nähden edullinen, mainio tavallisen kuluttajan näppäilykamera. Nappuloita on vähän, käyttö selkeää ja ominaisuudet pelkistetyt. Kokonaispisteissä Casio kiilaa lähelle kärkeä. Akkujen riittoisuus on testin paras. Kuvausohjelmia on runsaasti ja niiden valinta ja käyttö on helppoa onnistuneen toteutuksen ansiosta. Valikot ovat selkeät ja loogiset, joskin englanninkieliset. Etsinkuvan näkyminen taustalla haittaa valikkojen lukemista. Tottuneen kuvaajan makuun pikanappeja on turhan vähän. Osaajaa jatkuva valikkojen selailu voi ärsyttää. Tosin nuolinapeista kaksi voidaan ohjelmoida itse. Näyttö on kirkas ja kookas, mutta sileän heijastava. Erotuskyky varsinkin kuvan reunoilla on testin heikoimpia. Kuvan pullistuma laajakulmalla on keskitasoa voimakkaampi. Matalan kohinan ansiosta alivalotusvara on hyvä. Mukana toimitettavat ohjelmat ovat testin kehnoimmat. Muokkauksessa ja arkistoinnissa on käytännössä turvauduttava joko ilmaisohjelmiin tai kaupallisiin sovelluksiin. Digitaalinen vakain on hyödyllinen sekä videokuvauksessa että näppäilyssä. + Akkukesto + Kuvausohjelmat + Alhainen kohina + Hinta ja takuu Erotuskyky Niukat pikavalinnat 56 TESTIN KOOKKAIN ja painavin, Hewlett- Packardin Photosmart R927, jää kokonaispisteissä vertailun häntäpäähän. Laite on ominaisuuksiltaan varsin epätasainen. Suomennettu käyttöliittymä sisältää testin monipuolisimmat opasteet, jopa mainioita käyttövihjeitä. Käyttöliittymän rakenne on kuitenkin sekavan tuntuinen. Virtanappi on turhan herkkä. Testeissä kamera kytkeytyi taskussa useasti vahingossa päälle. Testin ainoana HP tarjoaa osaavan harrastajan kaipaamat valotuksen esivalinta- ja manuaalisäädöt. Pikanappeja on silti niukasti. Rutisevaa, akkuja kuluttavaa jatkuvaa tarkennusta ei onnistuttu kääntämään pois päältä. Kuvan erotuskyky on erinomainen ja osasuurennosvaraa runsaasti. Megapikseleitä on peräti kahdeksan. Kuvien tallennus parhaalla laadulla on ärsyttävän hidasta. Herkkyyttä saisi olla enemmän. Kuvan pullistuma laajakulmalla on häiritsevän voimakas. Kameran koon huomioon ottaen akun riittoisuus on huononpuoleinen. Testin ainoana videointiin tarjotaan järkevä 24 ruutua sekunnissa. Liikkuvan kuvan laatu jää keskinkertaiseksi rankan mpeg1- pakkauksen vuoksi. Salamakuvaukseen on punasilmäisyyden korjaus. + Suomenkielinen, opasteet + Erotuskyky + Iso, kirkas näyttö Akut Koko ja paino Sekava käyttöliittymä 58 TYYLIKÄS NIKON Coolpix S5 on yksi testin parhaiten taskukelpoisia laitteita. Laite on saatavana useana erivärisenä versiona. Kuvan laatu jättää kuitenkin toivomisen varaa ja kokonaispisteissä S5 häviää selvästi kärkiryhmälle. Coolpix S5 on litteä ja siitä erikoinen, että edes kuvaustilassa linssi ei ulkone kamerasta. Läppämallinen linssinsuojus suojaa tehokkaasti sisuskunnan. Rakenne on tuonut valitettavan kompromissin käyttöergonomiaan: päälle sijoitettua, pientä zoomivipua on hankalaa käyttää. Kamerasta on vaikeata saada hyvää yhden käden otetta. Suomenkielinen käyttöliittymä symboleineen, vihjeteksteineen ja avusteineen on testin parhaimmistoa. Kuvausohjelmia on kiitettävästi. Valikkojen logiikassa on silti vielä kehittämisen varaa, ja pidemmälle ehtinyt jää kaipaamaan paria pikanappia. Kamera osaa varoittaa mahdollisesti tärähtäneestä kuvasta. Erotuskyky eli osasuurennosvara on testin heikoimpia ja kuvan muoto- eli tynnyrivääristymä laajakulmalla yksi testin ronskeimmista. Kohinat sen sijaan ovat maltilliset. Nikon herää ja tarkentuu varsin rivakasti. Videoiden laatu on asiallinen ja tilankulutus maltillinen. + Suomenkielinen + Taskukelpoisuus Vääristymät laajakulmalla Erotuskyky Zoom-nappi 28 MikroPC 6 / 2006

6 Olympus µ[mju:] 700 Edustaja: Olympus Finland Internet: Hinta: 299 euroa Takuu: 2 vuotta Panasonic Lumix DMC-FX9 Pentax Optio A10 Samsung Digimax i6 Edustaja: Panasonic Internet: Hinta: 349 euroa Edustaja: Perkko Internet: Hinta: 349 euroa Edustaja: Perkko Internet: Hinta: 299 euroa 67 OLYMPUS µ[mju:] 700 on testin kevyin, mukavasti taskuun luikahtava näppäilykamera. Koska rakenne on roiskevesitiivis, sen uskaltaa ottaa mukaan rannallekin. Ominaisuuksiinsa nähden edullinen Olympus yltää testin kärkiryhmään ja toimituksen valinnaksi. µ[mju:] 700 tarjoaa peräti herkkyyden ISO 1600, mikä kompensoi optiikan puutteellista valovoimaa. Suurimmilla herkkyyksillä tosin kohina voimistuu ja valotusvara siksi pienenee. Erotuskyky on testin parhaimmistoa. Myös muotovääristymät ovat maltilliset ja kuvan kokonaislaatu asiallinen. Valikot on suomennettu, mutta käyttöliittymän toimintalogiikassa ja jäsentelyssä on parantamisen varaa. Kuvausohjelmia on runsaasti ja ohjelman valinta hyvien esimerkkikuvien ja selitteiden ansiosta helppoa. Tarjolla on myös erinomainen, ongelmalähtöinen, opastava kuvausvalikko. Pikanappeja on mukavasti. Tärkeimmät asetukset voidaan tehdä varsin näppärästi. Lcd-näyttö voisi olla kirkkaampi. Akkujen riittoisuus ja mukana toimitettavat ohjelmat ovat vertailun keskitasoa. Video-ominaisuudet ovat testin heikoimmat: kuvataajuus on alhainen, kuva suttuinen ja tilankulutus laatuun nähden suuri. + Roiskevesitiivis + Herkkyys, erotuskyky + Keveys, muotoilu + Hinta Lcd-näytön kirkkaus Videoiden laatu Xd-muistikortti 74 PANASONICIN FX9 vie testin kärkipaikan erinomaisella tekniikallaan ja tasaisen hyvillä ominaisuuksillaan. FX9 on mainio koko perheen yleiskamera. Se sopii sekä aloittelijalle että enemmän kuvaavalle. Kuvan kokonaislaatu on hyvä. Erotuskyky eli osasuurennosvara on hyvä ja kuvan vääristymät ovat erittäin alhaiset. Kohina sen sijaan voisi olla matalampi. FX9:n suurin herkkyys on vain ISO 400 ja kohinataso korkeahko. Puutteellista herkkyyttä kompensoi optiikan valovoima ja hyvä, optinen kuvanvakain. Käyttöliittymä ja valikot ovat selkeät. Valintarullasta voidaan valita helppokäyttötila: aloittelija ei vahingossa sotke asetuksia. Kuvausohjelmia on runsaasti ja niistä on hyvät selitteet. Suomen kieltä tosin ei ole tarjolla. Pikanappeja on riittävästi. Näyttö on kirkas ja terävä, tosin heijastelevan sileä. Lisäkirkastusta saa helposti napin painalluksella. FX9 on vertailun pienimpiä laitteita hiukan paksumpi. Videokuvan laatu on hyvä. Kuvanvakaimen ansiosta tärinät vaimentuvat tehokkaasti. Akkujen riittoisuus on testin parhaimmistoa. Mukana toimitettavat ohjelmat täyttävät perusvaatimukset. + Optinen kuvanvakain + Vähän vääristymiä + Käyttö + Akkukesto Kohina 68 PENTAXIN pieni ja pyöreäkulmainen Optio A10 rynnistää jaetulle kakkostilalle ja toimituksen valinnaksi testin parhaan kokonaiskuvanlaatunsa ansiosta. Kärkipaikka menee sivu suun muun muassa puuttellisen akkukeston vuoksi. Pentaxilla saadaan hyviä kuvia varsin niukassakin valossa ilman salamaa tärähdyksiä tehokkaasti vaimentavan kuvanvakaimen ansiosta. Optiikan valovoima on hyvä. Kun kohinat suurimmallakin ISO 800 -herkkyydellä ovat matalat, alivalotusvaraakin jää. Kuvan kokonaislaatu on erittäin hyvä. Todellinen erotuskyky eli osasuurennosvara on testin parhaita ja vääristymät vähäisiä. Akun riittoisuus on testin heikoimpia. Valikot ovat varsin selkeät, kuvausohjelmia on runsaasti ja niiden valintasymbolit ovat havainnollisia. Avusteita ei tarjota, ei myöskään suomen kieltä. Pikanappeja saisi olla enemmän. Näytön lukemista haittaa taustan etsinkuva. Zoomin toiminta on nykivää. Pentax herää ja tarkentaa muita hitaammin. Videokuva on perustasoa mutta vähän nykivä. Kamerapaketin mukana toimitetaan hyvä ohjelmisto, ACDSee. Ohjelmisto tarjoaa kuvien ja videoiden muokkausominaisuudet sekä kuvien arkistoinnin. + Optinen kuvanvakain + Alhainen kohina + Erotuskyky Akkukesto Hitaus 60 SAMSUNGIN Digimax i6 tarjoaa testin toiseksi parhaan kuvanlaadun, mutta varsinkin puutteet käyttöliittymässä painavat pisteet vertailun häntäpäähän. Hintaan nähden ominaisuuksia on paljon: laitteessa on esimerkiksi mp3-soitin. Erotuskyky on asiallista keskitasoa. Kohina ja muotovääristymät ovat maltilliset. Reunaterävöinti on monissa tilanteissa tarpeettoman voimakas. Samsungin heikkous on käyttöliittymä. Valikot ovat periaatteessa lähes kokonaan suomea, mutta selitteitä on niukasti. Toimintalogiikka on sekava ja asioita on kuvakkeista ja suomennetuista avainsanoista huolimatta hankala löytää. Kuvausote on testin parhaita. Laite on ohut, mutta käyrän muotonsa takia se ei mahdu taskuun yhtä mukavasti kuin testin pikkulaitteet. Optiikka ei ulkone käyttötilassa. Läppä vastavalosuojana on hyvä. Suurin herkkyys, valovoima ja akun riittoisuus voisivat olla paremmat. Lcd-näyttö on heijasteleva, sileä peili. Video-ominaisuudet ovat käyttökelpoiset. Voimakkaasti pakatun mpeg4-videon laatu on pehmeä, mutta tilankulutus säästeliäs. Digitaalinen vakain poistaa tärähdysten vaikutusta sekä videokuvauksessa että valokuvauksessa. + Kuvausote + Kuvanlaatu, vakain + Mp3-soitin + Hinta Sekava käyttö Valovoima, herkkyys > MikroPC 6/

7 Testi Kuvat kuntoon ja järjestykseen Sanyo Xacti VPC-C5 Edustaja: Sanel Suomi Internet: Hinta: 349 euroa Takuu: 2 vuotta 47 Sanyon Xacti VPC-C5 näyttää enemmän videokuin näppäilykameralta. Saranoitu lcd-etsin kääntyy sivulle. Idea on mielenkiintoinen, mutta kokonaisuutena Sanyo jää vertailun peränpitäjäksi. Videokuvan laatu on käyttökelpoinen, mutta kaukana dv-laadusta. Mpeg4-pakkauksen ansiosta tilankulutus pysyy siedettävänä. Jatkuva tarkennus ja optinen zoomaus toimivat kuvauksen aikana. Testin ainoana Sanyossa on tuulisuodatin, jonka ansiosta myös ulkokuvausten ääni on käyttökelpoinen. Digitaalinen vakain poistaa tärinöitä. Valokuvien kokonaislaatu jää vertailun heikoimpaan kastiin: se on silti tavallisiin lomanäppäyksiin riittävä. Erotuskyky on testin keskitasoa. Kuvan muotovääristymät ovat testin pahimmat. Laitteen käyttöliittymä on testin kehnoin. Valikot ovat sekavat ja nappeja on turhan vähän. Kuvausote on epämukava. Akkujen riittoisuus on heikko. Herkkyys ja valovoima voisivat olla paremmat. Pakettiin sisältyy varsin monipuoliset, mutta aloittelijalle vaativat videoiden muokkausohjelmat esimerkiksi dvd:n tuottamiseen. Ohjelmilla ei kuitenkaan voi suoraan tuottaa tietokoneissa yleisiä videokuvamuotoja. + Videoääni + Kääntyvä näyttö Käyttö, kuvausote Kuvan vääristymät Akku Hidas käynnistys Sony Cyber-shot DSC-W70 Edustaja: Sony Finland Internet: Hinta: 350 euroa (? suos hinta nyt 389) 68 Sony Cyber-shot DSC- W70 nousee pisteissä testin jaetulle kakkostilalle Pentaxin rinnalle. Käyttöliittymä on erinomainen, mutta kuvanlaadussa Pentax ajaa ohi. Valikot ja käyttöliittymä on kokonaan suomennettu. Hyvät selitteet helpottavat käyttöä. Kokonaiskuvan saaminen asetuksista ei kuitenkaan ole aivan yhtä hyvä kuin Canonissa. Kuvausohjelmia saisi olla runsaammin. Rullavalitsin helpottaa käyttöä. Varsinaista, tehokkaasti asetuksia rajoittavaa helppokäyttötilaa ei kuitenkaan ole. Kuvan rajaus onnistuu helposti myös kamerassa. Kuvan erotuskyky ja muotopuhtaus ovat asiallista tasoa, mutta parantamisen varaakin jää. Suuren herkkyyden ja valovoiman ansiosta Sonylla saa onnistuneita kuvia monia kilpailijoita hämärämmässä. Suurilla herkkyyksillä kohina nousee varsin voimakkaaksi. Akkujen riittoisuus on erinomainen: Sony jakaa testin kakkostilan Canonin kanssa. Optinen luppietsin tosin tihruinen helpottaa suuntausta kirkkaassa valossa. Monipistetarkennus on pumppaava ja voisi olla nopeampi. Videokuvan laatu on varsin hyvä, tosin hiukan rakeinen. Mpeg1-kuvamuodon ansiosta videoiden käsittely ja käyttäminen on helppoa. + Käyttö, suomenkielisyys + Herkkyys + Akkukesto Kohina suurilla herkkyyksillä KAMERAPAKETTIEN MUKA- NA toimitetaan laiteajureita sekä yleensä hyvin yksinkertaisia kuvien siirtämiseen, muokkaukseen, arkistointiin ja tulostamiseen tarkoitettuja ohjelmistoja. Canonin, Sanyon ja Pentaxin paketit ovat monipuolisimmat: mukana on myös videoiden muokkaussovellus. Koska digikameran filmi on lähes ilmaista, kuvia näpsitään paljon, ja varsin pian niitä kertyy tietokoneen kiintolevylle satoja tai tuhansia. Samsungia ja Casiota lukuun ottamatta paketteihin sisältyy vähintään auttavan tasoinen kuvien arkistointitoiminto. Casiota lukuun ottamatta paketin ohjelmilla pystyy kohtuullisen helposti tekemään vähintään perustason kuvanmuokkausta: kuvan rajauksen, punasilmäisyyden poiston ja virhevalotuksen korjauksen. Vertailun monipuolisin kuvankäsittelyn ohjelmapaketti on Pentaxin tarjoama erikoisversio ACDSee 6.0:sta, joka sisältää myös muun muassa toimivan arkistoinnin ja helppokäyttöiset videoeditointiominaisuudet. Casion ohjelmisto on käyttöliittymältään sekava, huonolla englannilla kirjoitettu, ja sen toiminta jäi testaajille ar- Panasonicissa on riittävästi pikapainikkeita ja erittäin hyvin toimivat säätimet. Kamerassa on testin paras helppokäyttötila. voitukseksi. Ohjelmisto ei tunnu hyödylliseltä sen paremmin arkistointiin kuin muokkaamiseenkaan. Samsungin sovellus osaa näyttää kuvat päivämäärän mukaan järjestettynä, mutta ei kopioida tai järjestellä tiedostoja tai luoda web-hakemistoa. KUVAT ARKISTOON Kamerapakettien ohjelmissa arkistointi perustuu useimmiten lajitteluun kuvauspäivämäärän perusteella. Kuvista pystytään yleensä tuottamaan myös pikkukuvakkeet sisältävä web-hakemisto. Päivämäärää joustavampaa on luokitella kuvia aiheen tai avainsanan mukaan. Esimerkiksi: harrastus, perhe, Moppe-koira ja niin edelleen. Fiksu sovellus osaa luoda tällaisia virtuaalialbumeja, jolloin kuvista ei tarvita useita kopioita ja levytilaa säästyy. Tämän osaavat HP:n ohjelma, Pentaxin ACD- See, Nikonin PictureProject, Panasonicin ArcSoft PhotoBase ja Olympus Master. Sanyon ohjelmistolla voidaan tuottaa dvd tai video-cd. Canonin, Pentaxin, Nikonin ja Olympuksen ohjelmat tarjoavat apua poltettavan aineiston poimintaan ja niillä voidaan muodostaa romppu. 30 MikroPC 6 / 2006

8 Muotovääristymä Erotuskyky Nikonin optiikassa, vasen kuva, on laajakulmalla selvä tynnyrivääristymä, joka saa pystyja vaakalinjat pullistumaan ulospäin. Panasonicin optiikka toistaa kohteen geometrian kokoisekseen erinomaisesti. Kuviin on piirretty suorat viivat vertailun helpottamiseksi. Kohina Canonin kuva kohisee voimakkaasti jo ISO 400 -herkkyydellä, mutta kohina on luonteeltaan filmiraemaista.osasuurennokset ovat 400 %. Pentaxin kohina on hieman värillisempää, mutta rakenteeltaan pehmeämpää. Kohinasta huolimatta yksityiskohdat toistuvat vielä hyvin. Pentaxin erotuskyky on varsin hyvä (oikealla). Canon (vasemmalla) sen sijaan jää testin häntäjoukkoon. Kiinnitä huomiota 400 prosentin osasuurennoksissa erityisesti yksityiskohtien terävyyteen ja seinän rappauspinnan toistumiseen. Vastavalo Canon valottaa voimakaskontrastiset kuvat lievästi yli. Kuvassa näkyy myös optiikan voimakas vinjetointi laajakulmalla kuvan nurkissa. Panasonicin vastavalokuva on varsin tasapainoinen. Pentax toistaa huippuvalojenkin yksityiskohdat hyvin, mutta vastapainoksi varjoalueet alivalottuvat. Värilämpötila Panasonic WB auto Panasonic WB keino Panasonic toistaa keinovalon mallikkaasti valkotasapainon automaattiasetuksella, mutta keinovaloasetuksella kuvasta tulee hieman kellertävä. W W W. M I K R O P C. N E T Olympus WB auto Olympus WB keino Olympus puolestaan tuottaa automaatilla selvästi oranssia jälkeä, mutta keinovaloasetuksella erittäin neutraalin tuloksen. Lääkepakkaus ja paperit ovat valkoisia. MikroPC 6/2006 > 31

9 Testi HP:ssa, Olympuksessa ja Pentaxissa on hyvä todellinen tarkkuus ja runsaasti varaa osasuurennoksiin. Canonin, Casion ja Nikonin optiikka piirtää suttuisesti varsinkin reunoilla. Kaikkien erotuskyky riittää mainiosti tavanomaisiin kymppikokoisiin lomakuviin. Casiossa on riittoisimmat akut. Casion akuissa oli vielä runsaasti varausta, kun testi keskeytettiin. Myös Panasonicin ja Sonyn tulokset ovat erinomaiset. Sanyon, HP:n ja Pentaxin omistajien kannattaa sijoittaa vara-akkuihin. Casiossa, Pentaxissa ja Samsungissa on matala kohinataso. Canon kihisee häiritsevästi suurimmalla herkkyydellään ja ISO 400:llakin voimakkaasti. Sonyn ISO 1000 ja ISO 800 -herkkyydet ovat kovin kohinaisia. Panasonicin kohina ei painu alas edes pienimmillä herkkyyksillä. Myös Olympuksen tulos on keskitasoa huonompi. HP:ssa, Nikonissa ja Sanyossa kuva pullistuu häiritsevästi laajakulmalla. Panasonicin tulos on tässä kameraluokassa erinomainen. Canon ja Samsung ovat varsin hyviä. 32 MikroPC 6 / 2006

10 Pienet digikamerat > Pisteet Valmistaja Canon Casio HP Nikon Olympus Panasonic Pentax Samsung Sanyo Sony Malli Ixus Exilim Photosmart Coolpix µ[mju:] Lumix Optio Digimax Xacti Cyber-shot Painotus 60 EX-Z600 R927 S5 700 DMC-FX9 A10 i6 VPC-C5 DSC-W70 Kuvan laatu Käyttö Suorituskyky Rakenne, taskukelpoisuus Akkujen riittoisuus Varustelu Pisteet yhteensä Hinta Pisteen hinta 5,59 4,53 6,25 6,03 4,46 4,72 5,13 4,98 7,43 5,15 Näin testasimme TUTKIMME KAMEROITA käytännön kuvauskokeiden ja muun muassa seuraavien laboratoriomittausten avulla. Akun riittoisuuden mittasimme rankkaa käyttöä jäljittelevän kuvaustestin avulla. Tuloksena on kokonaiskäyttöaika ja saatujen kuvien lukumäärä. Akun todellisen kapasiteetin ohella tuloksiin vaikuttavat kameran virrankulutus sekä lämpenemisilmiöt. Useiden valmistajien ilmoittamat CIPA-tulokset kuvaavat riittoisuutta kevyemmässä käytössä. Erotuskyky. Vakioidun laboratoriotestin avulla määritimme suurimmalla aukolla kuvan nurkassa ja keskellä erottuvat pienimmät yksityiskohdat. Näistä laskimme vastaavan tehollisten megapikselien määrän. Tulokseen vaikuttavat kameran optiikan laatu, ilmaisinkenno sekä kuvankäsittely ja kuvatiedoston pakkaustapa. Kuvasuhde oli 4:3. Valitsimme kamerasta vähiten pakatun kuvamuodon. Objektiivin muotovääristymiä eli geometriatoiston virheitä mittasimme pienimmällä, suurimmalla ja normaalipolttovälillä. Mittasimme kuvan reunoista pisimmän sivun pullistuman eli tynnyrivääristymän tai kurouman eli tyynyvääristymän. Yli kahden prosentin virhe koetaan usein häiritsevänä varsinkin säännöllisen muotoisia kohteita kuvattaessa. Kohina on pikselien värin ja kirkkauden satunnaisvaihtelua, joka johtuu kameran elektroniikasta. Selvästi alle prosentin kohinataso on kuluttajakameroissa erinomainen. Yli kahden prosentin kohina häiritsee vaativaa käyttöä. Kohina voi nousta häiritseväksi erityisesti tummissa alueissa, suurissa vedoksissa tai osasuurennoksissa tai korjattaessa alivalotusta. Pienet digikamerat > Asian ydin Laatu ja käytettävyys kaiken a ja o KUN KAMERAAN RAATSII sijoittaa selvästi yli 300 euroa, saa kätevämmin taskuun sopivan ja tyylikkäämmän kuvausvälineen. Yleensä myös isomman näytön, paremman optiikan tai tärähdyksiä vaimentavan kuvanvakaimen. Testin selväksi voittajaksi kohoaa tekniikaltaan korkealuokkainen, helppokäyttöinen, hyvä perheen yleiskamera, Panasonic Lumix DMC-FX9. Testin kokonaisuutena paras kuvanlaatu ja kuvanvakain siivittivät Pentaxin Optio A10:n toimituksen valinnaksi. Myös Pentaxin kanssa loppupisteissä jaetulle kakkostilalle kirinyt, selkeäkäyttöinen Sony Cyber-shot Kuviossa on esitetty laitteiden hinta-laatusuhde. Mitä lähempänä vasenta yläkulmaa laite on, sitä parempi on sen hinta-laatusuhde. Linja edustaa testilaiteryhmän keskiarvoa. DSC-W70 on kiinnostava vaihtoehto. Roiskevesitiivis, kevyt Olympus µ[mju:] 700 tarjoaa hyvän vastineen rahalle ja nousee toiseksi toimituksen valinnaksi. Myös Samsung Digimax i6 tarjoaa kohtuuhinnalla runsaasti ominaisuuksia, muun muassa mp3-soittimen. Sen käyttöliittymässä tosin olisi parantamisen varaa. Kameran valinta on paljolti makuasia. Esimerkiksi käteensopivuus kannattaa itse kokeilla kameraliikkeessä. Monia sunnuntaikuvaajia varmasti miellyttää hinnaltaan kilpailukykyisen Casio Exilim EX-Z600:n pelkistetyn selkeä käyttö. MikroPC 6/