Eduskunnan perustuslakivaliokunnalle
|
|
- Noora Kyllönen
- 7 vuotta sitten
- Katselukertoja:
Transkriptio
1 Tuomas Ojanen Eduskunnan perustuslakivaliokunnalle Lisäkuuleminen: HE 324/2014 vp eduskunnalle laiksi sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämisestä sekä eräiksi siihen liittyviksi laeiksi Lausunnon kohteen täsmentäminen Uudistan ensinnäkin olennaisilta osiltaan lausuntoni perustuslakivaliokunnalle korostaen tässäkin yhteydessä jo aiemmin esittämiäni seuraavia seikkoja: Lainsäätäjän harkintavalta erityisesti keinojen suhteen. Käsillä oleva asiakokonaisuus on sellainen, jota on varottava ylikonstitutionalisoimasta. Vaikka asiakokonaisuuteen liittyy useita tärkeitä ja painavia perustuslaillisia näkökohtia erityisesti yhtäältä perustuslain 6, 19 ja 22 :n sekä toisaalta perustuslain 121 :n 1-3 momenttien normikokonaisuuden kannalta, asiassa voidaan ja mielestäni pitää voida jättää lainsäätäjälle ja siten poliittiselle päätöksenteolle riittävän laaja ala. Erityisesti lainsäätäjän harkintavalta ja siihen liittyen poliittisen päätöksenteon ala koskee mielestäni sopivan keinovalikoiman valintaa sosiaali- ja terveyspalvelujen yhdenvertaisen saatavuuden takaamiseksi koko maassa. Kunnan asukkaiden itsehallintoa voidaan tietyin edellytyksin rajoittaa erityisesti perusoikeuksien turvaamiseksi. Perustuslain 121 :n 1 momentissa turvatussa kunnan asukkaiden itsehallinnossa painottuu osana kansanvaltaisuutta etenkin perusoikeusluontoinen osallistumisoikeuksien ulottuvuus. Tästä seuraa se, että kunnan asukkaiden itsehallinto voidaan ainakin osaksi ymmärtää sellaisena perusoikeutena, joka lukuisten muiden perusoikeuksien tapaan ei ole absoluuttinen, rajoittamaton perusoikeus. Sitä vastoin kunnan asukkaiden itsehallintoa voidaan perusoikeusluontoisena osallistumisoikeutena tietyin edellytyksin rajoittaa, kuten valtaosaa muitakin perusoikeuksia, ja etenkin muiden perusoikeuksien toteutumisen turvaamiseksi. Vaikka tässä yhteydessä kunnan asukkaiden itsehallinnon rajoittamista ei voida ajatella täysin perusoikeuksien ns. yleisten rajoitusedellytysten mukaan, nähdäkseni ainakin sellaiset vaatimukset kuin lailla säätämisen vaatimus siihen liittyvine täsmällisyys- ja tarkkarajaisuusvaatimuksineen sekä rajoituksen hyväksyttävyys ja välttämättömyys tulevat arvioitavaksi käsillä olevassa asiayhteydessä. Aiemmassa lausunnossani päädyin kantaan, jonka mukaan nyt käsillä olevassa ehdotuksessa on sinänsä nähtävissä kohdittain merkittäviäkin ongelmia erityisesti kansanvaltaisuuden toteutumisen ja toisaalta kuntien rajoitusvastuun ja kuntien taloudelliseen asemaan liittyvien vaikutusten takia. Katsoin myös ehdotuksen valtiosääntöoikeudellista hyväksyttävyyttä horjuttavan jo lähtökohtaisesti sen, että nyt
2 2 käsillä olevalle ehdotukselle olisi selvästi nähtävissä ainakin perustuslain 121 :n 1-3 momenttien kannalta ongelmattomampi malli. (Tämä näkökohta myös osaltaan mielestäni perustelee sitä, ettei lakiehdotuksen säätämistä ns. poikkeuslakina voida pitää perusteltuna. Ks. myös lausunnon lopussa poikkeuslain käyttämisestä todettu.) Silti kokonaisuutena katsoin, että ehdotus ei olisi kuitenkaan sillä tavoin perustuslain vastainen, että sen hyväksyminen edellyttäisi vaikeutettua, siis perustuslain 73 :n mukaista säätämisjärjestystä. On syytä painokkaasti korostaa, että viime kädessä kantaani vaikutti ratkaisevasti juuri se perusnäkemykseni, jonka mukaan nyt käsillä olevan kaltaisesta, sekä yhteiskunnallisesti että perusoikeusjärjestelmän kannalta arvioituna erittäin tärkeästä asiakokonaisuudesta päättäminen ei ylipäätään voi viime kädessä olla valtiosääntöoikeudellisen, vaan poliittisen päätöksenteon asia. Pidän tarpeellisena huomauttaa, että käsillä oleva asiakokonaisuus nähdäkseni olennaisesti eroaa normaalista lakiesityksestä ennen muuta siitä syystä, että nyt ehdotetaan perustavaa laatua olevaa järjestelmätasoista uudistusta siihen, kuinka jatkossa järjestetään ja tuotetaan sosiaali- ja terveyspalvelut mahdollisimman yhdenvertaisella tavalla kaikille ihmisille Suomessa. Tällaisen järjestelmätason ratkaisun päättämisen suhteen lainsäätäjällä ja siis demokraattisesti valituilla edustajilla pitää voida olla viime kädessä ratkaiseva päätösvalta perustuslakivaliokunnan sijasta, ns. valtiosääntöoikeuden asiantuntijoista puhumattakaan. Vaikka perustuslaista johdettavat argumentit voivat osaltaan suunnata ja määrittää tätä päätöksentekoa, ne eivät mielestäni saa muodostua ratkaiseviksi paitsi lähinnä tilanteissa, joissa voidaan osoittaa ilmeinen ja perustavanlaatuinen ongelma perustuslain kannalta. Tällainen ilmeinen ja perustavanlaatuinen ongelma olisi käsillä, jos esimerkiksi ehdotus olennaisesti vaarantaisi kunnan asukkaiden itsehallinnon perusteet tai tekisi kunnan asukkaiden itsehallinnon jatkossa jopa tyhjäksi. Tällöin olisi selvää, että ehdotus olisi sillä tavoin vastoin perustuslakia, että ehdotus ei enää olisi lainsäätäjälle sallitun harkintavallan rajoissa ja että perustuslaki siis estäisi sen hyväksymisen. Nähdäkseni käsillä oleva esitys ei kuitenkaan vaaranna perustuslain 121 :ssä turvatun kunnan asukkaiden itsehallinnon perusteita, saati tee sitä kokonaan tyhjäksi, vaikka esitykseen kiistatta sisältyykin ongelmia perustuslain kunnan asukkaiden itsehallinnon eri ulottuvuuksien kannalta. Äsken todettu oli myös vastaukseni muistiossa esitettyyn kysymykseen perustuslakivaliokunnan roolista ja tehtävistä tämänkaltaisessa asiakokonaisuudessa. Pidän kiinni äsken selostamistani peruskannoistani. Tästä syystä en myöskään käy seuraavassa läpi läheskään kaikkia lisäkuulemista varten toimitetussa muistiossa esitettyjä kysymyksiä. Sitä vastoin keskityn seuraavassa lähinnä sellaisiin kysymyksiin, jotka aiempi lausuntoni huomioiden vaativat lisätäsmennyksiä tai jotka ovat vasta edellisen kuulemisen jälkeen selkiytyneet. Jälkimmäisistä kysymyksistä esimerkki on kysymys siitä, mikä merkitys valtiosääntöoikeudellisessa arviossa tulee antaa yksittäisten kuntien maksuosuuksien merkittävälle kasvulle ja kunnallisveroprosenttien merkittävälle eriytymiselle, so. erityisesti sille, jos kunnallisveroprosenttien ero kasvaisi jatkossa nykyisestä kuudesta prosenttiyksiköstä noin 11 prosenttiyksikköön. Nähdäkseni tämä kysymys tematisoitui
3 3 kunnolla ainakin allekirjoittaneelle vasta edellisessä kuulemisessa ed. Lohen ansiokkaan suullisen kysymyksen myötä 1. Perustuslakivaliokunnan aiemman lausuntokäytännön merkitys nyt käsillä olevassa asiassa Nähdäkseni on selvää, ettei perustuslakivaliokunnan aiempi lausuntokäytäntö tarjoa riittäviä vastauksia nyt käsillä olevan asiakokonaisuuden valtiosääntöoikeudelliseen arviointiin, vaikka aiemmasta lausuntokäytännöstä on toki saatavissa jonkin verran johtoa monien osakysymysten arvioinnille. Perustelen kantaani siitä, että perustuslakivaliokunta on kokonaisuutena arvioiden aidosti uudessa valtiosääntöoikeudellisessa arviointitilanteessa, johon ei ole saatavissa läheskään tyhjentävästi johtoa aiemmasta lausuntokäytännöstä, jo yksin käsillä olevan asiakokonaisuuden erittäin tärkeällä merkityksellä yhtä hyvin perustuslain 6, 19 ja 22 :n normikokonaisuuden kuin perustuslain 121 :n näkökulmasta. Lisäksi on oikeudellisen merkittävyyden rinnalla syytä korostaa asiakokonaisuuden kansallista, alueellista ja paikallista, siis yleisesti yhteiskunnallisesti huomattavana pidettävää tärkeyttä. Pidän tarpeellisena mainita tässäkin yhteydessä siitä sinänsä selvästä lähtökohdasta, että perustuslakivaliokunta ei ole sen paremmin tässä asiassa kuin missään muussakaan asiassa sidottu aiempaan lausuntokäytäntöönsä. Kuten olen jo aikaisemminkin ajoittain pitänyt tarpeellisena todeta (ks. esim. lausuntoni perustuslakivaliokunnalle asiassa HE 246/2014 vp), perustuslakivaliokunnan aiempi lausuntokäytäntö ei oikeudellisesti sido valiokuntaa sen myöhemmässä ratkaisutoiminnassa. Sitä vastoin perustuslakivaliokunnan aikaisemman lausuntokäytännön vaikutus sen myöhempään ratkaisutoimintaan rajoittuu lähinnä yleisen oikeusperiaatteen varaiseen johdonmukaisuuden ja oikeusvarmuuden tarpeeseen, minkä vuoksi samanlaisissa tapauksissa on lähtökohtaisesti meneteltävä samalla tavalla perustuslain tulkinnan johdonmukaisuutta ja yhtenäisyyttä edistäen. Perustuslakivaliokunta voikin itse muuttaa vakiintunuttakin lausuntokäytäntöään antamalla uudessa asiassa valtiosääntöoikeudellisesti 2 riittävän perustellusta ja painavasta syystä uuden perustuslain tulkinnan. Nähdäkseni tämä linjaus on paikallaan huomioida siltä osin kuin on kyse nyt käsillä olevan asian valtiosääntöoikeudellisen arvioinnin kannalta keskeisimmistä aiemmista lausunnoista, kuten erityisesti Kainuun hallintokokeilua koskevat lausunnot (PeVL 65/2002 vp ja PeVL 22/2006 vp) ja valtionosuusjärjestelmää koskeva lausuntokäytäntö. Myöskään niissä esitetyt linjaukset eivät sido valiokuntaa, vaan valiokunta voi tarkistaa tai muutoin muuttaa niitä, kunhan 1 Vaikutelmani siitä, että asia tuli kunnolla esiin vasta ed. Lohen kysymyksen myötä, voi tietenkin johtua myös siitä, etten ole ollut käytännössä lainkaan aiemmin tekemisissä sen paremmin sote-asian kuin ylipäätään kunnan asukkaiden itsehallintoon liittyvien kysymysten kanssa ennen käsillä olevasta asiasta järjestettyä kuulemista Mikään poliittinen tarkoituksenmukaisuussyy ei voi olla valtiosääntöoikeudellisesti hyväksyttävä peruste perustuslakivaliokunnalle omaksua sen aiemmasta lausuntokäytännöstä poikkeava kanta. Linjan muutos myös aina edellyttää, että uusi valtiosääntöoikeudellinen linjaus on Suomen kv. ihmisoikeusvelvoitteiden mukainen.
4 4 vain on olemassa riittävän painavia valtiosääntöoikeudellisia perusteita tarkistuksille tai muutoksille. Käsillä olevan asiakokonaisuuden uudenlaisuus on jo yksistään pitkälti riittävä peruste pidättyä ainakaan mekaanisesti soveltamasta aiempia linjauksia. Yksittäisten kuntien maksuosuuksien merkittävä kasvu/ kunnallisveroprosenttien eriytyminen/ kunnallisveroprosenttien eron kasvaminen jatkossa nykyisestä kuudesta prosenttiyksiköstä noin 11 prosenttiyksikköön Jos en ole aivan vakuuttunut, johtuisiko kunnallisveroprosenttien eron kasvaminen vain ns. sotesta vai missä määrin se olisi seurausta myös esimerkiksi kuntien muutoinkin heikentyneestä taloudellisesta asemasta ehdotus todella tarkoittaisi yksittäisten kuntien maksuosuuden niinkin merkittävää eriytymistä, että se tarkoittaisi myös kunnallisveroprosenttien eron kasvamista jatkossa nykyisestä kuudesta prosenttiyksiköstä noin 11 prosenttiyksikköön, kyseessä olisi vakava ongelma sekä perustuslain 6 ja 19 :n että perustuslain 121 :n kannalta. Kyse olisi perusteiltaan siitä, että esitys ei tosiasiassa olisi sopusoinnussa sosiaali- ja terveyspalvelujen yhdenvertaisen saatavuuden vaatimuksen kanssa. Lisäksi se olisi ongelma yksittäisten kuntien rahoitusvastuun ja taloudellisen aseman kannalta. Yhdenvertaisuus- ja syrjintäjuridiikan kielellä asian voisi ilmaista myös niin, että vaikka käsillä oleva esitys näyttää prima facie kohtelevan eri kuntia ja niissä asuvia ihmisiä neutraalisti ja samalla tavoin, esitys kuitenkin tosiasiassa kuntien taloudellisen aseman ja muiden kuntien välisten erilaisuuksien takia johtaisi syrjiviin vaikutuksiin asettamalla ihmiset eri kunnissa merkittävästi erilaiseen asemaan kunnallisveroprosenttien tasolla. Silti en pidä kunnallisveroprosenttien eriytymistä niin suurena perustuslakipulmana, että sen sellaisenaan tarvitsisi estää ehdotuksen käsittelyn tavallisessa lain säätämisjärjestyksessä. Ensinnäkin perustuslain 6 :n normikokonaisuus, luettuna yhdessä perustuslain 1 :n ja 2 luvun muiden säännösten kanssa, jättää lainsäätäjälle liikkumavaraa tosiasiallisen yhdenvertaisuuden edistämisessä. Eduskunnan perustuslakivaliokunta on myös vakiintuneesti korostanut, ettei yhdenvertaisuusperiaatteesta voi johtua tiukkoja rajoja lainsäätäjän harkinnalle pyrittäessä kulloisenkin yhteiskuntakehityksen vaatimaan sääntelyyn. Lisäksi tässäkin tapauksessa voitaisiin ymmärtääkseni toimia kuten monissa muissakin tilanteissa, joissa jokin järjestely tms. tuottaa tosiasiassa eriarvoisuutta ihmisten välille: julkinen valta ja nyt erityisesti valtio ryhtyy erityisiin positiivisiin toimenpiteisiin tosiasiallisen yhdenvertaisuuden saavuttamiseksi tai ainakin yhdenvertaisuusongelmien vähentämiseksi. Nähdäkseni tässä tapauksessa erityistoimet erojen tasoittamiseksi/pienentämiseksi voisivat rakentua esimerkiksi siirtymäaikajärjestelyjen ja/tai valtionosuusjärjestelmän tarjoamien keinojen varaan. En osaa sanoa tämän tarkemmin, mutta joku valtion ja kuntien välisiä rahoitusjärjestelyjä sekä niiden tarjoamia mahdollisuuksia hyvin tunteva osaa varmasti sommitella sellaisen ratkaisun, joka ainakin riittävästi vähentää kunnallisveroprosenttien eriytymisestä syntyviä ongelmia sosiaali- ja terveyspalvelujen yhdenvertaisen saatavuuden kannalta.
5 5 Onko lainsäätäjällä harkintamarginaalinsa rajoissa mahdollisuus toteuttaa uudistus tavalla, joka ei ole perustuslain 121 :n kokonaisuuden ( ja mahdollisesti myös perustuslain 2 :n 2 momentin ja 14 :n 3 momentin?) kannalta ainakaan perustelluin vaihtoehto? Lyhyt vastaukseni kysymykseen on seuraava: On jo yksin siitä syystä, että perustuslain 121 :n kokonaisuus, edes perustuslain 2 :n 2 momentti ja 14 :n 3 momentti, huomioiden ei ole mikään valtiosääntöoikeudellisesti ainoa tai edes ylivertainen näkökohta käsillä olevaan asiakokonaisuuteen. Samaan aikaan on myös huomioitava perustuslain 6, 19 ja 22 :n normikokonaisuus, siis lainsäätäjän velvollisuus turvata sosiaali- ja terveyspalvelujen riittävän tehokas ja yhdenvertainen saatavuus koko maassa. Nähdäkseni on selvää, että näiden säännösten turvaamien perusoikeuksien tehokas toteuttaminen voi tietyin edellytyksin olla hyväksyttävä ja painava peruste perustuslain 121 :n mukaisen kunnan asukkaiden itsehallinnon rajoittamiselle, etenkin kun jälkimmäisessä on kysymys ainakin osaksi sellaisesta perusoikeusluontoisesta osallistumisoikeudesta, jota voidaan perusoikeuksien tapaan rajoittaa joidenkin muiden perusoikeuksien toteutumisen turvaamiseksi tai edistämiseksi. Lisäksi haluan tässä yhteydessä korostaa, että perustuslain 1 :n 2 momentin mukaan valtiosääntö edistää oikeudenmukaisuutta yhteiskunnassa. Tämä säännös perustuslain kattoluvussa, jossa on määritelty Suomen valtiojärjestyksen perusteet, voidaan liittää erityisesti yhdenvertaisuutta ja TSS-oikeuksia koskeviin säännöksiin perustuslain II luvussa. Perustuslain 6, 19 ja 22 ovat siis voimakkaasti sidoksissa perustuslain 1 :n 2 momentin oikeudenmukaisuuteen perustuslain arvolähtökohtana, kuten myös perusoikeusuudistusta koskeneessa hallituksen esityksessä tuotiin jo esiin (HE 309/1993 vp, s. 42). Edellä sanotusta nähdäkseni seuraa seuraava täsmällisempi vastaus esitettyyn kysymykseen: Lainsäätäjälle on valtiosääntöoikeudellisesti sallittua harkintamarginaalinsa puitteissa toteuttaa uudistus, jos sitä kokonaisuutena arvioiden voidaan pitää perustuslain 1 :n 2 momentin ja 6, 19 sekä 22 :n normikokonaisuuden toteuttamisen kannalta perusteltuna, vaikka uudistus ei samalla olisi paras vaihtoehto perustuslain 121 :n ja perustuslain 2 :n 2 momentin ja 14 :n 3 momentin näkökulmasta. Vaikka siis nyt ehdotettu malli nähdäkseni pysyy lainsäätäjälle sallitun harkintamarginaalin rajoissa edellä mainituin täsmennyksin, pidän sinänsä perustuslain kannalta ainakin sikäli perustellumpana vaihtoehtona esimerkiksi perustuslain 121 :n 1 momentin mukaista mallia tai ns. sote-tehtävien siirtämistä valtiolle, että näissä vaihtoehdoissa ei nyt ehdotetun mallin tapaan kohdattaisi ongelmia perustuslain :n tasolta. Kuten jo edellisessä lausunnossani totesin, mielestäni ei ole perustuslaillista estettä esimerkiksi sille, että sosiaalija terveyspalveluihin liittyvät tehtävät otettaisiin pois kokonaankin kunnilta tavallisessa lainsäätämisjärjestyksessä.
6 6 Muita seikkoja 1. Olen edellä edustanut perusteiltaan kantaa, jonka mukaan esitykseen ei liity sellaisia valtiosääntöoikeudellisia ongelmia, jotka vaikuttaisivat lakiesityksen käsittelyjärjestykseen. Tästä syystä en myöskään ota enemmälti kantaa muistion niihin kysymyksiin, jotka liittyvät tilanteeseen, jossa ehdotusta ei voida käsitellä tavallisen lain säätämisjärjestyksessä. Totean kuitenkin poikkeuslakiin turvautumisesta seuraavan: - Perustuslakiuudistuksen myötä valtiosääntöperiaatteeksi on vakiintunut uusien, puhtaasti kansallisten perustuslaista poikkeavien lakien säätämisen välttäminen (ks. esim. PeVL 57/2010 vp, 5/II; ks. myös PeVL 6/2009 vp, s. 16/I). Poikkeuslakimenettelyn käyttöön on siis suhtauduttava jo lähtökohtaisesti pidättyvästi ja perustuslaista tehtävien poikkeusten ala rajoitettava mahdollisimman kapeaksi. Mahdolliset ristiriidat perustuslain ja lakiehdotuksen välillä tulee ensisijaisesti poistaa lakiehdotukseen tehtävin muutoksin. - Poikkeuslakimenettelyyn voidaan turvautua vain erityisen poikkeuksellisissa tapauksissa ja pakottavista syistä. Esityksen valtiosääntöoikeudelliset ongelmakohdat paikantuvat tavalla tai toisella ennen muuta perustuslain 121 :ssä turvattuun kunnan asukkaiden itsehallintoon ja sen eri ulottuvuuksiin. Kun lakiehdotuksen keskeiseen tavoitteeseen riittävien sosiaali- ja terveyspalvelujen yhdenvertaisen saatavuuden turvaaminen voitaisiin päästä myös sellaisilla keinoilla, jotka eivät synnyttäisi ainakaan kunnan asukkaiden itsehallintoon liittyvää valtiosääntöproblematiikkaa, tässä on jo yksistään mielestäni käsillä näkökohta, joka estää säätämästä käsillä olevaa lakiehdotusta ns. poikkeuslakina, koska vaatimus poikkeuslakiin turvautumisesta vain erityisen poikkeuksellisissa tapauksissa ja pakottavista syistä ei täyty. - Lisäksi pidän selvänä, ettei näin merkittävää asiakokonaisuutta yhteiskunnallisesti ja perusoikeusjärjestelmän kannalta yksinkertaisesti voida jättää poikkeuslain varaan. - Kaiken kaikkiaan siis katson, ettei käsillä olevaa lakiehdotusta ole missään tapauksessa syytä käsitellä poikkeuslakina. 2. Jokainen laki on periaatteessa kokeilulaki. Käsillä olevaa lakipakettia ei tietenkään ole syytä ymmärtää jonkinmoisena peruuttamattomana, lopullisena ratkaisuna sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestämiseen ja tuottamiseen Suomessa. Tämän tyyppisen asiakokonaisuuden kohdalla onkin erityisen korostettu tarve seurata systemaattisesti ja tarkasti lain tosiasiallisia vaikutuksia sosiaali- ja terveyspalvelujen yhdenvertaisen saatavuuden kannalta. Jos epäkohtia havaitaan, niihin olisi perustuslain 22 huomioiden välittömästi puututtava tarvittaessa lain muutoksinkin. Valiokunnan lausunnossa olisi syytä huomauttaa tästä. 3. Asiakokonaisuuden ympärillä julkisuudessa käydyn keskustelun ja uutisoinnin valossa vaikuttaa joillakin tahoilla olevan halua vetäytyä perustuslain taakse ja saada tällä tavoin ns. sote kaatumaan tai ainakin siirtymään yli eduskuntavaalien. Kun perustuslakivaliokunnan pitäisi kuitenkin perustaa ratkaisunsa
7 7 valtiosääntöoikeudellisten näkökohtien varaan ja kun asiakokonaisuudessa on välttämätöntä säilyttää riittävä ala myös poliittiselle päätöksenteolle (ks. edellä lainsäätäjän harkintavallasta esittämäni), valiokunnan tulisi pidättäytyä ylikorostamasta esityksen valtiosääntöoikeudellisia pulmia päivänpoliittisten tarpeiden takia. Jos ongelmia havaitaan, niille on aina kyettävä esittämään asianmukainen valtiosääntöoikeudellinen perustelu. Tässä yhteydessä on syytä muistuttaa myös siitä, että perustuslakivaliokunta on useinkin saattanut nähdä lakiehdotuksessa useitakin vakavuudeltaan eriasteisia valtiosääntöoikeudellisia ongelmia. Silti se on voinut lopulta päätyä kantaan, jonka mukaan lakiehdotus voidaan käsitellä tavallisen lain säätämisjärjestyksessä. Viittaan lisäksi edellä lainsäätäjän harkintavallasta toteamaani sekä siihen, että asiakokonaisuuden järjestelmätasoinen luonne sekä huomattava merkittävyys yhteiskunnalliselta ja perusoikeusjärjestelmän kokonaisuuden kannalta perustelevat laajaa lainsäätäjän harkintavaltaa sekä poliittisen päätöksenteon keskeisyyttä. Helsingissä 30. päivänä tammikuuta 2015 Tuomas Ojanen OTT, professori Helsinki
Juha Lavapuro HE 324/2014 vp eduskunnalle laiksi sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämisestä ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi
Juha Lavapuro 30.1.2015 Eduskunnan perustuslakivaliokunnalle HE 324/2014 vp eduskunnalle laiksi sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämisestä ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi Eduskunnan perustuslakivaliokunnan
LisätiedotHE 324/2014 vp LAIKSI SOSIAALI- JA TERVEYDENHUOLLON JÄRJESTÄMI- SESTÄ SEKÄ ERÄIKSI SIIHEN LIITTYVIKSI LAEIKSI
Veli-Pekka Viljanen HE 324/2014 vp LAIKSI SOSIAALI- JA TERVEYDENHUOLLON JÄRJESTÄMI- SESTÄ SEKÄ ERÄIKSI SIIHEN LIITTYVIKSI LAEIKSI Eduskunnan perustuslakivaliokunta 30.1.2015 Olen ollut perustuslakivaliokunnan
LisätiedotEduskunnan perustuslakivaliokunnalle
Tuomas Ojanen 18.12.2014 Eduskunnan perustuslakivaliokunnalle HE 324/2014 vp eduskunnalle laiksi sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämisestä ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi Valtiosääntöoikeudellisen
LisätiedotJuha Lavapuro
Juha Lavapuro 17.11.2015 Eduskunnan perustuslakivaliokunnalle HE 111/2015 vp eduskunnalle laiksi eräiden kunta- ja palvelurakenneuudistuksesta annetussa laissa säädettyjen velvoitteiden soveltamisesta
LisätiedotSote-uudistus ja perusoikeudet
Sote-uudistus ja perusoikeudet Sote-uudistuksen tärkeimmät kysymykset ja niiden eettinen ulottuvuus 29.11.2018 Eeva Nykänen, oikeustieteiden laitos, UEF eeva.nykanen@uef.fi Etiikasta ja perusoikeuksista
LisätiedotValtiosääntöoikeudellinen kysymyksenasettelu ja arvioinnin lähtökohdat
Tuomas Ojanen 16.11.2016 Eduskunnan perustuslakivaliokunnalle HE 169/2016 vp Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi työttömyysturvalain ja kotoutumisen edistämisestä annetun lain 19 :n väliaikaisesta
LisätiedotTilannekatsaus Harri Jokiranta
Tilannekatsaus 9.8.2017 Harri Jokiranta Alueelliset erot talouskehityksessä väestökartat Muuttoliike kartta Yle.fi 6.8.2017 Perustuslakivaliokunnan mukaan valinnanvapautta koskevan lakiesityksen
LisätiedotHallituksen esitys laeiksi terveydenhuoltolain ja sosiaalihuoltolain muuttamisesta (HE 224/2016 vp)
Olli Mäenpää 18.10.2016 Perustuslakivaliokunnalle Hallituksen esitys laeiksi terveydenhuoltolain ja sosiaalihuoltolain muuttamisesta (HE 224/2016 vp) Riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut Esitys sisältää
LisätiedotOlli Mäenpää 30.1.2015. Perustuslakivaliokunnalle
Olli Mäenpää 30.1.2015 Perustuslakivaliokunnalle Hallituksen esitys laiksi sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämisestä sekä eräiksi siihen liittyviksi laeiksi (HE 324/2014 vp) Perustuslakivaliokunnan
LisätiedotEduskunnan perustuslakivaliokunnalle
Tuomas Ojanen 3.3.2015 Eduskunnan perustuslakivaliokunnalle 2. Lisäkuuleminen 3.3.2015: HE 324/2014 vp eduskunnalle laiksi sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämisestä ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi
LisätiedotEduskunnan perustuslakivaliokunta Helsinki 15.12.2014 pev@eduskunta.fi
Eduskunnan perustuslakivaliokunta Helsinki 15.12.2014 pev@eduskunta.fi Asia: Svenska Finlands folkting järjestön lausunto hallituksen eduskunnalle antamasta esityksestä laiksi sosiaali- ja terveydenhuollon
LisätiedotPerustuslain tulkinnasta perustuslakivaliokunnan käytännön valossa. Professori Veli-Pekka Viljanen Perustuslakivaliokunnan kutsuseminaari 2.3.
Perustuslain tulkinnasta perustuslakivaliokunnan käytännön valossa Professori Veli-Pekka Viljanen Perustuslakivaliokunnan kutsuseminaari 2.3.2017 Perustuslain tulkinnan erityispiirteitä Perustuslakitulkinnan
LisätiedotKuntien tehtävien eriytyminen - perustuslain asettamia reunaehtoja koskeva selvitystyö
Kuntien tehtävien eriytyminen - perustuslain asettamia reunaehtoja koskeva selvitystyö 2.10.2019 I Kuntaliiton sote-tulevaisuuspäivä Juha Lavapuro Julkisoikeuden professori, Turun yliopisto Email: julava@utu.fi,
LisätiedotHE 270/2016 vp Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi tuomioistuinlain ja eräiden muiden lakien muuttamisesta
Tuomas Ojanen 1.3.2017 Eduskunnan perustuslakivaliokunnalle HE 270/2016 vp Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi tuomioistuinlain ja eräiden muiden lakien muuttamisesta Valtiosääntöoikeudellisen arvioinnin
LisätiedotPERUSTUSLAKIVALIOKUNNALLE
PERUSTUSLAKIVALIOKUNNALLE Esitän kunnioittaen seuraavan lausunnon, joka koskee sosiaali- ja terveysvaliokunnan mietintöluonnosta hallituksen esityksestä laiksi sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämisestä
LisätiedotEduskunnan perustuslakivaliokunnalle
Tuomas Ojanen 29.11.2016 Eduskunnan perustuslakivaliokunnalle HE 224/2016 vp Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi terveydenhuoltolain ja sosiaalihuoltolain muuttamisesta Lausunnon kohteen täsmentäminen
LisätiedotHE 324/2014 vp LAIKSI SOSIAALI- JA TERVEYDENHUOLLON JÄRJESTÄMI- SESTÄ SEKÄ ERÄIKSI SIIHEN LIITTYVIKSI LAEIKSI
Veli-Pekka Viljanen HE 324/2014 vp LAIKSI SOSIAALI- JA TERVEYDENHUOLLON JÄRJESTÄMI- SESTÄ SEKÄ ERÄIKSI SIIHEN LIITTYVIKSI LAEIKSI Eduskunnan perustuslakivaliokunta 18.12.2014 1. Pakolliset kuntayhtymät
LisätiedotOmaisuusjärjestelyiden ja omaisuuden siirtojen merkitys kunnan asukkaiden itsehallinnon kannalta?
Tuomas Ojanen 19.4.2017 Eduskunnan perustuslakivaliokunnalle HE 15/2017 vp Hallituksen esitys eduskunnalle maakuntien perustamista ja sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämisen uudistusta koskevaksi lainsäädännöksi
LisätiedotEduskunnan perustuslakivaliokunnalle
Tuomas Ojanen 4.4.2017 Eduskunnan perustuslakivaliokunnalle HE 15/2017 vp Hallituksen esitys eduskunnalle maakuntien perustamista ja sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämisen uudistusta koskevaksi lainsäädännöksi
LisätiedotPerustuslakivaliokunnalle
1 Perustuslakivaliokunnalle Pyydettynä lausuntona hallituksen esityksestä (HE 324/2014 vp) laiksi sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämisestä sekä eräiksi siihen liittyviksi laeiksi esitän kunnioittaen
LisätiedotPyydettynä lisäselvityksenä esitän kunnioittavasti seuraavan.
Rikosoikeuden apulaisprofessori Sakari Melander Helsingin yliopisto Oikeustieteellinen tiedekunta 16.10.2017 Eduskunnan lakivaliokunnalle Asia: Hallituksen esitys (HE) 41/2017 vp eduskunnalle laiksi rikostorjunnasta
LisätiedotHE 226/2016 vp Hallituksen esitys eduskunnalle ela ketukilaiksi ja laiksi tuloverolain 63 b :n muuttamisesta
Johannes Heikkonen Turun Yliopisto Eduskunnan perustuslakivaliokunnalle HE 226/2016 vp Hallituksen esitys eduskunnalle ela ketukilaiksi ja laiksi tuloverolain 63 b :n muuttamisesta Taustaa Esityksessä
Lisätiedot5. HE 122/2002 vp laeiksi tuloverolain muuttamisesta sekä tuloverolain 77 :n muuttamisesta annetun lain voimaantulosäännöksen muuttamisesta
PERUSTUSLAKIVALIOKUNTA ESITYSLISTA 83/2002 vp Torstai 10.10.2002 kello 09.00 1. Nimenhuuto 2. Päätösvaltaisuus 3. HE 120/2002 vp laiksi työnantajan sosiaaliturvamaksusta vapauttamisesta eräissä kunnissa
LisätiedotPERUSTUSLAKIVALIOKUNNALLE
PERUSTUSLAKIVALIOKUNNALLE Esitän kunnioittaen seuraavan täydentävän lausunnon, joka koskee hallituksen esitystä laiksi sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämisestä sekä eräiksi siihen liittyviksi laeiksi
LisätiedotHallituksen esitys laiksi asiakkaan valinnanvapaudesta sosiaali- ja terveydenhuollossa ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi (HE 16/2018 vp)
Olli Mäenpää 5.4.2018 Perustuslakivaliokunnalle Hallituksen esitys laiksi asiakkaan valinnanvapaudesta sosiaali- ja terveydenhuollossa ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi (HE 16/2018 vp) Perustuslakivaliokunnan
LisätiedotHE 231/2016 vp Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi yleisestä asumistuesta annetun lain muuttamisesta
Johannes Heikkonen Turun Yliopisto Eduskunnan perustuslakivaliokunnalle HE 231/2016 vp Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi yleisestä asumistuesta annetun lain muuttamisesta Taustaa Esityksessä ehdotetaan
LisätiedotMikael Hidén. PERUSTUSLAKIVALIOKUNTA KELLO 9.00 HE 202/17 vp siviilitiedustelua koskevaksi lainsäädännöksi
1 Mikael Hidén PERUSTUSLAKIVALIOKUNTA 20.2.2019 KELLO 9.00 HE 202/17 vp siviilitiedustelua koskevaksi lainsäädännöksi PERUSTUSLAKIVALIOKUNTA 20.2.2019 KELLO 10.00 HE 203/17 vp laiksi sotilastiedustelusta
LisätiedotHE 94/2016 vp LAEIKSI PUOLUSTUSVOIMISTA ANNETUN LAIN, ALUEVALVON- TALAIN JA ASEVELVOLLISUUSLAIN MUUTTAMISESTA
Veli-Pekka Viljanen HE 94/2016 vp LAEIKSI PUOLUSTUSVOIMISTA ANNETUN LAIN, ALUEVALVON- TALAIN JA ASEVELVOLLISUUSLAIN MUUTTAMISESTA Eduskunnan perustuslakivaliokunta 7.10.2016 Perustuslakivaliokunnan sihteeristö
LisätiedotTeuvo Pohjolainen
1 Teuvo Pohjolainen 9.12.2016 Lausunto eduskunnan perustuslakivaliokunnalle Hallituksen esityksestä eduskunnalle laiksi puolustusvoimista annetun lain muuttamisesta sekä eräiksi siihen liittyviksi laeiksi
LisätiedotJuha Lavapuro Lausunto
Juha Lavapuro 15.9.2017 Lausunto Eduskunnan perustuslakivaliokunnalle Asiat: Valtioneuvoston U-kirjelmä U46/ 2017 vp eduskunnalle ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi (keskitetty
LisätiedotOlli Mäenpää Perustuslakivaliokunnalle. Hallituksen esitys laiksi kuntalain muuttamisesta (HE 250/2016 vp)
Olli Mäenpää 29.11.2016 Perustuslakivaliokunnalle Hallituksen esitys laiksi kuntalain muuttamisesta (HE 250/2016 vp) Luottamushenkilön pidättäminen toimestaan Kuntien hallinnon tulee perustuslain 121 :n
LisätiedotJohannes Heikkonen Turun Yliopisto. Eduskunnan perustuslakivaliokunnalle
Johannes Heikkonen Turun Yliopisto Eduskunnan perustuslakivaliokunnalle HE 60 / 2016 vp Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi varhaiskasvatuksen asiakasmaksuista sekä varhaiskasvatuslain 13 :n ja sosiaali-
LisätiedotJohannes Heikkonen Turun Yliopisto. Eduskunnan perustuslakivaliokunnalle
Johannes Heikkonen Turun Yliopisto Eduskunnan perustuslakivaliokunnalle HE 51/2017 vp Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi julkisten työvoima- ja yrityspalveluiden alueellista tarjoamista ja työelämäkokeilua
LisätiedotHallituksen esitys laiksi asiakkaan valinnanvapaudesta sosiaali- ja terveydenhuollossa ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi (HE 16/2018 vp)
Olli Mäenpää 15.8.2018 Sosiaali- ja terveysvaliokunnalle Hallituksen esitys laiksi asiakkaan valinnanvapaudesta sosiaali- ja terveydenhuollossa ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi (HE 16/2018 vp) Hallituksen
LisätiedotSairaanhoitopiirien ja sosiaalija terveysjohdon tapaaminen. Kuntatalo
Sairaanhoitopiirien ja sosiaalija terveysjohdon tapaaminen Kuntatalo 5.5. 2015 Mihin sote kaatui? Sote uudistuksen perustuslailliset kysymykset Kansanvaltaisuus (asukkaiden itsehallinto)» Sote alueet olisivat
LisätiedotEduskunnan perustuslakivaliokunnalle
Tuomas Ojanen 12.9.2017 Eduskunnan perustuslakivaliokunnalle HE 70/2017 vp Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi valtion virkamieslain 7 ja 8 c :n ja turvallisuusselvityslain muuttamisesta sekä eräiksi
Lisätiedot3. HE 236/2002 vp laeiksi väestötietolain ja henkilökorttilain muuttamisesta. Kuultavina: puheenjohtaja Erkki Hartikainen, Vapaa-ajattelijain Liitto
PERUSTUSLAKIVALIOKUNTA ESITYSLISTA 118/2002 vp Torstai 19.12.2002 kello 08.30 1. Nimenhuuto 2. Päätösvaltaisuus 3. HE 236/2002 vp laeiksi väestötietolain ja henkilökorttilain muuttamisesta Ilmoitetaan,
LisätiedotSote- ja maakuntauudistus HE 15/2017 vp
Sote ja maakuntauudistus HE 15/2017 vp Sote järjestäminen sekä HE:n säätämisjärjestys ja suhde perustuslakiin Perustuslakivaliokunta 15.3.2017 Hallitusneuvos Päivi Salo, STM 1 15.3.2017 Sotejärjestämislain
LisätiedotLausunto eduskunnan perustuslakivaliokunnalle hallituksen esityksestä eduskunnalle laiksi työttömyysturvalain muuttamisesta (HE 5/2015 vp)
Teuvo Pohjolainen 16.6.2015 Lausunto eduskunnan perustuslakivaliokunnalle hallituksen esityksestä eduskunnalle laiksi työttömyysturvalain muuttamisesta (HE 5/2015 vp) Perustuslakivaliokunnan pyytämänä
LisätiedotSosiaali- ja terveydenhuollon uudistus
Sosiaali- ja terveydenhuollon uudistus Missä nyt mennään? Pekka Järvinen STM Sosiaali- ja terveydenhuollon uudistamisen keskeiset tavoitteet Päämääränä väestön hyvinvoinnin ja terveyden edistäminen. Turvata
LisätiedotTeuvo Pohjolainen
1 Teuvo Pohjolainen 11.11.2016 Lausunto eduskunnan perustuslakivaliokunnalle Hallituksen esityksestä eduskunnalle vuoden 2017 tuloveroasteikkolaiksi sekä laiksi tuloverolain muuttamisesta (HE 135/2016
LisätiedotHE 250/2016 vp Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi kuntalain muuttamisesta
HE 250/2016 vp Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi kuntalain muuttamisesta Perustuslakivaliokunta 30.11.2016 Valtiovarainministeriö Valli-Lintu, Kuittinen Ehdotuksen tavoitteet ja lähtökohdat Ehdotusten
LisätiedotEsityslista 5/1997 vp. PERUSTUSLAKIVALIOKUNTA Perjantai klo Nimenhuuto. 2. Päätösvaltaisuus
PERUSTUSLAKIVALIOKUNTA Perjantai 14.2.1997 klo 9.45 Esityslista 5/1997 vp 1. Nimenhuuto 2. Päätösvaltaisuus 3. HE 262/1996 vp laiksi eräiden Suomelle Yhdistyneiden Kansakuntien jäsenenä kuuluvien velvoitusten
LisätiedotMikä on järjestämisvastuisten tahojen rooli hyvinvoinnin ja terveyden edistämisen tukemisessa
Mikä on järjestämisvastuisten tahojen rooli hyvinvoinnin ja terveyden edistämisen tukemisessa Taina Mäntyranta Taina Mäntyranta, lääkintöneuvos 19.3.2015 Sosiaali- ja terveydenhuollon uudistamisen keskeiset
LisätiedotPerustuslakivaliokunta on pyytänyt arviotani 3. lakiehdotuksen 3 :n suhteesta perustuslakiin.
Olli Mäenpää 25.10.2017 Perustuslakivaliokunnalle Hallituksen esitys laeiksi yliopistolain ja ammattikorkeakoululain muuttamisesta sekä laiksi yliopistolain muuttamisesta annetun lain voimaanpanosta (HE
LisätiedotUlkoasiainvaliokunnalle
PERUSTUSLAKIVALIOKUNNAN LAUSUNTO 6/2006 vp Hallituksen esitys laiksi sotilaallisesta kriisinhallinnasta ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi Ulkoasiainvaliokunnalle JOHDANTO Vireilletulo Eduskunta on
LisätiedotJanne Salminen Kirjallinen lausunto Asiantuntijakuuleminen Perustuslakivaliokunta
1 Janne Salminen 6.4.2017 Kirjallinen lausunto Asiantuntijakuuleminen 7.4.2017 Perustuslakivaliokunta Hallituksen esitys eduskunnalle maakuntien perustamisesta ja sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämisen
LisätiedotJohannes Heikkonen Turun Yliopisto. Eduskunnan perustuslakivaliokunnalle
Johannes Heikkonen Turun Yliopisto Eduskunnan perustuslakivaliokunnalle HE 105/2016 vp Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi työsopimuslain, merityösopimuslain sekä julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta
Lisätiedottarkasteltavaksi turvallisuuden edistämistä yleisellä paikalla
1 Mikael Hidén PERUSTUSLAKIVALIOKUNTA 17.2.2016 KELLO 9.30 HE 1/16 vp laeiksi rikoslain 2 a ja 9 luvun muuttamisesta sekä pysäköinninvalvonnasta annetun lain 3 :n muuttamisesta Esityksen keskeisiä asioita
LisätiedotSivistysvaliokunnalle
PERUSTUSLAKIVALIOKUNNAN LAUSUNTO 24/2005 vp Hallituksen esitys laeiksi tekijänoikeuslain ja rikoslain 49 luvun muuttamisesta Sivistysvaliokunnalle JOHDANTO Vireilletulo Sivistysvaliokunta on 8 päivänä
LisätiedotPerustuslakivaliokunnalle
1 Perustuslakivaliokunnalle Pyydettynä lausuntona hallituksen esityksestä (HE 324/2014 vp) laiksi sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämisestä ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi esitän kunnioittaen
LisätiedotTasa-arvovaltuutettu Lausunto 1 (5)
Tasa-arvovaltuutettu Lausunto 1 (5) Eduskunnan työ- ja tasa-arvovaliokunta (TyV@eduskunta.fi) Lausunto hallituksen esityksestä eduskunnalle laeiksi vuosilomalain, merimiesten vuosilomalain ja sairausvakuutuslain
LisätiedotNimi Asema organisaatiossa Matkapuhelin Sähköposti
Lausuntopyyntö STM 1. Vastaajatahon virallinen nimi Nimi - Parkanon kaupunki 2. Vastauksen kirjanneen henkilön nimi Nimi - Tuuli Tarukannel 3. Vastauksen vastuuhenkilön yhteystiedot Nimi Asema organisaatiossa
LisätiedotJanne Salminen Kirjallinen lausunto. Perustuslakivaliokunnalle
1 Janne Salminen 20.2.2019 Kirjallinen lausunto Perustuslakivaliokunnalle Asia: Hallituksen esitys eduskunnalle siviilitiedustelua koskevaksi lainsäädännöksi (HE 202/2017 vp) ja hallituksen esitys eduskunnalle
LisätiedotSosiaali- ja terveysvaliokunnalle
PERUSTUSLAKIVALIOKUNNAN LAUSUNTO 17/2002 vp Hallituksen esitys laeiksi tapaturmavakuutuslain muuttamisesta Sosiaali- ja terveysvaliokunnalle JOHDANTO Vireilletulo Eduskunta on 3 päivänä huhtikuuta 2002
LisätiedotNimi Asema organisaatiossa Matkapuhelin Sähköposti
Lausuntopyyntö STM 1. Vastaajatahon virallinen nimi Nimi - Keuruun kaupunki 2. Vastauksen kirjanneen henkilön nimi Nimi - Tarja Ojala 3. Vastauksen vastuuhenkilön yhteystiedot Nimi Asema organisaatiossa
LisätiedotAHVENANMAAN ITSEHALLINNON KEHITTÄMINEN AHVENANMAA-KOMITEAN 2013 LOPPUMIETINTÖ
Eduskunnan oikeusasiamiehen kanslia Lausunto 14.09.2017 EOAK/4022/2017 Asia: OM 60/08/2013 AHVENANMAAN ITSEHALLINNON KEHITTÄMINEN AHVENANMAAKOMITEAN 2013 LOPPUMIETINTÖ Lausuntopyyntö 1 luku Ahvenanmaan
LisätiedotHE 229/2016 vp Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi opintotukilain ja tuloverolain 127 d :n muuttamisesta
Johannes Heikkonen Turun Yliopisto Eduskunnan perustuslakivaliokunnalle HE 229/2016 vp Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi opintotukilain ja tuloverolain 127 d :n muuttamisesta Taustaa Esityksessä
LisätiedotViittaan esityksen sisällöstä esityksestä ilmenevään toistamatta sitä tässä.
Tuomas Ojanen 10.10.2017 Eduskunnan perustuslakivaliokunnalle HE 103/2017 vp Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi sakon ja rikesakon määräämisestä annetun lain ja ajokorttilain muuttamisesta sekä eräiksi
LisätiedotJuha Lavapuro Kirjallinen lausunto
Juha Lavapuro 27.9.2016 Kirjallinen lausunto Eduskunnan perustuslakivaliokunnalle HE 100/2016 vp Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi pelastuslain ja hätäkeskustoiminnasta annetun lain muuttamisesta
LisätiedotJuha Lavapuro Kirjallinen lausunto
Juha Lavapuro 9.11.2016 Kirjallinen lausunto Eduskunnan perustuslakivaliokunnalle HE 215/2016 vp Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi perustulokokeilusta sekä tuloverolain 92 :n ja ennakkoperintälain
LisätiedotErityisiä huomautuksia uudistukseen liittyen
Käännös Asia Hallituksen esitys (HE 15/2017 vp) maakuntien perustamista ja sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämisen uudistusta koskevaksi lainsäädännöksi sekä Euroopan paikallisen itsehallinnon peruskirjan
LisätiedotEduskunnan perustuslakivaliokunnalle
ULKOASIAINMINISTERIÖ Oikeuspalvelu LAUSUNTO 03.05.2017 HEL7M0515-6 Eduskunnan perustuslakivaliokunnalle Viite HE 72/2016 vp, PeVL 64/2016 vp Asia Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi kansainvälisen avun
LisätiedotPerustuslakivaliokunta ei esityksestä antamassaan mietinnössä tarkastellut tätä kohtaa (pevm 25/94 vp, s.7). - - - - - - -
1 Mikael Hidén PERUSTUSLAKIVALIOKUNTA 20.10.2015 KELLO 10.00 HE 32/15 vp laiksi verotuksen oikaisemisesta oma-aloitteisesti annettujen tietojen perusteella vuonna 2016. Lakiehdotus sisältää ns. tehokasta
LisätiedotKUUMA-johtokunta Liite 37b
KUUMA-johtokunta 20.9.2017 37 Liite 37b MAAKUNTA- JA SOTEVALMISTELU / Tilannekatsaus KUUMA -johtokunta 20.9.2017 Erkki Kukkonen kaupunginjohtaja Valiokunnan kritiikki koski kahta asiaa / 29.6.2017 Yhtiöittämispakko
LisätiedotMitä valtio odottaa sote uudistukselta?
Mitä valtio odottaa sote uudistukselta? Sosiaalialan AMK - verkosto Mikkeli 16.4. 2015 Pirjo Sarvimäki STM Sosiaali- ja terveydenhuollon uudistamisen keskeiset tavoitteet Päämääränä väestön hyvinvoinnin
LisätiedotLaadun ja terveyshyödyn näkökulma soteuudistuksessa. Taina Mäntyranta
Laadun ja terveyshyödyn näkökulma soteuudistuksessa Taina Mäntyranta 12.3.2015 Sosiaali- ja terveydenhuollon uudistamisen keskeiset tavoitteet Päämääränä väestön hyvinvoinnin ja terveyden edistäminen.
LisätiedotYhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan lausunto , Dno. YVTltk 552/2018. Lausuntopyyntö , Saamelaiskäräjät, Dnro. 362/D.a.9/2018.
Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan lausunto 29.11.2018, Dno. YVTltk 552/2018 Lausuntopyyntö 17.9.2018, Saamelaiskäräjät, Dnro. 362/D.a.9/2018. Lausunnon pyytäjä kuvaa ongelmaa seuraavasti. Saamelaiskäräjät
LisätiedotHE 1/2016 vp laeiksi rikoslain 2 a ja 9 luvun muuttamisesta sekä pysäköinninvalvonnasta annetun lain 3 :n muuttamisesta
Veli-Pekka Viljanen HE 1/2016 vp laeiksi rikoslain 2 a ja 9 luvun muuttamisesta sekä pysäköinninvalvonnasta annetun lain 3 :n muuttamisesta Eduskunnan lakivaliokunta 26.5.2016 Eduskunnan lakivaliokunta
LisätiedotPerustuslakivaliokunnan lausunto
Perustuslakivaliokunnan lausunto Tiedoteliite. Kuntaliiton analyysi 30.6.2017 Lisätietoja, johtava lakimies Kirsi Mononen, p. 040 569 5511 Perustuslakivaliokunnan lausunto PeVL 26/2017 vp sote-, maakunta-
LisätiedotYleistä Valiokunnan kuulemiskutsun mukaan kuulemisen teemana on ennen muuta valinnanvapauslakiehdotuksen
Olli Mäenpää 13.6.2017 Perustuslakivaliokunnalle Hallituksen esitys laeiksi asiakkaan valinnanvapaudesta sosiaali- ja terveydenhuollossa sekä valtiontalouden tarkastusvirastosta annetun lain 2 :n muuttamisesta
LisätiedotSivistysvaliokunnalle
PERUSTUSLAKIVALIOKUNNAN LAUSUNTO 39/2004 vp Hallituksen esitys laiksi ammattikorkeakoululain muuttamisesta Sivistysvaliokunnalle JOHDANTO Vireilletulo Eduskunta on 16 päivänä maaliskuuta 2004 lähettäessään
LisätiedotTeuvo Pohjolainen
1 Teuvo Pohjolainen 19.10.2017 Lausunto eduskunnan perustuslakivaliokunnalle Hallituksen esityksestä eduskunnalle laiksi toisen kotimaisen kielen kokeilusta perusopetuksessa (HE 114/2017 vp) Perustuslakivaliokunnan
LisätiedotVeli-Pekka Viljanen. Eduskunnan perustuslakivaliokunta Yleistä
Veli-Pekka Viljanen HE 47/2017 vp LAEIKSI ASIAKKAAN VALINNANVAPAUDESTA SOSIAALI- JA TERVEYDENHUOLLOSSA SEKÄ VALTIONTALOUDEN TARKASTUSVIRAS- TOSTA ANNETUN LAIN 2 :n MUUTTAMISESTA Eduskunnan perustuslakivaliokunta
LisätiedotHE 87/2000 vp ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
HE 87/2000 vp Hallituksen esitys Eduskunnalle laeiksi raittiustyölain 3 ja 10 :n ja toimenpiteistä tupakoinnin vähentämiseksi annetun lain 27 :n muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä
LisätiedotMaa- ja metsätalousministeriö
LAUSUNTO 16.02.2018 Dnro OKV/77/20/2017 Maa- ja metsätalousministeriö 1/5 Viite: Maa- ja metsätalousministeriön lausuntopyyntö 21.12.2017, 2070/01.01/2017 Asia: Luonnos hallituksen esitykseksi laiksi eläinten
LisätiedotTeuvo Pohjolainen
1 Teuvo Pohjolainen 7.2.2016 Lausunto eduskunnan perustuslakivaliokunnalle kansalaisaloitteesta avioliiton säilyttämisestä aidosti tasa-arvoisena, miehen ja naisen välisenä liittona ja sukupuolineutraalin
LisätiedotHE 147/2017 vp YKSITYISTIELAIKSI JA ERÄIKSI SIIHEN LIITTYVIKSI LAEIKSI
Veli-Pekka Viljanen HE 147/2017 vp YKSITYISTIELAIKSI JA ERÄIKSI SIIHEN LIITTYVIKSI LAEIKSI HE 11/2018 vp YKSITYISTIELAIKSI JA ERÄIKSI SIIHEN LIITTYVIKSI LAEIKSI ANNETUN HALLITUKSEN ESITYKSEN (HE 147/2017
LisätiedotEduskunnan perustuslakivaliokunnalle
Tuomas Ojanen 2.6.2016 Eduskunnan perustuslakivaliokunnalle KAA 1/2016 vp: Kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa Lausunnon kohteen rajaus Eduskunnan perustuslakivaliokunta
LisätiedotMaakuntauudistus Perustuslaillisia näkökohtia
Maakuntauudistus Perustuslaillisia näkökohtia Tanja Matikainen, OTT Kunnanjohtaja 16.8.2016, Helsinki Kuntien takauskeskuksen hallitus 25.8.2016 1 Yleisiä näkökohtia itsehallinnosta 25.8.2016 2 Itsehallinnon
LisätiedotSOTE- uudistuksella kohti tervettä ja hyvinvoivaa Suomea
SOTE- uudistuksella kohti tervettä ja hyvinvoivaa Suomea Turvallinen Suomi - seminaari Scandic Park Hotel Mannerheimintie 46 Helsinki 18.3.2015 Timo Keistinen lääkintöneuvos Sosiaali- ja terveydenhuollon
LisätiedotEhdotettu aluejakoratkaisu ja sen valtiosääntöoikeudellinen merkitys
Juha Lavapuro 29.11.2016 Kirjallinen lausunto Asia: HE 224/2016 vp Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi terveydenhuoltolain ja sosiaalihuoltolain muuttamisesta Eduskunnan perustuslakivaliokunnalle Valtiosääntöoikeudellisen
LisätiedotMikael Hidén. PERUSTUSLAKIVALIOKUNTA KELLO 9.00 HE 40/18 vp varhaiskasvatuslaiksi ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi
1 Mikael Hidén PERUSTUSLAKIVALIOKUNTA 25.5.2018 KELLO 9.00 HE 40/18 vp varhaiskasvatuslaiksi ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi Esityksessä ehdotetaan uutta varhaiskasvatuslakia, jolla kumottaisiin
LisätiedotHallituksen esitys. Finrail Oy. Lausunto Asia: LVM/2394/03/2017. Yleiset kommentit hallituksen esityksestä
Finrail Oy Lausunto 07.02.2018 Asia: LVM/2394/03/2017 Luonnos hallituksen esitykseksi laiksi Liikenneviraston liikenteenohjaus ja hallintapalveluiden muuttamisesta osakeyhtiöksi ja eräiksi siihen liittyviksi
LisätiedotHallintovaliokunnalle
PERUSTUSLAKIVALIOKUNNAN LAUSUNTO 65/2002 vp Hallituksen esitys laiksi Kainuun hallintokokeilusta Hallintovaliokunnalle JOHDANTO Vireilletulo Eduskunta on 23 päivänä lokakuuta 2002 lähettäessään hallituksen
LisätiedotHE 122/1995 vp ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
HE 122/1995 vp Hallituksen esitys Eduskunnalle laeiksi lasten kotihoidon tuesta annetun lain väliaikaisesta muuttamisesta annetun lain voimaantulosäännöksen muuttamisesta ja lasten päivähoidosta annetun
LisätiedotTuomas Ojanen Eduskunnan perustuslakivaliokunnalle
Tuomas Ojanen 15.5.2018 Eduskunnan perustuslakivaliokunnalle HE 16/2018 vp Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi asiakkaan valinnanvapaudesta sosiaali- ja terveydenhuollossa ja eräiksi siihen liittyviksi
LisätiedotSivistysvaliokunnalle
PERUSTUSLAKIVALIOKUNNAN LAUSUNTO 18/2009 vp Hallituksen esitys yliopistolaiksi ja siihen liittyviksi laeiksi Sivistysvaliokunnalle JOHDANTO Vireilletulo Sivistysvaliokunta on 29 päivänä toukokuuta 2009
LisätiedotESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi eräiden kunta- ja palvelurakenneuudistuksesta annetussa laissa säädettyjen velvoitteiden soveltamisesta annetun lain muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
LisätiedotESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
HE 118/2012 vp Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi yrittäjän eläkelain 115 :n muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi yrittäjän eläkelakia. Muutos koskisi
LisätiedotJuha Lavapuro HE 324/2014 vp eduskunnalle laiksi sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämisestä ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi
Juha Lavapuro 3.3.2015 Eduskunnan perustuslakivaliokunnalle HE 324/2014 vp eduskunnalle laiksi sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämisestä ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi Eduskunnan perustuslakivaliokunnan
LisätiedotEduskunnan perustuslakivaliokunnalle
1 Eduskunnan perustuslakivaliokunnalle Perustuslakivaliokunnan pyydettyä minulta asiantuntijalausunnon hallituksen esityksestä 169/2016 vp laeiksi työttömyysturvalain ja kotoutumisen edistämisestä annetun
LisätiedotTeuvo Pohjolainen
1 Teuvo Pohjolainen 22.11.2016 Lausunto eduskunnan perustuslakivaliokunnalle Hallituksen esityksestä eduskunnalle laeiksi opintotukilain ja tuloverolain 127 d :n muuttamisesta (HE 229/2016 vp) Perustuslakivaliokunnan
LisätiedotEduskunnan perustuslakivaliokunnalle
Tuomas Ojanen 13.6.2017 Eduskunnan perustuslakivaliokunnalle HE 15/2017 vp Hallituksen esitys eduskunnalle maakuntien perustamista ja sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämisen uudistusta koskevaksi lainsäädännöksi
LisätiedotNimi Asema organisaatiossa Matkapuhelin Sähköposti
Lausuntopyyntö STM 1. Vastaajatahon virallinen nimi Nimi - Kainuun liitto kuntayhtymä 2. Vastauksen kirjanneen henkilön nimi Nimi - Heimo Keränen 3. Vastauksen vastuuhenkilön yhteystiedot Nimi Asema organisaatiossa
LisätiedotNimi Asema organisaatiossa Matkapuhelin Sähköposti
Lausuntopyyntö STM 1. Vastaajatahon virallinen nimi Nimi - Suomen lääkäriliiton Länsipohjan paikallisosaston johtokunta 2. Vastauksen kirjanneen henkilön nimi Nimi - Sanna Papunen 3. Vastauksen vastuuhenkilön
LisätiedotJuha Lavapuro
Juha Lavapuro 17.2.2016 Eduskunnan perustuslakivaliokunnalle HE 1/2016 vp eduskunnalle laeiksi rikoslain 2 a ja 9 luvun muuttamisesta sekä pysäköinninvalvonnasta annetun lain 3 :n muuttamisesta Hallituksen
LisätiedotHE 77/2010 vp. Esityksessä ehdotetaan, että Ahvenanmaan itsehallintolakiin lisätään säännös Ahvenanmaan maakuntapäivien osallistumisesta Euroopan
HE 77/2010 vp Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi Ahvenanmaan itsehallintolain 59 a :n muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan, että Ahvenanmaan itsehallintolakiin lisätään
LisätiedotHE 39/2017 vp Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi ammatillisesta koulutuksesta ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi
Johannes Heikkonen Turun Yliopisto Eduskunnan perustuslakivaliokunnalle HE 39/2017 vp Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi ammatillisesta koulutuksesta ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi Taustaa Esityksessä
LisätiedotJuha Lavapuro Kirjallinen lausunto
Juha Lavapuro 6.10.2016 Kirjallinen lausunto Eduskunnan perustuslakivaliokunnalle HE 72/2016 vp Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi kansainvälisen avun antamista ja pyytämistä koskevasta päätöksenteosta
Lisätiedot