TUTKIMUSRAPORTTI. Kaakkola, Järvenpää Järvenpään Vesi Harri Rautio

Transkriptio

1 TUTKIMUSRAPORTTI Kaakkola, Järvenpää Järvenpään Vesi Harri Rautio 1

2 1. TAUSTAA Järvenpään Vesi / vesihuolto tilasi Kaakkolan alueelle vesijohtoverkostojen kuntotutkimuksen Aquapriori Oy:ltä. Tutkimukset suoritetaan käyttämällä patentoitua (FIN ) AquaTrioscope-menetelmää, jossa paloposteista mitatun veden laadun- ja hydrodynaamisten muutosten perusteella analysoidaan vesijohtoverkoston tekninen kunto. AquaTrioscope-menetelmällä alueen verkosto saadaan tutkittua mahdollisimman kattavasti. Mittaukset suoritetaan tähän tarkoitukseen valmistetulla Vesitrioskoopilla. Laitteen virtaama- ja painemittarit ovat mekaaniset, joten niiden luotettavuus on korkea ja mittaustarkkuus riittävä. Veden laatumuutoksia mitataan Hanna-Instrumentsin 2 multiparametrimittarilla. Kahdella mittarilla operointi minimoi mahdollisia mittausvirheitä. kuntoindeksiluokkaan: heikko (kuntoindeksi välillä 0-49), välttävä (50-69) ja tyydyttävä (70 85) ja hyvä (86 100). 2. TUTKIMUSSUUNNITELMA Tutkimusalueeksi oli yhdessä tilaajan kanssa määritetty Järvenpään Kaakkolan alueella olevat 14 palopostia. Referenssipisteeksi määritettiin Vanhankyläntien palovesiasema. Mittaukset oli määrä suorittaa siten, että niistä koituisi mahdollisimman vähän haittaa alueen vedenjakelulle ja liikenteelle. Tutkimuksesta oli tiedotettu tekstiviestillä alueen kiinteistöille hyvissä ajoin ennen kenttämittausten toteuttamista. Tulokset taulukoidaan kuntoindeksiluokkiin sekä virtaaman että laatumittausten perusteella (raportin luvut 3.1 ja 3.2). Tutkitun alueen verkoston kokonaisarviointi esitetään kuntoindeksitaulukossa luvussa 3.3 ja tämän arvioinnin perusteella esitämme suositukset jatko- ja saneeraustoimenpiteistä luvussa 4. Kuva 1 Vesitrioskooppi Kuva 2 Tutkimusalueen rajaus ja mitattavat palopostit Mittaustulosten perusteella alueen verkoston johto-osat määritetään AquaTrioscope-menetelmän mukaisesti 3 2

3 3. TULOKSET Kaakkolan alueella on paloposteja varsin runsaasti, joten mittaustuloksia voidaan pitää kattavina. Palopostit oli varustettu sapeliliittimillä, joten Vesitrioskooppi soveltui mittauksiin erinomaisesti. Hydrodynaamiset mittaukset sujuivat hyvin ja veden laatuominaisuuksia mitattiin suunnitellusti kahdella eri mittarilla Virtausmittauksiin perustuvat tulokset Virtausvastuksia on ensisijaisesti arvioitu vertailemalla samankokoisia putkia keskenään, tässä DN100 ja DN150- putkia. Runkosyöttöjohto Vanhankyläntien itäpäässä on valurautainen 200mm putki. Alueiden johto-osien hydraulisessa kunnossa oli mittausten perusteella selviä eroavaisuuksia. Johto-osien virtausvastus oli paikoin selvästi kasvanut. Virtausominaisuuksien perusteella Vanhankyläntieltä Huhtaportinkadun päähän johtava V150-johto ja pisteeltä 16 Ravurikadun pohjoispäähän johtava V150 olivat virtausominaisuuksiltaan huonoimmat, vain välttävässä kunnossa. Kokonaisuudessaan verkoston virtausominaisuudet olivat välttävät, joskin myös tyydyttävässä kunnossa olevia johtoosuuksia löytyi, mm. Linjahaantietä etelään johtava V Laatumittauksiin perustuvat tulokset Veden laatua mitattiin sähkönjohtavuuden, redoxpotentiaalin, happamuuden ja lämpötilan suhteen. Lisäksi arvioitiin veden sameus vs. aika veden kirkastumiseen. Laatua arvioitiin paitsi vertaamalla kunkin mittauspisteen tuloksia referenssipisteeseen myös pisteellä tapahtuvien sisäisten muutosten perusteella. Johto-osia, joiden arviointi on epävarmaa (paloposteille ei pääsyä tai ne poistettu) on esitetty kartassa oranssina alueena. VIRTAUSOMINAISUUDET LAATUOMINAISUUDET Mittauspiste kuntoindeksi kunto Piste 1 (ref) Piste 2 tyydyttävä Piste 3 70 tyydyttävä Piste 5 75 tyydyttävä Piste 6 75 tyydyttävä Piste 8 75 tyydyttävä Piste 9 60 välttävä Piste välttävä Piste välttävä Piste tyydyttävä Piste välttävä Piste tyydyttävä Piste tyydyttävä Piste välttävä Mittauspiste kuntoindeksi kunto Piste 1 (ref) referenssi Piste 2 50 välttävä Piste 3 89 hyvä Piste 5 74 tyydyttävä Piste 6 72 tyydyttävä Piste 8 73 tyydyttävä Piste 9 64 välttävä Piste tyydyttävä Piste tyydyttävä Piste tyydyttävä Piste tyydyttävä Piste välttävä Piste tyydyttävä Piste hyvä Taulukko 1. Verkoston kuntoindeksit virtausominaisuuksien mukaan Taulukko 2 Verkoston kuntoindeksit laatuominaisuuksien mukaan 3

4 Laadun muutoksia oli helppo arvioida verkoston selväpiirteisyyden ansioista. Vaikka verkosto muodosti renkaita, oli päävirtaussuunnat kuitenkin helposti arvioitavissa. Heikoimmat osuudet laatuominaisuuksien perusteella olivat pisteiden 1 ja 2 sekä pisteiden 8 ja 14 välillä. Kyseiset johdot olivat välttävässä kunnossa. Valtaosa verkostoa oli tyydyttävässä kunnossa. Hyvässä kunnossa laatuominaisuuksien mukaan olivat Vanhankyläntietä etelään pisteelle 3 ja Ravikujan pisteelle johtavat putket Virtaamaan ja laatuun perustuvat tulokset Menetelmän mukaan putkien kunto määräytyy virtaaman ja laatumittausten perusteella. Heikkokuntoiset verkostonosat olivat valurautainen DN200- putki Vanhankyläntiellä sekä Päivärinteenkadulle johtava valurautainen DN100-putki. Nipin napin välttävässä kunnossa oli Vanhakyläntieltä pohjoiseen pisteelle 9 johtava V150-putki. Pääosin verkosto oli välttävässä kunnossa. Tyydyttävässä kunnossa oli Vanhankyläntieltä etelään pisteelle 3 johtava V150-putki. Seuraavassa kuvassa esitetään Kaakkolan vesijohtoverkoston kunto havainnollisena karttakuvana. Kuntotutkimulseen perustuen alueen verkostolle määrittyi 3 kuntoindeksiluokkaa: heikko (merkitty karttaan värillä punainen, kuntoindeksi välillä 0-49), välttävä (keltainen, 50-69) ja tyydyttävä (vihreä70-85). Yhdistettäessä virtausominaisuuksien ja laatumuutosten mittaustulokset, saadaan Kaakkolan verkoston lopullinen kuntoindeksi. VERKOSTON KUNTOINDEKSI Mittauspiste kuntoindeksi kunto Piste 1 (ref) referenssi Piste 2 40 heikko Piste 3 74 tyydyttävä Piste 5 63 välttävä Piste 6 61 välttävä Piste 8 62 välttävä Piste 9 50 välttävä Piste välttävä Piste välttävä Piste välttävä Piste välttävä Piste heikko Piste välttävä Piste välttävä Taulukko 3. Verkoston lopullinen kuntoindeksi Kuva 3. Kaakkolan alueen vesijohtoverkoston kunto 4

5 4. SUOSITUKSET JATKOTOIMENPITEISTÄ Kokonaisuudessaan verkosto osoittautui olevan välttävässä kunnossa. Mittausten perusteella valurautainen 200mm runkojohto sekä Päivärinteenkadun V100-johto-osa on suositeltavaa saneerata lähitulevaisuudessa. Välttäväkuntoisiksi osoittautuneiden johto-osien kuntoa on syytä tarkkailla ja varautua niiden saneeraamiseen esim. 10 vuoden kuluttua. Tyydyttäväkuntoiselle johto-osalle ei suositella toimenpiteitä, Mittausten perusteella johto ei ole välittömän saneerauksen tarpeessa. Mittausten aikana havaittiin, että verkosto on herkkä vähäisillekin painetason muutoksille aiheuttaen veden laatuhaittoja mm. värjäytymistä. Tästä syystä verkoston huuhtelua suositellaan tehtäväksi määrävälein. Mittauksiin liittyvää lisätietoa saa allekirjoittaneelta, Kinkomaalla Harri Rautio 5

6 AQUAPRIORI OY Parantolantie 24, rakennus KINKOMAA Harri Rautio, yrittäjä info@aquapriori.fi 6