Suunnittelijan. MYLLYT 34 MikroPC 16 / 2001 W W W. M I K R O P C. N E T

Transkriptio

1 Suunnittelijan MYLLYT 34 MikroPC 16 / 2001 W W W. M I K R O P C. N E T

2 MPC-TESTI TEHOTYÖASEMAT KUN TOIMISTO- TAI PELIMIKRO EI RIITÄ Compaq Evo Workstation W8000 Computeria GFX Station Dell Precision WorkStation 330 Fujitsu-Siemens Celsius 600 HP Workstation c3700 IBM IntelliStation 6850 Osborne Power 400 Osborne Power GT 400 Sun Blade 1000 model 2750 Standardiosista oikein koottu nykyaikainen teho-pc tekee vaativassa kuvankäsittelyssä, 3d-grafiikassa ja laskennassa sen mitä kesämökin hintainen unix-työasema muutamia vuosia sitten. Risc puolustaa vielä tonttiaan, mutta vain huippukalliissa suunnittelujärjestel- Testasimme tärkeimpien pc-merkkivalmistajien tehokkaimmat 3d-cad/cae-työskentelyyn ja kuvankäsittelyyn sopivat työasemamallit. Valmistajista mukana olivat Compaq, Dell, Fujitsu-Siemens, IBM ja kotimainen Osborne. Lisäksi pienten kotimaisten kokoonpanijoiden tarjonnasta valittiin mukaan Computeria Oy:n ruudikas Athlon-mikro. HP:n aivan tuore Xeon-työasemamalli ei ehtinyt ajoissa testeihin. Kauppiaalle kerrottiin laitteiston käyttötarkoitus ja muistia pyydettiin yksi gigatavu. Muut kokoonpanon yksityiskohdat, kuten näytönohjaimen, suoritintyypin ja suorittimien lukumäärän sekä konfiguraation virittelyt jätimme laitetoimittajan huoleksi. Pc-laitteiden lisäksi mukaan poimittiin noin markkaa maksavat unix-risc -työasemat Hewlett-Packardilta ja Sun Microsystemsiltä. HP toimitti yksiprosessorisen, 750- megahertsiseen PA-8700-suorittimeen perustuvan HP-UX -unixia pyörittävän ammattityöaseman. Sunilta saimme tutkittavaksi kahdella 750 megahertsin Ultra SPARC III -suorittimella ja Solaris-käyttöjärjestelmällä varustetun koneen. Sekä HP:lla että Sunilla on tarjolla myös tehokkaampia ja kalliimpia työasemia, HP:lla myös kertaluokkaa vikkelämpiä näyttökiihdyttimiä. Testasimme laitteistoja sekä todellisutta jäljittelevillä benchmarkeilla että missä. aidoilla sovelluksilla. Järeistä cad/cae-sovelluksista mukana oli CATIA. Photoshopilla käsiteltiin suuria bittigrafiikkakuvia ja Matlab-ohjelmistolla tutkittiin teknismatemaattisen laskennan ja visualisoinnin tehoja. Lisäksi mitattiin muun muassa ääni- ja videoaineistojen käsittelytehoja. Uteliaisuudesta tutkimme myös ammattityöasemien soveltuvuutta pelikäyttöön. TEKSTI: VESA YLÄ-JÄÄSKI TESTIT: JANNE ANTSON, TEEMU MALKKI, TOMMI MALKKI, RISTO REPO, JANNE TERVOLA, VALOKUVAT: MATTI SULANTO GRAFIIKKA: SARI LIHAVAINEN koneesta tulee kuin käyttäjänsä aivojen jatke. Monipuolinen ja riittävän tehokas cad/cae-järjestelmä (Computer Aided Engineering) antaa suunnittelijalle vapauden määritellä mallit hyväksi katsomallaan tavalla tarvitsematta miettiä laitteiston tai ohjelmiston rajoituksia. Tarvitaan sopiva sovellus sekä sellaista laskentavoimaa ja 3d-grafiikkavääntöä, johon tavallinen toimisto- tai pelimikro eivät riitä. Sopiva pc-laitteisto maksaa markkaa ja sovellus helposti vähintään toisen mokoman, ääritapauksissa jopa satoja tuhansia markkoja. Alle kymppitonnin hintainen mikro riittää maallikon yksinkertaisiin kuvankäsittelytarpeisiin. Kun pitää tehdä paljon muutakin kuin poistaa punaiset silmät ja kuvat kasvavat yli sadan megatavun kokoisiksi, tarvitaan jo ammattiluokan ohjelmia ja kalustoa. Liikkuvan kuvan ja multimediatiedon käsittelyssä olisi käyttöä vaikka kymmenkertaiselle laskentateholle. RAJATON TEHONTARVE Kun kone miettii ja kallispalkkainen suunnittelija odottelee, rahaa ei kilise työnantajan kassaan. Kun vasteajat lyhenevät alle puolen sekunnin, tuottavuus paranee kohisten: unelma- POTKUA STANDARDIOSILLA Kaikki testin pc-koneet oli koottu käytännössä yleisesti saatavailla olevista standardiosista. Valmistajakohtaisia virityksiä ei ollut edes 3d-ohjaimissa. W W W. M I K R O P C. N E T MikroPC 16 /

3 MPC-TESTI TEHOTYÖASEMAT Kisa oli tasainen ja voittajan valinta erittäin vaikeaa. Pc-työasemien suorituskykyerot johtuvat enimmäkseen eroista kokoonpanoissa ja konfiguraatioissa. Myös esimerkiksi näyttöajureiden versio ja viritysaste voi olellisesti vaikuttaa toimivuuteen ja suorituskykyyn. Laitteiden meluisuudessa, huollettavuudessa, laajennettavuudessa sekä tuotteistuksen ja palveluiden laadussa on merkittäviä eroja. Photoshop-kuvankäsittelyssä ja insinöörikäytössä tärkeän laskentatehon määrää pienellä virhemarginaalilla prosessorin tyyppi ja kellotaajuus. 2d-kuvia aivan tavalliset edullisetkin näytönohjaimet pyörittävät riittävän nopeasti. Jotkut ohjelmat, kuten Photoshop, osaavat hyödyntää myös useampia suorittimia. Sopivuuden 3d-mallien pyörittelyyn määrää käytännössä 3d-kiihdytin, kun laskentateho on riittävä ja laitekokoonpano on kohtuullisesti tasapainossa. Toki tehotyöaseman kaikkien perusrakenneosien pitää olla tuhtia tavaraa. Compaq, Dell ja IBM olivat valinneet 3d-näyttökiihdyttimekseen Elsan Gloria III -ohjaimen OEM-version. Sama, varsin vaativaankin käyttöön riittävästi openglgrafiikkatehoja tarjoava ohjain löytyi Osbornen Power 400 -koneesta tosin oikeilla Elsan logoilla varustettuna. Fujitsu-Siemensin testikoneessa 3dtehot tarjoili ATI:n Fire GL4 -kiihdytin. Computeria oli kalustanut Athlon-myllyynsä saman valmistajan Fire GL2-kortin. WILDCAT JA ATI KÄRJESSÄ Testin selvästi paras ammattikäytön opengl-suorituskyky löytyi Osbornen Power GT 400 -koneeseen asennetusta 3Dlabsin Wildcat II ohjaimesta. Wildcat-Osborne sai parhaat openglbenchmark -tulokset. Myös 3d-mallin pyörityksessä CATIA-ohjelmalla Osborne sijoittui tasaiseen kärkijoukkoon. Viewperf-testeissä Wildcat oli parhaimmillaan jopa kaksi kertaa ATI:n ja Elsan valmistamia kilpakumppaneitaan nopeampi. Toisaalta lähes markkaa maksava Wildcat on myös kolme kertaa kalliimpi: ATI ja Elsa tarjoavat euroa kohden enemmän potkua. Viewperf-testeissä ATI:n ja Elsan erot eivät olleet järisyttäviä, mutta todellisessa työssä CATIA-ohjelman 3d-mallin pyörittely sujui ATI-kokoonpanoilla selvästi jouhevammin. Toinen ajuriversio tai asetusten virittely olisi saattanut muuttaa tuloksia. Unix-työasemien OpenGL-tehoja tutkittiin vain Matlab- ja CATIA-ohjelmisto- = TEHOTYÖASEMATKKO-OTSIKKO Laite Compaq Computeria Dell Fujitsu-Siemens Evo Workstation W8000 GFX Station Precision WorkStation 330 Celsius 600 Valmistaja Compaq PC-Computeria Oy Dell Fujitsu-Siemes Maahantuoja/ edustaja Compaq Computer Oy PC-Computeria Oy Dell Computer Oy Fujitsu-Siemens Puhelin (09) (09) Web Prosessori kpl testissä / max Intel Xeon, 1 / 2 AMD Athlon, 2 / 2 Intel Pentium 4, 1 / 1 Intel Xeon, 2 / 2 Kellotaajuus testissä MHz MHz MHz MHz Välimuisti L1 8 kt, L2 256 kt L1 128 kt, L2 256 kt L1 8 kt, L2 256 kt L1 8 kt, L2 256 kt Keskusmuisti, testissä/maksimi 1792 Mt / 4096 Mt 1024 Mt / 3072 Mt 512 Mt / 2048 Mt 1024 Mt / 4096 Mt Keskusmuistin tyyppi RDRAM PC800 ECC DDR SDRAM ECC RDRAM PC800 ECC RDRAM PC800 Muistiväylä 400 MHz 266 MHz 400 MHz 400 MHz Emolevy Compaq Tyan Tiger MP (S2460) Dell Precision 330 Iwill DF 400 SN - piirisarja(t) i860 AMD-760 MP Dell i850 - muistipaikat kpl massamuistiohjaimet - 3ware IDE RAID - - Näytönohjain OEM Elsa GIII ATI Fire GL2 OEM Elsa GIII ATI Fire Gl4 Piirisarja Nvidia Quadro2 Pro IBM RC bit / GT1000 Nvidia Quadro2 Pro IBM RC bit / GT1000 Näyttömuisti määrä, tyyppi 64 Mt, DDR SDRAM 64 Mt, DDR SGRAM 64 Mt, 128 Mt, DDR Laajennusväylät - AGP, tyyppi AGP v2.0 4x AGP v2.0, 4x AGP v2.0 4x AGP v2.0 4x - PCI 32 bit, 64 bit 33MHz, 66MHz 4, 0, 2 2, 4, 0 5, 0, 0 3, 0, 2 - massamuistiliitännät emolevyllä 2 kpl ATA100, 2 kpl ATA100 2 kpl ATA100 2 kpl ATA100, 1 kpl LVD SCSI 2 kpl LVD SCSI - massamuistiliitännät korteilla - 8 kpl ATA100 RAID USB, sarja, rinnakkais, IEEE1394 4,2,1,0 4, 2, 1,0 4, 2, 1,0 4, 2, 1, 0 Ethernet nopeus, valmistaja 10/100, Intel /100, Intel Pro/100 S 10/100, 3Com 3C920 10/100, Intel Pro/100 S Muut liitännät audio audio audio audio Massamuistipaikat ulkoiset 1 kpl 3,5'', 3 kpl 5,25'' 3 kpl 3,5'', 6 kpl 5,25'' 1 kpl 3,5'', 3 kpl 5,25'' 2 kpl 3,5'', 3 kpl 5,25'' - sisäiset 3 kpl 3,5'' 6 kpl 3,5'' 4 kpl 3,5'' 3 kpl 3,5'' Kiintolevyt testissä 2 kpl 18,2 Gt 4 kpl 41 Gt 20 Gt + 40 Gt 32 Gt Tyyppi SCSI IDE IDE U160 SCSI Levyohjain - 3ware IDE RAID - - Muu massamuisti testissä DVD CDRW CDRW DVD, CDRW Käyttöjärjestelmät testissä Win2000, NT4 Win2000, NT4 Win2000, NT4 Win2000, NT4 Vakio takuu 3v on site 36kk (12 kk) 3v on site 3v on site Hinta, testikokoonpano (* mk mk mk mk Hinta, vertailukokoonpano (* mk mk (* mk mk Muuta - *) 1 x 40Gt kiintolevy, ei raid - - *1) Testikokoonpano, verollinen arvioitu loppuasiakashinta ilman näyttöä *2) Kuten testikokoonpano, mutta 1Gt keskusmuistilla ja yhdellä prosessorilla 36 MikroPC 16 / 2001 W W W. M I K R O P C. N E T

4 Lähes markkaa maksava 3Dlabsin WildCat II OpenGL-kiihdytin toi Osbornen Xeon-testikokoonpanolle testin parhaan 3d-mallien pyörittelytehon. 128-megatavun ddr-muistilla varustettu ATI:n Fire Gl4 -kiihdytin toi Fujitsu-Siemensin Celsius 600 työasemalle hyvän menestyksen ammatti-3d-työssä. Pelikäytössä ilmeni ongelmia. Ohjain tarjoaa liitännän myös stereolaseille. jen avulla, sillä Viewperf-testipakettia ei ollut saatavilla. HP:n c3700:lla 3d-mallin pyörittely CATIA-ohjelmalla sujui kohtuullisesti lukuun ottamatta vaativinta visualisointitasoa. Sun Blade 1000:lla vaativien 3d-mallien pyörittely sujui tahmeasti: syy saattoi olla puutteellisessa optimoinnissa ja virittelyssä. EDULLISTA VÄÄNTÖÄ ATHLONILLA megahertsin Athlonin laskentateho on pääsääntöisesti samaa luokkaa kuin 2-gigahertsisen Intel Pentium 4:n. Koska Intelin ja AMD:n prosessorit ovat rakenteeltaa erilaisia, erot suorituskyvyssä eivät ole aivan yksikäsitteisiä. Joissakin testeissä 1,7 gigahertsin Xeon päihittää 1400 megahertsin Athlonin. Sen sijaan esimerkiksi puhtaassa kokonaislukulaskennassa (dhrystone-testi) Athlon oli hiukan 2-gigahertsistä P4:ää vikkelämpi. Useimmat sovellukset eivät ainakaan vielä tehokkaasti hyödynnä Intelin uusien P4- ja Xeon-prosessoreiden SSE2-käskylaajennuksia. Jos SSE2:n sovellustuki paranee, myös Intelin kilpailukyky kohentuu. Athlon on tällä hetkellä x86-sovelluksissa halvempi kuin vastaavan tehoiset Intel-prosesorit. Lisäksi Athlonit pärjäävät edullisella ddr-muistilla, kun Intelkokoonpanot yleensä vaativat kalliimpaa rambus-muistia. Tehokoneessa muistin hinta tuntuu, koska sitä tarvitaan paljon. Muistien hinnat ovat kuitenkin laskusuunnassa ja erot tasoittumassa. AMD:n menestys ei ole aivan särötön. HP Osborne Osborne IBM Sun Workstation c3700 Power 400 Power GT 400 IntelliStation 6850 Blade1000 Hewlett-Packard Mikrolog Oy LTD Mikrolog Oy LTD IBM Sun Microsystems Hewlett-Packard Mikrolog Oy LTD Mikrolog Oy LTD IBM Sun Microsystems Oy (09) (09) (09) (09) sun.fi PA-8700, 1 / 1 Intel Pentium 4, 1 / 1 Intel Xeon, 2 / 2 Intel Xeon, 1 / 2 UltraSPARC III, 2 / MHz MHz MHz MHz 750 MHz L1 768 kt kt L1 8 kt, L2 256 kt L1 8 kt, L2 256 kt L1 8 kt, L2 256 kt L1 96 kt, L2 8 Mt (ulk) 2 Gt / 8 Gt 1024 Mt / 2048 Mt 1024 Mt / 2048 Mt 512 Mt / 2048Mt 1512 Mt / 8 Gt SDRAM RDRAM PC800 RDRAM PC800 ECC RDRAM PC800 ECC Sun SDRAM DIMM 120 MHz 400 MHz 400 MHz 400 MHz 150MHz 576 bit leveä HP ASUStek P4T Supermicro PDC6+ IBM MS-6508 Sun HP / Agilent i850 i860 i860 Sun IDE ATA100 2kpl adaptec U160 2 kpl, IDE ata100 2 kpl - SCSI emolla HP fxe ELSA Gloria III 3DLabs Wildcat II 5110 OEM Elsa GIII Sun Expert3D HP Nvidia Quadro2 Pro 3DLabs Wildcat Nvidia Quadro2 Pro Sun asic 2FB + 3,5Mt tekstuuri 64 Mt, DDR 128 Mt 64 Mt 64 Mt + 64 Mt - AGP 2.0 4x AGP pro 50 4x AGP v2.0 4x 2 kpl UPA graph port 2, 3, 1 5,0,0 4,0,2 3,0,2 0, 3, 1 2 kpl IDE, 2 kpl ATA100 2 kpl ATA100, 2 kpl ATA100, 1 ulk. Ultra SCSI, USCSI2 LVD 2 kpl U160 SCSI (sis/ulk.) 2 kpl LVD SCSI 1 ulk. FC-AL , 2, 1, 0 2,2,1,0 2, 2, 1, 0 2, 2, 1, 0 4, 2, 1, 1 10/100, HP 10/100, 3COM 905C 10/100 Intel /100 Intel/IBM 10/100, audio audio audio 1 ulk. SCSI, audio audio 1 kpl 3,5'', 1kpl 5,25'' 1 kpl 3,5'', 3 kpl 5,25'' 2 kpl 3,5'', 3 kpl 5,25'' 1 kpl 3,5'', 2 kpl 5,25'' 1 kpl 3,5'', 2kpl 5,25'' 1 kpl 3,5'', 2 kpl 5,25'' 3 kpl 3,5" 3 kpl 3,5'' 6 kpl 3,5'' 2 kpl tuplakorkea 3,5'' 2 kpl 18,2 Gt 30 GT 1x 18 GT SCSI rpm 18,2 Gt SCSI 36 Gt FC/AL U160 SCSI rpm IDE 7200 rpm ATA FC/AL, 1Gbit/s CDROM 12X DVD-ROM CDRW DVD-RAM, CDROM 10 X DVD-ROM HP-UX 11 Win2000, NT4 Win2000, NT4 Win2000 Solaris 8, 10/00 1v on site 1v on site + 2v korjaamo 1v on site + 2v korjaamo 3v, on site 1v n mk (listah.) mk mk n mk n mk n mk (listah.) mk mk n mk n mk mk (Elsa GIII) - - W W W. M I K R O P C. N E T MikroPC 16 /

5 MPC-TESTI TEHOTYÖASEMAT Athlon ei tue Intelin uusien prosessoreiden SSE2-käskylaajennuksia, jota esimerkiksi useiden 3d-kiihdytinkorttien laiteajurit hyödyntävät. Suorituskyky tai toimivuus saattaa kärsiä. Lyhyessä testissämme CATIA-ohjelmisto näytti toimivan asianmukaisesti Athlon-koneessa. Athlon ei kuitenkaan ole ohjelmavalmistajan, Dassault Systemsin, virallisesti sertifioitujen alustojen listalla. UNIX-TYÖASEMAT PETTYMYS Testeissä vertailun pc-mikroja 3 4 kertaa kalliimmat unix-työasemat todettiin yllättävän kesyiksi. Laskentatehossa risc-työasemat olivat samaa luokkaa tai hitaampia kuin pc-testikoneet. Kaikkia testiohjelmia ei ollut valmiina saatavilla unix-koneisiin. Tästä syystä risc-työasemien grafiikkasuorituskyvystä ei saatu aivan tyhjentävää kuvaa. Hintasuorituskykysuhde oli kuitenkin kaikissa pc-kokoonpanoissa selkeästi parempi sekä grafiikassa että laskennassa. HP:n risc-työaseman yllättävän vaisun grafiikkatehon syyksi paljastui tarkoitettua huomattavasti köykäisempi 3dkiihdytin. Testi ei antanut aivan oikeudenmukaista kuvaa kelpo työaseman 3dcad-väännöstä. Kummastakin risc-työasemasta on tarjolla myös tehokkaampia malleja. Kun on tarve päästä todella huippuluokan suorituskykyyn, tarvitaan edelleen unixrisc -työasema tai isolla rahalla huippuunsa viritetty erikois-pc-kone. Hintaa komeudelle tosin kertyy satoja tuhansia tai jopa miljoonia markkoja. KUVANKÄSITTELYÄ MONELLA SUORITTIMELLA Kuvankäsittely Adoben Photoshop 6 - ohjelmalla oli käytännössä ainoa testin sovellus, jossa pystyttiin mielekkäästi hyödyntämään useampaa suoritinta. Tosin Photoshopissakin toiminnot nopeutuvat moniprosessorikoneella vaihtelevasti. Noise- ja Crystallize-suodattimien nopeus lähes kaksinkertaistui toisen suorittimen myötä. Myös esimerkiksi kuvan koon muttaminen ja useat kokeillut erikoisefektit hyötyivät lisäprosessorista. Jos kuvankäsittely on leipätyö ja odotteluun tuntuu kuluvan liikaa aikaa, moniprosessorikone saattaa olla yksi, sittenkin varsin kohtuuhintainen, keino saada kokoonpanoon riittävästi potkua. Suorittimista saatava hyöty kannattaa kuitenkin varmistaa itse oikeilla töillä testaamalla. Yllättäen järeitä cad/cae-sovelluksia edustamaan valittu CATIA ei testeissä juurikaan hyötynyt useammasta prosessorista. Erillisissä laskentasovelluksissa useaa suoritinta kuitenkin voitaisiin hyödyntää. Useat 3d-mallinnusohjelmat, kuten Autodeskin 3D Studio MAX, skaalautuvat ainakin joissakin toiminnoissaan usealle prosessorille. TEHOSKAALA RISC- KONEIDEN VALTTI Testit eivät antaneet useamman suorittimen tuomasta tehosta oikeaa kuvaa. Markkinoilta löytyy kuitenkin myös moniprosessorikoneille hyvin skaalautuvia työasemaohjelmia, esimerkiksi vaativaan laskentaan. Suorituskyvyn skaalautuminen tarvittaessa hyvinkin suurelle prosessorijoukolle on sekä HP:n että Sunin unixrisc -työasemien yksi valtti. Esimerkiksi HP:lla on tarjolla myös huipputehoinen neliprosessorinen työasemamalli. Tosin myös koneen hinta on hurja. Sunin Ultra SPARC III -prosessori, Solaris-käyttöjärjestelmä sekä koko Sun Microsystemsin työasema- ja palvelinarkkitehtuuri on nimenomaisesti suunniteltu toimimaan tehokkaasti myös moniprosessorikokoonpanoina. Samoja suorittimia ja käyttöjärjestelmää pyöritetään jopa 106 prosessoria käsittävissä jättipalvelimissa. Vaikka Microsoftin uusimmat käyttöjärjestelmät tukevat moniprosessointia, skaalautuvuus ei ole likimainkaan samaa luokkaa kuin Solariksessa. Intel tarjoaa moniprosessoritukea Xeonille mutta ei Pentium 4:lle. AMD puolestaan tukee virallisesti moniprosessorikäyttöön ainoastaan Palomi- Grafiikkakiihdyttimen anatomia AGP/PCI työmuisti näyttömuisti AGP/PCI 2x suorituskyky rasterointisuoritin väyläliitäntä geometriakiihdytin näyttö G R VL G R Kuva 1 3d-grafiikkakiihdytin (yksi liukuhihna) tekstuurimuisti näyttö Kuva 2 kaksi liukuhihnaa, yksi näyttö Kuvassa 1 tehokkaan opengl-grafiikkakiihdyttimen anatomia (Wildcat). Väyläliitäntä huolehtii tiedonsiirrosta emolevyn ja varsinaisten kiihdytinpiirien välillä. Geometriakiihdytin tulkitsee opengl-käskyt ja muuntaa ne yksinkertaisiksi kolmio-operaatioiksi. Rasteriprosessori piirtää kolmiot ja hoitaa tekstuurien käsittelyn. Valmis kuva tuotetaan näyttömuistista liitännän vaatimassa muodossa näyttöön. Kuvan 2 kiihdyttimessä teho kaksinkertaistetaan kahdella rinnnakkaisella kiihdytin-liukuhihnalla. 38 MikroPC 16 / 2001 W W W. M I K R O P C. N E T

6 HP:n Workstation c3700:n huoltoa helpottaa linkkuun kääntyvä virtalähde. Sunin Blade työaseman rakenne on selkeä ja hyvin suunniteltu sekä jäähdytyksen että asennusten ja huollon tarpeita silmällä pitäen. Osaksi puutteellisen lämpösuunnittelun vuoksi Computeria GFX Stationissa (kuvassa) tarvitaan muita testikoneita selvästi tuhdimpi patteristo meluisia tuulettimia. no-ytimeen perustuvaa Athlon MP:tä. Testien perusteella ainakin kahden rinnakkaisprosessorin järjestelmä toimii myös tavallisen Athlonin Thunderbirdytimellä. TARPEEKSI MUISTIA Kaikissa vaativissa työasemasovelluksissa on oleellista kalustaa koneeseen riittävästi muistia. Jos keskusmuisti ei riitä ja järjestelmä joutuu ottamaan jatkeeksi kiintolevyn, hienojen ohjaimien ja suorittimien hyöty menetetään. Suorituskyky romahtaa. Testikokoonpanoihin pyydettiin gigatavu muistia, mikä ei ole kohtuullisen isojen kuvien ja mallien pyörittelyssä ollenkaa liioitelua. Todella vaativissa töissä muistia voidaan tarvita gigatavukaupalla. Jos ollaan hankkimassa rambus-konetta, muistin todellinen tarve kannattaa selvittää vaikkapa testaamalla. Ylenpalttinen pelivara tuntuu kukkarossa, sillä varsinkin 512-megatavuiset rambus-moduulit ovat toistaiseksi suhteellisen kalliita. Hintatilanne kannattaa tarkistaa ostohetkellä. Uuteen sdram-koneeseen muistia hankitaan usein tarpeesta riippumatta puoli gigatavua tai enemmän, sillä sdram on tällä hetkellä halpaa ja pelkkä asennustyö tulee kalliimmaksi kuin ylimääräinen muistikampa. Myös ddr-muisti on tällä hetkellä oleellisesti rambusia halvempaa. RAKENNA TASAPAINOINEN KOKONAISUUS Tehotyöasemassa kaikkien peruskomponenttien pitäisi olla tasapainossa keskenään. Tehokas suoritin ja iso muisti tekevät mahdolliseksi suurtenkin mallien käsittelyn. Esimerkiksi CATIA-testiaineiston suurimman mallin tiedostot veivät kiintolevytilaa yli 400 megatavua. Jotta suurten mallien tallennus ja luku sujuisivat sutjakasti, tarvitaan tehokkaita levyohjaimia ja nopeita kiintolevyjä. Tallennus- ja hakunopeus eivät kuitenkaan ole työskentelyn kannalta aivan yhtä kriittistä kuin vaikkapa piirtonopeus näyttöön. Nykyaikaiset ide-levyt ovat jo suhteellisen nopeita, ja tavalliselle 40-gigatavuiselle levylle mahtuu jo melkoinen määrä kuvia tai cad-malleja. Huippunopeat scsi-levyt eivät ole tavallisessa cadja kuvankäsittelytyöskentelyssä välttämättömiä, vaikka toki tuovatkin käyttömukavuutta. Levyjärjestelmäkin kannattaa mitoittaa tarpeiden mukaan: vaativaan työasemakäyttöön hankitaan joskus myös kapasiteetin, suorituskyvyn ja luotettavuuden parantamiseksi jopa raid-levyjärjestelmiä. 100 megabitin ethernet on tämän hetken työasemien standardi. Nopeammasta verkosta olisi hyvin usein hyötyä. Kun suunnittelijatyöryhmässä käsitellään suuria tiedostoja, jotka ryhmätyön vuoksi halutaan pitää tiedostopalvelimella, gigabitin ethernet ei ole ollenkaan liioittelua. Työryhmän palvelimeen voidaan rakentaa luotettava, tehokas ja helposti laajennettava raid-patteristo, ja työasemissa tullaan toimeen edullisilla vakiolevyillä. OIKEAT AJURIVERSIOT 3d-grafiikkakiihdyttimien ajuriversioilla ja ajurien asetuksilla voi olla ratkaiseva vaikutus suorituskykyyn ja luotettavuuteen. Esimerkiksi Dellin ja Compaqin testikoneiden 3d-teho jopa kaksinkertaistui ajuripäivityksellä. Ajuriversion valintaan ja virittelyihin vaikuttaa myös käytetty sovellus. 3d-sovellus ja -työasema kannattaa ostaa osaavalta jälleenmyyjältä, joka huolehtii versiot ja viritykset paikalleen. Tuottavuushyötyä ei kannata hukata yskivän 3d-ajurin tai kaatuilevan työaseman kanssa taistelemiseen. Kuvassa pala Sun Blade työaseman Solaris-unixin Gnome-työpöytää. Unix-työasemat ovat paljon mainettaan helppokäyttöisempiä. Sunin työasemissa käyttäjä voi valita joko perinteisen CDE-työpöydän tai Windowsia muistuttavan Gnomen. W W W. M I K R O P C. N E T MikroPC 16 /

7 MPC-TESTI TEHOTYÖASEMAT ARVIOT Compaq Evo Workstation W8000 Compaqin 1,7-gigahertsisen Xeonin vauhdittama Evo Workstation W8000 on vaativaan työasemakäyttöön asiallisesti suunniteltu ja tuotteistettu tehotyöasema. Intelin 860- piirisarjaan perustuva emolevy tarjoaa paikat kahdelle Intel Xeon-suorittimelle. Erillisen muistikortin ansiosta rambus-muistipiirien vaihtaminen on helppoa ja laajennusvarat riittävät neljään gigatavuun asti. Kone pärjäsi suorituskyvyssä hyvin muuten, mutta CATIAn grafiikkapyörittely oli vaativimmissa osissa tahmaista. Compaq oli kolmen muun valmistajan tapaan valinnut näytönohjaimeksi 64 megatavun muistilla varustetun OEM Elsa Gloria III -ohjaimen. Kortin yleisteho on sinänsä hintaan nähden oivallinen. Myös opengl- ja direct3d-pelitestit antoivat kelpo tuloksia. Compaqille tyypillisestä tuotteistuksesta kertovat monet yksityiskohdat. Kotelon sivukannessa on siisti kaavio, josta ilmenevät mm. kaikki emolevyn liittimet. Yhdessä sisäpellissä oli runsas joukko sekä massamuistien että laajennuskorttien kiinnitysruuveja. Ruuvithan ovat aina hukassa juuri silloin kuin niitä tarvitaan. Compaq on kiinnittänyt ansiokkaasti huomiota lämpösuunnitteluun: muovinen tuulitunneli ohjaa voimakkaan virtauksen kuuminpaan alueeseen eli prosessoreihin. Usb-liittimistä kaksi on käytännöllisesti laitteen etupaneelissa. Mukana toimitetut näyttöajurit olivat luvattoman vanhoja: lähes vuoden ikäisiä. Tuoreimmat Elsan ajurit paransivat joitakin testituloksia jopa kaksinkertaisiksi. Jälleenmyyjältä ja cad-ohjelmatoimittajalta kannattaa pyytää tarvittaessa apua sopivimman ajuriversion valinnassa. Computeria GFX Station Helsinkiläisen Computeria Oy:n Tyanin Tiger MP - emolevyn ympärille kokoama kahden suorittimen Athlon -työasema menestyi sekä laskennan että grafiikan suorituskykytesteissä mainiosti. ATI:n FireGL 2-grafiikkakiihdytin toi hyvät lukemat sekä CATIAssa että ViewPerf-testeissä. Opengl:ää käyttävän Quake III -pelin ruudut pyörivät mallikkaasti, mutta direct3d-pelitehoa mittaava 3Dmark ei suostunut edes toimimaan. Pelikokoonpanoon kannattaa valita toinen ohjain. AMD:n 760MP-piirisarjaan perustuvassa emossa on paikat kahdelle suorittimelle: testikokoonpanossa käytettin 1400 megahertsin Athlon Thunderbirdejä. Isomuistinen kokoonpano on kohtuuhintainen, sillä emo tukeutuu edullisiin ddr-muistimoduuleihin, testissä ecc-mallisiin. Virallisesti AMD tukee moniprosessointia vain Palomino-ytimeen perustuvilla Athlon MP-suorittimilla, joita ensisijaisesti suosittelemme ammattikäytön moniprosessorikokoonpanoihin. Palominot syövät tehoa ja tuottavat lämpöä 20 prosenttia Thunderbirdejä vähemmän. Kokoonpanijan mukaan prosessorit jouduttiin ensi yrittämän jälkeen vaihtamaan liian voimakkaan lämpenemisen vuoksi. Testilaite oli koottu hyvin suurikokoiseen ja varsin tyylikkääseen alumiinikoteloon, joka tarjoaa todella muhkeat laajennusvarat. Laitetta on kevyt nostella, eikä sisällä todellakaan mikään ole asennusten tai huolto-operaatioiden tiellä. Edessä on käytännöllisesti paikat usb-liitännöille. Lämpösuunnittelussa olisi parantamisen varaa: tuhdin tuuletinpatteriston ja ehkä myös kevyen kotelomateriaalin vuoksi laite on häiritsevän meluisa. Jos vähempi laajennusvara suinkin riittää, suosittelemme pienempää koteloa. Valmistaja on erikoistunut räätälöityihin kokoonpanoihin. Dell Precision WorkStation 330 Dellin Precision Workstation 330:ssa oli 1,8 gigahertsin Intel Pentium 4 - suoritin, eli kokoonpano ei ollut aivan huippuviritteinen. Laskentatestien tulokset sijoittuvat odotetusti 1,7 gigahertsin Xeonien ja kahden gigahertsin P4- koneiden välille. Rambus-muistia käyttäväksi Intel-koneeksi Dell on varsin kilpailukykyisen hintainen. Toki suorittimen vaihto kaksigigahertsiseksi nostaisi hiukan hintaa. Näytönohjaimeksi Dell oli valinnut useiden muiden valmistajien tapaan oem-version Elsan Gloria III -3d-kiihdyttimestä joka tarjoaa hintaansa nähden varsin mukavasti opengl-vääntöä. CATIA cad/cae-sovelluksessa vaativimpien mallien pyörittely ruudulla ei kuitenkaan sujunut tyydyttävästi. ViewPerf-tulokset ovat kuitenkin hyviä. Dellin hyvin suunniteltu Workstation 330 oli tiiviistä tilankäytöstään huolimatta yksi testin helpoimmin huollettavia koneita. Laajennuskortteja lukuun ottamatta kaikki tavanomaiset osien vaihdot sujuvat pikalukitusten ja sormiruuvien ansiosta ilman työkaluja. Osat saa helposti tieltä pois ja esimerkiksi virtalähde kääntyy näppärästi linkuun saranoiden varassa. Laajennusvaraa on kotelokokoon nähden runsaasti: enemmän kuin esimerkiksi kookkaammassa Compaqin laitteessa. Prosessorin tuuletus hoidetaan mallikkaasti. Valmiiksi asennetun testilaitteen näytönohjaimen ajuriversio oli yli vuoden ikäinen. Suoramyyntiä tekevältä Delliltä sopisi odottaa tuotantoputken toimivan myös versioasioissa. Ajuriversion päivitys Elsan tuoreimpaan paransi suorituskykyä ratkaisevasti. 40 MikroPC 16 / 2001 W W W. M I K R O P C. N E T

8 MikroPC Voittaja on tuote, joka on MPC-testissä osoittautunut selvästi vertailuryhmänsä parhaaksi. MikroPC Valinta on suositeltava tuote tai palvelu, joka nousee vertailussa ryhmänsä kärkijoukkoon. Fujitsu-Siemens Celsius 600 Osborne Power 400 Kahden 1,7-gigahertsisen Intel Xeon -suorittimen kyyditsemä Fujitsu-Siemensin Celsius 600 oli yksi testin suorituskykyisimmistä laitteista. Photoshop-suodatintesteissä kone jakaa kärkitilan Osbornen tuplaprosessorikoneen kanssa. ATI:n 128 megatavun muistilla varustettu Fire GL4-näyttökiihdytin antoi kaikissa ammattikäyttöä kuvaavissa testeissä hyviä tuloksia. 3d-mallien pyörittelyssä CA- TIA-ohjelmalla kone oli yksi testin parhaista. Compaqin tapaan muistinlaajennustilaa on koneessa reippaasti: erillisellä kortilla on kaikkiaan kahdeksan rambus-paikkaa. Mekaniikka on jämäkkää, ammattimaisen tukevaa tekoa, ja useat metalliosat ovat kiinni sormiruuveilla. Tilaa asennuksille voisi olla enemmänkin. Kuori voidaan lukita tarvittaessa vaikka munalukolla. Kone meluaa monia kilpailijoitaan vähemmän, sillä isot tuulettimet on liitetty runkoon joustavin kumikiinnikkein. Koneen mukana toimitetuilla näyttöajureilla muun muassa Matlab-ohjelman 3d-grafiikan piirto yski. Ajuripäivityksellä netistä vika korjaantui. Ostajan kannattaa jälleenmyyjän kanssa varmistua sopivista ajuriversioista. Osbornen Power 400 perustuu Asustekin emolevyyn ja Intelin 850-piirisarjaan. Sekä ulkoinen että sisäinen olemus on hyvin standardimikron tuntuinen. Niin sanotuista klooneista laite poikkeaa joissakin yksityiskohdissaan sekä tyyppikloonia paremmassa tuotteistuksessaan. Kahden gigahertsin Pentium 4 -suoritin nostaa koneen testin kärkisijoille useimmissa testeissä. Photoshopissa tappio tulee vain moniprosessorimalleille. Testikokoonpanon Elsa Gloria III-näyttökiihdyttimen yleinen opengl-teho on hyvä. Testin muiden GIII-kokoonpanojen tapaan CATIA-sovelluksen vaativimmissa sävymallien pyörityksissä tulee ongelmia. Toiminta oli kuitenkin hiukan Delliä parempi. Pelitestit sujuivat mallikkaasti. Rambus-muistit asennetaan suoraan emolevyyn: laajennuspaikkoja on neljä. Massamuistitilaa on tyypillisen minitornikotelon verran. Kotelossa oli sekä ruuvit että muoviset pikalukot. Jos ruuvit jätetään pois, koppa aukeaa ilman työkaluja. Korttien vaihtaminen sujuu näpsäkästi pikalukkojen ansiosta. Toisin kuin suuret kilpailijansa, Osborne toimitti myös tuoreet näyttöajurit. IBM IntelliStation 6850 Osborne Power GT 400 IBM:n IntelliStation koneen emolevy ja useat tärkeät rakenneratkaisut muistuttavat Compaqin vastaavaa konetta. Emossa on paikat kahdelle suorittimelle. Testikokoonpanossa paikoista toisen varasi 1,7 gigahertsin Xeon. Koska näytönohjain on sama kuin Compaqissa eli oem-versio Elsan Gloria III:sta, myös suorituskyky on pitkälti samaa luokkaa. Näyttökiihdytin antoi hyviä tuloksia ViewPerf-testissä. CATIA-testejä ei ehditty ajaa, mutta oletettavasti tulokset olisivat Compaqin luokkaa. Rambus-muistia voidaan laajentaa neljään gigatavuun asti, sillä muistinlaajennus hoidetaan Compaqin kaltaisella kahdeksanpaikkaisella lisäkortilla. Tilankäyttö on Compaqia tehokkaampaa ja massamuistitiloja on tarjolla reilusti. Silti tilaa on asennuksia varten tarjolla kohtuullisesti. Kuoret ja massamuistikehikko on lukittu sormiruuvein. Kuminappikiinnityksen ansiosta iso tuuletin tuottaa kilpailijoita vähemmän melua. Testiin toimitettu yksilö oli vähän reissussa rähjääntynyt, eikä mukaan saatu myöskään IBM:n tavanomaista dokumentti- ja romppupakettia. Kone saapui lisäksi aivan viime tingassa eikä kaikkia testejä ehditty ajamaan. Saimme Osbornelta tutkittavaksi myös kaksiprosessorisen 1,7 gigahertsin Xeon-myllyn, tyypiltään Power GT 400. Laitteen olemus on pikkuveljen tyyliin hyvin standardimikron oloinen sekä päältä että sisältä. Elektroniikka on rakennettu Supermicron emolevyn ja Intelin 860-piirisarjan ympärille. Kaksi suoritinta tuovat Photoshop-suodattimille runsaasti pesuvoimaa. Laskentasovellusten tulokset noudattelevat suunnilleen muiden Xeon-testikoneiden linjoja. 3Dlabsin Wildcat II näytönohjaimen ansiosta GT400 on opengl-tehoiltaan testin nopein kone. Myös CATIA-testit sujuvat mallikkaasti. Tällä kokoonpanolla GT400 on todellinen 3d-suunnittelijan tai cad/cae-insinöörin unelmakone. Kokoonpano on tasapainoisesti rakennettu. Myös isojen kuvien ja mallien luku ja tallennus sujuu rivakasti kokoonpanon rpm scsikiintolevyn ansiosta. Quake III - pelitestissäkin vain Athlon-kone on nopeampi. Tilaa massamuisteille on saman verran kuin Compaqissa tyypilliseen työasemakäyttöön riittävästi. Rambus-muistia emolevyyn saa enintään kaksi gigatavua eli vähemmän kuin testin muihin Xeon-koneisiin. W W W. M I K R O P C. N E T MikroPC 16 /

9 MPC-TESTI TEHOTYÖASEMAT ARVIOT HP Workstation c megahertsin PA suorittimeen perustuva Workstation c3700 edustaa HP:n työasemamallistossa keskisarjaa. Testikokoonpanon näytönohjain oli suorituskyvyltään varsin vaatimaton, perustason fxe. Valmistajalla on tarjolla myös kertaluokkaa nopeampia 3d-kiihdytinmalleja, joissa vauhdista huolehtii on neljä tai jopa kuusi risc-prosessoria. PA-8700-suoritin on HP:n kehittämän suoritinperheen tämän hetken tehokkain jäsen. HP:lla on kuitenkin tarjolla myös muun muassa neliprosessorinen, tehokkaampi työasema. Raa'assa laskentatehossa c3700 ei aivan yllä tehokkaimpien pc-koneiden tasolle. CATIA-sovellustesteissä esimerkiksi mallin avaus sujui selvästi huippu-pc-koneita hitaammin. Sen sijaan 3dmallin ruudulla pyörittely sujui vaativinta visualisointia lukuun ottamatta suunnilleen yhtä hyvin kuin parhaissa pc-koneissa. Syy CATIA-ongelmiin on kokoonpanon liian heikkotehoinen näyttökiihdytin: fxe on tarkoitettu vain kevyisiin 3d-sovelluksiin C3700 on laadukkaan oloista tekoa niin mekaniikaltaan kuin elektroniikaltaankin. Muistin laajennusvaraa on reippaasti, aina kahdeksaan gigatavuun asti. Sisäiset massamuistitilat sen sijaan ovat pc-työasemia niukemmat. HP-UX-käyttöjärjestelmän vakio käyttöliittymä on standardi CDE (Common Desktop Environment). Itse käyttöjärjestelmän sukujuuret ovat System V:ssä ja bsdunixissa. HP LUOTTAA ITANIUMIIN HP on perinteisesti menestynyt erityisesti laskenta- ja grafiikkavoimaa vaativassa järeiden teknisten työasemien sarjassa. Intelin ja AMD:n kova kisa on kuitenkin tuonut niin hurjat tehot x86-suorittimiin, että PA on tipahtamassa kärryiltä. PA-risc-prosessoreista on luvassa seuraava, tehokkaampi versio vuoden 2002 kesällä. HP kuitenkin liputtaa näkyvösti yhdessä Intelin kanssa kehittämänsä Itanium-suorittimen puolesta. Jos Itanium tai ainakin sen seuraava versio vastaa odotuksia, todennäköisesti PA:n kehitys aikanaan lakkaa. Sun Blade 1000 model 2750 Sun Microsystemsin Blade työasemassa on kaksi 750-megahertsistä Ultra SPARC III -suoritinta ja 3d-kiihdyttimenä Sunin tarjonnan vauhdikkain, Expert 3D. Aivan äärimmilleen viritetty teho ei ole, sillä prosessorista on myös 900-megahertsinen versio. Laskentatehossa yksiprosessorisovelluksilla Sunin yli markkaa maksava risc-työasema häviää testin pc-mikroille. Myös CATIA-cad/cae-sovelluksen 3d-mallien pyörittelyssä tuli ongelmia vaativimmilla visualisoinnin tasoilla. Syynä saattoivat olla ongelmat sovelluksen asennuksessa, virittelyssä tai järjestelmän optimoinnissa. Ongelmat eivät selvinneet kireän testiaikataulun kuluessa. Testit eivät aivan tee oikeutta Sunin hyvin skaalautuvalle käyttöjärjestelmälle ja hyvin toimivalle moniprosessoinnille: testiohjelmat hyödynsivät käytännössä vain yhtä prosessoria. Muistia koneeseen saa tarvittaessa muhkeat 8 gigatavua. Massamuistipaikkoja on kokoon nähden niukasti, mutta takapaneelin fc/al-liitännän kautta saadaan kylkeen helposti järeäkin kiintolevypatteristo. Myös sisäinen kiintolevy oli fc/al-tyyppiä. Vakiona tarjotaan normaalien perustöpseleiden lisäksi FireWireja ultra-scsi -liitännät. Kokonaisuutena Blade 1000:n tekninen toteutus on laadukkaan tuntuinen. Solaris-käyttöjärjestelmä on Sunin toteutus niin sanotusta SVR4-unixista. SUNILTA SGI Muut 4,7% 5,9% IBM 10,3 % Compaq 16,1 % Dell 17,3 % MIKROPC 16/2001 Työasemien markkinaosuudet HP 23,5 % Sun 22,3 % Lähde: Dataquest SAKAALAUTUVAT RATKAISUT Sun on kappalemääräisesti laskien suurin unix-työasemavalmistaja. Rahassa mitaten palvelimet kuitenkin ovat yhtiölle tärkeämpiä. Sun Microelectronicsin suunnittelemat uusimmat sparc-suorittimet on aivan erityisesti suunniteltu moniprosessointiin sopiviksi. Suoritinsirussa on sisäänrakennettuna moniprosessoreihin sopiva muistiohjain. Ulkoinen L2- välimuisti on 8 megatavun kokoinen. Yritys on erityisesti panostanut myös moniprosessorijärjestelmien ytimenä toimivien kytkinteknologioiden kehitykseen. Sunin valtti on tekniikan skaalautuvuus ja binääriyhteensopivuus: yrityksen kaikki työasemat ja palvelimet noin markkaa maksavasta perustyöasemasta jopa 106 suorittimen supertehokkaisiin moniprosessoripalvelimiin tukeutuvat sparc-prosessoriarkkitehtuuriin ja Solaris-käyttöjärjestelmään. Tehotyöasemien euroissa mitatut markkinaosuudet Länsi-Euroopassa (2Q/2001). Järeistä työasemista kappalemääräisesti 2/3 on pc-koneita. Sun on suurin unixtyöasemavalmistaja, myös IBM ja HP ovat merkittäviä. 42 MikroPC 16 / 2001 W W W. M I K R O P C. N E T

10 = LÄHELTÄ KATSOEN Sunin Blade 1000 tarjoaa tavanomaisten perustöpseleiden lisäksi Firewire-liitännän sekä liitännät ulkoisille fc/al- ja scsi-kiintolevyille. Kuva 1 Kuva 2 Laskentateho Compaq MIKROPC 16/2001 OpenGL Compaq MIKROPC 16/2001 TESTIT Computeria Dell Fujitsu Computeria Dell Fujitsu Pidempi pylväs parempi. Suhteellinen suorituskyky /paremmuus verrattuna Dell Precision Workstation 330 (1,8 GHz Intel Pentium 4) IBM IBM Osborne GT 400 Osborne P4 Osborne 400 HP Sun 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 Matlab laskenta Matlab inv1000 dhrystone Suhteellinen suorituskyky, Dell = 1. Kuva 3 Kuva 4 Photoshop Compaq Computeria Dell Fujitsu IBM Osborne GT 400 MIKROPC 16/2001 Osborne Xeon HP Sun 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 Viewperf ProCDRS-03 Viewperf Awadvs-04 Matlab grafiikka Suhteellinen suorituskyky, Dell = 1. Catia cad/cae Compaq Computeria Dell Fujitsu IBM* Osborne GT 400 MIKROPC 16/2001 Kuva1: Kokonaisluku- ja liukulukulaskennan nopeus. Kellotaajuus ja prosessorityyppi määräävät tehon. Testiohjelmissa toisesta prosessorista ei juuri hyötyä. Risctyöasemat häviävät pc-tehomikroille. 2GHz P4 kärjessä kannoillaa 1,4 GHz Athlon. Kuva 2: 3d-grafiikan nopeus Viewperf-benchmarkeissa ja Matlabvisualisoinnissa OpenGL-kiihdytin ratkaisee. Osbornen Wildcat kärjessä ylivoimaisesti, Fujitsun ATI Fire GL4 kakkosena. Computerian Fire GL2 yllättävän pirteä Matlabissa. Risc-koneisiin Viewperf ei ollut saatavilla. Kuva 3: Photoshop-kuvankäsittelyohjelman eri toimintojen nopeus. Efektissä ja suodatuksessa raaka prosessoriteho ratkaisee. Kahdesta prosessorista ja SSE2-käskylaajennuksista on hyötyä. Kärkeen tuplaprosessori-xeonit. 2GHz P4 on SSE2-käskylaajennuksen vuoksi selvästi nopeampi kuin kaksiprosessorinen Athlon. Levyn fragmentoituminen häiritsee tallennusta joissakin koneissa. Osborne 400 HP* Sun* 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 tallennus rgb-efekti *) ei tuloksia kohinasuodatus Suhteellinen suorituskyky, Dell = 1. Osborne 400 HP Sun 0,0 0,3 0,6 0,9 1,2 1,5 avaus + piirustukset 3d-mallin pyöritys *) ei tulosta tallennussuhteellinen suorituskyky, Dell = 1. Kuva 4: Nopeus vaativassa cad/caesovelluksessa (CATIA). 3d-osuus pisteytyksen perusteella, OpenGL-kiihdyttimen vauhti ratkaisee. Computeria (Fire GL2), Osborne Xeon (Wildcat) ja Fujitsu (Fire GL4) kärjessä. Risc-työasemat vaisuja. Analyysissä prosessorin liukulukteho vaikuttaa eniten. HP:n heikko nopeus mallin avauksessa johtunee yksilöongelmasta levyjärjestelmässä. W W W. M I K R O P C. N E T MikroPC 16 /

11 MPC-TESTI TEHOTYÖASEMAT Näin testattiin Testikoneiden suorituskykyä mitattiin sekä synteettisillä benchmarkeilla että todellisilla sovelluksilla. Varmistuksen vuoksi testejä ajettiin runsaasti yli tarpeen: vain murto-osa tuloksista mahtui lehteen. Koneet tilattiin valmiiksi asennettuina, konfuguroituina ja viritettyinä. Optimointi ja virittely jätettiin laitetoimittajan huoleksi. Pc-testikoneissa pyöritettiin Windows 2000 sp2 -käyttöjärjestelmää, risc-laitteissa laitetoimittajan omaa unix-käyttöjärjestelmää (HP:ssa HP-UX 11, Sunissa Solaris 8). C-kielinen dhrystone-testi mittaa enimmäkseen prosessorin raakaa kokonaislukulaskennan voimaa, jota tarvitaan kaikissa tavallisissa sovelluksissa. Myös c-kielisiä whetstoneja fft-laskentatestejä pyöritettiin. Teknismatemaattiseen analyysiin ja visualisointiin tarkoitetun Matlab 6:n laskentatesteissä näkyy prosessorin yleisteho varsinkin liukulukulaskennassa. Matlabin grafiikkatehoon vaikuttaa sekä laskentanopeus että opengl-grafiikkakiihdyttimen suorituskyky. Viewperf testit kertovat ainakin suuntaa-antavasti näytönohjaimen vaativassa 3d-ammattityöskentelyssä tarvittavasta opengl-suorituskyvystä. Eri sovellukset käyttävät opengl-rajapintaa hyvin eri tavoin, minkä vuoksi mikään yksi luku ei kerro koko totuutta. Photoshop 6 -testeissä käytettiin tunnetun kuvankäsittelyohjelman viimeisintä SSE2-laajennuksin terästettyä versiota. Pyöritimme lukuisaa joukkoa laajan ohjelman toiminnoista, joista osaa skaalautuu usealle prosessorille. Pääosin raaka prosessoriteho ratkaisee vauhdin. Tiedostojen luvussa ja tallennuksessa tärkein tekijä on kiintolevyjärjestelmän nopeus. Perusversiossaan yli markkaa maksavalla CATIA V5.2 -ohjelmistolla tutkittiin testikoneiden soveltuvuutta vaativaan cad/caetyöskentelyyn todellisten tuotemallien avulla. Suurimmat mallikokonaisuudet olivat kooltaan yli 400 megatavua. Mallin lukemisen ja dokumenttien generoinnin nopeuteen vaikuttaa laskentavauhdin lisäksi kiintolevyjen nopeus. Analyyseissä ratkaisevinta on prosessorin liukulukulaskentateho: kellotaajuus ja prosessorityyppi ratkaisevat. 3d-pyörittelyn nopeus on lähinnä näyttökiihdyttimen vastuulla. DivX- ja Ogg Vorbis -ohjelmien avulla testattiin liikkuvan kuvan ja äänen käsittelytehoja. Sanasto AGP (Advanced Graphics Port) Intel Pentium II -suorittimen yhteydessä julkaistu näytönohjaimien nopea liitäntäväylä. CAE (Computer Aided Engineering) CISC (Complex Instruction Set Computer) Monimutkaiseen käskykantaan perustuva tietokone tai suoritin, esimerkiksi Intel Pentium ja AMD Athlon. Siinä missä cisc-kone selviää yhdellä käskyllä riscissä tarvitaan useita käskyjä. CDE (Common Desktop Environment) Kaikkiin merkittäviin Unix-ympäristöihin saatavilla oleva standardoitu, ulkonäöltään valmistajariippumaton graafinen käyttöliittymä ja työpöytä. Direct3D Erityisesti peleissä suosittu Windowsin 3d-grafiikan ohjelmointirajapinta. Gnome Linux-yhteisössä kehitetty graafinen työpöytä. Muistuttaa MS Windowsia. HP-UX HP:n System V- ja BSD-unixeihin perustuva unix-käyttöjärjestelmä. IA-64 Intelin ja HP:n yhteistyössä kehittämä 64-bittinen suoritinarkkitehtuuri. Ensimmäinen IA-64-suoritin, Intel Itanium, tuli myyntiin toukokuussa (ks. sivu 46). IRIX Silicon Graphicsin System V- ja BSDunixeihin perustuva unix-käyttöjärjestelmä. NUMA Non-uniform Memory Architecture = YHTEENVETO OpenGL Erityisesti 3d-grafiikan tuottamisessa käytetty ohjelmointirajapinta. Alun perin Silicon Graphicsin kehittämä. PA RISC (Precision Architecture RISC) HP:n kehittämä suoritinarkkitehtuuri. RISC (Reduced Instruction Set Computer) Yksinkertaistettuun mutta sitäkin tehokkaampaan käskykantaan perustuva tietokone tai suoritin, esimerkiksi SPARC, HP PA RISC, IBM PowerPC, MIPS R SIMD (Single Instruction Multiple Data) Tehtävä pilkotaan liukuhihnamaisesti osiin, jolloin mutkikas operaatio voidaan suorittaa rinnakkain usealle datalle. SMP (Symmetric Multiprocessing) Eräs moniprosessorijärjestelmän toteutustapa. Solaris Sun Microsystemsin SVR4-perustainen unix-käyttöjärjestelmä. SPARC Sun Microelectronicsin kehittämä avoin risc-suoritinarkkitehtuuri. Superskalaari Suoritin, joka kykenee suorittamaan useita käskyjä rinnakkain. SVR4 System V Release 4 Kaupallisten unixien yleinen System V -perheen versio. VLIW (Very Long Instruction Word) Käskyjen ryhmittelyyn perustuva suoritintekniikka. Kokoonpano tarpeen mukaan Varsin vaativaankaan 3d-cad/cae -työskentelyyn ei enää vältämättä tarvita kalliin perheauton hintaisia unix-risc -työasemia. Tehokkaimmat standardiosista kootut pc-työasemat peittosivat 3 4 kertaa kalliimmat risc-työasemat sekä raa'assa laskentavoimassa että 3d-mallien pyörityksessä. Useat insinööri- ja laskentasovellukset ovat nykyisin saatavilla myös pc-koneille. Unix-työasemat puolustavat paikkaansa lähinnä huippuvaativien järjestelmien osana. Järkevästi kalustetun, modernin pctyöaseman 3d-grafiikka- ja -cad-tehon ratkaisee ammattikäyttöön tarkoitettu opengl-grafiikkakiihdytin. Peliohjaimet eivät sovi ammattisovelluksiin. Hyvin tasaisen kisan voittajaksi kohosi hyvin tuotteistettu, tasaisen hyvin useimmissa testeissä menestynyt Osborne Power GT 400 -Xeon-mikro, jonka huipputason grafiikkatehosta piti huolen 3Dlabs Wildcat II ohjain. Eniten ominaisuuksia eurolla tarjosi Computerian GFX Station Athlon-kokoonpano; tosin moniprosessorikokoonpanoihin on viisampaa käyttää Athlonin MP-versiota. Myös Fujitsu-Siemensin Celsius 600 menestyi hyvin.. Photoshop-kuvankäsittelyssä on oleellisinta raakaa laskentavoima, jonka ratkaisee prosessorin tyyppi ja kellotaajuus. Laskentatehossa Athlon ja Pentium 4 kisaavat tasapäisesti, mutta SSE2-laajennukset kääntävät voiton Intelille. Raskaat työasemat eivät ole yleiskäyttöisiä laitteita. Kun hintaa on useampi kymppitonni, kannattaa varustelu räätälöidä käyttötarpeen mukaan. 44 MikroPC 16 / 2001 W W W. M I K R O P C. N E T