Suomen Kuitulevy Oy Heinolan kuitulevytehtaan ympäristöluvan lupamääräysten tarkistaminen

Transkriptio

1 Etelä- -I.1om,, allintovirasto 12, SUOIM I:N K u m r u V y O Y FINNISH FIS11EIIOAIW LTD. Suomen Kuitulevy Oy Heinolan kuitulevytehtaan ympäristöluvan lupamääräysten tarkistaminen Asia: LupapäätÖs Nro 208 /2013/1 Dnro ESAVI/77/04.08/2013, lupamääräys 4.

2 SUOMEN K u = v Y O Y F1N, ISH F1t REKO 1ull L 1 D. SISÄLLYSLUETTELO 1 TAUSTA 2 SUUNNITELMA VANHAN SELKEYTYSALTAAN KUNNOSTUKSESTA 2.1 Toteutus 2.2 Aikataulu 2.3 Lietteiden käsittely 2.4 Kunnostuksessa muodostuvien vesien käsittely 2.5 Esitys toimenpiteiden aikaisiksi raja -arvoiksi 2.6 Arvio aiheutuvista kuormituksista 2.7 Altaan tuleva käyttö 2.8 Pitkän aikavälin riskinarvio LIITTEET: Liite 1 Luottamuksellinen selvitys yrityksen taloudellisesta tilasta ja kuntoutuksen kusta n n u sva i kutu kset Liite 2 Liite 3 Liite 4 Vanhan selkeytysaltaan vesinäytteen tulokset Koeseparoinnin vesinäytteen tulokset Koeseparoinnin massanäytteen tulokset

3 SU OME N K u r r u L : v v O y FINNISH FIifl EFOA1W LTD. 1. TAUSTA annetussa lupapäätöksessä Nro 208/2013/1 Dnro ESAVI/77/04.08/2013 oli lupamääräys 4: Yhtiön on kunnostettava vanha selkeytysallas. Lupaehdossa määrättiin yritys tekemään yksityiskohtainen suunnitelma kunnostuksen aloitusajankohdasta, toteuttamisesta, aikataulusta ja lietteiden käsittelystä sekä altaan tulevasta käytöstä ja tilasta viimeistään Suunnitelmassa on esitettävä myös kunnostuksessa muodostuvien vesien käsittely, arvio aiheutuvasta kuormituksesta ja esitys toimenpiteiden aikaisiksi raja-arvoiksi vesistöön johdettaville vesille sekä pitkän aikavälin riskinarvio mahdollisesti alueelle jätettävän lietteen aiheuttamista vaikutuksista alueen ympäristön pilaantumiseen sekä alueen käyttömahdollisuuksiin. 2. SUUNNITELMA VANHAN SELKEYTYSALTAAN KUNNOSTUKSESTA 2.1 Toteutus Kuten ympäristölupahakemuksessa on esitetty, on yhtiö selvittänyt ruoppausmassa separointia, siten että massa saataisiin polttokelpoiseksi. Kesällä 2015 yhtiö on tehnyt koeruoppauksia (kuvat laitteistosta alla), siten että massaa on imuruopattu altaasta ja separoitu vuokraseparaattorilla. Masan kuiva-ainepitoisuus oli noin 30 % ja voimalaitoksen kommenttien mukaan sen poltto on teknisesti mahdollista. Polttoarvo on positiivinen ja polttoaine sisältyy Lahti Energian ympäristölupaan (kuitupitoinen ruoppausrikaste). Separaattorilta massa pudotetaan lavalle, jolla se kuljetetaan voimalaitokselle polttoon.

4 SU O M E N K u = i : v Y O Y FINNISH FIYREBOAI21) LID. 2.2 Aikataulu Tutkimusten mukaan ruopattavaa massaa on altaassa 7900 m3. Ruoppaus ja separointikustannuksia ja niiden vaikutusta yhtiön toimintaan esitetään luottamuksellisessa liitteessä 1. Kustannusvaikutusten vuoksi yhtiö esittää että ruoppaukset aloitettaisiin vuonna 2017 ja että ne jatkuisivat viiden vuoden ajan. Yhtiö huomauttaa että sillä on meneillään merkittäviä kustannuksia aiheuttavia lopettamistoimenpiteitä jo suljetulla tehtaallaan Porin Pihlavassa. Nämä toimet rasittavat yhtiön taloutta ja vaikuttavat oleellisesti Heinolan altaan saneerausaikatauluun. Altaan ruoppauksella ja käytöstä poistamisella ei ole kiirettä, suuri osa altaassa olleesta kuitumassasta on ruopattu pois sen jälkeen kun altaan käyttö on lopetettu, eikä sinne enää johdeta mitään. Ottamiemme COD näytteiden perusteella allas on selkeytynyt hyvin eikä altaan ja vesistön välillä ole mitään paine-eroa, mikä voisi aiheuttaa altaan seinämien sortumisen. Liitteessä 2 esitetään selkeytysaltaan veden tutkimustulokset. 2.3 Lietteiden käsittely Yritys esittää että separoitu liete poltetaan samalla tehdasalueella sijaitsevalla voimalaitoksella. Metsäteollisuuden lietteiden hyötykäyttö energiana on varsin tavanomainen toimenpide ja tässä tapauksessa ainoa järkevä ratkaisu. Näin ympäristökuormitus mm. kuljetusten vuoksi mahdollisimman pieni.

5 SUOMEN KUniii v ' OY FINNISH FIgR ELO 1W LTD. 2.4 Kunnostuksessa muodostuvien vesien käsittely Yhtiö esittää että nyt altaassa oleva, varsin puhdas vapaa vesi voidaan johtaa Kymijokeen ympäristöluvan sallimissa puitteissa. Ruoppauksen aikana separoinnista syntyvä vesi käsitellään joko polymeerin avulla riittävän puhtaaksi johdettavaksi Kymijokeen tai ellei riittävää tasoa saavuteta, johdetaan separoinnista syntyvä vesi yrityksen prosessiin joko suoraan nollavesialtaan kautta tai käyttämällä nykyistä ruoppausallasta varoaltaana. 2.5 Esitys toimenpiteiden aikaisiksi raja -arvoiksi Yritys esittää että ruoppausajankohdan raja-arvoisi asetettaisiin samat raja-arvot kuin läheisellä Fluting tehtaalla on eli COD vuorokausikeskiarvoraja olisi 5000 kg/d, BOD 1000 kg/d ja kiintoaine 1000 kg/d. Koeruoppauksen perusteella separaattorin vedestä otetun näytteen perusteella COD ja BOD arvot ovat saavutettavissa, kiintoaineen raja-arvoa ei saavuteta ilman kemikaaleja (liite 3, koeseparoinnin vesinäyte). Ruoppausajanjakso on varsin lyhyt, alle kaksi viikkoa vuodessa, mikä tulee huomioida raja-arvoja määritettäessä. Yhtiö esittää että näytteenotto suoritetaan viikoittain ja näytteet lähetetään tehtaan muiden vesien kanssa analysoitavaksi Ramboll Oy:lle Lahteen. Ongelmaksi muodostuu tulosten kesto, sillä BOD analyysi vie vähintään viikon. Tämän vuoksi yhtiö esittää että se tekee itse pikatestinä COD ja kiintoaineanalyysit päivittäin ruoppauksen aikana. 2.6 Arvio aiheutuvista kuormituksista Kuormitusvaikutukset ovat vähäiset. Liitteessä 4 on esitetty uudet tutkimustulokset separoidusta massasta. Aiemmin varsin korkea öljyhiilivetyjen arvo on laskenut merkittävästi. Vuoden 2008 mittauksissa raskaat öljyjakeet olivat mg/kg ka, kun 2015 vastaava arvo oli 8700 mg/kg ka. Ruoppausten ja läjityksen seurauksena vesi samenee, mutta ruoppaus on välttämätöntä jotta voidaan poistaa pohjaan kertyneitä haitallisia aineita. Kuormitusaika on kuitenkin varsin lyhyt, alle kaksi viikkoa vuodessa, vaikka pitoisuudet nousisivat tänä aikana, ei näin lyhytaikaisella pitoisuuden nousulla ole merkittävää vaikutusta. Veden selkeytyminen tapahtuu erilaisissa vesissä eri tavoin. Yleensä kiintoainepitoisuus palautuu ruoppauksen jälkeen normaaliksi muutamassa viikossa. Selkiytyminen voi tapahtua jopa päivässä (Hannu Majuri, Ruoppaushankkeiden ympäristöohjeita). 2.7 Altaan tuleva käyttö Allasrakenteet puretaan kun allas on ruopattu. 2.8 Pitkän aikavälin riskinarvio Kuitumassa poistetaan ja allasalueen rakenteet puretaan, joten pitkällä aikavälillä ei riskiä ole. Heinolassa Kaija Ahonen

6 Ramboli Analytics Pvm: Tutkimustodistus 1/ 1 Projekti : /55 ESAVU77/04.08/2013 Päätös 208/2013/1 LIITE 2 Vanhan selkeytysaltaan vesinäytteen tulokset Suomen Kuitulevy Oy Heinolan tehdas Kaija Ahonen PL HEINOLA Tutkimuksen nimi: Suomen Kuitulevy Oy, Heinolan tehdas, vesinäyte, vanha selkeytysallas Näytteenottopvm: Näytteenottopiste: vanha selkeytysallas Näyte saapui: Näytteenottaja: Kimmo Huvinen Analysointi aloitettu: 18.12,2015 Vesitutkimus Määritys 15SL Yksikkö M enetelmä Kiintoaine (GF/C) 5,3 mg/1 RA2029* L BOD 7-ATU 6,6 mg/l RA2006* L CODCr 110 mg02/ I RA2011* L * FINAS -akkreditoitu menetelmä. Mittausepävarmuus ilmoitetaan tarvittaessa. Akkreditointi ei koske lausuntoa. Ramboll Analytic s Ilpo Lahdelma FL, kemisti, Tämä tutkimustodistus on allekirjoitettu sähköisesti ja varmennettu sertifikaatilla. Laboratoriot L Analysoitu Lahdessa Jakelu kaija.ahonen@finfib.fi; Tutkimustodistuksen osittainen julkaiseminen on sallittu vain laboratorion kirjallisella luvalla.testaustulokset koskevat vain tutkittua näytettä. Ramboli Analytics Niemenkatu 73, Lahti Puh analytics.fi Kilterinkuja 2, Vantaa Y-tunnus Kotipaikka Espoo FI NAS FinWsh AO~tion Servioe T039 (EN ISOAEC

7 Sw w. R ' i w v Or ESAVI /77/04.08/2013 Päätös 208/2013/1 Pvm: Tutkimustodistus 1/2 Projekti: /42 LIITE 3 Kooeseparoinnin vesinäytteen tulokset Suomen Kuitulevy Oy Heinolan tehdas Kaija Ahonen PL HEINOLA Tutkimuksen nimi: Suomen Kuitulevy Oy, Heinolan tehdas, vanha allas, vesianalyysit N äytteenottopvm : Näytteenottopiste: Vanha allas vesinäyte Näyte saapui: Näytteenottaja: Kaija Ahonen Analysointi aloitettu: Vesitutkimus Määritys 15SLO7137 Yksikkö Menetelmä Esikäsittely, suodatus (0,45 pm) ok L Kiintoaine (GF/C) 5300 mg/i RA2029* L BOD 7-ATU 1400 mg/1 RA2006* L CODCr 8500 mg02/i RA2011* L Typpi (N), kokonais- 70 mg/1 RA2021* L Fenoli 1,2 mg/1 RA2041 L Esikäsittely, mikroaaltohajotus, kuningasvesi ok RA3007 L Metallit (PIMA), liukoiset ok L Antimoni (Sb), liuk. <0,00050 mg/l RA3000* L Arseeni (As), liuk. 0,0034 mg/l RA3000* L Elohopea (Hg), liuk. PIMA <0,00002 mg/l RA3000* L Fosfori (P) 4,4 mg/1 RA3000* L Kadmium (Cd), liuk. 0,00082 mg/1 RA3000* L Koboltti (Co), liuk. 0,0015 mg/1 RA3000* L Kromi (Cr), liuk. 0,0039 mg/l RA3000* L Kupari (Cu), liuk. 0,0083 mg/1 RA3000* L. Lyijy (Pb), liuk. 0,0030 mg/1 RA3000* L Nikkeli (Ni), liuk. 0,0060 mg/1 RA3000* L Sinkki (Zn), liuk. 0,15 mg/l RA3000* L Vanadiini (V), liuk. 0,0044 mg/1 RA3000* L Öljyhiilivetyjakeet (C10-C40) 55 mg/1 RA4019* L Keskitisleet (C10-C21) 3,7 mg/1 RA4019* L Raskaat öljyjakeet (C21-C40) 51 mg/1 RA4019* L Tutkimustodistuksen osittainen julkaiseminen on sallittu vain laboratorion kirjallisella luvalla.testaustulokset koskevat vain tutkittua näytettä Niemenkatu 73, Lahti Puh Kilterinkuja 2, Vantaa Y-tunnus Kotipaikka Espoo FINAS Finnish Accreditatfon Serrlce T039 ( EN I5O/ IEC 17026)

8 Pvm: Tutkimustodistus 2/2 Projekti: /42 * FINAS -akkreditoitu menetelmä. Mittausepävarmuus ilmoitetaan tarvittaessa. Akkreditointi ei koske lausuntoa. Sami Tyrväinen FM, kemisti, Tämä tutkimustodistus on allekirjoitettu sähköisesti ja varmennettu sertifikaatilla. Lisätiedot Öljyhiilivetynäytteen (15SL07137) tulos on suuntaa-antava suuren öljypitoisuuden vuoksi. Laboratoriot L Analysoitu Lahdessa Jakelu kaija.ahonen@finfib.fi; Tutkimustodistuksen osittainen julkaiseminen on sallittu vain laboratorion kirjallisella luvalla.testaustulokset koskevat vain tutkittua näytettä Niemenkatu 73, Lahti Puh Kilterinkuja 2, Vantaa Y-tunnus Kotipaikka Espoo F I N AS Finnish Acc,editatlon Service T039 (EN 15O/IEC 17025)

9 ESAVI/77/04.08/2013 Pvm: / 1 Tutkimustodistus Projekti: /43 LIITE 4 Päätös 208/2013/ Koeseparoinnin massanäytteen tulokset Suomen Kuitulevy Oy Heinolan tehdas Kaija Ahonen PL HEINOLA Tutkimuksen nimi: Suomen Kuitulevy Oy, Heinolan tehdas, vanha allas massanäyte Näytteenottopvm: Näytteenottopiste: Vanha allas massanäyte Näyte saapui: Näytteenottaja: Kaija Ahonen Analysointi aloitettu: Tutkimustulokset Määritys Yks ikkö M enetelmä Kui va -ai ne 28 m - % RA4016* L Esi käs ittel y, ravis tel u (1- vai heinen) ok RA2066 L Metalli t ( PIMA ), maa ok L An t i m o n i ( S b ) < 0, m g / k g ka R A * L Arseeni (As) 0, 18 m g / k g ka RA3000* L Elohop ea (H g), PIMA < 0, m g / k g ka R A * L Ka d m i u m ( C d ) 0, m g / k g ka R A * L Koboltti (Co) 0, 093 m g / k g ka RA3000* L Kr om i ( Cr ) 0, 1 3 m g / k g ka R A * L Kupari (Cu) 0, 15 m g / k g ka RA3000* L Lyij y (P b) 0, m g / k g ka R A * L Nikkeli (Ni) 0, 29 m g / kg ka RA30 00* L Si nkki ( Zn ) 4, 5 m g / kg ka RA3000* L Vanadii ni (V) 0, 18 m g / k g ka RA3000* L Öl jyhii l ivetyj akeet ( C10 - C40), maa 9500 m g / k g ka RA4020* L Keskitis leet (C10-C21) 790 m g / k g ka RA4020* L Ras kaat ölj yjakeet ( C21 - C40) 8700 m g / k g ka RA4020* L * FINAS -akkreditoitu menetelmä. Mittausepävarmuus ilmoitetaan tarvittaessa. Akkreditointi ei koske lausuntoa. Ilpo Lahdelma FL, kemisti, Tämä tutkimustodistus on allekirjoitettu sähköisesti ja varmennettu sertifikaatilla. Lisätiedot Metallit määritetty vesiuutteesta 24 h ravistelun jälkeen. Laboratoriot L Analysoitu Lahdessa Jakelu kaija.ahonen@finfib.fi Tutkimustodistuksen osittainen julkaiseminen on sallittu vain laboratorion kirjallisella luvalla.testaustulokset koskevat vain tutkittua näytettä. Niemenkatu 73, Lahti Puh Kilterinkuja 2, Vantaa Y-tunnus Kotipaikka Espoo dm FINAS Finnish Accreätatlon Servlce T039 (EN 1SOIIEC 17025)