Ko vesimittari on tarkistettu ja sen virheeksi on todettu - 0,79 %. Tarkis tet tu mittari on asennettu

Transkriptio

1 Vesiliikelaitoksen johtokunta Vesiliikelaitoksen johtokunta Vesiliikelaitoksen johtokunta Vesiliikelaitoksen johtokunta Pyyntö vesilaskun tarkistamisesta / Oikaisuvaatimus / Hallinto-oikeuden päätös / Sovintoesitys 1986/02.65/2015 Vesljk Kari Isohätälä on asiamiehen (Asianajaja Kari Erikson / Asianajotoimisto Kari Erik son Oy) välityksellä lähestynyt Iin vesiliikelaitosta ja pyytää, että hänelle toimitettua laskua nro alennetaan / kohtuullistetaaan kirjeessä tar kem min esitetyllä tavalla ja siinä esitetyin perusteluin. Laskun suuruus on ,75 ja se kohdistuu kiinteistöön Kiinteistö Oy Kellonkulma, Pikkuniityntie 1. Laitoksen yleisissä toimitusehdoissa kohdassa 5 MITTAUS mm seuraavaa: "Asiakkaan tulee seurata vedenkulutustaan ja sen muutoksia. Asiakkaan tulee olla riittävästi selvillä kiinteistöltä viemäriin johdettavan viemäriveden määrästä ja ilmoi tet ta va laitokselle sellaiset muutokset, jotka vaikuttavat olennaisesti vie mä rive den määrään. Asiakkaan tulee toimittaa laskutusta varten tarvittavat lukematiedot laitoksen mää rää mi nä aikoina. Ellei mittarin lukemaa ole toimitettu määräajassa tai luennas ta ole erikseen toisin sovittu laitoksen kanssa, laitoksella on oikeus suorittaa las ku tus arvioon perusteella tai periä palveluhinnaston mukainen korvaus suo ritta mas taan luennasta. Mittaustarkkuuteen sovelletaan turvatekniikan keskuksen tai muun viranomaisen, jol le asia säädösten mukaan kulloinkin kuuluu, antamia määräyksiä. Vesimittarin kat so taan mittaavan oikein, jos tarkistuksessa todettu virhenäyttämä on pienempi kuin + 5 % kuormituksen ollessa likimain nimellisvirtaaman suuruinen, ellei vi ranomais ten määräyksistä muuta johdu." Ko vesimittari on tarkistettu ja sen virheeksi on todettu - 0,79 %. Tarkis tet tu mittari on asennettu Esitylistan liitteenä asiamiehen kirje ja mittarin tarkistusraportti. Vesiliikelaitoksen johtokunta päättää, että koska vesimittari on mitannut laitoksen yleis ten toimitusehtojen mukaisesti oikein eikä laitoksen taholta ole havaittavissa sel lais ta laiminlyöntiä, joka oikeuttaisi liittyjän hyvitykseen, ei ole perusteita suostua Kiinteistö Oy Kellonkulman / Kari Isohätälän esittämään laskun alentamiseen / kohtuullistamiseen. Iin vesiliikelaitoksen johtaja on oikeutettu sopimaan laskuun liittyvistä mak su ajoista kuitenkin niin, että lasku on kokonaisuudessaan suoritettu vuoden 2015 loppuun mennessä. Maksamattomalle pääomalle tulee laskea korkolain mu kai nen viivästyskorko.

2 ote: Kiinteistö Oy Kellonkulma/Kari Isohätälä, Asianajotoimisto Kari Erikson Oy, vesihuoltomestari Vesljk Kiinteistö Oy Kellonkulma / Kari Isohätälä on sähköpostilla esittänyt seuraavan oikaisuvaatimuksen vesiliikelaitoksen johtokunnan päätöksestä , kts. edellä: "kiinteistö oy kellonkulma pyytää oikaisua, edellisen kirjeen perustein, Lisäämällä että vesimittarin lukemisesta vastuu on viime kädessä vesilaitoksella ja uuden mittarin kulutuslukema on 148 m3. asennuksesta, vaikka talo on koko ajan täynä, Kari Isohätälä sähköinen allekirjoitus k-isohatala 05,07, " Oikaisuvaatimuksen kohteena oleva päätös on lähetetty tavallisena kirjeenä Kari Isohätälälle ja oikaisuvaatimus on saapunut säädetyssä määräajassa vesiliikelaitokselle. Vesiliikelaitoksen johtokunta päättää, että Kiinteistö Oy Kellonkulma / Kari Isohätälä ei ole oikaisuvaatimuksessaan tuonut esiin sellaista uutta asiaa, että se antaisi aiheen muuttaa päätöstä. Ottaen huomioon oikaisuvaatimuksen kasittelyn ajankohta voi liikelaitoksen johtaja sopia maksulle kohtuullisen maksuajan mutta kuitenkin enintään saakka ja niin että maksamattomalle pääomalle lasketaan korkolain mukainen viivästyskorko. ote: Kiinteistö Oy Kellonkulma/Kari Isohätälä Vesljk Kiinteistö Oy Kellonkulma asiamiehenään asianajaja Kari Eriksson on valittanut edel lä olevasta johtokunnan päätöksestä Pohjois-Suomen hallinto-oikeuteen. Hal lin to-oi keus on tehnyt valituksesta päätöksen, joka on annettu Hallin to-oi keu den ratkaisu: "Hallinto-oikeus jättää valituksen tutkimatta ja hylkää oikeudenkäyntikulujen korvaa mis ta koskevan vaatimuksen."

3 Ote ratkaisun perusteluista: "Asiassa on kysymys vesiliikelaitokseen kohdistetusta yksityisoikeudellista maksua koskevasta alentamisvaatimuksesta. Vesiliikelaitoksen johtokunnan päätös on sisältänyt vesiliikelaitoksen kannanoton esitettyyn vaatimukseen. Sillä ei ole sito vas ti ratkaistu saatavan suuruutta. Kyseinen asia ei kuulu hal lin to tuo mio is tuimen, vaan käräjäoikeuden toimivaltaan, jonka käsiteltäväksi valittaja voi voi ha lutes saan saattaa asian." " Oikeudenkäyntikulut Päätökseen liitetty valitusosoitus on ollut laillinen. Tähän nähden ja asian lop pu tulos huomioon ottaen ei ole kohtuutonta, että valittaja joutuu pitämään oi keu denkäyn ti ku lun sa vahinkonaan." Edellä esiteltyyn hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla kor keim paan hallinto-oikeuteen. Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätös kokonaisuudessaan esityslistan liit teenä. Vesiliikelaitoksen johtokunta päättää merkitä Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden pää tök sen tiedoksi ja jatkaa laskun perintää. Hyväksyttiin yksimielisesti. ote: Kiinteistö Oy Kellonkulma / Kari Isohätälä Vesljk Kiinteistö Oy Kellonkulma on lähettänyt Iin vesiliikelaitokselle päivätyn so vin to esi tyk sen: "Hyväksymme oikeaksi ja tarjoudumme maksamaan vesilaskun ajalta edellä perustellun keskimääräisen vuosikulutuksen 571 m3 mu kaises ti vähennettynä samalle ajalle maksetuilla ennakkomaksuilla. Perintäkuluja ei tule periä. Viivästyskoron perinnästä tulee luopua. Vesimittarin tarkastusmaksua ei tule periä. Perusteettomien vaatimusten selvittämisestä aiheutuneet kulut tulee korvata. Iin vesiliikelaitoksen virheellisen laskun ja perusteettomien vaatimusten sel vit tä mises tä on aiheutunut kuluja, jotka Iin vesiliikelaitos on velvollinen korvaamaan. (Pe rin tä la ki 15.) Olemme joutuneet käyttämään asiassa asianajajaa ja mikäli so vin to rat kai suun ei päästä, joudumme valitettavasti valmistautumaan myös kärä jä oi keus kä sit te lyyn. Kustannuksista tulemme esittämään tarkemman tiedon myö hem min." Sovintoesityksen mukaaan laskettu maksu on 4.779,28, sis. alv 24 %.

4 Velan vanhentumisesta annetun lain 4 :n mukainen velan yleinen van hen tu misai ka on kolme vuotta. Sitä noudatetaan yleensä myös vesihuollon maksuissa. Lai tos voi katkaista sen muistutuksella. Se katkeaa yleensä myös, kun asiakas mak saa osasuorituksen. Kuluttajariitalautakunta on tehnyt päätöksen vuonna 2013, joka koski lukeman ilmoit ta mat ta jättämistä ja laitoksen mahdollisuutta veloittaa asiakkaalta kolmea vuot ta vanhempia saamisia siitä johtuen. Päätöksen mukaan saaminen ei ollut van hen tu nut kolmessa vuodessa, mikä on yleinen vanhentumisaika. Asiakas ei ol lut ilmoittanut mittarinlukemaa, vaikka oli siihen sopimuksensa ehtojen mukaan vel vol li nen ja laitos sitä pyysi. Asiakas oli kuitenkin maksanut arviolaskunsa säännöl li ses ti, mikä katkaisi vanhentumisen. Kuluttajariitalautakunta katsoi, että osasuo ri tus (normaalin laskun maksaminen) katkaisi saamisen vanhentumisen. Kun lukema lopulta saatiin, asiakas joutui maksamaan tasauslaskua koko siltä ajal ta, jona hän ei ollut ilmoittanut lukemaa. Kiinteistö Oy Kellonkulma on mak sa nut säännöllisesti sille lähetetyt arviolaskut. Velan vanhentumisesta annetun lain 10 :n ja edellä esitetyyn kuluttajariitalautakunnan päätökseen viitaten asiakkaan vel ka ei ole vanhentunut. Asiakasta on tiedotettu kuluttajariitalautakunnan päätöksestä Koska laskusta on määräaikaan reklamoitu ja se on riitautettu, on perusteltua luopua maksumuistutuksessa esitetystä 5,00 :n perintäkulusta. Ennen mittarin tarkistamista on asiakkaalle ilmoitettu, että: - mikäli mittarin todetaan mittaavan oikein (virhe pienempi kuin + 5 %) niin asiakas maksaa mittarin tarkistuksen ja - mikäli virhe on + 5 % tai suurempi niin vesihuoltolaitos maksaa mittarin tar kastuk sen. Esityslistan liitteenä on kuluttajariitalautakunnan päätös Dnro 3002/39/ Kiinteistö Oy Kellonkulman sovintoestys kokonaisuudessaan pöy tä kir jan liitteenä. Vesiliikelaitoksen johtokunta päättää, että Kiinteistö Oy Kellonkulman so vin to esityk seen ei suostuta siltä osin kun se koskee kulutusmaksun huojentamista vaan päät tää periä edelleen alkuperäisen laskun mukaan kulutuksesta tasauslaskuna ,27 sis alv 24 %. Lisäksi johtokunta päättää periä vesimittarin tar kas tusmak sun 64,48 sis. alv 24 %. Koska asia on riitautettu vesiliikelaitos luopuu toistaiseksi perintäkulujen ja viivästysmaksun perimisestä.

5 ote: Kiinteistö Oy Kellonkulma