Metsähiilen monet mahdollisuudet. Frank Berninger. Based on discussion with the HENVI team.

Transkriptio

1 Metsähiilen monet mahdollisuudet Frank Berninger Based on discussion with the HENVI team

2 Esitelmän tarkoitus Herättää keskustelua enemmän kuin esittää ratkaisuja Rohkeita ideoita enemmän kuin ratkaisuja Matisse Maroccan Landscape

3 Durbanin laskentamalli Perustaso + iso vapaus perustason ympärillä (3.5 %). Sääntöjä luonnonkatastrofien varalta kg CO 2 hiilinielu on laskettu perustasoksi ~ m 3 yr -1 jonkun verran vähemmän kun maaperänielu on mukana Metsätuotteet lasketaan hiilitaseeseen mukaan.

4 Mitä on metsähiilen arvo Tämänhetkinen markkina-arvo 4 ton CO 2 = 2.4 m -3 oikea markkina-arvo Hiilen säästöihin perustuen -6 (McKinsey report 2011) Ilmastonmuutoksen haittavaikutusten perusteena (useita satoja euroja) Hyvä hinta arvioitu usein noin /(tn CO 2 )

5 Metsän kasvu ja hiilen nielu Kasvu ja tilavuuden kasvu ovat melkein samansuuruisia

6 Business as usual

7 Business as usual Puiden kasvu käytetään pääasiallisesti puutuotteisiin Puutuotteiden käyttöikä on lyhyt verrattuna hiilen viipymisaikaan metsässä => Metsätalous vapauttaa hiiltä. Puutuotteilla on tavallisesti positiivinen hiilivaikutus ns. korvausvaikutuksen kautta.

8 Korvausvaikutus (substitution effect) Puutuotteiden valmistukseen käytetään tyypillisesti vähemmän energiaa kuin vastaavien ei puutuotteiden valmistukseen. Negatiivisesti ajateltuna: puutuotteiden käyttö on vähemmän ilmastolle haitallinen kuin muiden tuotteiden käyttö. Positiivisesti ajateltuna: kuluttamalla puutuotteita muiden tuotteiden sijaan vältetään hiilidioksidipäästöjä. Ei lasketa Kyotoon Hiilinielu kohdemaassa ei Suomessa. Arvio noin 2 tn CO2 per 2 tn tuotetta mutta arviot ovat hyvin epämääräisiä ja todellinen luku pienempi (koska kem. metsäteollisuuden tuotteet puuttuvat)

9 Suomen metsäsektorin hiilivaikutukset Hiilinielut ovat tärkeitä Suomessa Korvausvaikutuksen analyysi on tärkeä Koko metsäsektorin tase lienee positiivinen

10 Suojelu

11 Suojelu Maksimi hiilinielun lisäys ( tn CO 2 ) Hiilennielu tulee vähenemään ajan mukaan Kaikki kaupalliset hiilensidontaprojektit boreaalisessa vyöhykkeessä perustuvat metsien suojeluun. For example JI: Bikin Tiger Carbon Project - Permanent protection of otherwise logged Bikin Forest, in Primorye Russia Darkwood forest project (Canada) A few others...

12 Source Metsätilastollinen vuosikirja Tilavuuden lisäys ~ tn CO 2

13 Law et al Luyssaert et al. Nature 2008 Vanhojen metsien suojelu lisää hiilinielua vähemmän kun nuorten metsien suojelu (joka ei ole aina järkevää) Vanhat metsät ovat tärkeitä hiilivarastoja, jotka vapautuvat nopeasti puutuotteista ilmakehään.

14 Suojelu yhteenveto Suojelu voi olla tehokas tapa saada aikaan kohtalaisen pitkäaikainen (vuosikymmenten hiilinielu) metsäpuolella Negatiivisia vaikutuksia talouteen Vähentää korvaus (substitution) Sulkee suojeltujen metsien osalta pois bioenergian käytön. Lisäisikö Suomen metsien suojelu hakkuita jossain muualla?

15 Metsäenergian käyttö

16 Metsäenergian käyttö Metsäenergian käyttö tuottaa hiilidioksiidi Jos metsiä käytetään bioenenergiaan niiden hiilivarasto vähenee Metsäenergian hiilidioksidipäästöjä ei lasketa Kyoton sopimuksen päästöoikeuksiin. (säännöt ovat monimutkaisia Periaattessa metsäenergian käyttö tulee hiilineutraaliksi pitkällä aika-viiveellä.

17 Metsäenergian käyttöä

18 Muut mahdollisuudet

19 Mahdollisuudet skenaarioiden ulkopuolella Miten uudistamisen hiilipäästöpiikki saadaan korjattu. Tuottavuuden lisäys noin 80kg C kg N input Suometsät Maankäyttömuutokset Portfolio?

20 Hakkualojen hiilivirta on noin 20% fossilisista päästöistä Ketju ei ole mietitty läpi hiilitaseen kannalta.

21 Hakkutähteet lisävät Orgaanisen aineen hajoamista

22 Yhteenveto Osassa skenaarioita hiilitase ei täsmää Kyoton laskentasääntöjen kanssa BAU skenaariossa korvaushyötyjen hiilinielu syntyy Suomen ulkopuolella. Todennäköisen skenaarion valinta riipuu aika lailla ideasta, miten talous, energiasektori ja yhteiskunta kehittyy Suojelulla, metsäenergian käytöllä ja energian käytöllä tulee olemaan oma rooli. Kyoton sopimus ei kuvaa hyvin ilmastovaikutuksia korvausvaikutusten ja metsäenergian arvioinnissa.