1/17. Työ- ja elinkeinoministeriö Työelämä- ja markkinaosasto Vanhempi hallitussihteeri Sari Rapinoja. Eduskunnan talousvaliokunnalle
|
|
- Olavi Haapasalo
- 7 vuotta sitten
- Katselukertoja:
Transkriptio
1 Työ- ja elinkeinoministeriö Muistio Työelämä- ja markkinaosasto Vanhempi hallitussihteeri Sari Rapinoja 1/17 Eduskunnan talousvaliokunnalle HE 116/2016 vp - Hallituksen esitys eduskunnalle sähköturvallisuuslaiksi ja laiksi eräitä tuoteryhmiä koskevista ilmoitetuista laitoksista annetun lain muuttamisesta Eduskunnan talousvaliokunnassa käsiteltiin hallituksen esitystä eduskunnalle sähköturvallisuuslaiksi ja laiksi eräitä tuoteryhmiä koskevista ilmoitetuista laitoksista annetun lain muuttamisestalaiksi (HE 116/2016 vp). Talousvaliokunta on pyytänyt työ- ja elinkeinoministeriöltä kirjallista vastinetta valiokunnan saamiin lausuntoihin. Yhteenveto ja arvio talousvaliokunnalle annetuista asiantuntijalausunnoista Sähköturvallisuuslaki 1 luvun 4 - Määritelmät Suomen Kiinteistöliitto ry on mukaan sähköturvallisuuslain 4 :n määritelmiin tulisi lisätä sähkölaitteiston haltija termin määritelmä, koska sähköturvallisuuslaissa on asetettu paljon velvoitteita sähkölaitteiston haltijalle (mm. 35, 36, 39, 47 ). Määrittelyssä tulisi Kiinteistöliiton mukaan huomioida asunto-osakeyhtiölain ( /1599) säännökset kunnossapitovastuun jaosta. Yhtiön rakennuksen ja muiden tilojen kunnossapitovastuu jaetaan osakkeenomistajien ja yhtiön kesken asuntoosakeyhtiölain 4 luvun 2 ja 3 :n säännösten mukaisesti, jollei yhtiöjärjestyksessä määrätä toisin (AOYL 4:1.1 ). Yhtiö vastaa kunnossapidosta siltä osin kuin se ei kuulu osakkeenomistajalle (AOYL 4:2.1 ). Yhtiön on pidettävä kunnossa osakehuoneistojen rakenteet ja eristeet. Yhtiö on lisäksi velvollinen pitämään kunnossa lämmitys-, sähkö-, tiedonsiirto-, kaasu-, vesi-, viemäri-, ilmanvaihto- ja muut sen kaltaiset perusjärjestelmät (AOYL 4:2.2 ). Vastuu koskee sellaisia rakenteita, eristeitä ja perusjärjestelmiä, jotka yhtiö on toteuttanut tai hyväksynyt vastuulleen. Yhtiö vastaa myös sellaisesta osakkeenomistajan tekemästä tai teettämästä asennuksesta, joka rinnastuu yhtiön toteuttamaan tai vastuulleen hyväksymään toimenpiteeseen ja jonka toteuttamista yhtiö on voinut valvoa (AOYL 4:2.3 ).
2 2/17 3 luvun 30 - Soveltamisalan rajaus Sähkölaitteiston haltijan määritelmäksi kiinteistöliitto on ehdottanut seuraavaa: Sähkölaitteiston haltijalla tarkoitetaan rakennuksen omistajaa, ellei muualla laissa toisin säädetä. SESKO ehdottaa myös, että sähköturvallisuuslain 4 :ssä määriteltäisiin sähkölaitteiston haltija, koska sähköturvallisuuslaissa on annettu paljon velvoitteita sähkölaitteiston haltijalle. Sähkölaitteiston haltijan määritelmäksi SESKO esittää seuraavaa: Sähköturvallisuuslaissa tarkoitetaan sähkölaitteiston haltijalla sähkölaitteiston omistajaa tai muuta tahoa, jolle omistaja on sopimuksella siirtänyt vastuun sähkölaitteiston käytöstä ja kunnossapidosta ja joka käyttää tosiasiallista valtaa sähkölaitteistossa. Arvio: Sähkölaitteiston haltijan määritteleminen ei ole helppoa ja sitä on yritetty tehdä useaan otteeseen jo vuosien varrella. Sähkölaitteiston haltijaa on hyvin vaikeaa määritellä kovin lyhyesti, sillä sähkölaitteiston haltijan käsite on riippuvainen tilanteesta. Sähköturvallisuuslaissa on hyvin erilaisia tilanteita ja vaatimuksia. Sähköturvallisuuslain vastuut jakautuvat juridisin perustein, eivätkä ole välttämättä kaikilta osin samat kuin Suomen Kiinteistöliito ry:n mainitsema kustannusvastuu. Omistajaa ei voida määritellä pääsääntöiseksi haltijaksi, vaikka omistaja on monesti sähkölaitteiston haltija. Vuokralaisia voi puolestaan olla hyvin erilaisia, on asunnon vuokralaisia, jossa kiinteiden asennusten kustannuksista vastaa omistaja (tai oikeastaan taloyhtiö). Toisaalta tällöinkin voi haltija-vuokralainen olla itsekin aiheuttamisvastuussa, jos hän esimerkiksi rikkoo pistorasian ja joku siihen koskee ja kuolee. Tällöin taloyhtiöllä ole edes mahdollisuutta tietää rikkoutumisesta ellei sitä kerrota. Liikehuoneiston vuokrasuhteissa voi olla myös monenlaisia erilaisia tilanteita. Kukkakioskin pitäjä tuskin on haltija kauppakeskuksen sähkölaitteiston osalle sen enempää kuin asunnon vuokralainenkaan, mutta taas konepaja, joka vuokraa teollisuushallin 50 vuoden vuokrasopimuksella, on haltija. Voimassa olevassa sähköturvallisuuslaissa ei ole sähkölaitteiston haltijaa määritelty. Ehdotus: Lausuntojen perusteella ei ole aihetta muuttaa lakiehdotusta. Viestintävirasto on kiinnittänyt huomiota sähköturvallisuuslain 30 :ään ja esittänyt, että sähköturvallisuuslain 30 :ää tulee soveltaa yhdessä lain 2 :n 2 momentin kanssa siten, että säännöksiä sovellettaisiin myös viestintäverkkolaitteisiin siltä osin, kuin asiasta ei ole säädetty tietoyhteiskuntakaaressa tai sen nojalla annetuissa säännöksissä. Arvio: Ehdotettu sähköturvallisuuslain 30 koskee lähinnä standardien soveltamista ja niiden luettelointia eikä sillä siis rajata koko sähköturvallisuuslain soveltamista viestintäverkkojen ulkopuolelle. Työ- ja elinkeinoministeriö katsoo, ettei ole tarkoituksenmukaista, että Turvallisuus- ja kemikaalivirasto pitäisi luetteloa myös viestintäverkkoja koskevista standardeista. Turvallisuus- ja kemikaalivirasto ei pidä luetteloa myöskään ilma-alusten, maa- ja vesikulkuneuvojen standardeista. Nämä edellä
3 3/17 3 luvun 44 - Sähkölaitteistoluokitus mainitut alueet samoin kuin viestintäverkot ovat erityisalueita eivätkä kuulu normaalin sähköurakoinnin työalueisiin vaan ovat erityislaitteistoja. Lisäksi näillä erityisaloilla on standardeja hyvin paljon eikä Turvallisuusja kemikaalivirastolla ole erityisasiantuntemusta näille erityisalueille. Inspecta Tarkastus Oy on esittänyt, sähkölaitteistoluokat 3a (räjähdysvaaralliset tilat) ja 3b (vaativat lääkintätilat) tulee pitää erillisinä ja niiden tarkastusvälit tulee säilyttää ennallaan (5 vuotta). Inspecta Tarkastus Oy on ehdottanut lisäksi, että hajautetulle sähköntuotannolle muodostetaan oma luokkansa siten, että luokka kuuluu varmennustarkastuksen piiriin. Nykyisen kehityssuunnan jatkuessa, pienimuotoinen hajautettu sähkön tuottaminen tulee lisääntymään. Väärin tehtynä hajautettu sähköntuotanto muodostaa vakavan työturvallisuusuhan ja mahdollisesti häiritsee muita samassa muuntopiirissä olevia, myös väärin tehtyjä, hajautetun sähköntuotannon laitteistoja. SESKO esittää, että räjähdysvaarallisten tilojen nykyiset laitteistoluokat 1d ja 3a säilytettäisiin edelleen 5 vuoden välein tarkastettavina sähkölaitteistoina, koska kyseisten tilojen sähkölaitteistot ovat olosuhteissa, joissa räjähdysvaaran vuoksi joko virheellisesti tehdyt tai käytössä vikaantuneet sähköasennukset tai -laitteet voivat aiheuttaa merkittäviä taloudellisia menetyksiä tai jopa suuronnettomuuden. Arvio: Sähkölaitteistoluokituksesta on nykyisin säädetty sähkölaitteistojen käyttöönotosta ja käytöstä annetussa kauppa- ja teollisuusministeriön päätöksessä (517/1996). Nykyisten säädösten mukaisen luokituksen suurin haitta on sen moniulotteisuus ja monimutkaisuus. Luokituksen perusjako koskee kokonaisia rakennuksia tai tehdaskiinteistöjä tai vastaavia kohteita. Kuitenkin tietyt erityistilat, kuten lääkintätila ja räjähdysvaarallinen tila, on luokiteltu erikseen. Tällöin rakennuksen osana olevan yksittäisen tilan tai huoneen määräaikaistarkastusväli voi olla eri kuin muulla rakennuksella ja tarkastukseen kelpoisen tarkastajan osalta on myös eroja räjähdysvaarallisissa tiloissa, esimerkiksi liikekiinteistöön sijoittuneen lääkäriaseman leikkaussalien määräaikaistarkastusväli on erilainen kuin muulla rakennuksella. Kasvihuoneen nestekaasuhöyrystimen osalta on vastaava tilanne eikä kasvihuoneen sähkölaitteiston muiden osien valtuutettu tarkastaja saa edes tarkastaa höyrystimen sähkölaitteistoa. Sähköalan erityisvaatimuksia tuntemattoman sähkölaitteiston haltijan on vaikea hallita tällaisia vaatimuksia, ja tilanne on osaltaan johtanut myös tarkastusten laiminlyömiseen. Ehdotetun sähköturvallisuuslain yksinkertaistetun luokituksen periaate olisi, että rakennus tai kiinteistö tarkastetaan kokonaisuutena. Jos rakennuksessa olisi edellä mainittuja erityistiloja, ne tarkastetaan samanaikaisesti. Tätä korostetaan tarkastuksien sisältöä koskevassa 46 ja 50 :ssä. Näin taataan, että erityistilat kuitenkin edelleen tarkastetaan. Ehdotus myös poistaisi sen epäkohdan, että laajamittaisia kemikaalikohteita on tähän asti saanut tarkastaa vain valtuutettu laitos. Samaa erityissähkötekniikkaa sisältävät kohteet, joissa kemikaalien määrä on vähäisempi, on saanut tarkastaa myös valtuutettu tarkastaja. Ero ei ole perustunut tarkastajien kompetenssivaatimuksiin vaan muihin näkökohtiin, ja on siksi ollut kilpailullisesti arveluttava. Valtuutetut laitokset ovat vastustaneet luokituksen yksinkertaistamista
4 4/17 Sähkölaitteistoluokituksen yksinkertaistamisen yhteydessä tehdyt eräät, suhteellisen pienet muutokset kohdistavat räjähdysvaarallisten tilojen (ex-tilojen) tarkastukset entistä paremmin riskiperusteisesti kahdessa suhteessa. Kemikaalilain mukaisten ilmoituksenvaraisten kohteiden exsähkölaitteistoilla määräaikaistarkastusväli lyhenee viidestätoista kymmeneen vuoteen ja luvanvaraisilla pitenee viidestä kymmeneen vuoteen. Riskiperusteinen kohdentaminen paranee, koska ilmoituksenvaraisilla kohteilla on keskimäärin huonompi ammattitaito huolehtia oman henkilökunnan voimin ex-laitteistojen turvallisuudesta. Näitä kohteita on myös lukumääräisesti enemmän kuin luvanvaraisia kohteita. Ex-tilojen osalta viittaukset on myös siirretty kemikaalilain lupa- ja ilmoitusmenettelyistä Atex-olosuhdedirektiivin ex-tilaluokkiin, mikä on oikeampi viittauskohde. Tällä tavoin sähköturvallisuuslain erityisvaatimusten piiriin on saatu myös pölyräjähdysvaaralliset tilat. Nämä ovat osoittautuneet ongelmallisemmiksi kuin kemikaalilain käsittelemät palavien nesteiden ja kaasujen tilat. Viimemainituissa ei pieniäkään onnettomuuksia ole juurikaan sattunut, koska ne ovat olleet monin eri tavoin erityishuomion kohteena. Vastapainoksi on vaarattomimman tilaluokan 2 muutostöiden tarkastusraja asetuksessa nostettu samaksi kuin tavanomaisilla sähkölaitteistoilla. Raja on ollut tähän asti kohtuuttoman alhaalla. Räjähdysvaarallisten tilojen osalta tilojen erityisluokittelu sähköalan sektorikohtaisessa säädöksessä voidaan katsoa myös jossain määrin vanhentuneeksi menettelyksi siksi, että räjähdysvaarallisten tilojen osalta on annettu uusia varsin kattavia ja substanssiriippumattomia säädöksiä. Suuronnettomuusvaarallisten palavien nesteiden ja kaasujen laitoksia säädellään nykyisin Seveso-direktiivin vaatimusten nojalla. Vaatimukset koskevat koko tuotantolaitosta tai vastaavaa substanssista riippumatta asettaen vaatimuksia muun muassa johtamisjärjestelmälle ja turvallisuusselvityksille. Erityisesti räjähdysvaarallisia tiloja koskien on myös voimaansaatettu ATEX-olosuhdedirektiivi. Se edellyttää räjähdysvaarallisten tilojen tilaluokittelun tekemistä, suojausmenettelyjen ja käytettyjen laitteiden läpikäymistä sekä niin sanotun räjähdyssuojausasiakirjan laadintaa. Menettelyt on tarkistettava säännönmukaisesti ja aina kun tehdään merkittäviä muutoksia. Direktiivi kattaa palavien nesteiden ja kaasujen lisäksi myös pölyräjähdysvaaralliset tilat eikä se koske vain sähkölaitteita vaan kaikkia mahdollisia energialähteitä. Ehdotetun hajautetun sähkötuotannon osalta työ- ja elinkeinoministeriö toteaa, ettei tarkastusten alarajaa ei ole tarpeen muuttaa. Kovin pieniä laitteistoja ei ole kohtuullista vaatia tarkastuttamaan kolmannella osapuolella. Ei näidenkään hajautettujen sähkölaitteistojen osalta, vaikka kaikki uusi tekniikka toki tuo omat riskinsä. 3 luvun 45 - Sähkölaitteiston varmennustarkastus Inspecta Tarkastus Oy on esittänyt seuraavaa lisäystä sähköturvallisuuslain 45 :ään. Sähkölaitteistolle on sen suojalaitteena toimivan ylivirtasuojan nimellisvirrasta riippumatta tehtävä varmennustarkastus, jos se on 1) räjähdyskelpoisten ilmaseosten työntekijöille aiheuttaman vaaran torjunnasta annetun valtioneuvoston asetuk-
5 5/17 sen (576/2003) liitteen 1 tilaluokkien 0, 1, 2, 20, 21tai 22 mukaisissa räjähdysvaarallisissa tiloissa; 2) räjähteiden valmistus- ja varastointitiloissa; tai 3) sairaaloiden ja lääkäriasemien leikkaussaleissa. Inspecta Tarkastus Oy on ehdottanut myös, että varmennustarkastuksen voisi tehdä valtuutettu laitos, ei valtuutettu tarkastaja. Suomen Kiinteistöliitto ry on ehdottanut kielellistä muutosta 45 :ään. Lausunnossaan Suomen Kiinteistöliitto Oy on todennut, että rakentamisen osalta asunto-osakeyhtiön sopimuskumppanina toimii pääsääntöisesti palvelun asunto-osakeyhtiölle myyvä yhtiö. Tätä taustaa vasten säännöksen ehdotettua muotoilua ( on estynyt huolehtimaan ) voidaan pitää jossain määrin harhaanjohtavana. Samoin lakiehdotuksen perusteluista tulisi poistaa viittaus rakentajan kuolemaan ja sitä kautta muodostuvaan esteeseen täyttää velvoitetta. Arvio: Esitetyn lain 44 :n mukaisen laitteistoluokituksen yksinkertaistaminen poistaa valtuutetuilla laitoksilla olleen yksinoikeusalueen, mikä on vääristänyt kilpailua ja monimutkaistanut vaatimusten hallintaa. Luokan 3a poistamisen myötä poistuisi myös kilpailunäkökohdista arveluttava epäkohta, jonka mukaan laajamittaisia kemikaalikohteita ovat saaneet tarkastaa vain valtuutetut laitokset, mutta eivät valtuutetut tarkastajat. Valtuutettu tarkastaja on saanut tarkastaa samaa sähkötekniikkaa sisältävän kohteen, joissa kemikaalien määrä on ollut vähäisempi. Luokan 3a poistaminen poistaisi tarkastuslaitoksen yksinoikeuden 3a luokan kohteiden tarkastuksiin. Tarkastuslaitokset ovatkin vastustaneet 3 a luokan poistamista, koska se poistaisi samalla myös heidän yksinoikeutensa 3a luokan kohteiden tarkastuksiin. Inspecta Tarkastus Oy:n esittämällä 45 :n lisäyksellä on ilmeisesti tavoiteltu saada takaisin kaikki vanhat tarkastukset erillisiin rakennusten tai muun sellaisen sisällä olevien tilojen laitteistoihin laitteistoluokkien ulkopuolella. Työ- ja elinkeinoministeriö toteaa, että ne uudiskohteet, joihin edellytetään varmennustarkastuksia, määritellään 44 :n laitteistoluokituksen avulla. Niiden kohteiden sellaisista merkittävistä muutos- ja laajennustöistä, joille on tarkoituksenmukaista tehdä varmennustarkastus, säädettäisiin asetuksella 45 :n 3 momentin valtuutuksen mukaisesti. Muutostöiden tarkastusraja lievimmässä ex-tilaluokassa nostettiin samalle tasolle kuin tavanomaisissa sähkölaitteistoissa vastapainona sille, että pölyräjähdysvaaralliset tilat otettiin määrittelyihin mukaan palavien nesteiden lisäksi. Näin ex-tilojen tarkastukset kohdennettaisiin aiempaa paremmin riskiperusteisesti. Räjähdevarastoja ei ole voimassa olevassakaan laissa luokiteltu, koska niiden vaarat eivät ole yhtä merkittäviä kuin räjähteiden valmistustiloissa. Merkittäviä onnettomuuksia ei ole sattunut. Ehdotus tiukentaisi nykyisiä vaatimuksia. Suomen Kiinteistöliito Oy:n 45 :n muutosehdotuksen osalta työ- ja elinkeinoministeriö ei näe tarvetta muutokseen. Pykälän tarkoituksena olisi nimenomaisesti säättä, että sähkölaitteiston rakentaja on päävastuussa varmennustarkastuksesta ja tarkoitus on, että tämä vastuu siirtyisi toiselle vain jonkin erittäin ylitsepääsemättömän seikan takia kuten esimerkiksi kuoleman takia. 3 luvun 48 - Sähkölaitteiston huolto ja kunnossapito-ohjelma
6 6/17 Sähkötarkastusyhdistys SÄTY ry on ehdottanut muutosta sähköturvallisuuslain 48 :ään seuraavasti: 48 Sähkölaitteiston huolto ja kunnossapito-ohjelma Sähkölaitteiston haltijan on huolehdittava siitä, että luokkien 2 ja 3 sähkölaitteistoille laaditaan sähköturvallisuuden ylläpitävä kunnossapitoohjelma. Sähkölaitteiston haltija vastaa siitä, että kunnossapito-ohjelmaa noudatetaan. Kunnossapito-ohjelmaa laadittaessa tulee ottaa huomioon sähkölaitteiston käyttöympäristöstä aiheutuvat tarpeet. Kunnossapitoohjelma on laadittava myös lääkintätilojen ja räjähdysvaarallisten tilojen sähkölaitteistoille. Muiden sähkölaitteistojen osalta ohjelma voidaan korvata laitteiden ja laitteistojen käyttö- ja huolto-ohjeilla. Sähkötarkastusyhdistys SÄTY ry käsityksen mukaan huollon ja kunnossapidon merkitys korostuu erikoistiloissa ja vuosien kokemuksen myötä laitteistoja on ylläpidetty paremmin, jos laitteistolle on ollut olemassa kunnossapito-ohjelma. Kunnossapito-ohjelman puuttuminen olisi merkittävä heikennys nykytilanteeseen ja vallitsevaan käytäntöön. Kunnossapito-ohjelman puuttuminen katsotaan nykyisen puutekategorian luokitusten mukaan peräti vakavaksi puutteeksi. Lisäksi SÄTY ry toteaa, että nykyinen laki edellyttää ennalta turvallisuuden ylläpitävää huolto- ja kunnossapito-ohjetta kaikkia lääkintätilojen sähkölaitteistoja koskien, samoin luvanvaraisten räjähdysvaarallisten tilojen osalta. Lakiehdotuksen mukaan vaatimus jäisi pois kaikista muista paitsi käytönjohtajaa edellyttävistä kohteista ja jakeluverkoista (luokkien 2 ja 3 sähkölaitteistot). Inspecta Tarkastus Oy on myös esittänyt, että kunnossapito-ohjelma on laadittava aina myös lääkintätilojen, räjähdysvaarallisten tilojen ja palovaarallisten tilojen sähkölaitteistolle. Arvio: Jos kunnossapito-ohjelma vaadittaisiin kuten Sähkötarkastusyhdistys SÄTY ry tai Inspecta Tarkastus Oy ehdottavat, kunnossapitoohjelman vaatimus laajenisi koskemaan myös ilmoituksenvaraisia extiloja (nyt luokka 1d) ja sellaisia pienempiä lääkintätiloja, jotka eivät ole sairaalan tai lääkäriaseman yhteydessä. Kumpiakin ryhmiä on tuhansia, ja vaatimus olisi kohtuuton laitteiston laajuuteen ja vaaroihin nähden. 4 luvun 50 - Määräaikaistarkastuksen sisältö ja suorittaja Inspecta Tarkastus Oy on ehdottanut, että määräaikaistarkastuksen voisi tehdä valtuutettu laitos. Muille kuin luokan 3 alakohdassa a tarkoitetuille (TUKES:in luvanvaraisten räjähdysvaarallisten tilojen) sähkölaitteistoille määräaikaistarkastuksen voi tehdä myös valtuutettu tarkastaja. Arvio: Esitetyn lain 44 :n mukaisen laitteistoluokituksen yksinkertaistaminen poistaa valtuutetuilla laitoksilla olleen yksinoikeusalueen, mikä on vääristänyt kilpailua ja monimutkaistanut vaatimusten hallintaa. Luokan 3a poistamisen myötä poistuisi siis myös kilpailunäkökohdista arveluttava epäkohta, jonka mukaan laajamittaisia kemikaalikohteita ovat saaneet tarkastaa vain valtuutetut laitokset, mutta eivät valtuutetut tarkastajat. Valtuutettu tarkastaja on saanut tarkastaa samaa sähkötekniikkaa sisältävän kohteen, joissa kemikaalien määrä on ollut vähäisempi. Luokan 3a poistaminen poistaisi tarkastuslaitoksen yksinoikeuden 3a
7 7/17 luokan kohteiden tarkastuksiin. Tarkastuslaitokset ovatkin tästä syystä vastustaneet 3 a luokan poistamista, koska se poistaisi samalla myös heidän yksinoikeutensa 3a luokan kohteiden tarkastuksiin. Todettakoon vielä, että aivan samanlaista ex-erityistekniikkaa (räjähdysvaarallisten tilojen eritystekniikkaa) on niin luvanvaraisissa kuin ilmoituksenvaraisissakin ex-tiloissa (räjähdysvaarallisissa tiloissa). 4 luvun 51 - Määräaikaistarkastuksen tarkastuspöytäkirja ja tarkastustarra. Inspecta Tarkastus Oy kannattaa tarkastustarraa, mutta vain luokkien la ja lb osalta. Heidän mielestä luokissa 2 ja 3 tarkastustilanne on helposti selvitettävissä esimerkiksi Iaitteistolle liittyvän käytön johtajan kautta. Inspecta Tarkastus Oy:n mielestä tarran järkevän sijoituspaikan löytäminen voi tietyillä sähkölaitteistoilla olla ongelmallista (esim. luokat 2c ja 3). Inspecta Tarkastus Oy on todennut muutosesityksensä perusteluissa, että teollisuuslaitoksissa ja jakeluverkoissa on usein tarkastuksia, joissa tarkastetaan vain pieni osa laitteistosta, jolloin tarrasta on mahdoton määritellä, mitä laitteiston osaa tarkastus koskee. Vielä perusteluissa todetaan, että tarralle on hankala määritellä luonteva kiinnityspaikkaa esimerkiksi ulkotiloissa. Inspecta Tarkastus Oy:n mielestä selkeintä on, että luovutaan kokonaan tarkastustarran asettamisesta. Arvio: Esitetyssä laissa ehdotetaan luovuttavaksi sähkölaitteistolle tehtyjen varmennus- ja määräaikaistarkastusten ilmoittamisesta rekistereihin. Uutena velvoitteena esitetään, että varmennus- ja määräaikaistarkastuksen tekijän olisi kiinnitettävä liittymään tai vastaavaan kohtaan tarkastustarra. Työ- ja elinkeinoministeriö pitää hieman erikoisena, että 1b luokan sähkölaitteistoille tarralle löytyy paikka, mutta ei esimerkiksi 2c luokan sähkölaitteistoille. Yksittäisissä tapauksissa voi mietityttää mihin tarra kiinnitetään niin 1b laitteistoluokassa kuin 3c laitteistoluokassakin, mutta tarkastajakunta on vakuuttanut, ettei se ole ylipääsemätöntä. 4 luvun 56 - Sähkötöiden tekemisen edellytyksiä koskevat poikkeukset Sähkötarkastusyhdistys SÄTY ry on ehdottanut muutosta sähköturvallisuuslain 56 :n 2 momenttiin seuraavasti: Ehdotus 56 :n 2 momentti: 56 - Sähkötöiden tekemisen edellytyksiä koskevat poikkeukset.. Edellä 55 :ssä säädetyistä vaatimuksista voidaan lisäksi poiketa seuraavissa maallikkotöissä: 1) enintään 250 voltin nimellisjännitteisten asennusrasioiden peitekansien irrotus ja kiinnitys, yksivaiheisten pistotulppien, omassa käytössä olevien liitosjohtojen, jatkojohtojen ja sisustusvalaisimien asennus-, korjaus- ja huoltotyöt sekä näihin rinnastettavat työt; 2) nimellisjännitteeltään enintään 50 voltin vaihtojännitteisiin tai 120 voltin tasajännitteisiin laitteistoihin kohdistuvat sähkötyöt;
8 8/17 4 luvun 66 - Sähköpätevyys 1 3) omaan käyttöön rakennettujen sähkölaitteiden korjaaminen, jos tämä liittyy sähköalan harrastustoimintaan. Sähkötarkastusyhdistys SÄTY ry mielestä tekstimuutos poistaa mahdollisuuden tehdä liiketoiminnan yhteydessä esim. liitosjohtojen korjauksia pienkonekorjaamoissa ilman SP3 pätevyyttä. Liitosjohtojen sekä jatkojohtojen maallikkokorjaaminen on aiheuttanut lukuisasti vaaratilanteita. Arvio: Ei ole tarpeen tiukentaa maallikkotöiden rajaa. Täytyy olla mahdollisuus tehdä tavallinen yksivaiheinen jatkojohto muuhunkin kuin omaan käyttöön, esimerkiksi isovanhemmille tai lapsille tai naapurille. On varsin todennäköistä, että näin tehtäisiin joka tapauksessa riippumatta säädöksen sisällöstä. Henkilöstö- ja yritysarviointi SETI Oy on esittänyt muutosta sähköturvallisuuslain 68 :ään. SETI Oy:n esitys on seuraava: 66 Sähköpätevyys 1 Sähköpätevyys 1 oikeuttaa toimimaan sähkötöiden johtajana ja käytön johtajana kaikissa sähkö- ja käyttötöissä. Sähköpätevyyteen 1 vaaditaan hyväksytysti suoritettu soveltuva sähköturvallisuustutkinto sekä: 1) soveltuva tekniikan alan korkeakoulututkinto, sähkövoima-alan insinöörin tai sähkövoima-alan teknikon tutkinto tai vastaava tutkinto; ja 2) tutkinnon suorittamisen jälkeen vähintään kahden vuoden riittävän laaja-alainen sähkölaitteistojen rakentamiseen ja sähkötöiden johtamiseen perehdyttävä työkokemus, josta vähintään vuosi on saatu yli voltin vaihtojännitteisten tai yli voltin tasajännitteisten sähkölaitteistojen rakentamiseen tai käytön johtamiseen perehdyttävissä tehtävissä. Arvio: SETI Oy:n esitetyt muutosta poistaa 66 :stä seuraavat sanat: tai vastaava tutkinto, estäisi automaatio- tai talotekniikkainsinöörien hyväksymisen vaikka heillä olisi tarpeeksi opintopisteitä, mikä olisi väärin. (Esitetyssä sähköturvallisuuslaissa on käytetty sanamuotoa sähkövoimatekniikan ). SETI Oy:n esittämä muutosehdotus lisätä 66 :n 2 momentin 2 kohtaan työkokemuksen yhteyteen sanat sähkötöiden johtamiseen johtaa sikäli harhaan, ettei sähkötöiden johtaja tarvitse välttämättä varsinaista johtajakokemusta. Termi sähkötöiden johtaja on siis jo sinänsä hieman harhaanjohtava, sillä kyse on ammattipätevyyden osoittaneesta turvallisuusasioista huolehtivasta ja vastaavasta henkilöstä. Varsinkaan yhden miehen yrityksessä, ei tarvita varsinaista johtamiskokemusta, eikä välttämättä muissakaan pienissä yrityksissä, joita on hyvin paljon. Sen sijaan on tärkeää, että sähkötöiden johtaja huolehtii turvallisuusasioista ja hän on tarvittaessa yrityksen ykkösmies sähköturvallisuusasioissa.
9 9/17 4 luvun 68 - Sähköpätevyys 2 Sähkö- ja teleurakoitsijaliitto STUL ry ehdottaa muutosta sähköturvallisuuslain 68 :ssä esitettyihin sähköpätevyys 2 todistuksen koulutusvaatimuksiin. Minimikoulutusvaatimuksena esitetään soveltuvaa ammattitutkintoa esitetyn perustutkinnon sijaan. Mikäli tätä ei ole mahdollista toteuttaa, tulee STUL ry:n mukaan soveltuvan perustutkinnon suorittaneille myöntää ainoastaan rajoitettu sähköpätevyys 2, missä sähkötöiden johtajuus rajoitettaisiin enintään 35 A ylivirtasuojalla suojattuun kohteeseen. Sähköalojen ammattiliitto ry esittää sähköturvallisuuslain 68 :ssä esitettyihin sähköpätevyys 2 todistuksen koulutusvaatimuksiin seuraavaa muutosta: Minimikoulutusvaatimuksena esitämme soveltuvaa ammattitutkintoa. STUL ry on muutosesitystä perustellut sillä, että ajallisesti ammattitutkinnon suorittaminen ei hidasta pätevyystodistuksen hankkimista perustutkintoon verrattuna, koska pätevyystodistuksen saaminen edellyttää riittävää työkokemusta. Ammatillisen toisen asteen koulutusreformin ja sen myötä supistuvien määrärahojen puitteissa ei ole enää mahdollista sisällyttää perustutkinnon opetussuunnitelmaan kaikkia säädösten vaatimia osaamisvaatimuksia, varsinkin kun osaamisvaatimukset ovat kasvaneet erityisesti teoreettisten sisältöjen osalta. Henkilöstö- ja yritysarviointi SETI Oy on esittänyt myös muutosta sähköturvallisuuslain 68 :ään. SETI Oy:n esitys on seuraava: Sähköpätevyys 2 oikeuttaa toimimaan enintään voltin vaihtojännitteisten ja voltin tasajännitteisten sähkölaitteiden ja -laitteistojen sähkötöiden johtajana sekä käytön johtajana. Sähköpätevyyteen 2 vaaditaan hyväksytysti suoritettu soveltuva sähköturvallisuustutkinto sekä: 1) soveltuva tekniikan alan korkeakoulututkinto, sähkövoima-alan insinöörin tai sähkövoima-alan teknikon tutkinto tai vastaava tutkinto ja tutkinnon suorittamisen jälkeen vähintään kahden vuoden työkokemus; taikka 2) soveltuva perustutkinto, ammattitutkinto, erikoisammattitutkinto tai vastaava aiempi koulutus tai tutkinto ja tämän suorittamisen jälkeen vähintään kolmen vuoden työkokemus. Edellä 2 momentissa tarkoitetun työkokemuksen tulee olla riittävän laaja-alaista sähkölaitteistojen rakentamiseen ja sähkötöiden johtamiseen perehdyttävää työtä. SETI Oy:n mukaan sähkö- ja automaatioasentajan perustutkinto valmistaa vain asennustöihin eikä sähkötyön johtamiseen. Lisäksi SETI Oy perustelee muutosesitystä sillä, että ammattitutkinnossa ja erikoisammattitutkinnossa osoitetaan laajempi teoreettinen osaaminen, työn organisointikyky ja säädösten tuntemus kuin perustutkinnossa. SETI Oy katsoo, että sähkötöiden johtajan tehtävissä on hallittava myös teoreettista sähkötekniikkaa (suojausten mitoitus, asennusten kuormitettavuus).
10 10/17 Arvio: Muutosehdotukset perustutkinnon poistamiseksi olisi iso muutos ja se kiristäisi vaatimustasoa tuntuvasti. Vaatimusten kiristäminen olisi norminpurkutoimenpiteiden vastainen. Se vaikeuttaisi myös yrittäjäksi ryhtymistä. Koulutusvaatimusten kiristäminen asettaisi monen ihmisen ylitsepääsemättömiin vaikeuksiin elämänsuunnittelun ja ammatinharjoittamismahdollisuuksien kannalta. Uuden ylempiasteisen tutkinnon suorittaminen aikuisiällä voi olla ylivoimaista henkilölle, joka on aikanaan valinnut koulutuslinjansa siinä uskossa, että valittu linja ja taso antavat mahdollisuuden sähköpätevyyteen ja yrittäjyyteen alalla. Säädösten vaatimustason tulisi olla johdonmukainen vuosien ja vuosikymmenien aikana, eikä se saisi vaihdella edestakaisin. Tarvittaessa vaatimustasoa voidaan luonnollisesti nostaakin, mutta sen pitää silloin perustua selkeisiin osoitettavissa oleviin turvallisuusongelmiin, joita nyt ei ole havaittu. Turvallisuus- ja kemikaaliviraston valvontahavainnot eivät tue koulutusvaatimusten kiristämistä. Uusien urakoitsijoiden joukossa on paljon perustutkintopohjaisia henkilöitä eikä näillä uusilla urakoitsijoilla ole ollut sen enempää puutteita toiminnassaan kuin vanhoillakaan, pikemminkin päinvastoin. Turvallisuus- ja kemikaaliviraston havaitsemista puutteita useimmat johtuvat työmaa-aikataulujen tiukkuudesta tai epäasiallisesta kustannusten säästöstä, mutta harvemmin osaamispuutteista. Työ- ja elinkeinoministeriö toteaa myös, että koulutusvaatimus ei ole ainut vaatimus sähköpätevyys 2 saamiseksi, sillä lisäksi vaaditaan työkokemusta ja hyväksytysti suoritettu turvallisuustutkinto. Koulutusvaatimus on tärkeä, mutta se ei siis ole ainut vaatimus. Sähköpätevyys 2 edellytetään hyvin pieniinkin asennustöihin, esimerkiksi ulkovaraston sähköistykseen muutamalla valaisimella ja pistorasialla. Olisi kohtuutonta, ettei sähköalan ammattikoulun (perustutkinnon) suorittanut henkilökään voisi tehdä tällaisia töitä yrittäjänä. SETI Oy:n esitetyt muutosta poistaa 68 :n 2 momentin 1 kohdasta seuraavat sanat: tai vastaava tutkinto, estäisi automaatio- tai talotekniikkainsinöörien hyväksymisen vaikka heillä olisi tarpeeksi opintopisteitä, mikä olisi väärin. (Esitetyssä sähköturvallisuuslaissa on käytetty sanamuotoa sähkövoimatekniikan ). SETI Oy:n esittämä muutosehdotus lisätä 68 :n 3 momenttiin työkokemuksen yhteyteen sanat sähkötöiden johtamiseen johtaa sikäli harhaan, ettei sähkötöiden johtaja tarvitse välttämättä varsinaista johtajakokemusta. Termi sähkötöiden johtaja on siis jo sinänsä hieman harhaanjohtava, sillä kyse on ammattipätevyyden osoittaneesta turvallisuusasioista huolehtivasta ja vastaavasta henkilöstä. Varsinkaan yhden miehen yrityksessä, ei tarvita varsinaista johtamiskokemusta, eikä välttämättä muissakaan pienissä yrityksissä, joita on hyvin paljon. Sen sijaan on tärkeää, että sähkötöiden johtaja huolehtii turvallisuusasioista ja hän on tarvittaessa yrityksen ykkösmies sähköturvallisuusasioissa. 4 luvun 77 - Pätevyydenarviointilaitoksen ja valtuutetun laitoksen hyväksymisen edellytykset Inspecta Tarkastus Oy on esittänyt, että seuraava 77 :n 3 kohta poistettaisiin: 3) laitoksen tarkastuksista vastaavalla henkilöllä on pätevyystodistus, joka oikeuttaisi toimimaan tarkastettavan sähkölaitteiston rakentajan sähkötöiden johtajana, ja lai-
11 11/17 toksen tarkastajat täyttävät 73 :ssä säädetyt itsenäisen työskentelyn edellytykset; Inspecta Tarkastus Oy on todennut, että tarkastuslaitoksille esitetään lisää vaatimuksia, mikä ei ole normienpurkutalkoot hengen mukainen ja uudet vaatimukset kiristävät ennestään kireää kilpailutilannetta sekä vaatimusten lisääntyessä uusia tarkastuslaitoksia ei enää perusteta. Arvio: Vaatimuksen sisältö ei oleellisesti poikkea voimassa olevasta lainsäädännöstä. Ehdotetussa laissa vaatimukset ovat selkeämmin kirjoitettu. 4 luvun 77 - Pätevyydenarviointilaitoksen ja valtuutetun laitoksen hyväksymisen edellytykset sekä 78 - Valtuutetun tarkastajan hyväksymisen edellytykset 7 luvun Siirtymäsäännökset Inspecta Tarkastus Oy toteaa, että puolueettomuus ja riippumattomuussäännöt eivät ole samat valtuutetuilla laitoksilla ja tarkastajille. Tämä aiheuttaa epäterveen kilpailuvääristymän, koska valtuutetuilla tarkastajilla on mahdollisuus kirjata tarkastustoimintaan liittyviä kustannuksia esim. koulutuksesta, matkakustannuksista ja tarvikehankinnoista muuhun toimintaan. Kilpailulain 948/2011, 5 ja 4 momentin mukaan on kiellettyä eri kauppakumppaneiden samankaltaisiin suorituksiin soveltaa erilaisia ehtoja siten, että kauppakumppanit asetetaan epäedulliseen kilpailuasemaan. Katsomme nykyisen ehdotuksen syrjivän osaa tarkastuksen suorittajista. Inspecta Tarkastus Oy ehdottaa, että puolueettomuus- ja riippumattomuussäännöt ovat samat kaikille tarkastajille. Lisäksi Inspecta Tarkastus Oy ehdottaa, että valtuutettujen tarkastajien tarkastustoiminnan kirjanpito eriytetään muista toiminnoista ja tarkastustoiminnan tulee olla taloudellisesti kannattavaa. Arvio: Kustannusten jako kirjapidossa ei kuulu sähköturvallisuuslailla säädeltäviin asioihin. Esitetty vääristymä on marginaalinen. Monella valtuutetulla tarkastajalla ei ole mahdollisuutta kokoaikaiseen tarkastustoimintaan, eikä sellaisia rajoja tule asettaa lainsäädännössä yrittäjälle. Inspecta Tarkastus Oy on esittänyt seuraavan 122 :n 8 momentin poistamista: Jos sähkölaitteiston määräaikaistarkastusten väli tämän lain johdosta lyhenee, voidaan laitteiston seuraava määräaikaistarkastus kuitenkin tehdä noudattaen aikaisemmin voimassa ollutta tarkastusväliä. Inspecta Tarkastus Oy katsoo, että mikäli 8 momenttia ei poisteta, niin sitä tulee muuttaa siten, että siirtymäsäännös olisi voimassa viisi vuotta, jolloin tarkastamatta olevat 1b- luokan laitteistot voitaisiin tarkastaa viiden vuoden sisällä. Arvio: Siirtymäsäännös 122 :n 8 momentin kirjoitettiin, koska monessa voimassa olevan lain aikana tehdyn tarkastuksen tarkastuspöytäkirjassa lukee seuraavan tarkastuksen ajankohta. Tarkastuspöytäkirjat ovat hal-
12 12/17 1 luvun 3 - Soveltamisalaa koskevat rajoitukset lintopäätöksiä, eikä niitä haluttu uudella lailla mitätöidä tältä osin eikä aiheuttaa sekaannusta. Ehdotus: Lausunnon perusteella ei ole aihetta muuttaa lakiehdotusta. Valtioneuvoston yleisistunto on hyväksynyt hallituksen esityksen eduskunnalle laiksi puolustusvoimista annetun lain muuttamisesta sekä eräiksi siihen liittyviksi laeiksi (HE 187/2016). Eräänä muutoksena puolustusministeriölle säädettäisiin asetuksenantovaltuus antaa asetuksella tarkempia säännöksiä maanpuolustuksen kannalta erityissuojattavista kohteista, mikä selkeyttäisi viranomaisten toimivallan jakoa etenkin viranomaistarkastuksiin liittyen. Puolustusministeriö on esittänyt työja elinkeinoministeriölle, että myös ehdotetussa sähköturvallisuuslain 3 :n 2 momentissa siirryttäisiin käyttämään HE 187/2016 vastaavasti termiä maanpuolustuksen kannalta erityissuojattava kohde. Puolustusministeriön mukaan termin maanpuolustuksen kannalta erityissuojattava kohde voidaan katsoa kuvaavaan paremmin puolustusvoimien hallinnassa olevia kohteita, joita puolustusvoimien erityistoimivaltuus koskee. Esitys sähköturvallisuuslain 3 :n 2 momentin muuttamisesta: Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää tarkemmin tämän lain 2 5 luvun säännösten soveltamisesta sähkölaitteisiin ja -laitteistoihin, siltä osin kuin ne koskevat yksinomaan sotilaskäyttöön tarkoitettujen tuotteiden vaatimuksenmukaisuuden osoittamista, varmennus- ja määräaikaistarkastuksen suorittajaa, ilmoituksia sähkölaitteistoista ja vastuuhenkilöistä, tietojen antamista ja valvonnan järjestämistä maanpuolustuksen kannalta erityissuojattavissa kohteissa. Pääesikunta valvoo puolustusministeriön ohjauksessa mainituissa kohteissa sähköturvallisuutta noudattaen tätä lakia. Arvio: Termin vaihto on tekninen muutos eikä muutoksella ole säännöksen asialliseen sisältöön vaikutuksia. Työ- ja elinkeinoministeriö kannattaa muutosehdotusta, jonka mukaan sähköturvallisuuslain 3 :n 2 momentissa siirryttäisiin käyttämään termiä maanpuolustuksen kannalta erityissuojattava kohden. Hallituksen esityksessä eduskunnalle laiksi puolustusvoimista annetun lain muuttamisesta sekä eräiksi siihen liittyviksi laeiksi (HE 187/2016) säädettäisiin puolustusvoimista annetun lain 15 :än puolustusministeriölle asetuksenantovaltuus antaa tarkempia säännöksiä maanpuolustuksen kannalta erityissuojattavissa kohteista sekä niihin sovellettavista menettelyistä. Ehdotus: Muutetaan sähköturvallisuuslain 3 :n 2 momentti kuulumaan seuraavasti: Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää tarkemmin tämän lain 2 5 luvun säännösten soveltamisesta sähkölaitteisiin ja -laitteistoihin, siltä osin kuin ne koskevat yksinomaan sotilaskäyttöön tarkoitettujen tuotteiden vaatimuksenmukaisuuden osoittamista, varmennus- ja määräaikaistarkastuksen suorittajaa, ilmoituksia sähkölaitteistoista ja vastuuhenkilöistä, tietojen antamista ja valvonnan järjestämistä maanpuolustuksen kannalta erityissuojattavissa kohteissa. Pääesikunta valvoo puolustusministeriön
13 13/17 ohjauksessa mainituissa kohteissa sähköturvallisuutta noudattaen tätä lakia. 3 luvun 41 - Sähkölaitteiston käyttöönotto ja käyttöönoton rajoittaminen Perustuslakivaliokunta on lausunnossaan (39/2016 vp HE 116/2016 vp) kiinnittänyt huomiota lakiehdotuksen 41 :ään. Lausunnossa todetaan, seuraavaa: sähköturvallisuuslakiehdotuksen 41 :n 2 momentin mukaan sähköturvallisuusviranomainen saa rajoittaa sähkölaitteiston käyttöönottoa ja käyttöä mm. silloin, kun määrätyssä kohteessa odotetaan ilmenevän sähkömagneettista yhteensopivuutta koskeva ongelma, joka on ratkaistava. Perustuslakivaliokunnan mielestä säännöksen perusteella on vaikea ennakoida, millaisin kriteerein arvioidaan, onko ratkaistava ongelma odotettavissa. Talousvaliokunnan on syytä pyrkiä täsmentämään säännöstä. Arvio: Perustuslakivaliokunta viitannee lausunnossaan virheellisesti 41 :n 2 momenttiin, vaikka kyse lienee 41 :n 3 momentista. Valiokunta on kiinnittänyt huomiota 41 :n 3 momentin 1 kohdassa olevaan ilmaisuun määrätyssä kohteessa ilmenee tai odotetaan ilmenevän, jota tulisi täsmentää joillakin kriteereillä. Tämä 41 :n 3 momentin 1 kohta on sama kuin voimassa olevan sähköturvallisuuslain 24 h :n 1 momentin 1 kohta (1465/2007). Työ- ja elinkeinoministeriö katsoo, että sähkömagneettista yhteensopivuutta koskeva ongelma arvioidaan syytä epäillä -kriteerillä, jota on käytetty myös ehdotetun sähköturvallisuuslain 91 :ssä. Ehdotus: Muutetaan 41 :n 3 momentin 1 kohta kuulumaan seuraavasti: Sähköturvallisuusviranomainen saa rajoittaa sähkölaitteiston käyttöönottoa ja käyttöä, jos: 1) määrätyssä kohteessa ilmenee tai on syytä epäillä ilmenevän sähkömagneettista yhteensopivuutta koskeva ongelma, joka on ratkaistava; tai 4 luvun 81 - Laitoksen ja valtuutetun tarkastajan hyväksymisen peruuttaminen Perustuslakivaliokunta on lausunnossaan (39/2016 vp HE 116/2016 vp) kiinnittänyt huomiota lakiehdotuksen 81 :ään. Perustuslakivaliokunta on lausunut seuraavaa: Perustuslakivaliokunnan mielestä myös sähköturvallisuus lakiehdotuksen 81 :n sääntelyä laitoksen ja valtuutetun tarkastajan hyväksymisen peruuttamisesta on oikeasuhtaisuusvaatimuksen johdosta tarkistettava siten, että hyväksymisen peruuttaminen tulee kysymykseen ainoastaan silloin, jos laitos tai valtuutettu tarkastaja ei ole korjannut olennaisia tai vakavia puutteita, rikkomuksia tai laiminlyöntejä (ks. PeVL 20/2006 vp, s. 3/I ja PeVL 27/2010 vp, s. 3/II). Arvio: Työ- ja elinkeinoministeriö katsoo, että esitystä on syytä täydentää perustuslakivaliokunnan lausunnon mukaisesti siten laitoksen tai valtuutetun tarkastajan peruuttaminen tulee kysymykseen ainoastaan silloin, jos laitos tai valtuutettu tarkastaja ei ole korjannut olennaisia tai vakavia puutteita, rikkomuksia tai laiminlyöntejä. Ehdotus: Muutetaan 81 :n 2 momentti kuulumaan seuraavasti:
14 14/17 : Sähköturvallisuusviranomaisen on peruutettava antamansa hyväksyminen, jos laitos tai valtuutettu tarkastaja ei ole korjannut olennaisia tai vakavia puutteita, rikkomuksia tai laiminlyöntejä annetussa määräajassa taikka se ei enää täytä hyväksymisen edellytyksiä. 5 luvun 91 - Oikeus tehdä tarkastuksia Perustuslakivaliokunta on lausunnossaan (39/2016 vp HE 116/2016 vp) kiinnittänyt huomiota lakiehdotuksen 91 :ään. Perustuslakivaliokunta on lausunut, että sähköturvallisuuslakiehdotuksen 91 :n 2 momenttia on muutettava siten, että siitä käyvät riittävän täsmällisesti ilmi ne perusoikeuksien turvaamiseen liittyvät seikat, joiden valvomiseksi tarkastusvaltuudet ovat välttämättömiä ja joiden valvomiseksi se voidaan perustelujen mukaan toimittaa (esimerkiksi ihmisten elämän ja turvallisuuden suojaaminen). Perustuslakivaliokunta on korostanut myös tarkastusvaltuuksien oikeasuhtaisuuteen liittyviä kysymyksiä. Valiokunnan mielestä oikeasuhtaisuuden vaatimus edellyttää lisäksi, että sääntelyä täsmennetään koskemaan tilanteita, joissa on konkreettinen ja perusteltu epäily toisten ihmisten perusoikeuksien vaarantumisesta. Tarkastusoikeuden käyttämisen kynnystä on korotettava esimerkiksi vaatimuksella siitä, että on todennäköisiä syitä epäillä tiloissa olevan sähkölaitteen tai -laitteiston aiheuttavan vakavaa häiriötä säännöksessä tarkoitetulla tavalla. Tällaiset muutokset ovat edellytyksenä lakiehdotuksen käsittelemiselle tavallisen lain säätämisjärjestyksessä. Perustuslakivaliokunnan lausunnossa todetaan, että perustuslakivaliokunta on viranomaisten toimivaltuuksia koskevaa sääntelyä arvioidessaan pitänyt arvion lähtökohtana kuitenkin myös sitä, että viranomaisen toimivaltuuksien sääntely on merkityksellistä perustuslain 2 :n 3 momentissa vahvistetun oikeusvaltioperiaatteen kannalta (PeVL 51/2006 vp, s. 2/I). Julkisen vallan käytön tulee momentin mukaan perustua lakiin, ja kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia. Lähtökohtana on, että julkisen vallan käytön tulee olla aina palautettavissa eduskunnan säätämässä laissa olevaan toimivaltaperusteeseen (HE 1/1998 vp, s. 74/II). Lailla säätämiseen taas kohdistuu yleinen vaatimus lain täsmällisyydestä ja tarkkuudesta (PeVL 10/2016 vp, s. 3 ja siinä viitatut lausunnot). Tämän johdosta valiokunta katsoo, että sähköturvallisuuslakiehdotuksen 91 :n 2 momenttia on syytä täsmentää siten, että siitä käy nimenomaisesti ilmi, että pysyväisluonteiseen asumiseen käytettyihin tiloihin voidaan ulottaa tarkemmin määrittelemättömien valvontatoimenpiteiden asemesta vain 1 momentissa säädetty tarkastus. Arvio: Työ- ja elinkeinoministeriö esittää, että lain 91 :n 2 momenttia muutetaan perustuslakivaliokunnan lausunnon mukaisesti, siten että siitä käyvät riittävän täsmällisesti ilmi ne perusoikeuksien turvaamiseen liittyvät seikat, joiden valvomiseksi tarkastusvaltuudet ovat välttämättömiä ja joiden valvomiseksi se voidaan perustelujen mukaan toimittaa. Työ- ja elinkeinoministeriö katsoo myös, että tarkastusoikeuden käyttämisen kynnystä on korotettava vaatimuksella siitä, että on todennäköisiä syitä epäillä tiloissa olevan sähkölaitteen tai -laitteiston aiheuttavan vakavaa häiriötä säännöksessä tarkoitetulla tavalla. Työ- ja elinkeinoministeriön mielestä 91 2 momenttia on syytä täsmentää myös siten, että siitä käy nimenomaisesti ilmi, että pysyväisluonteiseen asumiseen käytettyihin tiloihin voidaan ulottaa tarkemmin määrittelemättömien valvontatoimenpiteiden asemesta vain 1 momentissa säädetty tarkastus.
15 15/17 Tarkastusoikeuden ulottamista pysyväisluonteiseen asumiseen on perusteltu esimerkein hallituksen esityksessä (He 116/2016 vp). Hallituksen esityksessä esitettyjen perustelujen lisäksi ministeriö haluaa tuoda esille myös tarpeen suoja elinkeinonharjoittamisen vapautta. Tästä eräs esimerkki EMC-häiriöiden aiheuttamasta haitasta on tilanne, jossa kotonaan työskentelevän henkilön nettiyhteydet eivät toimineet ollenkaan, kun häiriö oli niin voimakas. Häiriö voi siis estää henkilön oikeuden elinkeinonharjoittamiseen. Myös elinkeinovapauden suojaamiseksi tehtävät tarkastukset pysyväisluonteiseen asumiseen olisi hyvä saada pykälään mukaan. Ehdotus: Muutetaan 91 :n 2 momentti kuulumaan seuraavasti: Pysyväisluonteiseen asumiseen käytettyihin tiloihin voidaan ulottaa 1 momentissa säädetty tarkastus vain, jos on todennäköisiä syitä epäillä, että tiloissa oleva sähkölaite- tai laitteisto aiheuttaa vakavaa häiriötä radioviestinnälle, sähkönjakelu- tai viestintäverkoille taikka niihin kytketylle sähkölaitteelle tai -laitteistolle ja on syytä epäillä 117 :n 1 momentin 1 3, 8, 18, 21 tai 22 kohdassa tarkoitettua sähköturvallisuutta koskevien säännösten rikkomista, ja tarkastus on välttämätön ihmisten elämän, turvallisuuden tai elinkeinon suojaamiseksi. 5 luvun 95 - Pakkokeinot Perustuslakivaliokunta on lausunnossaan (39/2016 vp HE 116/2016 vp) kiinnittänyt huomiota lakiehdotuksen 95 :ään. lausunnossa todetaan seuraavaa: Sähköturvallisuuslakiehdotuksen 95 :ssä säädetään sähköturvallisuusviranomaisen toimivallasta kieltää toiminnanharjoittajan, sähkötöiden johtajan tai käytön johtajan toiminta. Jollei toiminnanharjoittaja noudata tätä lakia tai sen nojalla annettuja säännöksiä tai määräyksiä, sähköturvallisuusviranomaisen on kehotettava toiminnanharjoittajaa korjaamaan puute määräajassa. Jos sähkötöiden johtaja tai käytön johtaja ei tehtäväänsä hoitaessaan noudata tätä lakia tai sen nojalla annettuja säännöksiä tai määräyksiä, sähköturvallisuusviranomainen voi antaa hänelle varoituksen. Jos puutteet tai laiminlyönnit ovat vakavia tai olennaisia tai jos annetusta kehotuksesta tai varoituksesta huolimatta puutteita tai laiminlyöntejä ei ole korjattu, sähköturvallisuusviranomainen voi kieltää osaksi tai kokonaan toiminnanharjoittajan, sähkötöiden johtajan tai käytön johtajan toiminnan määräajaksi tai toistaiseksi. Ehdotusta on arvioitava perustuslain 18 :n 1 momentissa turvatun elinkeinovapauden kannalta. Perustuslakivaliokunta on elinkeinotoiminnan sääntelyn yhteydessä vakiintuneesti pitänyt esimerkiksi elinkeinoluvan peruuttamista yksilön oikeusasemaan puuttuvana viranomaistoimena vaikutuksiltaan jyrkempänä kuin haetun luvan epäämistä. Valiokunta on katsonut sääntelyn oikeasuhtaisuuden kannalta välttämättömäksi sitoa luvan peruuttamisen mahdollisuus vakaviin ja olennaisiin rikkomuksiin tai laiminlyönteihin sekä siihen, että luvanhaltijalle mahdollisesti annetut huomautukset ja varoitukset eivät ole johtaneet toiminnassa esiintyneiden puutteiden korjaamiseen (ks. esim. PeVL 34/2012 vp, s. 2 ja PeVL 58/2010 vp, s. 5 6). Sähköturvallisuuslakiehdotuksen 95 :ää on tarkistettava tätä vastaavaksi siten, että kieltotoimivalta on olemassa vain, mikäli puutteet tai laiminlyönnit ovat vakavia tai olennaisia eikä puutteita tai laiminlyöntejä ole korjattu annetusta kehotuksesta tai varoituksesta huolimatta.
16 16/17 Arvio: Työ- ja elinkeinoministeriö esittää, että 95 :ää muutettaisiin perustuslakivaliokunnan lausunnossa esitetyt seikat huomioiden siten, että sidotaan luvan peruuttamisen mahdollisuus vakaviin ja olennaisiin rikkomuksiin tai laiminlyönteihin sekä siihen, että luvanhaltijalle mahdollisesti annetut huomautukset ja varoitukset eivät ole johtaneet toiminnassa esiintyneiden puutteiden korjaamiseen. Lisäksi ministeriö 95 :ää on muutettava perustuslakivaliokunnan lausunnon perusteella siten, että kieltotoimivalta on olemassa vain, mikäli puutteet tai laiminlyönnit ovat vakavia tai olennaisia eikä puutteita tai laiminlyöntejä ole korjattu annetusta kehotuksesta tai varoituksesta huolimatta. Jos toiminnanharjoittaja ei noudata tätä lakia tai sen nojalla annettuja säännöksiä tai määräyksiä, sähköturvallisuusviranomaisen on kehotettava toiminnanharjoittajaa korjaamaan puutteen määräajassa. Jos sähkötöiden johtaja tai käytön johtaja ei tehtäväänsä hoitaessaan noudata tätä lakia tai sen nojalla annettuja säännöksiä tai määräyksiä, sähköturvallisuusviranomainen voi antaa hänelle varoituksen. Jos puutteet tai laiminlyönnit ovat vakavia tai olennaisia tai jos annetusta kehotuksesta tai varoituksesta huolimatta puutteita tai laiminlyöntejä ei ole korjattu, sähköturvallisuusviranomainen voi kieltää osaksi tai kokonaan toiminnanharjoittajan, sähkötöiden johtajan tai käytön johtajan toiminnan määräajaksi tai toistaiseksi. Ehdotus: Muutetaan 95 :n 1 momentti kuulumaan seuraavasti: Jos toiminnanharjoittaja ei noudata tätä lakia tai sen nojalla annettuja säännöksiä tai määräyksiä, sähköturvallisuusviranomaisen on kehotettava toiminnanharjoittajaa korjaamaan puutteen määräajassa. Jos sähkötöiden johtaja tai käytön johtaja ei tehtäväänsä hoitaessaan noudata tätä lakia tai sen nojalla annettuja säännöksiä tai määräyksiä, sähköturvallisuusviranomainen voi antaa hänelle varoituksen. Jos puutteet tai laiminlyönnit ovat vakavia tai olennaisia eikä annetusta kehotuksesta tai varoituksesta huolimatta puutteita tai laiminlyöntejä ole korjattu, sähköturvallisuusviranomainen voi kieltää osaksi tai kokonaan toiminnanharjoittajan, sähkötöiden johtajan tai käytön johtajan toiminnan määräajaksi tai toistaiseksi. Muuta seikkoja Perustuslakivaliokunta on lausunnossaan (39/2016 vp HE 116/2016 vp) s. 6 kiinnittänyt huomiota kotirahan piirissä tehtäviin tarkastuksiin. Perustuslakivaliokunta on todennut seuraavaa: EU:n perusoikeuskirjassa turvattu kotirauhan suoja ei ole kaikilta osin yhteneväinen perustuslain 10 :n 3 momentin kanssa. Se ei esimerkiksi sisällä Suomen perustuslain kaltaista kvalifioitua lakivarausta, minkä vuoksi EU-sääntelyä on toisinaan vaikea ongelmitta sovittaa yhteen Suomen valtiosäännön kanssa. Näistä syistä perustuslakivaliokunta katsoo, että valtioneuvoston tulee tehdä selvitys kotirauhan perustuslainsuojasta ja sen rajoittamisesta Euroopan Unionissa ja sen eri jäsenvaltioissa sekä mahdollisista sääntelyn uudistamistarpeista. Selvityksessä olisi kiinnitettävä erityistä huomiota myös siihen, missä määrin EUlainsäädäntöön sisältyviä tarkastustoimivaltuuksia ylipäätään arvioidaan kotirauhan suojaan liittyvistä lähtökohdista unionisääntelyä valmisteltaessa. Tässä yhteydessä työ- ja elinkeinoministeriö haluaa tuoda esille, ehdotetun sähköturvallisuuslain 91 :n 2 momentin sääntely on kansallista
17 niin sanottua käytön aikaista sääntelyä eikä siis kyseessä ole EUsääntelyn toimeenpano. Useimmat EU-tuotedirektiivit eivät säätele lainkaan käytönaikaisia asioita vaan ne ovat kansallisen sääntelyn varassa. Useimmiten EU:n tuotedirektiivit säätelevät vain tuotteiden valmistusta ja markkinoille saattamista, mutta eivät käytön aikaisia asioita. 17/17
Sähköpätevyydet. Tapio Kallasjoki 1/2016. Tapio Kallasjoki 1/2016
Sähköpätevyydet Tapio Kallasjoki 1/2016 Tapio Kallasjoki 1/2016 Sähköturvallisuuden säädösperusta Sähköturvallisuuslaki 410/96 Sähköturvallisuusasetus 498/96 Ministeriön päätökset (Ktm/TEM) Valvova viranomainen
LisätiedotHE 116/2016 vp SÄHKÖTURVALLISUUSLAIKSI JA LAIKSI ERÄITÄ TUOTERYH- MIÄ KOSKEVISTA ILMOITETUISTA LAITOKSISTA ANNETUN LAIN MUUTTA- MISESTA
Veli-Pekka Viljanen HE 116/2016 vp SÄHKÖTURVALLISUUSLAIKSI JA LAIKSI ERÄITÄ TUOTERYH- MIÄ KOSKEVISTA ILMOITETUISTA LAITOKSISTA ANNETUN LAIN MUUTTA- MISESTA Eduskunnan perustuslakivaliokunta 9.9.2016 1.
LisätiedotHenkilö- ja yritysarviointi SETI Oy
Henkilö- ja yritysarviointi SETI Oy Perustettu 1996 Henkilö- ja yritysarviointi SETI Oy Nimetty 2.9.1996 sähköturvallisuuslaissa tarkoitetuksi arviointilaitokseksi FINAS akkreditoinut toiminnan ja tekee
LisätiedotPÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
HE 86/2002 vp Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi sähköturvallisuuslain muuttamisesta Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi sähköturvallisuuslakia. Ehdotuksen mukaan EYlainsäädännön edellytykset täyttävä
Lisätiedot11.11.2015 TAMK/513/03.00.00/2015
11.11.2015 TAMK/513/03.00.00/2015 TEM/1808/03.01.01/2015 LUONNOS HALLITUKSEN ESITYKSESTÄ EDUSKUNNALLE SÄHKÖTURVALLISUUS- LAIKSI JA ASETUKSIKSI LAUSUNTO Sähköturvallisuuslainsäädännön uudistuksella on osataan
LisätiedotKäyttötyöt ja käytönjohtajan tehtävät
Käyttötyöt ja käytönjohtajan tehtävät Käyttötyöt: Käyttötyöllä tarkoitetaan sähkölaitteiston käyttötoimenpiteitä, niihin verrattavia korjaus- ja huoltotöitä sekä sähkölaitteistoon kohdistuvia tarkastustoimenpiteitä.
LisätiedotSÄHKÖTURVALLISUUSLAIN UUDISTAMINEN
SÄHKÖTURVALLISUUSLAIN UUDISTAMINEN Uudistuksen taustat Keskeiset muutokset Aikataulut SÄHKÖTURVALLISUUSLAIN UUDISTAMINEN Miksi laki uudistetaan? Keväällä 2014 annetut LVD-, EMC- ja hissidirektiivi on saatettava
Lisätiedot16.11.2015 LAUSUNTO: HALLITUKSEN ESITYS EDUSKUNNALLE SÄHKÖTURVALLISUUSLAIKSI. Suomen Kiinteistöliitto ry kiittää mahdollisuudesta lausua asiasta.
Lausunto 1(5) Työ- ja elinkeinoministeriö kirjaamo@tem.fi Viite: TEM/1808/03.01.01/2015 LAUSUNTO: HALLITUKSEN ESITYS EDUSKUNNALLE SÄHKÖTURVALLISUUSLAIKSI 1. Suomen Kiinteistöliitosta 2. Keskeistä uudesta
LisätiedotHE eduskunnalle sähköturvallisuuslaiksi ja laiksi eräitä tuoteryhmiä koskevista ilmoitetuista laitoksista annetun lain muuttamisesta HE 116/2016 vp
HE eduskunnalle sähköturvallisuuslaiksi ja laiksi eräitä tuoteryhmiä koskevista ilmoitetuista laitoksista annetun lain muuttamisesta HE 116/2016 vp Talousvaliokunta 30.9.2016 Sähköturvallisuuslain kokonaisuudistus
LisätiedotJulkaistu Helsingissä 23 päivänä toukokuuta 2011. 518/2011 Työ- ja elinkeinoministeriön asetus
SUOMEN SÄÄDÖSKOKOELMA Julkaistu Helsingissä 23 päivänä toukokuuta 2011 518/2011 Työ- ja elinkeinoministeriön asetus sähköalan töistä annetun kauppa- ja teollisuusministeriön päätöksen muuttamisesta Annettu
LisätiedotLaki. EDUSKUNNAN VASTAUS 103/2007 vp. Hallituksen esitys laiksi sähköturvallisuuslain muuttamisesta. Asia. Valiokuntakäsittely.
EDUSKUNNAN VASTAUS 103/2007 vp Hallituksen esitys laiksi sähköturvallisuuslain muuttamisesta Asia Hallitus on antanut eduskunnalle esityksensä laiksi sähköturvallisuuslain muuttamisesta (HE 118/2007 vp).
LisätiedotHE 154/2010 vp. toimintavaltuuksia sekä tarkentamalla sähkölaitteistojen. Ehdotettu laki on tarkoitettu tulemaan voimaan mahdollisimman pian.
Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi sähköturvallisuuslain muuttamisesta Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi sähköturvallisuuslakia selkeyttämällä sähkö- ja hissitöiden johtajan toimintaedellytyksiä,
Lisätiedot1. momentti muutettava muotoon: jos se on myös Suomessa sovellettavan pistokytkimiä koskevan standardin mukainen.
SÄHKÖTARKASTUSYHDISTYS SÄTY RY:N LAUSUNTO: Hallituksen esityksestä eduskunnalle sähköturvallisuuslaiksi Laki/asetus Pykälä Kohta Ehdotettu muutos Perustelu STL 4 Määritelmät Termit lääkintätila, leikkaussali
LisätiedotSähkötöiden tekeminen ja sähköpätevyystodistukset. Veli-Pekka Vitikka 3.11.2011
Sähkötöiden tekeminen ja sähköpätevyystodistukset Veli-Pekka Vitikka 3.11.2011 Tästä säätely alkoi Antennityöoikeudet 1960 luvulla Sähköurakoitsijan rekisteröinti Turvallisuus- ja kemikaalivirasto Tukesille
Lisätiedot1993 vp - HE Esityksen mukaan ympäristölle
1993 vp - HE 74 Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi kemikaalilain muuttamisesta annetun lain muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen
LisätiedotASUNTO-OSAKEHUONEISTOSSA TEHTÄVÄSTÄ KUNNOSSAPITO- JA MUUTOSTYÖSTÄ ILMOITUS
ASUNTO-OSAKEHUONEISTOSSA TEHTÄVÄSTÄ KUNNOSSAPITO- JA MUUTOSTYÖSTÄ ILMOITUS Sivu 1/2 TALOYHTIÖ Asunto-osakeyhtiön nimi ja osoite Huoneiston numero OSAKAS Huoneiston osakkeenomistajan nimi ja puhelinnumero
LisätiedotEduskunnan perustuslakivaliokunnalle
ULKOASIAINMINISTERIÖ Oikeuspalvelu LAUSUNTO 03.05.2017 HEL7M0515-6 Eduskunnan perustuslakivaliokunnalle Viite HE 72/2016 vp, PeVL 64/2016 vp Asia Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi kansainvälisen avun
LisätiedotHallituksen esitys eduskunnalle hissiturvallisuuslaiksi HE 23/2016 vp. Eduskunnan talousvaliokunta Sari Rapinoja TEM
Hallituksen esitys eduskunnalle hissiturvallisuuslaiksi HE 23/2016 vp Eduskunnan talousvaliokunta 18.3.2016 Sari Rapinoja TEM Hissiturvallisuussäädösten nykytilanne 1) Sähköturvallisuuslaki (410/1996)
LisätiedotKTMp 516 Sähköalan ammattilainen Sähköpätevyydet. Arto Kari 17.5.2011
KTMp 516 Sähköalan ammattilainen Sähköpätevyydet Arto Kari 17.5.2011 Sähköalan ammattilainen KTMp 516, 11 Riittävän ammattitaitoiseksi valvomaan ja itsenäisesti tekemään koulutustaan ja työkokemustaan
LisätiedotVastuu sähköalan töissä
1/18 Työnantajan yleinen huolehtimisvelvollisuus työturvallisuuslain mukaan Työnantaja tai työnantajan sijainen on tarpeellisilla toimenpiteillä velvollinen huolehtimaan työntekijöiden turvallisuudesta
LisätiedotEnnakoiva kunnossapito teollisuuden sähköverkoissa. Oulun Energia Urakointi Oy Veli-Pekka Lehtikangas
Ennakoiva kunnossapito teollisuuden sähköverkoissa Oulun Energia Urakointi Oy Veli-Pekka Lehtikangas 23.5.2018 Sähkölaitteiston käytönjohtajuus Milloin tarvitaan käytönjohtajaa? Sähköturvallisuuslaki,
LisätiedotPÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
HE 57/2001 vp Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi kemikaalilain muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan kemikaalilain säännöksiä muutettavaksi siten, että kemikaalin päällysmerkintöihin
LisätiedotHallituksen esitys eduskunnalle painelaitelaiksi. HE 117/2016 vp.
Eduskunta Talousvaliokunta 15.9.2016 Hallituksen esitys eduskunnalle painelaitelaiksi HE 117/2016 vp. Sami Teräväinen hallitussihteeri, TEM Nykytilanne VOIMASSA OLEVA LAINSÄÄDÄNTÖ 1) Painelaitelaki (869/1999)
LisätiedotKohdennetut kysymykset (Pääesikunta ja Puolustushallinnon rakennuslaitos)
Puolustushallinnon rakennuslaitos Lausunto 14.03.2017 182/3500/2017 Asia: 1952/40.02.00/2008 Lausuntopyyntö puolustusministeriön kemikaaliasetuksista Lausunnonantajan lausunto Voitte kirjoittaa lausuntonne
LisätiedotTaloyhtiö 2013 Korjaus- ja kunnossapitovastuut. Mia Pujals Johtava lakimies, varatuomari Kiinteistöliitto Uusimaa
Taloyhtiö 2013 Korjaus- ja kunnossapitovastuut Mia Pujals Johtava lakimies, varatuomari Kiinteistöliitto Uusimaa KORJAUS- JA KUNNOSSAPITOVASTUU Asunto-osakeyhtiölaki määrittää yhtiön ja osakkeenomistajan
LisätiedotValtioneuvoston asetus
Valtioneuvoston asetus sähkötyöstä ja käyttötyöstä Valtioneuvoston päätöksen mukaisesti säädetään sähköturvallisuuslain (1135/2016) nojalla: 1 Soveltamisala Tässä asetuksessa säädetään sähköturvallisuuslain
LisätiedotPÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi erikoissairaanhoitolain 47 a ja 47 b :n muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi erikoissairaanhoitolakia siten, että sairaanhoitopiiriä
LisätiedotHE 87/2000 vp ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
HE 87/2000 vp Hallituksen esitys Eduskunnalle laeiksi raittiustyölain 3 ja 10 :n ja toimenpiteistä tupakoinnin vähentämiseksi annetun lain 27 :n muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä
Lisätiedot1994 ~ - HE 113 ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ YLEISPERUSTELUT
1994 ~ - HE 113 Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi kemikaalilain muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan kemikaalilakia muutettavaksi siten, että laissa säädettäisiin Euroopan
LisätiedotHE 78/2017 vp. Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi Koulutusrahastosta annetun lain 5 ja 6 :n muuttamisesta
Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi Koulutusrahastosta annetun lain 5 ja 6 :n muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi Koulutusrahastosta annettua lakia. Ammattitutkintostipendin
LisätiedotHE 94/2016 vp LAEIKSI PUOLUSTUSVOIMISTA ANNETUN LAIN, ALUEVALVON- TALAIN JA ASEVELVOLLISUUSLAIN MUUTTAMISESTA
Veli-Pekka Viljanen HE 94/2016 vp LAEIKSI PUOLUSTUSVOIMISTA ANNETUN LAIN, ALUEVALVON- TALAIN JA ASEVELVOLLISUUSLAIN MUUTTAMISESTA Eduskunnan perustuslakivaliokunta 7.10.2016 Perustuslakivaliokunnan sihteeristö
LisätiedotOlli Mäenpää Perustuslakivaliokunnalle
Olli Mäenpää 23.9.2016 Perustuslakivaliokunnalle Hallituksen esitys sähköturvallisuuslaiksi ja laiksi eräitä tuoteryhmiä koskevista ilmoitetuista laitoksista annetun lain muuttamisesta (HE 116/2016 vp)
LisätiedotOHJE OSAKKEENOMISTAJALLE HUONEISTON KUNNOSSAPITO- JA MUUTOSTYÖILMOITUKSEN LAATIMISEKSI:
OHJE OSAKKEENOMISTAJALLE HUONEISTON KUNNOSSAPITO- JA MUUTOSTYÖILMOITUKSEN LAATIMISEKSI: Taloyhtiön tiedot: Taloyhtiön nimi: Isännöitsijän nimi: Osoite: Puhelin/sähköpostiosoite: Osakkaan tiedot: Nimi:
LisätiedotEsitämme valtakunnallisen, sähköisesti internetissä ylläpidettävän sähkölaitteistorekisterin perustamista.
LAUSUNTO Työ- ja elinkeinoministeriö PL 32 00023 Valtioneuvosto Kirjaamo@tem.fi Lausunto ehdotuksesta TEM/1808/03.01.01/2015 Kiitämme mahdollisuudesta antaa lausunto sähköturvallisuuslakia ja siihen liittyviä
LisätiedotESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ PERUSTELUT
HE 89/1995 vp Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi sähkölain muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi sähkölain markkinavalvontaa koskevia säännöksiä. Esityksen
LisätiedotFI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0305/4. Tarkistus. Mireille D'Ornano ENF-ryhmän puolesta
21.10.2015 A8-0305/4 4 Johdanto-osan 7 kappale 7) Syyt, joiden perusteella direktiivillä (EU) 2015/412 muutettiin direktiiviä 2001/18/EY viljelyyn tarkoitettujen muuntogeenisten organismien osalta, pätevät
LisätiedotSÄÄDÖSKOKOELMA Julkaistu Helsingissä 11 päivänä joulukuuta 1997 N:o Asetus. N:o paineastia-asetuksen muuttamisesta
SUOMEN SÄÄDÖSKOKOELMA 1997 Julkaistu Helsingissä 11 päivänä joulukuuta 1997 N:o 1091 1101 SISÄLLYS N:o Sivu 1091 Asetus paineastia-asetuksen muuttamisesta... 3975 1092 Asetus maakaasuasetuksen muuttamisesta...
LisätiedotEU:n satamapalveluasetuksen valvonta ja muutoksenhaku
EU:n satamapalveluasetuksen valvonta ja muutoksenhaku HE liikenteen palveluista annetun lain muuttamisesta 245/2018 Eduskunnan liikenne- ja viestintävaliokunta 23.1.2019 Annaleena Mäkilä Suomen Satamaliitto
LisätiedotHE kaasulaitelaiksi ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi (HE 50/2018 vp) Eduskunta Talousvaliokunta Harri Roudasmaa TEM
HE kaasulaitelaiksi ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi (HE 50/2018 vp) Eduskunta Talousvaliokunta 27.4.2018 Harri Roudasmaa TEM HE kaasulaitelaiksi ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi (HE 50/2018
LisätiedotLaki. EDUSKUNNAN VASTAUS 29/2006 vp. Hallituksen esitys laiksi ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain muuttamisesta.
EDUSKUNNAN VASTAUS 29/2006 vp Hallituksen esitys laiksi ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain muuttamisesta Asia Hallitus on vuoden 2005 valtiopäivillä antanut eduskunnalle esityksensä
LisätiedotATEX-direktiivit. Tapani Nurmi SESKO ry www.sesko.fi
ATEX-direktiivit Tapani Nurmi SESKO ry www.sesko.fi ATEX direktiivit ATEX-laitedirektiivi (Euroopan yhteisön direktiivi 94/9/EY) Direktiivin tarkoituksena on yhtenäistää EU:n jäsenvaltioiden räjähdysvaarallisten
LisätiedotMikael Hidén. PERUSTUSLAKIVALIOKUNTA KELLO 9.00 HE 40/18 vp varhaiskasvatuslaiksi ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi
1 Mikael Hidén PERUSTUSLAKIVALIOKUNTA 25.5.2018 KELLO 9.00 HE 40/18 vp varhaiskasvatuslaiksi ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi Esityksessä ehdotetaan uutta varhaiskasvatuslakia, jolla kumottaisiin
LisätiedotESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
1994 vp - HE 144 Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi hevostalouslain muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi hevostalouslakia siltä osin kuin se koskee hevosten
LisätiedotEV 6/2011 vp HE 6/2011 vp. (ETY) N:o 339/93 kumoamisesta annettua Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusta (EY) N:o 765/2008.
EDUSKUNNAN VASTAUS 6/2011 vp Hallituksen esitys laiksi vaarallisten aineiden kuljetuksesta annetun lain muuttamisesta Asia Hallitus on antanut eduskunnalle esityksensä laiksi vaarallisten aineiden kuljetuksesta
LisätiedotLausunto OKM lausunto - Yksityistä turvallisuusalaa koskevat asetusluonnokset
Lausunto 13.03.2015 Sisäministeriö Viite Asia SM066:00/2011 OKM lausunto - Yksityistä turvallisuusalaa koskevat asetusluonnokset Sisäministeriö on pyytänyt opetus- ja kulttuuriministeriön lausuntoa asetusluonnoksista,
LisätiedotESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
HE 139/2003 vp Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi painelaitelain 27 :n muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi painelaitelain 27 :n 3 momenttia. Lain siirtymäsäännöksen
LisätiedotKansainvälisen avun antaminen ja vastaanottaminen Hallintovaliokunta
Kansainvälisen avun antaminen ja vastaanottaminen Hallintovaliokunta 10.2.2017 Lainsäädäntöjohtaja Hanna Nordström Laki puolustusvoimista 2 Puolustusvoimien tehtävät Puolustusvoimien tehtävänä on: 1) Suomen
LisätiedotKunnossapitovastuunjako taloyhtiössä ja uusi vastuunjakotaulukko
Kunnossapitovastuunjako taloyhtiössä ja uusi vastuunjakotaulukko Mia Pujals Vanhempi lakimies, varatuomari Kiinteistöliitto Uusimaa Taloyhtiösi asialla Kunnossapitovastuunjako taloyhtiössä Asunto-osakeyhtiölaki
LisätiedotSl10lA /00/0l..01 L{ SI1!)n(j-~OI<t -/J~I LAUSUNTO /43/2014
Ii OIKEUSMINISTERiÖ Kriminaaltpoliittinen osasto Sl10lA /00/0l..01 L{ SI1!)n(j-~OI
LisätiedotPELASTUSVIRANOMAISEN ROOLI OLEMASSA OLEVAN VÄESTÖNSUOJAN TOIMINTAKUNTOISUUDEN VALVONNASSA
PELASTUSVIRANOMAISEN ROOLI OLEMASSA OLEVAN VÄESTÖNSUOJAN TOIMINTAKUNTOISUUDEN VALVONNASSA Palotarkastusinsinööri Tapio Stén Pirkanmaan pelastuslaitos, pvm. 27.9.2017 Pelastusviranomaisen rooli väestönsuojien
LisätiedotESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi jalometallituotteista annetun lain muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi jalometallituotteista annettua lakia siten,
LisätiedotHE 63/2018 vp. Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi EU-ympäristömerkistä annetun lain muuttamisesta
Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi EU-ympäristömerkistä annetun lain muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi EU-ympäristömerkistä annettua lakia. Ehdotuksen
LisätiedotValtioneuvoston asetus
Valtioneuvoston asetus sähkölaitteistoista Valtioneuvoston päätöksen mukaisesti säädetään sähköturvallisuuslain (1135/2016) nojalla: 1 Soveltamisala Tämä asetus koskee sähköturvallisuuslain (1135/2016)
LisätiedotHE 35/2000 vp ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
HE 35/2000 vp Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi rangaistusten täytäntöönpanosta annetun lain muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan lisättäväksi rangaistusten täytäntöönpanosta
LisätiedotPÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
HE 111/2002 vp Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi Euroopan yhteisön yleisen tutkintojen tunnustamisjärjestelmän voimaanpanosta annetun lain 6 ja 10 :n muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
LisätiedotHallituksen esitys eduskunnalle laiksi EU-ympäristömerkistä annetun lain muuttamiseksi
Luonnos 28.3.2018 Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi EU-ympäristömerkistä annetun lain muuttamiseksi ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi EU-ympäristömerkistä annettua
LisätiedotHallituksen esitys Eduskunnalle laiksi rikoslain muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi rikoslain muuttamisesta Esityksessä ehdotetaan tehtäväksi rikoslakiin muutokset, jotka aiheutuvat Suomen liittymisestä tarkastusten asteittaisesta lakkauttamisesta
LisätiedotHE 21/1996 vp. Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi tieliikennelain 70 ja 108 :n muuttamisesta
HE 21/1996 vp Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi tieliikennelain 70 ja 108 :n muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi tieliikennelain ajokorttiluvan myöntämistä
LisätiedotMÄRKÄTILAKORJAUKSET 27.3. 2013. Kiinteistöliitto Pohjois-Suomi
MÄRKÄTILAKORJAUKSET 27.3. 2013 Kiinteistöliitto Pohjois-Suomi Osakkeenomistajan remontit Kunnossapito- tai muutostyö Kunnossapitotyöt: Yhtiön kunnossapitoa on kiinteistön ylläpitoon kuuluva toiminta, joka
LisätiedotEnnen tilintarkastuslain säätämisen yhteydessä. mukaan avoimen yhtiön ja kommandiittiyhtiön. on aina velvollinen valitsemaan. yhden tilintarkastajan.
HE 220/1995 vp Hallituksen esitys Eduskunnalle laeiksi avoimesta yhtiöstä ja kommandiittiyhtiöstä annetun lain 10 luvun 1 :n ja säätiölain 10 :n muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä
LisätiedotKäytönjohtajan tehtävät ja tehtävien jako standardin SFS 6002 mukaan
Käytönjohtajan tehtävät ja tehtävien jako standardin SFS 6002 mukaan - Käyttötöiden vastuuhenkilöt ja ammattitaitovaatimukset - Käytönjohtajan tehtävät - Käyttöä valvovan henkilön tehtävät - Hätätoimenpiteet
LisätiedotUUSITTU RAKENNUSSÄHKÖSUUNNITTELIJAN PÄTEVYYSJÄRJESTELMÄ. Risto Hiltunen
UUSITTU RAKENNUSSÄHKÖSUUNNITTELIJAN PÄTEVYYSJÄRJESTELMÄ Risto Hiltunen 12.11.2015 PÄTEVYYSJÄRJESTELMÄ o Pätevyys on osoitus siitä, että päteväksi todetun henkilön perus- ja lisäkoulutus sekä työkokemus
LisätiedotAjankohtaista säädösrintamalta
Ajankohtaista säädösrintamalta Kirsi Rajaniemi Pelastusviranomaisten ajankohtaispäivät, 19.-20.11.2013 Helsinki Valmisteilla asetukset paloilmoittimista ja automaattisista sammutuslaitteistoista Lausunnolle
LisätiedotPÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi rikoslain muuttamisesta Esityksessä ehdotetaan tehtäväksi rikoslakiin muutokset, jotka aiheutuvat Suomen liittymisestä tarkastusten asteittaisesta lakkauttamisesta
Lisätiedotsähkön alkuperän varmentamisesta ja ilmoittamisesta
EDUSKUNNAN VASTAUS 58/2003 vp Hallituksen esitys laiksi sähkön alkuperän varmentamisesta ja ilmoittamisesta sekä laiksi sähkömarkkinalain 9 ja 14 :n muuttamisesta Asia Hallitus on antanut eduskunnalle
LisätiedotLAUSUNTOPYYNTÖKYSELY HALLITUKSEN ESITYSLUONNOKSESTA LAIKSI SOSIAALI- JA TERVEYSPALVELUJEN TUOTTAMISESTA
LAUSUNTOPYYNTÖKYSELY HALLITUKSEN ESITYSLUONNOKSESTA LAIKSI SOSIAALI- JA TERVEYSPALVELUJEN TUOTTAMISESTA 1. Vastaajatahon virallinen nimi Nimi - Turvallisuus- ja kemikaalivirasto 2. Vastauksen kirjanneen
Lisätiedot7 Poliisin henkilötietolaki 50
7 Poliisin henkilötietolaki 50 Eduskunnan oikeusasiamiehen lausunnon mukaan hallituksen esityksessä (202/2017 vp) ehdotetun poliisilain 5a luvun 44 :n (Siviilitiedustelussa saadun tiedon luovuttaminen
LisätiedotKorjaus- ja kunnossapitovastuun jakautuminen osakkaan muutostöissä Kirsi Ruutu Lakimies, varatuomari
Korjaus- ja kunnossapitovastuun jakautuminen osakkaan muutostöissä Kirsi Ruutu Lakimies, varatuomari Yhtiö, vanha osakas ja uusi osakas Yhtiö Vahingonkorvaus Kunnossapitovastuu Vanha Uusi osakas Asuntokauppa
LisätiedotSivistysvaliokunnalle
PERUSTUSLAKIVALIOKUNNAN LAUSUNTO 24/2005 vp Hallituksen esitys laeiksi tekijänoikeuslain ja rikoslain 49 luvun muuttamisesta Sivistysvaliokunnalle JOHDANTO Vireilletulo Sivistysvaliokunta on 8 päivänä
LisätiedotMilloin on syytä ryhtyä selvittämään sisäilman laatua?
Milloin on syytä ryhtyä selvittämään sisäilman laatua? 1. AsOy vastaa siitä, että huoneistot soveltuvat käyttötarkoitukseensa. 2. Osakkaan, vuokralaisen tai muun huoneiston haltijan ilmoitus heikosta sisäilman
LisätiedotYmpäristövaliokunta Lainsäädäntöneuvos Sari Rapinoja Ympäristöministeriö
HE eduskunnalle laeiksi rakennuksen energiatodistuksesta annetun lain ja rakennusten energiatodistustietojärjestelmästä annetun lain 3 ja 5 :n muuttamisesta (HE 86/2017 vp) Ympäristövaliokunta 28.9.2017
LisätiedotKUNNOSTUS- TAI KORJAUSTOIMENPIDE OSAKEOMISTAJAN MUUTOSTYÖILMOITUS
Kenttätie 16 A 1 90130 Oulu Puhelin: 045 2786 465 Sähköposti: toimisto@domoisannointipalvelu.com KUNNOSTUS- TAI KORJAUSTOIMENPIDE OSAKEOMISTAJAN MUUTOSTYÖILMOITUS Olen tutustunut AOYL:n II osan 4 ja 5
LisätiedotOhje S5-2015 21.11.2014 1 (10)
Ohje S5-2015 21.11.2014 1 (10) SÄHKÖ- JA HISSITURVALLISUUSTUTKINNOT 1. Johdanto 2. Ohjeen sitovuus ja voimassaolo 3. Lisätietoja Sähköturvallisuussäädökset edellyttävät, että sähkötöiden johtajalla ja
Lisätiedot1992 vp - HE 354 ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
1992 vp - HE 354 Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta annetun lain muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan
LisätiedotJuha Lavapuro Kirjallinen lausunto
Juha Lavapuro 9.9.2016 Kirjallinen lausunto Eduskunnan perustuslakivaliokunnalle HE 116/2016 vp Hallituksen esitys eduskunnalle sähköturvallisuuslaiksi ja laiksi eräitä tuoteryhmiä koskevista ilmoitetuista
LisätiedotHE 69/2009 vp. säätää neuvontatehtävien hoidosta aiheutuvien kustannusten korvaamisesta maakunnalle.
HE 69/2009 vp Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi Ahvenanmaan itsehallintolain 30 ja :n muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan Ahvenanmaan itsehallintolain muuttamista
LisätiedotESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
LIITE 2 LUONNOS Hallituksen esitys eduskunnalle eräiden maistraatin toimivallan määräytymistä koskevia säännöksiä sisältävien lakien muuttamisesta Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi väestötietojärjestelmästä
LisätiedotHE 47/2018 vp. Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi Energiavirastosta annetun lain 1 :n muuttamisesta
Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi Energiavirastosta annetun lain 1 :n muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi Energiavirastosta annettua lakia siten, että
LisätiedotEHDOTUS VALTIONEUVOSTON ASETUKSEKSI YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVI- OINTIMENETTELYSTÄ
YMPÄRISTÖMINISTERIÖ Muistio Hallitussihteeri 11.5.2017 Eriika Melkas EHDOTUS VALTIONEUVOSTON ASETUKSEKSI YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVI- OINTIMENETTELYSTÄ Pääasiallinen sisältö Tiettyjen julkisten ja yksityisten
LisätiedotHE eduskunnalle laiksi eräiden tuotteiden markkinavalvonnasta HE 40/2016 vp. Talousvaliokunta
HE eduskunnalle laiksi eräiden tuotteiden markkinavalvonnasta HE 40/2016 vp Talousvaliokunta 22.9.2016 Mistä kyse? 1/2 - Uusi sääntelymalli - Uudistetaan tuotesääntelyn rakennetta (työ- ja elinkeinoministeriön
LisätiedotESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
HE 25/2013 vp Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi vaarallisten kemikaalien ja räjähteiden käsittelyn turvallisuudesta annetun lain 82 ja 84 :n muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä
LisätiedotSisäasiainministeriön määräys A:60
Sisäasiainministeriön määräys A:60 Paloilmoittimien hankinta, asennus, käyttöönotto, huolto, ja tarkastus SISÄLTÖ 1 Soveltamisala 2 Määritelmät 3 Paloilmoittimen määrittelyt 3.1 Perusmäärittelyt 3.2 Muut
Lisätiedot1994 vp - HE 28 ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ PERUSTELUT
1994 vp - HE 28 Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi valtion maksuperustelain 1 ja 8 :n muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan valtion maksuperustelakia selvennettäväksi
LisätiedotHE 250/2016 vp Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi kuntalain muuttamisesta
HE 250/2016 vp Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi kuntalain muuttamisesta Perustuslakivaliokunta 30.11.2016 Valtiovarainministeriö Valli-Lintu, Kuittinen Ehdotuksen tavoitteet ja lähtökohdat Ehdotusten
LisätiedotESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ PERUSTELUT
Hallituksen esitys Eduskunnalle laeiksi tieliikennelain ja ajoneuvolain 89 :n muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan tieliikennelakia ja ajoneuvolakia muutettavaksi. Lakeihin
LisätiedotSosiaali- ja terveysvaliokunnalle
PERUSTUSLAKIVALIOKUNNAN LAUSUNTO 17/2002 vp Hallituksen esitys laeiksi tapaturmavakuutuslain muuttamisesta Sosiaali- ja terveysvaliokunnalle JOHDANTO Vireilletulo Eduskunta on 3 päivänä huhtikuuta 2002
LisätiedotPÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
HE 3/2001 vp Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi virallisista kääntäjistä annetun lain muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi virallisista kääntäjistä annettua
LisätiedotESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
HE 47/2002 vp Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi painelaitelain muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi painelaitelakia. Lakiin ehdotetaan lisättäväksi uusi
LisätiedotHE 23/2003 vp. 2. Ehdotetut muutokset
Hallituksen esitys Eduskunnalle laeiksi aravalain, aravarajoituslain 23 :n sekä vuokra-asuntolainojen ja asumisoikeustalolainojen korkotuesta annetun lain 39 :n muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
LisätiedotESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
LIITE 2 LUONNOS Hallituksen esitys eduskunnalle eräiden maistraatin toimivallan määräytymistä koskevia säännöksiä sisältävien lakien muuttamisesta Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi väestötietojärjestelmästä
LisätiedotHallituksen esitys (HE 105/2018 vp) raideliikennelaiksi ja laiksi liikenteen palveluista annetun lain muuttamisesta: LVM:n vastine. LiV
Hallituksen esitys (HE 105/2018 vp) raideliikennelaiksi ja laiksi liikenteen palveluista annetun lain muuttamisesta: LVM:n vastine LiV 25.10.2018 Muutokset hallituksen esitykseen Raideliikennelakiesitys:
LisätiedotHE 67/2008 vp. Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi yhdenvertaisuuslain
HE 67/2008 vp Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi yhdenvertaisuuslain :n muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi yhdenvertaisuuslain säännöstä menettelystä,
LisätiedotKunnossapitotyötä suorittavan yhtiön tai osakkeenomistajan on huolehdittava siitä, että työssä noudatetaan hyvää rakennustapaa.
Sivu 1 / 5 OHJEET HUONEISTON KUNNOSSAPITO- JA MUUTOSTÖILLE (Huom. taulukko ilmoitus- ja muutostyölupavelvollisuudesta sivulla 5) Asunto-osakeyhtiölaki (1599/2009) 4. luku kunnossapito 1 kunnossapitovastuun
LisätiedotLausunto sähköturvallisuuslain nojalla annettaviin asetuksiin
TAMK/388/03.00.00/2016 1 (3) 6.5.2016 Työ ja elinkeinoministeriö kirjaamo@tem.fi Viitteet: s posti 29.4.2016 TEM/1808/03.01.01/2015 Lausunto sähköturvallisuuslain nojalla annettaviin asetuksiin Kiitämme
LisätiedotTeuvo Pohjolainen
1 Teuvo Pohjolainen 9.12.2016 Lausunto eduskunnan perustuslakivaliokunnalle Hallituksen esityksestä eduskunnalle laiksi puolustusvoimista annetun lain muuttamisesta sekä eräiksi siihen liittyviksi laeiksi
Lisätiedothallintolakiin Päätös Laki uhkasakkolain 22 :n muuttamisesta
EDUSKUNNAN VASTAUS 61/2003 vp Hallituksen esitys eräiden oikeusministeriön ja sisäasiainministeriön hallinnonalan lakien viittaussäännösten muuttamisesta viittauksiksi hallintolakiin Asia Hallitus on antanut
LisätiedotHE 23/2007 vp. Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi sosiaali- ja terveydenhuollon asiakastietojen sähköisestä
HE 23/2007 vp Hallituksen esitys Eduskunnalle sosiaali- ja terveydenhuollon asiakastietojen sähköisestä käsittelystä annetun lain 25 :n muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan
LisätiedotYMPÄRISTÖMINISTERIÖ Muistio Luonnos EHDOTUS VALTIONEUVOSTON ASETUKSEKSI YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVI- OINTIMENETTELYSTÄ
YMPÄRISTÖMINISTERIÖ Muistio Luonnos 7.3.2017 EHDOTUS VALTIONEUVOSTON ASETUKSEKSI YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVI- OINTIMENETTELYSTÄ PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ympäristövaikutusten
LisätiedotESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ PERUSTELUT
Hallituksen esitys Eduskunnalle laeiksi pelastuslain 91 :n ja Pelastusopistosta annetun lain 6 :n muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi pelastuslakia ja Pelastusopistosta
Lisätiedot1994 vp -- lie 271 ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ YLEISPERUSTELUT
1994 vp -- lie 271 Flallituksen esitys Eduskunnalle laiksi vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista annetun lain muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan
Lisätiedot