Plant Information Gateway - Industrial Internet Työpaja VTT, Otaniemi

Transkriptio

1 Plant Information Gateway - Industrial Internet Työpaja VTT, Otaniemi

2 Osallistujat: Nimi: Yritys: Ilkka Seilonen Aalto-yliopisto Matti Uusitalo Andritz Oy Kari Aarrelampi Andritz Oy Timo Ruotsalainen ATOR-Consultants Oy Mikko Johansson Cadmatic Oy Arto Marttinen Collaxion Oy Sampsa Laine Data Rangers Oy Osmo Viitassari Fortum Vesa Tanttari Fortum Karri Honkoila Fortum Seppo Tolvanen Fortum Tatu Lastikka Honeywell Oy Markus Hartikainen Jyväskylän yliopisto Juha-Matti Myyry Neste-Jacobs Oy Tuomo Varila AnalyticsCloud Ari Puuskari Profox Oy Nimi: Jari Viertävä Timo Syrjänen Antti Nurminen Jussi Kontola Timo Juvonen Seppo Kuikka Jukka Peltola Markus Korkee Jukka Virtanen Ville Kaseva Olli Ventä Heli Helaakoski Pekka Siltanen Tommi Karhela Paula Järvinen Yritys: PSK Standardointi Pöyry Finland Oy SVS Innovations Oy Sycron Tech Oy THTH ry TTY Systeemitekniikka Valio Oy Wapice Oy Vertex Oy Wirepas Oy VTT VTT VTT VTT VTT

3 Ohjelma: Aika Kaikki Nurkkaus 1 Nurkkaus 2 Nurkkaus 3 Nurkkaus "Lämmittely" Data-analyysi, Sampsa Laine Virtuaalimallin hyödyntämien, Ari Puuskari OPC UA:n hyödyntäminen, Tommi Karhela Data-analyysi, Sampsa Laine Tieto projektilta O&M tarpeisiin, Osmo Viitasaari Virtuaalimallin hyödyntämien, Ari Puuskari Tiedonsiirto toimittajille, Arto Marttinen Standardoinnin parempi hyödyntäminen, Timo Syrjänen Kokonaisselvitysha nke, Timo Juvonen Tieto projektilta O&M tarpeisiin, Osmo Viitasaari Standardoinnin parempi hyödyntäminen, Timo Syrjänen Purku Jatko

4 Tiedonsiirto projektin ja O&M-toimintojen välillä, Osmo Viitasaari, Fortum./ Tiedonsiirto O&M-toimintojen ja laitetoimittajien välillä, Arto Marttinen, Collaxion O&M-toimintojen suunnittelun tulisi ajallisesti alkaa samaan aikaan ja kulkea rinnalla tiiviissä yhteistyössä investoinnin suunnittelun kanssa. Tarvitaan ohjeistusta: Miten laitoksen käyttöön liittyvät uudet vaatimukset saadaan huomioitua investoinnin suunnitteluvaiheessa Sama tarve koskee O&M-vaatimuksien huomioimista ylipäätään suunnittelussa Määritettävä, mitä tietoa projektin eri vaiheissa laitoksen suunnittelun, laitetoimittajien ja O&M-toimintojen suunnittelun välillä pitää vaihtaa Vaihdettavat tiedon status pitää indikoida selvästi, jotta tiedetään sen käytettävyys Vaihdettavan datan tietokentät tulisi standardoida Virtuaalikatselumalli on hyvä käyttöliittymä myös O&M-toimintojen suunnitteluun. Päätettiin ehdottaa PSK:lle aiheeseen liittyvän standardointityön aloittamista. P.S. PSK Standardisoinnin hallitus päätti pitämässään kokouksessa kutsua kokoon aiheesta kiinnostuneet jäsenet keskustelemaan standardointityön aloittamisesta.

5 Tiedonsiirto projektin ja O&Mtoimintojen välillä, Osmo Viitasaari, Fortum./ Tiedonsiirto O&M-toimintojen ja laitetoimittajien välillä, Arto Marttinen, Collaxion

6 Virtuaalimalli, Ari Puuskari, Profox Google street-mallia voisi hyödyntää Off-line-käyttö myös tarpeen, samoin mobiili käyttö Sijaintitieto mukaan Näkymät ja tietosisällöt eri käyttötarkoitusten mukaan samaan virtuaalimalliin Elävää virtuaalilaitosmallia täytyisi voida hyödyntää koko laitoksen elinkaaren ajan Standardointia tarvittaisiin ja yhteinen toimintatapa, jotta eri tietolähteitä voisi vapaasti yhdistää katselumalliin Käytön koko skaalaa voisi yrittää testata jonkin ison projektin yhteydessä Elävän virtuaalilaitosmallin käyttö ja sen kehittäminen voi liittyä osana useaankin eri kehitysideaan.

7 Virtuaalimalli, Ari Puuskari, Profox

8 Data-analyysi, Sampsa Laine, Data Rangers / Olli Ventä /VTT Päätöksenteon väline: KPI, kyvykkyys, kunnossapito Optimointiin Tiedon tulkinnan lähestymistavat: exploratiivinen analyysi, ohjattu analyysi Datalähteitä: master data, strukturoimaton data (esim. Excel), soft sensors, IoT Vuoropuhelu projektin ja O&M-toimintojen välillä Tavoite: yhdistetyt tietolähteet päätöksenteon tueksi Hajautettu ratkaisu Tarjoaa avoimuuden ja läpinäkyvyyden tuoman oppimisen ja synenergian Datan ja analysointitulosten visualisointi on tärkeää niiden ymmärtämiselle; visuaalinen analytiikka Haasteita: tiedon omistajuus, tiedon arvon tiedostaminen Hyödyt: käyttöönoton nopeutuminen, täsmäkunnossapito, toiminnan jatkuva parantaminen, pohja uudelle liiketoiminnalle, toimittajan tuotekehitys Esiteltiin myös FIMECC-hankekehitys: Wapice, Wirepas ja AnalyticsCloud

9 OPC UA:n laajempi hyödyntäminen teollisen internetin tiedonhallinnan mahdollistajana, Tommi Karhela /VTT 1/2 OPC Unified Architecture on IEC standardi tiedonsiirtoon automaatiossa ja siihen liittyvien järjestelmien välillä. Teollisuudessa edelleen käytössä vanhat OPC classic rajapinnat -> mikä on motivaatio siirtyä uuteen standardiin? Keskusteltiin kuka hyötyy OPC UA:n hyödyntämisestä. Todettiin, että laitoksen käynnissäpidosta vastaava taho hyötyy eniten, jos hänellä olisi yhtenäinen rajapinta legacy-järjestelmiin. Myös laite / laitostoimittaja hyötyy Standardi rajapinta voisi avata ekosysteemin erilaisten industrial internet palveluiden toimittajille OPC UA tarjoaa mittaus, historia ja hälytystietojen siirtoon rajapintamäärittelyt Tämän lisäksi OPC UA:ssa on rikas tietomallinnusmekanismi, jolla rajapinnalle voi kuvata moninaisia muita tietosisältöjä Tietomallinnuksen avulla on jo maailmalla kuvattu useita eri liittostandardeja OPC UA:n päälle (Companion Specification)

10 OPC UA:n laajempi hyödyntäminen teollisen internetin tiedonhallinnan mahdollistajana, Tommi Karhela /VTT 2/2 Seuraavia olemassa olevia tai määrittelyn alla olevia liittostandardeja sivuttiin keskustelussa: Field Device Integration FDI Analysaattorit ADI ISA 95 / ISA 88 (Part 5 sisältää tilamallin) Todettiin, että näistä kaikista olisi tarve saada soveltamisohjeita ja käyttöohjeita Konkreettisena kehitysideana keskusteltiin suunnittelutietojen tuomisesta OPC UA tietomalliin Mikä olisi automaattinen putki suunnittelutiedoille järjestelmistä UApalvelimille? Tähän voisi tehdä liittostandardimäärittelyn (Companion Specification) ja julkaista sen PSK:n kautta Homma voisi startata esim. virtauskaavion tai PI-kaavion tiedoista

11 Laitostiedon hallintaan liittyvät standardit, Timo Syrjänen, Pöyry Standardit käytävä läpi ja suositeltava hyviä, esimerkkejä käytöstä Olisi löydettävä success stories, joita sitten voi markkinoida muillekin THTH vois promotoida xmplantia yhtenä hyvänä ratkaisuna DEXPI Saksassa aloittanut yhtesiprojektin jossa mukana prosessiteollisuutta, yliopistoja ja järjestelmätoimittajia. Tavoitteena heillä on ISO15926:n ja xmplantin yhdistäminen ja täydentämien käyttökelpoiseksi tiedonsiirtostandardiksi.

12 Kokonaisselvitystarve laitostiedon hallinnassa, Timo Juvonen, THTHry Standardointi aiheeseen liittyen selvitettävä Mitä on olemassa Mitä puutteita Vakiintuneet toimintamallit Mitä hankkeita on menossa aiheen ympärillä FIIF, FIMECC, DIGILE, TEKES, VTT, yliopistot, AMKt, Yritykset Fiatec, MIMOSA, USPI, Keiden kanssa kannattaa verkostoitua? Mitä eri teollisuuden aloilla on tehty; Best practices Teknologiat Tärkeimmät Hyödynnettävissä olevat Vakiintuneet tekniikat Menestystarinat Mitä hankkeita ja ideoita kannattaa yhdistää yhteen isoon kokonaisuuteen?

13 JATKO: Päätettiin perustaa työryhmä kehittämään hankekokonaisuutta. Siihen ilmoittautuivat tilaisuudessa seuraavat henkilöt: Timo Syrjänen /Pöyry, Arto Marttinen /Collaxion, Jukka Peltola /Valio, Juha-Matti Myyry /Neste-Jacobs, Ilkka Seilonen /Aalto, Ari Puuskari /Profox, Olli Ventä /VTT, Timo Juvonen /THTH Työryhmään halutaan lisää jäseniä!