Linnut. vuosikirja 2011 LUONNONTIETEELLINEN KESKUSMUSEO

Transkriptio

1 Linnut vuosikirja 211 LUONNONTIETEELLINEN KESKUSMUSEO

2 Kirjosiipikäpylintujen osalta vuosi 21 oli heikonpuoleinen. Koko maassa havaittiin vuoden aikana vain reilu 5 yksilöä. TERO PELKONEN Uhanalaiset ja harvalukuiset lintulajit Suomessa 21 Teemu Lehtiniemi Harvalukuisten ja uhanalaisten lajien esiintymistä tarkastellaan lintuharrastajien tekemin ja BirdLife Suomen jäsenjärjestöjen kokoamien lintuhavaintojen perusteella. Vuoden 21 yhteenveto esittelee 8 lintulajin havainto- tai reviirimääriä BirdLife Suomen jäsenyhdistysten havaintojenkeruualueittain. Useimmista näistä harvalukuisista lintulajeista ei ole juuri muuta seurantaan soveltuvaa aineistoa kuin lintuharrastusjärjestöjen kokoamat tiedot. Näihin alueellisiin yhdistysten tuottamiin yhteenvetoihin perustuvia koko maan kattavia yhteenvetoja on julkaistu 197-luvun puolivälistä alkaen (esim. Sammalkorpi 1979, Koskimies 1981). Vuosikymmenten saatossa on koottu valtava havaintoaineisto, joka on arvokasta myös esimerkiksi uhanalaisuuden arviointityössä, sillä suuri osa katsauksessa käsiteltävistä lajeista on niiden vähälukuisuuden vuoksi luokiteltu uhanalaisten ja silmälläpidettävien lajien luetteloon (Rassi ym. 21). Tämän tyyppiseen ei-vakioidun retkeilyn tuottamaan aineistoon liittyy virhelähteitä. Aineiston osoittamien muutosten taustalla voi olla toisinaan myös esimerkiksi havainnoijien määrän, havainnoinnin ja havaintojen ilmoittamisen tehokkuuden vaihtelusta johtuvaa vaihtelua (esim. Lehtiniemi & Koskimies 29). Aineiston kertymisen ongelmista huolimatta aineisto ilmentää varsin hyvin myös yksittäisten poikkeuksellisten lintuvuosien ilmiöitä, vaikka aineiston pääarvo onkin pidemmissä aikasarjoissa. 24 LINNUT-VUOSIKIRJA 211

3 UHANALAISET LAJIT Aineistolla on tärkeä merkityksensä myös lintuharrastukselle, koska valtakunnalliset vuosittaiset yksilö- ja havaintomäärät kiinnostavat harrastajia ja antavat vertailumateriaalia paikallisyhdistysten havaintokatsauksiin. Vuoden 21 aineisto Vuodelta 21 saatiin yhteenvetotiedot kaikilta alueellisilta yhdistyksiltä eli koko Suomesta. Kussakin yhdistyksessä aluevastaava tai -vastaavien joukko (taulukko 1) on koonnut havainnot yhteen ja tulkinnut kokonaismäärän poistaen samoja yksilöitä koskevat havainnot. Tiedot saatiin katsauksen käyttöön muutamaa yhdistystä lukuun ottamatta hyvässä aikataulussa jo vuodenvaihteessa 211/212. Yhden yhdistyksen yhteenvetotietojen saanti venyi maaliskuun alkuun, ja kahden yhdistyksen helmikuulle. Erinomaisesta aikataulusta on kiittäminen taulukossa 1 mainittuja yhdistysten työmyyriä. Ilman heitä tätä katsausta ei syntyisi. Valtaosa havainnoista on tullut BirdLife Suomen jäsenyhdistyksille Tiira-lintutietopalvelusta ja pieni osa muin tavoin. Tarkan paikan ja muut havaintotiedot yksityiskohtaisesti tallentava Tiira on helpottanut samoja yksilöitä koskevien havaintojen tulkintaa. Monissa tapauksissa tulkintaa helpottaisi edelleen, mikäli havainnoijat kirjaisivat ylös myös linnun paikan, minkä perusteella läheiset reviirit pystyisi paremmin erottelemaan. Yhdistysten aluevastaavien työtä vaikeuttaa turhaan se, että joillakin alueilla kaikki harrastajat eivät eri syistä joko käytä Tiiraa tai kirjaa kaikkien kerättävien lajien reviiritietoja Tiiraan. Tietojen kokoajat joutuvat tämän vuoksi turhaan kyselemään tietoja erikseen joiltakin harrastajilta. Huolta on myös nostettu siitä, että joidenkin yhdistysten alueilla esimerkiksi osa rengastajista jättää toimittamatta reviiritiedot yhdistykselle, jolloin ne eivät ole myöskään tämän katsauksen tai yhdistyksen suojelutyön käytössä. Aineiston mukaan esimerkiksi harmaahaikarasta ja valkoposkihanhesta toimitetaan huonosti pesimä- ja reviiritietoja niiden yhdistysten alueilta, joilla laji useampien parien voimin pesii. Lajin runsastuttua osa harrastajista on jättänyt havainnot perinteisiltä paikoilta kirjaamatta. Tämän vuoksi liian monessa yhdistyksessä aluevas- Valkoselkätikka runsastuu hiljalleen. Pesimäajan ulkopuolisia havaintoja kertyy nykyään vuosittain sadoista yksilöistä aina Pohjois- Pohjanmaata myöten. TERO PELKONEN Taulukko 1. Paikallisyhdistysten toimialueet ja havaintoaineiston kerääjät (vastaava alue numerointi kartassa ja taulukoissa 2 ja 3). Table 1. The regions of local ornithological societies, and the persons having collected the data, respectively. Nro Yhdistys Ilmoittaja(t) 1 Ålands Fågelskyddsförening rf Timo Metsänen 2 Turun Lintutieteellinen Yhdistys ry Mikael Norström, Jari Kårlund, Markus Lampinen ja Juha Kylänpää 3 Helsingin Seudun Lintutieteellinen Petteri Hytönen, Aleksi Lehikoinen ja Yhdistys Tringa ry Petteri Lehikoinen 4 Lohjan lintutieteellinen yhdistys Hakki ry Jan Södersved 5 Keski- ja Pohjois-Uudenmaan Mika Asikainen Lintuharrastajat Apus ry 6 Porvoon Seudun Lintuyhdistys ry Tiina Mäkelä 7 Kymenlaakson Lintutieteellinen Yhdistys ry Eero Parkko 8 Etelä-Karjalan Lintutieteellinen Yhdistys ry Jari Kontiokorpi ja Janne Aalto 9 Päijät-Hämeen lintutieteellinen yhdistys ry Antti Toukola 1 Kanta-Hämeen lintutieteellinen yhdistys ry Ilkka Hakala 11 Lounais-Hämeen Lintuharrastajat ry Annika Tatterbach 12 Pirkanmaan lintutieteellinen yhdistys ry Petri Seppälä 13 Rauman Seudun Lintuharrastajat ry Kalle Haapala 14 Porin Lintutieteellinen Pasi Alanko, Esa Partanen, Kimmo Nuotio, Yhdistys ry Sami Koskinen ja Kari Mäntylä 15 Suupohjan Lintutieteellinen Yhdistys ry Ilkka Iivonen 16 Merenkurkun Lintutieteellinen Yhdistys ry Jouni Kannonlahti 17 Ostrobothnia Australis rf Jan Hägg 16,17 18 Suomenselän Lintutieteellinen Yhdistys ry Esko Rajala 21 Pohjois-Karjalan Lintutieteellinen Yhdistys ry Janne Leppänen ja Harri Kontkanen 22 Kuopion Luonnon Ystäväin Yhdistys Lintuyhdistys Kuikka Jyrki Uotila 19 Keski-Suomen Lintutieteellinen Yhdistys ry Tuomo Pihlaja 2 Etelä-Savon Lintuharrastajat Oriolus ry Harri Okkonen Keski-Pohjanmaan Lintutieteellinen Yhdistys ry Sami Salonkoski Pohjois-Pohjanmaan lintutieteellinen yhdistys ry Tuomas Väyrynen 25 Kainuun Lintutieteellinen Yhdistys ry Hannu Rönkkö Kemi-Tornion Lintuharrastajat Xenus ry Pentti Rauhala 27 Lapin lintutieteellinen yhdistys ry Pirkka Aalto 28 Kuusamon Lintukerho ry Antti Peuna LINNUT-VUOSIKIRJA

4 UHANALAISET JA HARVALUKUISET LINTULAJIT 21 Heinäkurppareviirejä todettiin vuonna Se on ennätyksellisen paljon ja moninkertaistunut vuosikymmenessä. Reviirit keskittyvät Itä-Suomeen. JORMA TENOVUO Indeksi Indeksi 1,5 1,5 idänuunilintu pikkusieppo viitakerttunen Kuva 1. Idänuunilinnun (sininen), pikkusiepon (punainen) ja viitakerttusen (vihreä) reviirimäärien vaihtelu Käytetty indeksi on kyseisen vuoden koko maan reviirimäärä jaettuna ajanjakson maksimireviirimäärällä. Vertailussa on mukana vain ne yhdistykset, joista on lajikohtainen tieto kaikilta vuosilta. Fig. 1. The index, which shows the relative abundance of territories of Greenish Warbler (Phylloscopus trochiloides) [blue], Red-breasted Flycatcher (Ficedula parva) [red] and Blyth s Reed Warbler (Acrocephalus dumetorum) [green] during the period kuhankeittäjä luhtakerttunen pensassirkkalintu viitasirkkalintu rastaskerttunen Kuva 2. Kuhankeittäjän (oranssi), luhtakerttusen (punainen), pensassirkkalinnun (vihreä), viitasirkkalinnun (sininen) ja rastaskerttusen (musta) reviirimäärien vaihtelu Käytetty indeksi on kyseisen vuoden koko maan reviirimäärä jaettuna ajanjakson maksimireviirimäärällä. Vertailussa on mukana vain ne yhdistykset, joista on lajikohtainen tieto kaikilta vuosilta. Fig. 2. The index, which shows the relative abundance of territories of Golden Oriole (Oriolus oriolus) [orange], Marsh Warbler (Acrocephalus palustris) [red], Grasshopper Warbler (Locustella naevia) [green], River Warbler (Locustella ßuviatilis) [blue] and Great Reed Warbler (Acrocephalus arundunaceus) [black] during the period taava joutuu toteamaan, ettei reviirimäärästä ole tietoa. Esimerkiksi harmaahaikarasta saatiin vuodelta 21 tiedot 174 reviiristä. Parhaana vuonna 28 on saatu tieto 335 reviiristä. Yhdistyskohtaisten 2-luvun maksimien summa on 476 reviiriä. Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka suureksi määrä tulisi, jos yhtenä vuonna saisimme tietoon kaikki lintuharrastajien tietämät pesinnät ja kaikki edellisten vuosien pesimäpaikat tarkistettaisiin. Aineistossa olevia tiedon puutteisiin tehtiin laajempi selvitys vuoden 29 katsauksessa (Lehtiniemi & Koskimies 211). Suurimmassa osassa yhdistyksiä aineistoissa on pieniä puutteita 2-luvulla ja suurempia puutteita tätä aikaisemmilta vuosikymme-!"#$%#"%&'"(")"$*&&*)&+,,"% ',-./123%% $%&'()*+,+-.&))$(% # %% /(+%+)-'1234&.&% %% 5+63(%+)+63(%+%%#"% +19: %% $%+&)&('4'(+% ;6<3.69.1%% $%+&)+21+)%#"% =,4-67>>%% 7'(6.8)4'(6.8% #3393/32,2%% 931(%.8)231(%.8%%)$%?1155<93%% :+;.+)&'--++%%$(% '<.-15<955<@<355<%% 736.2'4&)+1(.1&)#"%?1<4< %% /3+1(1&)&'--+(.&% +19: %% $(6'+)2.%'('+% <551%% <.-;1&)=.>(+%&%%A8% 8<.56.<61<551%% 9.(21&)+'(1>.%3&1&%!<-15121%%?+--1&)+@1+.21&%!<-1<3--3%% 73(A+%+)43(A+%+%%$(% 8<3.9//55/%% 9('8)2('8%!3,B<5121%% :+--.%1-+)2B-3(341&))#"% ', %% C+'=+341&)3&(+-'>1&%C%! %% 9+-.6(.&)'==.%2D..%%#"% +,32/5<9771%% :+--.%+>3)='6.+%%A8% '<.-17>9.-D5<393%% E.=3&+)-.=3&+%%)$% =355<-3391%% F'(%+)+-,.*(3%&%%)$% '< %% 9B-.63%.+&)%.>'()%)$% )-,4/ %% G(.+)++->'%%)$% (<95325>>5>%% F('434'-.+)6'2+323%%#"%?,9//B/%% 9+4(.=1->1&)'1(34+'1&%?/,273351%% HI%8)3(@1.--+%%$(% =355<-3551%% J'%6(32343&)=.%3(%%#"% =6B %% '&)(.6+2I-1&%?12E1.53<9<%% E1--1-+)+(,3('+% #39-1F/.-/9/553%% < )2.%'('+%%#"% G1-153,43%% E1&2.%.+)-1&2.%.+% G3237>9.-D%% 5+(&.>'()2I+%1(1&%%#"% '<.-14,77/432-<%% 7B3'%.21(1&)32B(1(3&%%$(% =, <%% E321&'--+)%+';.+% # <%% E321&'--+)!)1;.+.-.&% #33-15,9--<2,2%% $2(32'4B+-1&)61='3(1=%!<-15,9--<2,2%% $2(32'4B+-1&)4+-1&(.&% ,9--<2,2%% $2(32'4B+-1&)+(1%6.%+2'1&%%#"%?39B65,9--<%% FI-;.+)%.&3(.+)%)$% &H/2<<23432-<%% 7BI--3&2341&)(32B.-3.6'&%!1732<<23432-<%% 7BI--3&2341&),3('+-.&%%$(% =355<.3,776%% K.2'61-+)4+(;+%?<125,3--/B/%% L(.3-1&)3(.3-1&%%$(%?<<55,43%% 7'(.&3('1&).%*+1&1&)%$(% $6551F197<2,2%% 93223B(+1&'&)23223B(+1&'&% =, <%% M=,'(.A+)B3(1-+%+%%)$% =6B <%% M=,'(.A+)(1&.2+%%#"% 26 LINNUT-VUOSIKIRJA 211

5 UHANALAISET LAJIT niltä. Puutteiden vuoksi lajitarkasteluihin (esim. kuvat 1 4) ei saada mukaan kaikkia yhdistyksiä. Edellisen katsauksen jälkeen aineistoon on saatu merkittävä täydennys, sillä Turun Lintutieteellisen Yhdistyksen vastuuhenkilöt sekä kokosivat puuttuneen vuoden 29 tiedot, että täydensivät vuoden 28 puutteet. Koko aineiston ainoat merkittävät 2-luvun puutteet ovat vuosien 24 ja 25 yhteenvetojen puuttuminen Pohjois-Pohjanmaan Lintutieteellisen Yhdistyksen alueelta. Lintuvuosi 21 Harvalukuisten ja uhanalaisten lajien ilmoitettujen reviirien ja yksilöiden määrät on koottu taulukoihin 2 ja 3. Kesän 21 ilmiöksi nousi toukokuun loppupuolen lämpöputken ansiosta Suomeen saapuneiden itäisten, Aasiassa talvehtivien, harvalukuisten pesimälajiemme runsaus. Lajit saapuivat aikaisin ja reviirejä todettiin huomattavan paljon. Idänuunilintureviirejä ilmoitettiin 1 68, pikkusiepporeviirejä 621 ja viitakerttusreviirejä lähes 5 5. Nämä kaikki ovat suurempia kuin koskaan aikaisemmin seuranta-aikana. Itävirtaus oli siis kiistatta poikkeuksellinen. Samoihin aikoihin edellä mainittujen lajien kassa Suomeen saapuvien Afrikas- Taulukko 2. Uhanalaisten ja harvalukuisten lintulajien reviirit Suomessa paikallisyhdistyksittäin (taulukko 1) vuonna 21. CR = Äärimmäisen uhanalainen, EN = Erittäin uhanalainen, VU = vaarantunut, NT = silmälläpidettävä. Yhteensä-sarake näyttää kunkin lajin reviiri- ja yksilömäärien aritmeettisen summan ottamatta huomioon mahdollisia puuttuvia tietoja tai pyöristämisiä. * = vain sisämaatiedot. Table 2. Numbers of territories of threatened and scarce bird species in the regions of local ornithological societies (table 1) in 21. CR = critically endangered, EN = endangered, VU = vulnerable, NT = near threatened. * = inland.!"#$% &% '% (% )% *% +%,% -%.% &/% &&% &'% &(% &)% &*% &+% &,% &-% &.% '/% '&% ''% '(% ')% '*% '+% ',% '- 1' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 3' 4' 2' 2' ' ' 2' 35' 3' 6' 6' 6' 6' 6' ' 3' 932'3392' 3' 2' 1:' 383' 1' :4' 2' 2' 2' 6' 6' 2' ' 2' 2' 3' 2' 2' 2' 4' 32' 1' 2' 2' 2 394' 39' 31' 39' 2' 2' 1' 3' 2' 2' 2' 2' 2' 3' 11' 32' 8' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 9' 47' 2' 2' 2' 2 372' 8' 13' 95' 2' 3' 4' 2' 4' ' 2' 3' 3' 1' :' :' 7' 2' 2' 2' 2' 33' 3' 3' 94' 2' ' 2' 9 332' 2' ' 2' 2' 1' 2' 2' 2' 2' 2' 1' 9' 3' ' 3' 39' 6' 6' 1' 1' 4' 7' 6' 6' 6' 6' 6' 6 115' 2' 38' 2' 2' 1' 9' ' 2' :' 3' :' :' 2' 3' 94' 2' 2' 9' 2' 2' 2' 2' 6' 99' 2' 2' 2' 2 38' 2' :' 32' 9' 9' 9' 3' 32' 1' :' 1' :' 2' 5' 9' 3' 2' 8' 1' 1' 11' 1' 4' 33' ' 2' 1' 2 914' 2' 12' 39' 7' 1' 2' 9' ' 1' 34' ' :' 2' 31' 7' 2' 2' 39' :9' ' 3' 31' 12' 5' 6' 35' 6' 5 893' 5:' 13:' 1' 7' 3' 9' 32' 13' 32' 4' 4' 34' 9' 9' 9' 98' 2' 3' 9' 12' :' 34' 6' 94' 34' :' 9' 1 531' 4' 92' 1:' 14' 4' ' 7' 334' :' 11' ' 79' 9' 9:' 2' 5' 2' 12' 55' 97' 51' 42' 38' 13' 1' 2' 2' 2 389' 2' 94' 52' 1' 2' 4' 15' 2' 2' 2' 2' 2' 6' 6' 2' 6' 2' 2' 2' 2' 1' 3' 2' 2' 2' 2' 2' 2 39' 2' 2' 3' 2' 2' 2' 2' 1' 2' 2' 2' 2' 2' 1' 2' 2' 2' 2' ' 2' 3' 2' 2' 2' ' 2' 3' 3 4:8' 2' 38' :' 32' :' 31' 99' 5' 5' 12' 31' 9' ' 17' 32' 38' 2' 34' 43' 9' :3' 32' 6' 94' 8' 4' 1' 3 2:' 31' ' 95' 34' 4' 5' 39' 97' 33' 4' 1' 37' 31' 2' 1' 9' 2' 1' 4' 1' 39' 1' :' 4' 3' 2' 2' 2 9:' 2' 8' 11' 8' 32' 33' 17' 51' 12' :' 32' 17' :' 34' :' 9' 2' 5' 35' 35' 47' 7' 12' 14' 9' 3' 2' ' 4' 71' 398' 2' 8:' :2' 992' 512' 3' 82' 13' 85' 3' 9:' 41' 3' 2' 8' 39' 74' 132' 4' 82' :4' 3' 1' 1' 2 8:' 3' 3' 17' 1' 3' 3' 8' 3' 3' ' 2' 7' 1' 4' 2' 2' 2' 2' 2' 2' ' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2 53' 6' 2' 2' 1' 1' 2' 1' 1' 4' ' 3' 37' 2' 7' 2' 2' 6' 5' 39' 3' 1' 4' ' 1' 31' 2' 2' 2 8' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 4' 6' 2' 1' 6' 2 38' 2' 2' 2' 2' 1' 2' 2' 9' 3' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 3' 7' 2' 2' 2' 3' 2' 2' 2 4:' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 3' 1' 2' 1' 2' 2' 1' 2' 1' 98' 2' 2' 2' 2 89' 2' 3' 3' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 3:' 4' 2' ' 2' 2 35' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 3:' 2' 2' 3' 2' 2' 1' 2' 2' 2' 2 34' 8' 2' 2' 2' 2' 7' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2 72' 3' 3' 9' 2' 2' 3' 2' 3' 3' ' 2' 3' 2' 35' 32' 7' 2' 1' 3' 2' 2' 2' 6' 3' 2' 3' 3' 2 33' 1' 35' 343' 3:' 13' 8' 17' 19' 97' 12' 8' 92' :' 57' 33:' 2' 2' 8' 38' 13' ::' 3' 3' 2' 2' 2' 2' ' 6' 394' 34' 31' 2' 34' 95' 74' :4' ' 3:' 5:' 6' 45' 1:' 6' 6' 14' 4:' 92' 4' 31' 6' :' 18' ' 6' 3: 529' 3:' 71' 35' 12' 3' 5' 15' 4' 51' 42' 7' 53' 6' :3' 37' 13' 6' 13' 95' 4' 8' 7' 6' 95' 32' :' 6' 4 3:5' 3' 1' :' 1' 3' 1' 4' 32' :' :' 2' 15' 3' 7' 5' 7' 2' 3' 15' :' 13' 1' 6' 6' 6' 1' 6' 6 18' ' 98' 97' :' 7' :' 14' 5' 31' 33' 1' 37' 4' 8' 7' 2' 2' 7' 5' ' 32' 3' 5' 31' 2' 2' 2' 2 11' 2' 2' 1' 3' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 3' 2' 2' 2' ' 2' 2' 1' 2' 3' 2' 3' 2' 1' 2' 32' ' 6' 6' 6' 6' 333' 6' 6' 821' 17' 342' 15' 32' 72' 6' 3' 71' 6' 4:' 321' 89' 318' 93' 54' 47' 38' 2' 2' 6 47' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 3' 2' 2' 2' 3' 2' 2' 91' 9' 2' :' 122' 2' 38' 48 4' 3' 3' 4' ' 2' 3' 3' 1' 2' 3' 1' 8' 9' 33' 3' 3' 2' 2' 2' 3' 2' 2' 9' 9' 3' 2' 3' 3 898' 2' 332' 42' 8' 13' 35' 82' 32' 94' 18' 5' 42' :' 7' 39' 9' 2' 35' ' 11' 9' 39' 32' 5' 4' 2' 2' 3 :1' 2' 32' 18' 1' ' 4' :' 72' 14' 33' 2' 11' 1' 34' 32' 1' 2' 7' 14' 35' 2' 7' 33' 8' 9' 2' 2' 2 494' 1' 5' 352' 1' 45' 92' 112'33' 45' 352' 11' 174' 32' 389' 325' 17' 2' 398' 35' 43' 522' 342' 357' 382' :8' 2' 3' : 552' 38' 318' 372' 3' 17' 11' 325' 324' 72' 94' :' 95' 34' :3' 19' :' 2' 33' 37' 34' 1:' 7' 31' 8' :' 2' 2' 2 35' ' 13' :' :' 3' 34' 12' 33' ' 3' 2' ' 3' 3' 3' 2' 2' 1' 1' 9' :' 3' 3' 2' 2' 2' 2' 2 ::' 42' 32' 4' 2' 2' 3' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2 32:7' 2' 12' :' 32' 8' 4' 2' 324' 5' 1' :' :4' 1' ' 14' 8' 2' 4:' 51' 9' 35:' :' 18' 9' 8:' 2' 39' 37 35' 2' 2' 2' 2' 2' 3' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 9' 2' 2' 3' 3' 2' 31' 2 :13' 3' 5' 89' 5' 3' 39' 12' ::' 4' 35' 1' 3' 3' 8' 8' ' 2' 19' 48' 8' 332' 32' 32' 38' 19' 2' 2' ' 2' 2' 9' 2' ' 9' 12' 325' 9' 4' 2' 39' 2' 3' ' 2' 2' 1' 35' 98' 44' 9' 2' 2' 2' 2' 2' 2 34' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' ' 2' 2' 2' 3' 2' 2' 98' 9' 2' 12' 3:' :' 4' 6' 6' 6' 6' ' 6' 6 :3' 2' 32' 18' 4' 1' 3' 2' 4' 2' 3' 2' 2' 2' ' 3' ' 2' 2' 2' 2' 2' 3' 2' 1' 2' 2' 2' 2 789' 2' 37' :4' 34' 35' 3' 74' 43' 13' 32' 7' 32' 3' :8' 81' 2' 2' 9' 32' ' 41' ' 48' 84' 5' 9' 2' 3 75' 2' 1' 1' 3' 1' 2' 2' 3' 1' 2' 2' 4' 2' 3' 3' 6' 2' 11' 3:' 1' 3:' 4' 33' 6' 6' 6' 6' 6 LINNUT-VUOSIKIRJA

6 UHANALAISET JA HARVALUKUISET LINTULAJIT 21 sa talvehtivien laulajien, kuten kuhankeittäjän, luhtakerttusen, rastaskerttusen, pensassirkkalinnun ja viitasirkkalinnun reviirimäärissä ei ollut vastaavaa poikkeuksellisuutta. Näillä Afrikassa talvehtivilla lajeilla aineistossa vuosi 27 erottuu sen sijaan parhaana, mutta ei alkuunkaan vastaavana huippuna kuin kesä 21 itäisillä lajeilla. Kuvissa 1 ja 2 on tarkasteltu edellä mainittujen lajien suhteellista runsautta (vuoden summa jaettuna aikasarjan maksimisummalla) vuodesta 199 vuoteen 21 siten, että kuvassa 1 on Aasiassa talvehtivia lajeja ja kuvassa 2 on Afrikassa talvehtivia lajeja. Itäisistä pikkusieppo ja viitakerttunen ovat viime vuosina runsastuneet, mutta idänuunilintu ei. Idänuunilinnun kanta on tämän aineiston perusteella pysynyt varsin Vuosi 21 oli hyvä nokkavarpusvuosi. Lajin reviirit keskittyvät etelärannikolle, mutta pesimäajan ulkopuolella lajia tavataan koko maassa. JORMA TENOVUO Yksilöä Reviirejä reviirejä yhdistyksiä Kuva 3.Harmaasorsan reviirimäärät 2-luvulla. Pylväät kuvaavat koko reviirimäärää ja viiva kunakin vuonna reviirejä todenneiden yhdistysten määrää. Kokonaisreviirimääristä puuttuvat yhdistykset 1, 24 ja 28. Fig. 3. The number of Gadwall (Anas strepera) territories in Finland 2 21 (pillars). Blue line shows the number of local ornithological societies in which the territories has been found. Societies 1, 24 and 28 (table 1) are not included in the total number of territories, because of the lack of information Kuva 4. Kevätaikaisten mustapyrstökuirihavaintojen yksilösummat 27 yhdistyksen alueella vuosina 2 21 (mukana muut yhdistykset paitsi yhdistys 24). Fig. 4. The number of Black-tailed Godwits (Limosa limosa) in the regions of 27 local ornithological societies in spring Society 24, table 1 excluded Yhdistyksiä!"#$%#"%&'"(")"$*&&*)&+,,"%,-../1/2345%% $%&'()*+,-(./1'()%! %% 2')34*/41+5%45%'+5()% 9858: %% 641'71*+1'183'))*%;3<% =-32-31>38%% 918,4'1*718,4'1%%#"%?% +8>@8831>38%% 2'1)*)743:341% +4-5A28B-%% 2'1)*;(34;(38(-1**#"%;.<% CDD %% <,-%)7+71*)73--34%,4D21E66% <348=*:348=%%;2<%,-../F/-../%% 91+5%/1:7()*4(!*+,--)*%#"% >8%% $+,'1*++,'1% +88>878/..8%% >-?()*.&41')*%G=% H-5-3/178/..8%% $4+()*+%1'3()%%#"%;.I3<%,-4.858%% 6(73,*-1&,:()%%;.I3<% ' %% 2;(-1*+54%)137,)*%#"% '//22178/..8%% A1-+,*:343&4'()%%#"% 94>A./>@-238%% $514184()*.,4'3--()*%$(% '4>-3->>-%% $1-84)*.147.1*%#"% JA5.A3->>-A-545%% B.+,-1*C1-+'3--()% +4-5A./>EE8%% D1--'1&,*.381%%G=% '/328E6>32K./->-%% B.,)1*-.,)1%%)$% =8528./>B-%% E3'()*+'343()%%G=% &31D1..-%% B14()*5%:34/,43()%,-../2-->8%% F734'1*1-/C4,')*%)$% '/3282-->8%% $5-8,'1)*'&34%%)$% )24DA5.--3D8%% G41*11-&3%%)$% (/>2/> %% F743:7,:3-1*7(47(4*%G=% (/52/>-EKDDK%% 6(/,*)+1'81+()%%)$% +-->-EKDDK%% F(4'1*(-(-1%!8E-5EKDDK%% F74=*'3/(-,)1% +8>@88EAA2-..8%% <+()*+1'()%%;3I2<% #8D.134D.A2-..8%% H3'84,+,:,)*-3(+,7,)%%)$% 985L83.-/>/%% B(--(-1*14/,431% (/52/>-.-/>/%% I43.,:5-1*1-:3)74)%%G=% >8%% $'+-()*+'+-()%%#"%;2<% '/328D4EEAD-52/%% <5,3'+(4()*,+54(4,)%%$(% H4E4D>83283%% 9(48()*7,4;(17()%%#"% 9->1.4>22/%% F%-?1*'),41*%)$% # @8D-%% <1'(4()*/14.+()%%$(%,6>32K %% 23&751-,)*+1(817()%%;3<%!8E %% <14()*+'+7()%,A7.-5A58..4D-%% F771*3(4,:131% #/1>-74@EE1%% $148(3-)*"*1?4,)74)%%#"% 9->13--E-.AE6D-52/%% B,=1*-3(+,:7341% $1..8B8>E/545%% $,++,7541()73)*+,++,7541()73)% 28 LINNUT-VUOSIKIRJA 211

7 UHANALAISET LAJIT vakaana aikavälillä Mikäli havaintojen ilmoittamisen helppous (Lehtiniemi & Koskimies 29) ja lintuharrastuksen suosion kasvu on vaikuttanut niin, että yhdistyksille tulee tietoon suhteessa suurempi osa havainnoista, on idänuunilintu ehkä ollut 2-luvulla jopa aavistuksen vähälukuisempi kuin 199-luvulla. Myös Ruotsissa idänuunilintuja havaittiin tavanomaista enemmän. Esiintyminen ei ollut kuitenkaan niin poikkeuksellinen kuin Suomessa, vaan esimerkiksi vuonna 23, joka ei erotu mitenkään erityisenä Suomen aineistossa, idänuunilintuja nähtiin ruotsissa vuotta 21 enemmän (Strid & Wærn 211). Kesällä 21 heinäkurpan reviireitä todettiin ennätyksellisesti 17, mikä on huomattavan suuri määrä, kun muistetaan, että vain kymmenen vuotta aiemmin vuosituhannen alussa vuosittain todettiin vain 1 2 reviiriä, ja vuoden 2 uhanalaisuustarkastelussa laji arvioitiin Suomesta sukupuuttoon kuolleeksi (Rassi ym 21). Nyt reviirejä havaittiin peräti kuuden yhdistyksen alueelta. Näistä edellisvuoden tapaan suurimmat määrät olivat Pohjois-Karjalan 8 ja Etelä-Karjalan 4 reviiriä. Nykyään heinäkurppa arvioidaan äärimmäisen uhanalaiseksi (Rassi ym. 21). Itä-Suomeen keskittyvän kannan syntymisen täytyy johtua pe- Taulukko 3. Uhanalaisten ja harvalukuisten lintulajien havaittujen yksilöiden kokonaismääriä Suomessa paikallisyhdistyksittäin (taulukko 1) vuonna 21. CR = Äärimmäisen uhanalainen, EN = Erittäin uhanalainen, VU = vaarantunut, NT = silmälläpidettävä. Pääosa havainnoista koskee pesimäajan ulkopuolella havaittuja yksilöitä. Yhteensä-sarake näyttää kunkin lajin reviiri- ja yksilömäärien aritmeettisen summan ottamatta huomioon mahdollisia puuttuvia tietoja tai pyöristämisiä. * = vain sisämaatiedot, (k) = vain kevät, (s) = vain syksy, (t) = vain talvi. Table 3. Numbers of individuals of threatened and scarce bird species in the regions of local ornithological societies (table 1) in 21. CR = critically endangered, EN = endangered, VU = vulnerable, NT = near threatened. * = inland, (k) = only spring, (s) = only autumn, (t) = only winter.!"#$% &% '% (% )% *% +%,% -%.% &/% &&% &'% &(% &)% &*% &+% &,% &-% &.% '/% '&% ''% '(% ')% '*% '+% ',% '- 122' 3' 34' 56' 1' 77' 627'848'8825' 74' 3' 4' 85' 8' 84' 81' 1' 1' 9' 6' 71' 7' 88' 9' 87' 8' 1' 1' ' 5' 42' 88' 1' 88' 87' 36' 74' 8' 5' 8' 1' 83' 32' 384' 34' 1' 817' ' 5' 86' 3' 735' 91' 3' 39' 85' ' 65' 551' 478' 541' 311'8311' 731' 725' 739' 361' 51' 211' 86' 385' 31' 751' 1' 57' 6' 751' 351' 1' 511' 1' 1' 8' ' 1 22' :' 8' 1' 1' 5' 3' 1' 3' 2' 1' 1' 3' 1' 3' 1' 1' :' ' ' 83' ' 1' 8' 1' 3' 1' 89' ' 56' 814' 543' 5' ' 77' 95' 84' 89' ' 7' 83' 36' 24' 79' 7' 8' 5' 83' ' 5' 8' 4' 893' 1' 81' 89' 7 44' 87' 34' 25' 2' 3' 88' 77' 74' 9' 2' ' 89' 3' 84' 82' 9' 1' 82' 82' 5' 34' 83' 33' 5' 2' 7' 85' ' 6' 6' 753' 1' 1' 517' 854' 36' 5' 1' 1' 1' 1' 1' 8' 1' 1' 1' 7' 1' 9' 1' ' 8' 1' 8' 1' ' 1' 75' 87' 1' ' 56' 37' 1' ' 7' 36' 43' 83' 38' 835' 35' 1' 511' 1' 1' 1' 1' 361' 869' 1' 1' 1' 1 88' 2' 7' 34' 7' 8' 1' 5' 2' ' 8' 8' 3' 2' 81' 5' 7' 1' 1' 8' 1' 3' ' 5' 9' ' 3' 7' 8 791' 1' 5' 2' 8' 3' ' 84' 368' 5' 9' 8' ' 1' 6' 1' 8' 1' 1' 1' 1' 7' 1' 8' 8' 8' 1' 1' 1 821' 8' 2' 73' 3' 7' 4' 86' 34' 8' 1' 1' 8' 8' 8' 5' 3' 1' 8' 3' 1' 31' 8' 5' 2' 8' 3' 3' ' :' :' :' 27' 55' 5' 366' 393' 93' 2' 83' 385' 411' 394' 12' 8879' 82' 813' 49' 59' 375' 24' :' 71' 7' 43' :' : 366' 887' 433' 517' 35' 4' 28' 846' 371' 64' 2' 38' 834' 26' 38' 862' 832' 1' 861' 93' 9' 322' 831' 82' 59' 75' 837' :' ' 55' 78' 99' 84' 2' 48' 851' 778' 43' 71' 4' 46' 51' 7' 782' 58' ' 65' 884' 811' 329' 97' 855' 966' 24' 1' :' 2 986' :' 877' 98' ' 8' 85' 5' 47' 88' 89' 6' 72' 83' 73' 4' 3' :' 5' 86' 8' 3' 7' 38' 818' 78' 79' :' : 935' 34' 94' 83' 7' 81' 32' 6' 52' 84' 9' 3' 34' 38' 23' 84' 7' 8' 31' 82' 2' 79' 81' 22' 88' 8' 84' :' ' 1' 5' 9' 1' 3' 1' 83' 6' 8' 7' 1' 75' 1' 8' 5' 39' 1' 1' 1' 1' 1' 8' 2' 6' 1' 1' 3' ' 874' 91' 879' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 78' 76' 35' 73' 7' 8' 1' 1' 1' 1' 32' 7' 1' 1' 1' 1 972' ' 43' 9' 1' 7' 35' 99' 36' 86' 8' 1' 3' 2' 875' 38' 87' 1' 5' 81' 8' 39' 99' 94' 819' ' 32' :' 338' 1' 5' 78' 8' 3' 1' 9' 8' 81' 85' 3' 88' ' 33' 8' 3' 1' 3' ' 34' 9' 3' 4' 8' 1' 1' 1' 1 899' 3' 87' 89' 8' 81' 2' 84' 85' ' 8' 7' 3' 1' 83' 6' 9' 1' 2' 5' 7' 87' 9' 81' 37' 2' 3' 1' 1 86' 1' 1' 8' 1' 8' 1' 1' 7' 8' 1' 1' 1' 1' 8' 1' 1' 1' 1' 8' 1' 1' 3' 8' 3' 3' 3' 8' 1 55' 8' 3' 7' 1' 8' 1' ' 1' 8' 8' 1' 8' 1' 81' 8' 3' 1' 1' 7' 8' 1' 8' 83' ' ' 8' 1' 3 893' 7' 37' 81' 8' 1' 8' 1' 1' 1' 1' 1' 8' 8' 51' 31' 8' 1' 1' 1' 1' 1' 8' 4' 43' 8' 1' 1' 1 6' 1' 6' 2' 8' 8' 3' 7' 2' 4' 1' 1' 8' 8' 7' 8' 3' 1' 1' 8' 1' 1' 8' 8' 7' 1' 1' 1' 1 97' 7' 6' 6' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 7' 86' 86' 3' 1' 1' 1' 1' 1' 1' :' 1' 1' 1' 1' 1 72' 8' 7' 6' 1' 1' 3' ' 7' 1' 1' 1' 1' 1' 3' 1' 1' 1' 1' 1' 8' 2' 1' 3' 8' 8' 1' 8' 8 2' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 8' 1' 1' 1' 1' 1' 8' 1' 1' ' 1 286' 2' 7' 8' ' 6' 4' 81' 1' 83' 8' ' 39' 4' 77' 8' :' 7' 82' 3' 4' 88' 38' 32' 98' 88' 32' 56' 7 868' 1' 7' 3' ' 8' 1' 5' 85' 4' 8' 1' 8' 1' 1' 8' 8' 1' 3' ' 6' 73' 2' 1' 85' 2' 82' 86' ' 37' 783' 37' 54' 25' 72' 835' 854' 375' 811' 3' 82' 34' 38' 4' 2' 1' 59' 862' 881' 857' 62' 37' 37' ' 5' 9' ' 1' 4' 52' 3' 2' 83' 2' :' 39' 2' 1' 3' 8' 82' 6' ' 1' 3' 33' 35' 64' 32' 1' 3' 8' 1' 7' ' 4' 586' 224' 35' 8' 86' 65' 876' 73' 8' 8' 89' 35' 71' 89' 4' 8' 5' 8' 83' 82' 89' 7' 83' 3' 1' 8' 1 386' 8' 31' 86' 1' 8' ' 5' 55' 1' 1' 1' 1' 7' 3' ' 1' 1' 1' 1' 85' 32' 8' 1' 85' 2' ' 34' ' 83' 47' 6' 81' 72' 81' 7' 75' 873' 58' 5' 832' 8' 61' 27' 6' 1' 858' 355' 811' 859' 881' 5' 96' 21' 2' :' ' 29' 882' 812' 7' 1' 4' 77' 35' 88' 5' 8' 88' 6' 4' ' 6' 1' 1' 5' 87' 8' 9' 1' 83' 6' 1' ' 1 719' 31' 5' 34' 1' 8' 7' 1' 7' 3' ' 1' 6' 7' 86' 72' 33' 5' 6' 2' 3' 1' 5' 3' 72' 3' 6' 38' 1 79' 1' 85' 83' 1' 1' 1' 8' 1' 1' 1' 1' 1' 8' 6' 1' 8' 1' 1' 1' 1' 8' 1' 1' 1' 1' 1' 1' ' 51' 48' 395' 72' 1' 38' 76' 1' 1' 4' 1' 1' 82' 841' :' 829' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 96' 817' 1' 1' 1' ' 849'8511'334' 888' 332' 838' 251' 616'8167' 28' 819'835' 395'814' 7' 877' 81' 63' 451' 321'7312' 479'8156'38' 51' 431' 71' ' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 8' 8' 1' 1' 1' 3' 1' 8' 7' 8' :' 89' 3' :' : 91' 4' 38' 48' 7' 2' 9' 72' 52' 39' ' 8' 87' 7' 88' 6' 4' 1' 81' 35' 8' 61' 82' 88' 86' 31' 1' 5' 2 54' 3' 32' 39' 1' 5' 3' 9' 83' 6' 5' 3' 87' 3' 6' 81' 2' 8' 6' 6' 8' 4' 1' 84' 883' 81' 9' 35' 1 556' 7' 81' 76' 1' 3' 8' 83' 86' 85' 7' 8' 2' 3' 71' 8' 88' 1' 87' 89' 1' 34' 37' 78' 54' 2' 34' 826' ' 7' 334' 77' 55' 84' 82' 29' 856' 85' 5' 7' 4' 7' 1' 83' 3' 1' 3' 81' 35' 21' 4' 2' 84' 4' 8' 83' 3 LINNUT-VUOSIKIRJA

8 UHANALAISET JA HARVALUKUISET LINTULAJIT 21 parempi mittari kannan kehityksen seurantaan. Vuonna 29 yhteismääräksi tuli noin 7 ja syksyllä yksilöä. Suurin kokonaismäärä arvioitiin kumpanakin vuonna Porvoon seudulta. Suomen pesimäkanta-arvioon (7 8 paria) ja riistasaaliiseen (29: 7, 21: 62, RKTL 212) nähden määrä on varsin pieni, sillä pesimäkauden jälkeisen syyskannan pitäisi kohtuullisellakin poikastuotolla olla yli 3 yksilöä. Lähivuodet osoittavat, kuinka hyvin uusi seurantatapa kuvaa kanadanhanhikannan kehitystä. Mustapyrstökuiri on hyvin harvinainen pesimälintu Suomessa. Aineisto ei kuitenkaan kuvaa hyvin lajin kokonaiskannan kehitystä, koska Suomen pääesiintymiskohteen Liminganlahden seudun osalta seurantatiedot eivät ole olleet alueen lintuyhdistyksen käytössä viime vuosina. Tiiraan ilmoitettujen tietojen perusteella Pohjois-Pohjanmaan lintutieteellisen yhdistyksen alueella oli vuonna 21 vähintään 47 reviiriä. Todennäköisesti oikea reviirimäärä on kuitenkin tätä suurempi, sillä lintuatlaksen yhteydessä (Valkama ym. 211) julkaistu Suomen parimäärä 7 9 paria perustuu Liminganlahden seudun lajiseurannan tietoihin. Mustapyrstökuiri on Suomessa kiistatta runsastumassa. Perinteisten Pohjois-Pohjanmaan ja Keski-Pohjanmaan (2 3 reviiriä koko 2-luvun) esiintymisten lisäksi hajareviirejä on löytynyt viime vuosina sieltä täältä. 2-luvulla ennen vuoden 26 hyvää kevätesiintymistä mustapyrstökuirireviirejä todettiin Hiiripöllöjä havaittiin noin 6 yksilöä, mikä on hieman keskiarvovuotta enemmän. TERO PELKONEN simäkannan vahvistumisesta Venäjän puolella. Heinäkurppa on tosin viime vuosina runsastunut myös Ruotsissa (Strid & Wærn 211). Harmaasorsan reviirimäärät eivät ole enää kasvaneet. Huikean nousun jälkeen vuosina reviirimäärät ovat olleet varsin samalla tasolla. Myöskään niiden yhdistysten määrä, joiden alueella on todettu reviirejä, ei ole juuri muuttunut vuoden 24 jälkeen (kuva 3). Onko harmaasorsan voittokulku ohitse? Kanadanhanhi on ollut harvalukuisten seurannassa eri tavoin mukana aina 198- luvulta saakka. Aluksi kerättiin vuosittaisia yhteismääriä yhdistyksen alueelta, välillä ei kerätty mitään tietoja, kunnes 2-luvun vaihteessa alettiin kerätä sisämaan reviiritietoja. Aineiston tarkastelussa ja aluetasolla tietoja koonneiden vastaavien palautteen mukaan reviiritietojen keruu ei toiminut. Lintuharrastajat kirjasivat Tiiraan vähän reviiritulkinnassa käyttökelpoisia tietoja. Vuodesta 29 alkaen yhdistysten alueelta on pyritty tekemään arvio syyskauden kertamaksimista (eli paljonko yhdistyksen alueella on ollut enimmillään kerralla hanhia). Tämän luvun uskotaan olevan Pähkinänakkeleita havaittiin vuonna 21 noin 5, mikä on 2-luvun toiseksi suurin määrä. TERO PELKONEN 3 LINNUT-VUOSIKIRJA 211

9 UHANALAISET LAJIT vuosittain 2 3 yhdistyksen alueelta, mutta vuoden 26 jälkeen reviirejä on havaittu vuosittain 5 7 yhdistyksen alueella. Kesällä 21 todettiin Suomenselän lintutieteellisen yhdistyksen alueen ensimmäiset reviirit, joista toinen sijaitsi suo- ja toinen peltoympäristössä. Pesimäkannan kasvu näyttäisi heijastuvan myös keväthavaintojen määrään (kuva 4), sillä suuresta vuosittaisesta vaihtelusta huolimatta on keskimäärin keväisin havaittu vuoden 26 jälkeen noin 6 % enemmän mustapyrstökuireja kuin vuosikymmenen alkuvuosina. Suomen mustapyrstökuirikannan kasvava suuntaus on yllättävää, sillä Ruotsissa mustapyrstökuiri taantuu ja laji on luokiteltu äärimmäisen uhanalaiseksi (Suomessa vain erittäin uhanalaiseksi). Mikäli samat trendit jatkuvat on Suomen mustapyrstökuirikanta hyvin pian (jos ei jo ole) Ruotsin kantaa suurempi. Äärimmäisen uhanalaisen rantakurvin tilanne on päinvastainen kuin mustapyrstökuirin. 2-luvulla reviirejä on ollut kolmen yhdistyksen alueella (Pohjois-Pohjanmaan, Kemi-Tornio ja Lappi). Pohjois-Pohjanmaan reviirimäärä oli 2 23 keskimäärin 2. Vuonna 29 reviirejä todettiin 2 ja vuonna Lajin vahvimmalla alueel la Kemin-Tornion seudulla keskimääräinen reviirimäärä oli 7,8 vuosituhannen alkuvuosina ja 3,6 vuosina Lapin lintutieteellisen yhdistyksen alueella ei ollut enää rantakurvireviiriä vuonna 21, kuten oli vuosina Reviiritietojen perusteella vähäinen kantamme olisi siis puolittunut 2-luvulla. Keväthavainnot muiden kuin edellä mainittujen yhdistysten alueilta eivät anna yhtä lohdutonta kuvaa rantakurvin tilanteesta, sillä keväällä 21 havaittiin 13 rantakurvia, mikä on 2-luvun paras summa. Ilmeisen suuri osa näistä keväällä havaittavista yksilöistä ei ole omaa pesimäkantaamme. Syyshavaintoaineisto on sen sijaan mollivoittoinen. Pesimäyhdistysten ulkopuolella ei tehty yhtään rantakurvin syyshavaintoa vuosina 29 tai 21. Koskikarasta on kerätty arvio talven kokonaismäärästä vuodesta 27 alkaen. Karapuroilla retkeily ei ole nykypäivänä yhtä suosittua kuin esimerkiksi 8-luvulla. Joidenkin lintuyhdistysten alueilla on kuitenkin viime vuosina pyritty käymään läpi potentiaaliset koskikarapaikat. Kaikkina neljänä vuonna eniten talvisia koskikaroja on todettu Keski-Suomen Lintutieteellisen Yhdistyksen alueelta. Koko maasta tehtiin talvella 29/21 havaintoja 1 87 yksilöstä (tiedot oli kaikilta muilta yhdistyksiltä, mutta ei Lapista), mikä on neljän vuoden seurantajakson suurin määrä. Koskikarasta on kerätty Lapin ulkopuolisilta alueilta arvio talven kokonaismäärästä vuodesta 27 alkaen. Karapuroilta laskettiin nyt liki 2 yksilöä, mikä on uusi ennätys. Eniten karoja on ilmoitettu säännönmukaisesti Keski-Suomen maakunnasta.tero PELKONEN Edellä mainitut esimerkit ovat vain pintaraapaisu siitä, mitä kaikkea lintuharrastajien satunnaisilla ja välillä systemaattisemmillakin retkillä kerääntynyt aineisto pitää sisällään. Lintujen havainnointi on paitsi hauskaa myös hyödyllistä, kun muistaa kirjata havaintonsa myös yhdistysten käyttöön. Kiitokset Aluevastaavien ja muiden paikallisia aineistoja koostaneiden (ks. taulukko 1) panos on korvaamaton havaintojen tulkinnassa ja kokonaissummien laskemisessa; heidän työlleen rakentuu tietämyksemme harvalukuisten lajien tilanteesta koko maassa. Kiitos. Kiitos kuuluu myös kaikille niille harrastajille, jotka pitivät Tiiraan kirjaamalla tai muilla tavoin huolen siitä, että omat havainnot ovat yhdistyksen ja sitä kautta tämän katsauksen käytössä. Kirjallisuus Koskimies, P. 1981: Faunistinen raportti Lintumies 16: Lehtiniemi, T. & Koskimies, P. 211: Uhanalaiset ja harvalukuiset lintulajit Suomessa 29. Linnut-vuosikirja 21: Lehtiniemi, T. & Koskimies, P. 29: Uhanalaiset ja harvalukuiset lintulajit Suomessa 27. Linnut-vuosikirja 29: Rassi, P., Alanen, A., Kanerva, T., & Mannerkoski, I. (toim) 21: Suomen lajien uhanalaisuus 2. Ympäristöministeriö & Suomen ympäristökeskus, Helsinki. 432 s. Rassi, P., Hyvärinen, E., Juslén, A. & Mannerkoski, I. (toim./eds.) 21: Suomen lajien uhanalaisuus Punainen kirja 21. Ympäristöministeriö & Suomen ympäristökeskus, Helsinki. 685 s. Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos (RKTL) 212: /database/tilasto/4_metsastys/8_metsastys/8_metsastys_þ.asp, (viitattu ) Sammalkorpi, I. 1979: Vuoden 1976 faunistinen raportti. Lintumies 14: Strid, T. & Wærn, M. 211: Fågelrapport 21. Fågelåret 21, Vår Fågelvärld supplement nr 51(211): Valkama, Jari, Vepsäläinen, Ville & Lehikoinen, Aleksi 211: Suomen III Lintuatlas. Luonnontieteellinen keskusmuseo ja ympäristöministeriö. (viitattu ISBN Kirjoittajan osoite BirdLife Suomi Annankatu 29 A 16 1 Helsinki Summary: The occurrence of threatened and rare bird species in Finland in 21 The total number of territories or individuals of threatened bird species, some scarce breeding birds, rare transient migrants and wintering species have been summarised in the regions of local ornithological societies in 21 (table 2 and 3, for regions see table 1). In 21 there was an inßux of late migrants which winter in the Asia. Figure 1 shows the number of territories of Greenish Warbler (Phylloscopus trochiloides), Red-breasted Flycatcher (Ficedula parva) and Blyth s Reed Warbler (Acrocephalus dumetorum) during the period Figure 2 shows that late migrants which winters in Africa like Golden Oriole (Oriolus oriolus), Marsh Warbler (Acrocephalus palustris), Grasshopper Warbler (Locustella naevia), River Warbler (Locustella ßuviatilis) and Great Reed Warbler (Acrocephalus arundunaceus) did not show the same kind of peak year as did Asian migrants. Peak year of them was 27. Figure 3 shows that the number of Gadwall (Anas strepera) territories has not grown any more like it has done for a long time before. The breeding population of Black-tailed Godvit (Limosa limosa) is less than a 1 pairs. The population has increased during the last years and after the year 26 some territories have been found every year outside the traditional breeding area. Figure 4 shows that the number of spring observations of the species has also increased slightly during the last Þve years. LINNUT-VUOSIKIRJA