VASTALAUSEPÄÄTÖS

Transkriptio

1 VASTALAUSEPÄÄTÖS Iisalmen Peli-Karhut Juniorit ry (IPK) Pieksämäen Pallo-Sepot ry (PiPS) Suomen Jääkiekkoliiton kilpailuvaliokunta on käsitellyt C-nuorten Suomi-sarjan alkusarjan ottelusta PiPS/Warkis IPK ( ) IPK:n tekemän vastalauseen. Tapauksesta on tutkittu seuraavat asiakirjat: - IPK tekemä vastalause - PiPS/Warkis IPK ( ) ottelun pöytäkirja - PiPS:n Marko Jyrkkäsen vastine - PiPS:n Valtteri Rissasen rangaistushistoria kaudella IPK on tehnyt vastalauseen ko. ottelusta. Vastalause on tehty ja maksettu kilpailusääntöjen määräämässä ajassa ja tavalla. Vastalauseen sisältö: pelatussa C-junioreiden Suomi-sarja ottelussa lohko 3:ssa Pips/Warkis peluutti pelikiellossa olevaa pelaajaa eli numeroa 11 Rissanen Valtteri. Hänellä oli edellisessä ottelussa Pips/warksis -Hokki tullut kymppitili täyteen. Pips/Warkiksen Rissanen Valtteri on saanut ensimmäisen 10 min rangaistuksen pelatussa C-jun alueellisessa alkusarjassa lohkossa 2 kajastus-pips/warkis pelissä (liite 2.). Liitteessä 1. näkyy koko Pips/warkiksen alkusarjan tilastot jossa ko.pelaajalla on vain 1. kpl 10 min rangaistuksia. Hän oli kokoonpanossa seuraavassa ottelussa pips/warkis - hokki (liite3.), jolloin voidaan todeta, ettei hänellä ole harjoituspeleistä tullut 10 min tai isompia rangaistuksia. Liitteessä 4. nähdään pips/warkiksen tilastot c-junioreiden Suomi-sarjan lohko 3. osalta ja siellä Rissanen Valtterilla on yksi 10 min rangaistus. Edellä mainitun 10 min rangaistuksen hän on saanut pelatussa C-junioreiden Suomi-sarjan kamppailussa Pips/warkis Jyki (liite 5.). Näin ollen hän olisi pitänyt olla pelikiellossa 10 tilin täyttymisen vuoksi pelatussa Pips-warkis -IPK ottelussa, mutta hän oli kokoonpanossa (liite 6.) Luonnollisesti odotamme ottelutuloksen muuttamista IPK:lle 5-0 lukemin. Jääkiekkoliiton kilpailuvaliokunta toteaa, että edustuskelvottomuuksia voi syntyä monella eri tapaa (pelipassit, pelioikeus, edustusoikeus, pelikiellot yms.). Tapahtumista on todettu seuraavaa: Valtteri Rissaselle on pöytäkirjojen mukaan tuomittu ottelussa Kajastus PiPS/Warkis 10 min käytösrangaistus. Ottelussa PiPS/Warkis Hokki Valtteri

2 Rissaselle on ottelupöytäkirjan mukaan tuomittu kauden toinen käyttäytymisrangaistus 10 min. Rissanen on pelannut vastalauseen kohteena olevassa ottelussa PiPS/Warkis IPK PiPS/Warkiksen vastine: Kontiolahdella Kajastusta vastaan käydyn voitollisen ottelun päätteeksi yksi pelaajamme meni sekä liiton että joukkueen sääntöjen vastaisesti läpyttämään mailaansa jäähän vastustajien eteen. Tuomarit tuomitsivat hänelle aiheellisesti 10 minuutin rangaistuksen. ajassa 60:00. Rangaistus myös kuulutettiin hänelle. Kyseessä oli pelaajamme nro 13 Tatu Ohtonen. Kopissa hänelle pidettiin joukkueen sääntöjen mukaisesti puhuttelu ja hän sai myös joukkueen sisäisen sovitun sakon aiheesta. Myöhemmin, kun joukkueenjohtajien ei tarvitse enää nykyään allekirjoittaa pöytäkirjaa, ei kukaan kiinnittänyt asiaan mitään huomiota, että rangaistus olikin merkitty Valtteri Rissaselle ja virhe jäi havaitsematta. Joukkueen seurantalomakkeessa merkinnät on ollut toteutuneen mukaisesti eikä pöytäkirjan mukaan Varkaudessa JyKiä vastaan käydyssä ottelussa Valtteri Rissaselle määrättiin selästä taklaamisesta minuutin rangaistus. Tämä merkittiin seurantalomakkeeseen. Olemme toimineet nähtävästi virheellisesti, koska emme ole aikanaan tutkineet tarkemmin ottelun pöytäkirjaa ja puuttuneet siinä olleeseen virheeseen. Peluutimme kaikkia pelaajiamme ottelussa IPK:ta vastaan Varkaudessa, koska olemme toimineet seurantalomakkeen mukaisesti Kajastus PiPS/Warkis ottelun tuomarin lisäselvitys: Kyseinen tilanne tapahtui Kontilahden jäähallilla, C-nuorten aluesarjan lohko 2 Kajastuksen- PiPS/Warkis Teamin välisessä ottelussa loppuvihellyksen jälkeen (ajassa 60:00). Peli päättyi vierasjoukkuuen 1-3 voittoon. Vierasjoukkueen #11 (Rissanen) sekä toinen vierasjoukkueen hyökkääjä (mahdollisesti #13, Ohtonen) luistelivat pari sekunttia ennen päätösvihellystä kohti kotijoukkueen puolustusaluetta, jonne kiekko pelattiin. Summerin soidessa ja tuomareiden viheltäessä peli päättyneeksi, molemmat pelaajat (#11 sekä #13) olivat jo kääntyneet luistelemaan kohti omaa puolustusaluettaan juhliakseen voittoa. Pelaajat yllättäen kääntyivät luistelemaan takaisin kotijoukkueen päätyä (kotijoukkueen pelaajat olivat tässä vaiheessa luistelemassa kohti omaa maalivahtiaan) ja alkoivat hakkaamaan mailalla jäähän, jonka tuomaristo tulkitsi epäurheilijamaiseksi käytökseksi/ provosoinniksi. Tilanteesta tuomitsin vierasjoukkuuen #11 10 min käytösrangaistus (toisen pelaajan numeroa en nähnyt tarkkaan, joten en tuominnut molemmille käytösrangaistusta). Kotijoukkue ei tilanteeseen reagoinut, ainoastaan kotijoukkueen valmentaja huomasi tämän epäurheilijamaisen toiminnan. Kävin ilmoittamassa myös vierasjoukkueen valmentajalle tämän tuomion ja he hyväksyivät sen. Ilmeisesti vierasjoukkue on tulkinnut, että tuomaristo tuomitsi väärälle pelaajalle käytösrangaistuksen. Tämä mielestäni ei ole mahdollista, sillä itse sen tuomitsin ja numero on selvästi pöytäkirjaan merkitty. Ihmettelen, miten asia tulee 1,5 kuukautta myöhemmin vasta esille.

3 Päätös: SJL:n voimassa olevien kilpailusääntöjen mukaan: 7.5. Ottelupöytäkirja Virallisissa otteluissa sekä harjoitusotteluissa on tehtävä pöytäkirja. Pöytäkirjaan laitettavien pelaajien pelaajaluettelo on vahvistettava ennen ottelua molempien joukkueenjohtajien sekä ottelupöytäkirja ottelun jälkeen erotuomareiden ja pöytäkirjanpitäjän allekirjoituksella. Ottelupöytäkirjassa/pelaajaluettelossa joukkueen kokoonpanon allekirjoituksellaan vahvistavalla henkilöllä on oltava voimassaoleva SJL:n pelipassi, ja hän vahvistaa allekirjoituksellaan, että pöytäkirjaan/pelaajaluetteloon merkityt pelaajat ovat edustuskelpoisia kyseisessä ottelussa. Pöytäkirjasta on annettava kopiot molemmille joukkueille. Kotijoukkue/seura säilyttää alkuperäisen pöytäkirjan ja on velvollinen toimittamaan sen sarjan järjestäjälle pyydettäessä. Ottelupöytäkirja on täytettävä tarkasti ja siihen on merkittävä pelaajat (max. 19 kenttäpelaajaa ja 2 maalivahtia), joukkueen toimihenkilöt sekä täytettävä kaikki ottelutapahtumia koskevat merkinnät sekä maalivahtien torjunnat. Tämän lisäksi Mestiksessä, Nuorten SM-Liigassa ja niiden karsinnoissa on tehtävä lisäksi sarjan järjestäjän määräämät muut tilastot. Pelaajan katsotaan pelanneen sellaisessa ottelussa, jonka pöytäkirjaan hänet on merkitty Käyttäytymisrangaistusten kertyminen (10 ja 20 min) 1. Käyttäytymisrangaistusten kertymä (= kymppitili ) Kaikista käyttäytymisrangaistuksista pidetään yllä käyttäytymisrangaistusten kertymää. Kertymästä huolehtii rangaistun pelaajan / toimihenkilön joukkueenjohtaja. Seura on vastuussa siitä, että ottelupöytäkirjaan merkityt pelaajat ovat edustuskelpoisia (eivät pelikiellossa) ja että pelaaja-aitiossa toimivat toimihenkilöt eivät ole toimintakiellossa. 2. Pelirangaistukset Pelirangaistus (pöytäkirjamerkintä 20 min.) lasketaan yhdeksi käyttäytymisrangaistukseksi edellyttäen, että sarjan järjestäjä ei määrää tapauksesta lisärangaistusta tai että sitä ei ole tuomittu ottelun päätyttyä josta seuraa automaattinen yhden ottelun peli- tai toimintakielto.

4 3. Pelikiellon määräytyminen Saman pelaajan / toimihenkilön samassa joukkueessa kauden aikana sarjaotteluissa saaman kahden käyttäytymisrangaistuksen seurauksena on yhden ottelun peli- / toimintakielto. Neljäs käyttäytymisrangaistus aiheuttaa kahden ottelun peli-/toimintakiellon, kuudes neljän ottelun peli-/toimintakiellon ja niin edelleen kahden ottelun välein kertautuvana. Mikäli pelaaja tai toimihenkilö vaihtaa seuraa, käyttäytymisrangaistusten kertymä seuraa pelaajan / toimihenkilön mukana uuteen seuraan ja on voimassa siinä joukkueessa jossa aloittaa pelaamisen tai toimihenkilönä toimimisen uudessa seurassaan. Kertymä pelikielto 2 x 1 ott 4 x 2 ott 6 x 4 ott 8 x 8 ott jne Valtteri Rissaselle on tuomittu 10 minuutin käytösrangaistukset sekä ottelussa Kajastus PiPS/Warkis että ottelussa PiPS/Warkis JyKi. Kilpailusääntöjen mukaisesti tästä aiheutui seuraavan ottelun pelikielto. Seuraava ottelu PiPS/Warkiksella oli PiPS/Warkis IPK, jossa Valtteri Rissasen olisi pitänyt olla pelikiellossa. Rissanen kuitenkin pelasi kyseisessä vastalauseen kohteena olevassa ottelussa. PiPS/Warkiksen vastine siitä, että pelatussa Kajastus PiPS/Warkis ottelussa käytösrangaistus olisi merkitty pöytäkirjaan väärälle pelaajalle, on epäuskottava ottaen huomioon ottelun erotuomarin lausunnon kahdesta eri pelaajasta josta seuralle on voinut jäädä väärä käsitys rangaistusta pelaajasta. Vastineessa väitettyä kuulutusta ei voida mitenkään jälkikäteen todentaa. Lisäksi se että tapahtumasta on aikaa puolitoista kuukautta eikä asiaa ole pyydetty korjaamaan tai informoitu ketään mahdollisesta virheestä, ei lisää vastineen uskottavuutta erotuomarin kertomaan verrattuna. Kilpailusääntöjen nojalla Valtteri Rissanen on ollut edustuskelvoton vastalauseen kohteena olleessa ottelussa. Arvioitaessa rangaistusta tulee ensisijaisesti arvioida rikkeen vakavuutta. Pelikiellon aikana pelaaminen on vakavimpia edustusoikeusrikkomuksia ja niihin tulee suhtautua erittäin vakavasti. IPK:n vastalause hyväksytään ja vastalausemaksu palautetaan. IPK:ta pyydetään välittömästi ilmoittamaan tilinumero palautusta varten.

5 Ottelun PiPS/Warkis IPK lopputulos 7-0 muutetaan lopputulokseksi 0-5. PiPS:lle määrätään 200 euron sakko edustuskelvottoman pelaajan peluuttamisesta ja valvonnan puutteesta. PiPS/Warkiksen pelaajan edustuskelpoisuuden ja pelaajaluettelon allekirjoituksellaan vahvistaneelle Mika Hyötylälle määrätään kahden (2) ottelun peli- ja toimintakielto. Valtteri Rissanen määrätään kärsimään kärsimättä jäänyt pelikieltonsa seuraavassa ottelussa IPK PiPS/Warkis. Pelikiellon aikana pelaamisesta määrätään lisärangaistuksena yhden (1) ottelun pelikielto, jonka Valtteri Rissanen kärsii sitä seuraavassa ottelussa Kajastus PiPS/Warkis. Samalla kilpailuvaliokunta toteaa, ettei tässä tehty päätös sido kilpailuvaliokuntaa mihinkään mahdollisiin tuleviin samankaltaisista tapauksista tehtäviin päätöksiin. Tästä päätöksestä on valitusoikeus Suomen Jääkiekkoliiton valitusvaliokunnalle seitsemän (7) vuorokauden kuluessa kurinpitopäätöksen antamisesta. SJL:n liittohallituksen päätöksen mukaisesti valituksen käsittelymaksu on seuralla 500 euroa ja yksityishenkilöllä 200 euroa joka palautetaan mikä valitus aiheuttaa muutoksia päätökseen. Valitusmaksu on suoritettava Suomen Jääkiekkoliiton tilille Danske Bank FI ja kuitti maksetusta maksusta on liitettävä valitukseen. Valitusvaliokunta käsittelee valitukset kahden viikon kuluessa niiden saapumisesta liittoon, ellei asianosaisten kuuleminen tai muu erityinen syy edellytä pidempää käsittelyaikaa. Valituksen tekeminen ei keskeytä tämän päätöksen toimeenpanoa vaan seurojen on toimittava tämän päätöksen mukaisesti mahdollisesta valituksesta huolimatta. SUOMEN JÄÄKIEKKOLIITTO RY Hannu Soro Kilpailuvaliokunnan puheenjohtaja Pirkka Antila Kilpailuvaliokunnan sihteeri