VASTALAUSEPÄÄTÖS

Transkriptio

1 VASTALAUSEPÄÄTÖS Pieksämäen Pallo-Sepot ry (PiPS) Kontiolahden Kajastus ry (Kajastus) Suomen Jääkiekkoliiton kilpailuvaliokunta on käsitellyt C-nuorten Alueellisen alkusarjan ottelusta PiPS/Warkis Kajastus ( ) Kajastuksen tekemän vastalauseen. Tapauksesta on tutkittu seuraavat asiakirjat: - Kajastuksen tekemä vastalause - PiPS/Warkis Kajastus ( ) ottelun pöytäkirja ja pelaajaluettelot - Kajastuksen valmennusvastaavan Marko Jyrkkäsen vastine - PiPS/Warkiksen C:nuorten joukkueen pelaajien edustusoikeudet ja pelipassit Kajastus on tehnyt vastalauseen ko. ottelusta. Vastalause on tehty ja maksettu mennessä kilpailusääntöjen määräämässä ajassa ja tavalla. Vastalauseen sisältö: PiPS/Warkis Team oli ennen peliä laittanut kokoonpanoonsa tilastointi ohjelmaan 7 kpl kenttäpelaajia ja 1 kpl maalivahti. Nämä kyseiset pelaajat oli vielä katsottavissa tulospalvelusta klo Tulospalvelussa klo mennessä oli kuitenkin PiPS/Warkis Team lisännyt tilastointi ohjelmaan pelaavaan kokoonpanoon 7 kpl lisää pelaajia. Katso liitteet tallennetuista tilastopalvelu sivuista internetistä. PiPS/Warkis Team oli kuitenkin toimittanut pelin alussa käsin täytetyn (liite) kokoonpano listan, jossa oli 14kpl kenttäpelaajia ja 1 kpl maalivahteja. Nämä ennen pelinalkua järjestelmään lisätyt 7kpl kenttäpelaajia ja 1 kpl maalivahteja olivat myös käsinkirjoitetussa kokoonpanolistassa. Tilastointi säännöissähän (Toimintaohje ) on yksiselitteisesti sanottu kohdassa 1 1. Joukkueiden pelaajaluettelot: Kirjurille toimitettavaan pelaajaluetteloon voi merkitä vain pelaajia ja toimihenkilöitä, joilla on voimassa oleva pelipassi kuluvalle kaudelle. Tilastoitavissa sarjoissa käytetään ainoastaan järjestelmästä tulostettuja kokoonpanopohjia. Pelaajia ei saa lisätä käsin kokoonpanopohjaan. Joukkueenjohtaja vahvistaa allekirjoituksellaan (nimenselvennys + puhelinnumero) pelaajaluettelon oikeellisuuden. Ottelupöytäkirjaan ei tilastoitavissa sarjoissa saa lisätä pelaajia käsin, vaan kaikki pelaajat lisätään järjestelmän kautta. Jos pelaajaa ei pysty lisäämään pöytäkirjaan, on pelaaja edustuskelvoton, eikä saa pelata ottelussa. 2. Toiminta ottelun aikana: 1. Joukkueenjohtaja toimittaa allekirjoittamansa pelaajaluettelon kirjurille viimeistään tuntia ennen ottelun alkua. 2. a. Tilastoitavat sarjat (tarkasta asia sarjajärjestäjältä):

2 Joukkueenjohtaja tekee ottelukokoonpanonsa järjestelmään riippumatta siitä pelaako koti- vai vierasjoukkueena, sekä toimittaa allekirjoitetun järjestelmästä tulostetun kokoonpanopohjan ottelun kirjurille tarkastettavaksi. Ottelukokoonpanon voi syöttää järjestelmään pelipäivänä. Kirjuri tilastoi ottelun sähköisellä tilastointi- ja tulospalveluohjelmalla (TiTu) ja tulostaa ottelun jälkeen pöytäkirjan, joka vahvistetaan kirjurin ja tuomariston allekirjoituksilla. Joukkueenjohtaja ei allekirjoita pöytäkirjaa. Pips/Warkis Team ei ole toimittanut järjestelmästä tulostettua pelaajalistaa allekirjoituksineen kirjurille. Pelin alkaessa klo tulospalvelussa näkyi vain 7kpl kenttäpelaajia ja 1 kpl maalivahti. Joten Pips/Warkis Team olisi pitänyt pelata kyseisellä kokoonpanolla. Edustuskelvottomat pelaajat pelissä 20 Kainulainen Samu 6 Hietanen Mikke 7 Ohtonen Tatu 10 Korhonen Herkko 18 Pöntinen Jori 19 Miettinen Samu 14 Pentikäinen Roope Lisäksi PiPS/Warkis Team on täyttänyt tietokonepohjaisesti pöytäkirjaa (ilmeisesti excel pohja) jonka tuomarit ovat allekirjoittaneet, näin ollen tuomarit eivät ole allekirjoittaneet virallista tilastointipalvelusta tulostettua OPK:ta. Kajastus on toimittanut virallisen tilastointiohjelmasta tulostetun kokoonpanolistan (Liite) allekirjoituksineen (vastuuvalmentajan allekirjoittama) vastustajalle ennen peliä. PiPS/Warkis Team käsin kokoonpano pöytäkirjan allekirjoittaneelle soitettuna klo selitys käsin täytetylle ja jälkeenpäin reaaliaikaisen ohjelman tulosten syöttämiselle oli, ettei Varkauden HH ole internet yhteyttä käytössä, viereisessä Varkauden kilpahallissa internet yhteys on toiminnassa. Kajastuksen Joukkueenjohtaja Marko Oinonen pyysi puhelin keskustelussa lähettämään valokuvakopiot puhelimeen ottelupöytäkirjasta sekä molempien joukkueiden kokoonpanolistat, kopiot on toimitettu joukkueenjohtajalle jotka toimivat liitteinä vastalauseessa. Jääkiekkoliiton kilpailuvaliokunta toteaa, että edustuskelvottomuuksia voi syntyä monella eri tapaa (pelipassit, pelioikeus, edustusoikeus, pelikiellot yms.). Tapahtumista on todettu seuraavaa: Ottelua ei tilastoitu reaaliajassa ottelupaikalla liiton sähköisellä tulospalvelujärjestelmällä. Liiton tulospalvelusäännöt eivät määrittele erikseen reaaliaikaisen tulospalvelun teon pakollisuutta eri sarjoissa. Ottelupaikalla PiPS/Warkis joukkue on toimittanut käsin tehdyn pelaajaluettelon ottelun pöytäkirjanpitäjälle. Pelaajaluettelossa on ollut 14 kenttäpelaajaa ja maalivahti. Kaikki nämä on myös kirjattu käsin tehtyyn ottelupöytäkirjaan PiPS/Warkiksen kokoonpanoon.

3 Sähköiseen järjestelmään ennen ottelua on tehty pelaajaluettelo jossa on ollut 7 kenttäpelaajaa ja maalivahti. Ottelun tilastot on tehty myöhemmin ottelun jälkeen samana iltana, tällöin PiPS/Warkiksen kokoonpanoon sähköisessä järjestelmässä on lisätty ne pelaajat jotka ottelussa pelasivat. Nimilista täsmää ottelupaikalla esitetyn kanssa. PiPSin vastine: Varkauden hallissa ei ole nettiyhteyttä ja hallin sisällä ei mokkula yhteyttä saa toimimaan rakenteellisista syistä. Seuramme on useaan otteeseen pyytänyt kaupunkia korjaamaan tilanteen. Viimeksi viime viikolla puheenjohtajamme kävi keskustelua kaupungin tiedonhallintajohtajan kanssa asiasta. Pelasimme Kajastusta vastaan sarjan avausottelun samaisessa harjoitushallissa. Jo silloin keskustelimme etukäteen, ettei siinä hallissa toimi TiTu vaan ottelu syötetään pelin jälkeen nettiin. Toinen vaihtoehto olisi ollut pelata kilpahallissa myöhään illalla. He halusivat itse tätä järjestelyä, että pääsevät aikaisemmin paluumatkalle. Tämän ottelun Kajastus voitti 3-7. Olimme Marko Oinosen kanssa yhteydessä viikolla aiemmin ja hän oli tietoinen tästä tilanteesta myös tällä kertaa. Meillä on kilpahallissa toimiva nettiyhteys, mutta sitä ei pysty hyödyntämään harjoitushallin puolelle ja lisäksi samaan aikaan kilpahallissa oli käynnissä edustuksen ottelu Lieksan Hurttia vastaan. Viemme tämän vastalauseen kaupungin tietoon ja toivomme sen myös edesauttavan toimivan yhteyden saamista harjoitushallin puolelle. Tähän saakka asia on käynyt kaikille vastustajajoukkueille, koska se on myös mahdollistanut järkevämpien aikataulujen saamisen otteluille. Päätös: SJL:n voimassa olevien kilpailusääntöjen mukaan: 6.6. Tulostiedotus Valtakunnallisista sarjoista sekä liiton erikseen määräämistä otteluista on järjestävän seuran ilmoitettava pyydetyt tiedot tulostiedotukseen sarjan järjestäjän antamien ohjeiden mukaisesti. SJL:n tulospalveluohjeiden mukaan: Sarjan järjestäjä päättää aina jokaisen sarjansa osalta tilastoinnista. Sähköinen laukauskartta- ja aloitustilastointi sekä sähköinen peliajanseuranta on käytössä ainoastaan Mestiksessä ja Nuorten SM-liigan otteluissa. Muissa tilastoitavissa sarjoissa käytetään pelkästään tilastointi- ja tulospalveluohjelmaa (TiTu). Jos sarjassa ei ole tilastointiohjelma käytössä, tehdään otteluista käsipöytäkirja.

4 1.Joukkueiden pelaajaluettelot: Kirjurille toimitettavaan pelaajaluetteloon voi merkitä vain pelaajia ja toimihenkilöitä, joilla on voimassa oleva pelipassi kuluvalle kaudelle. Tilastoitavissa sarjoissa käytetään ainoastaan järjestelmästä tulostettuja kokoonpanopohjia. Pelaajia ei saa lisätä käsin kokoonpanopohjaan. Joukkueenjohtaja vahvistaa allekirjoituksellaan (nimenselvennys + puhelinnumero) pelaajaluettelon oikeellisuuden. Ottelupöytäkirjaan ei tilastoitavissa sarjoissa saa lisätä pelaajia käsin, vaan kaikki pelaajat lisätään järjestelmän kautta. Jos pelaajaa ei pysty lisäämään pöytäkirjaan, on pelaaja edustuskelvoton, eikä saa pelata ottelussa 2. Toiminta ottelun aikana: Joukkueenjohtaja toimittaa allekirjoittamansa pelaajaluettelon kirjurille viimeistään tuntia ennen ottelun alkua. 2.a. Tilastoitavat sarjat (tarkasta asia sarjajärjestäjältä): Joukkueenjohtaja tekee ottelukokoonpanonsa järjestelmään riippumatta siitä pelaako kotivai vierasjoukkueena, sekä toimittaa allekirjoitetun järjestelmästä tulostetun kokoonpanopohjan ottelun kirjurille tarkastettavaksi. Ottelukokoonpanon voi syöttää järjestelmään pelipäivänä. Kirjuri tilastoi ottelun sähköisellä tilastointi- ja tulospalveluohjelmalla (TiTu) ja tulostaa ottelun jälkeen pöytäkirjan, joka vahvistetaan kirjurin ja tuomariston allekirjoituksilla. Joukkueenjohtaja ei allekirjoita pöytäkirjaa. b. Jos sarja ei ole tilastoiva sarja: Kirjuri tekee käsipöytäkirjan, joka vahvistetaan kirjurin ja tuomariston allekirjoituksilla. Pöytäkirjapohja on ladattavissa Jääkiekkoliiton materiaalisalkusta osoitteessa: 3. Kirjuri toimittaa pöytäkirjakopion joukkueille. Alkuperäiset allekirjoitetut kokoonpanoluettelot ja allekirjoitettu pöytäkirja annetaan kotijoukkueen säilytettäväksi. Jääkiekkoliitto voi tarvittaessa pyytää kokoonpanoluetteloita tai pöytäkirjaa nähtäväksi kauden aikana tai sen jälkeen. 4. Joukkueenjohtaja huolehtii ottelutuloksen merkitsemisestä joukkuesivustolle, jos ottelussa ei käytetä reaaliaikaista tilastointi- ja tulospalveluohjelmaa (TiTu). Leijonaliigan ottelutuloksia ei tallenneta joukkuesivustolle.

5 Jääkiekkoliiton tulospalveluohjelman tarkoituksena on erilaisin automaattisin edustusoikeustarkistuksin estää jo ennalta edustuskelvottoman pelaajan pelaaminen. Vastalauseen kohteena olevassa ottelussa ei hallin olosuhteiden vuoksi ollut mahdollista tehdä reaaliaikaista tulospalvelua, vaan se tehtiin ottelun jälkeen. Vaikka tulospalveluohjeet eivät määrittelekään reaaliaikaista tulospalvelun tekoa pakolliseksi, on se kuitenkin tilastoitavissa sarjoissa (jollainen oli vastalauseen kohteena olevan ottelun sarja) tarkoitus juuri sen vuoksi että automaattisten edustusoikeustarkistusten ollessa käytössä ennen ottelua, voidaan varmistua että ainakin suurimmalta osin pelaajat ovat edustuskelpoisia. Otteluiden kokoonpanot tehdään järjestelmään kummankin joukkueen itsensä toimesta etukäteen eivätkä edellytä niiden tekoa hallilla jossa mahdollisesti ei nettiyhteydet toimi. PiPS/Warkis ei ole vastineessaan tuonut ilmi mitään sellaista seikkaa minkä vuoksi kokoonpanon teko oli jäänyt puolitiehen. Koska kokoonpanon teolla olisi voitu varmistua pelaajien edustuskelpoisuudesta, on tätä laiminlyöntiä pidettävä tulospalveluohjeiden vastaisena. Ottelupaikalla käsin ilmoitetut ja pöytäkirjaan merkityt pelaajat olivat samat kuin ottelussa pelanneet. Vaikka kokoonpanomenettelyssä oli toimittu ohjeiden vastaisesti, oli kuitenkin jokainen pelaaja etukäteen ilmoitettu ja merkitty pöytäkirjaan. Ottelun tilastoinnin yhteydessä jälkikäteen samana päivänä on kaikki pelaajat saatu asianmukaisesti sähköiseen kokoonpanoon ja siten heidän edustuskelpoisuutensa on tullut tarkistetuksi. Liiton ohjeissa on määritelty että pelaaja, jota ei saada sähköisessä järjestelmässä kokoonpanoon, on edustuskelvoton. Tässä ottelussa kaikki pelaajat saatiin kokoonpanoon ilman ongelmia, vaikkakin vasta ottelun jälkeen ko. kokoonpano tehtiin. Liiton tulospalveluohje ei määrittele sellaista pelaaja edustuskelvottomaksi, joka saadaan sähköisen järjestelmän kokoonpanoon samana päivänä, vaikkakin se tehdään ottelun jälkeen. Ottelussa pelanneilla pelaajilla on kaikilla pelipassi ollut voimassa ja edustusoikeus PiPS/Warkiksen joukkueessa ko. päivänä. Täten ottelussa pelanneet pelaajat ovat olleet edustuskelpoisia. Kajastus on tehnyt aiheellisen vastalauseen tulospalveluohjeiden noudattamisen laiminlyönnistä ja heillä on ollut perusteltu epäilys pelaajien edustuskelpoisuudesta. Kajastuksen vastalause hyväksytään ja vastalausemaksu palautetaan.. Vastalauseen kohteena olleen ottelun PiPS/Warkis Kajastus ( ) lopputulos jätetään voimaan. PiPSiä huomautetaan siitä, että kokoonpanojen teon laiminlyönti nettiyhteyden puutteeseen vedoten ei ole jatkossa riittävä peruste niiden tekemättä jättämiselle. Jos seuran joukkueet laiminlyövät jatkossa tilastoitavissa sarjoissa kokoonpanojen tekoa,

6 seuraa niistä erikseen määritellyt sanktiot. PiPSiä pyydetään myös siirtymään menettelyyn jossa toistaiseksi (ennen kuin harjoitushallin nettiyhteydet saadaan kuntoon), ottelut myös tilastoidaan paikan päällä välittömästi ottelun jälkeen paikassa jossa on nettiyhteys. Mikäli otteluissa on erätauot, suosittelemme erätauloilla tehtäväksi tulospalvelu kunkin erän päätyttyä. Näitä molempia tapoja on käytössä useilla samankaltaisista ongelmista kärsivillä paikkakunnilla. Samalla kilpailuvaliokunta toteaa, ettei tässä tehty päätös sido kilpailuvaliokuntaa mihinkään mahdollisiin tuleviin samankaltaisista tapauksista tehtäviin päätöksiin. Tästä päätöksestä on valitusoikeus Suomen Jääkiekkoliiton valitusvaliokunnalle seitsemän (7) vuorokauden kuluessa päätöksen tiedoksi antamisesta. SJL:n liittohallituksen päätöksen mukaisesti valituksen käsittelymaksu on 500 euroa, joka palautetaan, mikäli valitus aiheuttaa muutoksia päätökseen. Valitusmaksu on suoritettava Suomen Jääkiekkoliiton tilille Danske Bank FI ja kuitti maksetusta maksusta on liitettävä valitukseen. Valitusoikeudesta ja menettelytavasta on säädelty kilpailusääntöjen 9.1. kohdassa 5. Valitusvaliokunta käsittelee valitukset kahden viikon kuluessa niiden saapumisesta liittoon, ellei asianosaisten kuuleminen tai muu erityinen syy edellytä pidempää käsittelyaikaa. Valituksen tekeminen ei keskeytä tämän päätöksen toimeenpanoa vaan seurojen on toimittava tämän päätöksen mukaisesti mahdollisesta valituksesta huolimatta. SUOMEN JÄÄKIEKKOLIITTO RY Hannu Soro Kilpailuvaliokunnan puheenjohtaja Pirkka Antila Kilpailuvaliokunnan sihteeri