OULUN YLIOPISTO PÖYTÄKIRJA kokouksesta 6/2000 KASVATUSTIETEIDEN TIEDEKUNTA Tiedekuntaneuvosto

Transkriptio

1 OULUN YLIOPISTO PÖYTÄKIRJA kokouksesta 6/2000 KASVATUSTIETEIDEN TIEDEKUNTA Tiedekuntaneuvosto Kokous nro 6/2000 tiistaina klo Läsnä Varsinainen jäsen Fredrikson Maija, dekaani, professori Suortti Juhani, professori Syrjälä Leena, professori Heikkinen Reijo, lehtori Keranto Tapio, professori Siljander Pauli, professori Saravesi Pekka, lehtori Räsänen Rauni, lehtori Hujala Eeva, professori Jeronen Eila, lehtori Hakkarainen Pentti, professori Soini Hannu, yliassistentti Laru Jari, opiskelija Säkkinen Maire, toimistosihteeri Kemppainen Tia, opiskelija Kosonen Susanna, opiskelija Alanen Riikka, opiskelija Lohi Aimo, opiskelija Varajäsen Blomberg Seija, rehtori Vänskä Viljo, rehtori A31/1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Säännökset neuvoston koolle kutsumisesta ja päätösvaltaisuudesta ovat Oulun yliopiston hallintojohtosäännön :issä. Kutsu kokoukseen on lähetetty Neuvosto on päätösvaltainen, kun kokouksen puheenjohtaja ja vähintään puolet muista jäsenistä on läsnä. Arvosteltaessa opintosuoritusta on puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä oltava läsnä vähintään neljä. Todettiin. A32/2 Ilmoitusasiat FT Anneli Eteläpelto on kirjeellään peruuttanut hakemuksensa Kajaanin professorin virkaan, kasvatustiede, jonka alaksi on täsmennetty: Erityisesti oppimisen ja opetuksen empiirinen tutkimus. Muut ilmoitusasiat liitteessä. esitys Merkitään ilmoitusasiat tiedoksi. Esittelyn mukaisesti.

2 A33/3 Professorin virka, suomen kielen ja kirjallisuuden didaktiikka A26 (nro 1906), Oulu 5. käsittely (hakijat, asiantuntijat) Hallintovirasto julisti viran julkisesti haettavaksi päivätyllä kuulutuksella. Hakukuulutus oli nähtävänä yliopiston ilmoitustaululla, virallisessa lehdessä ja eräissä päivälehdissä sekä tiedekunnan www-sivulla. Hakuaika päättyi Määräaikaan mennessä virkaa hakivat: FT Saila Anttonen FT, KT Matti Itkonen FT Kari Sallamaa FT Markku Varis Hakemusasiakirjat ovat nähtävänä koko virantäytön ajan tiedekunnan kansliassa. Tiedekuntaneuvosto valitsee viran täytössä käytettävät vähintään kaksi asiantuntijaa hakuajan päätyttyä. Asiantuntijat valitaan ottaen huomioon hakijoiden edustamat, viran alaan kuuluvat tieteelliset oppisuunnat sekä muutoinkin tasapuolisuutta noudattaen. Ennen asiantuntijoiden valintaa hakijoille varataan tilaisuus esittää huomautuksensa asiantuntijaehdokkaiden esteellisyydestä sekä edellä mainituista seikoista. Asiantuntijoiden esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintomenettelylain 10 :ssä säädetään. Asiantuntijaksi valittu ei saa osallistua asian käsittelyyn virantäytön myöhemmässä vaiheessa. Asiantuntijat antavat kirjallisen lausunnon. Lausunnon tulee olla perusteltu niiden hakijoiden osalta, jotka asiantuntijan käsityksen mukaan ensi sijassa tulevat kysymykseen virkaa täytettäessä. Asiantuntijan on myös asetettava nämä hakijat paremmuusjärjestykseen. Jos virkaan on enintään kolme hakijaa, asiantuntijan tulee antaa perusteltu lausunto kaikkien hakijoiden ansioista, tai jos hakijoita on enemmän kuin kolme, vähintään kolmen hakijan osalta. Ylläolevasta huolimatta asiantuntijan tulee antaa perusteltu lausunto vain kelpoisina pitämistään hakijoista. Tiedekuntaneuvosto päättää ennen asiantuntijoiden nimeämistä, tuleeko heidän antaa yhteinen lausunto. Asiantuntijat saavat neuvotella keskenään ja antaa myös omaaloitteisesti yhteisen lausunnon. Lausunnon antamisella on kolmen (3) kuukauden määräaika. Liitteenä kopio virantäyttöselosteesta ja osittain kopioidut hakemusasiakirjat (hakemus/cv ja luettelo asiantuntijoille tarkoitetuista julkaisuista). Jäseniä pyydetään säilyttämään kopiot koko virantäytön ajan. Virantäyttöä valmistelemaan nimetty työryhmä (dekaani Maija Fredrikson (pj.), professori Pauli Siljander, professori Leena Syrjälä, professori Tapio Keranto (poissa), lehtori Rauni Räsänen, lehtori Lasse Kemppainen (poissa), opiskelija Jari Laru (poissa), hallintopäällikkö Mikko Isohanni) on kokouksessaan esittänyt asiantuntijaehdokkaiksi seuraavia henkilöitä: Buchberger, Irina, professori, äidinkielen didaktiikka (Helsingin yliopisto) Kirstinä, Leena, professori, kotimainen kirjallisuus (Jyväskylän yliopisto) Leino, Pentti, professori, suomen kieli (Helsingin yliopisto) Asiantuntijaehdokkaat ovat alustavasti suostuneet tehtävään. esitys Tiedekuntaneuvosto nimeää asiantuntijoiksi:

3 Buchberger, Irina, professori, äidinkielen didaktiikka (Helsingin yliopisto) Kirstinä, Leena, professori, kotimainen kirjallisuus (Jyväskylän yliopisto) Leino, Pentti, professori, suomen kieli (Helsingin yliopisto) edellyttäen, että hakijoilla ei ole huomautettavaa asiantuntijoiden valintaa vastaan. Mikäli hakijoilla on huomautettavaa, käsitellään asia uudelleen tiedekuntaneuvostossa. Päätettiin esittelyn mukaisesti. A34/4 Professorin virka, vieraiden kielten didaktiikka A26 (nro 253), Oulu 4. käsittely (hakijat, asiantuntijat) Hallintovirasto julisti viran julkisesti haettavaksi päivätyllä kuulutuksella. Hakukuulutus oli nähtävänä yliopiston ilmoitustaululla, virallisessa lehdessä ja eräissä päivälehdissä sekä tiedekunnan www-sivulla. Hakuaika päättyi Määräaikaan mennessä virkaa hakivat: FL Leena Kuure FT Kaarina Mäkinen KT Rauni Räsänen Hakemusasiakirjat ovat nähtävänä koko virantäytön ajan tiedekunnan kansliassa. Tiedekuntaneuvosto valitsee viran täytössä käytettävät vähintään kaksi asiantuntijaa hakuajan päätyttyä. Asiantuntijat valitaan ottaen huomioon hakijoiden edustamat, viran alaan kuuluvat tieteelliset oppisuunnat sekä muutoinkin tasapuolisuutta noudattaen. Ennen asiantuntijoiden valintaa hakijoille varataan tilaisuus esittää huomautuksensa asiantuntijaehdokkaiden esteellisyydestä sekä edellä mainituista seikoista. Asiantuntijoiden esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintomenettelylain 10 :ssä säädetään. Asiantuntijaksi valittu ei saa osallistua asian käsittelyyn virantäytön myöhemmässä vaiheessa. Asiantuntijat antavat kirjallisen lausunnon. Lausunnon tulee olla perusteltu niiden hakijoiden osalta, jotka asiantuntijan käsityksen mukaan ensi sijassa tulevat kysymykseen virkaa täytettäessä. Asiantuntijan on myös asetettava nämä hakijat paremmuusjärjestykseen. Jos virkaan on enintään kolme hakijaa, asiantuntijan tulee antaa perusteltu lausunto kaikkien hakijoiden ansioista, tai jos hakijoita on enemmän kuin kolme, vähintään kolmen hakijan osalta. Ylläolevasta huolimatta asiantuntijan tulee antaa perusteltu lausunto vain kelpoisina pitämistään hakijoista. Tiedekuntaneuvosto päättää ennen asiantuntijoiden nimeämistä, tuleeko heidän antaa yhteinen lausunto. Asiantuntijat saavat neuvotella keskenään ja antaa myös omaaloitteisesti yhteisen lausunnon. Lausunnon antamisella on kolmen (3) kuukauden määräaika. Liitteenä kopio virantäyttöselosteesta ja osittain kopioidut hakemusasiakirjat (hakemus/cv ja luettelo asiantuntijoille tarkoitetuista julkaisuista). Jäseniä pyydetään säilyttämään kopiot koko virantäytön ajan. Virantäyttöä valmistelemaan nimetty työryhmä (dekaani Maija Fredrikson (pj.), professori Pauli Siljander, professori Leena Syrjälä, professori Tapio Keranto (poissa), lehtori Sinikka Raappana (poissa), lehtori Gordon Roberts, opiskelija Irina Hannula (poissa), hallintopäällikkö Mikko Isohanni) on kokouksessaan esittänyt asiantuntijaehdokkaiksi seuraavia henkilöitä:

4 Kaikkonen, Pauli, professori, kielipedagogiikka (Jyväskylän yliopisto) Koskensalo, Annikki, professori, vieraiden kielten didaktiikka (Turun yliopisto) varalla Leino, Anna-Liisa, professori emerita (Helsingin yliopisto) Little, David, professor, Centre for Language and Communication Studies, Trinity College, Dublin. Asiantuntijaehdokkaista professorit Kaikkonen ja Little ovat alustavasti suostuneet tehtävään. Professori Koskensaloa ei ole vielä tavoitettu. esitys Professori Koskensalo on myös suostunut asiantuntijaksi. Tiedekuntaneuvosto nimeää asiantuntijoiksi: Kaikkonen, Pauli, professori, kielipedagogiikka (Jyväskylän yliopisto) Koskensalo, Annikki, professori, vieraiden kielten didaktiikka (Turun yliopisto) Little, David, professor (Centre for Language and Communication Studies, Trinity College, Dublin) edellyttäen, että hakijoilla ei ole huomautettavaa asiantuntijoiden valintaa vastaan. Mikäli hakijoilla on huomautettavaa, käsitellään asia uudelleen tiedekuntaneuvostossa. Päätettiin esittelyn mukaisesti. A35/5 Oulun kasvatustieteiden yksikön nimen muuttaminen Oulun kasvatustieteiden yksikkö esittää yksikön nimen muutettavaksi muotoon Kasvatustieteiden ja opettajankoulutuksen yksikkö. Nimenmuutoksen perusteena on, että opettajankoulutus on olennainen osa kasvatustieteiden tiedekunnan koulutusta ja tutkimusta. Yksikkö vastaa peruskoulun luokanopettajien koulutuksesta Oulussa, musiikinopettajien ja lastentarhanopettajien koulutuksesta sekä opettajan pedagogisista opinnoista kaikille aineenopettajille. esitys Esitetään yliopiston hallitukselle, että Oulun kasvatustieteiden yksikön nimi muutetaan muotoon Kasvatustieteiden ja opettajankoulutuksen yksikkö. Päätettiin esittelyn mukaisesti. A36/6 Harjoittelukoulujen johtosääntö Voimassa oleva johtosääntö on hyväksytty yliopiston hallituksessa Kasvatustieteiden tiedekunnan hallintorakenteessa tapahtuneiden muutosten vuoksi on Oulun normaalikoulun johtavan rehtorin Timo Lapin johdolla valmisteltu uusi johtosääntöluonnos vastaamaan voimassa olevaa hallintojohtosääntöä. Valmistelutyö on tehty yhteistyössä tiedekunnan, tulosyksiköiden ja harjoittelukoulujen edustajien kanssa. Liitteenä johtosääntöluonnos.

5 Kajaanin normaalikoulu ja Kajaanin opettajankoulutusyksikkö on esittänyt luonnokseen seuraavan muutoksen 6 :ään: "Kajaanin normaalikoulun johtava rehtori voi toimia esittelijänä käsiteltäessä harjoittelukoulua koskevaa asiaa Kajaanin opettajankoulutusyksikössä" muutetaan muotoon "Kajaanin normaalikoulun johtava rehtori toimii esittelijänä käsiteltäessä harjoittelukoulua koskevaa asiaa Kajaanin opettajankoulutusyksikössä". esitys Esitetään harjoittelukoulujen johtosääntö yliopiston hallituksen hyväksyttäväksi liitteen mukaisena. Samalla toimitetaan hallitukselle Kajaanin opettajankoulutusyksikön ja Kajaanin normaalikoulun muutosesitys johtosääntöluonnokseen. Päätettiin esittelyn mukaisesti. A37/7 PhD Terence Karranin dosentuurihakemus PhD Terence Karran on esittänyt, että hänet nimitettäisiin dosentiksi Oulun yliopistoon "Docent in Education Technology". Dosentiksi ottamisesta säädetään Yliopistoasetuksen (115/98) 8 :ssä : Dosentiksi voidaan hakemuksesta nimittää henkilö, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tieteelliseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön ja hyvä opetustaito. Hakijan tieteellisestä tai taiteellisesta pätevyydestä on hankittava lausunto vähintään kahdelta asiantuntijalta, jollei lausunnon hankkimista pidetä erityisestä syystä tarpeettomana. Hakijan on annettava julkinen opetusnäyte, jollei sitä erityisestä syystä pidetä tarpeettomana. Oulun yliopiston hallintojohtosäännön 42 :n 6) kohdan mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on tehdä yliopiston hallitukselle esitys dosentin nimittämisestä. Määrärahojen käytön kannalta on tiedekunnan ja laitosten kiinnitettävä huomiota tarkoituksenmukaisuusharkintaan dosentteja kiinnitettäessä. Dosenttiopetuksen tulee pääsääntöisesti korvata opetussuunnitelman mukaista opetusta ylemmän opettajakunnan opetusvelvollisuuksista tai muusta pakollisesta sivutoimisesta tuntiopetuksesta. Liitteenä kopio hakemuksesta, joka sisältää luettelon dosentuurin alalle kohdistuvista julkaisuista. esitys Tiedekuntaneuvosto keskustelee ja päättää onko Karranin (jos pätevyys todetaan) kiinnittäminen dosentiksi yliopistoon opetuksen ja tutkimustyön kannalta tarkoituksenmukaista dosentuurin alasta asiantuntijaehdokkaista. 1. Tiedekuntaneuvosto kastoo, että Karranin (jos päteyys todetaan) kiinnittäminen dosentiksin yliopistoon on opetuksen ja tutkimustyön kannalta tarkoituksenmukaista.

6 2. Dosentuurin alan tarkka muoto päätetään tiedekuntaneuvostossa asiantuntijalausuntojen saavuttua. 3. Tiedekuntaneuvosto päätti tiedustella asiantuntijoiksi professori Päivi Häkkinen (Jyväskylän yliopisto) profesori Pekka Kess (Oulun yliopisto) B20/1 Jatkokäsittelyssä KK Outi Tiaisen lisensiaatintutkimukseksi tarkoittaman tutkimuksen arviointi Tiedekuntaneuvoston tekemän päätöksen mukaisesti KK Outi Tiaisen lisensiaatin tutkimukseksi tarkoittaman tutkimuksen Strategiseksi lukijaksi ja kirjoittajaksi. Kuinka toisluokkalaiset lapset oppivat käyttämään luetunymmärtämisen strategioita työskennellessään satujen ja tietotekstien parissa tarkastajiksi nimettiin KT Heleena Lehtonen Tampereen yliopiston Hämeenlinnan opettajankoulutuslaitoksesta ja KT Vuokko Kaartinen Turun yliopistosta. Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan tiedekunnan nimeämien tarkastajien tulee kahden kuukauden kuluessa tehtävän saamisesta antaa yhdessä tai erikseen perusteltu kirjallinen lausunto, jossa ehdotetaan lisensiaatintutkimuksen hyväksymistä ja arvolauseketta tai hylkäämistä. Yliopistoasetuksen (115/1998) 18 :n mukaan ennen väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opin- ja taidonnäytteen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Tarkastajien lausunto liitteenä. Tiainen antoi lausunnosta liitteenä olevan vastineen. Tiedekuntaneuvosto jätti asian pöydälle kokouksessaan ja velvoitti tutkimuksen käsiteltäväksi jatkokoulutusseminaarissa. Tutkimus käsiteltiin seminaarissa Opponenttina toimi professori (emeritus) Pertti Toukomaa, jonka lausunto on liitteenä. Tiainen on ilmoittanut, ettei hänellä ole huomauttamista lausuntoon. Väitöskirjan ja soveltuvin osin lisensiaatintutkimuksen hylkäämistä tai hyväksymistä ja arvolauseketta määrättäessä otetaan huomioon mm. seuraavat seikat: 1) tutkimusasetelman merkittävyys, omaperäisyys tai uutuus suhteessa muuhun asianomaisella alalla suoritettuun ja meneillään olevaan tutkimukseen, 2) valittujen tutkimusmenetelmien perustelu, menetelmien käytön omaperäisyys, uusien menetelmien kehittäminen, 3) saatujen tulosten teoreettinen tai käytännöllinen merkitys, työn osoittama perehtyneisyys asianomaiseen tutkimusalaan ja kyky tarkastella omaa ja muuta tutkimusta kriittisesti, 4) esityksen johdonmukaisuus ja selkeys sekä muut tyyliseikat, 5) väitöskirjan tekijän kyky puolustaa tutkimustaan väitöstilaisuudessa. Kasvatustieteiden tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan lisensiaatin tutkimus arvostellaan asteikolla laudatur - approbatur.

7 Oulun yliopiston hallintojohtosäännön 54 :n mukaan esittelymenettelyä ei noudateta opintosuoritusta arvosteltaessa. Hallintojohtosäännön 58 :n mukaan hallintoelin on päätösvaltainen arvostellessaan opintosuoritusta kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä on läsnä vähintään neljä. Yliopistolain (645/1997) 42 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on nimitetty professorin virkaan. Tiedekuntaneuvosto päätti äänestyksen jälkeen äänin 6 4 hyväksyä KK Outi Tiaisen lisensiaatintutkimuksen arvolauseella non sine laude approbatur. Merkittiin, että päätöksentekoon osallistuivat Jeronen, Syrjälä, Soini, Hujala, Vänskä, Blomberg, Suortti, Keranto, Siljander ja Fredrikson. Yliopistoasetuksen (115/98) 18 :n mukaan väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opinja taidonnäytteen esitarkastajan, tarkastajan ja vastaväittäjän esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintomenettelylain (598/1982) 10 :ssä säädetään. Ennen 1 momentissa tarkoitetun opintosuorituksen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Asianosainen voi tehdä yliopiston määräämälle hallintoelimelle oikaisupyynnön 1 momentissa tarkoitetun opintosuorituksen arvostelusta 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Oulun yliopiston opiskelua ja opiskelijoita koskevan johtosäännön 25 :n mukaan oikaisupyyntö tehdään tiedekuntaneuvostolle. B21/2 KK Outi Tiaisen lisensiaatin tutkinto Asia voidaan ottaa käsiteltäväksi, mikäli tiedekuntaneuvosto edellä kohdassa B20 hyväksyy Tiaisen lisensiaatintutkimuksen. KK Outi Tiainen on pyytänyt tiedekuntaa vahvistamaan hänen kasvatustieteen lisensiaatin tutkintonsa. Pysyväismääräysten mukaan pääaineen arvosanasta päättää tiedekuntaneuvosto pääaineen professorin esityksestä. Pääaineen opinnot arvostellaan asteikolla tyydyttävä, hyvä, erinomainen. Pääaineen arvosanaa määrättäessä ei oteta huomioon lisensiaatintutkimuksen arvosanaa. Tutkinnon valvojana toimivan professori Leena Syrjälän ilmoituksen mukaan Tiaisen on suorittanut lisensiaatin tutkintoon kuuluvat pääaineen opinnot. Sivuaineessa vaaditaan vähintään 55 opintoviikon laajuiset systemaattiset, vähintään 20 ov:oa syventäviä opintoja sisältävät opinnot. Sivuaineen opinnot voivat koostua myös kahden oppiaineen tai suuntautumisvaihtoehdon opinnoista. Kokoavan merkinnän pääainetta tukevista sivuaineopinnoista antaa ohjaajana toimiva professori. Sivuaineen opintoja ei arvostella. Tiainen on suorittanut sivuaineopintoina psykologian ja filosofian cum laude approbatur arvosanat.

8 Oulun yliopiston hallintojohtosäännön 54 :n mukaan esittelymenettelyä ei noudateta opintosuoritusta arvosteltaessa. Hallintojohtosäännön 58 :n mukaan hallintoelin on päätösvaltainen arvostellessaan opintosuoritusta kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä on läsnä vähintään neljä. Yliopistolain (645/1997) 42 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on nimitetty professorin virkaan. esitys 1. Hyväksytään pääaineen arvosanaksi professori Leena Syrjälän esityksen mukaisesti erinomaiset tiedot. 2. Vahvistetaan KK Outi Tiaisen kasvatustieteen lisensiaatin tutkinto pääaineena kasvatustiede ja sivuaineina psykologia ja filosofia. Oikaisupyyntömahdollisuuden vuoksi tiedekuntaneuvosto päätti siirtää asian käsittelyn seuraavaan kokoukseen. B22/3 Painatusluvan myöntäminen KK Irja Leppisaaren väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle Tiedekuntaneuvosto nimesi KK Irja Leppisaaren väitöskirjaksi tarkoittaman tutkimuksen Strategiseksi lukijaksi ja kirjoittajaksi. Kuinka toisluokkalaiset lapset oppivat käyttämään luetunymmärtämisen strategioita työskennellessään satujen ja tietotekstien parissa esitarkastajiksi painatusluvan myöntämistä varten professori Leena Ahteenmäki-Pelkosen Helsingin yliopistosta ja professori Kari E. Nurmen Lapin yliopistosta. Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan esitarkastajien tulee kahden kuukauden kuluessa tehtävän saamisesta antaa yhdessä tai erikseen perusteltu kirjallinen lausunto, jossa ehdotetaan painatusluvan myöntämistä tai sen epäämistä. Tiedekuntaneuvosto päättää painatusluvan myöntämisestä em. tarkastajien lausunnon perusteella. Liitteenä esitarkastajien lausunnot. Yliopistoasetuksen (115/1998) 18 :n mukaan ennen väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opin- ja taidonnäytteen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan ja vastaväittäjän lausunnosta. Leppisaarta on ilmoittanut, että hänellä ei ole huomauttamaista esitarkastajien lausuntoihin. Oulun yliopiston hallintojohtosäännön 54 :n mukaan esittelymenettelyä ei noudateta opintosuoritusta arvosteltaessa. Esitarkastusmenettelyyn pohjautuva painatusluvan myöntäminen voidaan rinnastaa opintosuorituksen arvosteluun. Yliopistolain (645/1997) 42 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallis-

9 tua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on nimitetty professorin virkaan. Hallintojohtosäännön 58 :n mukaan hallintoelin on päätösvaltainen arvostellessaan opintosuoritusta kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä on läsnä vähintään neljä. Tiedekuntaneuvosto päätti myöntää painatusluvan KK Irja Leppisaaren väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle Strategiseksi lukijaksi ja kirjoittajaksi. Kuinka toisluokkalaiset lapset oppivat käyttämään luetunymmärtämisen strategioita työskennellessään satujen ja tietotekstien parissa. Merkittiin, että päätöksentekoon osallistuivat Syrjälä, Soini, Hujala, Vänskä, Suortti, Keranto, Siljander ja Fredrikson. B23/4 Vastaväittäjän ja kustoksen nimeäminen KK Irja Leppisaaren väitöstilaisuuteen sekä väitöstilaisuuden ajankohdan määrääminen Asia voidaan ottaa käsiteltäväksi, mikäli tiedekuntaneuvosto edellä kohdassa B22 myöntää painatusluvan Leppisaaren väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle. esitys 1. Päätetään vastaväittäjän tiedustelemisesta professori Pauli Siljanderin esityksen perusteella. 2. Nimetään kustos kokouksessa käytävän keskustelun pohjalta. 3. Valtuutetaan dekaani määräämään väitöstilaisuuden ajankohta. 1. Nimettiin vastaväittäjäksi suostumuksensa mukaisesti professori Kari E. Nurmi Lapin yliopistosta. 2. Nimettiin kustokseksi professori Pauli Siljander. 3. Valtuutettiin dekaani määräämään väitöstilaisuuden ajankohta. B24/5 Tarkastajien nimeäminen KM Maria Kukkosen lisensiaatintutkimuksesi tarkoittamalle tutkimukselle KM Maria Kukkonen on pyytänyt tiedekuntaneuvostoa nimeämään tarkastajat lisensiaatintutkimukseksi tarkoittamalleen tutkimukselle Lukiolaisen käsitys itsestään oppijana ja odotukset opettajan toimintaa kohtaan: tapaustutkimus eri oppiaineiden konteksteissa. Oulun yliopiston opetuksesta ja opiskelijoista annetun johtosäännön 16 :n mukaisesti tiedekuntaneuvosto määrää lisensiaatintutkimuksen tarkastajat. Näiden esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintomenettelylain (598/82) 10 :ssä määrätään. Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan ennen varsinaista tarkastusta työ käsitellään seminaarissa (ns. esitarkastus). Kukkosen työ on käsitelty seminaarissa

10 esitys Mikäli esitarkastusseminaarissa päädytään suosittelemaan työn lähettämistä viralliseen käsittelyyn, tai kun ohjaaja on todennut esitettyjen puutteiden olevan korjattu, opiskelija toimittaa käsikirjoituksen kahtena kappaleena tiedekunnan kansliaan. Tiedekunta määrää tutkimukselle vähintään kaksi esitarkastajaa. Lisensiaatintutkimuksen esitarkastajien tulee kahden kuukauden kuluessa tehtävän saamisesta yhdessä tai erikseen antaa perusteltu kirjallinen lausunto, jossa ehdotetaan tutkimuksen hyväksymistä ja arvolausetta tai hylkäämistä. Tutkimustyön ohjaajan, yliassistentti Anneli Laurialan mukaan käsikirjoitukseen on tehty seminaarissa edellytetyt tarkistukset. Aiemman käytännön mukaisesti ainakin toinen lisensiaatintutkimuksen ja väitöskirjan tarkastajista on pyritty nimeämään tiedekunnan ulkopuolelta. Päätetään tarkastajien nimeämisestä tiedekuntaneuvoston kokouksessa käytävän keskustelun pohjalta. Päätettiin tiedustella tarkastajiksi professori Eira Korpista Jyväskylän yliopistosta ja professori Pirjo Pölkkiä Kuopion yliopistosta ja asetettiin varalle professori Kaarina Laine Turun yliopistosta ja johtaja, KT Jouni Välijärvi Jyväskylän yliopistosta. B25/6 Tarkastajien nimeäminen MuM Airi Hirvosen lisensiaatintutkimuksesi tarkoittamalle tutkimukselle MuM Airi Hirvonen on pyytänyt tiedekuntaneuvostoa nimeämään tarkastajat lisensiaatintutkimukseksi tarkoittamalleen tutkimukselle Pikkupianisteista solistisiksi ammattiopiskelijoiksi. Elämänkertatutkimus musiikillisesti lahjakkaista soitonopiskelijoista. Oulun yliopiston opetuksesta ja opiskelijoista annetun johtosäännön 16 :n mukaisesti tiedekuntaneuvosto määrää lisensiaatintutkimuksen tarkastajat. Näiden esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintomenettelylain (598/82) 10 :ssä määrätään. Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan ennen varsinaista tarkastusta työ käsitellään seminaarissa (ns. esitarkastus). Hirvosen työ on käsitelty seminaarissa Mikäli esitarkastusseminaarissa päädytään suosittelemaan työn lähettämistä viralliseen käsittelyyn, tai kun ohjaaja on todennut esitettyjen puutteiden olevan korjattu, opiskelija toimittaa käsikirjoituksen kahtena kappaleena tiedekunnan kansliaan. Tiedekunta määrää tutkimukselle vähintään kaksi esitarkastajaa. Lisensiaatintutkimuksen esitarkastajien tulee kahden kuukauden kuluessa tehtävän saamisesta yhdessä tai erikseen antaa perusteltu kirjallinen lausunto, jossa ehdotetaan tutkimuksen hyväksymistä ja arvolausetta tai hylkäämistä. Professori Heikki Ruismäen mukaan käsikirjoitukseen on tehty seminaarissa edellytetyt tarkistukset. Aiemman käytännön mukaisesti ainakin toinen lisensiaatintutkimuksen ja väitöskirjan tarkastajista on pyritty nimeämään tiedekunnan ulkopuolelta.

11 esitys Nimetään tarkastajaksi suostumuksensa mukaisesti professori Kari Kurkela Sibelius- Akatemiasta ja päätetään toisesta tarkastajasta kokouksessa käytävän keskustelun pohjalta. Nimettiin tarkastajiksi suostumustensa mukaisesti professori Kari Kurkela Sibelius- Akatemiasta ja professori Kari Uusikylä Helsingin yliopistosta. B26/7 KL Mirja Valtosen väitöskirjan arvostelu Tiedekuntaneuvosto myönsi painatusluvan KL Mirja Valtosen väitöskirjaksi tarkoittaman tutkimukselle Röntgenhoitajan asiantuntijuus röntgenhoitajan työ ja siinä tarvittava osaaminen. Väitöstilaisuus järjestettiin Vastaväittäjän, professori Reijo Raivolan lausunto väitöskirjasta ja sen puolustamisesta liitteenä. Yliopistoasetuksen (115/1998) 18 :n mukaan ennen väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opin- ja taidonnäytteen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Mirja Valtonen on ilmoittanut, että hänellä ei ole huomauttamista tarkastajan lausuntoon. Väitöskirjan ja soveltuvin osin lisensiaatintutkimuksen hylkäämistä tai hyväksymistä ja arvolauseketta määrättäessä otetaan huomioon mm. seuraavat seikat: 1) tutkimusasetelman merkittävyys, omaperäisyys tai uutuus suhteessa muuhun asianomaisella alalla suoritettuun ja meneillään olevaan tutkimukseen, 2) valittujen tutkimusmenetelmien perustelu, menetelmien käytön omaperäisyys, uusien menetelmien kehittäminen, 3) saatujen tulosten teoreettinen tai käytännöllinen merkitys, 4) työn osoittama perehtyneisyys asianomaiseen tutkimusalaan ja kyky tarkastella omaa ja muuta tutkimusta kriittisesti, 5) esityksen johdonmukaisuus ja selkeys sekä muut tyyliseikat, 6) väitöskirjan tekijän kyky puolustaa tutkimustaan väitöstilaisuudessa. Kasvatustieteiden tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan väitöskirja arvostellaan asteikolla laudatur approbatur. Oulun yliopiston hallintojohtosäännön 54 :n mukaan esittelymenettelyä ei noudateta opintosuoritusta arvosteltaessa. Hallintojohtosäännön 58 :n mukaan hallintoelin on päätösvaltainen arvostellessaan opintosuoritusta kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä on läsnä vähintään neljä. Yliopistolain (645/1997) 42 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on nimitetty professorin virkaan.

12 Hyväksyttiin KL Mirja Valtosen väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus Röntgenhoitajan asiantuntijuus röntgenhoitajan työ ja siinä tarvittava osaaminen arvolauseella non sine laude approbatur. Merkittiin, että päätöksentekoon osallistuivat Syrjälä, Soini, Hujala, Suortti, Keranto, Siljander ja Fredrikson. Yliopistoasetuksen (115/98) 18 :n mukaan väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opinja taidonnäytteen esitarkastajan, tarkastajan ja vastaväittäjän esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintomenettelylain (598/1982) 10 :ssä säädetään. Ennen 1 momentissa tarkoitetun opintosuorituksen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Asianosainen voi tehdä yliopiston määräämälle hallintoelimelle oikaisupyynnön 1 momentissa tarkoitetun opintosuorituksen arvostelusta 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Oulun yliopiston opiskelua ja opiskelijoita koskevan johtosäännön 25 :n mukaan oikaisupyyntö tehdään tiedekuntaneuvostolle. B27/8 KL Mirja Valtosen tohtorin tutkinnon vahvistaminen Tutkinnon vahvistaminen voidaan ottaa käsiteltäväksi, mikäli tiedekuntaneuvosto edellä kohdassa B26 hyväksyy Valtosen väitöskirjaksi tarkoitetun tutkimuksen. KL Mirja valtonen on pyytänyt tiedekuntaneuvostoa vahvistamaan hänelle kasvatustieteen tohtorin tutkinnon. Kasvatustieteellisistä tutkinnoista ja opettajankoulutuksesta (576/95) annetun asetuksen 19 :n mukaan kasvatustieteen tohtorin tutkinnon suorittamiseksi tieteelliseen jatkokoulutukseen otetun opiskelijan tulee: 1. suorittaa tieteellisen jatkokoulutuksen opinnot; sekä 2. laatia väitöskirja ja puolustaa sitä julkisesti. Tutkinnon valvojaksi määrätty professori Leena Syrjälä on ilmoittanut, että Valtonen on suorittanut kasvatustieteen tohtorin tutkintoon vaadittavat opinnot. esitys Vahvistetaan KL Mirja Valtosen kasvatustieteen tohtorin tutkinto. Vahvistettiin KL Mirja Valtosen kasvatustieteen tohtorin tutkinto. C4/1 Tieteellisen jatkokoulutuksen opetussuunnitelma Opetuksesta ja opiskelijoista annetun johtosäännön 6 :n mukaan opetus-suunnitelma laaditaan ainakin ylempään ja alempaan korkeakoulututkintoon tähtäävälle opetukselle eli perustutkinto-opetukselle. Tiedekuntaneuvosto on vahvistanut myös tieteelliselle jatkokoulutukselle runkosuunnitelman, jonka pohjalta tiedekuntaneuvosto on ohjaajan esityksestä hyväksynyt opiskelijakohtaisen jatko-opintosuunnitelman.

13 Liitteenä tiedekunnan jatkokoulutusryhmän käsittelyn pohjalta laadittu esitys lisensiaatin- ja tohtorintutkinnon opetussuunnitelmiksi. esitys Hyväksytään toistaiseksi voimassaolevat lisensiaatin- ja tohtorintutkinnon opetussuunnitelmat liitteen mukaisina. Päätettiin esittelyn mukaisesti. Takaisin