Immateriaalioikeuksien sääntelyn merkitys suomalaiselle elinkeinoelämälle. IPR-asiantuntija Riikka Tähtivuori, Elinkeinoelämän keskusliitto EK

Transkriptio

1 Immateriaalioikeuksien sääntelyn merkitys suomalaiselle elinkeinoelämälle IPR-asiantuntija Riikka Tähtivuori, Elinkeinoelämän keskusliitto EK

2 Immateriaalioikeuksien kasvava painoarvo taloudessa ja yritysten liiketoiminnassa

3 Copyright TN Trade name C D Design TS Trade secrets TM Trade mark P Domain name DN Patent

4 Komission IPR - tutkimus Komissio & EPO & OHIM julkaisi IPR - intensiivisen teollisuuden osuudesta EU:n taloudelle Ensimmäinen laatuaan EU:ssa Keskeisiä havaintoja IPR teollisuuden osuudesta: 50 % EU:n taloudesta 39% EU:n BKT:stä 26 % EU:n työllisyydestä 90% EU:n ulkomaankaupasta Riikka Tähtivuori

5 5

6 Komission IPR - strategiat Teollis- ja tekijänoikeuksien strategia n. 20 toimenpidettä - patentti- tavaramerkki- ja tekijänoikeusjärjestelmän uudistukset, enforcement hankkeet Digitaaliset sisämarkkinat tiedonanto Toimenpidekartta DSM luomiseksi v 2015 mennessä - Sähköisen kaupan ja verkkopalveluiden kehittäminen olennaisen tärkeä Riikka Tähtivuori

7 Uusi komissio jatkaa IPR - agendalla Digitaaliagendan yksi pullonkaula tekijänoikeussääntelyn valmistelu IPR valmistelun uudelleenorganisointi: DG Enterprise DG Internal Markt Teollisoikeudet Tekijänoikeudet Teollisoikeudet DG Connect Tekijänoikeudet 7

8 Kansallisen IPR - strategian uudistus HO (2011): Kansallisen IPR strategian ( ) uudistus toimintaympäristössä tapahtuneiden muutosten pohjalta VN periaatepäätös Aineettoman arvonluonnin kehittämisohjelma (vuosille ) - IPR strategian toimenpideohjelma - Kansallinen muotoiluohjelma - Luovan osaamisen liiketoiminnan edistäminen Riikka Tähtivuori

9 Vireillä olevat sääntelyuudistukset - erityistarkastelussa EU:n patenttipaketti

10 Vireillä olevat IPR hankkeet / EU Patenttijärjestelmän uudistus Tavaramerkkijärjestelmän uudistus Tekijänoikeussääntelyn uudistus Liikesalaisuuksien väärinkäyttöä koskevan sääntelyn harmonisointi Maantieteellisten merkintöjen suoja ei - maataloustuotteille Komission toimintasuunnitelmat IPR:ien täytäntöönpanosta 10

11 Vireillä olevat IPR hankkeet / Suomi Tavaramerkkilain muutosehdotus: HE luonnos lausunnolla Tekijänoikeushankkeet - Tekijänoikeuslain muutosehdotus HE 181/2014 Eduskunnassa Kohtuullinen korvaus Tv- ohjelmien verkkotallennuspalvelut Luvattoman verkkojakelun vastaiset toimet - Järkeä tekijänoikeuslakiin kansalaisaloite KAA 2/2013: SiVM 9/ Yksityisen kopioinnin hyvitysmaksujärjestelmän uudistus - Must carry velvoite (tekijänoikeuslain 25 i & 47 muutosehdotus) 11

12 EU patenttipaketti Yhtenäinen Eurooppapatentti UP Asetukset yhtenäisestä patenttisuojasta ja käännösjärjestelyistä ( EP) 25 jäsenmaata mukana (IT, ES) Yhdistetty patenttituomioistuin UPC Patenttituomioistuinsopimus ( jäsenmaat) Allekirjoittajina jäsenmaat paitsi ES ja Puola (EU ei mukana) Patenttipaketti voimaan kun UPC:n ratifioinut vähintään 13 jäsenmaata (ml. UK, DE, FR) tähän mennessä allekirjoittanut 5 jäsenmaata 12

13 EU patenttipaketti / täytäntöönpano vireillä UP / EPO erityiskomitea Säännöt UP hakemisesta Vuosimaksut ja Kansallisten virastojen jako-osuudet UPC / valmistelukomitea jäsenmaat Tuomioistuimen työjärjestys Tuomioistuimen rahoitus / tuomioistuinmaksut Tuomareiden nimittäminen ja koulutus Tilat, IT- järjestelmät jne. Työ valmistuu oletettavasti v

14 Kansalliset toimenpiteet UPC 1.asteen paikallisjaosto Helsinkiin (IPR tuomioistuin) Ratifiointipäätöksen valmistelu v 2015 kun hankkeen jatkovalmistelu edennyt ja kustannusvaikutukset selvillä HE uudelle Eduskunnalle TEM & elinkeinoelämä selvitys yritysvaikutuksista EK:n sivuilta: - Raportti ja tiivistelmä: suomeksi ja englanniksi 14

15 Patenttiselvitys yritysvaikutuksista Lähtökohtainen olettama - 1) tavoite toteutuu: edullisempi, nopeampi, yksinkertaisempi järjestelmä - 2) patenttipaketti voimaan ainakin osassa EU- jäsenmaissa Onko Suomi mukana vai ei, kilpailuetu vai -haitta suomalaisyrityksille? Selvityksen tavoitteena kartoittaa Eurooppalaisen patenttijärjestelmän uudistuksen vaikutuksia suomalaisyrityksiin - informoida ja valmistaa yrityskenttään uudistukseen - vaikuttaa kannanmuodostukseen ja päätöksentekoon 15

16 Patenttiselvityksen tausta Suomi ensimmäisenä tutkinut kokonaispaketin yritysvaikutuksia Euroopassa Selvityksen toteuttajina - Asianajotoimisto Bird & Bird Oy ja Patenttitoimisto Boco IP Oy Ab Osana selvitystä yrityskysely - Kirjallinen kysely 55 / 110 patentointiaktiiviselle yritykselle - Haastateltiin 15 yritystä 16

17 Hyötyjä ja haittoja UP UPC Hyödyt Maantieteellisesti laaja, yhtenäinen suoja yksinkertaisemmin, Rekisteröinti edullisemmaksi Uusi vaihtoehto Tuomion laaja maantieteellinen kattavuus Tehokkuus ja oikeusvarmuus kasvaa Jos Suomi mukana, paikallisjaosto Helsinkiin Haitat Vuosimaksujen taso auki (oletus noususta?) Kustannussäästö käännöskuluista epävarma (konekäännösten siirtymäaika, Lontoon sopimus) Patenttiriidat ja oikeudenkäynnit lisääntyy Kustannukset kasvaa 17

18 Kokonaispaketin vaikutukset Mahdollisuudet Uhat Suomi mukana Suomi ei mukana Maantieteellisesti laajempi yhtenäispatenttisuoja helpommin Yritysten on ajateltava kansainvälisemmin Laajempi toimintavapaus, pienempi loukkausriski Järjestelmän hyödyt yritysten ulottuvilla, ei patentti-tulvan haittoja Patenttitulva mahdollinen Kotimarkkinayritysten toimintavapaus rajoittuu Loukkaus- ja oikeudenkäyntiriski kasvaa PRH:n toimintaedellytykset heikkenevät Osaaminen jää jälkeen Suomi syrjään uudesta järjestelmästä Poliittinen maine kärsii 18

19 Monta kysymystä vielä avoinna Patentoinnin ja tuomioistuimen kustannukset Maantieteellinen kattavuus Epävarmuus miten yritykset ottavat käyttöön Tuomioistuimen rakenteen muotoutuminen 19

20 Kiitos!