KARIJOEN KUNTA KOKOUSKUTSU. KUNNANHALLITUS No 01/2013

Transkriptio

1 1 KARIJOEN KUNTA KOKOUSKUTSU KUNNANHALLITUS No 01/2013 KOKOUSAIKA klo KOKOUSPAIKKA Karijoen kunnanvirasto, valtuustosali. KÄSITELTÄVÄT ASIAT Asia no Liite no , ,8 Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen. Pöytäkirjan tarkastajien valitseminen. Saliininkodin laajennus/pääpiirrustuksien hyväksyminen. Saliininkodin laajennus/lvia suunnittelu. Saliininkodin laajennus/sähkösuunnittelu. Suunnitelman mukaisten poistojen perusteet. Ilmoitusasiat. Eero Kotonevan anomus Alajoentien ottamiseksi kunnan hoitoon. Lausunto CPC Finland Oy:n tutkimuslupahakemuksesta Lakiakankaan ja Lapväärtin tuulivoimapuistoihin liittyviä voimajohtohankkeita varten. Kokouksen päättäminen. PÖYTÄKIRJAN NÄHTÄVÄNÄPITO PUHEENJOHTAJA Kokouksen tarkastettu pöytäkirja, johon on liitetty valitusosoitus, pidetään yleisesti nähtävänä Karijoen kunnanvirastossa Merk. Arja Harjunpää Viljo Kurvinen Kunnanhallituksen puheenjohtaja Kunnanjohtaja JULKIPANOTODISTUS Tämä kokouskutsu on julkipantu julkisten kuulutusten ilmoitustaululle Todistaa: Ilmoitustaulun hoitaja Viljo Kurvinen, kunnanjohtaja

2 2 Kunnanhallitus No 01/ KOKOUKSEN LAILLISUUDEN JA PÄÄTÖS- VALTAISUUDEN TOTEAMINEN. Kunnanhallituksen kokoonpano v : varsinainen jäsen henkilökohtainen varajäsen Arja Harjunpää,pj Elisa Yli-Hannula Timo Hautaviita, II-vpj. Arto Korkeamäki Soile Luoma, Mirja Peräsaari Erkki Viitikko Jari Eloranta Ahti Malm Seppo Mäki-Marttunen Jarmo Ohriluoma Carita Latikka Marjo Ylikärppä Sinikka Muurimäki Anne Niemelä,I-vpj Veli-Matti Niemelä. Kunnanvaltuuston puheenjohtajat: - puheenjohtaja Antti Seppälä, - I-varapuheenjohtaja Jukka Kohtala, - II-varapuheenjohtaja Kim Tasanko. Merkitään, että poissa oli Ahti Malm ja hänen tilalla oli Seppo Mäki-Marttunen. Poissa oli Soile Luoma ja hänen tilalla oli Mirja Peräsaari. Hyväksyttiin, että Jenni Rankaviita osallistuu kokoukseen asiantuntijana. Kokous yksimielisesti todettiin laillisesti koolle kutsutuksi ja päätösvaltaiseksi.

3 3 Kunnanhallitus No 01/ PÖYTÄKIRJAN TARKASTAJIEN VALITSEMINEN. Kunnanhallitus päättää valita keskuudestaan kaksi pöytäkirjan tarkastajaa (vuorossa Ahti Malm ja Jarmo Ohriluoma). Tämän pöytäkirjan tarkastajiksi yksimielisesti valittiin Jarmo Ohriluoma ja Mirja Peräsaari.

4 4 Kunnanhallitus No 01/ SALIININKODIN LAAJENNUS/PÄÄPIIRRUS- TUKSIEN HYVÄKSYMINEN. Suunnittelutoimisto Mäkitalo Oy on laatinut Saliininkodin laajennuksen pääpiirrustukset. Laajennuksen kerrosala on 579 m2, huoneistoala 523,5 m2, tilavuus 2100 m3. Laajennuksessa huoneistoala 523,5 m2 jakaantuu: huoneiden pinta-ala 275 m2, käytävät ja olotilat 199,5 m2, sos.tilat 49 m2. Huoneita laajennukseen tulee 11 kpl (25 m2/ huone). Pääpiirrustukset on lähetetty sähköisenä esityslistan mukana. Kokoukseen on kutsuttu asiantuntijaksi Mikko Mäkitalo ja rkm. Heikki Rinta-Hoiska. Kunnanhallitus päättää hyväksyä Saliininkodin laajennuksen pääpiirrustukset liitteen no 1 mukaisesti. Merkitään, että ennen kokouksen alkua asiantuntijoina kuultiin Mikko Mäkitaloa ja Heikki Rinta-Hoiskaa, jotka kävivät läpi suunnitelmat, LVIA- ja sähkötarjoukset ja poistuivat sen jälkeen. Ehdotus yksimielisesti hyväksyttiin.

5 5 Kunnanhallitus No 01/ SALIININKODIN LAAJENNUS/LVIA SUUNNIT- TELU. Valmistelija/lisätiedot: Heikki Rinta-Hoiska etunimi.sukunimi@karijoki.fi Suunnittelutoimisto Mikko Mäkitalo Oy on pyytänyt tarjoukset Saliininkodin laajennuksen LVIAsuunnittelusta kolmelta (3) suunnittelijalta. Insinööritoimisto Veikko vahvaselkä Oy:ltä, Vahvacon Oy:ltä sekä LVI-Toimisto Seilvi Ky:ltä. Määräaikaan mennessä saatiin kaksi tarjousta. (tarjouspyyntö ja tarjoukset ovat liitteenä no 2) kokonaishinta LVI-Toimisto Seilvi Ky 4800 (ALV 0%) LVI-Insinööritoimisto Vahvacon Oy (ALV 0%) Kunnanhallitus päättää valita Saliininkodin laajennuksen LVIA-Suunnittelijaksi LVI-Toimisto Seilvi Ky:n. Merkitään, että ennen kokouksen alkua asiantuntijoina kuultiin Mikko Mäkitaloa ja Heikki Rinta-Hoiskaa, jotka kävivät läpi suunnitelmat, LVIA- ja sähkötarjoukset ja poistuivat sen jälkeen. Ehdotus yksimielisesti hyväksyttiin.

6 6 Kunnanhallitus No 01/ SALIININKODIN LAAJENNUS/SÄHKÖSUUN- NITTELU. Valmistelija/lisätiedot: Heikki Rinta-Hoiska etunimi.sukunimi@karijoki.fi Suunnittelutoimisto Mikko Mäkitalo Oy on pyytänyt tarjoukset Saliininkodin laajennuksen Sähkösuunnittelusta neljältä (4) suunnittelijalta: Sähköasennus Arto Kanko Oy:ltä, Suupohjan sähköasennus Oy:ltä, Pepekia Oy:ltä sekä Insinööritoimisto Natri Oy:ltä. Määräaikaan mennessä saatiin neljä tarjousta. (tarjouspyyntö ja tarjoukset ovat liitteenä no 3) Tarjouksia käsiteltäessä, tarjousten yhdenvertaistamiseksi pyydettiin kolmelta halvimmalta tarjoajalta, Ins.tsto Paula Korkeamäki, Ins.tsto Natri sekä Pepekia Oy uusi tarjous joka sisältää TATE 95 kohdan 5 mukaisista töistä vain työmaan aloituskokouksen ja vastaanottotarkastuksen. kokonaishinta Insinööritoimisto Natri Oy 4707 (ALV 0%) Insinööritoimisto Paula Korkeamäki 3600 (ALV0%) Pepekia Oy 3480 (ALV 0%) Insinööritoimisto Veikko Vahvaselkä Oy (ALV 0%) Kunnanhallitus päättää valita Saliininkodin laajennuksen sähkösuunnittelijaksi Pepekia Oy:n Merkitään, että ennen kokouksen alkua asiantuntijoina kuultiin Mikko Mäkitaloa ja Heikki Rinta-Hoiskaa, jotka kävivät läpi suunnitelmat, LVIA- ja sähkötarjoukset ja poistuivat sen jälkeen. Ehdotus yksimielisesti hyväksyttiin.

7 Kunnanhallitus No 18/2012 Kunnanvaltuusto No 04/2012 Kunnanhallitus No 01/ Khall 233 SUUNNITELMAN MUKAISTEN POISTOJEN PERUSTEET. Kirjanpitolautakunnan kuntajaosto on antanut uuden ohjeen kunnan ja kuntayhtymän suunnitelman mukaisista poistoista. Uutta ohjetta on noudatettava tilivuodesta 2013 lukien. Yleisohjeessa on annettu ohjeelliset poistoajat kuntien pysyvien vastaavienhyödykkeille. Kuntajaosto suosittelee, että poistoajat valittaisiin mahdollisimman lyhyiksi. Lähtökohtana suunnitelmapoistojen poistoaikojen määrittelyssä on kunkin poistonalaisen hyödykkeen yksilöllinen tulontuottamis- tai palvelutuotantokyky varovaisuuden periaatteella. Erityisen tärkeää on tarkastella taloudellisesti merkittävimpien hyödykkeiden ja hyödykeryhmien poistoaikoja ja - prosentteja, jotta ne vastaisivat paremmin niiden taloudellista pitoaikaa. Tällä tarkennuksella ei ole muutettu poistoja koskevassa yleisohjeessa annettuja ohjeita. Lähinnä suosituksen tarkoituksena on menettelyn yksinkertaistaminen, ellei hyödykekohtaisen tai tarkemman hyödykeryhmäkohtaisen, todennäköisiin taloudellisiin pitoaikoihin perustuvan poistosuunnitelman laatimiseen ja poistojen tekemiseen ole riittäviä resursseja. Toisaalta kunnissa on yleisesti käytössä liian pitkiä poistoaikoja tai liian pieniä poistoprosentteja, mistä seurauksena on, että poistot eivät riitä kattamaan korvausinvestointeja eivätkä keskimääräisiä poistonalaisten investointien omarahoitusmenoja. Usein on valittu ryhmäkohtaisesti poistoajoista pisimmät tai poistoprosenteista pienimmät tarkemmin perustelematta hyödykkeiden tai hyödykeryhmien taloudellista pitoaikaa, mikä on vastoin poistoyleisohjeen ohjeita ja

8 Kunnanhallitus No 18/2012 Kunnanvaltuusto No 04/2012 Kunnanhallitus No 01/ suunnitelmapoistojen periaatteita. Myös aikaisemmissa yleisohjeissa kuntajaosto on suositellut poistoajat valittavaksi mahdollisimman lyhyiksi. Hyödykkeen taloudellinen vaikutusaika riippuu hyödykkeeseen liittyvistä tulonodotuksista ja kunnissa myös tulonodotuksista riippumatta hyödykkeen käytöstä kunnan palvelutuotannossa, palvelutuotantokyvystä. Taloudellinen käyttöaika on yleensä todellista käyttöaikaa lyhyempi. Poistojen oikeaa tasoa on arvioitava myös kirjanpito- ja kuntalakien edellyttämän oikean ja riittävän kuvan antamisen tarkoituksessa. Tilinpäätösperiaatteista sekä oikea ja riittävä kuva että varovaisuuden periaate edellyttävät, ettei tilinpäätös anna liian hyvää kuvaa tilikauden tuloksesta ja taloudellisesta asemasta. Yleisohjeen mukaan poistosuunnitelma voidaan laatia siten, että aineelliset ja aineettomat hyödykkeet jaotellaan olennaisuuden periaatetta noudattaen poistoajan ja poistomenetelmän perusteella ryhmiin. Suunnitelmapoistojen perusteet määritellään tällöin ainoastaan ryhmäkohtaisesti. Nykyisessä poistosuunnitelmassa käytetään kahta eri poistomenetelmää. Tasapoistomenetelmässä jaetaan hyödykkeen hankintameno sen käyttövuosien lukumäärällä ja näin vuotuinen poistosumma on vakio koko poistoaikana. Tätä menetelmää käytetään mm. aineettomien hyödykkeiden ja aineellisista hyödykkeistä rakennusten osalta. Menojäännöspoistomenetelmässä poistoprosentti on vakio ja vuotuinen poisto tehdään tämän prosentin mukaan poistamatta olevasta hyödykkeen hankintamenosta. Poistot ovat näin ollen etupainoisia ja

9 Kunnanhallitus No 18/2012 Kunnanvaltuusto No 04/2012 Kunnanhallitus No 01/ Kvalt 36 antavat siten hyvänkuvan todellisesta arvonalenemisesta. Menojäännöspoistoa sovelletaan kiinteiden rakenteiden ja laitteiden sekä koneiden ja kaluston osalta. Kunnanhallitus päättää ehdottaa valtuustolle: 1. Valtuusto hyväksyy suunnitelman mukaisten poistojen ylä- ja alarajat liitteen 84 mukaisesti. 2. Uusia suunnitelman mukaisten poistojen perusteita käytetään alkaen ja niitä sovelletaan jälkeen tehtyihin hankintoihin. Kunnanhallitus hyväksyy tarkemmat perusteet. 3. Ennen vuotta 2013 valmistuneiden/hankittujen hyödykkeiden poistot lasketaan edelleen aikaisemmin tehtyjen päätösten mukaisesti. Ehdotus yksimielisesti hyväksyttiin Kunnanvaltuusto: Liite no 4/Kunnanvaltuusto Kunnanvaltuusto yksimielisesti hyväksyi kunnanhallituksen ehdotuksen Khall No 1/2013 Kunnanhallitus päättää hyväksyä liitteenä no 4 olevan erittelyn ennen hankitun käyttöomaisuuden poistoista perusteluineen. Ehdotus yksimielisesti hyväksyttiin.

10 10 Kunnanhallitus No 01/ ILMOITUSASIAT. Kunnanhallitus päättää merkitä tiedoksi ja tyytyy seuraaviin päätöksiin: -Suupohjan koulutuskuntayhtymä, yhtymävaltuuston kokouksen pöytäkirjan jäljennös. -E-P:n liitto, maakuntahallituksen kokouksen pöytäkirjan jäljennös. -Opetus- ja kulttuuriministeriö, , OKM 177/532/2012. Kansalaisopiston ylläpitämisluvan muuttaminen. -Suupohjan koulutuskuntayhtymä, yhtymähallituksen kokouksen pöytäkirjan jäljennös. -Etelä-Pohjanmaan sairaanhoitopiiri, hallituksen kokouksen pöytäkirjan jäljennös. -Seinäjoen koulutuskuntayhtymä, yhtymähallituksen kokouksen pöytäkirjan jäljennös. -Etelä-Pohjanmaan liitto, maakuntavaltuuston kokouksen pöytäkirjan jäljennös. -Kasvatus- ja opetuslautakunta, kokouksen pöytäkirjan jäljennös. Ehdotus yksimielisesti hyväksyttiin.

11 Valvontalautakunta Kunnanhallitus No 19/2012 Kunnanhallitus No 01/ EERO KOTONEVAN ANOMUS ALAJOENTIEN OTTAMISEKSI KUNNAN HOITOON. Valmistelija/lisätiedot: Vesa Osmo, puh etunimi.sukunimi@teuva.fi Alajoentien tiekunnan osakas Eero Kotoneva anoo, että Alajoentie otettaisiin kunnan hoitoon. Anomus on pöytäkirjan liitteenä nro 10. Tien sijainti ilmenee liitteenä nro 11 olevasta kartasta. Tien pituus on 1 km. Tien vaikutuspiirissä on kaksi ympärivuotisesti asuttua taloa sekä peltoja. Tie alkaa Tiukantieltä, jatkuu Leinosen ja Kotonevan talojen ohi ja päättyy pellolle. Kotonevan Alajoen tiehen vertaama Mäkitie on osa Pikku-Myrkyn-Asematien tiekuntaa. Tiekunta on v tehdyllä kunnossapitosopimuksella otettu kokonaisuudessaan kunnan hoitoon. Tien kunnossapitosopimuksia on tehty liikenteellisesti merkittävimpien tiekuntien kanssa. Kunnossapitosopimustien vaikutuspiirissä tulee olla huomattavasti vakituista asutusta, lisäksi tien pitää olla vilkasliikenteinen kahden yleisen tien yhdistävä kauttakulkutie tai tien kunnossapitokustannukset ovat osakkaille kohtuuttoman suuret johtuen runsaasta kauttakulkuliikenteestä. Tiellä tulee olla paikkakunnan liikenteessä huomattava merkitys. Lautakunta ei puolla anomusta. -Alajoentie ei ole läpikulkutie. Tiellä ei ole ulkopuolista kauttakulku- tai viljelysajoa. Tien liikenne on pelkästään osakasliikennettä.

12 Valvontalautakunta Kunnanhallitus No 19/2012 Kunnanhallitus No 01/ Kunnan avustuksen piirissä on paljon muitakin tiekuntia, joiden varrella on pysyvää asutusta, joista osa on lisäksi kauttakulkuteitä. Alajoentie on nykytilanteessa tasapuolisessa asemassa muihin tiekuntiin verrattuna. -Alajoentiellä ei ole huomattavaa liikenteellistä merkitystä, eikä siten täytä kunnossapitosopimuksen ehtoja. Päätös: Lautakunta keskusteli anomuksesta. Olli Tasanko ehdotti, että kunta tekee Alajoentien tiekunnan kanssa hoitosopimuksen, jolla kunta vastaa tien talvikunnossapidosta Tiukantieltä Eero Kotonevan liittymään saakka. Lisäksi Tasanko ehdotti, että sopimus on voimassa niin kauan kuin sotainvalidi Eero Kotoneva asuu tien varressa. Lautakunta hyväksyi yksimielisesti Tasangon ehdotuksen Khall No 19/2012 Valmistelija/lisätiedot: kunnanjohtaja Viljo Kurvinen, puh sähköposti: etunimi.sukunimi@karijoki.fi Merkitään, että jäljennös Eero Kotonevan hakemuksesta on liitteenä no 89. Merkitään, että liitteenä no 90 on tien sijaintia osoittava kartta ja yksityisteiden luokituksen perusteet. Kunnanhallitus päättää hylätä Eero Kotonevan anomuksen Alajoentien ottamisesta kunnan hoitoon. Kunnanvaltuuston hyväksymän yksityistieluokituksen mukaan tie kuuluu hyväksytyssä luokituksessa IV luokkaan (vähintään 1-2 vakinaista

13 13 Kunnanhallitus No 19/2012 taloutta, yli 0,2 km:n pääsytie),. Tien olosuhteissa ei ole tapahtunut sellaisia muutoksia, jotka oikeuttaisivat tien luokituksen muuttamiseen. Tien pituus on 1 km, tien varrella on kaksi vakituista asuntoa, joista kauimmainen 0,55 km päässä tien alkupisteestä. Tien osakkaita on tällä hetkellä 7. Tiekunta on saanut kunnalta yksityistieavustusta v euroa (hakemuksen mukaan kunnossapitokulut v oli 481,58 euroa: kesäkunnossapito 311,58 euroa ja talvikunnossapito 170 euroa), sekä v samoin avustusta 190 euroa (kunnossapitomenot v talvikunnossapito 200 euroa). Käydyn keskustelun jälkeen kunnanhallitus yksimielisesti päätti siirtää asian käsittelyä ja selvittää, montako sotaveteraania, -invalidia on ja missä kukin asuu tällä hetkellä Khall No 01/2013 Valmistelija/lisätiedot: kunnanjohtaja Viljo Kurvinen, puh sähköposti: etunimi.sukunimi@karijoki.fi Merkitään, että jäljennös Eero Kotonevan hakemuksesta on liitteenä no 5. Merkitään, että liitteenä no 6 on tien sijaintia osoittava kartta ja yksityisteiden luokituksen perusteet. Saadun tiedon mukaan kunnassa asuu tällä hetkellä 24 sotaveteraania/-invalidia. Näistä 2 asuu nyt sellaisen yksityistien varressa, joka saa kunnalta tieavustusta.

14 14 Kunnanhallitus No 01/2013 Kunnanhallitus päättää 1.Ettei kunta ota Alajoentie-nimistä yksityistietä kunnan hoitoon. Perustelun osalta viitataan esittelijän ehdotuksessa oleviin perusteisiin. 2.Kunnanhallitus ohjeistaa valvontalautakuntaa myöntämään sellaisille kunnan avustusta saaville tiekunnille lisäavustuksen, joiden varrella asuu vakinaisesti sotaveteraani/-invalidi. Lisäavustuksen suuruus on sotaveteraanin/-invalidin käyttämän asunnon tieyksiköiden mukainen osuus tienhoitokuluista vähennettynä asunnon tieyksiköiden mukaisella osuudella yksityistieavustuksesta. Lisäavustus maksetaan tiekunnalle, joka huomioi sen vähennyksenä sotavetaraanilta/-invalidilta perittävässä tiemaksussa. Lisäavustus myönnetään siihen saakka, kun sotaveteraani/-invalidin asuu vakinaisesti po. asunnossa. Ehdotus yksimielisesti hyväksyttiin.

15 15 Kunnanhallitus No 01/ LAUSUNTO CPC FINLAND OY:N TUTKIMUS- LUPAHAKEMUKSESTA LAKIAKANKAAN JA LAPVÄÄRTIN TUULIVOIMAPUISTOIHIN LIIT- TYVIÄ VOIMAJOHTOHANKKEITA VARTEN. Pohjanmaan maanmittaustoimisto pyytää Karijoen kunnalta lausuntoa CPC Finland Oy:n tutkimuslupahakemuksesta Lakiakankaan ja Lapväärtin tuulivoimapuistoihin liittyviä voimajohtohankkeita varten. Tarkoituksena on rakentaa uusia 110 kv voimajohtoja kahteen kohteeseen suunnitteilla olevien Lakiakankaan ja Lapväärtin tuulivoimapuistojen liittämiseksi valtakunnan sähköverkkoon. Voimalinja rakennettaisiin rakenteilla olevan Kristiinankaupungin sähköaseman ja suunnitteilla olevien Lakiakankaan ja Lapväärtin tuulivoimapuistojen välille. Lisäksi Lakiakankaan tuulivoimapuistoalueelle suunnitellaan erillistä voimalinjaa Mansikkamäen metsäautotien varteen rakennettavan sähköaseman ja Fingrid Oyj:n 110 kv:n Dagsmark-Isojoki johdon välille. Alustavien suunnitelmien mukaan tuulipuistoalueiden liittymisjohdot tulisivat sijoittumaan pääosin Kristiinan kaupungin alueelle, mutta niiltä osin kuin on tarpeellista, tutkimusluvan tulisi koskea myös Karijoen ja Isojoen kuntaa. CPC Finland Oy hakee tutkimuslupaa suunnitellun linjan maastossa mittaamista ja puupaaluin merkitsemistä varten sekä pohjatutkimuksen tekemiseksi merkityiltä pylväspaikoilta kairaamalla. Kunnanhallitus päättää ilmoittaa lausuntonaan, että Karijoen kunta puoltaa CPC Finland Oy:n tutkimuslupahakemusta Lakiakankaan ja Lapväärtin tuulivoimahankkeisiin liittyviä voimajohtohankkeita varten. Ehdotus yksimielisesti hyväksyttiin.

16 16 Kunnanhallitus No 01/ KOKOUKSEN PÄÄTTÄMINEN. Kokous katsottiin päättyneeksi klo Merkitään, että matkakorvausliite on pöytäkirjan liitteenä no 7. Valitusosoitus: Valitusosoitus on liitteenä no 8.