Helsingin kaupunki Lausunto 1 (7) Kaupunginkanslia

Transkriptio

1 Helsingin kaupunki Lausunto 1 (7) Eduskunnan hallintovaliokunnan asiantuntijakuuleminen hallituksen esityksestä eduskunnalle laiksi pelastustoimen järjestämisestä HEL T Viite: HE 16/2017 vp. Eduskunnan hallintovaliokunta Asiantuntijalausunto Yhteenveto Hallituksen esityksessä ehdotetaan säädettäväksi laki pelastustoimen järjestämisestä. Pelastustoimen järjestämisvastuu ehdotetaan säädettäväksi maakuntalaissa tarkoitettujen maakuntien tehtäväksi. Helsingin kaupunki haluaa saattaa hallintovaliokunnan tietoon seuraavia näkökohtia ehdotetusta lainsäädännöstä: Helsingin kaupunki on vireillä olevaan sote- ja maakuntauudistukseen sekä pelastustoimen järjestämistä koskevaan uudistukseen liittyen esittänyt valtioneuvostolle , että pelastustoimi tulee säilyttää Helsingin kaupungin omana toimintana ja että pelastuslaitos myös jatkossa toimii kiireellisen ensihoidon tuottajana Helsingissä. Helsingin kaupungin käsityksen mukaan näin voidaan tällä valtakunnallisesti merkittävällä seudulla parhaiten saavuttaa pelastustointa koskevat keskeiset tavoitteet, joihin esillä olevalla uudistuksella pyritään. Tällä hetkellä alueellisia pelastuslaitoksia on 22. Vireillä oleva uudistus tulisi koskemaan pelastustoiminnan osalta vain kahta maakuntaa ja suurimmat muutokset tulisivat olemaan yli 1,6 miljoonan asukkaan Uudellamaalla, jossa nykyisestä neljästä alueellisesta pelastuslaitoksesta muodostuisi yksi pelastuslaitos. Pääkaupunkiseudun pelastustointa koskeneissa aiemmissa selvityksissä on päädytty säilyttämään Helsinki omana pelastusalueenaan. Tämän ratkaisun taustalla olleet olosuhteet ja syyt ovat edelleen olemassa ja niiden merkitys on entisestään vahvistunut. Viimeaikainen kehitys, kansainvälisessä toimintaympäristössä tapahtuvat muutokset sekä uudenlaiset, pelastustoimen toimintakykyä ja turvallisuusjärjestelyjen hyvää valmiutta edellyttävät kehityskulut ja ilmiöt puoltavat entistäkin vahvemmin erityisratkaisua pääkaupunkiseudulle. Helsingin kaupunki esittääkin kantanaan, että pelastustoimi Helsingissä tulisi säilyttää kaupungin vastuulla. Asiasta tulisi säätää pelastustoimen järjestämistä koskevassa laissa ja maakuntalaissa.

2 Helsingin kaupunki Lausunto 2 (7) Tarkemmat perustelut Pelastustointa uudistettaessa ensihoidon tuottamista ei tulisi eriyttää pelastustoimesta Helsingissä. Helsingin pelastuslaitoksen tulisi toimia kiireellisen ensihoidon tuottajana vaikka ensihoidon järjestämisvastuu siirtyisi maakunnalle. Asiasta tulisi säätää sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämistä koskevassa laissa joko niin, että ensihoidon tuottaminen säädettäisiin Helsingin kaupungin osalta kaupungin pelastuslaitoksen tehtäväksi, tai että ensihoidon tuottaminen toteutettaisiin maakunnan ja kaupungin välillä yhteistoimintasopimukseen perustuen. Toisin kuin hallituksen esityksessä todetaan, ei pelastustoimen organisoiminen maakuntien vastuulle sosiaali- ja terveystoimen palvelurakenteen uudistamisen kanssa yhdenmukaisen aluejaon ja järjestämismallin pohjalta ole Korkeimman hallinto-oikeuden vastikään tekemän päätöksen KHO 2017:32 huomioon ottaen lainkaan välttämätöntä, jotta pelastustoimella säilyisi mahdollisuus tuottaa ensihoito- ja ensivastepalveluja. Pelastustoimella on koko pääkaupunkiseudulla ja muulla Uudellamaalla omat erityiset haasteensa. Satama-, lentokenttä-, metro-, Kilpilahden suurteollisuus -keskittymät, Loviisan ydinvoimalaitos ja muu erityistoiminta sekä liikenteen erityisolosuhteet ja kansalliset ja kansainväliset suurtapahtumat asettavat poikkeuksellisen suuria vaatimuksia niin pelastustoimelle kuin muullekin turvallisuustyölle. Mm. näistä syistä on perusteltua, että Uudellamaalla nykyinen pelastustoimen aluejako säilytetään ennallaan. Espoon, Vantaan ja Porvoon kaupungit ovat esittäneet vastaavalla tavalla , että pelastustoimi säilyy alueen kuntien järjestämisvastuun piirissä, ja että pelastustoimi toimii jatkossakin ensihoidon tuottajana alueellaan. Pelastustoimella Helsingissä erityiset haasteet Ehdotetun lain tarkoituksena on tehostaa pelastustoimen voimavarojen käyttöä sekä parantaa palvelujen saatavuutta ja laatua. Lain tavoitteena on erityisesti pelastustoimen ohjausjärjestelmän kehittäminen siten, että se mahdollistaa tarvittaessa nykyistä paremmin valtakunnalliset ja yhdenmukaiset toimintamallit sekä yhteiset tietojärjestelmät ja yhdenmukaiset palvelut koko maassa. Pelastustoimen lähipalvelut on lakiehdotuksen mukaan tarkoitus säilyttää pääsääntöisesti nykyisen kaltaisina ja vähintään nykyisen tasoisina. Helsingin kaupunki muodostaa pelastustoimen osalta Suomen oloissa poikkeuksellisen keskittymän. Pienellä alueella sijaitsee suuri väestökeskittymä, jonka turvallisuustarpeet poikkeavat muun maan tarpeista.

3 Helsingin kaupunki Lausunto 3 (7) Palvelujen saatavuus ja palvelutaso Kaupunkirakenteen tiivistyminen ja voimistunut väestökasvu sekä kasvava vieraskielisen väestön osuus korostaa kaupungin ja alueen poikkeuksellista asemaa. Pelastustoimella on Helsingissä omat erityiset haasteensa. Satama-, lentokenttä-, metro- ja muu erityistoiminta, liikenteen erityisolosuhteet sekä maanalainen ja korkea rakentaminen asettavat poikkeuksellisen suuria vaatimuksia niin pelastustoimelle kuin muullekin turvallisuustyölle. Muualla Uudenmaan maakunnan alueella pelastustoimen tarpeet ja haasteet poikkeavat suuresti Helsingin haasteista ja tarpeista. Lakiehdotuksen tavoitteena olevaa yhtenäisyyttä ja yhtenäisiä palveluja on vaikea saavuttaa yhdistettäväksi ehdotetuilla Helsingin ja muun Uudenmaan alueilla. Ehdotettu muutos voisi Uudenmaan maakunnan osalta merkitä sitä, että pääkaupunkiseudun erityispiirteiden huomioon ottaminen vaarantuu. Helsingin alueen erityisolosuhteet huomioiden maakunta ei pysty vastaavalla tavalla huolehtimaan pelastustoimen järjestelyistä alueella kuin nykyisessä toimintamallissa. Maakunta ei pysty päättämään koko alueen pelastustoimen järjestämisestä yhtäläisin perustein, vaan maakunta joutuisi järjestämään käytännössä kahdentasoista pelastustointa alueellaan niin toiminnan kuin rahoituksen kannalta. Eritasoisten toimintojen yhteensovittaminen maakunnassa tulisi johtamaan ongelmiin, ottaen huomioon muun muassa yhdenvertaisen kohtelun periaatteen ja alueellisen tasapuolisuuden. Ehdotuksessa todetaan, ettei pelastustoimen siirtämisellä alueiden vastuulta maakunnille olisi välittömiä vaikutuksia pelastustoimen palvelukykyyn ja pelastusviranomaisten päivittäiseen toimintaan. Helsingin pelastuslaitosta on kehitetty erilaisista lähtökohdista kuin muita usean kunnan alueella toimivia pelastuslaitoksia. Pelastuslaitosta on kehitetty kiinteänä osana Helsingin kaupungin organisaatiota koko organisaation antamat synergiaedut huomioiden. Tämä on mahdollistanut pelastustoimen suorituskyvyn kokonaistaloudellisesti järkevän suunnittelun, jossa kaupungin muut virastot ja liikelaitokset ovat resursseillaan ja kustannuksellaan varautuneet tukemaan pelastustointa. Ennakkovarautumisessa kaupungin muilla virastoilla ja liikelaitoksilla on kalustoa ja muita resursseja, jotka soveltuvat pelastustoimintaan. Ennakkovarautuminen ja siihen käytetyt resurssit ovat suurelta osin kaupungin omaehtoista turvallisuustyötä, joka ylittää pelastuslain vähimmäisvaatimukset. Kaupungin väestönsuojelujärjestelyt on toteutettu ennakkovarautumista vastaavin järjestelyin.

4 Helsingin kaupunki Lausunto 4 (7) Pelastuslaitos toimii kaupungin omana pelastusturvallisuuden asiantuntijana ja tukee yhtenä virastona kaupungin muita virastoja ja liikelaitoksia. Helsingin oma pelastuslaitos pystyy alueen erityisessä toimintaympäristössä parhaiten ottamaan huomioon paikalliset olosuhteet ja reagoimaan nopeasti tapahtuviin muutoksiin ja tilanteisiin. Ennakkovarautumisen sekä tiiviin ja toimivan käytännön tason yhteistyön tarpeen voidaan viimeaikaiset pohjoismaiset turvallisuuteen kohdistuvat esimerkit huomioon ottaen arvioida vain lisääntyvän tulevaisuudessa. Yhteiskäyttöisen kaluston hankinnat, resurssien kohdentaminen ja muu konkreettinen yhteistyö kaupungin kanssa vaikeutuisi järjestämisvastuun siirtyessä maakunnalliselle tasolle. Osalle nykyisen pelastuslaitoksen hoitamia tehtäviä jouduttaisiin kaupungissa järjestämään korvaava järjestelmä, mikä johtaisi lisäkustannuksiin kaupungin kannalta. Pelastustoimen siirtäminen Uudenmaan maakunnalle katkaisisi nykyisen kiinteän yhteyden pelastuslaitoksen ja muun Helsingin kaupungin organisaation välillä. Pelastustoimen siirtäminen maakunnan vastuulle heikentäisi kaupungin vaikutusmahdollisuuksia asukkaiden turvallisuustasoon ja pelastuspalvelujen laatuun vastuun järjestämisestä ollessa maakunnallisella tasolla. Pelastustoimen järjestämiseen liittyvän päätöksenteon ja rahoituksen yhdistäminen muun Uudenmaan pelastustointa koskevaan päätöksentekoon tulee vaikuttamaan helsinkiläisten turvallisuustasoon epäedullisesti. Onnettomuuksiin varautuminen ja yhteistyö viranomaisten kanssa Pelastustoimella on Helsingissä erityinen rooli osana kaupungin toimintaa liittyen mm. pääkaupunkiasemaan ja instituutioihin ja niiden turvallisuuskysymyksiin. Metropolialueen erityispiirteet valtionhallinnon lukuisten toimipisteiden vuoksi tulisi ottaa huomioon. Pääkaupungin erityispiirteet edellyttävät valmiutta toimintamalleihin, joita ei tarvita riskeiltään ja uhkiltaan toisenlaisessa ympäristössä. Helsingin kaupungissa järjestettävät lukuisat ja suuret kansalliset ja kansainväliset tapahtumat edellyttävät tiivistä yhteistyötä pelastustoimen, kaupungin muiden toimintojen ja poliisin kanssa. Onnettomuuksiin varautuminen pääkaupungissa edellyttää myös useamman viranomaisen yhteistoimintaa. Yhteistoiminta vaarantuisi, jos pelastustoimi siirrettäisiin maakunnan vastuulle. Pelastustoimen säilyttäminen kaupungin organisaatiossa olisi erittäin tärkeää, jotta voidaan varmistaa suuronnettomuuksiin varautuminen,

5 Helsingin kaupunki Lausunto 5 (7) Resurssien tehokas käyttö väestönsuojelujärjestelmän toimintakyky sekä eri viranomaisten tiivis yhteistyö palo- ja pelastusturvallisuuden järjestelyissä. Olosuhteet ja pelastustoimen kehittäminen alueella edellyttävät tiivistä yhteistoimintaa niin kansallisten kuin kansainvälistenkin turvallisuusviranomaisten kanssa. Helsinki pystyy omana pelastusalueenaan parhaiten toteuttamaan niitä tavoitteita, joita esityksellä pelastustoimen siirtämiseksi maakuntien järjestettäväksi haetaan. Valtakunnallinen johtamisen, suunnittelun ja ohjauksen parantaminen ei Helsingin osalta edellytä siirtymistä Uudenmaan yhteiseen pelastustoimeen. Helsingin kaupungin esitys ei ole lakiesityksen tavoitteiden kanssa ristiriidassa tai miltään osin vaaranna niiden toteutumista. Helsingin kaupungin esittämä malli turvaa parhaiten pelastustoimen toimintamahdollisuudet pääkaupungin alueella ja valtakunnallisesti erityisessä toimintaympäristössä. Huomioiden pääkaupungin pelastustoimeen liittyvät erityispiirteet kaupungin esitys pelastuslaitoksen säilyttämisestä osana kaupungin toimintaa toteuttaa lisäksi parhaiten lakiesityksen ensisijaista tavoitetta tehostaa pelastustoimen voimavarojen käyttöä sekä parantaa palvelujen saatavuutta ja laatua. Lisäksi Helsingin esittämä malli toteuttaa pääkaupungin erityistarpeiden osalta parhaiten lakiesitykseen kirjattua tavoitetta selkeyttää pelastustoiminnan ja siviiliviranomaisten johtamista sekä koordinointia laaja-alaisten uhkien torjunnassa. Hallituksen esityksen mukaan ohjausjärjestelmää kehittämällä tavoitellaan pelastustoimen palvelujen tuottamista laadukkaasti ja kustannustehokkaasti. Tavoiteltava menojen kasvun hillintä edellyttää esityksen mukaan pelastustoimen palvelutarpeiden arvioimista ja sen mukaista voimavarojen kohdentamista. Kustannusten nousun taittaminen on tarkoitus toteuttaa sisäministeriön ohjauksella niin, että palvelutaso ei alene. Tavoitteen toteuttaminen edellyttää esityksen mukaan eräiden pelastustoimen palvelujen kokoamista yhteen tai useampaan maakuntaan sekä lisäksi tarvittaessa palvelurakenteen ja tiedonhallinnan ohjausta toimintamenetelmien kehittämiseksi. Kustannusten nousun taittaminen kohdentuisi henkilöstö-, talous- ja tietohallintoon, hankintojen valmisteluun ja toteutukseen. Ohjauksen parantaminen valtakunnallisesti on sinänsä hyvä asia koko maata ajatellen, ja omiaan ainakin pitemmällä aikavälillä parantamaan pelastustoimen laatua ja kustannustehokkuutta valtakunnan tasolla. Helsingin ja pääkaupunkiseudun osalta on vaarana, että voimavaroja ei pystytä suuntaamaan riittävässä määrin aiemmin mainittuihin pääkaupungin erityisiin tarpeisiin.

6 Helsingin kaupunki Lausunto 6 (7) Ensihoito Ensihoito on osa erikoissairaanhoitoa ja kuuluu tällä hetkellä Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymän (HUS) järjestämisvastuulle. Helsingissä suurimman osan kiireellisistä ensihoitotehtävistä tuottaa kuitenkin Helsingin pelastuslaitos. Helsingin kaupunki on esittänyt, että pelastuslaitoksen tulisi jatkossakin toimia kiireellisen ensihoidon tuottajana vaikka ensihoidon järjestämisvastuu siirtyisi maakunnalle. Asiasta tulisi säätää sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämistä koskevassa laissa joko niin, että ensihoidon tuottaminen säädettäisiin Helsingin kaupungin osalta kaupungin pelastuslaitoksen tehtäväksi, tai että ensihoidon tuottaminen toteutettaisiin maakunnan ja kaupungin välillä yhteistoimintasopimukseen perustuen. Esimerkiksi korkeimman hallinto-oikeuden tuoreen ratkaisun KHO:2017:32 mukaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä voi terveydenhuoltolain nojalla järjestää ensihoitopalvelun alueellaan yhteistoiminnassa alueen pelastuslaitosten kanssa perustuen yhteistyösopimuksiin, joiden ei ole katsottava kuuluvan hankintalain soveltamisalaan. Ensihoidon tuottamisesta voidaan tarvittaessa vastaavalla tavoin sopia maakunnan ja kaupungin pelastuslaitoksen välillä. Helsingin erityispiirteet pääkaupunkina ja maan suurimpana kaupunkina asettavat erityisiä haasteita myös ensihoidolle. Erilaiset sosiaaliset ongelmat, sekä alkoholista ja muista päihteistä aiheutuvat ongelmat painottuvat pääkaupunkiseudulle ja pääkaupunkiin. Vilkas liikenne aiheuttaa omat haasteensa ensihoidolle Helsingissä, jossa on henkilöauto- ja bussiliikenteen lisäksi raitiovaunuverkosto sekä metroliikenne. Lisäksi satamat sekä Helsinki-Vantaan lentokentän läheisyys tuovat omat riskitekijänsä. Pääkaupunki toimii usein valtiovierailuiden, kokouksien sekä suurten urheilu- ja kulttuuritapahtumien isäntänä ja ensihoito toimii osana näidenkin tapahtumien turvallisuusjärjestelyjä. Pelastuslaitoksen työntekijöistä noin 510 toimii operatiivisella osastolla ja heistä noin 350 toimii säännöllisesti ensihoitotehtävissä. Henkilöstö on saanut pääkaupungin erityistarpeisiin suunnatun koulutuksen sekä pelastustoimen että ensihoidon tehtäviin Helsingin Pelastuskoulun, Metropolia Ammattikorkeakoulun sekä HYKS Akuutti ensihoito Helsingin ensihoitoyksikön ja pelastuslaitoksen ensihoitopalvelun yhteistyönä. Hallituksen esityksessä todetaan pelastustoimen toteuttamisvaihtoehtojen osalta, että pelastustoimen toimiminen jatkossakin osana ensihoidon palveluketjua edellyttää, että pelastustoimi ja ensihoito organisoidaan maakunnissa samaan oikeushenkilöön. Koska ensihoidon järjestämisvastuu esitetään siirrettäväksi maakunnille, tulee esityksen mukaan myös pelastustoimi siirtää maakuntien järjestämisvastuulle. Ta-

7 Helsingin kaupunki Lausunto 7 (7) voitteena on, että pelastuslaitokset voivat jatkossakin hoitaa ensihoitoja ensivastetehtäviä. Helsingin esittämässä mallissa tavoite toteutuisi, kun kaupungin pelastuslaitos vastaisi myös ensihoidon tehtävistä. Samalla turvattaisiin, että pääkaupungin erityisolosuhteet kyettäisiin parhaalla mahdollisella tavalla huomioimaan sekä pelastustoimessa että ensihoidossa. Ensihoidon tiivis yhteys Helsingin pelastuslaitokseen ja pääkaupunkiseudun erityistarpeet huomioiva toimintamalli varmistavat tehokkaan ja laadukkaan toiminnan ja tuovat synergiaetuja. Helsingin kaupungin esittämä malli, jossa pelastuslaitos säilyy osana kaupunkia ja kaupungin pelastuslaitos vastaa kiireellisen ensihoidon tuottamisesta, turvaa myös parhaiten pelastustoimen mahdollisuuden jatkossakin suorittaa ensihoitotehtäviä ja ensivastetehtäviä alueella. Tässä toimintamallissa myös Helsingin pelastuskoululla on merkittävä tehtävä pääkaupunkiseudun erityistarpeet huomioivalla ensihoitajien koulutuksellaan ja yhteistyöllä pelastuslaitoksen kanssa. Olisikin tärkeää, että Helsingin pelastuslaitoksen toiminnan jatkuvuus voitaisiin turvata uudistuksessa.