Wlan TEKSTI JA TESTIT: PAULI RIIKONEN KUVAT: MARISSA TAMMISALO. 32 MikroPC 5/2013

Transkriptio

1 Wlan TEKSTI JA TESTIT: PAULI RIIKONEN KUVAT: MARISSA TAMMISALO 32 MikroPC 5/213

2 Asian ydin Tosi nopea wlan Valmistajien mukaan uusimmat wlan-laitteet ylittävät jopa tyypillisten langallisten lähiverkkojen nopeudet. Testasimme, pitävätkö 82.11acstandardin mukaisia tukiasemia koskevat väitteet paikkansa. LANGATTOMAN LÄHIVERKON ac-standardi ei ole vielä valmis, mutta se ei hillitse laitevalmistajien villejä mainospuheita. Nykyisillä ac-laitteilla on turha havitella mainostettuja gigabitin nopeuksia, sillä todellisuudessa päästään parhaimmillaankin noin megabitin sekuntivauhtiin. Kun standardi hioutuu ja laitteiden ohjelmistoja viilataan tukemaan ac-standardin tukemaa täyttä kaistanleveyttä, suorituskyky kuitenkin paranee selvästi. Testin selkeäksi voittajaksi nousee, joka varsinkin valmistajan omalla usb-wlan-sovittimella on nopeusmittauksissa täysin ylivoimainen. Kun ominaisuudet ovat kohdallaan ja epävirallisia kolmannen osapuolen firmware-ohjelmistojakin on saatavilla, laitetta on helppo suositella niin tavalliselle käyttäjälle kuin tosiharrastajallekin. Testin toiseksi nopeimman ac-verkon tarjoaa. Laite on potentiaalinen niin suorituskyvyltään kuin ominaisuuksiltaan mutta kärsii muita hiukan heikommasta ac-verkon kantamasta. Muilta osin in hinta-laatusuhde on parempi kuin Asuksella. Parhaan hinta-laatusuhteen tarjoaa silti testin selvästi halvin laite,. Nopeudeltaan se on kuitenkin testin huonoin. Kodin langattoman verkon kuormitus kasvaa jatkuvasti älypuhelinten ja tablettien yleistyessä. Jos useampi perheenjäsen haluaa nauttia samaan aikaan teräväpiirtovideosta tabletillaan, voi wlan-verkko tukkeutua kokonaan. Uusi wlan-standardi 82.11ac tarjoaa ratkaisun juuri tähän ongelmaan: standardin mukaiset verkkolaitteet on suunniteltu tarjoamaan parempaa suorituskykyä suuremmalle käyttäjämäärälle. Ac-standardi ei vielä ole lopullisessa muodossaan, mutta sen luonnosversiota käyttäviä laitteita on jo saatavilla. Laitteet ovat keskenään erittäin Testatut laitteet RT-AC66U AC 1 Buffalo WZR-D18H Cisco Linksys EA65 DIR 865-Lo MikroPC 5/213 33

3 Wlan hyvin yhteensopivia ja niiden ohjelmistot voi todennäköisesti päivittää lopullisen standardin mukaisiksi kunhan se julkaistaan joskus ensi vuoden aikana. Standardoinnista vastaavan Ieee-järjestön 82.11ac-työryhmän mukaan standardi on tätä kirjoitettaessa 95-prosenttisesti valmis. Monta kertaa aiempaa nopeampi teoriassa Ac tarjoaa edelliseen wlan-standardiin eli 82.11n-tekniikkaan verrattuna muutamia parannuksia, joiden ansiosta se pystyy jopa yli 1 megabitin sekuntinopeuksiin. Teoriassa standardilla voidaan yltää tulevaisuudessa kahdeksan antennin avulla jopa 6,7 gigabitin sekuntinopeuteen. Ac-verkko toimii ainoastaan viiden gigahertsin taajuudella. N-standardi tukee sekä 2,4 että 5 GHz:n taajuusalueita. Pitäytyminen viiden gigahertsin taajuusalueessa on järkevä valinta, sillä sille mahtuu enemmän rinnakkaisia kanavia. 2,4 Ghz:n alueelle mahtuu vain kolme kanavaa niin, etteivät niiden taajuusalueet mene toistensa päälle. Osittain päällekkäisillä taajuusalueilla toimivat tukiasemat häiritsevät toisiaan etenkin kaupungeissa, kun vapaita kanavia ei riitä kaikille lähekkäin toimiville tukiasemille. Häiriötä aiheuttavat myös monet muut samalla vapaasti käytettävällä taajuudella toimivat elektroniikkalaitteet. Viiden gigahertsin taajuudella vapaita kanavia on 23, kun käytetään 2 megahertsin levyistä taajuuskaistaa. Mitä leveämpi kaista on käytössä, sitä enemmän bittejä saadaan Testatuilla laitteilla ei ole mahdollista päästä standardin huippunopeuksiin. liikkeelle ja vastaanotettua yhdellä lähetyksellä. Suorituskykyisempiä 4 MHz:n taajuuskaistoja on käytettävissä samanaikaisesti 11 kappaletta. Ac tukee maksimissaan 16 MHz:n kaistanleveyttä eli kahdeksan kanavan rinnakkaiskäyttöä. Näin leveää kaistaa käytettäessä toisiaan häiritsemättömiä kanavia mahtuu viiden gigahertsin taajuusalueelle vain kaksi. Tällöin 23:sta taajuuskaistasta käytetään yhteensä 16 ja vapaaksi jää vielä seitsemän 2 MHz:n aluetta. N-standardin suurin kaistanleveys on 5 GHz:n taajuudellakin vain 4 MHz. Koska ac-standardissa voidaan käyttää suurempaa kaistanleveyttä, myös siirtonopeudet ovat suurempia. Nyrkkisääntönä voidaan pitää, että kaistanleveyden kaksinkertaistaminen kaksinkertaistaa myös siirtonopeuden. Kun käytetään ac-standardin 16 MHz:n kaistanleveyttä, tiedonsiirto voi siis parhaimmillaan sujua neljä kertaa niin nopeasti kuin n-sarjan verkossa 4 MHz:n kaistanleveydellä. Antenneilla ja moduloinnilla lisänopeutta Ac-standardi parantaa myös useampaa antennia hyödyntävän mimo-tekniikan (multiple input, multiple output) käyttöä. Eri pintojen kautta heijastuvat eri aikaan perille saapuvat signaalit niputetaan yhteen, jolloin suurempi osa lähetetystä signaalista voidaan vastaanottaa. Ac tukee maksimissaan kahdeksan signaalin niputusta, kun parhailla n-laitteilla pystytään neljään. > Wlanit Valmistaja Buffalo Cisco Malli RT-AC66U AC 1 WZR-D18H Linksys EA65 DIR 865-L Www asus.com belkin.com buffalo.com linksys.com dlink.com Takuu 2 vuotta 1 vuosi 2 vuotta 1 vuosi 2 vuotta Hinta, noin Verkot: ac / n / g / b / a on / on / on / on / on on / on / on / on / on on / on / on / on / on on / on / on / on / on on / on / on / on / on Usb 2. 2 kpl 2 kpl 1 kpl 2 kpl 1 kpl Wan (internet) 1 Gbit/s 1 Gbit/s 1 Gbit/s 1 Gbit/s 1 Gbit/s Lan (lähiverkko) 4 1 Gbit/s 4 1 Gbit/s 4 1 Gbit/s 4 1 Gbit/s 4 1 Gbit/s Ulkoiset antennit 3 kpl ei ei ei ei Tiedosto- / tulostin- / mediapalvelin on / on / on on / on / on on / on / on on / on / on on / on / on Dmz / qos / vierasverkko on / on / on on / on / on on / on / ei on / on / on ei / on / on 34 MikroPC 5/213

4 Ac-tekniikka vie monen signaalin mimoajattelun uudelle tasolle, sillä se mahdollistaa n-tukiasemista poiketen keskustelun useamman päätelaitteen kanssa samanaikaisesti. Päätelaitteiden ei tarvitse siis enää odottaa yksi kerrallaan omaa lähetysvuoroaan, minkä pitäisi lyhentää tukiasemien vasteaikoja etenkin suuremmilla käyttäjämäärillä. Ac-tekniikassa uutta on myös 256-qammodulointitapa. N-standardissa käytettiin 16-qam-modulointia, jossa yksi signaali sisältää neljä bittiä. Qam-256-moduloinnilla signaaliin saadaan kahdeksan bittiä eli kaksinkertainen määrä dataa. Tehokkaamman moduloinnin haittapuolena on kuitenkin suurempi alttius häiriöille. Laitteissa vielä lastentauteja Hankimme ac-verkon wlan-reitittimet Asukselta, iltä, Buffalolta, Ciscolta ja iltä sekä usb-sovittimet niiltä valmistajilta joilla sellainen oli, eli Asukselta, iltä ja iltä. Myös Netgear valmistaa 82.11aclaitteita, mutta siltä emme saaneet laitteita lainaksi lukuisista yrityksistä huolimatta. Kaikki laitteet ovat taaksepäin yhteensopivia, eli ne toimivat myös 2,4 gigahertsin b-, g- ja n-sarjan sekä 5 gigahertsin a- ja n-sarjan laitteiden kanssa. Ac-standardin tuoreus näkyi testilaitteissa pieninä ongelmina. Esimerkiksi Asuksella ja Ciscolla oli havaittavissa lastentauteja, joista mitä todennäköisimmin päästään eroon ohjelmistopäivityksillä. Usb-sovittimien ajureissakin on hiomista, sillä huippunopeuksia saadakseen tikkuja täytyy välillä ottaa pois päältä ja aktivoida uudelleen windowsin verkko- ja jakamiskeskuksen kautta. Testatuilla laitteilla ei ole mahdollista päästä standardin huippunopeuksiin, sillä ne osaavat hyödyntää vain 8 MHz:n taajuuskaistaa. Sitten kun laitteet alkavat tukea 16 MHz:n kaistaa, nopeudet voivat jopa tuplaantua. Etenkin standardin luonnosteluvaiheessa on ymmärrettävää, että laitevalmistajat viilaavat omat tukiasemansa toimimaan parhaiten omien wlan-sovittimiensa kanssa. Tämä Laadukasta n-reititintä ei kannata lähteä vaihtamaan ac-laitteeseen. on nähtävissä selkeimmin Asuksen kohdalla tulokset ovat merkittävästi muita testilaitekombinaatioita parempia. in kohdalla tilanne on vähän nurinkurinen, sillä sen usb-sovittimella sai kyllä parhaat huippunopeudet saman valmistajan tukiasemasta, mutta pidemmillä etäisyyksillä laiteparilla oli huomattavia hankaluuksia yhteyden muodostamisessa. in tukiasema ja usb-sovitin kärsivät samankaltaisista ongelmista. Unohda gigabitin langaton toistaiseksi Testitulokset osoittavat, että lupaukset gigabitin langattomasta verkosta eivät vielä täyty. Todelliset siirtonopeudet jäävät parhaimmillaankin vain kolmannekseen luvatusta: testijoukon nopein ylsi parhaimmillaan noin megabitin sekuntinopeuteen. Nopeusero aikaisempaan n-standardiin on kuitenkin selvä. Nopeudet säilyvät parempina myös suuremmilla etäisyyksillä, joten ac-laitteista on ihan oikeasti iloa. Hitainkin ac-laitepari oli jokaisessa mittauspisteessä nopeampi kuin nopein n-pari 2,4 gigahertsin taajuudella. Uusi tekniikka on siis käytännössäkin vanhempaa nopeampi. Viiden gigahertsin taajuudella n-verkko antaa tiukemman vastuksen ac-verkon nopeuksille etenkin pidemmillä etäisyyksillä, mutta lähellä tukiasemaa ac on laiteparista riippumatta ylivoimainen. Omaa laadukasta yli megabitin sekuntinopeuksia tarjoavaa n-reititintä ei kuitenkaan kannata vielä lähteä vaihtamaan ac-laitteeseen. Vaikka suorituskyky voi olla parempi, käyttäjä joutuu taistelemaan keskeneräisten ohjelmistojen ja hankalakäyttöisten usb-sovittimien kanssa. Jos puhelimessa, tabletissa ja läppärissä on n-sarjan verkkokortti, ei ac-reitittimestä saa läheskään kaikkea irti vaikka 2 euron halpisreitittimeen verrattuna ac-uutuudet ovatkin selvästi parempia. Ac-reitittimeen kannattaa siirtyä viimeistään, kun kotiin ilmestyy useampi ac-kykyinen laite. Tällä hetkellä ac-piiri löytyy esimerkiksi HTC:n One-puhelimesta ja kaikkein uusimmista läppäreistä. Tilanne kohenee vähitellen tämän vuoden aikana. Eräs hyvä käyttökohde ac-reitittimille löytyy jo nyt. Yhdistämällä kaksi ac-tukiasemaa sillaksi voidaan esimerkiksi olohuoneen mediaosasto liittää osaksi kodin muuta verkkoa ilman aikaa vievää ja rumaa verkkokaapelointia. Ac-sillan nopeus on parhaimmillaan jopa 5 Mbit/s, joten se riittää mainiosti median välittämiseen. Kahden tukiaseman hinnaksi tulee kuitenkin satoja euroja. Ac-nopeuksiin pääsee vain usb-sovittimella TESTASIMME WLAN-REITITTIMIÄ kolmella usb-liitäntäisellä ac-verkkosovittimella. Asuksen ja D-linkin mukana tulee näppärä teline, jolla tikun saa pöytäkoneasennuksissa helposti koneen takaa kuuluvammalle paikalle. Suorituskyvyltään on paras. Se saa ac-verkossa lähes poikkeuksetta parhaimpia tuloksia tukiasemasta riippumatta. ja seuraavat perässä suurin piirtein tasavahvoina, joskin toimii selvästi paremmin in reitittimen kanssa kuin in oma sovitin. Lisäksi saa yhteyden sielläkin, missä muut jo hyytyvät. 2,4 gigahertsin n-verkossa tilanne tasoittuu huomattavasti. ei enää ole ylivoimainen, vaan ja napsivat nopeusmittauksissa ykkössijoja tasaiseen tahtiin. Koko kolmikko kärsii hieman vielä keskeneräisistä ajureista. Etenkin Windows 8 -tuki tuntuisi olevan keskeneräinen, sillä Windows 7:llä nopeudet olivat selkeästi parempia. Kaikkia tikkuja joutui myös pari kertaa sekoamisen seurauksena irrottamaan ja liittämään takaisin molemmilla käyttöjärjestelmillä. Suomessa on myynnissä vain muutama ac-verkon nopeuksiin yltävä usb-sovitin. MikroPC 5/213 35

5 Wlan Näin tulkitset mittaustuloksia Kantavat rakenteet heikentävät signaalia voimakkaasti Esimerkkikuvasta nähdään, miten ac-verkon viiden gigahertsin signaali heikkenee pohjapiirustuksen vasemmassa yläkulmassa sijaitsevissa huoneissa selvästi nopeammin kuin oikealla. Tämä johtuu hissirakenteista ja rappukäytävän kantavista betoniseinistä. Kantavat seinät Porraskäytävä Hissikuilu Kantavat seinät 1 4 Riittävän wlan-signaalin raja on noin -7 dbm 8 m Reititin Mittauspisteet, 9 kpl 9 dbm >_ 2 dbm TUOTEKOHTAISTEN ARVIOIDEN yhteydessä olevat lämpökartat näyttävät, miten voimakkaan signaalin reitittimet luovat ympärilleen 82.11acverkkotilassa. Mittaukset toistettiin myös 2,4 ja 5 GHz:n 82.11n-verkoissa. N-verkon lämpökartat ovat nähtävissä osoitteessa mpc.fi/112. Reititin on sijoitettu rakennuksen pohjapiirroksen alareunaan. Siellä signaali on voimakkain. Mitä lähemmäs rakennuksen toista päätä eli pohjapiirroksen yläreunaa siirrytään, sitä heikommaksi signaali jää. Yleensä riittävän wlan-signaalin rajana pidetään noin 7 dbm:ää. Tarkemmin, hyvä kuuluvuus riippuu signaali-kohinasuhteesta, jonka tulee olla vähintään 2 db, jotta wlan-signaali erottuu riittävästi taustakohinasta. Koska viiden gigahertsin alueella on huomattavasti vähemmän laitteita kuin aiempien wlan-standardien 2,4 GHz:n taajuudella, muiden laitteiden aiheuttamat häiriöt ovat huomattavasti pienempiä ja taustakohina vähäisempää. Näköesteet heikentävät signaalin kulkua. Kantavat seinät, rappukäytävä, metalliovet, hissikuilu ja muut vastaavat rakenteet heikentävät signaalia enemmän kuin kevyet väliseinät. Valkoisella alueella mittaukseen käytetty Ekahaun usbwlan-adapteri ei ole havainnut reitittimen wlan-signaalia lainkaan. Langaton verkko saattaa silti toimia valkoisellakin alueella, kunhan vastaanottava wlan-sovitin on vain tarpeeksi herkkä. Lämpökartat eivät kerro koko totuutta kuuluvuudesta, mutta niistä näkee helposti laitteiden väliset erot. Tarkemmat mittaustulokset yhdeksästä eri mittauspisteestä kertovat käytännön siirtonopeuksista ac-verkoissa. Samat mittaukset tehtiin kuvissa näkyvien ac-verkkotulosten lisäksi myös 2,4 ja 5 GHz:n n-verkoissa. Kahdeksan mittauspistettä sijaitsevat samassa kerroksessa eri huoneissa, yhdeksäs tukiaseman kohdalla kerrosta ylempänä. X-akselilta näkee gigatavun kokoisen tiedoston siirtämiseen kuluneen ajan, Y- akselilta siirtonopeuden. Jokainen viidestä tukiasemasta testattiin jokaisella kolmella usb-verkkosovittimella jokaisessa yhdeksässä mittauspisteessä. Nopeusmittauksia kertyi testirupeaman aikana yhteensä 135 kappaletta ja yksittäisiä mittaustuloksia yhteensä kappaletta. 36 MikroPC 5/213

6 Viiden gigahertsin valtias. RT-AC66U Hinta: 24 Takuu: 2 vuotta 83 on RT-AC66U on testin selvästi nopein laite. Valmistajan omalla wlan-usb-sovittimella se pääsee jopa megabitin sekuntinopeuksiin. Viiden gigahertsin n-verkossa meno jatkuu niin ikään ylivoimaisena. 2,4 gigahertsillä tulokset ovat kuitenkin selvästi huonompia. Vaikka n-standardi tukee sekä 2,4 GHz:n että 5 GHz:n taajuuksia, osa laitteista kommunikoi vain 2,4 GHz:lla. ta ei kannata ostaa kotiin, jossa suurin osa wlania käyttävistä laitteista on nykyisiä n-sarjalaisia, jotka eivät osaa käyttää viiden gigahertsin taajuusaluetta. Asuksen kantama on ac-verkossa testijoukon paras kiitos kolmen ulkoisen antennin. Testin hankalimmassa mittauspisteessä, rakennuksen toisessa päässä kantavien rakenteiden takana ylsi täysin ylivoimaiseen 77 megabitin sekuntinopeuteen, kun muut eivät aina saaneet yhteyttä edes muodostettua. RT-AC66U suoriutui verkkolevytestistä puhtain paperein eli ulkoisen levyn avulla sitä voi käyttää asiallisena verkkolevynä, mutta rasitustestissä laite ei vakuuttanut. Tällä ei ole kotikäytössä merkitystä, ellei kodin nettiyhteys ole satojen megabittien nopeusluokassa. Ominaisuuksien osalta on kärkikastia. Mukana on muun muassa samba-, itunes-, ftp- ja dlna-palvelimet. Ohjelmisto vaikuttaa hieman raakileelta, sillä pari kertaa testin aikana ethernet-portit jumiutuivat siirtämään dataa selvästi normaalia hitaammin. Netissä on myös raportoitu joistakin yhteensopivuusongelmista 5 GHz:n n-standardin päätelaitteilla. Testin laitteiden kanssa näitä ongelmia ei havaittu. voisi olla pienellä viilauksella ja mahdollisella ohjelmistopäivityksellä jopa täyden viiden tähden laite. + ylivoimainen nopeus ac-verkossa, kattavat ominaisuudet - ohjelmistossa hieman viilattavaa, suorituskyky rasituksessa varauksin, hitaus 2,4 GHz:n verkossa Mbit/s Asuksen usb-sovitin pärjää heikossakin kentässä, mutta signaali saattaa pätkiä eli nopeus pudota hetkellisesti lähes nollaan. s Huom: Graafeissa ääripäästä toiseen hyppäävät nopeudet johtuvat mittausohjelmistosta. Todellisuudessa siirtonopeus on ääripäiden keskiarvo Mittauspiste yläkerrassa MikroPC 5/213 37

7 Wlan Toimii ääriolosuhteissakin. Cisco Linksys EA65 Hinta: 17 Takuu: 1 vuosi 74 Verkkojätti Cisco julkaisee Linksys-nimellä edullisempia kuluttajakäyttöön suunnattuja tuotteita. EA65 on tasainen suoriutuja, muttei räjäytä pankkia millään osa-alueella. Laitteen nopeus ac-verkossa on mainio etenkin lähietäisyydellä. N-verkoissa Linksys lyö tiskiin niin ikään tasaisia lukuja. Tasaisuus jatkuu kantaman äärirajoilla, sillä EA65 on vertailun ainoa laite, johon saatiin edes yhdellä wlan-sovittimella yhteys kaikista mittauspisteistä sekä 2,4 että 5 GHz:n taajuuksilla. Usb-levyn lukunopeudessa Linksys on kohtuullinen. Rasitustesteistä se suoriutui testijoukosta heikoiten, mutta laite ei silti muodostu pullonkaulaksi, ellei kodin nettiyhteys ole yli Mbit/s. Linksysin ominaisuusvalikoima on kattava, mutta se ei pärjää Asukselle. Vierailijaverkko voidaan luoda ainoastaan 2,4 GHz:n taajuudelle, eli vieraille ei voi tarjota nopeinta mahdollista kaistaa. Linksysin web-käyttöliittymä on esimerkillisen selkeä ja tyylikäs. Valitettavasti käyttöliittymään pääsy tuottaa toisinaan ongelmia, eikä ongelmiin auta kuin laitteen asetusten nollaaminen. Vaiva on onneksi ohjelmistopohjainen ja korjaantunee ohjelmistopäivityksellä. + tasainen nopeus ac- ja n-verkoissa,erinomainen kantama - epävakaa web-hallinta, ei kestä rasitusta Mbit/s Asuksen usb-sovitin on muita herkempi ja muodostaa yhteyden heikossakin kentässä, missä muut eivät siirrä bittiäkään. s Vähänkään kauempana Ciscon nopeus putoaa noin 5 Mbit/s:iin Mittauspiste yläkerrassa MikroPC 5/213

8 Lähellä nopea, kauas ei yllä. DIR 865-L Hinta: 18 Takuu: 2 vuotta 7 in halvan oloinen ulkonäkö ei herätä luottamusta, mutta huteran muovikotelon sisään kätkeytyy varsin pätevä ac-verkon wlan-reititin. DIR 865-L loistaa etenkin ac-nopeuksissa, ja lyhyillä etäisyyksillä se haastaa jopa testivoittaja-asuksen. N-verkoissa laitteen suorituskyky on hyvää keskitasoa. in riippakivi on sen ac-verkon kantama. Etenkin in omalla wlan-sovittimella ilmenee yhteyden muodostamisessa ongelmia heti etäisyyden kasvaessa. Asuksen usb-sovitin pärjäsi laitteen kanssa parhaiten. toimii pienehkössä asunnossa, mutta omakotitaloon sen kantama ei riitä. Usb-verkkolevytestissä jäi toiseksi viimeiseksi heti in jälkeen. Rasitustestissä sen sijaan vakuutti ollen testiviisikon paras. Se sopii siis kotiin, jossa tabletteja, älypuhelimia ja läppäreitä on enemmän. Laitteessa on kattava ominaisuusvalikoima. Jostain syystä erillistä palomuurin ohittavaa dmz-vyöhykettä palvelimelle ei voi kuitenkaan luoda, vaan kaikki reitittimeen kytketyt laitteet ovat aina palomuurin takana. Käyttöliittymä ei yllä selkeydessä testin parhaimpien tasolle, mutta ohjeistaa kuitenkin esimerkillisesti asetuksien tekemisessä. DIR-865 on potentiaalinen laite, ja paremmalla ac-kantamalla se hätyyttelisi ta testin kärjessä. + hyvä ac-nopeus lähietäisyydellä, vahva suorituskyky rasituksessakin - heikko ac-kantama, hidas usb-liitäntä Mbit/s Yksikään usb-sovitin ei saanut iin yhteyttä hankalimmassa mittauspisteessä. s in usb-sovitin toimii heikoiten valmistajan oman reitittimen kanssa Mittauspiste yläkerrassa MikroPC 5/213 39

9 Wlan Hidas mutta kuuluu kauas. Buffalo WZR-D18H Hinta: 19 Takuu: 2 vuotta 68 Buffalon ac-nopeus ei tuota riemunkiljahduksia, vaikka yltääkin lähietäisyydellä yli megabitin sekuntinopeuksiin. Vanhemmassa 2,4 gigahertsin n-verkossa WZR-D18H pärjää paremmin. Tulokset ovat sitä kilpailukykyisempiä, mitä hankalampiin mittauspaikkoihin mennään. Buffalo pärjää siis hyvin asunnoissa, jossa kantavat seinät, hissikuilut tai muut vastaavat tyypillisesti heikentävät wlan-signaalin kuulumista. Viiden gigahertsin n-verkossa laitteen huippunopeus lähietäisyydellä on hyvä, mutta suorituskyky putoaa nopeasti etäisyyden kasvaessa. Buffalo ei ole parhaimmillaan suurissa asunnoissa. Buffalon kanssa on tyytyminen iäkästä fat 32 -levyjärjestelmää käyttäviin usb-levyihin, sillä se ei tue modernia ntfs-tiedostojärjestelmää. Lukunopeus fat 32 -levyltä oli kuitenkin testin paras, eli Buffalo sopii hyvin verkkoon jaetun levyn isännäksi. Rasitustestissä laite oli toiseksi paras heti in vanavedessä. Laitteen käyttöliittymä on rujo ja vanhanaikainen. Se kuitenkin opastaa ilahduttavan selkeästi asetusten tekemisessä. Muutokset astuvat voimaan hitaimmin koko testijoukosta. Testijoukon ainoana Buffalossa ei pysty määrittämään erillistä vierailijaverkkoa, vaan vieraat pääsevät samaan verkkoon kuin kodin muutkin laitteet. Buffalo jättää hieman ristiriitaisen kuvan. N-aikakaudella se olisi ollut varteenotettava laite. Ac-maailmassa se ei pärjää testin nopeimmille reitittimille. + nopeus 2,4 Ghz:n taajuudella, pärjää hankalissa olosuhteissa - hidas ac-verkossa, vanhanaikainen käyttöliittymä, ei ntfs-tukea Mbit/s Hankalissa mittauspisteissä vain Asuksen usb-sovitin saa yhteyden Buffaloon. s Mittauspiste yläkerrassa MikroPC 5/213

10 Halpa mutta hidas ja vanhanaikainen. 1 AC Hinta: 12 Takuu: 1 vuosi 66 AC 1 on helppokäyttöinen mutta keskitasoa hitaampi laite. Ac-mittauksissa se on joukon hitain suhteellisen selvällä marginaalilla, eivätkä nopeudet huimaa päätä viiden gigahertsin n-verkossakaan. Tämä johtuu siitä, että tukee ainoastaan kahden radiosignaalin niputtamista yhteen. Muut osaavat yhdistää kolme signaalia. Tulokset ovat lohdullisempia 2,4 GHz taajuudella. nappasikin voiton kolmessa mittauspisteessä ja oli muutenkin yhteistulokseltaan kärjessä. Vaikkei in ac-verkon kuuluvuuskartta herätä suuria odotuksia, Asuksen wlansovitin onnistui muodostamaan yhteyden tukiasemaan kaikissa mittauspaikoissa. Hiukan erikoisesti in omalla tikulla ongelmia oli eniten kolmessa mittauspisteessä yhteyttä ei muodostunut lainkaan. ei loista usb-verkkolevynä. Se jäi verkkolevytestin viimeiseksi yli tuplasti Buffaloa hitaampana. Rasitustestissä on joukon keskimmäinen joskin ero rasituksessa ja kevyellä kuormalla on testijoukon suurin, eli useilla päätelaitteilla rasitettaessa reitittimen siirtonopeus laskee muita enemmän. in web-hallinta on esimerkillisen selkeä. Mukavana yksityiskohtana laite tarkistaa käyttöönottovaiheessa automaattisesti, onko uudempaa ohjelmistoa saatavilla. on suorituskyvyltään vaatimaton kilpakumppaneihin verrattuna. Samalla se on selkeästi muita halvempi. + nopeus 2,4 GHz:n n-verkossa, selkeä käyttöliittymä - nopeus 5 GHz:n verkoissa, suorituskyky usb-verkkolevyn kanssa Mbit/s in oma usb-sovitin ei pärjää hankalissa olosuhteissa valmistajan oman tukiaseman kanssa. s Mittauspiste yläkerrassa MikroPC 5/213 41

11 Wlan 82.11ac on aina nopeampi kuin 82.11n Wlan-verkkojen keskinopeudet Mbit/s, pidempi parempi. Buffalo Cisco Buffalo 82.11ac 82.11n (5 GHz) 82.11n (2,4 GHz) Kuvaaja kertoo wlan-reitittimien keskinopeudet kaikissa mittauspisteissä kaikilla usb-wlan-sovittimilla mitattuna. on keskimääräiseltä siirtonopeudeltaan paras, paitsi 2,4 gigahertsin n-verkossa, jossa se on niukasti toiseksi hitain. Parhaat laitteet yltävät megabitin nopeuksiin Wlan-verkkojen maksiminopeudet. Mbit/s, pidempi parempi ac 82.11n (5 GHz) 82.11n (2,4 GHz) Kaikki reitittimet ovat hitaita verkkolevynä Usb-lukunopeudet. Mbit/s, pidempi parempi. Buffalo Cisco Reitittimiä voi käyttää verkkolevyinä liittämällä ulkoisen levyn usb-liittimeen. Usb-siirtonopeus jää kuitenkin jokaisella pullonkaulaksi. Erillinen reitittimen ethernet-porttiin kytkettävä oikea verkkolevy olisi huomattavasti nopeampi. > Pisteett Buffalo Cisco Maksimi AC N 5 Ghz N 2,4GHz Ominaisuudet Hallinta Yhteensä Hinta, euroa Euroa / piste 2,89 1,82 2,79 2,43 2,43 Cisco Kuvaaja kertoo wlan-reitittimien suurimmat mahdolliset nopeudet kaikissa mittauspisteissä kaikilla usb-wlan-sovittimilla mitattuna. on nopein ac-verkossa, Buffalo paras vanhemmassa n-verkossa. PAULI RIIKONEN Kirjoittaja on tietotekniikkaan erikoistunut vapaa toimittaja. Älä osta vielä Ostajat toimivat beetatestaajina. Reititintä rasitettaessa nopeus laskee Siirtonopeudet. Mbit/s, pidempi parempi. Buffalo Cisco Maksiminopeus Nopeus rasittaessa Reitittimien ethernet-puoli toimii gigabitin nopeudella. Vain Cisco ei pääse lähellekään gigabittiä. Kun palvelin kytketään wan-porttiin ja reitittimiin ollaan yhteydessä n- ja ac-verkoista, siirtonopeus putoaa yleensä puoleen. in nopeuteen rasitus vaikuttaa vähiten. Musta palkki kuvaa suurinta siirtonopeutta internetistä sisäverkkoon. AC-LAITTEIDEN MAINOSTETTUA heikompi suorituskyky ei tullut järin suurena yllätyksenä. Sama toistui aikoinaan g- ja sittemmin n-standardin tuotteilla. Kun etukäteen tiedossa olleen mainoslisän poistaa, nopeudet ovat varsin lupaavia. Etenkin jättää odottamaan vielä enemmän. Mitä tapahtuukaan, kun täysi 16 megahertsin taajuuskaista otetaan käyttöön? En ostaisi ac-reitintä kuitenkaan vielä. Kautta tietotekniikan historian innokkaimpien ostajien tehtävänä on ollut toimia beetatestaajina, jotka vieläpä maksavat itse omasta koekaniiniudestaan. Sama mantra pätee acverkkolaitteisiinkin. Bonuksena ac-verkkoa halajava joutuu vielä kärsimään tietokoneen kyljestä törröttävästä tikusta, jonka käyttö on hankalaa puhumattakaan sen rikkoontumistai hukkumisvaarasta. Tulossa on enemmän, halvemmalla ja kätevämmin ilman erillistä usb-sovitinta, joten odottava palkitaan varmasti. 42 MikroPC 5/213

12 JARI TOMMINEN Testin aikana kertyi noin 14 mittaustulosta. Testissä oleva reititin näkyy vasemmalla ikkunalaudalla, avomallia oleva palvelin on kärryissä reitittimen vieressä ja mittaustietokone usb-sovittimineen etualan työpöydällä. Näin testasimme TESTASIMME LAITTEITA pohjapiirustuksen mukaisissa tiloissa. Mittasimme reitittimistä siirtonopeudet ac-verkossa sekä 2,4 ja 5 gigahertsin n-verkossa. Lisäksi teimme reitittimille rasitustestit, joilla määritimme, miten useiden päätelaitteiden ja verkkotyyppien samanaikainen käyttö laskee reitittimen tarjoamaa maksiminopeutta. AC-VERKKOTESTEISSÄ LATASIMME kussakin mittauspisteessä gigatavun kokoisen tiedoston reitittimen kytkinporttiin liitetyltä palvelimelta windowsin levyjaon kautta. Palvelimella olevat tiedostot oli talletettu keskusmuistiin luodulle ramdisk-virtuaalilevylle. N-verkkotesteissä käytimme samoja mittauspisteitä, mutta tiedoston koko oli Mt. Pisteytyksessä painotimme ac-verkon nopeuksia n-verkkoa enemmän. Kaikki mittaustulokset voi ladata csv-tiedostoina osoitteesta mpc. fi/ JAOIMME MITTAUSPISTEET etäisyyden mukaan kahteen osaan. Tukiaseman lähellä olevat mittauspisteet 1, 2 ja 3 sekä yhden kerroksen tukiaseman yläpuolella oleva 9 edustavat langattoman verkon toimintaa lähietäisyydellä. Mittauspisteet 4 8 kertovat verkon toiminnasta suuremmilla etäisyyksillä ja haastavammissa paikoissa. Painotimme pisteytyksessä enemmän verkon toimintaa tukiaseman läheisyydessä suhteella 6:4. Laitearvioiden yhteydessä olevissa pohjapiirustuksissa on näkyvillä sekä mittauspisteet että jokaisessa pisteessä mitatut siirtonopeudet kolmella eri usb-sovittimella mitattuna. Mittauspisteiden yhteydessä olevista graafeista näkyy gigatavun siirtämiseen kulunut aika että jokaisen mittauspisteen siirtonopeuskäyrät. SIIRTONOPEUSKÄYRÄT ON piirretty Net Meter -sovelluksen sekunnin välein tallentamien tiedonsiirtonopeuksien pohjalta. Tukiasemien kuuluvuudesta kertovat lämpökuvat on mitattu Ekahaun Site Survey 6. -ohjelmistolla. Ekahaun testijärjestelmän toimitti Resolute ISMS Oy. Vihreällä alueella kuuluvuus on hyvä. Signaali heikkenee, mitä punaisemmaksi väri muuttuu. Riittävän kuuluvuuden raja on yleensä noin 7 dbm. Valkoisella alueella mittaukseen käytetty Ekahaun usb-wlanadapteri ei ole havainnut tukiasemasta signaalia lainkaan. Tukiasema saattaa silti kuulua valkoisellakin alueella, kunhan vastaanottava wlan-sovitin on vain tarpeeksi herkkä. RASITUSTESTISSÄ LATASIMME palvelimelta tiedostoja kolmen yhtäaikaisen asiakas-pc:n voimin. Kytkimme yhden koneista kaapelilla tukiasemaan, yhden ac-verkkoon ja yhden 2,4 gigahertsin n-verkkoon. Lankaverkon kone latasi neljän gigatavun tiedostoa, kaksi muuta gigatavun siivua samanaikaisesti. Palvelin oli kytketty testilaitteiden wan- eli internetporttiin. Saimme laitteiden välille näin suurempia eroja, sillä ne joutuivat reitittämään liikennettä palvelimen ja asiakaskoneiden välillä. USB-VERKKOLEVYTESTISSÄ LATASIMME wlan-reitittimeen kytketyltä Kingtonin Data Traveler 3 -usb-tikulta sekalaisia mediatiedostoja noin megatavun verran ac-verkon kautta määrittääksemme reitittimien usb-liitännän nopeuden. Testasimme samalla, miten teräväpiirtovideot toistuvat langattomasti usb-median jakamana. Kaikissa testeissä usb-liitäntäinen acverkkosovitin oli kytketty Lenovon X23- sylimikroon, johon oli asennettu 64-bittinen Windows 7 -käyttöjärjestelmä. Testasimme tikkuja myös Windows 8:aa käyttävällä Samsungin NP54U3C-sylimikrolla. OMINAISUUKSISSA PISTEYTIMME paitsi rasitus- ja usb-verkkolevynopeuden, myös tukun reitttimien selvää lisäarvoa tuovia ominaisuuksia. Näitä ovat muun muassa usb-porttien lukumäärä sekä mahdollisuus jakaa reitittimeen kytketyltä usb-levyltä dlnamediapalvelimen kautta materiaalia muille laitteille. Pisteitä on annettu myös mahdollisuudesta pystyttää langaton vierailjaverkko ja priorisoida nettiliikennettä liikennetyypin mukaan (quality of service, qos). HALLINNASSA PAINOTIMME eniten käytön helppoutta eli selkeää ja ohjeistavaa käyttöliittymää. Pisteitä tuli myös hallinnan sulavasta ja luotettavasta toiminnasta. MikroPC 5/213 43