Ohjelma-arviointi Suomi 100-avustusohjelmat Kaikille eväät elämään - ohjelma

Transkriptio

1 Ohjelma-arviointi Suomi 100-avustusohjelmat Kaikille eväät elämään - ohjelma

2 Kaikille elämän eväät - avustusohjelma eriarvoisuuden vähentämiseksi (1/2) (tavoitteet) Ohjelman kohderyhmänä ovat syrjäytymisvaarassa tai haasteellisissa elämäntilanteissa elävät perheet Toiminnan keskiössä on koko perheyhteisö ja tavoitteena arjen tukeminen kohderyhmän tarpeista käsin Ohjelmalla edistetään lasten, nuorten ja lapsiperheiden yhtäläisiä mahdollisuuksia ja vähennetään eriarvoisuutta Torjutaan aktiivisesti ylisukupolvisen syrjäytymisen uhkaa Tarkoituksena on hyödyntää järjestöjen osaamista virallisten palveluiden lisänä 2

3 Kaikille elämän eväät - avustusohjelma eriarvoisuuden vähentämiseksi (2/2) (tavoitteet) Käytännössä ohjelmahankkeilla voidaan esimerkiksi: tarjota perheille arjen apua haasteellisessa elämäntilanteessa hyödyntää vapaaehtoisia perheiden tukihenkilöiksi ja rinnalla kulkijoiksi vahvistaa onnistumisen kokemuksia tai lisätä positiivisia ihmissuhteita saada vertaisen apua omaan tilanteeseen Toiminta voi nivoutua myös palveluketjuksi julkisen järjestelmän kanssa yhteistyötä voidaan tehdä esimerkiksi koulujen, perhepalveluiden tai aikuissosiaalityön kanssa. 3

4 Koordinaatiohanke kullekin avustusohjelmalle (koordinaation tavoitteet) Kullekin avustusohjelmalle haetaan yhtä koordinaatiohanketta Koordinaatiohankkeen tehtävänä on luoda edellytyksiä ohjelman sisäiselle verkottumiselle ja vuorovaikutukselle sekä vuoropuhelulle sidosryhmien kanssa. Yksittäisten hankkeiden verkottamisen, tukemisen ja koulutuksen keinoin tavoitellaan parempia tuloksia ja vaikutuksia. verkosto mahdollistaa myös paremman tiedon vaihdon, yhteisen oppimisen alustan ja hyvien käytäntöjen leviämisen Koordinaatiojärjestö voi järjestää koulutusta, erilaisia tilaisuuksia ja sidosryhmätapaamisia ohjelmateemaan liittyen Koordinaatiojärjestöltä edellytetään riittävän vahvaa rakennetta ja osaamista verkoston tukemiseksi sekä osaamista avustusohjelman substanssialueelta. 4

5 Yleistä pohdintaa avustusohjelmien tuloksellisuudesta ja sen arvioinnista Mitkä ovat ohjelmarahoitusten tavoitteet? Kehittää järjestöjä, tuottaa parempia raportteja, juurruttaa toimintaa, tuoda samankaltaisia toimijoita/toimintoja yhteen vai mikä? Mikä on avustusohjelman lisäarvo vs. yksittäiset avustuskohteet ja missä se näkyy? Kannattaako avustusohjelmia toteuttaa jatkossakin ja jos kyllä/ei, niin miksi? Mistä tiedämme, että avustusohjelmissa on järkeä? Vahva yleinen käsitys siitä, että ohjelmarahoitus tuottaa tuloksellisempaa ja laadukkaampaa toimintaa, mutta näyttö ohutta Onko niin, että ohjelmiin valikoituu jo ennestään kehittyneempiä toimijoita? Onko niin, että koordinaatiohankkeella (tai sen työntekijöillä) tulee olla jo valmiiksi tiettyjä ominaisuuksia ja valmiuksia, jotta tuloksellisuus kasvaa? Jos kyllä, niin mitä ne ovat? Millaiset hankkeet tai järjestöt hyötyvät ohjelmarahoitukseen pääsystä eniten? Saavatko heikot siitä tukea kaikelle muullekin toiminnalleen vai osaavatko kehittyneemmät tekijät ottaa paremmin hyödyn irti? Tavoitteena, että ohjelmassa mukanaolosta jäisi hankkeille käteen jotain extraa, muuhun yhdistyksen toimintaan mukaan vietäväksi. Riskinä, että koordinaatio tekee hankkeiden puolesta hommat? Yksittäisen, irrallisen hankkeen tekeminen ja toiminnan juurtuminen parempaa kun ohjelma tukena? 5

6 Kyselyt ohjelmarahoituksen koetusta hyödystä hanketoimijoiden näkökulmasta STEA toteuttaa kolme (?) kyselyä Kaikille eväät elämään ohjelmaan valituille hankkeille (yht. 23 hanketta + koordinaatio) ohjelmakauden aikana 1. kysely kesä 2018: käynnistyminen ja koordinaatiohankkeen tarjoama tuki ja hyöty yksittäiselle hankkeelle 2. kysely kesä 2019: painopiste? 3. kysely ohjelman päätyttyä 2021: painopiste? 6

7 1. Kysely: Ohjelman käynnistyminen ja koordinaatiohankkeen tarjoama tuki Ohjelmassa 23 hanketta + koordinaatiohanke (Lastensuojelun keskusliitto) Kyselyyn vastasi 37 ihmistä 21:stä mukana olevasta järjestöstä, Kahdesta järjestöstä ei saatu vastauksia Enemmistö (60 %) vastaajista hanketyöntekijöitä, 40 % hankepäälliköitä Tuloksista raportointi hankkeille ohjelman verkostopäivillä Turussa 7

8 Koettu tiedonsaanti (%) Yleisesti Kaikille eväät elämään - ohjelmasta 3 97 Lastensuojelun Keskusliiton roolista ja tehtävistä ohjelman koordinaatiohankkeena STEAn tarjoamasta tuesta Kaikille eväät elämään -ohjelmaan kuuluville hankkeille ja järjestöille Asioista, joita ohjelmaan valituilta hankkeilta odotetaan Olen saanut riittävästi tietoa Olen saanut tietoa, mutten riittävästi 8

9 Kouluarvosana LSKL:lle tähänastisesta työstä ohjelman koordinaattorina alla lueteltujen tavoitteiden osalta (vastausten ka.) Koordinaatio on luonut ohjelman hankkeista toimivan verkoston siten, että verkostoituminen on tukenut hankkeesi tavoitteiden toteutumista 8,32 parantanut ja tehostanut hankkeesi arviointia, seurantaa ja raportointia 8,22 tehostanut hankkeesi viestintää 8,16 parantanut hankkeesi toimijoiden osaamista erityisesti eriarvoistumisen ehkäisemisessä 7,86 9

10 Ajattele aikaa ennen Kaikille eväät elämään avustusohjelmaa. Mikä seuraavista kuvaa parhaiten suhdettasi ohjelmassa mukana oleviin järjestöihin (top 3 maininnoista)? Järjestö tai sen toiminta ei ollut minulle tuttua - Puolivälikankaan suuralueen asukasyhdistys - Joensuun seudun omaiset ja läheiset - Auralan nuoret Tunsin järjestön nimeltä, mutta en tuntenut sen toimintaa tai työntekijöitä - Romano Missio - Suomen Valkonauhaliitto - A-klinikkasäätiö/MLL Satakunta Tunsin järjestön toimintaa, mutta minulla ei ollut henkilökohtaisia yhteistyökontakteja järjestöön - Irti huumeista - Lastensuojelun Keskusliitto - Suomen Pakolaisapu Tunsin järjestön toimintaa ja tein yhteistyötä järjestön kanssa - Lastensuojelun Keskusliitto - Ensi- ja turvakotien liitto - Helsingin Diakonissalaitoksen säätiö [ Jatkossa STEA voi seurata järjestökohtaisesti yhteistyön kehittymistä ja toteutumista tähän tietoon verraten lisääkö ohjelmaan kuuluminen järjestöjen yhdessä tekemistä pidemmällä aikavälillä (esim. myöhemmät hankehakemukset)?] 10

11 Arvioi seuraavia Lastensuojelun Keskusliiton toteuttamia, ohjelman koordinaatioon liittyviä toimintoja oman hankkeesi tuloksellisen toteuttamisen näkökulmasta, %. Verkostopäivät hankkeille Koulutusten järjestäminen Ulkoinen viestintä LSKL:n vierailut hankkeessa Arvioinnissa ja seurannassa tukeminen Yksittäisten hankkeiden verkottaminen Hyödyllistä Ei hyödyllistä EOS 11

12 Avustusohjelman koordinaatiohankkeelle (Lastensuojelun Keskusliitto) on myönnetty avustusta euroa vuonna Jos tämä summa jaettaisiin tasan kaikkien ohjelmassa mukana olevien hankkeiden kesken, se tarkoittaisi noin euroa per hanke. Mikäli sinun tulisi valita, kumman vaihtoehdoista valitsisit? Hankkeenne avustussummaa korotettaisiin euroa, ettekä olisi mukana avustusohjelmassa Hankkeenne avustustaso säilyisi nykyisellään ja olisitte mukana avustusohjelmassa 12

13 Avovastaukset 1/4 Missä asioissa Lastensuojelun Keskusliitto on mielestäsi onnistunut erityisen hyvin Kaikille eväät elämään ohjelman koordinoinnin osalta? Verkoston luominen Verkostopäivät Viestintä, ajankohtaisten teemojen nostaminen keskusteluun Koordinaatiohankkeen työntekijät saavat paljon kiitosta helposti lähestyttäviä, ystävällisiä ja asiantuntevia 13

14 Avovastaukset 2/4 Entä onko asioita, joissa LSKL ei ole mielestäsi onnistunut koordinaatiotehtävässään? Mukana olevien hankkeiden ja järjestöjen erilaisuus luo haastetta koordinaatiolle Viestintä on aktiivista, mutta oman toiminnan kannalta olennainen saattaa jäädä huomioimatta Viestinnän tiivistämistä / kohdentamista toivottu 14

15 Avovastaukset 3/4 Mitä toiveita sinulla on Lastensuojelun Keskusliiton koordinaation suhteen jatkossa? Millaista tukea toivoisit saavasi hankkeellenne? Syventäviä kohtaamisia hankkeiden kanssa Pienempiä ryhmiä samantyyppisten hankkeiden kesken Koulutuksellista sekä arviointitukea Yhteiskehittäminen Yhteisiä vaikuttamiskampanjoita 15

16 Avovastaukset 4/4 Mitä toiveita sinulla on STEAlle Kaikille eväät elämään -ohjelman suhteen jatkossa? Millaista tukea toivoisit hankkeellenne? STEAn toivotaan vievän ohjelman hallitusti loppuun ja tarjoavan jatkorahoitusta, mikäli hankkeiden juurrutus on kesken ohjelmakauden päättyessä Kyselytunnit tapaamisten yhteydessä Koulutukset (avustusten myöntäminen, raportointi, arviointi ym.) 16