Rakenteiset dokumentit Mitä hyötyä niistä on?



Samankaltaiset tiedostot
Avoimet standardit ja asiakirjamuodot Suomen julkisessa hallinnossa: teoriasta käytäntöön

Metatiedot organisaatioiden sisällönhallinnassa

Sisällönhallinnan menetelmiä

Sisältöjen hallinta verkottuneessa tietoympäristössä

Mikä on semanttinen web?

W3C-teknologiat ja yhteensopivuus

XML johdanto, uusimmat standardit ja kehitys

W3C ja Web-teknologiat

Metatietojen merkitys tiedonhallinnassa

3 Verkkosaavutettavuuden tekniset perusteet

Metatietojen merkitys tiedonhallinnassa

W3C: teknologia ja (tieto)yhteiskunta

Tutkitaan sitten HTML-dokumenttien anatomiaa, jotta päästään käsiksi rakenteisten dokumenttien käsitteistöön esimerkkien kautta.

Verkkosisällön saavutettavuusohjeet 2.0: hyviä ohjeita monimuotoisen sisällön suunnitteluun ja arviointiin

Sähköisten dokumenttien hallinta: peruskäsitteet ja kuvausmenetelmät

Luento 12: XML ja metatieto

Verkkopalveluiden saavutettavuus

W3C ja Web-teknologiat

Paikkatiedot ja Web-standardit

Sosiaalihuollon asiakirjastandardi kehittyy. Konstantin Hyppönen Erikoissuunnittelija Tietojenkäsittelytieteen laitos Kuopion yliopisto

W3C ja alueellinen standardointi

Johdatus XML teknologioihin

StanForD-XML. Juha-Antti Sorsa, Tapio Räsänen, Vesa Imponen

Johdatus rakenteisiin dokumentteihin

Metatiedot lainsäädäntötiedon hallinnassa

Semanttinen Web. Ossi Nykänen Tampereen teknillinen yliopisto (TTY), DMI / Hypermedialaboratorio W3C Suomen toimisto

XML-tutkimus Jyväskylän yliopistossa

Rakenteisen oppimateriaalin tuottaminen verkossa esimerkki Rhaptos. Antti Auer Koordinaattori, HT Jyväskylän yliopisto Virtuaaliyliopistohanke

Sosiaalihuollon asiakasasiakirjojen tietomallinnus Tietomallit teknisen asiakirjamäärittelyn näkökulmasta

Vaasan yliopiston toimintaa tukevat informaatiopalvelut ovat käytettävissä WWW:n kautta.

Digitaalisen median tekniikat. JSP ja XML Harri Laine 1

Laki digitaalisten palvelujen tarjoamisesta Digitaalisten palvelujen saavutettavuus Koulutus tiedottajille ja verkkotoimittajille, HAUS

Digitaalisen median tekniikat. JSP ja XML

Sosiaalihuollon valtakunnallisten tjpalveluiden. I-vaihe

Web ja semanttinen web organisaatioissa

W3C, Web-teknologiat ja XML

Semanttinen Web. Ossi Nykänen. Tampereen teknillinen yliopisto (TTY), Digitaalisen median instituutti (DMI), Hypermedialaboratorio W3C Suomen toimisto

WWW-ohjelmoinnin kokonaisuus. WWW-OHJELMOINTI 1 Merkkauskielet. Merkkauskielten idea. Merkkauskielet (markup languages) Merkkauskielten merkitys

Tiedonlouhinta rakenteisista dokumenteista (seminaarityö)

XML-standardointi julkishallinnossa: mahdollisuuksia ja haasteita

Järjestelmäarkkitehtuuri (TK081702) Avoimet web-rajapinnat

Käräjäoikeuksien rikosasioiden ratkaisut 2008

atbusiness Tietoturvatorstai

W3C ja Web-teknologiat

8 XSLT-muunnoskieli XSLT-muunnoskieli

Ensi askeleet semanttiseen webiin: tuotantoprojektin kokemuksia

Valtakunnallinen sosiaalihuollon asiakastiedon arkisto näkymiä toimeenpanoon

Saavutettavat verkkosivut Miten ne tehdään?

Avoimet standardit ja arkistointi

Neoxen Systems on suomalainen ohjelmistotalo. Olemme erikoistuneet tiedon- ja oppimisen hallinnan ratkaisuihin.

Missä ollaan pitkäaikaissäilytyksen toteuttamisessa? KDK:n arkistosektorin yhteistyöverkoston seminaari Kimmo Koivunen CSC Tieteen

Novapoint VDC Explorer. VDC Tuotteet ja Palvelut Vianova Systems Finland Oy

Laajuus 5 op Luennot: 12 x 2t Harjoitukset: 7 viikkoharjoitusta harjoitusten tekemiseen saatavissa apua 2 ryhmää / harjoitus

Verkkolaskujen arkistointi

XML-datan kysely. Topi Sarkkinen. Seminaarityö. Helsinki HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos


XML-dokumenttien koostaminen. Havaintoja opinto-opas -projektista

eperusteet esi- ja perusopetuksessa

Sähköisen tiedon arkistointi yrityksen näkökulmasta. Janne Strömberg Mikkelin Ammattikorkeakoulu

Copyright Observis Oy All rights reserved. Observis Oy Ville Kanerva, CTO Heikki Isotalus, COO Datasta tietoa

Sosiaalihuollon asiakasasiakirjojen standardointi

SIPS-ostolaskujen XML-ohjeet toimittajille

Semanttinen web: visio uudesta webistä

Sisältö. XML, XHTML ja CSS XML XML. XML:n ja HTML:n ero. XML kieliä XML XHTML CSS XSL. T Hypermediadokumentin laatiminen 2002

SÄHKE- ja Moreqvaikutukset. dokumenttienhallinnan järjestelmäkehitykseen. Juha Syrjälä, Affecto Finland Oy

W3C & verkkojulkaisun standardit

MemoX-sovellus Informaatioteknologian tiedekunta, Jyväskylän yliopisto

Lahden kaupunki. Sähköiseen arkistointiin siirtyminen ja kokemuksia luvanhakuprosessista

AJAX-konsepti AJAX. Asynkronisuus. Nykyisten web-ohjelmien ongelmia. Asynchronous JavaScript And XML

Ostajan oikeudet kuittidataan

Semanttinen Web. Ossi Nykänen. Tampereen teknillinen yliopisto (TTY), Digitaalisen median instituutti (DMI), W3C Suomen toimisto

FAIRDATA-PALVELUT. CSC Suomalainen tutkimuksen, koulutuksen, kulttuurin ja julkishallinnon ICT-osaamiskeskus. Anssi Kainulainen / CSC

KDK:n ajankohtaiset kuulumiset

Taltioni teknisen alustan arviointi

P e d a c o d e ohjelmointikoulutus verkossa

Tietotalo Insight. Digitaalinen markkinointi. Beacon FAQ: Vastaukset yleisimpiin kysymyksiin beaconeista

Aineistojen paketoinnin pilotit PAS-seminaari 2013 Kuisma Lehtonen

Avoin tieto kirjastojen, arkistojen ja museoiden mahdollisuutena. To infinity & beyond

XML / DTD / FOP -opas Internal

Dokumenttien tietosisällön hallinta

Juuli-julkaisutietoportaali: tilannekatsaus

Digi arkeen -neuvottelukunnan kokous: saavutettavuusdirektiivi ja siihen liittyvä kansallinen lainsäädäntö Kommenttipuheenvuoro, Sami Älli

Office siirtymä

6 XML-työkalut 1. 6 XML-työkalut

Kirjastot ja muistiorganisaatiot: palvelut ja asiakkaat tulevissa palvelunäkymissä. Marko Latvanen Suomi.fi-ryhmä Valtiokonttori / kansalaispalvelut

12 Dokumenttiluokan toteuttamisesta

SUOMALAISEN LAINSÄÄDÄNTÖTYÖN TIEDONHALLINTA Suuntana semanttinen web

Tiedonhallinta suomalaisessa lainsäädäntöprosessissa

Muutoksen hallinta rakenteisen projektissa. Kari Kovanen Development manager Etteplan Technical Information

Metatiedot ja sähköinen asiakirja

Suomalainen lainsäädäntöprosessi ja sen metatiedot

Yhteentoimivuusvälineistö

Kaupunkimallit ja CityGML

KANSALLISEN DIGITAALISEN KIRJASTON KOKONAISARKKITEHTUURI. V3.0 Tiivistelmä

2 Rakenteisten dokumenttien perusteet

Metatiedot ja terveydenhuollon kansallinen arkisto

Digitaaliseen säilytykseen hyväksyttävät tiedostoformaatit

Pilveä standardisoidaan monessa ryhmässä

Järjestelmäarkkitehtuuri (TK081702) Web Services. Web Services

Transkriptio:

Rakenteiset dokumentit Mitä hyötyä niistä on? AIPA-hankeseminaari Helsinki 28.1.2011 Airi Salminen Jyväskylän yliopisto http://users.jyu.fi/~airi/ Airi Salminen, Rakenteiset dokumentit. Mitä hyötyä? 28-01-2011

Sisältö 1. Aineistopankki 2. Dokumenttien hallinnan ongelmia 3. Rakenteiset dokumentit 4. XML 5. Mahdollisuuksia 6. Haasteita Airi Salminen, Rakenteiset dokumentit. Mitä hyötyä? 28-01-2011 2

1. Aineistopankki Dokumenttityyppejä Volyymi s/v Esitutkinta-aineisto 16 7 188 705 Vireilletuloasiakirjat 17 2 616 100 Tuomioistuimen sisäiset asiakirjat Lausunnot ja lausumat ja niiden pyynnöt 8 211 100 10 831 250 Ratkaisuun liittyvät asiakirjat 9 5 964 000 Muut 6 36 600 Yhteensä 66 16 847 755 Luvut laskettu hankesuunnitelman pohjalta Airi Salminen, Rakenteiset dokumentit. Mitä hyötyä? 28-01-2011 3

1. Aineistopankki talteenotto/luominen&versioiminen tallennus dokumentin elinkaari käyttö säilyttäminen tuhoaminen Airi Salminen, Rakenteiset dokumentit. Mitä hyötyä? 28-01-2011 4

1. Aineistopankki rikosoikeudenkäyntiprosessi siviilioikeudenkäyntiprosessi... dokumentit toiminnot toimijat esitutkintapöytäkirja kirjalliset todisteet haaste järjestelmät syyttäjämääräys kutsu juttulista Sakari, Tuomas selvityspyyntö LotusNotes... OpenOffice, Microsoft Word sähköposti kopiokoneet... poliisi, esitutkintaviranomainen käräjäoikeuden sihteeri tuomari syyttäjä syytetty asianosainen... Airi Salminen, Rakenteiset dokumentit. Mitä hyötyä? 28-01-2011 5

2. Dokumenttien hallinnan ongelmia elämä helpottuisi todella paljon, jos tieto saataisiin liikkumaan sähköisesti siten, että samoja tietoja ei tarvitsisi näpytellä useasti moneen paikkaan kävi ihan sääli, mitä nämä sihteerit joutuvat muistamaan, koska ei ole järjestelmää, mistä ko. tiedot tulevat valmiina eli olisi esim. automaattiset hälytykset kriittisistä aikarajoista, tai että tietoja siirtyisi automaattisesti järjestelmistä toiseen toimintatavat vielä vaihtelevat alueittain loppumetreillä juuri asiakkaat eli me kansalaiset joudumme odottamaan kohtuuttoman kauan, että tieto liikkuu oikeisiin paikkoihin Airi Salminen, Rakenteiset dokumentit. Mitä hyötyä? 28-01-2011 6

2. Dokumenttien hallinnan ongelmia järjestelmien, sisältöjen ja toimintakäytänteiden epäyhtenäisyys järjestelmät eivät kommunikoi keskenään tuki työprosesseille puuttuu tietojen saatavuus ja ymmärrettävyys, erityisesti pitkällä aikavälillä järjestelmien ja organisaatioiden muuttuessa Airi Salminen, Rakenteiset dokumentit. Mitä hyötyä? 28-01-2011 7

3. Rakenteiset dokumentit Rakenteinen dokumentti Sisältö Ulkoasu Rakenne Airi Salminen, Rakenteiset dokumentit. Mitä hyötyä? 28-01-2011 8

3. Rakenteiset dokumentit Ihmisen aistittavissa olevat dokumenttien, niiden osien tai koosteiden ilmentymät jollain medialla Ulkoasu dokumenttityypille tai sen rakenneosille tai rakenneosien koosteelle tiettyä mediaa varten Sisällöt rakenneosiin Ulkoasu dokumenttityypille Rakenne dokumenttityypille nimettyine rakenneosineen Airi Salminen, Rakenteiset dokumentit. Mitä hyötyä? 28-01-2011 9

1. Aineistopankki suunnittelu, rakenteiden ja ulkoasun luominen sisällön tuotanto&versiointi tallennus rakenteisen dokumentin elinkaari käyttö säilyttäminen tuhoaminen (mahdollisesti vain osittain) Airi Salminen, Rakenteiset dokumentit. Mitä hyötyä? 28-01-2011 10

3. Rakenteiset dokumentit Sisältö Ulkoasu avoin esitystapastandardi valittavana erilaisia kieliä ulkoasun määrittelyyn Rakenne valittavana erilaisia kieliä rakennemäärittelyyn Valittavana erilaisia ohjelmistoja rakenteisten dokumenttien käsittelyyn Airi Salminen, Rakenteiset dokumentit. Mitä hyötyä? 28-01-2011 11

3. Rakenteiset dokumentit Rakenteinen dokumentti dokumentin rakenne, sisältö ja ulkoasu erotettavissa toisistaan rakenneosat nimetty rakenneosat tunnistettavissa ohjelmallisesti käsittely-ympäristössä ohjelmia, jotka pystyvät tunnistamaan rakenneosat joustavuus: ohjelmistot pystyvät käsittelemään sisältöä, rakennetta ja ulkoasumääritystä erikseen tai yhdessä Airi Salminen, Rakenteiset dokumentit. Mitä hyötyä? 28-01-2011 12

4. XML XML = Extensible Markup Language Avoin W3C:n julkaisema ja ylläpitämä standardi tietosisältöjen esittämiseksi rakenteisina dokumentteina. W3C = World Wide Web Consortium, http://www.w3.org/ T. Bray, J. Paoli, C. M. Sperberg-McQueen, E. Maler, & F. Yergeau (Eds.), Extensible Markup Language (XML) 1.0 (Fifth Edition), W3C Recommendation 26 November 2008, http://www.w3.org/tr/xml/ Airi Salminen, Rakenteiset dokumentit. Mitä hyötyä? 28-01-2011 13

4. XML Esimerkki: ulosoton hakijoiden lähettämät sähköiset hakemus- ja muutostiedot Saatavilla osoitteessa http://www.oikeus.fi/18723.htm Airi Salminen, Rakenteiset dokumentit. Mitä hyötyä? 28-01-2011 14

4. XML XML-dokumentin ominaisuuksia merkattua tekstiä merkkauksella osoitetaan rakenneosat rakenneosilla selväkieliset nimet tietyn tyypin dokumentin rakenteen noudatettava rakennemäärittelyä merkattuun tekstiin voidaan liittää viittauksien avulla esimerkiksi valokuvia tai äänitteitä; XMLdokumentti voi siis sisältää muutakin kuin tekstimuotoista tietoa. Airi Salminen, Rakenteiset dokumentit. Mitä hyötyä? 28-01-2011 15

5. Mahdollisuuksia Kansainvälisen mittavan kehitystyön hyödyntäminen. XML:ään liittyen kehitetään kieliä eri sovellusalueille ja eri tarkoituksiin, pitkälle avoimina standardeina Sisältö XML Ulkoasu Rakenne CSS, XSL DTD, XML Schema, Relax NG, ym. Airi Salminen, Rakenteiset dokumentit. Mitä hyötyä? 28-01-2011 16

5. Mahdollisuuksia Ohjelmistokehitys erittäin aktiivista. XMLdokumenttien käsittelyyn on saatavissa lukuisasti sekä kaupallisia että ei-kaupallisia ohjelmistoja Tietovarantojen saatavuutta, käsittelyä ja hallintaa ei tarvitse sitoa yhteen ohjelmistotoimittajaan. Airi Salminen, Rakenteiset dokumentit. Mitä hyötyä? 28-01-2011 17

5. Mahdollisuuksia Avoin, sovellusriippumaton standardi tukee digitaalisten dokumenttien pitkäaikaista käytettävyyttä Hätätilassa XML-dokumentti luettavissa yksinkertaisimmilla tekstureilla, joita on kaikkiin laiteympäristöihin. Airi Salminen, Rakenteiset dokumentit. Mitä hyötyä? 28-01-2011 18

5. Mahdollisuuksia Rakennetta voidaan hyödyntää monipuolisesti Tiedon haut voidaan kohdistaa rakenneosiin. Käyttöoikeuksia voidaan kohdistaa rakenneosiin. Rakenneosia voidaan salata tai allekirjoittaa digitaalisesti. Vanhojen dokumenttiewn osista voidaan koostaa automaattisesti uusia. Monikanavajulkaiseminen: esim. kannettavilla mobiililaitteilla asiakirjan sisältö voidaan esittää erilailla kuin paperilla. XML-muodosta helppo tuottaa XHTML-muoto Web-julkaisemista varten. Airi Salminen, Rakenteiset dokumentit. Mitä hyötyä? 28-01-2011 19

5. Mahdollisuuksia Rakennemäärittelyt ohjaavat yhdenmukaiseen sisällöntuotantoon Vältetään virheitä, koska sisällön oikeellisuuteen voidaan kohdistaa automaattisia tarkistuksia Vältetään tarpeeton kirjavuus sisältöjen esitysmuodoissa. Airi Salminen, Rakenteiset dokumentit. Mitä hyötyä? 28-01-2011 20

5. Mahdollisuuksia Tietosisällöt siirrettävissä kohtuullisen helposti sovellusten välillä XML on hyvin laajalti käytetty tietojen siirtomuoto. XML dokumenttisisältöjen esitysmuotona helpottaa siirtoja. Airi Salminen, Rakenteiset dokumentit. Mitä hyötyä? 28-01-2011 21

6. Haasteita Dokumenttien XML-standardointi ja standardien toteuttaminen työläs prosessi aiheuttaen monia muutoksia työskentelytapoihin. Rakenteisten sisältöjen tuottaminen saattaa tuntua alussa jäykältä aikaisempiin kirjoittamistapoihin verrattuna; tarvitaan hyviä, räätälöityjä käyttöliittymiä sisällöntuotantoon. Hyödyt eivät välttämättä nähtävissä välittömästi; motivointi muutoksiin voi tuottaa ongelmia. Airi Salminen, Rakenteiset dokumentit. Mitä hyötyä? 28-01-2011 22

6. Haasteita Tuki työprosesseille ei tule automaattisesti; vaatii asiantuntevaa rakenteisuuden huomioimista asianhallintajärjestelmissä. Dokumenttien XML-standardointi ja dokumenttien koko elinkaarta tukevien metatietojen standardointi tehtävä rinnakkain. Standardoinnin synkronointi kansainvälisen standardoinnin tai muun suomalaisen julkishallinnon standardoinnin kanssa voi aiheuttaa ongelmia. Jatkuvasti muuttuva teknologia aiheuttaa ongelmia. Kerran kehitettyjä standardeja tulee tarve muuttaa ja kehittää edelleen; tarve standardiversiointiin. Airi Salminen, Rakenteiset dokumentit. Mitä hyötyä? 28-01-2011 23

6. Haasteita Tarvitaan monipuolista yhteistyötä eri alojen asiantuntijoiden kesken. Airi Salminen, Rakenteiset dokumentit. Mitä hyötyä? 28-01-2011 24

Kysymyksiä? Kommentteja? Ideoita? Airi Salminen, Rakenteiset dokumentit. Mitä hyötyä? 28-01-2011 25