Turun hovioikeus Åbo hovrätt Toimintakertomus vuodelta 2010

Turun hovioikeus Åbo hovrätt Toimintakertomus vuodelta 2010

Turun hovioikeuden toimintakertomus vuodelta 2010 Taitto: Pauliina Ruusu Virpi Viitanen Valokuvat: Pauliina Ruusu

Sisällysluettelo 1. Johdon katsaus toimintaan...1 2. Hovioikeuden toiminnan vaikuttavuus...4 3. Hovioikeuden toiminnan tuloksellisuus...4 3.1. Toiminnan tehokkuus...4 3.2. Toiminnan taloudellisuus...11 3.3. Henkisten voimavarojen hallinta ja kehittäminen...12 3.4 Tulosanalyysi ja toiminnan vaikuttavuus...14 4. Sisäisen valvonnan arviointi...15 5. Toimintakertomuksen hyväksyminen...15 6. Hovioikeuden muu toiminta...16 Hallinto...16 Lausuntovaliokunta...16 Lausunnot...16 Laatutyö...16 Alioikeuksien tarkastus...17 Koulutus...17 Turvallisuuskoulutus...18 Muita tapahtumia ja tilaisuuksia...18 VMBaro...19 Kehityskeskustelut...19 Toimikunnat...19 Kirjasto...20 Auskultantit...20 Työterveyshuolto...20 Työsuojelu...21 Liikunta ja virkistystoiminta...21 Tiedotus...21 Yhteistyö...21 Vierailut...21 Muutokset hovioikeuden henkilökunnassa 2010...22 Turun hovioikeuden organisaatio 2010...24 Hovioikeuden henkilökunta 1.3.2011...25 Alioikeuksiin kohdistetusta valvonnasta...29

1. Johdon katsaus toimintaan Vuoden 2010 alussa toteutettiin käräjäoikeuksien rakennemuutos. Alioikeudet muutettiin maakuntapohjaisiksi. Tämä merkitsi sitä, että hovioikeuspiirissä on aikaisempien 13 käräjäoikeuden asemesta viisi alioikeutta. Nämä ovat Ahvenanmaan, Kanta-Hämeen, Länsi- Uudenmaan, Pirkanmaan ja Varsinais-Suomen käräjäoikeudet. Kertomusvuoden lopussa hovioikeuspiirissä oli 1 281 757 asukasta. Väestöpohjaltaan hovioikeuspiiri oli edelleen maamme väkirikkain. Vuonna 2010 hovioikeudessa oli neljä hovioikeudenlaamannia ja 33 ta. Vakinaisia viskaaleita oli 37, joista neljä oli asessorin virassa. Presidentin ja kansliapäällikön lisäksi hovioikeudessa oli muuta vakinaista henkilökuntaa 35. Kertomusvuonna hovioikeudessa oli neljä määräaikaista T12 hovioikeudenneuvoksen virkaa ja yksi T8 viskaalin virka. Lisäksi hovioikeudessa oli yksi määräaikainen toimistosihteeri. Henkilötyövuosia hovioikeudessa oli vuonna 2010 kaikkiaan 117. Kun osa-aikaeläkkeellä ja osittain virkavapaalla olleiden tilalle oli mahdollista palkata kolme henkilöä, hovioikeudessa oli kertomusvuonna työssä yhteensä 120 henkilöä. Hovioikeuden tulostavoite vuonna 2010 oli ratkaista 2 950 asiaa ja antaa tuomio tai lopullinen päätös yhtä monessa asiassa. Kertomusvuonna hovioikeudessa ratkaistiin 2 978 asiaa ja annettiin 3 010 lopullista ratkaisua. Vuoden 2010 alussa hovioikeudessa oli vireillä 1 715 asiaa ja ratkaisematta 1 547 juttua. Vuoden lopussa vireillä olevia asioita oli 1 468 ja ratkaisematta oli 1 333 asiaa. Vireillä olevien asioiden määrä väheni kertomusvuonna 247 ja ratkaisematta olevat asiat pienenivät 214 jutulla. Kertomusvuonna hovioikeuteen saapui 2 762 asiaa, mikä oli 44 asiaa vähemmän kuin vuonna 2009. Vuoden 2010 alussa hovioikeudessa oli 65 asiaa, joiden kirjaamoon saapumisesta oli kulunut enemmän kuin vuosi. Kertomusvuoden lopussa näitä vuotta vanhempia asioita oli 29. Vuonna 2010 asioiden keskimääräinen käsittelyaika kaikissa asioissa oli 7,4 kuukautta. Keskimääräinen käsittelyaika esittelystä ratkaistuissa asioissa oli 6,3 ja pääkäsittelyasioissa 10,8 kuukautta. Vuonna 2009 keskimääräinen käsittelyaika oli 8,4 kuukautta, esittelyasioissa 7,8 ja pääkäsittelyssä ratkaistuissa asioissa 11,6 kuukautta. Kertomusvuonna keskimääräinen käsittelyaika pieneni kaikissa asioissa yhdellä kuukaudella, esittelyasioissa 1,5 ja pääkäsittelyasioissa 0,8 kuukaudella. Vuonna 2009 kaikista ratkaistuista asioista 25,4 prosenttia oli ollut ratkaisun antopäivään mennessä vireillä hovioikeudessa enemmän kuin vuoden. Kertomusvuonna tämä prosenttiluku oli 14,9. Esittelystä ratkaistuissa asioissa näiden asioiden osuus oli 18,3 vuonna 2009 ja 5,8 vuonna 2010. Pääkäsittelyasioissa vastaavat luvut olivat 49 ja 34,6 prosenttia. Pääkäsittelyssä hovioikeus ratkaisi 1 011 asiaa vuonna 2010. Pääkäsittelyssä ratkaistujen asioiden osuus kaikista hovioikeudessa ratkaistuista asioita oli 33,9 prosenttia. Vuotta aiemmin pääkäsittelyssä ratkaistiin 886 asiaa ja pääkäsittelyprosentti oli 28,6. Matkakäräjillä ratkaistiin kertomusvuonna 155 asiaa eli 15,4 prosenttia pääkäsittelyasioista. Vuoden 2009 vastaavat luvut olivat 124 ja 14 prosenttia. Vuonna 2010 hovioikeus seuloi 256 valitusta. Seulontaratkaisujen osuus oli 8,5 prosenttia annetuista ratkaisuista. Vuoden 2009 luvut olivat 258 ja 8,5. 1

Hovioikeus on kertomusvuonna toiminut tuloksellisesti jälleen kerran erittäin hyvin. Tulostavoite saavutettiin niin ratkaistuissa asioissa kuin annetuissa ratkaisuissa. Vireillä olevien asioiden lukumäärä supistui 247 asialla ja ratkaisemattomat jutut vähenivät 214 asialla. Käsittelyaikoja kyettiin lyhentämään ja vuotta vanhempien asioiden määrää supistamaan merkittävästi. Hovioikeuden kiitettävä toiminta on johtunut siitä, että koko hovioikeuden henkilökunta on kertomusvuonnakin täyttänyt velvollisuutensa esimerkillisesti. Kiitän kaikkia hovioikeuden palveluksessa olleita erinomaisen hyvin suoritetusta työstä. Verrattaessa hovioikeuden toimintaa muissa hovioikeuksissa vuonna 2010 tehtyyn työhön voidaan todeta seuraavaa: Keskimääräinen käsittelyaika oli kaikissa asioissa 6,6 kuukautta (Turussa 7,4), esittelyasioissa 5,6 kuukautta (Turussa 6,3) ja pääkäsittelyasioissa 9,8 kuukautta (Turussa 10,8). Lyhyin keskimääräinen käsittelyaika kaikissa asioissa oli Kouvolan hovioikeudessa 3,9 kuukautta, pisin se oli Helsingissä ja Turussa (7,4). Kouvolassa keskimääräiset käsittelyajat olivat lyhyimmät myös esittelyasioissa (3,1) ja pääkäsittelyasioissa (5,6) Esittelystä ratkaistavissa asioissa pisin keskimääräinen käsittelyaika oli Turun hovioikeudessa (6,3) ja pääkäsittelyasioissa Rovaniemellä (11,1). Pääkäsittelyssä ratkaistiin asioita kaikissa hovioikeuksissa 34,5 prosenttia (Turussa 33,9). Vaasan hovioikeudessa asioita ratkaistiin eniten pääkäsittelyssä 38,6 prosenttia, vähiten Rovaniemellä 25,4, prosenttia. Matkakäräjillä hovioikeudet ratkaisivat 15,8 (Turussa 15,4) prosenttia pääkäsittelyssä ratkaistuista asioista. Eniten matkakäräjäratkaisuja oli Rovaniemellä 51,9 ja Vaasassa, 49,9 prosenttia. Matkakäräjillä tehtyjen ratkaisujen osuus oli pienin Helsingissä 0,3 ja Itä- Suomen hovioikeudessa 1,9 prosenttia. Valituksia seulottiin 9,2 prosentissa hovioikeuksissa ratkaistuissa asioissa. Korkein seulontaprosentti oli Rovaniemellä 16,4 ja pienin Helsingissä 5,9 (Turussa seulontaprosentti oli 8,5). Vuoden 2010 lopussa oli vuotta vanhempia ratkaisemattomia asioita Turussa 29 (2 % vireilläolleista asioista), Vaasassa 83 (10,1%), Itä- Suomessa 22 (4,6%), Helsingissä 124 (6,4%), Kouvolassa 1 (0,3%) ja Rovaniemellä 37 (6,1%). Jäsentä kohti ratkaistuja asioita ja annettuja ratkaisuja oli Turussa 73/73, Vaasassa 62/62, Itä- Suomessa 65/66, Helsingissä 60/60, Kouvolassa 65/66 ja Rovaniemellä 65/64. Annetuissa ratkaisuissa tulostavoite ja saavutettu tulos olivat hovioikeuksittain: Turku 2 950/3 010, Vaasa 1 630/1 468, Itä-Suomi 1 250/1 259, Helsinki 3 450/3 377, Kouvola 1 100/1 179 ja Rovaniemi 1 125/1 157. Hovioikeuden ja oikeusministeriön välillä käytiin tulosneuvotteluja vuoden 2011 henkilöstöstä, tulostavoitteesta ja määrärahoista 18.10.2010. Hovioikeuden tavoite oli saada vuodeksi 2011 sama henkilöstömäärä kuin sen palveluksessa oli kertomusvuonna. Tällöin tulostavoitekin vuonna 2011 olisi ollut sama - 2950 ratkaistua asiaa - kuin vuonna 2010. Tällä tulostavoitteella hovioikeus olisi vuoden 2011 lopussa ollut tuloksellisesti erinomaisessa tilassa. Ministeriö vaati vähennettäväksi kaksi jäsentä, yhden viskaalin ja lainkäyttösihteerin. Poikkeuksellisesti aikaisempiin vuosiin verrattuna henkilöstövähennyksistä ja tulostavoitteesta ei kyetty tässä neuvottelussa sopimaan. Jatkoneuvottelujen jälkeen hovioikeus ja ministeriö pääsivät yksimielisyyteen asiasta. Hovioikeus menetti jäsenen, viskaalin ja lainkäyttösihteerin viran. Vuoden 2011 tulostavoitteeksi sovittiin 2 650 ratkaistua asiaa. Jos vuonna 2011 hovioikeuteen saapuu suunnilleen sama määrä asioita kuin kertomusvuonna, ratkaisemattomien asioiden lukumäärä kasvaa vuonna 2011 noin sadalla. Tämä merkitsee myös käsittelyaikojen pitenemistä. Hovioikeuden vuosina 2006-2010 ruuhkan purkamiseksi suorittama työ on siten mennyt osittain hukkaan. 2

Kertomusvuonna oikeusministeriön asettama hovioikeuksien asianhallinnan kehittämistyöryhmä laati perusteet hovioikeuksien työmäärän mittaamiseksi. Tulosneuvotteluissa ministeriön edustajat ilmoittivat käsityksensä hovioikeuden henkilöstötarpeesta perustuvan myös mittarien avulla suoritettuihin laskelmiin. Laskelmien tuloksista ei neuvotteluissa ollut puhetta. Ministeriössä on ainakin 22.2.2011 laadittu mittareiden perusteella hovioikeuksien tuomari- ja työmäärää koskeva laskelma. Sen mukaan vuonna 2011 hovioikeudessa on 3,3 hovioikeuden jäsentä vähemmän kuin tehtävä työmäärä edellyttää! Työmäärä tuomaria kohti on laskelman perusteella vuoden 2011 luvuilla suurin Turun hovioikeudessa 143. Vastaavat luvut muissa hovioikeuksissa ovat Vaasa 137, Itä-Suomi 131, Kouvola 130, Rovaniemi 127 ja Helsinki 126. Kertomusvuonna korkein oikeus tilasi Työterveyslaitokselta tutkimuksen yleisten tuomioistuinten lainkäyttöhenkilökunnan työhyvinvoinnista. Muihin hovioikeuksiin verrattuna oikeudenmukaisuus, työtoverien ystävällinen kohtelu ja palveleva johtaminen arvioitiin Turussa muita hovioikeuksia huonommaksi. Sen sijaan työn määrällinen kuormitus koettiin hovioikeudessa muihin ylioikeuksiin verrattuna vähäisemmäksi. Vuonna 2010 suoritettiin hovioikeuksissa ja korkeimmassa oikeudessa lisäksi työtyytyväisyysselvitys (VMBaro). Vastaavat selvitykset on tehty myös vuosina 2006 ja 2008. Työtyytyväisyyskyselyn mukaan työilmapiiriä ei koettu Turun hovioikeudessa muihin hovioikeuksiin verrattuna niin huonona kuin Työterveyslaitoksen selvityksessä. Vertailtaessa vuosien 2006, 2008 ja 2010 kyselyjen tuloksia Turun hovioikeudessa työtyytyväisyys oli vuonna 2010 korkeimmalla tasolla. Tiedonkulku ja informointi koettiin Turussa edelleenkin huonoksi. Hovioikeudessa on kertomusvuonna jatkettu Terveystalon kanssa työvirepalvelua, jonka avulla sairauspoissaolojen määrää on kyetty supistamaan. Valtiovarainministeriön rahoituksella on jatkettu työsuojelun ja työelämän suhteiden parantamista. Tämän hankkeen tarkoituksena on ollut edistää hovioikeuden toimintaa, vuoropuhelua ja työnhallintaa sekä toimia työhyvinvointia tukevan yhteistoiminnan keskustelufoorumina. Työssä on keskitytty muun ohella henkilökunnan keskinäisiä työasioita koskevan informoinnin kehittämiseen, oikeudenmukaiseen ja tasapuoliseen lähiesimiestyöskentelyyn, uusien toimintaideoiden tuottamiseen ja ihmisten erilaisuuden hyväksymiseen. Ratkaisukokoonpanojen puheenjohtajille on lisäksi järjestetty keskinäisiä keskustelutilaisuuksia vertaistuen saamiseksi. Oikeusministeriö asetti 23.6.2010 toimikunnan suunnittelemaan hovi- ja hallintooikeusverkoston kehittämistä. Toimikunnan tuli muun muassa pohtia hovioikeuksien lukumäärää ja sijaintia. Toimikunta luovutti mietintönsä oikeusministerille 30.3.2011. Hovioikeuden osalta esitetään Pirkanmaan käräjäoikeuden siirtämistä Vaasan hovioikeuspiiriin ja Satakunnan käräjäoikeuden tulemista Vaasan hovioikeuspiiristä Turun hovioikeuden tuomiopiiriin. Lisäksi Hyvinkään käräjäoikeus siirtyisi Kouvolan hovioikeuspiiristä tuomiopiiriimme. Jos ehdotetut muutokset toteutetaan, hovioikeuteen saapuvien asioiden lukumäärä tulee viime vuoden tilastotietojen perusteella alenemaan noin 350 asialla vuodessa. 3

2. Hovioikeuden toiminnan vaikuttavuus Tuomioistuinten ja siten myös hovioikeuden tehtävänä voidaan sanoa olevan oikeus- ja yhteiskuntarauhan turvaaminen. Hovioikeuden on ratkaistava sen tutkittavaksi saatetut riita- ja rikosasiat oikein. Hovioikeuden on lisäksi huolehdittava siitä, että sen toimintatavat ja hovioikeudessa noudatettava menettely täyttää oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin vaatimukset. Tämä tarkoittaa muun muassa sitä, että hovioikeus toimii tehokkaasti, toimintavuoden aikana on ratkaistava riittävä määrä asioita kohtuullisessa ajassa ja että asianosaisia, heidän asiamiehiään ja muita hovioikeusprosessissa esiintyviä henkilöitä kohdellaan asianmukaisella tavalla. Hyvään hallintoon sisältyvän palveluperiaatteen mukaisesti hovioikeudessa asioivien on saatava mahdollisimman laadukasta palvelua. Hovioikeuden käytettävissä ei ole tietoa siitä, miten sen toiminnan onnistumista voidaan arvioida kaikissa edellisessä kappaleessa mainituissa asioissa. Hovioikeudessa ei esimerkiksi ole tehty tutkimusta siitä, millaista asianosaisten tai heidän asianajajiensa kohtelu on ollut ja miten hyvin hovioikeudessa asioineita henkilöitä on palveltu. Hovioikeuden käytettävissä olevat tiedot kuvaavat paremmin toiminnallista tehokkuutta ja tuottavuutta kuin toiminnan suoranaista yhteiskunnallista vaikuttavuutta. Hovioikeuden toiminnan vaikuttavuutta voidaan arvioida seuraavassa jaksossa HOVIOIKEUDEN TOIMINNAN TULOKSELLISUUS olevien tietojen perusteella. Erityisesti viitataan tulostavoitteen saavuttamista, ratkaistujen asioiden lukumäärää, käsittelyaikoja, käräjäoikeuksien tuomioiden muuttumista hovioikeudessa sekä valituslupahakemusten määrää ja hovioikeuden tuomioiden muuttumista korkeimmassa oikeudessa koskeviin tietoihin. 3. Hovioikeuden toiminnan tuloksellisuus 3.1. Toiminnan tehokkuus Taulukossa 1 on esitetty kertomusvuoden aikana määritetyt tavoitteet ja toteutuneet luvut saapuneiden asioiden, annettujen ratkaisujen, pääkäsittelyiden ja seuraavalle vuodelle siirtyneiden asioiden osalta. Taulukko 1 Saapuneet asiat Annetut ratkaisut Pääkäsittelyt Siirtyneet asiat tavoite toteutunut tavoite toteutunut tavoite toteutunut tavoite toteutunut 2700 2762 2950 3010 880 1011 1512 1468 Tavoitteena oli, että asioiden keskimääräinen käsittelyaika on 7,5 kuukautta. Toteutunut käsittelyaika oli 7,4 kuukautta. Toiminnan tuottavuus saadaan, kun annetut ratkaisut jaetaan henkilötyövuosilla. Toiminnan tavoitteena ollut tuottavuus oli 25 ja toteutunut tuottavuus oli 25,7. 4

Taulukossa 2 on verrattu saapuneita asioita, annettuja ratkaisuja ja siirtyneitä asioita tavoitteeksi asetettuihin lukuihin vuosina 2006-2010. Taulukko 2 Saapuneet asiat Annetut ratkaisut Siirtyneet asiat tavoite toteutunut tavoite toteutunut tavoite toteutunut 2006 2900 2894 2500 2632 1641 1603 2007 2900 2832 2300 2426 2203 2008 2008 2800 2806 2850 2856 2153 1959 2009 2800 2806 3000 3049 1762 1715 2010 2700 2762 2950 3010 1512 1468 Taulukossa 3 on esitetty saapuneiden, ratkaistujen ja ratkaisematta olevien asioiden sekä annettujen ratkaisujen sekä siirtyneiden ja tarkastettavina olevien asioiden kehitys vuosina 2006-2010. Taulukko 3 Saapuneet Ratkaistut Ratkaisematta Annetut ratkaisut Siirtyneet 31.12 Tarkastettavana 31.12 2006 2894 2519 1510 2632 1603 93 2007 2832 2434 1907 2426 2008 101 2008 2806 2882 1837 2856 1959 122 2009 2806 3095 1547 3049 1715 168 2010 2762 2978 1333 3010 1468 135 Taulukossa 4 on esitetty saapuneiden asioiden jakauma vuosina 2006-2010. Taulukko 4 Saapuneet asiat 2006 2007 2008 2009 2010 riita 736 709 728 743 741 rikos 2016 1953 1905 1881 1843 muut (ulosotto, hakemus ym.) 142 170 173 182 178 Yhteensä 2894 2832 2806 2806 2762 Hovioikeuteen vuonna 2010 saapuneista asioista rikosjuttuja oli 66,7 % ja riita-asioita 26,8 %. Vuoteen 2009 verrattuna rikosjutut vähenivät kertomusvuonna 0,3 prosentilla ja riita-asiat lisääntyivät 0,3 prosentilla. 5

Taulukon 5 luvut kuvaavat annettujen ratkaisujen jakaumaa vuosina 2006-2010. Taulukko 5 Annetut ratkaisut 2006 2007 2008 2009 2010 riita 693 602 723 824 793 rikos 1800 1691 1958 2038 2020 muut 139 133 175 187 197 Yhteensä 2632 2426 2856 3049 3010 Taulukossa 6 on esitetty saapuneet asiat ja annetut ratkaisut vuosina 2006-2010. Taulukko 6 Taulukko 7 kuvaa vuoden lopussa ratkaisematta olevien asioiden määrän kehittymistä vuosina 2006-2010. Taulukko 7 6

Taulukko 8 kuvaa vuoden lopussa antamatta olevien asioiden määrän kehittymistä vuosina 2006-2010. Taulukko 8 Taulukossa 9 esitetään saapuneet asiat tuomioistuimittain ja asiaryhmittäin vuonna 2010. (E = virkasyyteasia, H = hakemusasia, R = rikosasia, S = siviiliasia, U = ulosottoasia) Taulukko 9 E H R S U Yht. Forssa-Loimaan käräjäoikeus 18 8 26 Loimaan käräjäoikeus 1 1 Kanta-Hämeen käräjäoikeus 5 128 61 194 Ikaalisten käräjäoikeus 1 12 7 20 Lohjan käräjäoikeus 1 28 6 35 Vakka-Suomen käräjäoikeus 9 15 24 Pargas tingsrätt 8 5 13 Länsi-Uudenmaan 4 165 63 232 käräjäoikeus Rauman käräjäoikeus 16 10 26 Salon käräjäoikeus 1 14 6 21 Pirkanmaan käräjäoikeus 51 759 244 27 1081 Toijalan käräjäoikeus 6 2 8 Turun hovioikeus 7 1 8 Varsinais-Suomen 13 618 288 22 941 käräjäoikeus Ålands tingsrätt 61 25 1 87 Muita 10 35 45 Kaikkiaan 10 118 1843 741 50 2762 Hovioikeuteen saapuneista asioista Pirkanmaan käräjäoikeudesta tulleita oli 40,2 prosenttia ja Varsinais-Suomen käräjäoikeudesta 36,2 prosenttia. Ruotsinkielisiä asioita saapui 142 kappaletta eli 5,1 prosenttia hovioikeuteen tulleista asioista. 7

Taulukko 10 osoittaa esittelystä ja pääkäsittelyssä ratkaistujen asioiden määriä sekä pääkäsittelyihin käytettyjä tunteja vuosina 2006-2010. Taulukko 10 Ratkaistu 2006 2007 2008 2009 2010 esittelystä 1814 1864 2125 2209 1967 pääkäsittelyssä 705 570 757 886 1011 ratkaistu yhteensä 2519 2434 2882 3095 2978 annettu ratkaisuja 2632 2426 2856 3049 3010 Pääkäsittelyjen aika (h) 2124 1873 2290 2564 2738 Ratkaistuista asioista pääkäsittelyssä ratkaistiin vuonna 2008 26,3 %, vuonna 2009 28,6 % ja vuonna 2010 32,7 %. Taulukko 11 kuvaa pääkäsittelyiden ja annettujen ratkaistujen suhdetta vuosina 2006-2010. Taulukko 11 Taulukossa 12 esitetään asioiden viipymistilasto kertomusvuonna. Taulukko 12 8

Taulukossa 13 kuvataan asioiden keskimääräistä käsittelyaikaa asiaryhmittäin vuosina 2006-2010. Diaariryhmä Taulukko 13 Käsittelyaika (kpl) Kpl Keskimääräinen käsittelyaika < 3 kk 3-6 kk 6-9 kk 9-12 kk 12-18 kk > 18 kk 2006 E 3 1 1 1 1 7 10,6 kk H 72 16 5 93 2,3 kk R 548 501 386 252 112 1 1800 5,7 kk S 109 169 160 152 96 7 693 7,6 kk U 15 13 6 3 2 39 4,7 kk Yhteensä 747 700 557 408 211 9 2632 6,1 kk 2007 E 3 1 4 2,9 kk H 53 18 12 4 1 88 3,4 kk R 443 289 280 415 258 6 1691 7,3 kk S 83 105 96 154 156 8 602 8,8 kk U 9 19 3 8 2 41 5,9 kk Yhteensä 591 431 392 581 417 14 2426 7,5 kk 2008 E 1 6 1 8 5,6 kk H 51 26 17 11 4 109 4,4 kk R 345 255 258 435 643 23 1959 9,1 kk S 90 85 96 155 275 22 723 10,1 kk U 14 11 5 10 18 58 7,8 kk Yhteensä 501 383 376 611 941 45 2857 9,1 kk 2009 E 2 1 3 3,8 kk H 72 27 19 5 1 124 3,5 kk R 377 330 334 504 477 16 2038 8,3 kk S 105 136 133 176 260 14 824 9,3 kk U 14 15 8 12 11 60 7,0 kk Yhteensä 570 508 495 697 749 30 3049 8,4 kk 2010 E 2 6 4 1 13 5,4 kk H 83 23 13 5 124 3,1 kk R 414 389 449 490 268 10 2020 7,4 kk S 104 161 167 194 161 6 793 8,3 kk U 20 13 12 13 2 60 5,9 kk Yhteensä 623 592 645 702 432 16 3010 7,4 kk 9

Käräjäoikeuksista saapuneiden ratkaisujen muuttuminen hovioikeudessa Oikeusministeriön tilaston mukaan ratkaisua ei kertomusvuonna muutettu 940 asiassa eli 31,2 prosentissa hovioikeuden antamista ratkaisuista. Alioikeuden ratkaisun lopputulosta muutettiin olennaisesti 773 asiassa eli 25,7 prosentissa jutuista. Vain alioikeuden perusteluja muutettiin 482 asiassa eli 16 prosentissa ratkaistuista asioista. Ratkaisun perusteluja ja lopputulosta muutettiin näytön uudelleen arvioimisen johdosta 340 tapauksessa, perusteluja ja lopputulosta muutettiin muun syyn kuin näytön arvioimisen takia 433 jutussa. Ratkaisun lopputulosta muutettiin epä olennaiselta osalta 99 asiassa. Valitus jätettiin tutkimatta 38 asiassa, palauttamispäätöksiä tehtiin 33 ja lausunnon antaminen raukesi 226 jutussa sekä asia jäi sillensä 42 asiassa. Sovintoja vahvistettiin 43 asiassa. Sovitteluasioita ei hovioikeudessa kertomusvuonna ollut. Taulukossa 14 on esitetty korkeimmalle oikeudelle tehdyt valituslupapyynnöt v. 2006-2010. Taulukko 14 Rikos (R) ja riita (S) Annettu Valituslupaa % pyydetty 2006 R 1800 213 = 11,8 S 693 186 = 26,8 Muut 139 31 = 22,3 Yhteensä 2632 430 = 16,3 2007 R 1691 201 = 11,8 S 602 140 = 23,2 Muut 133 26 = 19,5 Yhteensä 2426 367 = 15,1 2008 R 1958 220 = 11,2 S 723 176 = 24,3 Muut 175 41 = 23,4 Yhteensä 2856 437 = 15,3 2009 R 2038 262 = 12,9 S 824 202 = 24,5 Muut 187 29 = 15,5 Yhteensä 3049 493 = 16,2 2010 R 2020 249 = 12,3 S 793 212 = 26,7 Muut 197 44 = 22,3 Yhteensä 3010 505 = 16,8 10

Myönnetyt valitusluvat ja hovioikeuden ratkaisujen pysyvyys Korkein oikeus on vuonna 2010 antanut valitusluvan 44 hovioikeuden ratkaisemassa asiassa. Valituslupahakemuksia on hylätty 427. Kertomusvuonna korkein oikeus on asioissa, joissa valituslupa on myönnetty, muuttanut hovioikeuden ratkaisua 14 kertaa, 11 asiassa hovioikeuden ratkaisua ei muutettu, 3 asiassa hovioikeuden ratkaisu on kumottu, 9 asiassa kumottu ja palautettu hovioikeuden tutkittavaksi. Yhdessä asiassa valitus on valitusluvan myöntämisen jälkeen peruutettu. Lisäksi kertomusvuonna korkein oikeus on antanut ratkaisun 6 sellaisessa asiassa, jossa muutoksen hakeminen ei ole edellyttänyt valituslupaa. Yhdessäkään niistä hovioikeuden ratkaisua ei ole muutettu. 3.2. Toiminnan taloudellisuus Hovioikeuden toiminnan taloudellisuus vuosina 2006-2010 ilmenee taulukosta 15. Taulukko 15 2006 2007 2008 2009 2010 Toimintamenomääräraha (euro) myönnetty 7 810 000 7 965 000 8 386 986 9 120 000 9 090 000 (+ VM:ltä 15 000) siirtyneet ed. vuodelta 79 864 129 588 3 476 - - käytetty 7 760 276 8 091 112 8 390 462 8 936 646 9 021 465 (+ VM:ltä 15 000) siirtyneet seur. vuodelle 129 588 3 476 - - 68 535 Henkilöstömäärä 114 114 115 117,7 117 Saapuneet asiat arvio 2 800 2 900 2 800 2 800 2700 toteutunut 2 894 2 832 2 806 2 806 2762 Annetut asiat tavoite 2 500 2 300 2 850 3 000 2950 toteutunut 2 632 2 426 2 856 3 049 3010 Siirtyneet asiat arvio 1 641 2 253 2 153 1 762 1512 toteutunut 1 603 2 008 1 959 1 715 1468 Taloudellisuus tavoite 3 124 3 496 2 798 3 040 3081 toteutunut 2 948 3 335 2 938 2 931 2997 11

3.3. Henkisten voimavarojen hallinta ja kehittäminen Henkilöstö: Keski-ikä henkilöstöryhmittäin: Vakinaiset viranhaltijat: Johtoryhmä (6) Laamannit (4) T14 (21) T12 (11) Tuomareiden keski-ikä on Asessorit (4) T9 viskaalit (27) T8 viskaalit (5) Esittelijöiden keski-ikä on Kansliahenkilökunta (34) Määräaikaiset virkamiehet: T12 hovioikeudenneuvokset (4) viskaalit (20) kansliahenkilökunta (8) 63 vuotta 2 kuukautta 64 vuotta 9 kuukautta 61 vuotta 11 kuukautta 58 vuotta 10 kuukautta 61 vuotta 5 kuukautta 55 vuotta 8 kuukautta 44 vuotta 6 kuukautta 34 vuotta 2 kuukautta 44 vuotta 52 vuotta 11 kuukautta 54 vuotta 3 kuukautta 32 vuotta 7 kuukautta 42 vuotta 3 kuukautta Koko henkilöstön keski-ikä on 49 vuotta 5 kuukautta. Henkilöstön keski-ikä on noussut runsaalla vuodella vuoteen 2009 verrattuna. Vakituisten esittelijöiden keski-ikä on laskenut, kun muiden ryhmien keski-ikä on noussut ajan kulumisen vuoksi. Mitään yksittäistä syytä keski-iän nousemiseen ei ole. Keski-ikä on korkeampi kuin valtionhallinnossa yleensä. Henkilöstön muutokset johtuivat eläköitymisestä. Osa-aikaeläkkeellä henkilökunnasta oli kuusi henkilöä, joista yksi jäi vanhuuseläkkeelle vuoden kuluessa ja osa-aikaisella virkavapaalla oli yksi henkilö. Koko henkilökunnasta ylempi korkeakoulututkinto oli 98 henkilöllä, alempi korkeakoulututkinto 8 henkilöllä ja ammattitutkinto 14 henkilöllä. Hovioikeus on palkannut kertomusvuonna valtion työllistämistuella seitsemän työntekijää kuuden kuukauden määräajaksi eri kansliahenkilökunnan tehtäviin. Työllistämistuella palkattuja ei ole otettu huomioon edellä olevassa tilastossa, mutta poissaoloja koskevassa tilastossa he ovat mukana. Poissaolot: päivää kertaa henkilöä Lainkäyttöhenkilökunta 2009 2010 2009 2010 2009 2010 -palkallinen sairausloma 726 707 66 71 32 30 -alle 3:n päivän sairausloma 30 53 22 39 13 22 12

päivää kertaa henkilöä Kansliahenkilökunta 2009 2010 2009 2010 2009 2010 -palkallinen sairausloma 850 258 66 43 31 20 -alle 3:n päivän sairausloma 72 58 48 35 18 19 Lainkäyttöhenkilökunnan sairauslomat ovat lähes samat kuin vuonna 2009. Luvuissa on mukana pitkä sairauspoissaolo. Kansliahenkilökunnan sairauslomat ovat selvästi vähentyneet. Vuonna 2006 tapahtuneen poissaolojen rajun kasvun johdosta hovioikeus kävi asiasta neuvotteluja terveyspalvelut tuottavan Medivireen kanssa 9.5.2007, jolloin otettiin käyttöön Medivireen (nykyään Terveystalo) Työvire-niminen palvelu. Työvire-palvelussa pyritään varhaiseen puuttumiseen työkykyyn liittyvissä ongelmissa tehostetun hoidon ja kuntoutuksen avulla. Hovioikeus seuraa poissaoloja yhdessä Terveystalon kanssa neljännesvuosittain otetuilla tilastoilla. Työterveyslääkäri ja työterveyshoitaja sekä kansliapäällikkö pitävät seurantakokouksia neljän kuukauden välein. Myönteinen kehitys on tosiasiassa jatkunut jo neljättä vuotta peräkkäin. Yleinen myönteinen kehitys on Terveystalon mukaan näkynyt selvästi työterveyslääkärin ja työterveyshoitajan vastaanotoilla. Työhyvinvoinnin kehittämishankkeet Valtiovarainministeriö varasi Turun hovioikeudelle työhyvinvoinnin edistämiseen kahden vuoden siirtomäärärahan 28.10.2008 käytettäväksi Työsuojelun ja työelämän suhteiden edistäminen -hankkeesta vuonna 2009 aiheutuvien kustannusten maksamiseen. Kysymys oli hovioikeuden hallinnossa yhdessä hovioikeuden Kaikukehittäjien ja ulkopuolisen konsultin kanssa kehitetystä hankkeesta, jonka tarkoitus oli kehittää hovioikeuden toimintaa, vuoropuhelua ja työntekijöiden työn hallintaa ja työnhyvinvointia tukevan yhteistoiminnan foorumirakennetta. Hanke saatettiin pääosin loppuun vuoden 2009 aikana. Hankkeen yhtenä seurauksena oli se, että hovioikeuden johtoryhmä päätti strategiakokouksessaan 1. - 2.2.2010 ratkaisukokoonpanojen puheenjohtajille järjestettävästä kehittämispäivästä, joka toteutettiin 27.5.2010. Kehittämispäivillä päätettiin aloittaa puheenjohtajien sparraus kerran kuukaudessa olevissa tapaamisissa, joissa kehittäjänä toimi sama konsultti kuin vuoden 2009 hankkeessa. Puheenjohtajien sparraus aloitettiin elokuussa ja sitä jatkettiin koko loppuvuosi ja edelleen vuonna 2011. Hovioikeus järjesti koko kansliahenkilökunnan ensimmäisen kehittämispäivän 21.5.2010. Koko kansliahenkilökunnan kehittämispäivästä saatiin hyviä kokemuksia ja kehittämispäivä järjestetään myös vuonna 2011. Muutokset viranhaltijoiden osalta: Eläkkeelle siirtyivät Markku Aarola 1.12.2010, asessori Sinikka Linnavuori 1.8.2010 ja toimistosihteeri Iiris Varjonen 1.9.2010 lukien. Hovioikeudenneuvoksen T14 virkaan nimitettiin Pentti Mäkinen ja hovioikeudenneuvoksen T12 virkaan Kaarlo Mikkola, Marianne Salonen ja Elise Mäki. Asessorin T10 virkaan nimitettiin Nina Porkka, Jussi Isotalo ja Hannele Satopää, viskaalin T9 virkaan Taina Martti, Nina Wahlstedt, Merja Maunuksela, Paula Virrankoski ja Esko Junnila sekä viskaalin T8 virkaan Juha Suvanto, Camilla Mäkinen, Valtteri Kartio, Christian Hirn ja Tiina Hirvonen. Viskaalit Vesa Karttunen, Marjukka Hulkkonen ja Lea Rosa Pohjola nimitettiin käräjätuomariksi Varsinais-Suomen käräjäoikeuteen ja Mika Mäkinen Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuteen. Merkonomi Kaija Mäntymäki nimitettiin toimistosihteerin Y9 virkaan 1.9.2010 lukien ja yo-merkonomi Virpi Viitanen toimistosihteerin Y7 virkaan 1.11.2010 lukien. 13

3.4 Tulosanalyysi ja toiminnan vaikuttavuus Hovioikeuden keskeiset tavoitteet ja toteuma vuodelle 2010 olivat: Tavoite Toteutunut Ratkaistavat asiat 2950 asiaa 3 010 asiaa Vireillä 31.12.2010 1512 asiaa 1 468 asiaa Käsittelyaika 7,5 kk 7,4 kk Taloudellisuus (euroa/asia) 3 081 euroa 2997 euroa Tuottavuus (asiaa/htv) 25 asiaa 25 asiaa Vuonna 2010 hovioikeuteen saapui 2 762 asiaa. Kertomusvuoden alussa hovioikeudessa oli vireillä olevia (= antamattomia) asioita 1 715. Tämä oli 244 asiaa vähemmän kuin edellisenä vuotena. Vuoden alussa ratkaisemattomia juttuja oli 1 544. Vuonna 2010 hovioikeus ratkaisi 2 978 asiaa. Ratkaisemattomien asioiden lukumäärä väheni 214 jutulla ja antamattomien asioiden määrä 247 asialla. Asioiden keskimääräinen käsittelyaika vuonna 2010 oli 7,4 kuukautta. Keskimääräinen käsittelyaika laski edellisen vuoden 8,4 kuukaudesta. Tavoitteena oli, että vuoden 2010 loppuun mennessä hovioikeudessa ei ole vireillä 30 asiaa enempää asioita, jotka ovat olleet vireillä yli vuoden. Vuoden lopussa näitä asioita oli 29. Kertomusvuonna pääkäsittelyjen määrä oli 1011 eli 125 enemmän kuin edellisenä vuonna ja 254 enemmän kuin vuonna 2008. Pääkäsittelyjen kasvu on suuri ja tuhannen pääkäsittelyn määrä rikottiin ensimmäistä kertaa. Hovioikeus saavutti kertomusvuonna tavoitteensa. Hovioikeuden tulos on kokonaisuutena arvostellen hyvä. Hyvään tulokseen auttoi oikeusministeriön myöntämät lisäresurssit, joiden ansiosta hovioikeus kykeni vähentämään antamatta olevien asioiden määrää huomattavasti. Hovioikeuden juttumäärä on kuitenkin edelleen niin suuri, että hovioikeudessa on selvästi eniten antamatta olevia asioita henkilökunnan lukumäärään verrattuna. Hovioikeuden johtoryhmä piti hovioikeuden neljännen strategiakokouksen 1. - 2.2.2010, jonka tulokset julkaistiin koko henkilökunnalle. Työturvallisuuskoulutus on edelleen ollut laajaa ja jatkuvaa. Koulutusyhteistyö Turun yliopiston kanssa on jatkunut koko vuoden tuottaen korkealuokkaisia luentoja hovioikeuden tiloissa. Yhteistyö poliisin ja vankila viranomaisten kanssa on ollut hyvä ja toimiva. Johtoryhmä osallistui oikeusministeriön järjestämään johtamiskoulutukseen. Hovioikeuden oma koulutus on painottunut työturvallisuuskoulutukseen ja kansliahenkilökunnan kieliopetukseen. Lainkäyttöhenkilökunta osallistui koulutusyhteistyössä tuotetun koulutuksen lisäksi runsaasti Turun yliopiston järjestämiin täydennyskoulutuksiin. 14

4. Sisäisen valvonnan arviointi Vuoden 2010 alusta oikeusministeriö on uudistanut hallinnonalansa sisäistä tarkastusta. Aikaisemman keskitetyn järjestelyn asemesta virastot vastaavat itse toimintaansa koskevasta sisäisestä valvonnasta. Hovioikeuden sisäistä valvontaa toteutetaan hovioikeuden koko organisaatiossa. Valvonnan keinoja ovat muun muassa tarkoituksenmukaiset toimintamenetelmät ja työnjaot, määrärahojen käytön kontrollointi, tulostavoitteen toteutumisen, asioiden käsittelyn etenemisen ja käsittelyaikojen seuraaminen, koulutus ja tiedonkulku. Yksittäiset lainkäyttöratkaisut ovat sidottuja lakiin ja päätökset tehdään voimassaolevia säännöksiä noudattaen. Hovioikeuden toiminta, toimintatavat ja hallinnolliset menettelyt perustuvat niitä koskeviin säädöksiin, hovioikeuden työjärjestykseen ja sisäisiin ohjeisiin. Talouden laillisuuden ja tuloksellisuuden varmistamiseksi hovioikeus noudattaa oikeusministeriön talousääntöä. Hovioikeus käy vuosittain oikeusministeriön kanssa tulosneuvottelut, joissa sovitaan seuraavan vuoden tulostavoitteet. Hovioikeuden tulostavoite jaetaan osastoille ja sen toteutumista seurataan. Tulostavoitteen toteutumista valvoo presidentti, ja sitä seurataan johtoryhmässä sekä osastojen kokouksissa. Hovioikeus valvoo lisäksi jatkuvasti juttutilanteen kehittymistä. Erityistä huomiota on kiinnitetty vanhoihin, yli vuoden vireillä olleisiin, asioihin. Hovioikeuden presidentti, hovioikeudenlaamannit, kansliapäällikkö ja muut esimiehet seuraavat henkilökunnan toimintaa. Kukin työntekijä vastaa toimenkuvansa sekä tulos- ja kehityskeskusteluissa sovittujen tavoitteiden mukaisesti työnsä tuloksellisuudesta ja laadusta. Hovioikeuden johdon käsityksen mukaan viraston sisäinen valvonta ja siihen liittyvä riskienhallinta on järjestetty asianmukaisesti ja riittävästi. 5. Toimintakertomuksen hyväksyminen Hyväksyn edellä olevan Turun hovioikeuden toimintakertomuksen vuodelta 2010. Turun hovioikeudessa 1.4.2011 Antero Palaja hovioikeuden presidentti 15

6. Hovioikeuden muu toiminta Hallinto Täysistunto kokoontui 11 kertaa ja johtoryhmä 7 kertaa. Lausuntovaliokunta Lausuntovaliokunta kokoontui 24 kertaa ja antoi lausunnon 33 virasta. Lausunnot Hovioikeus antoi 8 lausuntoa seuraavista asioista: Lausunto koskien oikeudenkäyntiavustajien kelpoisuutta ja valvontaa Lausunto määräaikaisten tuomareiden nimittämisestä ja eräiden tuomioistuinten johtamisjärjestelmän kehittämisestä Lausunto koskien tuomioistuinharjoittelun laajentamista hovi- ja hallinto-oikeuksiin Lausunto työryhmämietinnöstä Lasten suojeleminen seksuaaliselta riistolta ja hyväksikäytöltä Lausunto koskien puolustuskyvytöntä henkilöä koskevien raiskaussäännösten muuttamisesta Lausunto tuomioistuinharjoittelijan toimivallasta Lausunto KKO:lle oikeudenkäymiskaaren 26 luvun 13-16 :n menettelysäännösten soveltamiskäytännöstä Turun HO:ssa Lausunto tuomioistuinharjoittelun kehittämisestä Laatutyö Hovioikeudessa järjestettiin tammikuussa presidentin ja hovioikeuspiirin viiden käräjäoikeuden laamannien neuvottelupäivä, jossa keskusteltiin muun muassa eräistä menettelyjen yhdenmukaistamiseen tähtäävistä toimenpiteistä. Hovioikeuspiirin tuomaripäivä oli marraskuussa Hämeenlinnassa. Tilaisuuteen osallistui hovioikeuden ja käräjäoikeuksien lainkäyttöhenkilöstö. Päivän aiheina oli asiantuntijaorganisaation johtaminen, vuoden 2011 alussa voimaantulleiden jatkokäsittelylupaa, pääkäsittelyä ja ennakkopäätösvalitusta koskevien säännösten merkitys käräjäoikeuksien kannalta ja oikeudenkäynnin julkisuus yleisissä tuomioistuimissa. Päivän lopussa Työterveyslaitoksen edustaja käsitteli laitoksen suorittamaa työhyvinvointikyselyä ja sen tuloksia hovioikeuspiirin tuomioistuinten osalta. Huhtikuussa pidettiin hovioikeuden ja Suomen Asianajajaliiton Turun osaston yhteinen koulutus- ja keskustelutilaisuus. Aiheina olivat muun ohella hovioikeuden pääkäsittelyn jäntevöittäminen sekä hyvä asianajotapa hovioikeusprosessin näkökulmasta. Tilaisuudessa keskusteltiin myös henkilötodisteluun sekä asia- ja asiakirjaesittelyyn liittyvistä kysymyksistä. Kertomusvuoden syksyllä hovioikeus piti luentotilaisuudet Varsinais-Suomen syyttäjäviraston virkamiehille sekä Asianajajaliiton Hämeen ja Turun osastojen jäsenkunnalle edellä sanottujen 16

lainmuutosten sisällöstä. Oikeuskäytännön yhtenäistämiseksi hovioikeuden alioikeuksien tarkastajan tarkastuskertomuksessa on selostettu laajasti etenkin hovioikeuden rikos- ja prosessioikeudellisia ratkaisuja. Hovioikeus ja Turun hallinto-oikeus jatkoivat keskinäistä yhteistyötään. Kertomusvuonna esillä oli erityisesti henkilöstöjohtamiseen ja työskentelytapoihin liittyvät seikat. Kertomusvuoden syksyllä aloitettiin kehittämistyönä puheenjohtajien sparraus. Vetäjänä toimii VTL Urpo Jalava. Alioikeuksien tarkastus Alioikeuksien valvojana toimi hovioikeuden tarkastusviskaali. Tarkastusviskaalina oli viskaali Juha Karvinen. Tarkastusviskaalin yhteenveto alioikeuksiin vuonna 2010 kohdistuneesta tarkastustoiminnasta on tämän toiminnankertomuksen liitteenä. Koulutus Koulutus 29.1.2010 hinnanalennuksesta ja vahingonkorvauksesta asunnon ja asuinkiinteistön kaupassa, luennoitsijoina OTT Mia Hoffren ja OTT Mikko Vuorenpää. Asunto-osakeyhtiölakikoulutusta 5.3.2010, luennoitsijana VT Veikko Vahtera. Oikeusministeriön Turussa 25.3.2010 järjestämään tiedoksiantoa koskevaan teemapäivään liittyen HE:n 123/2009 muutokseen osallistuivat viskaali Juha Karvinen, notaarit Anja Savolainen, Tuula Hellman, Leena Lundelin ja Anne Hiltunen, ma. notaari Tarja Yli-Huikko. toimistosihteerit Iiris Varjonen, Merja Harju ja Mervi Törö sekä ma. toimistosihteeri Anne Mattila. Oikeusministeriön järjestämä hallinnonalan varautumiskoulutus Konsistorisalissa 17. - 18.5.2010. Hovioikeudesta koulutukseen osallistuivat kansliapäällikkö Kai Kokko, viskaali Hanna Väliaho ja ma. IT-tukihenkilö Juhani Heinonen. Korkein oikeus järjesti esittelijöille koulutusta 24.5.2010 Helsingissä. Koulutukseen osallistui kahdeksan viskaalia. Julkisuuslakikoulutus 23.8.2010, luennoitsijana käräjätuomari Antti Savela Koulutus EIS 6 artiklan mukaisesta velvollisuudesta suullisen käsittelyn järjestämiseen muutoksenhaussa muissa kuin näyttökysymyksissä 3.9.2010, luennoitsijana OTT Antti Tapanila Korkein oikeus järjesti uusille esittelijöille koulutusta 6. - 7.9.2010 Helsingissä. Koulutukseen osallistui kuusi viskaalia. Koulutus 17.9.2010 aiheesta syyteoikeuden järjestely, luennoitsijana OTT Mikko Vuorenpää M2-matkahallintasovelluksen tietoisku koko henkilökunnalle 22. ja 24.9.2010 Turun maakunta-arkistossa järjestettiin sähköisen asianhallinnon teemapäivä 23.9.2010, johon osallistui kansliapäällikkö Kai Kokko ja kirjaaja Nina Ovaska Koulutus talousrikosten ongelmakohdista 15.10.2010, luennoitsijana OTT Jussi Tapani 17

Lainkäyttöhenkilökunta osallistui lisäksi aktiivisesti Turun yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan järjestämiin täydennyskoulutustilaisuuksiin. Ruotsin kielen opetusta järjestettiin kerran viikossa. Poissaolot koulutuksen vuoksi (suluissa vuosi 2009): Lainkäyttöhenkilökunta 112 (112) päivää, 65 (63) kertaa, 83 (74) henkilöä Kansliahenkilökunta 36 (56) päivää, 23 (35) kertaa, 49 (39) henkilöä Turvallisuuskoulutus Ensiapukoulutusta koko henkilökunnalle 12.2.2010, kouluttajana Vesa Truphonen. Kaasusumutinkoulutusta luvanhaltijoille 19.3.2010, kouluttajana ylikonstaapeli Kristian Mickelsson. Paloturvallisuuskoulutus, sammutinharjoitus; luento ja harjoitus 23.8.2010, kouluttajana Jari Segerman. Virastomestarit Seppo Tuominen, Jouko Laine ja Harri Grönvall Turvallisuus 2010 -messuilla Tampereella 10.9.2010. Voimankäyttöharjoituksia virastomestareille kuusi kertaa. Muita tapahtumia ja tilaisuuksia Hovioikeuksien presidenttien kokous oikeusministeriössä 4.1.2010 Kansliapäällikköpäivät Kouvolassa 18. - 19.1.2010 Tulostavoitejuhlat 29.1.2010 Johtoryhmän strategiapäivät Vanajanlinnassa 1. - 2.2.2010 Tuomariyhdistyksen vuosikokous Konsistorisalissa 19.2.2010 Hovioikeuden ja asianajajaliiton Turun osaston asianajajien yhteinen koulutus- ja keskustelutilaisuus Konsistorisalissa 24.3.2010 Yleisten tuomioistuinten sektorineuvottelut Helsingissä 19.4.2010 Tuomaripäivät 21.5.2010 Virastopäällikköpäivät Turussa 24. - 25.5.2010 Puheenjohtajien suunnittelu- ja keskustelumatka Maarianhaminaan 27.5.2010 SEND:n järjestämä yhteispohjoismainen prosessioikeusseminaari Stavangerissa Norjassa 14. - 16.6.2010 Tuomioistuinten työhyvinvointitutkimuksen julkistamistilaisuus Helsingissä 10.8.2010 Presidenttien kokous Helsingissä 25.8.2010 Oikeusministeriön ja SEND:n järjestämä johtamisseminaari Tanskassa 6. - 8.9.2010 Hovioikeuksien johdon neuvottelupäivät Kouvolassa 15. - 16.9.2010 Vaasan hovioikeudessa järjestettiin kirjaamopäivät 12. - 13.10.2010. Päiville osallistui kirjaaja Nina Ovaska sekä toimistosihteerit Sari Silén ja Ulla Vieru. Tulosneuvotteluihin vuodelle 2011 oikeusministeriössä Helsingissä 18.10.2010 osallistuivat hovioikeuden presidentti, kansliapäällikkö, hovioikeudenlaamanni Pertti Liesivuori, Mikko Suvanto, viskaali Erkki Reijonen, notaari Leena Lundelin sekä osastosihteerit Sari Isotalo ja Pirkko Leino. Lainkäyttösihteeripäivät Kouvolan hovioikeudessa 1. - 2.11.2010. Notaarit Anja Savolainen, Tuula Hellman, Leena Lundelin, ma. notaari Tarja Yli-Huikko, toimistosihteerit Aila 18

Hietamies, Mervi Törö, Annina Heikkinen sekä ma. toimistosihteerit Anne Mattila ja Ria Roininen osallistuivat. Turun hovioikeuspiirin tuomaripäivät Hämeenlinnassa 19.11.2010 Hovioikeuslaamannien kokous Helsingissä 25. - 26.11.2010 Sektorineuvottelut Helsingissä 30.11.2010 VMBaro Syyskuussa 2010 hovioikeudessa järjestettiin työtyytyväisyyskysely (VMBaro), jonka tulosten purkutilaisuudet pidettiin hallinnossa ja osastoilla. Kehityskeskustelut Laamannit ja asessorit pitivät oman osaston henkilökunnalle Hallinto-osastolle työskenteleville piti kansliapäällikkö Kirjaamon henkilökunnalle piti kirjaaja Virastomestareille piti virastomestarien esimies Toimikunnat Yhteistyökomitea kokoontui 9 kertaa. Komitean puheenjohtajana toimi hovioikeudenlaamanni Pertti Liesivuori ja jäseninä Mikko Suvanto, viskaali Erkki Reijonen ja notaari Leena Lundelin. Viraston edustajina komiteassa olivat hovioikeuden presidentti Antero Palaja ja kansliapäällikkö Kai Kokko. Koulutustoimikunta kokoontui kaksi kertaa. Toimikuntaan kuuluivat puheenjohtajana hovioikeudenlaamanni Simo Simola sekä jäseninä Sirpa Saarnilehto, viskaalit Juha Karvinen ja Nina Wahlstedt, ma. notaari Tarja Yli-Huikko, ma. IT-tukihenkilö Juhani Heinonen ja kansliapäällikkö Kai Kokko. Lainkäyttötoimikunta kokoontui neljä kertaa. Siihen kuuluivat puheenjohtajana hovioikeuden presidentti Antero Palaja sekä jäseninä hovioikeudenneuvokset Sirpa Saarnilehto, Pentti Mäkinen, Marianne Salonen, määräaikainen Nina Porkka sekä asessori jokaiselta osastolta. Työkykyä ylläpitävä toimikunta kokoontui yhden kerran. Sen jäseninä olivat kansliapäällikkö Kai Kokko, hovioikeudenlaamanni Tapio Kilpi, hovioikeudenneuvokset Pirkko Mikkola ja Matti Jalava, työsuojelupäällikkö Lauri Vihervaara, työsuojeluvaltuutettu Seija Uitto, viskaali Virpi Vuorinen, työterveyshuollon yhteyshenkilö hallintosihteeri Riitta Pakarinen ja kirjastonhoitaja-informaatikko Pauliina Ruusu. Hovioikeudenneuvos Leena Virtanen-Salonen jäsenenä Yleisten tuomioistuinten asianhallinnan kehittämisen työryhmässä. Oikeushallinnon tietotekniikkakeskuksen 10.10.2008 asettaman projektin rikostuomiosovelluksen kehittämiseksi (RITSA-projektin) toimikausi päättyi 31.12.2010. Turun hovioikeuden edustajana oli Kari Hirvonen. 19

Työsuojeluvaltuutettuna toimikautena 2009-2010 oli Seija Uitto sekä varavaltuutettuina notaari Leena Lundelin ja virastomestari Jouko Laine. 11.11.2009 nimitettiin työryhmä yhtenäistämään salassapitoa koskevia merkintöjä hovioikeuden asianhallintajärjestelmässä. Työryhmän on antoi esityksensä huhtikuussa 2010. Työryhmän jäseninä olivat: Riitta Jousi, viskaali Juha Karvinen, kirjaaja Nina Ovaska, notaari Tuula Hellman, toimistosihteeri Mervi Törö ja kansliapäällikkö Kai Kokko. 12.1.2010 perustettiin työryhmä selvittämään osastokanslioiden työtapoja. Työryhmän puheenjohtaja on Heikki Särkilä ja jäseninä työryhmässä ovat Leena Virtanen-Salonen, ma. Juha Laaksonen, ma. notaari Tarja Yli-Huikko sekä toimistosihteerit Merja Harju ja Ritva Blumberg. 25.3.2010 perustettiin työryhmä päivittämään esittelijäopas ja hovioikeuden kirjoitusohjeet. Työryhmän puheenjohtajana toimii Allan Ahnger ja jäseninä ma. Juha Laaksonen, viskaali Juha Karvinen ja ma. viskaali Hanna Finne. 1.11.2010 viskaali Juha Karvinen oikeusministeriön asettamassa työryhmässä, jonka tehtävänä on hovioikeuksien asianhallintasovelluksen ja raportoinnin kehittäminen. Työryhmän toimikausi jatkuu 31.12.2012 saakka. Kirjasto Hovioikeuden kirjasto sijaitsee Akatemiatalon 2. kerroksessa. Valtiopäiväasiakirjat sekä vanhempaa kirjallisuutta on sijoitettu 3. kerrokseen. Antiikkikirjoja ja vanhempaa kirjallisuutta löytyy myös istuntosaleista. Hovioikeuden tiloissa Kiinteistö Oy Gripenissä sijaitsee pieni sivukirjasto, jonka kokoelmissa on n. 600 nidettä. Kaiken kaikkiaan kokoelmien suuruus on noin 23 000 nidettä ja hyllymetrejä on noin 510. Vuonna 2010 kirjastoon hankittiin 495 uutta monografiaa tai aikakausijulkaisua. Hovioikeuksien oikeustapausrekisterissä (FHOT) julkaistiin vuodelta 2010 7 oikeustapausta. Auskultantit Tuomarinvalan vannoi tai tuomarinvakuutuksen antoi 67 oikeustieteen kandidaattia. Naisia heistä oli 43 ja miehiä 24. Varatuomarin arvonimi myönnettiin 20 naiselle ja 10 miehelle. Varatuomarin arvon sai kaikkiaan 30 hovioikeuden auskultanttia. Työterveyshuolto Suomen Terveystalo Oy:n terveydenhoitajalla oli vastaanotto hovioikeudessa 10 kertaa. Ikäryhmätarkastus suoritettiin 35, 40, 45, 50 ja 50-ikävuoden jälkeen kolmen vuoden välein. Influenssarokotus järjestettiin halukkaille. 20

Työsuojelu Työsuojelupäällikkönä oli Lauri Vihervaara ja työsuojeluvaltuutettuna Seija Uitto. Liikunta ja virkistystoiminta Kansliahenkilöstön kehittämispäivä Naantalin kylpylässä 21.5.2010 Koko henkilökunnan virkistyspäivä Kavalton tilalla Piikkiössä 19.8.2010 Helsingin hovioikeuden ja Turun hovioikeuden välinen soutukilpailu Turussa 17.9.2010 Hovioikeuden ja tuomiokapitulin yhteinen jouluhartaus 17.12.2010 tuomiokirkossa, jonka jälkeen kirkkokahvit Konsistorisalissa. Hovioikeus osallistui taloudellisesti kulttuuri- ja liikuntasetelien, uimahalli- ja kuntosalilippujen hankintaan. Lentopalloa pelattiin kerran viikossa. Turun hovioikeuden oma tanssikerho Justitia Saltat järjestää tanssikursseja ja tanssin harjoitustilaisuuksia. Kerhon kanssa käydään myös yleisillä tanssipaikoilla. Tanssitreenit pidetään osin omin voimin ja osin Kari ja Merja Filpuksen opastuksella. Yhteisiä treenejä on myös syyttäjän- ja ulosottoviraston kanssa. Tiedotus Hovioikeuden sisäinen tiedotuslehti Scriptura ilmestyi neljä kertaa. Tiedonkulun ja sähköisen tiedottamisen työryhmä kokoontui kerran. Työryhmään kuuluvat hovioikeudenneuvokset Pirkko Mikkola ja Kari Hirvonen, viskaalit Virpi Vuorinen, Juha Karvinen ja Nora Viikari, kirjastonhoitaja-informaatikko Pauliina Ruusu, notaari Leena Lundelin, ma. IT-tukihenkilö Juhani Heinonen sekä kansliapäällikkö Kai Kokko. Hovioikeuden presidentti ja kansliapäällikkö pitivät kaksi tiedotustilaisuutta koko henkilökunnalle 10.6. ja 16.11.2010. Yhteistyö Yhteistyössä Turun yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan kanssa jatkettiin lakimiesharjoittelua. Tiedekunnan opiskelijat voivat suorittaa hovioikeudessa kuukauden pituisen harjoittelujakson, jolloin heitä perehdytetään käytännön lakimiestehtäviin. Opiskelijat voivat sisällyttää harjoittelunsa tiedekunnan opintojaksoihin ja tutkintoonsa. Vierailut Kertomusvuonna hovioikeudessa ovat vierailleet muun muassa: Uusien käräjäoikeuksien laamannit 14.1.2010 Seniorikauppamiehet 16.3.2010 21

Oikeusministeri Tuija Brax 21.5.2010 Turun päivänä 19.9.2010 avoimet ovet, jolloin yleisöllä oli mahdollisuus päästä tutustumaan hovioikeuden tiloihin. Lisäksi hovioikeuteen kävi tutustumassa mm. opiskelijaryhmiä. Muutokset hovioikeuden henkilökunnassa 2010 Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa määräaikaisina käräjätuomareina vuoden 2010 aikana olivat: viskaali Vesa Karttunen 1.1.-30.6.2010 (käräjätuomariksi 1.7.2010 lukien) viskaali Marjukka Hulkkonen 1.1. - 30.6.2010 (käräjätuomariksi 1.7.2010 lukien) viskaali Rita Melartin 1.1. - 31.12.2010 viskaali Lea Rosa Pohjola 1.2. - 30.11.2010 (käräjätuomariksi 1.12.2010 lukien) viskaali Anne Laine 1.1. - 30.6.2010 viskaali Atso Sinervo 1.3. - 31.12.2010 viskaali Katja Mäki 1.5. - 31.12.2010 viskaali Nora Viikari 1.5. - 31.12.2010 ja ma. viskaali Samuli Sillanpää 1.1. - 31.12.2010 Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa: viskaali Mika Mäkinen 1.1. - 30.6.2010 (käräjätuomariksi 1.7.2010 lukien) Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa: ma. viskaali Christian Hirn 1.1. - 31.12.2010 Vuorotteluvapaalla: notaari Merja Nauma-Ilo 31.5.2010 saakka toimistosihteeri Minna Lahtinen 1.7.2010 lukien toimistosihteeri Maarit Voutilainen 9.11.2010 saakka Opintovapaalla: viskaali Anna-Liisa Autio notaari Merja Nauma-Ilo 1.9.2010 lukien Virkavapaalla: IT-tukihenkilö Sirpa Kahela 1.2.2010 lukien Nina Lahtinen, määräaikainen viskaali 10.5. - 30.6.2010 Kirsi Toivoniemi, määräaikainen viskaali 1.5. - 30.6.2010 ja jälleen 1.10.2010 lukien Timo Hinkkanen, määräaikainen viskaali 1.10.2010 lukien Frej Holmberg, määräaikainen toimistosihteeri 8.1.2010 lukien Juhani Heinonen, määräaikainen IT-tukihenkilö 21.1.2010 lukien Heini Lappalainen, määräaikainen apulaiskirjaaja 31.5.2010 saakka ja jälleen 1.9.2010 lukien Elina Aaltonen, määräaikainen toimistosihteeri 1.7.2010 lukien Milla Tuominen, oikeustradenomiharjoittelija 1.9. - 30.11.2010 22

Salla Aaltonen, määräaikainen notaari 1.3. - 31.8.2010 Heidi Harkas, määräaikainen kirjaamosihteeri 1.3. - 14.11.2010 Ria Roininen, määräaikainen toimistosihteeri 1.3.2010 lukien Eeva Hurme, määräaikainen notaari 15.3. - 14.9.2010 Brita Ilvonen, määräaikainen toimistosihteeri 15.9.2010 lukien Anssi Junttila, määräaikainen kirjaamosihteeri 15.9.2010 lukien Markku Pikkarainen, määräaikainen notaari 13.12.2010 lukien Valtionhallinnon harjoittelijoina olivat Heidi Aalto ja Oskar Sundback. Turun yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan lakimiesharjoittelijoina olivat Essi Ojanlatva, Laura Vehmaa, Emmi Koiranen, Teija Hautera, Sanna Joki, Reetta-Leena Pitkänen, Hannaliisa Räisänen, Emmi Äijälä ja Jussi Päivärinne. 23

Turun hovioikeuden organisaatio 2010 TÄYSISTUNTO Presidentti Hovioikeudenlaamannit ja -neuvokset Kansliapäällikkö esittelijänä PRESIDENTTI Antero Palaja JOHTORYHMÄ Presidentti 4 hovioikeudenlaamannia Kansliapäällikkö LAUSUNTOVALIOKUNTA Presidentti 4 hovioikeudenlaamannia 2 täysistunnon valitsemaa jäsentä hovioikeudenneuvokset Raimo Kyllästinen ja Eeva Perho Kansliapäällikkö esittelijänä I OSASTO II OSASTO III OSASTO IV OSASTO Hovioikeudenlaamanni Pertti Liesivuori 11 ta asessori 11 viskaalia Hovioikeudenlaamanni Tapio Kilpi 10 ta asessori 9 viskaalia Hovioikeudenlaamanni Simo Simola 8 ta asessori 7 viskaalia Hovioikeudenlaamanni Heikki Särkilä 8 ta asessori 7 viskaalia Notaarit Leena Lundelin Anne Hiltunen 2 toimistosihteeriä Ma. notaari Tarja Yli-Huikko 2 toimistosihteeriä Notaari Tuula Hellman 2 toimistosihteeriä 1 ma. toimistosihteeri Notaari Anja Savolainen 2 toimistosihteeriä 4 toimistosihteeriä 1 toimistosihteeri Kiinteistö Oy Gripenissä KANSLIAPÄÄLLIKKÖ Kai Kokko HALLINTOKANSLIA KIRJAAMO/ARKISTO KIRJASTO 2 osastosihteeriä 1 hallintosihteeri 2 toimistosihteeriä 7 virastomestaria 1 IT-tukihenkilö Kirjaaja Nina Ovaska Ma. apulaiskirjaaja Heini Lappalainen 3 toimistosihteeriä Kirjastonhoitaja-informaatikko Pauliina Ruusu 4 hovioikeudenlaamannia 37 ta 4 asessoria 34 viskaalia (1 + 79) 31 kansliahenkilökuntaa 7 virastomestaria (1 + 38) Yhteensä 120 henkilöä 24

Hovioikeuden henkilökunta 1.3.2011 Antero Palaja Pertti Liesivuori Tapio Kilpi Simo Simola Heikki Särkilä Riitta Jousi Jouko Nikula Allan Ahnger Pirkko Mikkola Peter Sandholm Mariitta Lehmus Lauri Vihervaara Elise Suvanto Maile Åkerberg Saara Laapas Mikko Suvanto Raimo Kyllästinen Kari Hirvonen Ahti Ikola Kim Fröman Hannu Rimmanen Jukka Uusitupa Markku Nieminen Riitta Sandholm Sirpa Saarnilehto Pentti Mäkinen Salla-Maaret Keränen Eeva Perho Arto Suomi Matti Jalava Jouko Valtonen Leena Virtanen-Salonen Riitta Santo Seija Uitto Kaarlo Mikkola Marianne Salonen Elise Mäki Nina Porkka Jussi Isotalo Hannele Satopää Elina Paasivirta Leena Mikkonen Juha Laaksonen Mika Herhi hovioikeuden presidentti hovioikeudenlaamanni (vv.) hovioikeudenlaamanni hovioikeudenlaamanni hovioikeudenlaamanni määräaikainen hovioikeudenlaamanni määräaikainen määräaikainen määräaikainen määräaikainen määräaikainen määräaikainen määräaikainen 25