HAAPAVEDEN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 6/

Samankaltaiset tiedostot
Poikkeamispäätös Puhuri Oy:lle, tuulivoimalayksikkö A:n korottamiseksi 20 metrillä Hankilannevan kaava-alueella

HAAPAVEDEN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 5/

Mastokankaan tuulivoimaloiden poikkeaminen yleiskaavasta

Hankilannevan tuulivoimahanke, Haapavesi ja Kärsämäki

Asuinrakennuksen ja autosuoja/varaston rakentaminen. Koko tila/määräala

Palovaaran ja Ahkiovaaran tuulivoimapuisto, Pello

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 36/ (7) Kaupunginhallitus Kaj/ *********************** ( )

ESITYS OSAYLEISKAAVAN KÄYNNISTÄMISESTÄ RISTINIITYN TUULIVOIMAPUISTOA VARTEN

Hevosselän tuulivoimahanke, Tervola

HAAPAVEDEN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 4/

Multakaarronnevan alue. Esitys Pohjois-Pohjanmaan liitolle

PERHENIEMEN TUULIVOIMAPUISTON OSAYLEISKAAVA

Portin tuulivoimapuisto

HAAPAVEDEN HANKILANNEVAN TUULIVOIMAPUISTO

Kuusiselän tuulivoimahanke, Rovaniemi

Naulakankaan tuulivoimapuisto

Koiramäen tuulivoimahanke osayleiskaava, kaavaluonnos

LAUSUNTO, HAKEMUS POIKKEAMISEKSI ISONEVAN TUULIVOIMAPUISTON YLEISKAAVASTA, SIIKAJOKI

POHJOIS-POHJANMAAN ELY-KESKUKSEN LAUSUNTO KOPSA III:n TUULIVOIMAPUISTON OSAYLEISKAAVAN LUONNOKSESTA

Hallakangas tuulivoimahanke, Kyyjärvi

Hirvinevan tuulivoimahanke

LIITE 1

Hautakankaan tuulivoimahanke, Kinnula

Välkeselvitys. Versio Päivämäärä Tekijät Hyväksytty Tiivistelmä. Rev CGr TBo Hankilannevan tuulivoimapuiston välkeselvitys.

Hirvinevan tuulivoimahanke

Kakonjärven tuulivoimahanke, Pyhäranta-Laitila

RAUTALAMMIN KUNTA KOKOUSPÖYTÄKIRJA Nro 5/2017 Ympäristölautakunta Sivut 55- Kunnanvirasto, kunnanhallituksen huone

Ristiniityn ja Välikankaan tuulivoimahanke, Haapajärvi

Puutikankankaan tuulivoimapuisto

Parhalahden tuulivoimapuisto

Välkeselvitys. Versio Päivämäärä Tekijät Hyväksytty Tiivistelmä

KIHNIÖN KUNTA ESITYSLISTA / KOKOUSPÖYTÄKIRJA Nro 5

Naulakankaan tuulivoimapuisto

KOLARIN KUNTA KOKOUSPÖYTÄKIRJA NRO 2/2012 Rakennuslautakunta sivu 20. Kunnanhallituksen kokoushuone kunnanvirastolla, Kolari

Mikonkeidas tuulivoimapuisto

Alavieskan Kytölän tuulivoimapuisto

Ilosjoen tuulivoimahanke, Pihtipudas

TUULIVOIMAPUISTO LÅNGMOSSA. Näkemäalueanalyysi. Versio Päivämäärä Tekijät Hyväksytty Tiivistelmä

PÄÄTÖS. PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN (YVA-menettely) SOVELTAMISESTA YKSITTÄISTAPAUKSESSA

HAAPAVEDEN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 7/

Nikkarinkaarto tuulivoimapuisto

Sikamäki tuulivoimahanke, Viitasaari

Vihisuo tuulivoimahanke, Karstula

Viite OX2:n YVA-tarveharkintahakemus ( , KESELY/322/2019), joka koskee Korkeakankaan (entinen Vihisuo) tuulivoimahanketta Karstulassa.

Kattiharjun tuulivoimapuisto

Mustalamminmäki tuulivoimhankkeen osayleiskaava, kaavaluonnos

Välkeselvitys. Versio Päivämäärä Tekijät Hyväksytty Tiivistelmä

PALOKANKAAN TUULIVOIMAPUISTO

Annankankaan tuulivoimapuisto

Perhenimen tuulivoimahanke, Iitti

YLIVIESKAN URAKKANEVAN TUULIVOIMAPUISTO

Kytölän tuulivoimapuiston osayleiskaava

Simon Seipimäen ja Tikkalan tuulivoimapuisto

Sikamäen ja Oinaskylän tuulivoimahankkeiden yhteisvaikutus

Simon Seipimäen ja Tikkalan tuulivoimapuisto

Kukonahon tuulivoimapuiston osayleiskaava

Simon Seipimäen ja Tikkalan tuulivoimapuisto

Hakalan kaupunginosa (5), Kalmaa-Hietaranta asemakaava

Suolakankaan tuulivoimahanke

LEMIN KUNTA Pöytäkirja Sivu 41

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 19/ (1) Kaupunginhallitus Asianro 5403/ /2016

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 28/ (7) Kaupunkisuunnittelulautakunta Akp/ kaupunginosan (Haaga) korttelin tontti 3

Ruoveden kunta Pöytäkirja 8/ Liitteet Otsikko Sivu 88 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus,

Kattiharjun tuulivoimapuisto

Suodenniemen Kortekallion tuulivoimahanke

Ristiniityn ja Välikankaan tuulivoimahanke, Haapajärvi

HAAPAVEDEN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 2/ Haapaveden kaupungintalo, pieni kahvio (alakerta)

OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA

Maankäyttö- ja rakennuslain muutokset. ELY-keskuksen muuttunut rooli

Tuppuranevan suunnittelutarveratkaisu

Osmajärven alueen ranta- asemakaava, osittainen kumoaminen

Lestijärven tuulivoimapuisto

LIITE 4 Alustavan näkymäalueanalyysin tulokset ja havainnekuvat

BILAGA 9. Fotomontage

Kiimakallio tuulivoimahanke, Kuortane

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 10/ (1) Kaupunkirakennelautakunta Asianro 3804/ /2014

PÄÄTÖS. Pvm: Dnro: POPELY/1028/2019

Muut rakennukset: rakennusluvatrakennustakohti 170,00. Tuulivoimala: Rakennuslupatuulivoimalayksikköäkohti 660,00

Rekolanvuoren tuulivoimahanke, Sysmä

KOLARIN KUNTA KOKOUSPÖYTÄKIRJA NRO 7/2011 Rakennuslautakunta sivu 91. Kunnanhallituksen kokoushuone kunnanvirastolla, Kolari

Kattiharjun tuulivoimapuisto

ISOKANKAAN TUULIVOIMAPUISTON OSAYLEISKAAVA

KEMIJÄRVEN KAUPUNKI ASEMAKAAVAN MUUTOS 8. KAUPUNGINOSA KORTTELEISSA 8216 JA 8223

BILAGA 3 LIITE 3. Fotomontage och synlighetsanalys Valokuvasovitteet ja näkymäanalyysi

Nivalan kaupunki Tekninen lupajaos

Välkeselvitys. Versio Päivämäärä Tekijät Hyväksytty Tiivistelmä. Rev CGr TBo Ketunperän tuulivoimapuiston välkeselvitys.

IIN PAHAKOSKEN TUULIVOIMAPUISTON

OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA

TUULIVOIMARAKENTAMINEN TERVEYDENSUOJELUN KANNALTA

ISONKYRÖN KUNTA PÖYTÄKIRJA No 4/2014 Ympäristölautakunta Sivu 84. Keskiviikko klo Isonkyrön virastotalo, kokoushuone 2

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 22/ (8) Kaupunkisuunnittelulautakunta Akp/

OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA

Välkeselvitys. Versio Päivämäärä Tekijät Hyväksytty Tiivistelmä

Louen tuulivoimapuisto

Ilosjoen ja Ulppaamäen tuulivoimahankkeet, Pihtipudas & Viitasaari

SISÄLLYSLUETTELO. RAKLTK, :00, Pöytäkirja

OSALLISTUMIS JA ARVIOINTISUUNNITELMA (OAS)

OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA

Korvennevan tuulivoimapuisto

Delgeneralplan för Pörtom vindkraftpark Pörtomin tuulivoimapuiston osayleiskaava

Transkriptio:

HAAPAVEDEN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 6/2017 84 Rakennus- ja ympäristölautakunta 02.10.2017 AIKA 02.10.2017 klo 14:00-14:36 PAIKKA Haapaveden kaupungintalo, alakerta (pieni kahvio) KÄSITELLYT ASIAT Otsikko Sivu 45 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 87 46 Pöytäkirjantarkastajien valitseminen 88 47 Poikkeamispäätös Puhuri Oy:lle, tuulivoimalayksikkö A:n 89 korottamiseksi 20 metrillä Hankilannevan kaava-alueella 48 Poikkeamispäätös Puhuri Oy:lle, tuulivoimalayksikkö B:n 94 korottamiseksi 20 metrillä Hankilannevan kaava-alueella 49 Poikkeamispäätös Puhuri Oy:lle, tuulivoimalayksikkö C:n 99 korottamiseksi 20 metrillä Hankilannevan kaava-alueella 50 Poikkeamispäätös Puhuri Oy:lle, tuulivoimalayksikkö D:n 104 korottamiseksi 20 metrillä Hankilannevan kaava-alueella 51 Poikkeamispäätös Puhuri Oy:lle, tuulivoimalayksikkö E:n 109 korottamiseksi 20 metrillä Hankilannevan kaava-alueella 52 Poikkeamispäätös Puhuri Oy:lle, tuulivoimalayksikkö F:n 114 korottamiseksi 20 metrillä Hankilannevan kaava-alueella 53 Poikkeamispäätös Puhuri Oy:lle, tuulivoimalayksikkö G:n 119 korottamiseksi 20 metrillä Hankilannevan kaava-alueella 54 Rakennuslupa Tuomo ja Irmeli Pelkosen 124 navettarakennukselle ja toimenpideluvat lietesäiliöille sekä laakasiilolle 55 Poikkeamispäätös Niemelä Sari tilalle Mökkeröinen, 125 071-403-33-53 56 Tiedoksi lautakunnalle 128 57 Muut asiat 129

HAAPAVEDEN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 6/2017 85 Rakennus- ja ympäristölautakunta 02.10.2017 OSALLISTUJAT Nimi Tehtävä Lisätiedot LÄSNÄ Murtoperä Taneli puheenjohtaja Lehtola Henna jäsen Pitkälä Helena jäsen Uusitalo Marko jäsen Paavola Antti jäsen Nätti Tarmo jäsen Riuttanen Hannu kaupungin hallituksen edustaja Hyvärinen Teijo esittelijä Viirelä Marja pöytäkirjanpitäjä POISSA Savikoski Outi varapuheenjohtaj a Kolehmainen Anri kaupunginhallituk sen puheenjohtaja ALLEKIRJOITUKSET Puheenjohtaja Pöytäkirjanpitäjä Taneli Murtoperä Marja Viirelä KÄSITELLYT ASIAT 45-57 PÖYTÄKIRJAN TARKASTUS 2.10.2017 Helena Pitkälä Marko Uusitalo PÖYTÄKIRJA YLEISESTI NÄHTÄVILLÄ Haapavedellä 10.10.2017 vs. lupasihteeri Marja Viirelä

HAAPAVEDEN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 6/2017 86 Rakennus- ja ympäristölautakunta 45 02.10.2017 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Raympltk 02.10.2017 45 Ehdotus: Kokous todettiin laillisesti koollekutsutuksi ja päätösvaltaiseksi. Päätös: Ehdotuksen mukainen.

HAAPAVEDEN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 6/2017 87 Rakennus- ja ympäristölautakunta 46 02.10.2017 Pöytäkirjantarkastajien valitseminen Raympltk 02.10.2017 46 Ehdotus: Lautakunta valitsee pöytäkirjan tarkastajiksi Helena Pitkälän ja Marko Uusitalon. Päätös: Ehdotuksen mukainen.

HAAPAVEDEN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 6/2017 88 Rakennus- ja ympäristölautakunta 47 02.10.2017 Poikkeamispäätös Puhuri Oy:lle, tuulivoimalayksikkö A:n korottamiseksi 20 metrillä Hankilannevan kaava-alueella Raympltk 02.10.2017 47 ASIA HAKIJA PAIKKA PERUSTE POIKKEAMINEN KUULEMINEN (valm. rakennustarkastaja) Hankkeessa Hankilannevan tuulivoimakaavan Haapaveden puolella olevan tuulivoimayksikön A rakennekorkeutta korotetaan 20 metrillä kaavan mukaisesta kokonaiskorkeudesta 230 metristä korkeuteen 250 metriä maanpinnasta. Tässä hakemuksessa ei käsitellä Kärsämäen puolella olevaa tuulivoimayksikköä. PUHURI OY (C/O Kanteleen Voima Oy) Turvetie 112 86600 HAAPAVESI Hankilannevan tuulivoimapuiston yleiskaava-alue, Haapaveden kaupungin puoleisella alueella. Hakijan erityisperusteluna on, että nykytekniikka on kehittynyt ja mahdollistaa aiempaa korkeammat tuulivoimayksiköt. Korkeuden nostolla saadaan yksikön toiminta-aika tutkitusti tasaisemmaksi. Hankilannevan yleiskaava ei mahdollista maanpinnasta mitattuna 250 metrin korkuisen tuulivoimayksikön rakentamista. Kuulemisesta säädetään MRL:n 173 :ssä ja MRA:n 86 :ssä, minkä johdosta ennen asian ratkaisemista on naapureille ja muille, joiden asumiseen, työntekoon tai muihin oloihin hanke saattaa huomattavasti vaikuttaa, varattava tilaisuus kirjalliseen muistutuksen tekemiseen asiassa. Hankkeesta on kuulutettu myös paikallislehdissä (Haapavesi lehti ja Pyhäjokiseutu) ja kaupungin julkisella ilmoitustaululla sekä www.sivuilla ajankohtaisissa asioissa. Hakija on kuullut tilaan rajoittuvat rajanaapurit. Rajanaapurit ovat antaneet suostumuksensa hakemukseen, eikä heillä ole ollut huomauttamista hankkeesta. Kahden rajanaapurin kuuleminen on suoritettu Haapaveden kaupungin toimesta, eikä heidän osaltaan ole määräaikaan mennessä tullut huomautuksia. KAAVATILANNE Alueella on oikeusvaikutteinen Hankilannevan tuulivoiman yleiskaava. PYYDETYT LAUSUNNOT Haapaveden kaupunki on pyytänyt kuulemisen yhteydessä

HAAPAVEDEN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 6/2017 89 Rakennus- ja ympäristölautakunta 47 02.10.2017 hankkeesta lausunnot Pohjois-Pohjanmaan Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselta, Pohjois-Pohjanmaan liitolta ja Kärsämäen kunnalta. Hakija on pyytänyt lausunnon Pääesikunnan Operatiiviselta osastolta. SAADUT LAUSUNNOT Pääesikunnan Operatiivinen osasto on antanut myönteisen lausunnon. Pohjois-Pohjanmaan liitto ei ole lausunut asiassa. Kärsämäen kunta on antanut myönteisen lausunnon. Pohjois-Pohjanmaan Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselta saadussa lausunnossa tuulivoimayksiköiden poikkeamispäätökset edellytetään käsittelemään ja vaikutusten arvioinnit tarkastelemaan tapauskohtaisesti. HANKKEEN VAIKUTUKSET FCG Suunnittelu ja Tekniikka Oy Oulusta arkkitehti SAFA Kai Tolonen on laatinut vaaditut muutosselvitykset ja vaikutusten arvioinnit tuulivoimaloiden korottamisesta Puhuri Oy:ltä toimeksi saaneena. Etha Wind Oy on laatinut taustaselvitykset tuulivoimaloiden melu- ja välkemallinnuksesta. Puhuri Oy:ltä Hankkeesta vastaa Tuomas Ylimaula. Tehdyn selvityksen perusteella tuulivoimayksikön A korkeusmuutoksen vaikutukset ovat seuraavanlaisia: - tuulivoimalan korkeuden muutos vaikutusalueella alueen asutukseen. Näkymäalueanalyysit ja havainnekuvat osoittavat vaikutuksien olevan vähäisiä ja kohtuullisia. Korkeammat voimalat näkyvät hieman laajemmalle alueelle kuin matalat voimalat. Ihmisiin kohdistuvat vaikutukset lisääntyvät jonkun verran maisemavaikutusten kautta. - tuulivoimalan korkeuden muutos ympäristöön vilkunnan, välkkeen ja melun osalta ovat edelleen vähäisiä ja kohtuullisia. Korkeammat voimalatornit pienentävät melualuetta maanpinnan tasossa, jolloin vaikutukset vähenevät. Melualue pienenee maanpinnan tasossa muutamia metrejä, koska melulähde sijaitsee korkeammalla ja näin kauempana maanpinnan tasosta. Voimalatornien korottamisella ei ole merkitystä melun kannalta lähiympäristön asutukselle. Melun ohjearvot eivät ylity myöskään korotetuilla voimaloilla tehdyissä mallinnuksissa. Alueelle, jossa välkettä on yli kahdeksan tuntia, ei sijoitu yhtään vakituista asuntoa eikä vapaa-ajan asuntoa. Kaksi vapaa-ajan asuntoa sijaitsee paikalla missä laskennan mukaan esiintyy välkettä. Korotetuilla voimaloilla tehdyssä mallinnuksessa odotetun välkkeen määrä on näille enimmillään 2 tuntia 3 minuuttia vuodessa ja 21 minuuttia päivässä. Voimaloiden korottaminen ei muuta

HAAPAVEDEN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 6/2017 90 Rakennus- ja ympäristölautakunta 47 02.10.2017 osayleiskaavavaiheessa tehtyä arviointia. - tuulivoimalan korkeuden muutos ympäristöön maiseman, kulttuuriympäristön ja luontoarvojen osalta ovat vähäisiä ja kohtuullisia. Tuulivoimaloiden korottaminen ei juurikaan vaikututa hankkeen maankäyttötarpeeseen, vaan tuulivoimaloiden perustukset, tiet ja muu infra vaativat vain hieman laajemman maa-alan kuin on arvioitu osayleiskaavavaiheessa ja vaadittu lisäalue saa kasvittua takaisin metsämaaksi. Korkeammat voimalat näkyvät hieman laajemmalle alueelle kuin matalat voimalat, jolloin tuulivoimapuistojen välialueilla saattaa olla joitakin uusia alueita, joihin Hankilannevan korotetut voimalat näkyvät samaan katselupisteeseen kuin toisen tuulivoimapuiston voimalat. Tuulivoimapuistojen etäisyys toisistaan on niin suuri, että muutos jää lähinnä marginaaliseksi. Voimaloiden korotuksen vaikutus lisää hieman maisemavaikutuksia, mutta kokonaisuudessaan maisemavaikutukset ovat edelleen kohtalaisia. Mitä kauemmas osayleiskaava-alueesta mennään sitä vähemmän voimaloilla on näkyessään vaikutusta maisemaan. Lisäksi pihapuuston ja muun kasvillisuuden ja rakennusten paikallinen estevaikutus voimistuu etäisyyden kasvaessa. Vaikutus asutukseen välialueella on vähäistä tai korkeintaan kohtalaista. Voimaloiden korotuksen vaikutuksesta voimaloita näkyy uusilla asuinalueilla. Etäisyys voimaloihin on kuitenkin jo niin pitkä, että voimalat eivät hallitse maisemaa ja vaikutukset jäävät näilläkin alueilla kohtalaisiksi. Voimaloiden korotuksella ei ole merkittävää vaikutusta Karsikkaan kylälle. Voimaloiden korotuksen johdosta maisemavaikutukset voimistuvat hieman. Korotuksen johdosta kuitenkin ainoastaan yhteen uuteen pihapiiriin tulisi näkymään voimaloita, mihin matalammat voimalat eivät näkyisi. Käräjäojan maakunnallisesti kulttuurihistorialliselle arvokkaalle vesiratasmyllylle Myös korotettuja voimaloita kohteelle näkyisi vain 2 ja nekin jäävät osittain puuston taakse piiloon. Korotuksella ei ole merkitystä kohteen kannalta. Vaikutukset maakunnallisesti kulttuurihistorialliselle arvokkaalle Käräjäsaaren kohteelle eivät kuitenkaan korotuksen johdosta muutu. Maakunnallisesti kulttuurihistorialliselle arvokkaalle Kultalan pihapiiriin Korotus voimistaa maisemavaikutuksia kohteella, vaikutukset ovat korkeintaan kohtalaisia. Maakunnallisesti merkittävälle perinebiotoopille Erkinharjunperän

HAAPAVEDEN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 6/2017 91 Rakennus- ja ympäristölautakunta 47 02.10.2017 laitumelle Vaikutukset kohteelle eivät muutu korotuksen vaikutuksesta. Mallisjokivarsi-Erkkilä on maakunnallisesti arvokkaalle maisema-aluelle Korotetut voimalat näkyvät näkymäalueanalyysin mukaan hieman laajemmalle alueelle arvokohteen peltoalueilla. Ruuskankylällä voimalat tulevat näkyviin kuuteen uuteen pihapiiriin. Korotus voimistaa hieman arvokohteelle kohdistuvia maisemavaikutuksia, mutta voidaan pitää kuitenkin vaikutukseltaan kohtuullisina. Korotetutkaan voimalat eivät näkymäalueanalyysin mukaan näy Kärsämäen kirkon pihapiiriin. Vaikutuksia Kalajokilaakson maisema-alueelle ei ole. Voimaloiden korottaminen ei muuta osayleiskaavassa laadittua arviointia maa- ja kallioperän, pinta- ja pohjavesien, luontotyyppien, pesimälinnuston tai eläimistövaikutusten osalta. Kaavassa osoitetulle tv-alueelle sijoittuva voimalakenttä, rakentamisessa vaadittava nostoalue ja huoltotiet ovat korotuksesta huolimatta ennallaan. Voimalatyypin mahdollisesti vaatima haruksen perustus sijoittuu alkuperäisen, kaavassa esitetyn nostoalueen ulkopuolelle, mutta kuitenkin yleiskaavan sisälle. Tämä aiheuttaa jonkin verran lisää kasvillisuusvaikutuksia, jotka kohdistuvat talousmetsien alueille ja hyvin yleiseen lajistoon. Selvityksissä tunnistetut luontokohteet sijoittuvat niin etäälle, että mahdollisilla harusten perustuksilla tai haruksilla ei ole niihin vaikutuksia. Alueen pesimälinnuston elinympäristöjen muutos jää samalle tasolle, kuin kaavassa esitetyissä vaikutusarvioinneissa on todettu. - tuulivoimalan korkeuden muutos vaikutusalueen maakuntakaavan tavoitteisiin on vähäisiä ja kohtuullisia. Alueen läheisyyteen ei kohdistu sellaisia yhdyskuntarakenteen tai maankäytön kehittämistarpeita, jotka eivät olisi sovitettavissa yhteen tuulivoimarakentamisen kanssa. Hankilannevan tuulivoimapuistohanke ei vaikuta mainittavasti myöskään Haapaveden kaupungin tai Kärsämäen kunnan yhdyskuntarakenteeseen. 20 kilometrin säteelle Hankilannevan tuulivoimahankkeesta sijoittuvat seuraavat tuulivoimahankkeet; Ristiniitty, Kukonaho, Välikangas ja Sauviinmäki. Edelleenkään Hankilannevan tuulivoimapuiston alueesta ei muodostu maakunnallisesti merkittävää. Voimaloiden korottaminen ei muuta osayleiskaavavaiheessa tehtyä arviointia. - tuulivoimalan korkeuden muutokseen vaikutus lintujen muuttoreitteihin osoittavat vaikutuksien olevan vähäisiä ja kohtuullisia. Muuttolinnuston osalta Voimaloiden korottaminen ei muuta osayleiskaavavaiheessa tehtyä arviointia.

HAAPAVEDEN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 6/2017 92 Rakennus- ja ympäristölautakunta 47 02.10.2017 Poikkeaminen tuulivoimaloiden osayleiskaavassa määrätystä korkeudesta tapauskohtaisesti ei tuo merkittäviä erityisiä vaikutuksia yksittäisen voimalan lähialueelle. SOVELLETUT OIKEUSOHJEET Maankäyttö- ja rakennuslaki (MRL 43, 171 ja 173 ) RATKAISUVALTA Maankäyttö- ja rakennuslain 171 :n mukaisesti poikkeamisvalta on kunnalla, joka voi erityisestä syystä myöntää poikkeuksen tässä laissa säädetyistä tai sen nojalla annetuista rakentamista tai toimenpidettä koskevista säännöksistä, määräyksistä, kielloista ja muista rajoituksista. Haapaveden kaupunginhallitus on päätöksissään 89 2000 ja 114 2016 hyväksynyt päätäntävallan siirron rakennus- ja ympäristölautakunnalle poikkeamista vaativissa päätöksissä. PÄÄTÖKSEN VOIMASSAOLOAIKA Kaksi (2) vuotta siitä, kun päätös on saanut lainvoiman. MAKSU HUOMAUTUKSET TIEDOKSI Myönteinen päätös 370 euroa (rakennusvalvonnan taksamaksut). Tuulivoimayksikölle on haettava rakennuslupa ennen toimenpiteiden aloittamista. - PUHURI OY (C/O Kanteleen Voima Oy) - Pohjois-Pohjanmaan Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus Rakennustarkastajan ehdotus: Rakennus- ja ympäristölautakunta hyväksyy Puhuri Oy:n tuulivoimayksikön A poikkeamishakemuksen esitetyssä muodossa, korottaa tuulivoimayksikön kokonaiskorkeus 20 metrillä Hankilannevan yleiskaavan sallimasta 230 metristä 250 metriin maanpinnasta. Perusteena poikkeamispäätökseen todetaan, että saaduissa lisäselvityksissä ja vaikutusten arvioineissa ei ole todettu syntyvän merkittävästi lisää vaikutuksia, jo hyväksytyn Hankilannevan yleiskaavan vaikutusten arviointeihin. Päätös: Rakennustarkastajan ehdotuksen mukainen.

HAAPAVEDEN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 6/2017 93 Rakennus- ja ympäristölautakunta 48 02.10.2017 Poikkeamispäätös Puhuri Oy:lle, tuulivoimalayksikkö B:n korottamiseksi 20 metrillä Hankilannevan kaava-alueella Raympltk 02.10.2017 48 ASIA HAKIJA PAIKKA PERUSTE POIKKEAMINEN KUULEMINEN (valm. rakennustarkastaja) Hankkeessa Hankilannevan tuulivoimakaavan Haapaveden puolella olevan tuulivoimayksikön B rakennekorkeutta korotetaan 20 metrillä kaavan mukaisesta kokonaiskorkeudesta 230 metristä korkeuteen 250 metriä maanpinnasta. Tässä hakemuksessa ei käsitellä Kärsämäen puolella olevaa tuulivoimayksikköä. PUHURI OY (C/O Kanteleen Voima Oy) Turvetie 112 86600 HAAPAVESI Hankilannevan tuulivoimapuiston yleiskaava-alue, Haapaveden kaupungin puoleisella alueella. Hakijan erityisperusteluna on, että nykytekniikka on kehittynyt ja mahdollistaa aiempaa korkeammat tuulivoimayksiköt. Korkeuden nostolla saadaan yksikön toiminta-aika tutkitusti tasaisemmaksi. Hankilannevan yleiskaava ei mahdollista maanpinnasta mitattuna 250 metrin korkuisen tuulivoimayksikön rakentamista. Kuulemisesta säädetään MRL:n 173 :ssä ja MRA:n 86 :ssä, minkä johdosta ennen asian ratkaisemista on naapureille ja muille, joiden asumiseen, työntekoon tai muihin oloihin hanke saattaa huomattavasti vaikuttaa, varattava tilaisuus kirjalliseen muistutuksen tekemiseen asiassa. Hankkeesta on kuulutettu myös paikallislehdissä (Haapavesi lehti ja Pyhäjokiseutu) ja kaupungin julkisella ilmoitustaululla sekä www.sivuilla ajankohtaisissa asioissa. Hakija on kuullut tilaan rajoittuvat rajanaapurit. Rajanaapurit ovat antaneet suostumuksensa hakemukseen, eikä heillä ole ollut huomauttamista hankkeesta. Kahden rajanaapurin kuuleminen on suoritettu Haapaveden kaupungin toimesta, eikä heidän osaltaan ole määräaikaan mennessä tullut huomautuksia. KAAVATILANNE Alueella on oikeusvaikutteinen Hankilannevan tuulivoiman yleiskaava. PYYDETYT LAUSUNNOT Haapaveden kaupunki on pyytänyt kuulemisen yhteydessä

HAAPAVEDEN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 6/2017 94 Rakennus- ja ympäristölautakunta 48 02.10.2017 hankkeesta lausunnot Pohjois-Pohjanmaan Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselta, Pohjois-Pohjanmaan liitolta ja Kärsämäen kunnalta. Hakija on pyytänyt lausunnon Pääesikunnan Operatiiviselta osastolta. SAADUT LAUSUNNOT Pääesikunnan Operatiivinen osasto on antanut myönteisen lausunnon. Pohjois-Pohjanmaan liitto ei ole lausunut asiassa. Kärsämäen kunta on antanut myönteisen lausunnon. Pohjois-Pohjanmaan Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselta saadussa lausunnossa tuulivoimayksiköiden poikkeamispäätökset edellytetään käsittelemään ja vaikutusten arvioinnit tarkastelemaan tapauskohtaisesti. HANKKEEN VAIKUTUKSET FCG Suunnittelu ja Tekniikka Oy Oulusta arkkitehti SAFA Kai Tolonen on laatinut vaaditut muutosselvitykset ja vaikutusten arvioinnit tuulivoimaloiden korottamisesta Puhuri Oy:ltä toimeksi saaneena. Etha Wind Oy on laatinut taustaselvitykset tuulivoimaloiden melu- ja välkemallinnuksesta. Puhuri Oy:ltä Hankkeesta vastaa Tuomas Ylimaula. Tehdyn selvityksen perusteella tuulivoimayksikön B korkeusmuutoksen vaikutukset ovat seuraavanlaisia: - tuulivoimalan korkeuden muutos vaikutusalueella alueen asutukseen. Näkymäalueanalyysit ja havainnekuvat osoittavat vaikutuksien olevan vähäisiä ja kohtuullisia. Korkeammat voimalat näkyvät hieman laajemmalle alueelle kuin matalat voimalat. Ihmisiin kohdistuvat vaikutukset lisääntyvät jonkun verran maisemavaikutusten kautta. - tuulivoimalan korkeuden muutos ympäristöön vilkunnan, välkkeen ja melun osalta ovat edelleen vähäisiä ja kohtuullisia. Korkeammat voimalatornit pienentävät melualuetta maanpinnan tasossa, jolloin vaikutukset vähenevät. Melualue pienenee maanpinnan tasossa muutamia metrejä, koska melulähde sijaitsee korkeammalla ja näin kauempana maanpinnan tasosta. Voimalatornien korottamisella ei ole merkitystä melun kannalta lähiympäristön asutukselle. Melun ohjearvot eivät ylity myöskään korotetuilla voimaloilla tehdyissä mallinnuksissa. Alueelle, jossa välkettä on yli kahdeksan tuntia, ei sijoitu yhtään vakituista asuntoa eikä vapaa-ajan asuntoa. Kaksi vapaa-ajan asuntoa sijaitsee paikalla missä laskennan mukaan esiintyy välkettä. Korotetuilla voimaloilla tehdyssä mallinnuksessa odotetun välkkeen määrä on näille enimmillään 2 tuntia 3 minuuttia vuodessa ja 21 minuuttia päivässä. Voimaloiden korottaminen ei muuta

HAAPAVEDEN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 6/2017 95 Rakennus- ja ympäristölautakunta 48 02.10.2017 osayleiskaavavaiheessa tehtyä arviointia. - tuulivoimalan korkeuden muutos ympäristöön maiseman, kulttuuriympäristön ja luontoarvojen osalta ovat vähäisiä ja kohtuullisia. Tuulivoimaloiden korottaminen ei juurikaan vaikututa hankkeen maankäyttötarpeeseen, vaan tuulivoimaloiden perustukset, tiet ja muu infra vaativat vain hieman laajemman maa-alan kuin on arvioitu osayleiskaavavaiheessa ja vaadittu lisäalue saa kasvittua takaisin metsämaaksi. Korkeammat voimalat näkyvät hieman laajemmalle alueelle kuin matalat voimalat, jolloin tuulivoimapuistojen välialueilla saattaa olla joitakin uusia alueita, joihin Hankilannevan korotetut voimalat näkyvät samaan katselupisteeseen kuin toisen tuulivoimapuiston voimalat. Tuulivoimapuistojen etäisyys toisistaan on niin suuri, että muutos jää lähinnä marginaaliseksi. Voimaloiden korotuksen vaikutus lisää hieman maisemavaikutuksia, mutta kokonaisuudessaan maisemavaikutukset ovat edelleen kohtalaisia. Mitä kauemmas osayleiskaava-alueesta mennään sitä vähemmän voimaloilla on näkyessään vaikutusta maisemaan. Lisäksi pihapuuston ja muun kasvillisuuden ja rakennusten paikallinen estevaikutus voimistuu etäisyyden kasvaessa. Vaikutus asutukseen välialueella on vähäistä tai korkeintaan kohtalaista. Voimaloiden korotuksen vaikutuksesta voimaloita näkyy uusilla asuinalueilla. Etäisyys voimaloihin on kuitenkin jo niin pitkä, että voimalat eivät hallitse maisemaa ja vaikutukset jäävät näilläkin alueilla kohtalaisiksi. Voimaloiden korotuksella ei ole merkittävää vaikutusta Karsikkaan kylälle. Voimaloiden korotuksen johdosta maisemavaikutukset voimistuvat hieman. Korotuksen johdosta kuitenkin ainoastaan yhteen uuteen pihapiiriin tulisi näkymään voimaloita, mihin matalammat voimalat eivät näkyisi. Käräjäojan maakunnallisesti kulttuurihistorialliselle arvokkaalle vesiratasmyllylle Myös korotettuja voimaloita kohteelle näkyisi vain 2 ja nekin jäävät osittain puuston taakse piiloon. Korotuksella ei ole merkitystä kohteen kannalta. Vaikutukset maakunnallisesti kulttuurihistorialliselle arvokkaalle Käräjäsaaren kohteelle eivät kuitenkaan korotuksen johdosta muutu. Maakunnallisesti kulttuurihistorialliselle arvokkaalle Kultalan pihapiiriin Korotus voimistaa maisemavaikutuksia kohteella, vaikutukset ovat korkeintaan kohtalaisia.

HAAPAVEDEN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 6/2017 96 Rakennus- ja ympäristölautakunta 48 02.10.2017 Maakunnallisesti merkittävälle perinebiotoopille Erkinharjunperän laitumelle Vaikutukset kohteelle eivät muutu korotuksen vaikutuksesta. Mallisjokivarsi-Erkkilä on maakunnallisesti arvokkaalle maisema-aluelle Korotetut voimalat näkyvät näkymäalueanalyysin mukaan hieman laajemmalle alueelle arvokohteen peltoalueilla. Ruuskankylällä voimalat tulevat näkyviin kuuteen uuteen pihapiiriin. Korotus voimistaa hieman arvokohteelle kohdistuvia maisemavaikutuksia, mutta voidaan pitää kuitenkin vaikutukseltaan kohtuullisina. Korotetutkaan voimalat eivät näkymäalueanalyysin mukaan näy Kärsämäen kirkon pihapiiriin. Vaikutuksia Kalajokilaakson maisema-alueelle ei ole. Voimaloiden korottaminen ei muuta osayleiskaavassa laadittua arviointia maa- ja kallioperän, pinta- ja pohjavesien, luontotyyppien, pesimälinnuston tai eläimistövaikutusten osalta. Kaavassa osoitetulle tv-alueelle sijoittuva voimalakenttä, rakentamisessa vaadittava nostoalue ja huoltotiet ovat korotuksesta huolimatta ennallaan. Voimalatyypin mahdollisesti vaatima haruksen perustus sijoittuu alkuperäisen, kaavassa esitetyn nostoalueen ulkopuolelle, mutta kuitenkin yleiskaavan sisälle. Tämä aiheuttaa jonkin verran lisää kasvillisuusvaikutuksia, jotka kohdistuvat talousmetsien alueille ja hyvin yleiseen lajistoon. Selvityksissä tunnistetut luontokohteet sijoittuvat niin etäälle, että mahdollisilla harusten perustuksilla tai haruksilla ei ole niihin vaikutuksia. Alueen pesimälinnuston elinympäristöjen muutos jää samalle tasolle, kuin kaavassa esitetyissä vaikutusarvioinneissa on todettu. - tuulivoimalan korkeuden muutos vaikutusalueen maakuntakaavan tavoitteisiin on vähäisiä ja kohtuullisia. Alueen läheisyyteen ei kohdistu sellaisia yhdyskuntarakenteen tai maankäytön kehittämistarpeita, jotka eivät olisi sovitettavissa yhteen tuulivoimarakentamisen kanssa. Hankilannevan tuulivoimapuistohanke ei vaikuta mainittavasti myöskään Haapaveden kaupungin tai Kärsämäen kunnan yhdyskuntarakenteeseen. 20 kilometrin säteelle Hankilannevan tuulivoimahankkeesta sijoittuvat seuraavat tuulivoimahankkeet; Ristiniitty, Kukonaho, Välikangas ja Sauviinmäki. Edelleenkään Hankilannevan tuulivoimapuiston alueesta ei muodostu maakunnallisesti merkittävää. Voimaloiden korottaminen ei muuta osayleiskaavavaiheessa tehtyä arviointia. - tuulivoimalan korkeuden muutokseen vaikutus lintujen muuttoreitteihin osoittavat vaikutuksien olevan vähäisiä ja kohtuullisia. Muuttolinnuston osalta Voimaloiden korottaminen ei muuta osayleiskaavavaiheessa tehtyä arviointia.

HAAPAVEDEN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 6/2017 97 Rakennus- ja ympäristölautakunta 48 02.10.2017 Poikkeaminen tuulivoimaloiden osayleiskaavassa määrätystä korkeudesta tapauskohtaisesti ei tuo merkittäviä erityisiä vaikutuksia yksittäisen voimalan lähialueelle. SOVELLETUT OIKEUSOHJEET Maankäyttö- ja rakennuslaki (MRL 43, 171 ja 173 ) RATKAISUVALTA Maankäyttö- ja rakennuslain 171 :n mukaisesti poikkeamisvalta on kunnalla, joka voi erityisestä syystä myöntää poikkeuksen tässä laissa säädetyistä tai sen nojalla annetuista rakentamista tai toimenpidettä koskevista säännöksistä, määräyksistä, kielloista ja muista rajoituksista. Haapaveden kaupunginhallitus on päätöksissään 89 2000 ja 114 2016 hyväksynyt päätäntävallan siirron rakennus- ja ympäristölautakunnalle poikkeamista vaativissa päätöksissä. PÄÄTÖKSEN VOIMASSAOLOAIKA Kaksi (2) vuotta siitä, kun päätös on saanut lainvoiman. MAKSU HUOMAUTUKSET TIEDOKSI Myönteinen päätös 370 euroa (rakennusvalvonnan taksamaksut). Tuulivoimayksikölle on haettava rakennuslupa ennen toimenpiteiden aloittamista. - PUHURI OY (C/O Kanteleen Voima Oy) - Pohjois-Pohjanmaan Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus Rakennustarkastajan ehdotus: Rakennus- ja ympäristölautakunta hyväksyy Puhuri Oy:n tuulivoimayksikön B poikkeamishakemuksen esitetyssä muodossa, korottaa tuulivoimayksikön kokonaiskorkeus 20 metrillä Hankilannevan yleiskaavan sallimasta 230 metristä 250 metriin maanpinnasta. Perusteena poikkeamispäätökseen todetaan, että saaduissa lisäselvityksissä ja vaikutusten arvioineissa ei ole todettu syntyvän merkittävästi lisää vaikutuksia, jo hyväksytyn Hankilannevan yleiskaavan vaikutusten arviointeihin. Päätös: Rakennustarkastajan ehdotuksen mukainen.

HAAPAVEDEN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 6/2017 98 Rakennus- ja ympäristölautakunta 49 02.10.2017 Poikkeamispäätös Puhuri Oy:lle, tuulivoimalayksikkö C:n korottamiseksi 20 metrillä Hankilannevan kaava-alueella Raympltk 02.10.2017 49 ASIA HAKIJA PAIKKA PERUSTE POIKKEAMINEN KUULEMINEN (valm. rakennustarkastaja) Hankkeessa Hankilannevan tuulivoimakaavan Haapaveden puolella olevan tuulivoimayksikön C rakennekorkeutta korotetaan 20 metrillä kaavan mukaisesta kokonaiskorkeudesta 230 metristä korkeuteen 250 metriä maanpinnasta. Tässä hakemuksessa ei käsitellä Kärsämäen puolella olevaa tuulivoimayksikköä. PUHURI OY (C/O Kanteleen Voima Oy) Turvetie 112 86600 HAAPAVESI Hankilannevan tuulivoimapuiston yleiskaava-alue, Haapaveden kaupungin puoleisella alueella. Hakijan erityisperusteluna on, että nykytekniikka on kehittynyt ja mahdollistaa aiempaa korkeammat tuulivoimayksiköt. Korkeuden nostolla saadaan yksikön toiminta-aika tutkitusti tasaisemmaksi. Hankilannevan yleiskaava ei mahdollista maanpinnasta mitattuna 250 metrin korkuisen tuulivoimayksikön rakentamista. Kuulemisesta säädetään MRL:n 173 :ssä ja MRA:n 86 :ssä, minkä johdosta ennen asian ratkaisemista on naapureille ja muille, joiden asumiseen, työntekoon tai muihin oloihin hanke saattaa huomattavasti vaikuttaa, varattava tilaisuus kirjalliseen muistutuksen tekemiseen asiassa. Hankkeesta on kuulutettu myös paikallislehdissä (Haapavesi lehti ja Pyhäjokiseutu) ja kaupungin julkisella ilmoitustaululla sekä www.sivuilla ajankohtaisissa asioissa. Hakija on kuullut tilaan rajoittuvat rajanaapurit. Rajanaapurit ovat antaneet suostumuksensa hakemukseen, eikä heillä ole ollut huomauttamista hankkeesta. Kahden rajanaapurin kuuleminen on suoritettu Haapaveden kaupungin toimesta, eikä heidän osaltaan ole määräaikaan mennessä tullut huomautuksia. KAAVATILANNE Alueella on oikeusvaikutteinen Hankilannevan tuulivoiman yleiskaava. PYYDETYT LAUSUNNOT Haapaveden kaupunki on pyytänyt kuulemisen yhteydessä

HAAPAVEDEN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 6/2017 99 Rakennus- ja ympäristölautakunta 49 02.10.2017 hankkeesta lausunnot Pohjois-Pohjanmaan Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselta, Pohjois-Pohjanmaan liitolta ja Kärsämäen kunnalta. Hakija on pyytänyt lausunnon Pääesikunnan Operatiiviselta osastolta. SAADUT LAUSUNNOT Pääesikunnan Operatiivinen osasto on antanut myönteisen lausunnon. Pohjois-Pohjanmaan liitto ei ole lausunut asiassa. Kärsämäen kunta on antanut myönteisen lausunnon. Pohjois-Pohjanmaan Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselta saadussa lausunnossa tuulivoimayksiköiden poikkeamispäätökset edellytetään käsittelemään ja vaikutusten arvioinnit tarkastelemaan tapauskohtaisesti. HANKKEEN VAIKUTUKSET FCG Suunnittelu ja Tekniikka Oy Oulusta arkkitehti SAFA Kai Tolonen on laatinut vaaditut muutosselvitykset ja vaikutusten arvioinnit tuulivoimaloiden korottamisesta Puhuri Oy:ltä toimeksi saaneena. Etha Wind Oy on laatinut taustaselvitykset tuulivoimaloiden melu- ja välkemallinnuksesta. Puhuri Oy:ltä Hankkeesta vastaa Tuomas Ylimaula. Tehdyn selvityksen perusteella tuulivoimayksikön C korkeusmuutoksen vaikutukset ovat seuraavanlaisia: - tuulivoimalan korkeuden muutos vaikutusalueella alueen asutukseen. Näkymäalueanalyysit ja havainnekuvat osoittavat vaikutuksien olevan vähäisiä ja kohtuullisia. Korkeammat voimalat näkyvät hieman laajemmalle alueelle kuin matalat voimalat. Ihmisiin kohdistuvat vaikutukset lisääntyvät jonkun verran maisemavaikutusten kautta. - tuulivoimalan korkeuden muutos ympäristöön vilkunnan, välkkeen ja melun osalta ovat edelleen vähäisiä ja kohtuullisia. Korkeammat voimalatornit pienentävät melualuetta maanpinnan tasossa, jolloin vaikutukset vähenevät. Melualue pienenee maanpinnan tasossa muutamia metrejä, koska melulähde sijaitsee korkeammalla ja näin kauempana maanpinnan tasosta. Voimalatornien korottamisella ei ole merkitystä melun kannalta lähiympäristön asutukselle. Melun ohjearvot eivät ylity myöskään korotetuilla voimaloilla tehdyissä mallinnuksissa. Alueelle, jossa välkettä on yli kahdeksan tuntia, ei sijoitu yhtään vakituista asuntoa eikä vapaa-ajan asuntoa. Kaksi vapaa-ajan asuntoa sijaitsee paikalla missä laskennan mukaan esiintyy välkettä. Korotetuilla voimaloilla tehdyssä mallinnuksessa odotetun välkkeen määrä on näille enimmillään 2 tuntia 3 minuuttia vuodessa ja 21 minuuttia päivässä. Voimaloiden korottaminen ei muuta

HAAPAVEDEN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 6/2017 100 Rakennus- ja ympäristölautakunta 49 02.10.2017 osayleiskaavavaiheessa tehtyä arviointia. - tuulivoimalan korkeuden muutos ympäristöön maiseman, kulttuuriympäristön ja luontoarvojen osalta ovat vähäisiä ja kohtuullisia. Tuulivoimaloiden korottaminen ei juurikaan vaikututa hankkeen maankäyttötarpeeseen, vaan tuulivoimaloiden perustukset, tiet ja muu infra vaativat vain hieman laajemman maa-alan kuin on arvioitu osayleiskaavavaiheessa ja vaadittu lisäalue saa kasvittua takaisin metsämaaksi. Korkeammat voimalat näkyvät hieman laajemmalle alueelle kuin matalat voimalat, jolloin tuulivoimapuistojen välialueilla saattaa olla joitakin uusia alueita, joihin Hankilannevan korotetut voimalat näkyvät samaan katselupisteeseen kuin toisen tuulivoimapuiston voimalat. Tuulivoimapuistojen etäisyys toisistaan on niin suuri, että muutos jää lähinnä marginaaliseksi. Voimaloiden korotuksen vaikutus lisää hieman maisemavaikutuksia, mutta kokonaisuudessaan maisemavaikutukset ovat edelleen kohtalaisia. Mitä kauemmas osayleiskaava-alueesta mennään sitä vähemmän voimaloilla on näkyessään vaikutusta maisemaan. Lisäksi pihapuuston ja muun kasvillisuuden ja rakennusten paikallinen estevaikutus voimistuu etäisyyden kasvaessa. Vaikutus asutukseen välialueella on vähäistä tai korkeintaan kohtalaista. Voimaloiden korotuksen vaikutuksesta voimaloita näkyy uusilla asuinalueilla. Etäisyys voimaloihin on kuitenkin jo niin pitkä, että voimalat eivät hallitse maisemaa ja vaikutukset jäävät näilläkin alueilla kohtalaisiksi. Voimaloiden korotuksella ei ole merkittävää vaikutusta Karsikkaan kylälle. Voimaloiden korotuksen johdosta maisemavaikutukset voimistuvat hieman. Korotuksen johdosta kuitenkin ainoastaan yhteen uuteen pihapiiriin tulisi näkymään voimaloita, mihin matalammat voimalat eivät näkyisi. Käräjäojan maakunnallisesti kulttuurihistorialliselle arvokkaalle vesiratasmyllylle Myös korotettuja voimaloita kohteelle näkyisi vain 2 ja nekin jäävät osittain puuston taakse piiloon. Korotuksella ei ole merkitystä kohteen kannalta. Vaikutukset maakunnallisesti kulttuurihistorialliselle arvokkaalle Käräjäsaaren kohteelle eivät kuitenkaan korotuksen johdosta muutu. Maakunnallisesti kulttuurihistorialliselle arvokkaalle Kultalan pihapiiriin Korotus voimistaa maisemavaikutuksia kohteella, vaikutukset ovat korkeintaan kohtalaisia.

HAAPAVEDEN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 6/2017 101 Rakennus- ja ympäristölautakunta 49 02.10.2017 Maakunnallisesti merkittävälle perinebiotoopille Erkinharjunperän laitumelle Vaikutukset kohteelle eivät muutu korotuksen vaikutuksesta. Mallisjokivarsi-Erkkilä on maakunnallisesti arvokkaalle maisema-aluelle Korotetut voimalat näkyvät näkymäalueanalyysin mukaan hieman laajemmalle alueelle arvokohteen peltoalueilla. Ruuskankylällä voimalat tulevat näkyviin kuuteen uuteen pihapiiriin. Korotus voimistaa hieman arvokohteelle kohdistuvia maisemavaikutuksia, mutta voidaan pitää kuitenkin vaikutukseltaan kohtuullisina. Korotetutkaan voimalat eivät näkymäalueanalyysin mukaan näy Kärsämäen kirkon pihapiiriin. Vaikutuksia Kalajokilaakson maisema-alueelle ei ole. Voimaloiden korottaminen ei muuta osayleiskaavassa laadittua arviointia maa- ja kallioperän, pinta- ja pohjavesien, luontotyyppien, pesimälinnuston tai eläimistövaikutusten osalta. Kaavassa osoitetulle tv-alueelle sijoittuva voimalakenttä, rakentamisessa vaadittava nostoalue ja huoltotiet ovat korotuksesta huolimatta ennallaan. Voimalatyypin mahdollisesti vaatima haruksen perustus sijoittuu alkuperäisen, kaavassa esitetyn nostoalueen ulkopuolelle, mutta kuitenkin yleiskaavan sisälle. Tämä aiheuttaa jonkin verran lisää kasvillisuusvaikutuksia, jotka kohdistuvat talousmetsien alueille ja hyvin yleiseen lajistoon. Selvityksissä tunnistetut luontokohteet sijoittuvat niin etäälle, että mahdollisilla harusten perustuksilla tai haruksilla ei ole niihin vaikutuksia. Alueen pesimälinnuston elinympäristöjen muutos jää samalle tasolle, kuin kaavassa esitetyissä vaikutusarvioinneissa on todettu. - tuulivoimalan korkeuden muutos vaikutusalueen maakuntakaavan tavoitteisiin on vähäisiä ja kohtuullisia. Alueen läheisyyteen ei kohdistu sellaisia yhdyskuntarakenteen tai maankäytön kehittämistarpeita, jotka eivät olisi sovitettavissa yhteen tuulivoimarakentamisen kanssa. Hankilannevan tuulivoimapuistohanke ei vaikuta mainittavasti myöskään Haapaveden kaupungin tai Kärsämäen kunnan yhdyskuntarakenteeseen. 20 kilometrin säteelle Hankilannevan tuulivoimahankkeesta sijoittuvat seuraavat tuulivoimahankkeet; Ristiniitty, Kukonaho, Välikangas ja Sauviinmäki. Edelleenkään Hankilannevan tuulivoimapuiston alueesta ei muodostu maakunnallisesti merkittävää. Voimaloiden korottaminen ei muuta osayleiskaavavaiheessa tehtyä arviointia. - tuulivoimalan korkeuden muutokseen vaikutus lintujen muuttoreitteihin osoittavat vaikutuksien olevan vähäisiä ja kohtuullisia. Muuttolinnuston osalta Voimaloiden korottaminen ei muuta osayleiskaavavaiheessa tehtyä arviointia.

HAAPAVEDEN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 6/2017 102 Rakennus- ja ympäristölautakunta 49 02.10.2017 Poikkeaminen tuulivoimaloiden osayleiskaavassa määrätystä korkeudesta tapauskohtaisesti ei tuo merkittäviä erityisiä vaikutuksia yksittäisen voimalan lähialueelle. SOVELLETUT OIKEUSOHJEET Maankäyttö- ja rakennuslaki (MRL 43, 171 ja 173 ) RATKAISUVALTA Maankäyttö- ja rakennuslain 171 :n mukaisesti poikkeamisvalta on kunnalla, joka voi erityisestä syystä myöntää poikkeuksen tässä laissa säädetyistä tai sen nojalla annetuista rakentamista tai toimenpidettä koskevista säännöksistä, määräyksistä, kielloista ja muista rajoituksista. Haapaveden kaupunginhallitus on päätöksissään 89 2000 ja 114 2016 hyväksynyt päätäntävallan siirron rakennus- ja ympäristölautakunnalle poikkeamista vaativissa päätöksissä. PÄÄTÖKSEN VOIMASSAOLOAIKA Kaksi (2) vuotta siitä, kun päätös on saanut lainvoiman. MAKSU HUOMAUTUKSET TIEDOKSI Myönteinen päätös 370 euroa (rakennusvalvonnan taksamaksut). Tuulivoimayksikölle on haettava rakennuslupa ennen toimenpiteiden aloittamista. - PUHURI OY (C/O Kanteleen Voima Oy) - Pohjois-Pohjanmaan Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus Rakennustarkastajan ehdotus: Rakennus- ja ympäristölautakunta hyväksyy Puhuri Oy:n tuulivoimayksikön C poikkeamishakemuksen esitetyssä muodossa, korottaa tuulivoimayksikön kokonaiskorkeus 20 metrillä Hankilannevan yleiskaavan sallimasta 230 metristä 250 metriin maanpinnasta. Perusteena poikkeamispäätökseen todetaan, että saaduissa lisäselvityksissä ja vaikutusten arvioineissa ei ole todettu syntyvän merkittävästi lisää vaikutuksia, jo hyväksytyn Hankilannevan yleiskaavan vaikutusten arviointeihin. Päätös: Rakennustarkastajan ehdotuksen mukainen.

HAAPAVEDEN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 6/2017 103 Rakennus- ja ympäristölautakunta 50 02.10.2017 Poikkeamispäätös Puhuri Oy:lle, tuulivoimalayksikkö D:n korottamiseksi 20 metrillä Hankilannevan kaava-alueella Raympltk 02.10.2017 50 ASIA HAKIJA PAIKKA PERUSTE POIKKEAMINEN KUULEMINEN (valm. rakennustarkastaja) Hankkeessa Hankilannevan tuulivoimakaavan Haapaveden puolella olevan tuulivoimayksikön D rakennekorkeutta korotetaan 20 metrillä kaavan mukaisesta kokonaiskorkeudesta 230 metristä korkeuteen 250 metriä maanpinnasta. Tässä hakemuksessa ei käsitellä Kärsämäen puolella olevaa tuulivoimayksikköä. PUHURI OY (C/O Kanteleen Voima Oy) Turvetie 112 86600 HAAPAVESI Hankilannevan tuulivoimapuiston yleiskaava-alue, Haapaveden kaupungin puoleisella alueella. Hakijan erityisperusteluna on, että nykytekniikka on kehittynyt ja mahdollistaa aiempaa korkeammat tuulivoimayksiköt. Korkeuden nostolla saadaan yksikön toiminta-aika tutkitusti tasaisemmaksi. Hankilannevan yleiskaava ei mahdollista maanpinnasta mitattuna 250 metrin korkuisen tuulivoimayksikön rakentamista. Kuulemisesta säädetään MRL:n 173 :ssä ja MRA:n 86 :ssä, minkä johdosta ennen asian ratkaisemista on naapureille ja muille, joiden asumiseen, työntekoon tai muihin oloihin hanke saattaa huomattavasti vaikuttaa, varattava tilaisuus kirjalliseen muistutuksen tekemiseen asiassa. Hankkeesta on kuulutettu myös paikallislehdissä (Haapavesi lehti ja Pyhäjokiseutu) ja kaupungin julkisella ilmoitustaululla sekä www.sivuilla ajankohtaisissa asioissa. Hakija on kuullut tilaan rajoittuvat rajanaapurit. Rajanaapurit ovat antaneet suostumuksensa hakemukseen, eikä heillä ole ollut huomauttamista hankkeesta. Kahden rajanaapurin kuuleminen on suoritettu Haapaveden kaupungin toimesta, eikä heidän osaltaan ole määräaikaan mennessä tullut huomautuksia. KAAVATILANNE Alueella on oikeusvaikutteinen Hankilannevan tuulivoiman yleiskaava. PYYDETYT LAUSUNNOT Haapaveden kaupunki on pyytänyt kuulemisen yhteydessä

HAAPAVEDEN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 6/2017 104 Rakennus- ja ympäristölautakunta 50 02.10.2017 hankkeesta lausunnot Pohjois-Pohjanmaan Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselta, Pohjois-Pohjanmaan liitolta ja Kärsämäen kunnalta. Hakija on pyytänyt lausunnon Pääesikunnan Operatiiviselta osastolta. SAADUT LAUSUNNOT Pääesikunnan Operatiivinen osasto on antanut myönteisen lausunnon. Pohjois-Pohjanmaan liitto ei ole lausunut asiassa. Kärsämäen kunta on antanut myönteisen lausunnon. Pohjois-Pohjanmaan Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselta saadussa lausunnossa tuulivoimayksiköiden poikkeamispäätökset edellytetään käsittelemään ja vaikutusten arvioinnit tarkastelemaan tapauskohtaisesti. HANKKEEN VAIKUTUKSET FCG Suunnittelu ja Tekniikka Oy Oulusta arkkitehti SAFA Kai Tolonen on laatinut vaaditut muutosselvitykset ja vaikutusten arvioinnit tuulivoimaloiden korottamisesta Puhuri Oy:ltä toimeksi saaneena. Etha Wind Oy on laatinut taustaselvitykset tuulivoimaloiden melu- ja välkemallinnuksesta. Puhuri Oy:ltä Hankkeesta vastaa Tuomas Ylimaula. Tehdyn selvityksen perusteella tuulivoimayksikön D korkeusmuutoksen vaikutukset ovat seuraavanlaisia: - tuulivoimalan korkeuden muutos vaikutusalueella alueen asutukseen. Näkymäalueanalyysit ja havainnekuvat osoittavat vaikutuksien olevan vähäisiä ja kohtuullisia. Korkeammat voimalat näkyvät hieman laajemmalle alueelle kuin matalat voimalat. Ihmisiin kohdistuvat vaikutukset lisääntyvät jonkun verran maisemavaikutusten kautta. - tuulivoimalan korkeuden muutos ympäristöön vilkunnan, välkkeen ja melun osalta ovat edelleen vähäisiä ja kohtuullisia. Korkeammat voimalatornit pienentävät melualuetta maanpinnan tasossa, jolloin vaikutukset vähenevät. Melualue pienenee maanpinnan tasossa muutamia metrejä, koska melulähde sijaitsee korkeammalla ja näin kauempana maanpinnan tasosta. Voimalatornien korottamisella ei ole merkitystä melun kannalta lähiympäristön asutukselle. Melun ohjearvot eivät ylity myöskään korotetuilla voimaloilla tehdyissä mallinnuksissa. Alueelle, jossa välkettä on yli kahdeksan tuntia, ei sijoitu yhtään vakituista asuntoa eikä vapaa-ajan asuntoa. Kaksi vapaa-ajan asuntoa sijaitsee paikalla missä laskennan mukaan esiintyy välkettä. Korotetuilla voimaloilla tehdyssä mallinnuksessa odotetun välkkeen määrä on näille enimmillään 2 tuntia 3 minuuttia vuodessa ja 21 minuuttia päivässä. Voimaloiden korottaminen ei muuta

HAAPAVEDEN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 6/2017 105 Rakennus- ja ympäristölautakunta 50 02.10.2017 osayleiskaavavaiheessa tehtyä arviointia. - tuulivoimalan korkeuden muutos ympäristöön maiseman, kulttuuriympäristön ja luontoarvojen osalta ovat vähäisiä ja kohtuullisia. Tuulivoimaloiden korottaminen ei juurikaan vaikututa hankkeen maankäyttötarpeeseen, vaan tuulivoimaloiden perustukset, tiet ja muu infra vaativat vain hieman laajemman maa-alan kuin on arvioitu osayleiskaavavaiheessa ja vaadittu lisäalue saa kasvittua takaisin metsämaaksi. Korkeammat voimalat näkyvät hieman laajemmalle alueelle kuin matalat voimalat, jolloin tuulivoimapuistojen välialueilla saattaa olla joitakin uusia alueita, joihin Hankilannevan korotetut voimalat näkyvät samaan katselupisteeseen kuin toisen tuulivoimapuiston voimalat. Tuulivoimapuistojen etäisyys toisistaan on niin suuri, että muutos jää lähinnä marginaaliseksi. Voimaloiden korotuksen vaikutus lisää hieman maisemavaikutuksia, mutta kokonaisuudessaan maisemavaikutukset ovat edelleen kohtalaisia. Mitä kauemmas osayleiskaava-alueesta mennään sitä vähemmän voimaloilla on näkyessään vaikutusta maisemaan. Lisäksi pihapuuston ja muun kasvillisuuden ja rakennusten paikallinen estevaikutus voimistuu etäisyyden kasvaessa. Vaikutus asutukseen välialueella on vähäistä tai korkeintaan kohtalaista. Voimaloiden korotuksen vaikutuksesta voimaloita näkyy uusilla asuinalueilla. Etäisyys voimaloihin on kuitenkin jo niin pitkä, että voimalat eivät hallitse maisemaa ja vaikutukset jäävät näilläkin alueilla kohtalaisiksi. Voimaloiden korotuksella ei ole merkittävää vaikutusta Karsikkaan kylälle. Voimaloiden korotuksen johdosta maisemavaikutukset voimistuvat hieman. Korotuksen johdosta kuitenkin ainoastaan yhteen uuteen pihapiiriin tulisi näkymään voimaloita, mihin matalammat voimalat eivät näkyisi. Käräjäojan maakunnallisesti kulttuurihistorialliselle arvokkaalle vesiratasmyllylle Myös korotettuja voimaloita kohteelle näkyisi vain 2 ja nekin jäävät osittain puuston taakse piiloon. Korotuksella ei ole merkitystä kohteen kannalta. Vaikutukset maakunnallisesti kulttuurihistorialliselle arvokkaalle Käräjäsaaren kohteelle eivät kuitenkaan korotuksen johdosta muutu. Maakunnallisesti kulttuurihistorialliselle arvokkaalle Kultalan pihapiiriin Korotus voimistaa maisemavaikutuksia kohteella, vaikutukset ovat korkeintaan kohtalaisia.

HAAPAVEDEN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 6/2017 106 Rakennus- ja ympäristölautakunta 50 02.10.2017 Maakunnallisesti merkittävälle perinebiotoopille Erkinharjunperän laitumelle Vaikutukset kohteelle eivät muutu korotuksen vaikutuksesta. Mallisjokivarsi-Erkkilä on maakunnallisesti arvokkaalle maisema-aluelle Korotetut voimalat näkyvät näkymäalueanalyysin mukaan hieman laajemmalle alueelle arvokohteen peltoalueilla. Ruuskankylällä voimalat tulevat näkyviin kuuteen uuteen pihapiiriin. Korotus voimistaa hieman arvokohteelle kohdistuvia maisemavaikutuksia, mutta voidaan pitää kuitenkin vaikutukseltaan kohtuullisina. Korotetutkaan voimalat eivät näkymäalueanalyysin mukaan näy Kärsämäen kirkon pihapiiriin. Vaikutuksia Kalajokilaakson maisema-alueelle ei ole. Voimaloiden korottaminen ei muuta osayleiskaavassa laadittua arviointia maa- ja kallioperän, pinta- ja pohjavesien, luontotyyppien, pesimälinnuston tai eläimistövaikutusten osalta. Kaavassa osoitetulle tv-alueelle sijoittuva voimalakenttä, rakentamisessa vaadittava nostoalue ja huoltotiet ovat korotuksesta huolimatta ennallaan. Voimalatyypin mahdollisesti vaatima haruksen perustus sijoittuu alkuperäisen, kaavassa esitetyn nostoalueen ulkopuolelle, mutta kuitenkin yleiskaavan sisälle. Tämä aiheuttaa jonkin verran lisää kasvillisuusvaikutuksia, jotka kohdistuvat talousmetsien alueille ja hyvin yleiseen lajistoon. Selvityksissä tunnistetut luontokohteet sijoittuvat niin etäälle, että mahdollisilla harusten perustuksilla tai haruksilla ei ole niihin vaikutuksia. Alueen pesimälinnuston elinympäristöjen muutos jää samalle tasolle, kuin kaavassa esitetyissä vaikutusarvioinneissa on todettu. - tuulivoimalan korkeuden muutos vaikutusalueen maakuntakaavan tavoitteisiin on vähäisiä ja kohtuullisia. Alueen läheisyyteen ei kohdistu sellaisia yhdyskuntarakenteen tai maankäytön kehittämistarpeita, jotka eivät olisi sovitettavissa yhteen tuulivoimarakentamisen kanssa. Hankilannevan tuulivoimapuistohanke ei vaikuta mainittavasti myöskään Haapaveden kaupungin tai Kärsämäen kunnan yhdyskuntarakenteeseen. 20 kilometrin säteelle Hankilannevan tuulivoimahankkeesta sijoittuvat seuraavat tuulivoimahankkeet; Ristiniitty, Kukonaho, Välikangas ja Sauviinmäki. Edelleenkään Hankilannevan tuulivoimapuiston alueesta ei muodostu maakunnallisesti merkittävää. Voimaloiden korottaminen ei muuta osayleiskaavavaiheessa tehtyä arviointia. - tuulivoimalan korkeuden muutokseen vaikutus lintujen muuttoreitteihin osoittavat vaikutuksien olevan vähäisiä ja kohtuullisia. Muuttolinnuston osalta Voimaloiden korottaminen ei muuta osayleiskaavavaiheessa tehtyä arviointia.

HAAPAVEDEN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 6/2017 107 Rakennus- ja ympäristölautakunta 50 02.10.2017 Poikkeaminen tuulivoimaloiden osayleiskaavassa määrätystä korkeudesta tapauskohtaisesti ei tuo merkittäviä erityisiä vaikutuksia yksittäisen voimalan lähialueelle. SOVELLETUT OIKEUSOHJEET Maankäyttö- ja rakennuslaki (MRL 43, 171 ja 173 ) RATKAISUVALTA Maankäyttö- ja rakennuslain 171 :n mukaisesti poikkeamisvalta on kunnalla, joka voi erityisestä syystä myöntää poikkeuksen tässä laissa säädetyistä tai sen nojalla annetuista rakentamista tai toimenpidettä koskevista säännöksistä, määräyksistä, kielloista ja muista rajoituksista. Haapaveden kaupunginhallitus on päätöksissään 89 2000 ja 114 2016 hyväksynyt päätäntävallan siirron rakennus- ja ympäristölautakunnalle poikkeamista vaativissa päätöksissä. PÄÄTÖKSEN VOIMASSAOLOAIKA Kaksi (2) vuotta siitä, kun päätös on saanut lainvoiman. MAKSU HUOMAUTUKSET TIEDOKSI Myönteinen päätös 370 euroa (rakennusvalvonnan taksamaksut). Tuulivoimayksikölle on haettava rakennuslupa ennen toimenpiteiden aloittamista. - PUHURI OY (C/O Kanteleen Voima Oy) - Pohjois-Pohjanmaan Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus Rakennustarkastajan ehdotus: Rakennus- ja ympäristölautakunta hyväksyy Puhuri Oy:n tuulivoimayksikön D poikkeamishakemuksen esitetyssä muodossa, korottaa tuulivoimayksikön kokonaiskorkeus 20 metrillä Hankilannevan yleiskaavan sallimasta 230 metristä 250 metriin maanpinnasta. Perusteena poikkeamispäätökseen todetaan, että saaduissa lisäselvityksissä ja vaikutusten arvioineissa ei ole todettu syntyvän merkittävästi lisää vaikutuksia, jo hyväksytyn Hankilannevan yleiskaavan vaikutusten arviointeihin. Päätös: Rakennustarkastajan ehdotuksen mukainen.

HAAPAVEDEN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 6/2017 108 Rakennus- ja ympäristölautakunta 51 02.10.2017 Poikkeamispäätös Puhuri Oy:lle, tuulivoimalayksikkö E:n korottamiseksi 20 metrillä Hankilannevan kaava-alueella Raympltk 02.10.2017 51 ASIA HAKIJA PAIKKA PERUSTE POIKKEAMINEN KUULEMINEN (valm. rakennustarkastaja) Hankkeessa Hankilannevan tuulivoimakaavan Haapaveden puolella olevan tuulivoimayksikön E rakennekorkeutta korotetaan 20 metrillä kaavan mukaisesta kokonaiskorkeudesta 230 metristä korkeuteen 250 metriä maanpinnasta. Tässä hakemuksessa ei käsitellä Kärsämäen puolella olevaa tuulivoimayksikköä. PUHURI OY (C/O Kanteleen Voima Oy) Turvetie 112 86600 HAAPAVESI Hankilannevan tuulivoimapuiston yleiskaava-alue, Haapaveden kaupungin puoleisella alueella. Hakijan erityisperusteluna on, että nykytekniikka on kehittynyt ja mahdollistaa aiempaa korkeammat tuulivoimayksiköt. Korkeuden nostolla saadaan yksikön toiminta-aika tutkitusti tasaisemmaksi. Hankilannevan yleiskaava ei mahdollista maanpinnasta mitattuna 250 metrin korkuisen tuulivoimayksikön rakentamista. Kuulemisesta säädetään MRL:n 173 :ssä ja MRA:n 86 :ssä, minkä johdosta ennen asian ratkaisemista on naapureille ja muille, joiden asumiseen, työntekoon tai muihin oloihin hanke saattaa huomattavasti vaikuttaa, varattava tilaisuus kirjalliseen muistutuksen tekemiseen asiassa. Hankkeesta on kuulutettu myös paikallislehdissä (Haapavesi lehti ja Pyhäjokiseutu) ja kaupungin julkisella ilmoitustaululla sekä www.sivuilla ajankohtaisissa asioissa. Hakija on kuullut tilaan rajoittuvat rajanaapurit. Rajanaapurit ovat antaneet suostumuksensa hakemukseen, eikä heillä ole ollut huomauttamista hankkeesta. Kahden rajanaapurin kuuleminen on suoritettu Haapaveden kaupungin toimesta, eikä heidän osaltaan ole määräaikaan mennessä tullut huomautuksia. KAAVATILANNE Alueella on oikeusvaikutteinen Hankilannevan tuulivoiman yleiskaava. PYYDETYT LAUSUNNOT Haapaveden kaupunki on pyytänyt kuulemisen yhteydessä

HAAPAVEDEN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 6/2017 109 Rakennus- ja ympäristölautakunta 51 02.10.2017 hankkeesta lausunnot Pohjois-Pohjanmaan Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselta, Pohjois-Pohjanmaan liitolta ja Kärsämäen kunnalta. Hakija on pyytänyt lausunnon Pääesikunnan Operatiiviselta osastolta. SAADUT LAUSUNNOT Pääesikunnan Operatiivinen osasto on antanut myönteisen lausunnon. Pohjois-Pohjanmaan liitto ei ole lausunut asiassa. Kärsämäen kunta on antanut myönteisen lausunnon. Pohjois-Pohjanmaan Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselta saadussa lausunnossa tuulivoimayksiköiden poikkeamispäätökset edellytetään käsittelemään ja vaikutusten arvioinnit tarkastelemaan tapauskohtaisesti. HANKKEEN VAIKUTUKSET FCG Suunnittelu ja Tekniikka Oy Oulusta arkkitehti SAFA Kai Tolonen on laatinut vaaditut muutosselvitykset ja vaikutusten arvioinnit tuulivoimaloiden korottamisesta Puhuri Oy:ltä toimeksi saaneena. Etha Wind Oy on laatinut taustaselvitykset tuulivoimaloiden melu- ja välkemallinnuksesta. Puhuri Oy:ltä Hankkeesta vastaa Tuomas Ylimaula. Tehdyn selvityksen perusteella tuulivoimayksikön E korkeusmuutoksen vaikutukset ovat seuraavanlaisia: - tuulivoimalan korkeuden muutos vaikutusalueella alueen asutukseen. Näkymäalueanalyysit ja havainnekuvat osoittavat vaikutuksien olevan vähäisiä ja kohtuullisia. Korkeammat voimalat näkyvät hieman laajemmalle alueelle kuin matalat voimalat. Ihmisiin kohdistuvat vaikutukset lisääntyvät jonkun verran maisemavaikutusten kautta. - tuulivoimalan korkeuden muutos ympäristöön vilkunnan, välkkeen ja melun osalta ovat edelleen vähäisiä ja kohtuullisia. Korkeammat voimalatornit pienentävät melualuetta maanpinnan tasossa, jolloin vaikutukset vähenevät. Melualue pienenee maanpinnan tasossa muutamia metrejä, koska melulähde sijaitsee korkeammalla ja näin kauempana maanpinnan tasosta. Voimalatornien korottamisella ei ole merkitystä melun kannalta lähiympäristön asutukselle. Melun ohjearvot eivät ylity myöskään korotetuilla voimaloilla tehdyissä mallinnuksissa. Alueelle, jossa välkettä on yli kahdeksan tuntia, ei sijoitu yhtään vakituista asuntoa eikä vapaa-ajan asuntoa. Kaksi vapaa-ajan asuntoa sijaitsee paikalla missä laskennan mukaan esiintyy välkettä. Korotetuilla voimaloilla tehdyssä mallinnuksessa odotetun välkkeen määrä on näille enimmillään 2 tuntia 3 minuuttia vuodessa ja 21 minuuttia päivässä. Voimaloiden korottaminen ei muuta