Paljonko tulosteesi maksavat?

TESTISSÄ 11 ERILAISTA TULOSTINMALLIA: Paljonko tulosteesi maksavat? Hintaero jopa lähes 19 snt sivua kohti Musteiden yhteishinta kipuaa usein tulostimen hankintahintaa kalliimmaksi, jos samaa laitetta käytetään vuosikausia. Selvitimme siksi, mitä maksaa 11 suositun tulostimen käyttäminen ajan myötä, jolloin todelliset kustannukset paljastuvat. Tietokoneliikkeessa hintalappuja katsellessa olisi houkuttelevaa tarttua 60 euron tulostimeen ja jättää kalliimpi 120 euron laite hyllyyn. Entäpä jos 120 euron tulostin onkin lopulta niin paljon edullisempi käyttää, että hintaero tasoittuu jo puolessa vuodessa? Laajassa testissämme selvisi, että niinkin voi käydä. Asia ei ole kuitenkaan niin yksinkertainen, että kalliimpi tulostin olisi aina käyttökustannuksiltaan halvempi. Hankintahinnan vieressä ei valitettavasti ilmoiteta tulostamisen kustannuksia, joten se vaatii kulutustestin. Toteutimme sellaisen tulostamalla yhteensä peräti 19 790 A4arkkia. Testasimme erilaisia tulostimia aina 60 euroa maksavasta 400 euron laitteeseen, ja seuraavilta sivuilta selviää, etteivät kalleimmat mallit suinkaan tee tulosteita halvimmalla. Muste on halvinta väritulosteissa Testasimme sekä mustesuihku että lasertulostimia viiden sivun tulosteella, jossa oli niin tavallista tekstiä kuin grafiikkaakin. Testituloste vastasi siis tavallisen kotitulostimen arkista käyttöä. Testissä kävi ilmi, että mustesuihkut ovat tulostaessa keskimäärin selvästi lasertulostimia edullisempia. Halvimmalla mustesuihkulla tulos TIETOJA Testasimme mitä maksaa tulostaminen suurimpien valmistajien 11 suosituimmalla tulostinmallilla. ASENNA CD 7:LTÄ Testivideo on Videooppaissa Isotestiarkki on Ajankohtaisetosastossa KATSO CD 7:LTÄ Katso lehden cd:ltä video testistä Testin toteuttaminen kesti kuusi pitkää päivää, ja tallensimme kaiken Canon 5D digijärjestelmäkameralla, joka otti kuvan aina joka 15. sekunti. Koostimme kuvasarjasta kolmen minuutin videoleikkeen, joka löytyy tämän Koti Mikron cdlevyltä. tai käytä älykännykkää Saman videon voi katsella älykännykällä skannaamalla oheisen qrkoodin kännykällä. Koodin lukemiseen tarvitaan sovellus, kuten Androidlaitteissa Barcode Scanner tai Iphonessa sovellus nimeltä Scan. 46 Teksti: Henning Rasmussen. Kuvat: Kenneth Bo Drabæk. Kuvitus: Shutterstock.

Tulostimme 19 790 A4sivua ja käytimme 11:ssä eri tulostimessa 71 laser ja mustesäiliötä selvittääksemme, kuinka kallista tulostus on. taminen maksoi vain noin viisi senttiä sivua kohti, kun taas edullisin lasertulostin ylsi reiluun 12 senttiin sivua kohti. Laserkaseteilla tulostaminen on siis yli kaksi kertaa kalliimpaa kuin mustekaseteilla. Koko testin kustannuksiltaan kallein laite oli HP:n lasertulostin, jolla sivun tulostaminen maksoi lähes 24 senttiä sivua kohti. HP:n laite oli siis tulostaessa kaikkein kallein, vaikkei sen noin 300 euron hintakaan kuulunut testin halvimpiin. HP voitti toisaalta mustesuihkujen ja laserien kokonaistuloksissa mustesuihkutulostin Officejet Pro 8600:lla. Reilun viiden sentin sivuhinta oli hiukan halvempi kuin seuraavalla Epsonin mustesuihkutulostimella. Käyttökustannukset selville Lukijamme pyytävät aina silloin tällöin, että kertoisimme jokaisen tulostintestin yhteydessä, kuinka paljon laitteella tulostaminen lopulta maksaa. Sellainen tutkimus on harmi kyllä kovin työläs ja vaatii paljon aikaa, joten yhden laitteen kohdalla käyttökustannustestin järjestäminen ei ole tarkoituksenmukaista. Siksi teimme ennemmin kootun kulutustestin ja selvitimme yhdentoista eri laitteen käyttökustannukset yhdellä kertaa. Tämän testin tulokset eivät luonnollisestikaan päde muihin kuin testattuihin laitteisiin. Vertailusta käy kuitenkin selväksi se tärkeä havainto, että halpa laite voi tulla käytössä yllättävän kalliiksi. Sivuhinta kirpaisee, kun mustesuihkutulostimen patruunasetti saattaa maksaa lähes saman kuin uusi laite ja setin tuottama sivumäärä on vaatimaton. Lue seuraavilta sivuilta, kuinka tulostimia testattiin ja paljonko kunkin tulostimen käyttökustannukset olivat. Tämän numeron KotiMikron cdlevyltä löytyy lisäksi vauhdikas videokooste, josta voit seurata koko tulostustestin etenemisen alusta loppuun. Päivä 2 Päivä 4 Päivä 1 Päivä 6 Päivä 3 Päivä 5 Video esittää testin kulun aina 11 tulostimen liittämisestä tietokoneisiin mustesuihkutulostimet ja lasertulostimet omiin koneisiinsa varsinaiseen tulostamiseen saakka, kunnes laitteidet väri ja mustekasetit ehtyivät lopullisesti. 47

Mustesuihkut Valmistaja Brother Canon Canon Epson Mallinimi MFCJ5910DW Pixma MG3150 Pixma MG5450 Workforce Pro WP4535 DWF Tulostimen hinta 234 69 129 349 Sivumäärä testin päättyessä 2 536 605 753 3 005 Syaanipatruunan sivumäärä 1 683 753 2 587 Magentapatruunan sivumäärä 1 167 694 1 674 Keltainenpatruunan sivumäärä 1 171 718 3 005 Mustapatruunan sivumäärä 2 536 605 510 2 678 Sivuja kolmiväripatruunalla 479 Sivuhinta (senttiä/sivu) 6,2 snt 7,7 snt 11,8 snt 5,4 snt Testatut mustepatruunat: Syaani (cyan) Magenta Keltainen (yellow) Musta (black) LC1280XLC BPDR Hinta: 19,95 euroa LC1280XLM BPDR Hinta: 19,95 euroa LC1280XLY BPDR Hinta: 19,95 euroa LC1280XLBK BPDR Hinta: 30,49 euroa Tulostimen kolmiväripatruuna CLI551BK XL Hinta: 19 euroa CL541XL Hinta: 22 euroa CLI551XL C Hinta: 18,90 euroa CLI551XL M Hinta: 18,90 euroa CLI551XL Y Hinta: 18,90 euroa PGI550XL PGBK Hinta: 19,90 euroa C13T70224010 Hinta: 32 euroa C13T70234010 Hinta: 32 euroa C13T70244010 Hinta: 32 euroa C13T70214010 Hinta: 33 euroa Hinnan lähteenä www.hintaseuranta.fi www.hintaseuranta.fi www.verkkokauppa.com www.hintaseuranta.fi Lisätietoja Mustan värin peittävyys heikkeni noin 1 400 sivun kohdalla, mutta tulostin ei ilmoittanut, että mustepatruuna kannattaisi vaihtaa. Laitteessa on neljän eri kasetin sijaan yksi kolmiväripatruuna ja musta patruuna. Tulostin on uskomattoman hidas, ja edellisen sivun kuivumista piti usein odottaa hetki ennen tulostamisen jatkumista. Värien peittävyys heikkeni 450 sivun jälkeen, ja 570 sivun kohdalla myös mustan jälki haalistui. Mustesuihkutulostin on melko hidas. Laitteessa on pieni musta mustepatruuna (CLI551 XL BK), jota ei kuitenkaan käytetty lainkaan isotestiarkin tulostamiseen. Arkki juuttui laitteeseen noin 500 sivun kohdalla. Tulostin jatkoi kuitenkin työtään moitteetta, kun paperitukos poistettin. 48

kallein mustesuihku halvin mustesuihku HP Deskjet 2510 Allinone HP Officejet Pro 8600 Plus eallinone N911g 60 292 185 2 832 1 773 1 829 1 789 185 2 832 181 14,8 snt 5,1 snt CH561EE UUS (301) Hinta: 12 euroa CH562EE UUS (301) Hinta: 15 euroa www.hintaseuranta.fi Laitteessa on neljän erillisen mustekasetin sijaan kolmiväripatruuna ja musta patruuna. Värien peitto himmeni jo 150 sivun jälkeen, ja 170 sivun jälkeen musta värikään ei enää täysin riittänyt. Tulostin ei kylläkään varoittanut musteiden ehtymisestä. 951XL (CN046A) Hinta: 24 euroa 951XL (CN047A) Hinta: 24 euroa 951XL (CN048A) Hinta: 24 euroa 950XL (CN045A) Hinta: 32 euroa www.hintaseuranta.fi Tulostin on erityisen nopea, ja mustetta riitti testin toiseksi suurimpaan sivumäärään. Laite nappasi ykkösijan sekä mustesuihkuja että lasereita vertaillessa. Näin testattiin MUSTESUIHKUTULOSTIMETT Käytimme mustesuihkutulostimien testaamiseen virallista iso 24712 testiarkkia aivan kuten tulostinvalmistajatkin. Testiarkki on pdftiedosto, joka sisältää viisi sivua sekä tekstiä että grafiikkaa ja tasapuolisesti eri värejä. Tiedosto löytyy lehden cdlevyltä, joten sillä voi testata omankin laitteen. Tulostimme kaikille laitteilla aina 30 sivua yhteen menoon. Sitten sammutimme ja käynnistimme jokaisen tulostimen, ja jatkoimme taas testiä. Tällä pyrittiin matkimaan tulostimen tavallista käyttöä, sillä sivuja tulostetaan yleensä vain pienehkö määrä, minkä jälkeen laite sammutetaan odottamaan seuraavaa käyttökertaa. Mustesuihkutulostimen sammuttaminen ja käynnistäminen kuluttaa aina hiukan mustetta, sillä suuttimet täytyy puhdistaa, ja tämä siis huomioitiin testijärjestelyssä. Poistimme tulostimista valmistajien oletuskasetit ja asensimme upouudet mustekasetit. Joidenkin tulostimien mukana saa nimittäin mustekasetteja, joiden tilavuus on standardipatruunaa pienempi. Testin kaikki kuusi mustesuihkua asennettiin usbkeskittimen välityksellä samaan tietokoneeseen, mutta kone oli eri laite kuin se, jolla testattiin lasertulostimia. Testi toteutettiin niin, että tulostimme testiarkkia 30 sivun sarjoissa, kunnes viimeinenkin tulostimen mustekaseteista ehtyi. Kasetteja on yleensä neljä: musta, keltainen, punainen ja sininen. Vaihdoimme siis erivärisiä mustekasetteja uusiin kesken testin, kunnes pisimpäänkin riittänyt patruuna loppui. Laskimme sitten sivuhinnan sen perusteella, minkä sivumäärän kohdalla kukin mustepatruuna piti vaihtaa uuteen. Viimeisenkin patruunan ehtyessä yksittäisten patruunoiden hinta jaettiin sillä sivumäärällä, jonka tulostamiseen patruuna riitti. Lopuksi eri patruunoiden sivuhinnat laskettiin yhteen, ja siten saatiin selville koko laitteen sivuhinta. Hintojen selvittämiseen käytettiin Hintaseuranta.fipalvelua sekä Verkkokauppa.comin hintoja. Patruunoiden hinnat on ilmoitettu keskihintoina ilman toimituskuluja. Kolmiväri ei ole välttämättä yksittäistä kalliimpi Testissä oli mukana kaksi mustesuihkutulostinta, joissa ei käytetä joka värille erillisiä mustekasetteja vaan niiden sijaan punaisen, sinisen ja keltaisen värin yhdistelmäpatruunaa. Tällaisen patruunan luulisi ole van muita kalliimpi käytössä, sillä se täytyy vaihtaa uuteen heti, kun yksikin väri ehtyy. Tässä testissä käytettiin kuitenkin testiarkkia, joka kuluttaa värejä melko tasapuolisesti. Niinpä eri värit kuluvat loppuun suurin piirtein samaan aikaan, eikä hävikki paisu suureksi. Oheisesta taulukosta selviää, etteivät yhdistelmäpatruu noita käyttävien Canon Pixma MG3150:n ja HP Deskjet 2510 Allinonen kokonaiskustannukset ole ollenkaan samanlaisia. HP:n tulostimen kustannukset ovat koko mustesuihkutestin suurimmat, mutta Canonin pienikokoisella tulostimella kustannukset ovat vain vähän yli puolet HP:n vastaavista. Edullisimmissa tulostimissa käytetään patruunoita, joissa on sinistä, keltaista ja punaista väriä samassa patruunassa. 49

Lasertulostimet halvin las aser tulostin kallein lasertulostin Valmistaja Brother Canon Epson HP Malli DCP9010CN Isensys MF8040Cn Aculaser CX17WF Laserjet Pro 100 Color MFP M175nw Tulostimen hinta 399 349 390 325 Sivumäärä testin päättyessä 2 581 2 360 2 186 1 087 Syaanikasetin sivumäärä 1 382 1 913 1 431 993 Magentakasetin sivumäärä 1 077 1 870 1 597 1 087 Keltainenkasetin sivumäärä 1 113 1 930 1 533 1 081 Mustakasetin sivumäärä 2 581 2 360 2 186 988 Sivuhinta (senttiä/sivu) 19,8 snt 12,2 snt 13,2 snt 23,9 snt Testatut värikasetit: Syaani (cyan) Magenta Keltainen (yellow) Musta (black) Brother TN230C Cyan Hinta: 66,90 euroa Brother TN230M Magenta Hinta: 66,90 euroa Brother TN230Y Yellow Hinta: 66,90 euroa Brother TN230BK Black Laser Toner Hinta: 69,90 euroa Canon 716C Cyan Hinta: 57,90 euroa Canon 716M Magenta Hinta: 59,90 euroa Canon 716Y Yellow Hinta: 57,90 euroa Canon 716BK Black Hinta: 69,90 euroa Epson Cyan (C13S050671) Hinta: 56 euroa Epson Magenta (C13S050670) Hinta: 56 euroa Epson Yellow (C13S050669) Hinta: 56 euroa Epson Black (C13S050672) Hinta: 47 euroa HP 126A Cyan Laserjet Toner Cartridge (CE311A) Hinta: 62,90 euroa HP 126A Magenta Laserjet Toner Cartridge (CE313A) Hinta: 62,90 euroa HP 126A Yellow Laserjet Toner Cartridge (CE312A) Hinta: 62,90 euroa HP 126A Black Laserjet Toner Cartridge (CE310A) Hinta: 58,90 euroa Hinnan lähteenä www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com www.hintaseuranta.fi www.verkkokauppa.com Lisätietoja Nopein tämän testin lasertulostimista. Canonin laite otti selkeästi ykkössijan lasertulostimissa. Se oli samalla myös testin toiseksi nopein lasertulostin. Epsonin lasertulostin oli lähes yhtä nopea kuin Canonin malli. HP:n tulostin oli paitsi koko testin kallein laite (sekä mustesuihku että lasertulostimista) niin myös hidas kuin etana, kuumeni selvästi käytössä ja ehdotti toistuvasti puhdistusta ja kalibrointia. Lukuisat säätötauot hidastavat laitteella tulostamista selvästi. 50

Samsung CLP365 Colour Laser Printer 169 1 660 991 1 146 804 1 660 18,3 snt CLTC406S/ELS Hinta: 49 euroa Näin testattiin LASERTULOSTIMET Tulostinvalmistajat käyttävät lasertulostimiensa testaamiseen virallista isoarkkia, jonka tunnus on 19798. Arkki vastaa mustesuihkutestissä käytettyä tulostetta, ja testasimme sillä kaikki lasertulostimet. Testiarkki on siis pdftiedosto, joka koostuu viidestä sivusta sekalaista tekstiä ja grafiikkaa tasapuolisesti eri väreissä. Pdftestiarkki löytyy myös lehden cdlevyltä, joten sillä voi testata vaikka oman tai työpaikan tulostimen. Matkimme lasertulostimen tavanomaista päivittäistä käyttöä tulostamalla 300 sivun sarjoja. Sitten sammutimme ja käynnistimme jokaisen tulostimen ennen testin jatkamista. Tällä tavalla testikäyttö vastaa paremmin lasertulostimen arkista käyttöä kuin tuhansien sivujen tulostaminen yhteen menoon. Poistimme kaikista valmistajilta saaduista tulostimista niihin ennalta asennetut värikasetit ja vaihdoimme oletuskasettien tilalle käyttämättömät värikasetit. Joissakin tulostinmalleissa on myydessä asennettuna kasetti, jonka tilavuus on tavallista pienempi. Kaikki viisi lasertulostinta asennettiin usbkeskittimen välityksellä yhteen tietokoneeseen, mutta kone ei ollut sama kuin se, jolla testattiin mustesuihkulaitteita. Testasimme lasertulostimia tulostamalla testiarkkia sarjoina, kunnes viimeinenkin mustan, keltaisen, punaisen ja sinisen värin kaseteista ehtyi kokonaan. Laskimme sitten yksittäisen värikasetin sivuhinnan sen perusteella, minkä sivumäärän kohdalla kukin kasetti piti vaihtaa uuteen. Viimeisenkin värikasetin ehtyessä yksittäisten kasettien hinta jaettiin sillä sivumäärällä, jonka tulostamiseen kasetti riitti. Lopuksi eri kasettien sivuhinnat laskettiin yhteen, ja siten saatiin selville koko lasertulostimen kaikkien värikasettien yhdessä tuottama sivuhinta. Lasertulostimien värikasettien hintojen selvittämiseen käytettiin lähinnä Hintaseuranta.fipalvelua. Verkkokauppa.comin hintoja käytettiin siinä tapauksessa, jos tuotetta ei löytynyt hintavertailupalvelusta. Väriaineiden hinnat on ilmoitettu keskihintoina ilman kasettien toimituskuluja. CLTM406S/ELS Hinta: 49 euroa CLTY406S/ELS Hinta: 49 euroa CLTK406/ELS Hinta: 49 euroa www.hintaseuranta.fi Samsungin pienen laitteen nopeus ei vakuuta. Keltainen väri ehtyi 750 sivun kohdalla, mutta siitä ei ilmoitettu. Toisaalta tulostin ilmoitti mustan värin loppuneen noin 1 500 sivun kohdalla, vaikka tulosteissa ei näkynyt haalistumista. Musta loppui vasta 60 80 sivua myöhemmin. Alkuperäiset väriaineet ovat kalleimpia. Tarvikevärit ovat selvästi halvempia Valmistajan alkuperäiset mustesuihkutulostimien musteet ja lasertulostimien käyttämät väriaineet saattavat olla erittäin kalliita, jopa niin hintavia, että niiden kaikkien uusiminen voi tulla jo ensimmäisellä kerralla koko laitteen hankintahintaa kalliimmaksi. Testasimme silti tällä kertaa kaikki yksitoista tulostinta pelkästään alkuperäisillä musteilla ja väriaineilla, vaikka tiesimme toki myös edullisemmista tarvikeväriaineista. Tällä tavalla saadaan selville tulostamisen kokonaiskustannukset, jotka vastaavat uusien väriaineiden hankkimista lähimmästä tietokoneliikkeestä ilman sen suurempaa selvittelyä. Harva tulostimen omistaja jaksaa etsiä tarvikevärejä sieltä täältä saati täyttää tyhjiä patruunoita itse. Tyhjien patruunoiden uudelleen täyttäminen on sotkuista puuhaa, eikä tarvikevärien laatu ole aina välttämättä samaa tasoa kuin alkuperäisten. Tämä testi toteutettiin siis valmistajien alkuperäisvärien hinnalla, mutta halvempiin tulosteisiin pääsee käsiksi, jos uskallus riittää täyttömusteiden tai tarvikekasettien käyttämiseen. Laser on mustesuihkua kalliimpi tekstiä ja grafiikkaa tulostaessa Tämän testiartikkelin sivuhintoja vertaillessa käy nopeasti ilmi, että mustesuihkutulostimilla ylletään kaikkein edullisimpiin käyttökustannuksiin. Lasertulostimet olivat vielä jokin aika sitten käyttökustannuksiltaan mustesuihkulaitteita halvempia, ja tilanne saattaa olla yhä sama, jos tulostettavana on vain tavallista mustaa tekstiä valkoisella taustalla. Tässä suurtestissä käytettiin kuitenkin tekstin ja grafiikan sekoitusta, ja kuudesta mustesuihkutulostimesta neljä sijoittui kustannuksiltaan testin kärkipaikoille. Halvin lasertulostin ylsi 12,2 sentin sivuhintaan siinä missä edullisin mustesuihkutulostin teki samanlaisen tulosteen 5,1 sentillä. Mustesuihkutulostin on siis edullisin valinta, jos tulostettavana on yleensä sekä tekstiä että grafiikkaa. Ero vain korostuu, jos lasertulostimien kalliimpi hankintahinta otetaan vielä erikseen huomioon. HP:n Laserjet Pro 100 Color MFP M175nw on käyttökustannuksiltaan yli neljä kertaa kalliimpi kuin edullisin mustesuihkutulostin. 51

Hinnat koottuna Valmistaja Brother Brother Canon Canon Canon DCP9010CN MFCJ5910DW Pixma MG3150 Pixma MG5450 Isensys MF8040Cn 399 euroa 234 euroa 69 euroa 129 euroa 349 euroa Sivumäärä testin lopussa 2 581 2 536 605 753 2 360 Syaanin sivumäärä 1 382 1 683 753 1 913 Magentan sivumäärä 1 077 1 167 694 1 870 Keltaisen sivumäärä 1 113 1 171 718 1 930 Mustan sivumäärä 2 581 2 536 605 510 2 360 479 19,8 snt 6,2 snt 7,7 snt 11,8 snt 12,2 snt Syaani patruuna/kasetti 66,90 euroa 19,95 euroa 18,90 euroa 57,90 euroa Magenta patruuna/kasetti 66,90 euroa 19,95 euroa 18,90 euroa 59,90 euroa Keltainen patruuna/kasetti 66,90 euroa 19,95 euroa 18,90 euroa 57,90 euroa Musta patruuna/kasetti 69,90 euroa 30,49 euroa 19 euroa 19,90 euroa 69,90 euroa 22 euroa Malli Tulostimen hinta Kolmivärin sivumäärä Sivuhinta (snt/sivu) Kolmiväri patruuna/kasetti Sivuhinnoissa on lähes parinkymmenen sentin eroja Yllä olevasta taulukosta selviää, että yhdentoista mustesuihku ja lasertulostimen sivuhinnat vaihtelevat reilun viiden ja vajaan 24 sentin välillä. Toisin sanoen kymmenen sivun tulostaminen kalleimmalla HP Laserjet Pro 100 Color MFP M175nw tulostimella maksaa yli kaksi euroa, kun taas testin edullisin laite HP Officejet Pro 8600 N911g selviää samasta sivumäärästä noin viidenkymmenen sentin kustannuksilla. Eroa kertyy kymmenellä sivulla tarkalleen 1,88 euroa. Myös hankintahinta täytyy toki ottaa huomioon, sillä käyttökustannuksiltaan kallein tulostin on halvinta yli 30 euroa kalliimpi. Kokonaistestissä sivuhintojen ero oli siis suurimmillaan 18,8 senttiä, mutta sekä mustesuihkujen että lasertulostimien keskinäiset erotkin olivat huomattavia. Yhden sivun tulostaminen maksoi käyttökustannuksiltaan kalleimmalla mustesuihkutulostimella HP Deskjet 2510 Allinonella 14,8 senttiä, ja tässä laitteessa käytetään kolmivärikasettia. Edullisin mustesuihkutulostin HP Officejet Pro 8600 selvisi samasta urakasta vain 5,1 sentin sivuhinnalla. Lasertulostimista oli käyttökustannuksiltaan edullisin Canon isensys MF8040Cn, joka teki yhden sivun 12,2 sentillä, kun taas HP:n Laserjet Pro 100 Color MFP M175nw kulutti yhden sivun tulostamiseen 23,9 senttiä. Tulostamisen kustannukset olivat siis HP:llä miltei kaksinkertaiset, vaikka laitteet saa hankittua lähestulkoon samaan hintaan. 52 Hinta er lähes o 19 sn t s ivua koht i

testin kallein tulostin testin halvin tulostin Epson Epson HP HP HP Samsung Aculaser CX17WF Workforce Pro WP4535 DWF Deskjet 2510 Allinone Laserjet Pro 100 Color MFP M175nw Officejet Pro 8600 Plus eallinone N911g CLP365 Colour Laser Printer 390 euroa 349 euroa 60 euroa 325 euroa 292 euroa 169 euroa 2 186 3 005 185 1 087 2 832 1 660 1 431 2 587 993 1 773 991 1 597 1 674 1 087 1 829 1 146 1 533 3 005 1 081 1 789 804 2 186 2 678 185 988 2 832 1 660 181 13,2 snt 5,4 snt 14,8 snt 23,9 snt 5,1 snt 18,3 snt 56 euroa 32 euroa 62,90 euroa 24 euroa 49 euroa 56 euroa 32 euroa 62,90 euroa 24 euroa 49 euroa 56 euroa 32 euroa 62,90 euroa 24 euroa 49 euroa 47 euroa 33 euroa 12 euroa 58,90 euroa 32 euroa 49 euroa 15 euroa Canon Olemme ylpeitä lasersarjan voitosta Pelkästään lasertulostimia vertaillessa voittajaksi selviytyi Canonin malli Isensys MF8040Cn, joka teki yhden tulosteen 12,2 sentin sivuhinnalla. Olemme erittäin iloisia hienosta sijoituksesta. Tämä testi vakuuttaa kaikille loppukäyttäjille, että Canonin lasertulostin on paitsi edistyksellinen ja luotettava laite niin myös erittäin taloudellinen valinta. Tämä pätee niin lasertulostimen hankintahintaan kuin käyttökustannuksiinkin, mutta haluan mainita vielä erikseen laitteen luotettavuuden ja vähäisen virrankulutuksen. Lyhyesti sanottuna Canonin lasertulostin sopii niin yksityisille kuluttajille kuin yrityksillekin. Tästä tunnustuksesta on helppo olla ylpeä, kertoo Canonin tuotepäällikkö Morten Nørremølle. HP Siksi sekä voitimme että hävisimme En yllättynyt siitä, että HP Officejet Pro 8600 pärjäsi mainiosti. HP on panostanut paljon mustesuihkutulostimien kehittämiseen toimistokäyttöön. Olemme keskittyneet niin nopeuteen, kestävään musteeseen, helppoon käytettävyyteen kuin käyttökustannuksiinkin, ja sivuhinnan ohella myös virrankulutus on saatu kuriin. Yllätyin kuitenkin siitä, ettemme menestyneet lasertulostimien testissä. Olemme yleensä kilpailukykyisiä myös laserien käyttökustannuksissa, joten meidän täytyy perehtyä yksittäisten tulostimien testituloksiin tarkemmin. Selvitämme, onko testissä huomioitu kaikki käyttökustannuksiin vaikuttava, kuten väriaineet, rummut ja kuumennusyksikkö, sanoo HP:n tuotepäällikkö Nicholas Skov. 53