Säädöstyön näkökulma poikkeaviin tapahtumiin

Samankaltaiset tiedostot
Säädöstyön näkökulma laadunvarmistukseen

Milloin turvallisuusluvan muuttamisesta tehdään hakemus ja milloin ilmoitus?

POIKKEAVAT TAPAHTUMAT. Nykyinen raportointikäytäntö ja ennakkokyselyn purku

Säteilylainsäädännön uudistus

Säteilytoiminnan turvallisuusarvio Johtamisjärjestelmä

Säteilyturvallisuusasiantuntija ja säteilyturvallisuusvastaava STUKin säteilyturvallisuuspäivät, Jyväskylä Ritva Bly

Säteilylakiluonnos. Säteilyturvakeskus SÄTEILYTURVAKESKUS STRÅLSÄKERHETSCENTRALEN RADIATION AND NUCLEAR SAFETY AUTHORITY

Säteilylain muutokset ja terveysalankoulutus. Anja Henner, TtT, yliopettaja

Suhteellisuusperiaate säteilyturvallisuudessa Säteilyturvallisuuspäivät Tommi Toivonen

Oikeutusarvioinnin menettelyt erilaisissa tilanteissa STUKin säteilyturvallisuuspäivät, Jyväskylä Ritva Bly

Säteilyturvakeskuksen kirjallinen asiantuntijalausunto

Säteilylain muutokset 2018

Tietoisku! Uudet turvallisuuslupaa vaativat toiminnat

Sädehoidon käytönaikaiset hyväksyttävyysvaatimukset ja laadunvarmistus

Uudet koulutusvaatimukset STUKin säteilyturvallisuuspäivät, Jyväskylä Ritva Bly

Säteilylakiluonnos. Säteilyturvakeskus SÄTEILYTURVAKESKUS STRÅLSÄKERHETSCENTRALEN RADIATION AND NUCLEAR SAFETY AUTHORITY

Umpilähteet ja röntgenlaitteet

Säteilylainsäädännön uudistus toiminnanharjoittajan näkökulmasta MAP Medical Technologies OY

Ehdotuksen pääasiallinen sisältö. Yleiset perustelut. 1. Johdanto. Säteilyturvakeskus Perustelumuistio 1 (12) 7/0008/

Seitsemän asiaa jotka terveydenhuollon ammattilaisen on hyvä tietää uudesta säteilylaista

SÄTEILYN KÄYTTÖORGANISAATIO

Säteilyturvakeskuksen määräys turvallisuuslupaa edellyttävien säteilylähteiden turvajärjestelyistä

Säädösuudistus 2013/59/Euratom

Uusittu ohje ST 5.1 Umpilähteiden ja niitä sisältävien laitteiden säteilyturvallisuus

Annettu Helsingissä xx.xx.xxxx. Säteilyturvakeskuksen päätöksen mukaisesti määrätään säteilylain (859/2018) nojalla: 1 luku. Yleiset määräykset

Säteilyturvakeskuksen määräys turvallisuuslupaa edellyttävästä säteilytoiminnasta

Tarkastushavaintoja vuosilta

Poikkeavat tapahtumat

säteilyn käyttöorganisaatio

Ajankohtaista säädöksistä

Ajankohtaista säädöksistä

Radioaktiivisten aineiden kuljetus ja koulutusmateriaali kouluttajille

Säteilyturvakeskuksen määräys radioaktiivisista jätteistä ja radioaktiivisten aineiden päästöistä avolähteiden käytössä

Säteilyturvallisuusasiantuntijan osaamisvaatimukset ja työkokemus

Turvajärjestelyt isotooppilaboratoriossa

Ehdotus Säteilyturvakeskuksen määräykseksi turvallisuuslupaa edellyttävien säteilylähteiden turvajärjestelyistä

Kysymyksiä ja vastauksia säteilylain uudistuksesta

Säteilyturvakeskuksen päätöksen mukaisesti määrätään säteilylain (859/2018) 129 :n 2 momentin, 130 :n 6 momentin ja 131 :n 5 momentin nojalla:

Säteilylain uudistus ja radonvalvonta

Radiologian jaoston lausunto luonnoksesta valtioneuvoston asetukseksi ionisoivasta säteilystä

Valviralle raportoitavat tapahtumat, tapahtumien käsittely

LIITE. HE 28/2018 vp liittyviä kommentteja/ kysymyksiä: Säteilylaki

Poikkeavat tapahtumat sädehoidossa

Säteilyturvakeskus Ohje ST 1.8 Luonnos

TARKASTUS- JA ANALYYSIRÖNTGENLAITTEIDEN KÄYTTÖ

Radioaktiivisten aineiden kuljetus

SÄTEILYN KÄYTTÖORGANISAATIOSSA TOIMIVIEN HENKILÖIDEN PÄTEVYYS JA SÄTEILYSUOJELUKOULUTUS

Poikkeavat tapahtumat 2013

Lasse Lehtonen Vaaratapahtumien raportointiverkosto

Optimointi muutokset vaatimuksissa

Uusi säteilylaki (859/2018) ja sen aiheuttamat muutokset

Säteilyturvakeskuksen määräys radioaktiivisista jätteistä ja radioaktiivisten aineiden päästöistä avolähteiden käytössä

Ehdotus Säteilyturvakeskuksen määräykseksi radioaktiivisista jätteistä ja radioaktiivisten aineiden päästöistä avolähteiden käytössä

Säteilyturvakeskuksen määräys toiminnanharjoittajan velvollisuuksista ionisoivaan säteilyyn liittyvässä säteilytoiminnassa

Optimointi Röntgentoiminnan laadunvarmistus

Uudistuva säteilylainsäädäntö tilannekatsaus

Radiologisen fysiikan ja säteilysuojelun kurssi radiologiaan erikoistuville lääkäreille Ohjelma

Lausunto säteilylain kokonaisuudistuksesta

Ehdotus Säteilyturvakeskuksen määräykseksi suuritehoisen laserlaitteen käytöstä

Tietoisku! STUK valvovana viranomaisena

Säteilyturvakeskuksen määräys säteilylähteiden käytönaikaisesta säteilyturvallisuudesta

Muutokset säädöksiin EU:n BSS:n toimeenpano

Kiihdyttimet ja kuvantaohjauksessa käytettävät laitteet

Radioaktiivisten aineiden kuljetus

Säteilyn käyttöorganisaatiossa

Laadun ja turvallisuuden kehittäminen vaaratapahtumista oppimalla

HY testaa: turvallisuusarvio. Kerttuli Helariutta Kemian osasto Matemaattis-luonnontieteellinen tiedekunta Helsingin yliopisto

Sädehoidon huoltokyselyn tulokset

SÄTEILYN KÄYTTÖORGANISAATIO

Uutta tietoa säteilyturvallisuudesta ja kokemuksesta opittua

Säteilylaki. 1 luku. Yleiset säännökset. Lain tarkoitus

säteilyn käyttöorganisaatio

HALLITUKSEN ESITYS EDUSKUNNALLE SÄTEILYLAIKSI JA ERÄIKSI SIIHEN LIITTYVIKSI LAEIKSI

JÄRVENPÄÄN KAUPUNGIN SISÄISEN TARKASTUKSEN OHJE

Muutokset ST-ohjeissa

Katsaus säädöstyön etenemiseen

Standardi RA4.3. Nimi ja nro 2

Ehdotus Säteilyturvakeskuksen määräykseksi työperäisen altistuksen selvittämisestä, arvioinnista ja seurannasta

Määräys. sähkönjakeluverkon kehittämissuunnitelmasta. Annettu Helsingissä 13 päivänä tammikuuta 2014

JÄRVENPÄÄN KAUPUNGIN SISÄISEN TARKASTUKSEN OHJE

Sosiaali- ja terveydenhuollon asiakastietojärjestelmät ja niiden uudistukset

SÄTEILYLÄHTEIDEN TURVAJÄRJESTELYT

Sädehoitofyysikoiden 32. neuvottelupäivät Kulosaaren Casino, Helsinki

Kliinisen auditoinnin toteutuminen: valvontaviranomaisen näkemykset SÄTEILYTURVAKESKUS STRÅLSÄKERHETSCENTRALEN

Määräykset ja ohjeet 11/2014

Ammattimaisen käyttäjän vaaratilanneilmoitus Minna Kymäläinen/ Valvira

Säteilylähteiden käyttö kouluissa ja oppilaitoksissa STUK OPASTAA / KESÄKUU 2016

Sosiaali- ja terveysministeriön asetus ionisoivasta säteilystä

Sosiaali- ja terveysministeriön asetus ionisoivasta säteilystä

Sosiaali- ja terveysministeriön asetus ionisoivasta säteilystä

5/17/2016. Kaikki säteily vaarallista? Tarve säteilyn käyttöön liittyville määräyksille? Euroopan yhteisöjen säädökset

SÄTEILYLAINSÄÄDÄNNÖN UUDISTUS. Toiminnanharjoittajan näkökulmasta

SÄTEILYLÄHTEIDEN TURVAJÄRJESTELYT

1994 vp -- lfe 270. Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi säteilylain muuttamisesta ESITYKSEN P ÅÅASIALLINEN SISÅLTÖ

Hallituksen selonteko.

1 PÄÄTÖS 1 (6) POTILAAN SÄTEILYALTISTUKSEN VERTAILUTASOT LASTEN RÖNTGENTUTKIMUKSISSA

Ajankohtaista lainsäädännöstä ja ohjeistuksesta

Sosiaali- ja terveysministeriön asetus

Säteilyturvakeskuksen määräys säteilylähteiden käytönaikaisesta säteilyturvallisuudesta ja säteilylähteiden ja käyttötilojen poistamisesta käytöstä

SÄTEILYTOIMINNAN VALVONTA

Transkriptio:

Säädöstyön näkökulma poikkeaviin tapahtumiin Sädehoitofyysikoiden neuvottelupäivät 9.-10.6.2016, Säätytalo Ritva Bly 1

Luku 16 Säteilyturvallisuuspoikkeamat ja säteilyvaaratilanteet, 96 Varautuminen Turvallisuusluvanhaltijan on varauduttava säteilyturvallisuuspoikkeamiin x :n mukaisesti ja tällä on oltava ajantasainen suunnitelma toimista tapahtumien varalle. Säteilyturvakeskus antaa tarkentavia määräyksiä suunnitelmasta säteilyturvallisuuspoikkeamien varalta. 2

97 Toimet säteilyturvallisuuspoikkeamassa Toiminnanharjoittajan, tulee ilmoittaa Säteilyturvakeskukselle viivytyksettä: 1) säteilyturvallisuuspoikkeamasta, jonka seurauksena työntekijöiden tai väestön säteilyturvallisuus säteilyn käyttöpaikalla tai sen ympäristössä voi vaarantua; 2) merkittävästä suunnittelemattomasta lääketieteellisestä altistuksesta 3) turvallisuuslupaa edellyttävän säteilylähteen katoamisesta tai radioaktiivisen aineen merkittävästä leviämisestä sisätilaan tai ympäristöön tai luvattomasta käytöstä tai hallussapidosta; ja 4) muista poikkeavista havainnoista tai tiedoista, joilla voi olla olennaista merkitystä säteilyturvallisuuden kannalta. 3

Mikä on merkittävää? HERCA: Kliinisesti merkittävät altistukset on raportoitava välittömästi (tarkoittaa sekä ali- että yliannosta) Viranomaiselle raportoitava heti sellaisista säteilyturvallisuuspoikkeamista, joista oppiminen voi ehkäistä saman tapahtumisen muualla tai joista viranomaisen pitäisi tietää. Viranomaiselle raportointi ja poikkeamista kommunikointi ovat eri asioita; jälkimmäiseen voidaan soveltaa lääkärin tekemää haittaluokittelua (CTCAE, Common Terminology Criteria for Adverse Events) ja IAEA:n Medical INES asteikkoa. Pienten tapahtumien ja läheltä piti tilanteiden toistuminen voi olla merkki heikosta turvallisuuskulttuurista, johon on puututtava 4

98 Toimet säteilyturvallisuuspoikkeamien johdosta Toiminnanharjoittaja vastaa säteilyturvallisuuspoikkeamien johdosta tarvittavien korjaavien toimenpiteiden toteuttamisesta, joilla estetään samankaltaiset tapahtumat. Toiminnanharjoittaja vastaa siitä, että säteilyturvallisuuspoikkeamat sekä niiden syyt selvitetään ja että niistä pidetään kirjaa. Toiminnanharjoittajan on ilmoitettava Säteilyturvakeskukselle a ja b :ssä tarkoitettujen säteilyturvallisuuspoikkeaman syiden selvityksen tuloksista ja korjaavista toimenpiteistä Säteilyturvakeskuksen edellyttämällä tavalla. 5

98 Toimet säteilyturvallisuuspoikkeamien johdosta Toiminnanharjoittajan on ilmoitettava Säteilyturvakeskukselle a :n 2 momentissa tarkoitettujen tapahtumien lisäksi yhteenvetotietoja muista säteilytoimintaan liittyvistä säteilyturvallisuuspoikkeamista. Säteilyturvakeskus voi antaa tarkempia määräyksiä a, b, c ja d ;ssä tarkoitettujen ilmoitusten sisällöstä ja tekemisestä sekä e :ssä tarkoitetuista säteilyturvallisuuspoikkeamien ja niiden syiden selvittämisestä sekä kirjattavien tietojen sisällöstä. 6

Nykytila STUKiin raportoidaan ohjeen ST 2.1 mukaan Soveltaminen esim. kokonaishoitotilavuuden suhteen pienten tilavuuksien osalta hankalaa Sädehoitoklinikoilla omia raportointijärjestelmiä käytössä vaihtelevasti Klinikkakohtaista analyysiä ja laadun parantamista tehdään vaihtelevasti 7

Tulevaisuus? STUKiin raportoidaan ohjeen ST 2.1 lain ja STUKin määräysten mukaan Soveltamisesta esimerkkejä lain perusteluissa Sädehoitoklinikoilla omia raportointijärjestelmiä käytössä vaihtelevasti säteilyturvallisuuspoikkeamista raportoidaan tehokkaasti ja tavoitteena on tapahtumista oppiminen valvonta tarkastuksilla Klinikkakohtaista analyysiä ja laadun parantamista tehdään vaihtelevasti jatkuvasti riskianalyysiä hyväksi käyttäen Mitkä olisivat valvonta hyviä kriteerejä tarkastuksilla välittömään raportointiin? Tarvitaanko opasta raportoinnin ja tapahtumista oppimisen menettelyihin? 8