CPC Finland Oy Toimitusjohtaja Erik Trast PL Helsinki. Asia. Hankkeen ja ympäristön kuvaus

Samankaltaiset tiedostot
Prokon Wind Energy Finland Oy Yrittäjänkatu VAASA. Asia. Hankkeen ja ympäristön kuvaus


Liite 1a. Maankäytön vyöhykkeet Pallas Ounastunturin alueella. Metsähallitus 2007, Genimap Oy, Lupa L5293.

Pielavesi-Nilakka. Maanmittauslaitos, Esri Finland

PÄÄTÖS. Pvm: Dnro: POPELY/1028/2019

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta. Tuulivoimapuiston rakentaminen Kotkan kaupungissa Rankinsaaren alueelle.

Pyhä-Luoston kansallispuisto

Oulu-Koillismaan pelastuslaitos ei ole antanut asiasta lausuntoa

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMI- SESTA, VÄSTERVIKIN TUULIVOIMAPUISTO, KRISTIINANKAUPUNKI

PÄÄTÖS. PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN (YVA-menettely) SOVELTAMISESTA YKSITTÄISTAPAUKSESSA HAAPAVEDEN KESONMÄEN TUULIVOIMAHANKKEESSA

Muutoksenhakukiellot :t 35-36, Valmistelua tai täytäntöönpanoa koskevaan päätökseen ei saa hakea muutosta. Sovellettava lainkohta: Kuntalaki 91.

Hakemus päätöksestä ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta

Sandelin Petter Gustav Alexander Nurmon kirkkotie NURMO

Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen kalatalouspalvelut -yksikkö on antanut seuraavan päätöksen:

Toiminnanharjoittaja esittää selvityksessään, että lupaa ei ole tarpeen tarkistaa.

Tuulipuistojen rakentaminen Raahen Haapajoen, Ketunperän ja Piehingin alueille.

TOIMINNANHARJOITTAJA. MTY Uusi-Ranta Arto ja Uusi-Ranta Henri Vaasantie HUISSI. Käyntiosoite: Ristimäentie 95, HUISSI

TOIMINNANHARJOITTAJA. Maatila Vesa Rantala Ookilantie YLISTARO. Käyntiosoite: Mesimäentie 439, Kätkänjoki

Rakennus- ja ympäristövaliokunta kokouspäivämäärä pykälät 39-54

Mastokankaan tuulipuiston rakentaminen Raahen kaupungin ja Siikajoen kunnan alueelle.

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta. Toikansuon jätevesipuhdistamon siirtolinja Lappeenranta-Imatra

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

Päätös ympäristönsuojelulain (527/2014) 118 :n mukaisen tilapäistä melua koskevan ilmoituksen johdosta

Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

TOIMINNANHARJOITTAJA. Saari Markku ja Saari Jari c/o Saari Markku Ahonkyläntie LUOPA

Ympäristölautakunnan päätökseen 64 tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen.

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta Alavuden kaupunkiin sijoittuvan MTY Pyylammen sikalan laajentamishankkeeseen

Päätökseen tyytymätön voi jäljempänä esitetyllä tavalla tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen.

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN (YVA) SOVELTAMISESTA YKSITTÄISTAPAUKSESSA. Maa-ainesten ottohanke Närpiön kaupungissa

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta.

Päätös ympäristönsuojelulain (527/2014) 118 :n mukaisen tilapäistä melua koskevan ilmoituksen johdosta

MELUA AIHEUTTAVA TOIMINTA Enduromoottoripyöräkilpailu SE-Team Enduro

Hankintaoikaisuun on liitettävä asiakirjat, joihin vaatimuksen tekijä vetoaa, jolleivät ne jo ole hankintayksikön

PÄÄTÖS ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta yksittäistapauksessa

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (6) Opetusvirasto 4/2014 Perusopetuslinja Salassa pidettävä Linjanjohtaja JulkL 24 1 mom 25 k.

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISESTA, SIANLIHAN TUOTANNON LAAJENNUS, ALAVUS

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISESTA, SALO-YLIKOSKEN TUULIVOIMAHANKE, KAUHAVA

PÄÄTÖS Päätös yksinoikeuden antamisesta suorahankinnassa VARELY/3068/2018

Nekalan lämpökeskus, Tampere

Lapväärtinjoen ruoppaus sekä valmistelu lupa, Kristiinankaupunki.

Ympäristönsuojelulain 80 perusteella ELY-keskuksen tulee selvityksen perusteella tehdä arvio ympäristöluvan tarkistamisen tarpeesta.

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

Valitusasiakirjojen toimittaminen valitusviranomaiselle

ITÄ-SUOMEN HALLINTO-OIKEUS PÄÄTÖS 18/0103/4. Antopäivä

Etelä-Pohjanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen kehotus BATselvityksen

Vaatimukseen on liitettävä asiakirjat, joihin vaatimuksen tekijä vetoaa, jolleivät ne jo ole hankintayksikön hallussa.

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI Kokouspäivämäärä Sivu Kaupunginvaltuusto

Tähän päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen.

Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

OIKAISUVAATIMUS. Oikaisuvaatimuskielto

Muutoksenhakuohjeet. OIKAISUVAATIMUSOHJEET Oikaisu- Pykälät ,

OIKAISUVAATIMUS- JA VALITUSKIELLOT SEKÄ OHJEET OIKAISUVAATIMUKSEN TEKEMISEKSI

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 75

73 Enerkon Ympäristöpalvelut Oy:n hakemus jätteenkäsittelytoiminnan olennaiseen muuttamiseen. Valmistelija / lisätiedot: Pasi Halme

Valitusoikeus Päätöksestä saa valittaa se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa.

PÄÄTÖS ILMOITUKSEN JOHDOSTA. Annettu julkipanon jälkeen Päätös ympäristönsuojelulain 60 :n mukaisesta meluilmoituksesta

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta.

ulø1'*- ç- ksi markkinalain 4 luvun l4 :n mukaisen esitteen

ETELÄ-POHJANMAAN ELINKEINO-, LIIKENNE- JA YMPÄRISTÖKESKUKSEN (ELY-KESKUS) TOIMIVALTA

OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS

Turvetuotantotoimintaa Saaralan ja Välikankaan tiloilla koskeva ympäristölupahakemus, Karstula

Vestia Oy esittää, että vakuuden määrä olisi euroa.

Kirkkonummen kunta Ote viranhaltijapäätöksestä 1 (5) Perusturvan hallintopäällikkö Yleinen päätös

VARAUSPÄÄTÖKSESSÄ OLEVAN KIRJOITUSVIRHEEN KORJAAMINEN

Oikaisuvaatimusviranomaisen asiointiosoitteet ovat:

Kainuun prikaati Päätös 1 (3)

Oikaisuvaatimusviranomaisen asiointiosoitteet ovat:

Oikaisuvaatimusviranomaisen asiointiosoitteet ovat:

1. Päätös on lähetetty asianosaiselle kirjeitse ja annettu postin kuljetettavaksi

PÄÄTÖS. KSU 2003 Y 240/111 Telefaksi (014)

ASIA LUVAN HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 34/2014/1 Dnro PSAVI/40/04.08/2014 Annettu julkipanon jälkeen

Päätös. Geologian tutkimuskeskus Varausalueen sijainti: Veteli, Perho Varauksen nimi: Leppäniemi 1

Asia on tullut vireille aluehallintovirastossa

Megatuuli Oy, Teknobulevardi Vantaa Ilmatar Somero Oy, Bulevardi 7, Helsinki Infinergies Finland Oy, Karppilantie 20, Kempele

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta.

1(3) Päätös. Dnro KASELY/276/

PÄÄTÖS Nro 74/11/2 Dnro PSAVI/48/04.09/2011 Annettu julkipanon jälkeen ASIA HAKIJA

ENERGIAVIRASTO PÄÄTÖS 18/715/2014

Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska ne koskevat vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (Kuntalaki 91 )

LUETTELO KÄSITELLYISTÄ ASIOISTA

PÄÄTÖS ILMOITUKSEN JOHDOSTA. Annettu julkipanon jälkeen Päätös ympäristönsuojelulain 60 :n mukaisesta meluilmoituksesta

Päätös 1 (3) Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut valtausoikeuden siirtoa koskeva hakemus.

5750/623/2008. METSÄHALLITUKSEN PÄÄTÖS Niininevan soidensuojelualueen järjestyssäännöstä. Annettu Vantaalla

1(3) Päätös. Dnro KASELY/1186/

OIKAISUVAATIMUS- JA VALITUSKIELLOT SEKÄ OHJEET OIKAISUVAATIMUKSEN TEKEMISEKSI

VALTAUSOIKEUTTA KOSKEVASSA PÄÄTÖKSESSÄ OLEVAN KIRJOITUSVIRHEEN KORJAAMINEN

Päätös ympäristönsuojelulain 60 mukaisen ilmoituksen johdosta. Yhteyshenkilö: Jari Jakonen, p

PÄÄTÖS Nro 31/05/1 Dnro ISY-2005-Y-57 Annettu julkipanon jälkeen Keski-Suomen TE-keskus ja Keski-Suomen ympäristökeskus

Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska ne koskevat vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (Kuntalaki 91 )

/r*1àár Merja Elo markkinavalvoja. üffi

se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen), sekä kunnan jäsen.

1. Päätös on lähetetty asianosaiselle kirjeitse ja annettu postin kuljetettavaksi

ASIA. LUVAN HAKIJAT Leo Hahtonen ja Eero Halonen / Leo Hahtonen Luodetie Kiviniemi

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 51/2014/1 Dnro PSAVI/92/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen Kuivajätteen välivarastointi, Oulu

VALITUSOSOITUS Kunnallisvalitus. Valitusoikeus ja valitusperusteet

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISESTA, KORKEAMAAN TUULIVOIMAHANKE, KOKONAISKORKEUDEN NOSTO, SOINI

Hakemus on tullut vireille Ympäristönsuojelulaki 28 :n 1 momentti ja 58 Ympäristönsuojeluasetuksen 1 :n 1 momentin 3 b)

Tuulivoima-alueella tuotettu sähköenergia voidaan syöttää 110 kv valtakunnanverkkoon Pyhärannan keskustan itäpuolella.

Transkriptio:

PÄÄTÖS Dnro EPOELY/2080/2017 13.9.2017 CPC Finland Oy Toimitusjohtaja Erik Trast PL 533 00101 Helsinki Asia Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta Isojoen kuntaan ja Kristiinankaupunkiin sijoittuvan CPC Finland Oy:n tuulivoimaloiden kokonaiskorkeuden korotushankkeeseen Hankkeen ja ympäristön kuvaus Asian käsittely Etelä-Pohjanmaan ELY-keskukseen on saapunut 17.8. harkintapyyntö ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta CPC Finland Oy suunnittelemaan Lakiakankaan tuulivoimahankkeeseen. Hankkeessa on tarkoitus nostaa kaavoitettujen ja YVA-menettelyn läpikäyneiden tuulivoimalaitosten (41 kpl) kokonaiskorkeus 205 metristä 250 metriin. Liitteenä pyynnössä oli ympäristöselvitys, vertailuraportti ja seitsemän liitettä. Hankealue sijaitsee Pohjanmaalla ja Etelä-Pohjanmaalla, Isojoen kunnan ja Kristiinankaupungin alueilla. Isojoen kuntakeskus sijaitsee hankealueen kaakkoispuolella noin 13 km etäisyydellä lähimmästä voimalasta. Kristiinankaupungin kunnanraja kulkee hankealueen läpi ja Karijoen kunnanraja tuulivoimaloiden pohjoispuolella. Kristiinankaupungin keskustaan on matkaa noin 18 km. Tuulivoimapuiston yhteenlaskettu teho tulisi olemaan noin 120-160 MW. Tuulivoimapuistoon rakennettaisiin 41 tuulivoimalaitosta, joiden yksikköteho olisi noin 3-4 MW, napakorkeus 179-182 metriä ja roottorin halkaisija noin 136-142 metriä. Voimalaitossijoittelu on säilynyt samana kuin aiemmin laaditussa ympäristövaikutusten arviointiselostuksessa. Yhteysviranomainen on antanut lausuntonsa ympäristövaikutusten arviointiselostuksesta 14.6.2013 (Dnro EPOELY/17/07.04/2012). Arviointiselostuksessa vaikutukset oli arvioitu hankealueen osalta 56 tuulivoimalalla. CPC Finland Oy on toimittanut YVA-menettelyn soveltamispyynnön 17.8.2017 Etelä-Pohjanmaan ELY-keskukseen. Etelä-Pohjanmaan ELYkeskus on ennen päätöksentekoa kuullut ELY-keskuksen ympäristövastuualuetta, liikenne-vastuualuetta, Pohjanmaan museota sekä ETELÄ-POHJANMAAN ELINKEINO-, LIIKENNE- JA YMPÄRISTÖKESKUS, Ympäristö ja luonnonvarat Vaihde 0295 027 500 www.ely-keskus.fi/etela-pohjanmaa Alvar Aallon katu 8 PL 156, 60101 Seinäjoki Korsholmanpuistikko 44 PL 262, 65101 Vaasa NÄRINGS-, TRAFIK- OCH MILJÖCENTRALEN I SÖDRA ÖSTERBOTTEN, Miljö och naturresurser Växel 0295 027 500 www.ntm-centralen.fi/sodraosterbotten Alvar Aallon katu 8 PB 156, 60101 Seinäjoki Korsholmsesplanaden 44 PB 262, 65101 Vasa Pitkänsillankatu 15 PL 77, 67101 Kokkola Långbrogatan 15 PB 77, 67101 Karleby

2/6 Hankkeen ympäristövaikutukset hankevastaavaa. Pohjanmaan museo ja hankevastaava katsovat, ettei hanke aiheuta merkittäviä ympäristövaikutuksia eikä siten edellytä ympäristövaikutusten arviointimenettelyä. ELY-keskuksen luonnonsuojeluyksikkö totesi omassa kannanotossaan, että YVAmenettely olisi tarpeen alueella mahdollisesti esiintyvien petolintulajien takia. Tuulivoimalamäärä on vähentynyt verrattuna aiemmin YVA:ssa arvioituun. Näin ollen vaikutukset hankealueen maankäyttöön, luontokohteisiin, kasvillisuuteen ym. hankealueen sisälle rajoittuviin varsinaiseen rakentamiseen liittyviin vaikutuksiin ei aiheudu vaikutuksia pahentavaa muutosta verrattuna YVA:ssa arvioituun. Tehtyjen melu- ja varjostusmallinnusten mukaan lähiympäristön asuin- ja vapaa-ajan rakennuksille ei aiheudu Lakiakankaan voimaloiden korotushankkeen johdosta 40 db:n ylittävää meluhaittaa. Mikäli puuston katvevaikutusta ei huomioida, sijoittuu > 8h/a vaikutusalueella kolme asuinrakennusta, mutta mikäli puuston suojaava vaikutus huomioidaan, ei >8h/a varjostusvaikutusta lähiasutukselle aiheudu. Voimalapaikat sijoittuvat metsätalouskäytössä oleville mustikka- ja puolukkatyypin kankaille. Hanke voi vaikuttaa kasvillisuuteen vain niillä kohdilla, jossa maastoa muokataan. Voimaloiden rakentamispaikoilla tai uuden huoltotiestön alueella ei esiinny uhanalaisia tai silmälläpidettäviä luontotyyppejä tai uhanalaista kasvilajistoa, joiden menetyksestä aiheutuisi merkittävää haittaa luonnon monimuotoisuudelle. Kokonaiskorkeudeltaan 250 metriä korkean voimalaitoksen rakentaminen edellyttää puuston poistamista hieman pidemmältä alueelta, koska torni kasataan vaakatasossa lähellä maanpintaa. Mikäli arvioidaan, että kokoamisalue on noin 50 metriä pitempi, aiheuttaa 41 voimalan korkeuden muutos puuston poiston hieman suuremmalta alueelta kuin käytettäessä kokonaiskorkeudeltaan 205 metriä korkeita voimaloita. Ero on kuitenkin niin pieni, että vaadittavan puustottoman alueen koko on edelleen noin hehtaari per voimalaitos. Tehdyn näkymäalueanalyysin ja havainnekuvien perusteella voidaan todeta, että Lakiakankaan tuulivoimapuiston voimaloiden korkeuden nostaminen ei aiheuta merkittävää muutosta maisemassa lainvoimaisten tuulivoimayleiskaavojen tilanteeseen verrattuna. Korkeuden noston vuoksi vaaditaan erikoiskuljetuksia enemmän kuin jos voimalat olisivat lainvoimaisen kaavan mukaisesti noin 205 metriä korkeita. Ympäristövaikutusten arviointiselostuksessa (VE 2b) on aiheutuva liikennevaikutus arvioitu 56 voimalalla, joten tämä kompensoi kuljetusmääriin korkeuden nostosta aiheutuvat lisäykset.

3/6 ETELÄ-POHJANMAAN ELY-KESKUKSEN PÄÄTÖS Päätöksen perustelut Vaikutusten selvittäminen Sovelletut oikeusohjeet Muutoksenhaku Etelä-Pohjanmaan ELY-keskus päättää, että Lakiakankaan tuulivoimaloiden kokonaiskorkeuden korottaminen 250 metriin ei edellytä uutta ympäristövaikutusten arvioinnista annetun lain 252/2017 mukaista arviointimenettelyä. YVA-lain 3 :n 2 momentin mukaan arviointimenettelyä sovelletaan yksittäistapauksessa jo toteutetun hankkeen oleelliseen muutokseen, joka todennäköisesti aiheuttaa laadultaan ja laajuudeltaan, myös eri hankkeiden yhteisvaikutukset huomioon ottaen, kyseisen lain 3 :n 1 momentissa tarkoitettujen hankkeiden vaikutuksiin rinnastettavia merkittäviä haitallisia ympäristövaikutuksia. YVA-lain 11 :n mukaan ELY-keskus tekee päätöksen arviointimenettelyn soveltamisesta 3 :n 2 momentissa tarkoitettuihin hankkeisiin ottaen huomioon myös hankkeen ominaisuudet, sijainnin ja vaikutusten luonteen. Kun otetaan huomioon tuulivoimaloiden kokonaiskorkeuden korotushanke kokonaisuutena, sen ominaisuudet, sijainti ja vaikutusten luonne huomioiden, hankkeen toteuttaminen ei aiheuta laajuudeltaan ja laadultaan YVA-lain hankeluettelon hankkeiden vaikutuksiin rinnastettavia merkittäviä haitallisia ympäristövaikutuksia. Arviointimenettelyä ei siten ole tarpeen soveltaa hankkeeseen. YVA-lain 31 :n mukaisesti hankkeesta vastaavan on sen lisäksi, mitä erikseen säädetään, oltava riittävästi selvillä hankkeen ympäristövaikutuksista siinä laajuudessa kuin kohtuudella voidaan edellyttää. Laki ympäristövaikutusten arviointimenettelystä (252/2017) Valtioneuvoston asetus ympäristövaikutusten arviointimenettelystä (277/2017) Hankkeesta vastaava saa hakea tähän päätökseen muutosta valittamalla Vaasan hallinto-oikeuteen. Valituskirjelmä on toimitettava Vaasan hallinto-oikeuteen 30 päivän kuluessa siitä, kun hankkeesta vastaava on saanut tiedon päätöksestä. Valitusosoitus on päätöksen liitteenä. Tähän

4/6 päätökseen ei saa muutoin erikseen hakea valittamalla muutosta. Ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain 37 :n 2 momentissa tarkoitetut tahot saavat kuitenkin hakea muutosta tähän päätökseen samassa järjestyksessä ja yhteydessä kuin hanketta koskevasta muun lain mukaisen lupa-asian ratkaisusta tai hankkeen toteuttamisen kannalta muusta olennaisesta päätöksestä valitetaan. Ympäristönsuojelupäällikkö Päivi Kentala Ylitarkastaja Niina Pirttiniemi Maksu Päätöksestä ei peritä maksua Päätöksestä tiedottaminen: Päätös: CPC Finland Oy, saantitodistuksin Päätöksen jäljennös: Isojoen kunta Kristiinankaupungin kaupunki Päätöksen nähtävillä olo Kuulutus ja päätös ovat nähtävillä Isojoen kunnan ja Kristiinankaupungin virallisilla ilmoitustauluilla 14 päivän ajan ja sähköisesti Etelä-Pohjanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen sivuilla www.ymparisto.fi > Asiointi, luvat ja ympäristövaikutusten arviointi > >YVA-päätökset. Valitse kohdasta Alueellista tietoa, valitse ELY-keskus > Etelä-Pohjanmaan ELY-keskus. Liite Valitusosoitus

5/6 VALITUSOSOITUS Tähän päätökseen tyytymätön saa hakea siihen muutosta Vaasan hallinto-oikeudelta valituksella, joka on tehtävä kirjallisesti. Valituskirjelmä on toimitettava Vaasan hallinto-oikeudelle valitusajan kuluessa. Valitusaika on kolmekymmentä (30) päivää tämän päätöksen tiedoksisaannista. Valitusaikaa laskettaessa ei tiedoksisaantipäivää oteta lukuun. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, lauantai, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, jouluaatto tai juhannusaatto, valitusaika jatkuu vielä seuraavan arkipäivän. Valituskirjelmän voi toimittaa perille henkilökohtaisesti, postitse, sähköpostitse, telekopiona tai lähetin välityksellä. Postittaminen, toimittaminen sähköisesti ja toimittaminen lähetin välityksellä tapahtuvat lähettäjän vastuulla. Valituskirjelmän tulee olla perillä viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä. Tiedoksisaantipäivän osoittaa tiedoksianto- tai saantitodistus. Milloin kysymyksessä on sijaistiedoksianto, päätös katsotaan tiedoksisaaduksi kolmantena päivänä tiedoksiantotodistuksen osoittamasta päivästä. Milloin päätös on lähetetty postitse saantitodistusta vaatimatta, päätös katsotaan tiedoksisaaduksi seitsemäntenä päivänä päätökseen merkitystä postiinjättöpäivästä, ellei muuta näytetä. Virkakirjeen katsotaan tulleen viranomaisen tietoon saapumispäivänään. Yleistiedoksiannossa tiedoksisaannin katsotaan tapahtuneen seitsemäntenä päivänä ilmoituksen julkaisemisesta virallisessa lehdessä. Valituskirjelmässä on ilmoitettava - päätös, johon haetaan muutosta - miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi - perusteet, joilla muutosta vaaditaan - valittajan nimi ja kotikunta, sekä - postiosoite ja puhelinnumero, johon asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa Jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos valituksen laatijana on joku muu henkilö, valituskirjelmässä on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta. Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valituskirjelmä. Valituskirjelmään on liitettävä - päätös, johon haetaan muutosta, alkuperäisenä tai jäljennöksenä - todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi, tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta - asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimustensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle Asiamiehen on liitettävä valituskirjelmään valtakirja, jollei valittaja ole valtuuttanut häntä suullisesti Vaasan hallinto-oikeudessa. Asianajajan ja yleisen oikeusavustajan tulee kuitenkin esittää valtakirja ainoastaan, jos hallinto-oikeus niin määrää. Valittajalta peritään asian käsittelystä hallinto-oikeudessa oikeudenkäyntimaksua 250 euroa. Tuomioistuinmaksulaissa (1455/2015) on erikseen säädetty eräistä tapauksista, joissa maksua ei peritä. Vaasan hallinto-oikeuden käyntiosoite: Vaasan hallinto-oikeus, Korsholmanpuistikko 43, Vaasa

6/6 postiosoite: Vaasan hallinto-oikeus, PL 204, 65101 Vaasa vaihde: 029 56 42611 telekopio: 029 56 42760 sähköposti: vaasa.hao@oikeus.fi aukioloaika: klo 8.00-16.15

Tämä asiakirja on hyväksytty sähköisesti / Detta dokument har godkänts elektroniskt Ratkaisija Kentala Päivi 19.09.2017 09:16 Esittelijä Pirttiniemi Niina 13.09.2017 09:39