YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 78/2009/2 Dnro LSY-2008-Y-293

Samankaltaiset tiedostot
YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 13/2008/2 Dnro LSY 2007 Y 379 Annettu julkipanon jälkeen

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 51/2009/2 Dnro LSY-2009-Y-97 Annettu julkipanon jälkeen

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 2/2009/4 Dnro LSY 2008 Y 292 Annettu julkipanon jälkeen

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 92/2007/4 Dnro LSY 2007 Y 203 Annettu julkipanon jälkeen

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 88/2009/4 Dnro LSY-2008-Y-316 Annettu julkipanon jälkeen

Päätös Nro 233/2011/4 Dnro ESAVI/170/04.09/2011. Annettu julkipanon jälkeen

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 108/2006/3 Dnro LSY 2006 Y 115. Kaapelien asentaminen Ratinan Suvantoon, Tampere

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 129/2005/4 Dnro LSY-2005-Y-185 Annettu julkipanon jälkeen Paineviemärin rakentaminen Lapuanjoen alitse, Kuortane.

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 18/2009/4 Dnro LSY 2008 Y 313 Annettu julkipanon jälkeen

Jatkoaika Mussalon sataman konttiterminaalin laajentamista koskevien töiden loppuunsaattamiseksi, Kotka

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 120/2004/4 Dnro LSY-2004-Y-168. Paineviemärin rakentaminen Savonjokeen, Vimpeli

Länsi-Suomen ympäristölupaviraston päätökseen nro 57/2006/4 sisältyvän töiden suorittamista koskevan ajan muuttaminen, Kankaanpää

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 2/2008/1 Dnro LSY 2007 Y 386. Loimaan kaupungin jätevedenpuhdistamon ympäristöluvan muuttaminen,

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 28/2009/4 Dnro LSY-2008-Y-270 Annettu julkipanon jälkeen

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 11/2005/4 Dnro LSY-2004-Y-61. Aallonmurtajalaiturin pysyttäminen tilan Kallioranta RN:o 9:9 edustalla,

LUPAPÄÄTÖS Nro 2/07/1 Dnro PSY-2006-Y-113 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 38/2008/1 Dnro LSY 2008 Y 150

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 54/2005/4 Dnro LSY-2005-Y-125

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 13/2008/4 Dnro LSY 2007 Y 270 Annettu julkipanon jälkeen

LUPAPÄÄTÖS Nro 39/07/1 Dnro Psy-2006-y-145 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 22/2006/1 Dnro LSY 2006 Y 267

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 16/2007/1 Dnro LSY 2007 Y 115

Päätös Nro 216/2011/4 Dnro ESAVI/152/04.09/2011. Annettu julkipanon jälkeen

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 73/2006/4 Dnro LSY 2004 Y 313 Annettu julkipanon jälkeen

Laiturin pysyttämiselle ja parantamiselle Länsi-Suomen ympäristölupaviraston päätöksessä nro 109/2005/4 määrätyn rakentamisajan pidentäminen,

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 148/2007/4 Dnro LSY 2007 Y 58 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS Nro 40/2014/2 Dnro ESAVI/5/04.09/2014. Annettu julkipanon jälkeen

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 55/2004/4 Dnro LSY-2004-Y-111

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 2/2006/4 Dnro LSY-2005-Y-186 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS. Nro 29/2014/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/126/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen

Päätös Nro 6/2011/2 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/94/04.09/2010

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 92/2006/4 Dnro LSY 2005 Y 279 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS Nro 5/10/2 Dnro PSAVI/131/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

ASIA HAKIJA. YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 18/2005/1 Dnro LSY-2005-Y-179. jälkeen

ASIA. LUVAN HAKIJAT Leo Hahtonen ja Eero Halonen / Leo Hahtonen Luodetie Kiviniemi

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 47/2008/3 Dnro LSY 2007 Y 309 Annettu julkipanon jälkeen

Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee ylijäämämaiden käsittelyä ja varastointia Vuosaaren satamakeskuksen alueella, Helsinki.

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 44/2007/4 Dnro LSY 2006 Y 323 Annettu julkipanon jälkeen

Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee Fenestra Oy:n Forssan tehtaan ympäristöluvan rauettamista, Forssa.

PÄÄTÖS Nro 56/09/2 Dnro Psy-2008-y-124 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 10/2006/3 Dnro LSY 2005 Y 10

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 13/2006/3 Dnro LSY 2004 Y 223

LUPAPÄÄTÖS Nro 45/11/2 Dnro PSAVI/27/04.09/2011 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 71/2009/4 Dnro LSY-2009-Y-221 Annettu julkipanon jälkeen

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 101/2005/4 Dnro LSY-2004-Y-81 Annettu julkipanon jälkeen

Sikalan laajentamista koskeva ympäristölupahakemus, Somero.

Hakemus on tullut vireille Ympäristönsuojelulaki 28 :n 1 momentti ja 58 Ympäristönsuojeluasetuksen 1 :n 1 momentin 3 b)

Jätevesilietteen mädätyslaitos Topinojan lietteenkäsittelyalue Pitkäsaarenkuja, Turku

PÄÄTÖS Nro 105/08/2 Dnro Psy-2008-y-132 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

Vesijohdon ja paineviemärin rakentamista Kilpisjärven alitse koskevan aluehallintoviraston päätöksen nro 27/10/2 mukaisen rakentamisajan jatkaminen,

PÄÄTÖS Nro 55/07/2 Dnro Psy-2006-y-164 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

PÄÄTÖS Nro 4/10/2 Dnro ISAVI/33/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen

ASIA LUVAN HAKIJAT. PÄÄTÖS Nro 122/2013/1 Dnro PSAVI/22/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 56/2009/4 Dnro LSY-2009-Y-36 Annettu julkipanon jälkeen

ASIA LUVAN HAKIJAT. Nro 42/2013/1 Dnro PSAVI/63/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen Eläinsuojan toimintaa koskeva ympäristölupa, Muhos

PÄÄTÖS Nro 16/10/2 Dnro ISAVI/45/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS Nro 93/2014/2 Dnro ESAVI/22/04.09/2014. Annettu julkipanon jälkeen

Päätös Nro 9/2012/2 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/129/04.09/2010

ASIA LUVAN HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 34/2014/1 Dnro PSAVI/40/04.08/2014 Annettu julkipanon jälkeen

Sikalan perustamista koskeva ympäristölupahakemus, Rusko.

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 61/2008/4 Dnro LSY 2008 Y 2 Annettu julkipanon jälkeen

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 5/2005/4 Dnro LSY-2004-Y-318

ASIA LUVAN HAKIJA. LUPAPÄÄTÖS Nro 128/10/1 Dnro PSAVI/293/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 35/10/1 Dnro PSAVI/155/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 15/2009/1 Dnro LSY-2009-Y-30 Annettu julkipanon jälkeen

Päätös Nro 12/2012/2 Dnro LSSAVI/89/04.09/2011. Tervasen järven kunnostushankkeen toteuttamisajan pidentäminen, Lestijärvi

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 23/2008/4 Dnro LSY 2007 Y 342 Annettu julkipanon jälkeen

Vesijohdon sijoittaminen mereen Inkoon kunnan vesijohtoverkostosta Svartbäckin kylästä Bågaskärin saarelle, Inkoo

LUPAPÄÄTÖS Nro 107/05/1 Dnro Psy-2005-y-127 Annettu julkipanon jälkeen ASIA

Laiturin rakentaminen, päätöksessä asetetun määräajan jatkaminen, Lohja

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 51/2004/4 Dnro LSY-2004-Y-9

Kiinteistö Oy Rajasampaanranta 2 c/o Keskinäinen työeläkevakuutusyhtiö Varma PL Varma Y-tunnus:

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 70/2004/4 Dnro LSY-2003-Y-224 Annettu julkipanon jälkeen

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 75/2009/3 Dnro LSY-2009-Y-377 Annettu julkipanon jälkeen

ASIA Ranta-alueen ruoppaus tiloilla Niemi RN:o 11:90 ja Näätkivi RN:o 11:39, Tornio LUVAN HAKIJAT

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 106/2007/3 Dnro LSY 2007 Y 158. Maakaapelin rakentaminen Mäntsälän, Hirvihaaran ja Mustijoen alitse, Mäntsälä.

PÄÄTÖS. Nro 19/2018/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/5454/2017 Annettu julkipanon jälkeen

Vesialueen täyttäminen Jyväsjärvessä ja töidenaloittamislupahakemus, Jyväskylä.

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 51/2014/1 Dnro PSAVI/92/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen Kuivajätteen välivarastointi, Oulu

PÄÄTÖS Nro 117/04/2 Dnro ISY-2004-Y-197 Annettu julkipanon jälkeen Heinäveden kunta

Päätös. Päätös ympäristönsuojelulain 35 :n mukaisen jätevesilietteen kalkkistabilointia koskevan ympäristölupahakemuksen raukeamisesta, Kouvola

Länsi ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/2685/

Rannan ruoppaus Kallaveden Kolmisopenlahdella kiinteistön edustalla,

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 26/2014/2 Dnro PSAVI/34/04.09/2014 Annettu julkipanon jälkeen

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 77/2005/3 Dnro LSY-2005-Y-120. jälkeen

Sähkö- ja elektroniikkaromun käsittelyä koskevan ympäristöluvan raukeaminen, Maaninka.

PÄÄTÖS Nro 66/2012/2 Dnro ISAVI/12/04.09/2012 Annettu julkipanon jälkeen

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 61/2009/4 Dnro LSY-2009-Y-44 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS. Nro 143/2012/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/66/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

Päätös Nro 181/2011/4 Dnro ESAVI/51/04.09/2011. Annettu julkipanon jälkeen

Naarajoen Naarakosken kalataloudellisen kunnostuksen jatkoaikahakemus, Lieksa

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 59/2006/4 Dnro LSY 2005 Y 368 Annettu julkipanon jälkeen

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 136/12/1 Dnro PSAVI/117/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

Päätös. Polttoaineiden jakeluasemaa ja aseman jätevedenpuhdistamoa koskevan hakemuksen raukeaminen, Espoo.

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 125/2005/3 Dnro LSY-2004-Y-11 Annettu julkipanon jälkeen

Päätös Nro 145/2012/1 Dnro ESAVI/193/04.08/2012. Annettu julkipanon jälkeen

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 46/2004/4 Dnro LSY-2004-Y-98 Annettu julkipanon jälkeen

LUPAPÄÄTÖS Nro 81/12/2 Dnro PSAVI/63/04.09/2012 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

Etelä-Suomen aluehallintovirasto Ympäristönsuojeluasetuksen 5 :n 1 momentin kohdat 13 c ja f

Asia on tullut vireille aluehallintovirastossa

Transkriptio:

LÄNSI-SUOMEN YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Helsinki LUPAPÄÄTÖS Nro 78/2009/2 Dnro LSY-2008-Y-293 Annettu julkipanon jälkeen 22.9.2009 ASIA LUVAN HAKIJA Viholan venesataman laajentaminen, Nokia Nokian Veneilijät ry VOIMASSAOLEVA PÄÄTÖS Länsi-Suomen vesioikeus on 17.6.1999 antamallaan päätöksellä nro 28/1999/2 myöntänyt Nokian Veneilijät ry:lle luvan hakemuksen mukaisen, noin 140 veneelle tarkoitetun venesataman ja aallonmurtajan säilyttämiseen ja aallonmurtajan pidentämiseen Nokian Viholan kaupunginosan korttelin 49 tontilla 1 hakemukseen liitetyn suunnitelman mukaisesti luvan määräyksessä 1) mainituin muutoksin. Luvan määräykset 1), 2), 3), 5), 6) ja 12) kuuluvat seuraavasti: "1) Aallonmurtaja on rakennettava 14.6.1996 päivätyn asemapiirroksen, mittakaava 1:500 ja 25.11.1997 päivätyn leikkauspiirustuksen, mittakaava 1:50 mukaisesti, kuitenkin siten muutettuna, että aallonmurtajan pidennys tulee 30 m suunniteltua lyhyemmäksi länsipäästään ja että siihen tulee ainakin kuusi Pirkanmaan ympäristökeskuksen hyväksymän suunnitelman mukaisesti rakennettua, halkaisijaltaan vähintään 800 mm:n suuruista läpivirtausputkea, joista yksi korvaa jo olemassa olevan pienemmän putken. Suunnitelma tulee toimittaa ympäristökeskukselle hyväksyttäväksi vähintään kaksi kuukautta ennen rakennustöiden aloittamista. 2) Aallonmurtajan rakentamisessa on käytettävä vain sellaista maaja kiviainesta, josta ei aiheudu tarpeetonta samentumista vesistössä. 3) Jo olemassa oleva aallonmurtaja on päällystettävä sepelillä siten, että siitä ei pääse irtoamaan haitallisia aineksia vesistöön. 5) Rakennustyöt on suoritettava siten ja sellaisena aikana, ettei niistä aiheudu vältettävissä olevaa vahinkoa, haittaa tai muuta edunmenetystä.

2 6) Rakennustöiden päätyttyä on rakennuspaikat saatettava asianmukaiseen ja maisemallisesti hyväksyttävään kuntoon. 12) Työt on aloitettava kolmen vuoden kuluessa siitä, kun tämä päätös on saanut lainvoiman uhalla, että lupa muutoin raukeaa. Lupa raukeaa myös, jos töitä ei olennaisilta osin ole tehty viimeistään viiden vuoden kuluessa siitä, kun tämä päätös on saanut lain voiman". HAKEMUS SUUNNITELMA Nokian Veneilijät ry on 5.11.2008 ympäristölupavirastoon toimittamassaan ja sittemmin täydentämässään hakemuksessa pyytänyt muutosta Nokian Viholan venesataman rakentamista koskevaan Länsi-Suomen vesioikeuden päätökseen nro 28/1999/2 siten, että kelluvien venepaikkojen määräksi määrätään 300 kpl. Venepaikkojen kysyntä alueella on lisääntynyt luvan myöntämisen jälkeen. Venepaikkojen lisäys on tarkoitus toteuttaa pääasiassa hankkimalla kelluvia aisavarusteisia laitureita suunnitelmassa esitetyllä tavalla. Lisäykset on tarkoitus toteuttaa vähitellen vuosittain kysynnän mukaan. Rakentamisen määräajoiksi hakija on ehdottanut laissa määrättyjä enimmäisaikoja, töiden aloitusaika 4 vuotta ja rakentamisaika 10 vuotta. Hakija on ilmoittanut, että voimassa olevassa luvassa esitetyt toimenpiteet on aallonmurtajan viimeistelyä lukuun ottamatta suoritettu. Aallonmurtajasta puuttuu kääntöpaikkalevennys ja noin 3 m hyväksytystä pituudesta. Pirkanmaan ympäristökeskus on 4.6.2008 päivätyssä lausunnossaan katsonut, että hanke on olennaisilta osiltaan toteutettu luvan voimassaoloaikana. Venesataman tontti, johon kuuluu sekä maa- että vesialueita, on Nokian kaupungin omistuksessa. Hakija on 10.10.1995 päivätyllä vuokrasopimuksella vuokrannut sen venesatamatoimintaa varten 30 vuodeksi. Hakemuksen ympäristölupavirastoon 12.3.2009 toimitetussa täydennyksessä hakija on ilmoittanut, että tällä hetkellä laituripaikkoja on rakennettu valmiiksi 200 kpl, vaikka vesioikeuden 17.6.1999 antamassa päätöksessä lupa on myönnetty vain 140 paikalle. Hakija on ymmärtänyt luvan sisällön väärin ja olettanut, että lupa on myönnetty 200 paikalle. Venepaikkojen tarve alueella lisääntyy noin 20 25 paikalla vuodessa. Venepaikkojen tarve on suuri ja tällä hetkellä satamassa on ainoastaan 4 vuokraamatonta paikkaa. Hakija pyrkii myös siihen, että jatkossa voitaisiin osoittaa pysyviä vierasvenepaikkoja. Hakija on täsmentänyt hakemustaan siten, että lupaa haetaan täydennyksen liitteenä 1 olevassa karttapiirroksessa esitetylle jo rakennetulle 60 lisäpaikalle sekä rakennettavalle 100 lisäpaikalle. Venepaikat sijoitetaan uusiin rakennettaviin laitureihin I, J ja L sekä vanhojen laitureiden C, B ja H jatkeille.

3 HAKEMUKSESTA TIEDOTTAMINEN Veneiden lukumäärän lisääntymisestä ei hakijan käsityksen mukaan aiheudu haittoja ranta-alueen asukkaille, koska rantakiinteistöt sijaitsevat varsin etäällä satama-alueesta ja veneilijät ovat oppineet käyttämään hiljaista ajonopeutta satamasta lähtiessään ja sinne saapuessaan. Myöskään meluhaittoja ei satamatoiminnasta juurikaan aiheudu varsinkin kun nykyiset venemoottorit ovat varsin hiljaisia. Hakija on myös hyväksynyt Nokian kaupungin teknisen lautakunnan ehdon, että veneen laskupaikat ovat myös muiden kuin Nokian Veneilijät ry:n käytettävissä, kuten ne ovat olleet nytkin. Hakijan käsityksen mukaan hankkeesta aiheutuu muun muassa seuraavia hyötyjä: - veneilyharrastuksen lisääntymismahdollisuus - luonnossa oleskelun ja jokamiehen oikeuksien lisääntymismahdollisuudet - kalastusharrastuksen lisääntymismahdollisuudet - Nokian kaupungin saamat vuokratulot - vierasvenepaikkojen rakentaminen helpottaa vierasveneilijöiden sataman palvelujen käyttöä, kuten veneluiskan, septipumpun, telakkalaiturin, WC:n, jätehuollon, juomaveden tankkauksen osalta - lisääntyvät potkurivirrat ilmastoivat vettä ja parantavat osaltaan veden laatua happea lisäämällä - lähikiinteistöjen arvot nousevat Hakijan käsityksen mukaan hankkeesta ei aiheudu tiedossa olevia haittoja. Kalakannoille ei ole todettu aiheutuneen tai aiheutuvan haittaa, veden pilaantumisvaikutuksia ei ole havaittu eikä hankkeesta aiheudu objektiivisesti perusteltuja aallokko- tai meluhaittoja tai muitakaan haittoja lähistön rantakiinteistöille. Hakija on katsonut intressivertailun puoltavan vesilain 2 luvun 6 :n mukaisen luvan myöntämistä, varsinkin kun Nokian kaupungilla ei ole soutuvenepaikkoja lukuun ottamatta muita satama-alueita. Rantasipi Eden Kylpylähotellilla on yksityinen venesatama, jonka olosuhteet (mm. tuuli) ovat huonommat ja jossa venepaikkavuokrat ovat hakijan tietojen mukaan huomattavasti korkeammat. Ympäristölupavirasto on vesilain 16 luvun 6, 7 ja 8 :ssä säädetyllä tavalla kuuluttamalla asiasta ympäristölupavirastossa ja Nokian kaupungissa varannut tilaisuuden muistutusten ja vaatimusten tekemiseen ja mielipiteiden esittämiseen hakemuksen johdosta viimeistään 22.5.2009. Kuulutus on erikseen lähetetty tiedoksi asiakirjoista ilmeneville viranomaisille ja asianosaisille.

4 MUISTUTUKSET, VAATIMUKSET JA MIELIPITEET 1) Pirkanmaan ympäristökeskus on katsonut, että hakijalle voidaan myöntää haettu lupa tavanmukaisin ehdoin. 2) Hämeen työ- ja elinkeinokeskus on todennut, että suunnitellut lisäpaikat eivät heikennä kalastusmahdollisuuksia, sillä ne sijoittuvat satama-alueelle, jossa kalastus on jo rajoitettua. Laiturien asentaminen ei edellytä pohjan ruoppauksia. Keskuksella ei ole huomautettavaa hakemuksen johdosta. 3) Merenkulkulaitos on ilmoittanut, ettei sillä ole hakemuksesta huomautettavaa. 4) AA ja BB (kiinteistö 536-14-37-4) ovat ilmoittaneet omistavansa omakotitalon Kurjenhännänlahden alueella. He ovat seuranneet Kurjenhännänlahden veden laatua ja sen muutoksia kesäisin. Heidän havaintojensa mukaan lahden veden laatu on viime vuosina huonontunut erittäin paljon. Aiemmin jo päätetty aallonmurtajan pidentäminen ja siitä aiheutuva veden virtaaman tuntuva hiljeneminen suljetunoloisessa lahdessa on aiheuttanut, että lahden vesi seisoo ja lahti on alkanut rehevöityä. Myös veneilyn ja venekannan lisääntyminen on aiheuttanut rehevöitymistä lahdella. Muistuttajat ovat esittäneet seuraavat vaatimukset: - Tutkittava, voidaanko lisävenepaikat sijoittaa kylpylän rannan venesatamaan, missä vedenvaihtuvuus on taattua eikä lisääntynyt veneily haittaa alueen asukkaita. - Kaupungin tulee teettää nykyiseen aallonmurtajaan aukkoja tai "venttiili-reikiä", joilla taataan, että pintavedet kiertävät lahdessa paremmin. - Nykyistä aallonmurtajaa ei saa enää pidentää, sillä se aiheuttaa veden laadun huononemisen entisestään. - Nykyinen venesatama on varustettava niin, että isompien veneiden WC-vedet saadaan kontrolloidusti kerättyä pois pilaamasta vesistöjä. 5) CC (Tontti nro 5, kortteli 37, Nokia, Vihola) on vastustanut venepaikkojen lisäämistä ja aallonmurtajan jatkamista. Salmisen mielestä yhdistys pitäisi velvoittaa hoitamaan nykyisen satama-alueensa siisteys ja järjestys kuntoon. Nykyinen aallonmurtaja pitäisi siistiä ja viimeistellä. Jos venepaikkojen lisäys toteutuu, veneliikenteen aiheuttamat häiriöt ja haitat, kuten melu vuorokaudenajasta riippumatta ja aaltojen vaikutus rantaan, lisääntyisivät. Laajamittainen moottoriveneily vaikuttaa veden laatuun ja häiritsee vesilintujen pesintää ja elämää Kurjenhännänlahdella. Erityisesti ranta-asukkaat joutuvat kärsimään huviveneilyn aiheuttamista häiriöistä ja ympäristöhaitoista.

5 Venepaikkojen lisäys aiheuttaa veneliikenteen lisäksi autoliikenteen lisääntymistä ja autopaikkojen tarvetta. Liikenteen lisääntyminen aiheuttaa häiriötä kylän ja varsinkin satama-alueen lähellä asuville. Aallonmurtajan pidentäminen ja uusien laitureiden tuleminen lähelle vanhaa laivalaituria pakottaisi veneet ajamaan entistä kapeammasta aukosta ja lähempää asutusta ja rantaa. Muistuttajan mielestä aallonmurtaja on myös huonosti rakennettu, keskeneräisen oloinen, viimeistelemätön ja nykyiselläänkin rumentaa maisemaa. Venepaikkojen lisäys lisää myös uusien talvisäilytyspaikkojen tarvetta, mutta esitetyssä piirustuksessa ei näy uusien talvisijoituspaikkojen sijaintia. Pahin uhka maisemalle on vanhan telakka-alueen ilmeen tuhoutuminen. Uudet laiturit venepaikkoineen tulisivat vanhalle telakka-alueelle ja liian lähelle vanhaa laivalaituria, jonka vieressä kyläläisillä on uintimahdollisuus. 6) DD ja EE ovat muistutuksessaan esittämiinsä haittoihin vedoten vastustaneet luvan myöntämistä. Aallonmurtajan kasvettua nykyisiin mittoihin, he ovat viimeisinä kesinä havainneet lahdessa selvää rehevöitymistä. Samaan aikaan yläpuolinen Näsijärvi on puhtaampi kuin koskaan. Muistuttajat ovat ihmetelleet sitä, ovatko virtaukset heikentyneet ratkaisevasti vai onko virtauksien suunta muuttunut päinvastaiseksi niin, että vesi ei enää kierrä sataman läpi vaan pyörii Kurjenhännänlahden perukassa. Virtauksia aallonmurtajan läpi satamaan päin ei ole havaittavissa ja he pelkäävät, että Kurjenhännänlahden perukkaan voi muodostua ikään kuin pyörre, jossa kiertää roskia. Sinilevän lisäksi myös muut vesirikkakasvit ovat huomattavasti lisääntyneet viime vuosina. Tämän vuoksi muistuttajat ovat vaatineet pikaisesti rakennettavaksi pintavesien läpimenon mahdollistavia kanavia ja pohjaveden virtauksille parempaa läpimenoa aallonmurtajan läpi. Muistuttajat ovat toivoneet nopeaa toimintaa pinta/pohjaveden kierron parantamiseksi. Lisäksi tankkauspisteen puuttuminen Nokialta aiheuttaa, että bensiiniä joudutaan kantamaan ja kaatamaan kannuista veneisiin. Venemäärän lisäys lisää myös valunutta polttoainetta ym. Alkuperäisestä luvasta yli kaksinkertainen venemäärä lisää myös liikennettä, ääntä ja aaltoja sivuvaikutuksineen. HAKIJAN SELITYS AA:n ja BB:n (4) muistutuksen osalta hakija on muun muassa todennut, ettei vaatimuksia lisävenepaikkojen sijoittamisesta kylpylän rannan venesatamaan ja että kaupungin tulisi teettää nykyiseen aallonmurtajaan aukkoja tai "venttiilireikiä" voida käsitellä tämän hakemuksen yhteydessä.

6 Hakija on todennut, ettei aallonmurtajaa ole tarkoitus pidentää siitä, missä se nyt on ja mihin on lainvoimainen lupa. Satamassa on myös ollut jo vuodesta 1999 lähtien septipumppu F laiturin päässä, jolla voidaan pumpata vessavedet isommista ja pienemmistä veneistä Nokian kaupungin viemäriverkostoon. Hakijan käsityksen mukaan muistutus on kokonaisuudessaan aiheeton. CC:n (5) muistutuksen osalta hakija on katsonut, etteivät esitetyt väitteet häiriöistä pidä paikkaansa. Nokian veneilijät ry:n järjestäytyneet veneilijät ovat varsin hyvin noudattaneet ohjeita hiljaisesta nopeudesta satamaan tultaessa. Sen sijaan häiriötä ovat joskus aiheuttaneet vesiskootterilla ajelijat, jotka eivät ole sataman käyttäjiä, vaan aivan ulkopuolisia henkilöitä. Maapuolen toimintaan (esim. liikenteen lisääntyminen) liittyvät asiat eivät hakijan käsityksen mukaan kuulu vesilain piiriin. Hakija on kuitenkin todennut, että väitteet huonosta hoidosta ovat perättömiä ja subjektiivisia näkemyksiä. Aallonmurtaja on vielä hieman kesken, mutta se tullaan viimeistelemään lupaehtojen mukaiseksi. Sitä ei ole tarkoitus jatkaa lupaehtoja pidemmäksi. Telakka-alueen ilmeen tuhoutumisen hakija on kiistänyt täysin. Hakija on korostanut, että alue on asemakaavalla osoitettu venesatamaksi ja hakija toimii siellä lupaehtojen, vuokrasopimuksen ja yleisen lainsäädännön mukaisesti. DD ja EE:n (6) muistutuksen osalta hakija on muun muassa todennut, että yleisesti on tiedossa, että sinilevän syntyprosessi liittyy vesistössä oleviin epäpuhtauksiin, jotka ovat peräisin pääasiassa maataloudesta. Sinilevää esiintyy kaikkialla Pyhäjärven vesistössä, mutta satamatoiminnasta ei tule sinilevän kehittymistä edistäviä aineita. Hakijan kokemuksen mukaan läpivirtausputkien kautta vesi vaihtuu varsin hyvin. Lisäksi hakija on todennut, että Pirkanmaan ympäristökeskuksen tutkiman vesinäytteen perusteella sataman vesi ei poikkea Pyhäjärven veden laadun yleisestä tasosta. Hakija on lisäksi todennut ilmoittaneensa hakemuksen täydennyksessä, että aallonmurtajaan rakennetaan virtauksen tehostamiseksi kaksi avokanavaa. YMPÄRISTÖLUPAVIRASTON RATKAISU Luparatkaisu Ympäristölupavirasto myöntää Nokian Veneilijät ry:lle luvan lisälaitureiden rakentamiseen ja venepaikkojen lisäämiseen Viholan venesataman laajentamiseksi Nokian kaupungin Viholan kaupunginosan korttelin 49 tontilla 1 hakemukseen liitetyssä suunnitelmassa esitetyllä tavalla. Hankkeesta ei ennalta arvioiden aiheudu vesilain mukaan korvattavaa vahinkoa, haittaa tai muuta edunmenetystä.

7 Luvan saajan on noudatettava vesilain säännöksiä ja seuraavia lupamääräyksiä. Lupamääräykset 1) Lisälaiturit on rakennettava ja venepaikat sijoitettava 12.3.2009 ympäristölupavirastoon toimitetun, liitteenä 1. olevan asemapiirroksen, mittakaava 1:100, mukaisesti. Venepaikkoja saa olla yhteensä enintään 300. Aallonmurtajaan on rakennettava lisäksi veden vaihtumisen turvaamiseksi kaksi vedenvirtausaukkoa (avovesikanavaa) Pirkanmaan ympäristökeskuksen kanssa sovittavalla tavalla. 2) Rakennustyöt on suoritettava siten, ettei niistä aiheudu vältettävissä olevaa vahinkoa, haittaa tai muuta edunmenetystä. 3) Rakennustöiden päätyttyä rakennuspaikat on saatettava asianmukaiseen ja maisemallisesti hyväksyttävään kuntoon. 4) Luvan saaja on vastuussa hankkeesta aiheutuvasta vahingosta, haitasta ja muusta edunmenetyksestä. Töiden suorittamisesta mahdollisesti aiheutuva vahinko ja haitta on tarpeettomitta viivytyksittä korvattava asianomaiselle oikeudenomistajalle, ellei toisin sovita. 5) Laajennustyöt on olennaisin osin tehtävä viimeistään 10 vuoden kuluessa siitä, kun tämä päätös on saanut lainvoiman uhalla, että lupa muutoin raukeaa. 6) Töiden valmistumisesta on 60 päivän kuluessa ilmoitettava kirjallisesti ympäristölupavirastolle, Pirkanmaan ympäristökeskukselle, Nokian kaupungin ympäristönsuojeluviranomaiselle sekä Merenkulkulaitokselle. Valmistumisilmoitukseen tulee liittää rakenteiden lopullista sijaintia osoittava karttaote. Muilta osin on edelleen voimassa mitä Länsi-Suomen vesioikeuden 17.6.1999 antamassa päätöksessä nro 28/1999/2 on sanottu. Perustelut Venepaikkojen tarve Nokian Viholan alueella on lisääntynyt huomattavasti. Kysyntää on lisännyt runsas asuntorakentaminen lähistöllä ja veneilyharrastuksen suosion yleinen lisääntyminen. Viholan venesataman laajentaminen ja venepaikkojen lisääminen ovat tarpeen. Hakemuksessa tarkoitetut uudet laiturit ja lisävenepaikat sijaitsevat asemakaavan mukaisella venesatama-alueella. Hakijalla on vuokrasopimukseen perustuva oikeus venesataman rakentamiseen Viholan alueelle. Kyseisen alueen omistaja Nokian kaupunki (tekninen keskus) on hyväksynyt hakijan suunnitelman venepaikkojen lisäämiseksi. Kun otetaan huomioon, että rakennettavat lisävenepaikat ovat kelluvia ja että venesatamaan rakennetaan jo ennestään olevien läpivirtausputkien lisäksi kaksi uutta avokanavaa, ympäristölupavirasto katsoo, ettei hanke vaikuta haitallisesti vedenvaihtuvuuteen.

8 Hankkeesta aiheutuu rakennusaikana tilapäistä häiriötä. Venepaikkojen lisäys lisää alueen veneliikennettä ja aiheuttaa jossain määrin häiriötä. Ympäristölupavirasto katsoo, että hankkeesta saatava hyöty on siitä johtuvaan vahinkoon, haittaan ja muuhun edunmenetykseen verrattuna huomattava. Lainkohta Vesilain 2 luvun 6 :n 2 momentti Lausunto muistutuksista ja vaatimuksista AA:n ja BB:n (4) vaatimukseen lisävenepaikkojen sijoittamiseksi Nokian kylpylän rannan venesatamaan ympäristölupavirasto toteaa, ettei vaatimusta voida käsitellä tämän lupahakemuksen yhteydessä. WC-vesiä koskevan vaatimuksen osalta ympäristölupavirasto toteaa, että hakija on ilmoittanut, että venesatamassa on jo septipumppu F- laiturin päässä, jolla WC-vedet voidaan pumpata veneistä Nokian kaupungin viemäriverkostoon. Aallonmurtajaa koskevien vaatimusten osalta ympäristölupavirasto toteaa, että hakijalla on jo lupapäätökseen nro 28/1992/2 perustuva oikeus aallonmurtajan rakentamiseen päätöksen mukaiseksi. Tällä hetkellä aallonmurtajan rakennustyöt ovat vielä osittain kesken. Hakija ei ole pyytänyt lupaa aallonmurtajan pidentämiseen siitä mitä lainvoimaisessa lupapäätöksessä on sanottu. Hakija on myös ilmoittanut rakentavansa siihen kaksi avovesikanavaa veden vaihtumisen parantamiseksi. Muistutus on tältä osin otettu päätöksessä huomioon. CC:n (5) sekä DD ja EE:n (6) muistutusten osalta ympäristölupavirasto toteaa, että edellytykset luvan myöntämiseen ovat olemassa ja hylkää vaatimukset luvan epäämiseksi. Ympäristölupavirasto viittaa päätökseen ja sen perusteluihin. Aallonmurtajaa koskevien huomautusten osalta ympäristölupavirasto viittaa edellä lausuttuun. Autoliikenteen lisääntymistä ja autopaikkojen tarvetta koskevan huomautuksen osalta ympäristölupavirasto toteaa, että luvan myöntämisen edellytykset arvioidaan vesilain mukaisesti eikä toimintaa maa-alueella voida ottaa luparatkaisussa huomioon. KÄSITTELYMAKSU 1750 euroa Käsittelymaksu määräytyy valtion maksuperustelain (150/1992) perusteella annetun ympäristöministeriön asetuksen (1388/2006) ympäristölupaviraston maksullisista suoritteista mukaisesti. Asetuksen liitteenä olevan maksutaulukon mukaan vesilain 2 luvun mukaisen yli

9 50 venepaikan laituria koskevan hakemuksen käsittelystä perittävän maksun suuruus on 1750 euroa.

10 MUUTOKSENHAKU Liite Päätökseen saa hakea muutosta Vaasan hallinto-oikeudelta valittamalla. Valitusosoitus Ulla Kuusiniemi Juha Helin Pertti Seppänen Päätöksen tekemiseen ovat osallistuneet sivutoiminen ympäristöneuvos Ulla Kuusiniemi sekä ympäristöneuvokset Juha Helin (tarkastava jäsen) ja Pertti Seppänen. Asian on esitellyt Ulla Kuusiniemi. UK/ts

VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen Valitusaika Valitusoikeus Valituksen sisältö Valituksen liitteet LIITE Länsi-Suomen ympäristölupaviraston päätökseen saa hakea valittamalla muutosta Vaasan hallinto-oikeudelta. Asian käsittelystä perittävästä maksusta valitetaan samassa järjestyksessä kuin pääasiasta. Määräaika valituksen tekemiseen on kolmekymmentä (30) päivää tämän päätöksen antopäivästä sitä määräaikaan lukematta. Valitusaika päättyy 22.10.2009. Päätöksestä voivat valittaa ne, joiden oikeutta tai etua asia saattaa koskea, sekä vaikutusalueella ympäristön-, terveyden- tai luonnonsuojelun tai asuinympäristön viihtyisyyden edistämiseksi toimivat rekisteröidyt yhdistykset tai säätiöt, asianomaiset kunnat, alueelliset ympäristökeskukset, kuntien ympäristönsuojeluviranomaiset ja muut asiassa yleistä etua valvovat viranomaiset. Valituskirjelmässä, joka osoitetaan Vaasan hallinto-oikeudelle, on ilmoitettava - päätös, johon haetaan muutosta - valittajan nimi ja kotikunta - postiosoite ja puhelinnumero ja mahdollinen sähköpostiosoite, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa (mikäli yhteystiedot muuttuvat, on niistä ilmoitettava Vaasan hallinto-oikeudelle, PL 204, 65101 Vaasa, sähköposti vaasa.hao@oikeus.fi) - miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta - mitä muutoksia päätökseen vaaditaan tehtäväksi - perusteet, joilla muutosta vaaditaan - valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen allekirjoitus, ellei valituskirjelmää toimiteta sähköisesti (telekopiolla tai sähköpostilla) Valituskirjelmään on liitettävä - asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle - mahdollisen asiamiehen valtakirja tai toimitettaessa valitus sähköisesti selvitys asiamiehen toimivallasta Valituksen toimittaminen ympäristölupavirastoon Länsi-Suomen ympäristölupaviraston yhteystiedot Valituskirjelmä liitteineen on toimitettava kaksin kappalein Länsi-Suomen ympäristölupaviraston kirjaamoon. Valituskirjelmän on oltava perillä määräajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä. Valituskirjelmä liitteineen voidaan myös lähettää postitse, telekopiona tai sähköpostilla. Sähköisesti (telekopiona tai sähköpostilla) toimitetun valituskirjelmän on oltava toimitettu niin, että se on käytettävissä vastaanottolaitteessa tai tietojärjestelmässä määräajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä. käyntiosoite: Asemapäällikönkatu 14, 00520 Helsinki postiosoite: PL 115, 00231 Helsinki puhelin: (vaihde) 020 610 121 telekopio: (09) 726 0233 sähköposti: kirjaamo.lsy@ymparisto.fi aukioloaika: klo 8-16.15 Oikeudenkäyntimaksu Valittajalta peritään asian käsittelystä Vaasan hallinto-oikeudessa oikeudenkäyntimaksu 89 euroa. Tuomioistuinten ja eräiden oikeushallintoviranomaisten suoritteista perittävistä maksuista annetussa laissa on erikseen säädetty eräistä tapauksista, joissa maksua ei peritä.