Farmaseuttinen etiikka Luento 1. Farmasian tdk. 29.10. VTM Markus Neuvonen markus.neuvonen@helsinki.fi http://blogs.helsinki.fi/amoneuvo
Keskustelutehtävä 2
Lyhyt katsaus kurssin sisältöihin Etiikka 1. Viikko Lyhyt johdatus moraalifilosofiaan: mitä, miksi ja miten? Tutkimusetiikka Business-etiikka, ammattietiikka 2. 4. Viikko Farmasia tieteenä: arvot, kokeet, tulosten käyttö 5. 6. Viikko Farmasia liiketoimintana ja ammattina Sosiaalinen oikeudenmukaisuus, globalisaatio 7. Viikko Farmasia ja yhteiskunta
Toisin sanoen: Löytö Faasi I: Alustava testaus Faasi II: Eläinkokeet Faasi III: Ihmiskokeet Faasi IV, Markkinat Kurssilla myötäillään lääkekehityskaarta...ja kaivetaan esiin kysymyksiä, joita tämän kaaren aikana ilmenee
Näkökulman valinta: Filosofinen Argumentit Näkökulmat Yleiset periaatteet Kokonaiskuva Tieteellinen Faktat Totuudet Tarkat yksityiskohdat Lähikuva 5
Kurssin suoritus Luennot Luentojen kalvot osoitteessa: http://blogs.helsinki.fi/ amoneuvo Läsnäolo 70 % = väh. 10 luentoa Oppimispäiväkirja: n. 1-2 s. joka läsnäolokerrasta 1 lyhyt (1-2 s.) pohdintaessee valinnaisesta aiheesta Esseeaiheet ja ohjeet myöhemmin netissä
Oppimispäiväkirja: Mitä jäi mieleen? Minkälaisia kysymyksiä heräsi? Mistä keskustelitte? Omia ajatuksia aiheista Omia mielipiteitä ja kannannottoja Omia argumentteja 10 7
Pohdintaessee Muutama valinnainen aihe, joista valita, esim. viime vuonna: Tieteellinen artikkeli Luentopohjainen aihe Villi kortti Omaa ajattelua! 1-2 sivua Palautetaan paperilla viimeistään torstaina 10.12.!
Arviointi Oppimispäiväkirja arvioidaan S/H Essee arvioidaan asteikolla 1-5 Mitä arvioidaan? Johdonmukainen ja selkeä argumentaatio Itsenäinen ajattelu Älkää vain toistako sanottua! Vaan miettikää, mitä mieltä itse olette
Arvosanat 4-5: Riittävästi eriäviä näkökulmia, selvästi omaa ajattelua Selkeää ja johdonmukaista argumentaatiota Perusteltu johtopäätös 2-3: 1: Em., mutta sekavammin esitettynä Ei selkeää johtopäätöstä Kuullun toistamista, ulkoa opettelua
Mitä on filosofia? Filosofia on tie, joka johtaa Ei- Mistään Ei- Mihinkään. -Ambrose Bierce 11
Esimerkki Lääkäri: Terve ja tasapainoinen sukupuolielämä kuuluu ihmisen elämään ja on jokaisen oikeus. WHO (terveyden määritelmä): Health is a state of complete physical, mental and social well-being and not merely the absence of disease or infirmity.
Miksi filosofiaa? Mikään ei ole niin käytännöllinen kuin hyvä teoria. -Kurt Lewin? 13
Filosofian ja tieteen historia Euroopassa Renessanssi 1300 1500 jaa Antiikki Keskiaika Uusi Aika n. 400 eaa n. 600 jaa 600 1300 jaa 1500 jaa Filosofian synty Luonnontutkimus Tieteellinen ajattelu ja menetelmä Kulttuurien kohtaaminen Koululaitokset Yliopistolaitos Aristoteles ja teologia auktoriteetteina Arabialainen tiede Musta surma Tieteellinen vallankumous Sekulaari tiede ja filosofia Tieteiden erikoistuminen ja erkaantuminen luonnonfilosofiasta Esim. fysiikka 1700-luvulla: Galilei, Newton Insinööritieteet (vrt. lujuuslaskelmat) Filosofian eriytyminen yleistieteestä erityistieteeksi Renessanssi elvytti kiinnostuksen klassisen ajan tieteeseen ja ajatteluun Uusi tiede
Mihin farmaseutti tarvitsee etiikkaa? Kaikissa instituutioissa, joista kritiikin hyytävä tuuli on suljettu ulos, alkujaan viaton korruptio alkaa pian kasvaa kuin sieni esimerkiksi senaateissa ja oppineissa yhteisöissä. -Friedrich Nietzsche 15
Mitkä näistä ovat moraaliargumentteja? Tupakointi pitäisi kieltää, koska se on epäterveellistä PKV-lääkkeet on syytä pitää reseptin takana, koska niiden oikeinkäyttöä pitää valvoa Eläinkokeita tarvitaan, koska ne ovat välttämättömiä lääkkeiden turvallisuudelle 16
Mitkä näistä ovat moraaliargumentteja? Tupakointi pitäisi kieltää, koska se on epäterveellistä ja terveys on arvokasta PKV-lääkkeet on syytä pitää reseptin takana, koska niiden oikeinkäyttöä pitää valvoa ja väärinkäyttö on tuomittavaa Eläinkokeita tarvitaan, koska ne ovat välttämättömiä lääkkeiden turvallisuudelle ja vaarallisten lääkkeiden myyminen olisi väärin 17
...Mutta mitä on filosofia? Filosofia on tulkintaa maailmasta jotta voisimme muuttaa sitä. -Karl Marx 18
Seuraavalla kerralla: Johdatusta moraalifilosofiaan Pohtikaa kotona etukäteen: Millä perusteella voimme ylipäänsä sanoa jotain oikeaksi tai vääräksi? Onko moraali vain makuasia?