INSPIRE-toimeenpanon seuranta. Tulokset 2016

Samankaltaiset tiedostot
INSPIRE-toimeenpanon seuranta. Tulokset 2017

INSPIRE-toimeenpanon seuranta. Tulokset 2018

INSPIRE-toimeenpanon seuranta. Tulokset 2015

INSPIRE-toimeenpanon seuranta ja raportointi. Kai Koistinen Inspire-sihteeristön verkkoseminaari

INSPIRE-seurantatietojen keruu v. 2013

Inspire-verkosto: Yhteistyö -työryhmä Rajapintapalvelujen käytettävyys. Jari Reini

Paikkatietopalveluja koskevat Inspire-vaatimukset

Inspire-toimeenpano Seuranta ja eteneminen

JHS 180 Paikkatiedon sisältöpalvelut Laajennos, liitteet 2-4. Lassi Lehto

Metatietojen laatiminen ja ylläpito. Kai Koistinen Inspire-sihteeristön verkkoseminaari

Rajapintapalveluiden toteutusvaihtoehdot ja tilaaminen. Kunnat ja Inspire koulutus Jani Kylmäaho

Katselupalvelut ja latauspalvelut - Paikkatietoa karttakuvina ja GML-muodossa

Rajapintapalveluiden toteutuksessa huomioitavaa. Rajapinnat tehokäyttöön Jani Kylmäaho

INSPIREn määrittelyjen mukaisen tietotuotteen muodostaminen: PAIKANNIMET

Katselupalvelut ja latauspalvelut - Paikkatietoa karttakuvina ja GML-muodossa

Katselu- ja latauspalveluiden toteuttaminen kunnissa

KATSAUS TOIMINTAKAUTEEN

INSPIRE direktiivin toimeenpanon raportointi ja seuranta 2010

Paikkatietojen yhteiskäyttö - mitkä mahdollisuudet!

Inspire-seuranta 2013

Vuosikokous klo 12-

Harmonisoidut INSPIRE-tietotuotteet - mistä on kyse ja missä mennään nyt?

Inspire-prosessin tilannekatsaus 01 / 2012

Inspire-aineistojen ja palveluiden validoinnin haasteet. Inspire-infotilaisuus Kai Koistinen

Kansalliset paikkatietotuotteet INSPIREyhteensopivasti

JHS-suositukset ja standardit paikkatietotuotteiden toteuttamisessa

Seuranta ja raportointi

Paikkatietoikkunan Verkkopalvelusopimus Karttajulkaisun käyttöehdot. Maanmittauslaitos / Inspire-sihteeristö / Antti Rainio 29.9.

Seuranta ja raportointi. Paikkatiedon infrastruktuuri -koulutus

Seuranta ja raportointi

Inspire-seuranta 2014

INSPIRE:n määrittelyjen mukaisen tietotuotteen muodostaminen: KIINTEISTÖT

Paikkatietoinfrastruktuuri Mitä ja miksi?

Paikkatietopalveluja koskeva uusi Inspire-lainsäädäntö

Johdanto Inspire-direktiiviin ja paikkatietoinfrastruktuuriin

Tampereen paikkatietoinfrastruktuuri ja Inspire. Kunnat ja Inspire koulutus Marko Kauppi

Tilastokeskuksen Inspireaineistot ja rajapintapalvelut. Paikkatietomarkkinat Marja Tammilehto-Luode

Paikkatiedot palveluväylässä

Paikkatietotuotteen määrittely

Inspire-toimeenpano TILANNEKATSAUS

Paikkatietoaineistojen ja -palvelujen kuvailu ja hakupalvelu Riikka Kivekäs

INSPIREn määrittelyjen mukaisen tietotuotteen muodostaminen: <Maannos>

Paikkatietoaineistojen ja -palvelujen kuvailu ja hakupalvelu Riikka Kivekäs

Rajapintapalvelujen INSPIRE-yhteensopivuus

Paikkatietoinfrastruktuuri ja INSPIREn toimeenpano

Paikkatietoasiain neuvottelukunta

Komission asetus latauspalveluista Jani Kylmäaho Inspire-sihteeristö

Paikkatietotuotteet ja niiden määrittely

Mitä Missä Milloin Millainen Kuka. Paikkatietoaineistojen ja -palvelujen kuvailu ja hakupalvelu. Metatieto. Tietoa tiedosta.

MapInfon palvelintuotteet aineistojen julkaisemisessa Inspire-koulutuspäivä II

INSPIRE-DIREKTIIVI JA SEN NOUDATTAMINEN KONTIOLAHDEN KUNNASSA

Paikkatietoalusta Kuntafoorumi, Kuntaskype tapaaminen

Inspire-rajapintapalvelut

Askeleet kunnan paikkatietopalvelujen toteuttamisessa. Antti Rainio Kunnat ja Inspire -koulutus

Verkkopalveluiden hyödyntäminen

Julkisen hallinnon Paikkatiedon viitearkkitehtuuri. Palveluarkkitehtuurin luonnostelua Antti Rainio

Paikkatietoaineistojen ja -palvelujen metatiedot Riikka Kivekäs

Tiken paikkatietopalvelut

INSPIREn määrittelyjen mukaisen tietotuotteen muodostaminen: <Mineraalivarat>

Paikkatietoaineistojen ja -palvelujen metatiedot Riikka Kivekäs

INSPIRE Tietotuotevalmistelu

Paikkatietoikkunan Verkkopalvelusopimus Karttajulkaisun käyttöehdot. Maanmittauslaitos / Inspire-sihteeristö / Antti Rainio

GIS-arkkitehtuurit. Lassi Lehto,

Paikkatietopalvelut käsitteet ja käytäntö

Paikkatiedon yksilöivät tunnukset. Pekka Sarkola

Missä mennään INSPIRE-osahankkeessa?

Verkkopalvelusopimuksen täydentäminen: Karttajulkaisun käyttöehdot. Maanmittauslaitos / Inspire-sihteeristö

Kansallisen paikkatietoportaalin kehittäminen

INSPIRE ArcGIS-tuotteilla. Ulla Järvinen ja Jussi Immonen INSPIRE-koulutuksessa

Kunnat ja paikkatietoaineistojen yhteiskäyttö

Paikkatiedon luovuttamisen pelisäännöt

INSPIREn määrittelyjen mukaisen tietotuotteen muodostaminen: VÄESTÖJAKAUMA - DEMOGRAFIA (PD)

Paikkatiedon infrastruktuuri palveluarkkitehtuuri ja pelisäännöt Antti Rainio Maanmittauslaitos

Maanpeite-tietotuotetyö

Inspire-prosessin tilannekatsaus 10 / 2011

Paikkatietoalusta. Paikkatietoverkosto Antti Jakobsson

Paikkatiedon yksilöivät tunnukset. Kai Koistinen Inspire-sihteeristön verkkoseminaari

Inspire-yhteensopivat tietotuotteet - työpaja

INSPIRE-määrittelyiden mukaisen tietotuotteen esimerkkitoteutus: Hallinnolliset yksiköt Case Suomi

INSPIREn määrittelyjen mukaisen tietotuotteen muodostaminen: TILASTOINTIYKSIKÖT (SU)

Kirjaamisjärjestelmä kuntanäkökulmasta tietopalvelut ja rajapinnat

Paikkatietoinfrastruktuuri

Kunnat ja INSPIRE

MML:n karttakuvapalvelut WMS-palveluista WMTS-karttatiileihin (Rajapinnat tehokäyttöön seminaari)

Lataus WFS Stored Query periaatteella (osa A) Suorasaantilataus (osat B ja C)

Kokoava tietopalvelu ja INSPIRE. Antti Rainio Maanmittauslaitos / Kehittämiskeskus

INSPIRE-direktiivin toimeenpano Paikkatietoa hallinnoivat viranomaiset

Sopimus paikkatiedon hyödyntämisen mahdollistajana. Inspire-verkoston työpaja Antti Rainio

INSPIRE-katsaus. Antti Rainio Kuntatalo/Helsinki

Inspire-toimeenpanon tilannekatsaus

Paikkatietoalusta. Maanmittauspäivät Antti Jakobsson hankepäällikkö

INSPIRE direktiivin liitteiden II&III tietotuoteryhmät Suomessa. Inspire-sihteeristö Antti Rainio

Tampereen paikkatietoinfrastruktuuri ja Inspire. Kunnat ja Inspire koulutus Marko Kauppi

Paikkatiedon käyttöehdoista

INSPIRE liitteen I harmonisoitujen tietotuotteiden toteuttaminen. Esimerkki SYKE

INSPIREn määrittelyjen mukaisen tietotuotteen muodostaminen: PAIKANNIMET

Paikkatietoalusta. Kuntien digitaaliset paikkatiedot tehokäyttöön. Kuntakiertue Kari Hautamäki ja Jaakko Uusitalo

Tiedon lataus vapailla kyselyillä (WFS 2.0 Ad hoc query)

ELF Eurooppalaiset paikkatiedot yhteen. Antti Jakobsson Paikkatiedon infrastruktuurin hyödyntäminen

Inspire-prosessi ja Inspire-soveltamisala

Transkriptio:

INSPIRE-toimeenpanon seuranta Tulokset 2016

Seurantatiedon keruumenetelmä Keruumenetelmä sama kuin viime vuonna (XML-tiedoston editointi EIONETin lomakkeella) Aiempina vuosina toteutettu Excel-kyselynä Käytettiin EEAn seurantatyökaluja Dashboard-työkalu harvestoi metatiedot Paikkatietohakemistosta ja generoi niiden pohjalta XML-raportointipohjan EIONETin verkkolomake XML-tiedoston tarkastamiseen ja korjaamiseen Tiedontuottajien tehtävänä oli tarkastaa omat rivinsä XML-tiedostosta ja lähettää korjattu tiedosto Inspire-sihteeristölle -> tuloksena iso kasa XML-tiedostoja, jotka yhdistettiin yhdeksi tulostiedostoksi Havaintoja keruumenetelmästä Raporttipohjan generointi Dashboard-työkalulla Alkuun ongelmia aiheutti uuden Geonetwork-version filtteribugi -> ei osannut suodattaa Ei-Inspire aineistoja pois Dashboardin käyttökatkot ja kaksi eri versiota aiheuttivat myös hämmennystä Em. syistä seurantakyselyn lähettäminen viivästyi aiemmasta aikataulusta Vastauksia kyselyyn on pyydetty yleensä helmikuun loppuun mennessä (asetus paikkatietoinfrastruktuurista), tänä vuonna DL oli 24.3. EIONETin verkkolomakkeen toiminnasta ei tänä vuonna palautteita EEA korjannut bugeja ja parantanut lomakkeen saavutettavuutta XML-muotoisenakin seurantatiedon keruu on työlästä ja manuaalisella työllä saavutetut hyödyt vähäiset Luultavasti kustannus/hyöty suhteeltaan paras tapa Inspire-seurantaan olisi seurata vain asioita, jotka voidaan automaattisesti hakea metatiedoista Seurantatiedon keruun automatisointia valmistellaan MIG-työryhmässä Käyttöönotto keväällä 2019

Metadata Vuosi Metadatan olemassaolo (MDi1) Metadata Inspireyhteentoimivuus (MDi2) 2016 99% (800/808) 2015 97,64% (663/679) 2014 96,76% (478/494) 90,96% (735/808) 88,8% (603/679) 86,23% (426/494) 2016 Metadatan olemassaolo (MDi1) Metadatan Inspireyhteentoimivuus (MDi2) Valtionhallinto 100% (278/278) Kunnat 98,38% (486/494) 93,88% (261/278) 88,86% (439/494) Metadatan saatavuus Paikkatietohakemistossa (NSi1) 98,26% (794/808) 96,46% (655/679) 95,54% (472/494) Metadatan saatavuus Paikkatietohakemistossa (NSi1) 100% (278/278) 97,16% (480/494)

Metadata - huomioita Aineistojen ja palvelujen määrässä merkittävä lisäys (+129) Valtionhallinto +79 Kunnat +51

Aineistot Vuosi Aineistojen kattavuus (DSi1) Aineistojen Inspireyhteentoimivuus (DSi2) 2016 97,08% (~47/49)miljoonaa km2 2015 98% (~47/48)miljoonaa km2 2014 95,14% (~30/32)miljoonaa km2 6,45% (42/651) 7,28% (41/563) 4,88% (19/389) 2016 Aineistojen kattavuus (DSi1) Aineistojen Inspireyhteentoimivuus (DSi2) Valtionhallinto 98,89% (~46,7/47)miljoonaa km2 Kunnat 65,14% (~84/130)tuhatta km2 14,28% (27/189) 3,52% (15/425)

Aineistot - huomioita Kunnat raportoivat aineistojensa kattavuustietoja vaihtelevasti Kattavuustieto ei ole kovinkaan oleellinen tieto INSPIREn kannalta, koska uuden tiedon keruuta ei edellytetä Poistunee kerättävistä tiedoista seurannan uudistuksessa Inspire-yhteentoimivien aineistojen määrä edelleen alhainen, vaikka liitteen I tietotuotteiden määräajat lähestyvät

Vuosi Palvelut Aineistojen saatavuus katselu&latauspalveluissa (NSi2) 2016 37,32% (243/651) 2015 36,58% (206/563) 2014 39,58% (154/389) Palvelujen käyttömäärä (NSi3) ~2367 miljoonaa palvelupyyntöä 153 palveluun ~1544 miljoonaa palvelupyyntöä 116 palveluun ~1562 miljoonaa palvelupyyntöä 105 palveluun Palvelujen Inspire-yhteentoimivuus (NSi4) 42,48% (65/153) 23,27% (27/116) 9,52% (10/105) 2016 Aineistojen saatavuus katselu&latauspalveluissa (NSi2) Valtionhallinto 84,65% (160/189) Kunnat 12,47% (53/425) Palvelujen käyttömäärä (NSi3) ~2290 miljoonaa palvelupyyntöä 88 palveluun ~78 miljoonaa palvelupyyntöä 66 palveluun Palvelujen Inspire-yhteentoimivuus (NSi4) 70,45% (62/88) 4,54% (3/66)

INSPIRE-palvelujen käyttö Suomessa 1500 miljoonaa 1000 500 250 50 54 0,3 287 525 4,1 20 878 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 61 1459 miljoonaa karttakuvapyyntöä 2,37 miljardia palvelupyyntöä vuonna 2016 362 miljoonaa kohdepyyntöä 0,002 1,3 1,6 1,1 1,7 2,8 2,0 miljoonaa metatietohakua 102 1525 151 2002

Käytetyimmät INSPIRE-palvelut Katselupalvelut Palvelu Pyyntöjen määrä 2016 Maanmittauslaitoksen karttakuvapalvelu (WMTS) 919099515 Maanmittauslaitoksen karttakuvapalvelu (WMS) 664333502 Museoviraston WMS 98879641 Liikennevirasto avoin WMS 38136841 SYKE Korkeus WMS 32172399 Latauspalvelut Palvelut Pyyntöjen määrä 2016 INSPIRE latauspalvelu; sää-, säteily-, meri-, tiesäähavaintoaineistot sekä ennusteet ja 323801402 säätutkahavainnot (IL) Kiinteistötietojen kyselypalvelu (WFS) 26416233 Nimistön kyselypalvelu (WFS) 3304886 Liikennevirasto avoin WFS 1955026 Tilastokeskuksen palvelurajapinta (WFS) 1936686

Palvelut - huomioita Katselu- ja latauspalveluiden käyttömäärissä merkittävää kasvua Valtionhallinnossa toteutettu paljon uusia palveluja ja palvelujen INSPIRE-yhteentoimivuus parantunut selvästi viime vuodesta Ollaanko toteutettu tosiaan INSPIRE-yhteentoimivia palveluja vai INSPIRE-yhteentoimivia tuotteita (vrt. aineistojen alhainen yhteentoimivuus)?

Aineistojen saatavuus katselu- ja latauspalveluissa Vuosi Aineistojen saatavuus katselupalveluissa(nsi2.1) 2016 56,98% (371/651) 2015 59,32% (334/563) 2014 64,26% (250/389) Aineistojen saatavuus latauspalveluissa(nsi2.2) 37,94% (247/651) 39,07% (220/563) 43,07% (170/389) Aineistojen saatavuus katselu- ja latauspalveluissa(nsi2) 37,32% (243/651) 36,58% (206/563) 39,58% (154/389) 2016 Aineistojen saatavuus katselupalveluissa(nsi2.1) Valtionhallinto 85,71% (162/189) Kunnat 42,11% (179/425) Aineistojen saatavuus latauspalveluissa(nsi2.2) 83,59% (158/189) 13,88% (59/425) Aineistojen saatavuus katselu- ja latauspalveluissa(nsi2) 84,65% (160/189) 12,47% (53/425)

Aineistojen saatavuus katselu- ja latauspalveluissa - huomioita Kuntien kohdalla erityisesti latauspalveluiden tilanne on heikko