VASTALAUSEPÄÄTÖS 1.12.2016 22 / 2016-17 Iitti Hockey (Iitti) Savitaipaleen Urheilijat (StU) 1. Asian tausta Suomen Jääkiekkoliiton kurinpitovaliokunta on käsitellyt D2 AA alkusarjan lohkon 4 ottelusta StU - Iitti (19.11.2016) Iitin tekemän vastalauseen. Tapauksesta on tutkittu seuraavat asiakirjat: Iitin tekemä vastalause StU - Iitti (19.11.2016) ottelun pöytäkirja ja allekirjoitettu pelaajaluettelo Kurinpitopäätös 18.11.2016 StU:n vastine Jääkiekkoliiton Itä-Suomen alueen kurinpitäjän selvitys Iitti 20.11.2016 on tehnyt vastalauseen ko. ottelusta. Vastalause on tehty ja maksettu kilpailusääntöjen määräämässä ajassa ja tavalla. Vastalauseen sisältö: Kymi-Saimaa alueen kurinpitäjä Pekka Pakariselta saamamme kurinpitopäätökseen nojaten jätämme Savitaipaleen Urheilijoiden toiminnasta vastalauseen. Vastalause koskee edustuskelvottoman pelaajan peluuttamista D2 AA alkusarjan, lohko4:n ottelussa StU-Iitti Hockey ry 19.11.2016. Kurinpitopäätöksen mukaan Onni Kontunen on tuomittu kahden (2) sarjaottelun pelikieltoon 13.11.2016. 2. Tapahtumista on todettu seuraavaa: Itä-Suomen alueen kurinpitäjä on 18.11.2016 määrännyt StU:n pelaaja Onni Kontuselle kahden (2) ottelun lisärangaistuksen 13.11.2016 pelatun ottelun tapahtumista. Onni Kontunen on ollut merkittynä 19.11.2016 pelatun D2 AA alkusarjan lohkon 4 ottelun Stu - Iitti Hockey allekirjoitettuun pelaajaluetteloon ja ottelupöytäkirjan mukaan pelannut kyseisessä ottelussa.
3. StU:n (Mirka Kotila) vastine Pohdimme viikolla, että onko kyseisestä tapahtumasta tulossa jotakin tietoa meille. Tarkistin sähköpostini vielä perjantaina klo 16.00 aikaan ja silloin ei löytynyt muuta kuin aikaisempi toisen joukkueen saama kurinpitolautakunnan päätös. Huomasin, että kyseinen päätös oli postitettu jo peliviikonloppua seuraavana keskiviikkona. Tästä syystä perjantaina oletimme, että meillekin olisi jo mahdollinen päätös tullut mikäli olisi tullakseen. Oletimme myös, ettei pelikiellossa olevaa pelaajaa pysty lisäämään kokoonpanoon. Itse en klo 16.00 jälkeen ollut enää sähköpostin tavoitettavissa ja näin ollen en pystynyt viestimään asiaa ajoissa joukkueelle. 4. Itä-Suomen alueen kurinpitäjän selvitys Kurinpitopäätös on tehty 18.11. (ei siis 13.11) ja toimitettu joukkueille 18.11. klo 16.30. Jakeluna oli sarjassa pelaavien seurojen junioripäälliköt ja jojot. Posti palautui Pelicansien toisen jojon osoitteesta mutta muille se meni normaalisti perille. (Pelaaja jota kurinpitopäätös koskee sai ottelurangaistuksen ottelussaan 13.11. ja olisi siis kilpailusääntöjen mukaan ollut pelikiellossa vaikka päätöstä ei joukkueelle olisi mennytkään.) 5. Päätös Jääkiekkoliiton kurinpitovaliokunta toteaa, että edustuskelvottomuuksia voi syntyä monella eri tapaa (pelipassit, pelioikeus, edustusoikeus, pelikiellot yms.). SJL:n voimassa olevien kilpailusääntöjen mukaan: 7.5. Ottelupöytäkirja Virallisissa otteluissa sekä harjoitusotteluissa on tehtävä pöytäkirja. Pöytäkirjaan laitettavien pelaajien pelaajaluettelo on vahvistettava ennen ottelua molempien joukkueenjohtajien sekä ottelupöytäkirja ottelun jälkeen erotuomareiden ja pöytäkirjanpitäjän allekirjoituksella. Ottelupöytäkirjassa/pelaajaluettelossa joukkueen kokoonpanon allekirjoituksellaan vahvistavalla henkilöllä on oltava voimassaoleva SJL:n pelipassi, ja hän vahvistaa allekirjoituksellaan, että pöytäkirjaan/pelaajaluetteloon merkityt pelaajat ovat edustuskelpoisia kyseisessä ottelussa. Pöytäkirjasta on annettava kopiot molemmille joukkueille. Kotijoukkue/seura säilyttää alkuperäisen pöytäkirjan ja on velvollinen toimittamaan sen sarjan järjestäjälle pyydettäessä.
Ottelupöytäkirja on täytettävä tarkasti ja siihen on merkittävä pelaajat (max. 19 kenttäpelaajaa ja 2 maalivahtia), joukkueen toimihenkilöt sekä täytettävä kaikki ottelutapahtumia koskevat merkinnät sekä maalivahtien torjunnat. Tämän lisäksi Mestiksessä, Nuorten SM-Liigassa ja niiden karsinnoissa on tehtävä lisäksi sarjan järjestäjän määräämät muut tilastot. Pelaajan katsotaan pelanneen sellaisessa ottelussa, jonka pöytäkirjaan hänet on merkitty. 9.2. Vastalauseratkaisut Vastalauseen käsittelevä elin voi vastalauseen perusteella tehdä seuraavia päätöksiä: a) Määrätä vastalauseen tehneen joukkueen voittajaksi, jolloin ottelun lopputulos on 5-0. Mikäli hyväksyttävä vastalause on voittaneen joukkueen tekemä, jää ottelun lopputulos voimaan, paitsi jos maaliero on alle viisi maalia, jolloin lopputulos on 5-0. b) Määrätä ottelun pelattavaksi uudelleen tai määrätä pistevähennys c) Hävinneen joukkueen vastalause voidaan hyväksyä ja jättää lopputulos voimaan. d) Vastalauseen käsittelevä elin voi määrätä sakkoja pelaajalle, toimihenkilölle tai seuralle. e) Pelaajille ja/tai toimihenkilöille voidaan määrätä peli- ja/tai toimintakieltoja f) joukkueen sulkeminen sarjasta 10.9. Rangaistusten määrääminen ja kärsiminen Peli- ja toimintakiellot päätetään kärsittäväksi seuraavissa otteluissa samassa sarjassa jossa pelatusta ottelusta pelikielto määrättiin. Harjoitusotteluissa tulleet erikseen määrätyt peli- ja toimintakiellot kärsitään sarjaotteluissa. -------------------------------------------------- Mikäli peli- tai toimintakiellossa oleva pelaaja tai toimihenkilö ei noudata hänelle määrättyä rangaistusta aiheuttaa se välittömästi lisärangaistuksen sekä ko. pelaajalle tai toimihenkilölle että seuralle. 10.12 Kurinpitopäätöksistä tiedottaminen Kurinpitopäätöksistä tiedotetaan asianosaista henkilöä / joukkuetta / seuraa
pääsääntöisesti kolmen vuorokauden kuluessa päätöksen tekohetkestä. Päätös toimitetaan asianosaiselle tai hänen seuralleen sähköpostitse. Seuralla on vastuu toimittaa kurinpitopäätös viipymättä pelaajalleen/toimihenkilölleen. Päätös on julkinen tietosuojavaltuutetunohjeet huomioiden. Kurinpitopäätökset lähetetään aina tiedoksi samassa sarjassa pelaavien seurojen vastuuhenkilölle, aikuisten sarjoissa joukkueenjohtajille. Mestiksessä, Suomi-Sarjassa, Nuorten SM-Liigassa ja Naisten SM-sarjassa kurinpitopäätökset ovat julkisia. B-C nuorten SM-sarjoissa kurinpitopäätökset ovat julkisia soveltuvin osin huomioiden tietosuojavaltuutetun ohjeet. Kurinpitovaliokunta toteaa, että edellä esitetyn perusteella Onni Kontunen olisi tullut kärsiä lisärangaistuksesta aiheutunut pelikieltoa ottelussa StU - Iitti 19.11.2016. Näin hän on ollut edustuskelvoton kyseisessä ottelussa. Kontunen on ollut edustuskelvoton niin kauan kunnes kilpailusääntöjen mukainen pelikielto on kärsitty. Kuten Itä-Suomen alueen kurinpitäjän selvityksessä todetaan, annetut kurinpitopäätökset toimitetaan vakiintuneen toimintatavan mukaan sarjakohtaisesti Jääkiekkoliiton ylläpitämästä järjestelmästä poimituille vastaanottajille. Tässä tapauksessa vastaanottajina olivat D2 AA alkusarjan lohkon 4 joukkueiden joukkueenjohtajat ja junioripäälliköt. Kurinpitovaliokunta katsoo kuuluvan joukkueiden vastuulle, että joukkuekohtaisessa yhteyshenkilöluettelossa on tarvittava määrä henkilöitä ja että ilmoitetut yhteyshenkilöt kiinnittävät erityisen tarkkaa huomiota pääosin sähköpostitse tapahtuvaan viestintään. Niin ikään tulee huomioida, että Kontuselle on tuomittu edellisessä ottelussa ottelurangaistus, joka johtaa automaattisesti vähintään yhden (1) ottelun lisärangaistukseen. Kontunen ei näin olisi missään tilanteessa ollut edustuskelpoinen kyseisessä ottelussa. Kurinpitovaliokunta katsoo, että joukkueiden toimihenkilöiden tulisi tuntea kilpailusäännöt näiltä osin. Arvioitaessa rangaistusta tulee ensisijaisesti arvioida rikkeen vakavuutta. Pelaajien peluuttamien ilman edustusoikeutta on vakavimpia edustusoikeusrikkomuksia ja niihin tulee suhtautua vakavasti. Iitin vastalause hyväksytään ja vastalausemaksu palautetaan. Yleinen käytäntö tapauksissa, joissa ottelussa peluutetaan edustuskelvotonta pelaajaa, on tuomita joukkue häviämään ottelunsa kilpailusääntöjen 9.2. kohdassa tarkoitetulla tavalla. Ottelun StU - Iitti (19.11.2016) lopputulos 8-8 muutetaan lopputulokseksi 0-5.
StU:lle määrätään 400 euron sakko edustuskelvottoman pelaajan peluuttamisesta ja valvonnan puutteesta. KaPa-51:n pelaaja Onni Kontunen määrätään Itä-Suomen alueen kurinpitäjän määräämän lisärangaistuksen mukaisen kahden (2) ottelun pelikiellon lisäksi yhden (1) ottelun lisärangaistus pelikiellon noudattamatta jättämisestä. StU:n pelaajien edustuskelpoisuuden ja pelaajaluettelon allekirjoituksellaan vahvistaneelle Eemeli Jurvaselle määrätään yhden (1) ottelun peli- ja toimintakielto. Samalla kurinpitovaliokunta toteaa, ettei tässä tehty päätös sido kurinpitovaliokuntaa mihinkään mahdollisiin tuleviin samankaltaisista tapauksista tehtäviin päätöksiin. Tästä päätöksestä on valitusoikeus Suomen Jääkiekkoliiton valitusvaliokunnalle seitsemän (7) vuorokauden kuluessa kurinpitopäätöksen antamisesta. SJL:n liittohallituksen päätöksen mukaisesti valituksen käsittelymaksu (seuralla 500 euroa ja yksityishenkilöllä 200 euroa) palautetaan mikä valitus aiheuttaa muutoksia päätökseen. Valitusmaksu on suoritettava Suomen Jääkiekkoliiton tilille Danske Bank FI20 8000 1602 1002 25 ja kuitti maksetusta maksusta on liitettävä valitukseen. Valitusvaliokunta käsittelee valitukset kahden viikon kuluessa niiden saapumisesta liittoon, ellei asianosaisten kuuleminen tai muu erityinen syy edellytä pidempää käsittelyaikaa. Valituksen tekeminen ei keskeytä tämän päätöksen toimeenpanoa vaan seurojen on toimittava tämän päätöksen mukaisesti mahdollisesta valituksesta huolimatta. SUOMEN JÄÄKIEKKOLIITTO RY Antti Aine Kurinpitovaliokunnan puheenjohtaja Juho Melaluoto Kurinpitovaliokunnan sihteeri