PUOLUEIDEN KANNATUSARVIOT, syys-lokakuu 2011 (14.9. 6.10.2011) Toteutus Tämän haastattelututkimukseen perustuvan laskennallisen arvion puolueiden eduskuntavaalikannatuksesta on laatinut Taloustutkimus Oy YLE Uutisten toimeksiannosta. Tutkimus- ja otantamenetelmä Tutkimus on tehty tietokoneavusteisina puhelinhaastatteluina. Haastattelujen kohderyhmänä on Suomen 18 79-vuotias väestö Ahvenanmaan maakuntaa lukuun ottamatta. Otos muodostettiin satunnaisotannalla väestötietojärjestelmästä. Otokseen tulleille henkilöille etsittiin puhelinnumerot seuraavassa järjestyksessä: ko. henkilön matkapuhelinnumero ko. henkilön kiinteä puhelinnumero viitehenkilöiden (=samassa taloudessa asuvat täysi-ikäiset) kiinteä puhelinnumero. Tutkimuksen ajankohta Haastattelut tehtiin 14.9.-6.10.2011. Kannatusarvio kuvaa tilannetta eduskuntavaalien puoluekannatuksessa. Otoksen koko Yllä mainittuna ajanjaksona haastateltiin yhteensä 3 359 henkilöä. Puoluekantansa kertoi 2556 henkilöä eli 76,1 prosenttia vastanneista. 1/8
Esitetyt kysymykset Haastateltaville esitettiin kannatusarvion laskentaa varten kaksi kysymystä: Minkä puolueen tai ryhmittymän listalla olevaa ehdokasta Te äänestäisitte, jos eduskuntavaalit olisivat nyt? Minkä puolueen tai ryhmittymän listalla olevaa ehdokasta Te äänestitte vuoden 2011 eduskuntavaaleissa? Kannatusarvion laskentatapa, virhemarginaali Kannatusarvio on laskennallinen tulos näihin kysymyksiin saaduista vastauksista. Äänestin eduskuntavaaleissa -tulosta verrataan vaalien todelliseen tulokseen. Kullekin puolueelle lasketaan korjauskerroin, jolla viime vaaleissa äänestäneiden tulos oikaistaan vaalitulosta vastaavaksi. Näillä kertoimilla korjataan samojen vastaajien äänestäisin nyt -tulos. Tällä menetelmällä uudet äänet (ei äänestänyt ekv 2011, kertoi puoluekantansa nyt) lisätään puolueiden kannatukseen pienentävällä painokertoimella. Tämä kerroin ei ole puoluekohtainen, vaan kaikille puolueille sama. Elokuusta 2008 lähtien käytettävä korjauskerroin on eduskuntavaaleista lasketun kertoimen ja kunnallisvaaleista lasketun kertoimen keskiarvo. Eduskuntavaalien 2011 jälkeen tehtävissä mittauksissa korjauskerroin perustuu edellisiin eduskuntavaaleihin. Kannatusarvion virhemarginaalit ovat 95 prosentin luottamustasolla suurimpien puolueiden osalta tällä mittausjaksolla noin ±1,6 prosenttiyksikköä. 2/8
PUOLUEIDEN KANNATUSARVIOT 2006 kunn. edusk. Eduskuntavaaliarviot: vaalit vaalit 2006 2004 2003 tammi helmi maalis huhti touko kesä heinä elo syys loka marras joulu % % % % % % % % % % % % % % SDP 24,1 24,5 26,3 25,2 25,6 25,2 25,2 23,9.. 24,4 24,8 24,6 24,8 25,2 VAS 9,6 9,9 9,1 9,4 8,6 8,6 8,2 9,1.. 8,7 8,8 10,1 9,6 8,5 KOK 21,8 18,6 20,2 20,9 21,9 21,5 20,8 20,9.. 20,8 20,6 20,0 19,8 20,5 KESK 22,8 24,7 22,1 22,8 23,5 24,3 24,0 24,4.. 23,7 24,1 23,7 23,3 23,6 RKP 5,2 4,6 4,2 4,5 4,2 3,2 4,6 3,8.. 3,8 3,8 3,7 4,0 4,1 KD 4,0 5,3 5,7 4,5 4,9 5,3 5,3 5,4.. 5,9 5,4 5,4 5,7 5,5 VIHR 7,4 8,0 9,0 9,1 9,1 9,4 8,7 10,0.. 10,4 10,0 9,4 9,8 10,0 PERUSS 0,9 1,6 3,1 2,7 2,2 2,3 2,6 2,3.. 2,2 2,2 2,9 3,0 2,6 MUU 4,2 2,8 0,3 0,9 0,0 0,2 0,6 0,2.. 0,1 0,3 0,2 0,0 0,0 Kannatusarviot perustuvat ko. kuukauden aikana tehtyihin n. 1 900 henkilökohtaiseen haastatteluun. 3/8
PUOLUEIDEN KANNATUSARVIOT 2007 kunn. edusk. Eduskuntavaaliarviot: vaalit vaalit 2007 2004 2007 tammi helmi maalis huhti touko kesä heinä elo syys loka marras joulu % % % % % % % % % % % % % % SDP 24,1 21,4 23,8 22,3 21,3 20,7 21,7 21,2 21,2 21,6 21,8 22,3 22,5 VAS 9,6 8,8 9,5 8,9 9,3 8,2 8,4 8,5 8,5 8,1 7,9 8,4 8,5 KOK 21,8 22,3 20,3 21,9 20,4 24,1 23,4 23,9 23,6 23,2 22,8 22,3 22,7 KESK 22,8 23,1 24,2 24,6 24,7 23,0 22,4 22,8 22,3 22,7 22.6 22,6 22,3 RKP 5,2 4,6 4,0 4,3 5,0 4,4 4,1 4,4 4,5 4,5 4,4 4,6 4,1 KD 4,0 4,9 5,4 5,1 5,1 4,5 4,7 4,7 4,6 4,7 4,8 4,4 4,6 VIHR 7,4 8,5 8,9 8,2 9,7 9,4 10,1 9,3 9,4 9,4 9,8 9,7 9,6 PERUSS 0,9 4,1 3,0 2,6 2,5 4,5 4,3 4,3 4,7 4,6 4,8 5,0 4,5 MUU 4,2 2,3 0,9 2,1 2,0 1,2 0,9 0,9 1,2 1,2 1,1 0,7 1,2 Kannatusarviot perustuivat tammi-helmikuussa kuukauden aikana tehtyihin n. 1 900 henkilökohtaiseen haastatteluun; maaliskuun otos oli 1995. Huhtikuusta 2007 alkaen tulokset perustuvat noin 2 900-3 900 tehtyyn haastatteluun. 4/8
PUOLUEIDEN KANNATUSARVIOT 2008 kunn. edusk. Puoluekannatusarviot: Huom. Syyskuun haastattelut 1.9.-2.10. vaalit vaalit 2008 Lokakuun haastattelut 6.-22.10. 2008 2007 tammi helmi maalis huhti touko kesä heinä elo * syys* loka * marras joulu % % % % % % % % % % % % % % SDP 21,2 21,4 21,6 22,5 21,5 21,8 22,4 21,4 20,4 21,8 21,6 20.6 21,6 20,2 VAS 8,8 8,8 8,4 8,3 8,5 8,3 8,3 8,7 8,3 8,9 8,5 8,4 7,8 8,2 KOK 23,5 22,3 22,9 23,2 22,5 22,9 22,3 22,5 22,0 22,4 22,0 23,4 23,5 24,2 KESK 20,1 23,1 22,5 22,0 22,3 21,7 22,2 21,6 22,0 22,1 21,4 21,2 21,6 20,7 RKP 4,7 4,6 4,3 4,0 4,1 4,4 4,1 4,6 4,4 4,6 4,3 4,3 4,4 4,1 KD 4,2 4,9 4,7 4,3 4,7 4,5 4,4 4,3 4,8 4,1 4,0 4,8 3,7 3,8 VIHR 8,9 8,5 9,8 9,9 10,0 9,9 9,6 9,7 10,1 9,7 10,0 9,7 9,7 10,1 PERUSS 5,4 4,1 4,7 4,8 5,2 5,2 5,0 5,5 5,9 3,8 5,4 5,2 6,3 7,1 MUU 3,2 2,3 1,1 1,0 1,2 1,3 1,7 1,7 2,1 2,6 2,8 2,4 1,4 1,6 Huhtikuusta 2007 alkaen tulokset ovat perustuneet 2 900-3 900 tehtyyn haastatteluun, paitsi lomakausina. Heinäkuussa 2008 haastateltavia oli noin 2000. *Elo-syys-lokakuussa 2008 mitattiin kunnallisvaalikannatusta. Marraskuusta 2008 lähtien on mitattu eduskuntavaalikannatusta. 5/8
PUOLUEIDEN KANNATUSARVIOT 2009 kunn. vaalit vaalit 2009 edusk. Puoluekannatusarviot: 2008 2007 tammi1 tammi2 helmi maalis 1 maalis2 huhti touko kesä heinä elo syys loka marras joulu % % % % % % % % % % % % % % % % % SDP 21,2 21,4 20,0 19,9 19,6 20,9 21,4 21,6 20,9 19,4 19,3 20,5 20,3 20,9 20,3 20,9 VAS 8,8 8,8 7,6 7,5 8,0 8,1 7,4 8,1 7,5 7,3 7,9 7,6 8,0 7,8 8,5 8,1 KOK 23,5 22,3 25,1 25,2 24,4 23,3 23,3 23,1 23,4 22,5 22,2 23,1 22,4 23,1 23,1 23,2 KESK 20,1 23,1 19,2 19,6 20,3 19,2 19,0 18,6 19,8 19,5 19,7 19,4 20,4 19,9 20,1 20,7 RKP 4,7 4,6 4,4 4,3 4,2 4,0 3,5 4,2 3,4 4,2 4,3 3,8 4,0 4,0 4,1 4,4 KD 4,2 4,9 4,0 3,9 3,7 3,9 3,9 4,1 3,8 4,5 4,8 4,0 4,3 4,4 4,2 4,3 VIHR 8,9 8,5 10,0 10,2 10,3 10,1 10,9 10,6 10,8 11,8 12,1 11,0 11,0 11,2 10,6 10,4 PERUSS 5,4 4,1 8,3 8,1 7,8 8,9 9,2 8,2 8,6 9,1 8,1 8,8 7,8 7,3 7,7 6,2 MUU 3,2 2,3 1,4 1,3 1,7 1,6 1,4 1,5 1,8 1,7 1,6 1,8 1,8 1,4 1,4 1,8 Tammi1:n haastattelut tehtiin 22.12.2008 15.1.2009, Tammi 2:n haastattelut tehtiin 7.1. 3.2.2009 Maalis 1:n haastattelut tehtiin 17.2. 12.3. Maalis 2:n haastattelut 9.3 2.4.2009 Huhtikuusta 2007 alkaen tulokset ovat perustuneet 2 900 3 900 tehtyyn haastatteluun lomakausia lukuun ottamatta. 6/8
PUOLUEIDEN KANNATUSARVIOT 2010 kunn. vaalit vaalit 2010 edusk. Puoluekannatusarviot: 2008 2007 tammi helmi maalis huhti touko kesä heinä elo syys loka marras joulu % % % % % % % % % % % % % % % SDP 21,2 21,4 21,0 21,2 21,2 21,3 21,3 21,1 20,5 20,4 19,8 19,1 18,4 18,1 VAS 8,8 8,8 8,1 8,3 8,0 7,6 7,7 8,1 7,8 7,5 7,2 7,8 7,9 8,1 KOK 23,5 22,3 23,2 23,6 22,9 22,7 23,0 21,9 23,0 22,8 21,9 21,7 21,1 21,2 KESK 20,1 23,1 20,7 19,6 20,7 20,6 18,6 19,2 19,7 19,7 19,0 17,6 18,6 18,8 RKP 4,7 4,6 4,1 4,1 4,0 3,6 3,7 3,9 4,0 4,4 3,9 4,2 4,0 3,4 KD 4,2 4,9 4,6 4,3 4,3 4,8 4,2 4,2 4,3 3,9 4,4 4,6 4,5 3,8 VIHR 8,9 8,5 10,1 10,4 10,4 10,3 10,3 10,6 9,5 9,2 9,9 9,7 9,1 9,5 PERUSS 5,4 4,1 6,4 6,3 6,8 7,8 9,6 9,8 10,1 10,7 12,5 14,3 14,9 15,3 MUU 3,2 2,3 1,8 2,2 1,7 1,3 1,6 1,2 1,1 1,4 1,4 1,0 1,5 1,8 Huhtikuusta 2007 alkaen tulokset ovat perustuneet 2 900 3 900 tehtyyn haastatteluun pl. lomakaudet. 7/8
PUOLUEIDEN KANNATUSARVIOT 2011 kunn. vaalit vaalit 2011 edusk. Puoluekannatusarviot: 2008 2011 tammi helmi maalis huhti touko kesä heinä/elo elo/syys syys/loka marras joulu % % % % % % % % % % % % % % SDP 21,2 19,1 18,9 17,5 18,1 18,0 18,8 18,1 19,8 18,6 17,5 VAS 8,8 8,1 7,2 7,3 7,3 8,2 7,7 8,0 7,6 8,0 7,1 KOK 23,5 20,4 20,4 20,9 20,1 21,2 21,5 21,2 21,4 23,7 24,1 KESK 20,1 15,8 18,5 18,9 18,1 18,6 14,3 13,8 13,2 12,6 12,7 RKP 4,7 4,3 4,1 3,9 3,8 4,2 4,3 4,1 3,9 3,8 4,2 KD 4,2 4,0 3,8 4,2 4,6 4,2 3,8 3,1 3,4 3,6 3,2 VIHR 8,9 7,3 9,2 8,5 9,0 9,0 7,6 7,2 7,4 7,4 8,3 PERUSS 5,4 19,1 16,6 16,9 17,2 15,4 20,6 23,0 22,0 21,2 21,7 MUU 3,2 2,0 1,3 1,9 1,8 1,2 1,4 1,5 1,3 1,3 1,2 Huhtikuusta 2007 alkaen tulokset ovat perustuneet 2 900 3 900 tehtyyn haastatteluun pl. lomakaudet. 8/8