1. Selkokielisen verkkopalvelun graafinen ja looginen rakenne

Samankaltaiset tiedostot
Selkokielisen sivuston saavutettavuuden arvioinnin heuristiikat

Selkokielisen sivuston saavutettavuuden arvioinnin heuristiikat

Ohjeita selkokielisen sivuston kehittämiseksi

ARVO - verkkomateriaalien arviointiin

ARVO - verkkomateriaalien arviointiin

ARVO - verkkomateriaalien arviointiin

TYÖPAJA: saavutettavuus ja selkokieli verkossa

CMS Made Simple Perusteet

ESTEETTÖMYYSKATSAUS / KAJAANI.FI Annanpura Oy /

Verkkokirjoittaminen. Verkkolukeminen

ESTEETTÖMYYSKATSAUS / SEINÄJOKI Annanpura Oy /

Oulun kaupungin verkkosivuston saavutettavuuden arviointi (WCAG 2.0)

Google Sites: sivun muokkaaminen (esim. tekstin, kuvien, linkkien, tiedostojen, videoiden ym. lisääminen)

Esityksen sisältö. Verkkosivuista saavutettavat miksi ja miten? 1. Saavutettavuus ja käytettävyys. 2. Saavutettavuus ja tietoyhteiskunta

ESTEETTÖMYYSKATSAUS / PORI.FI Annanpura Oy /

SPORTTISAITTI KÄYTTÖOHJE

KÄYTTÖOHJE / Ver 1.0 / Huhtikuu WordPress KÄYTTÖOHJE Sotkamo 2016

1 Yleistä Web-editorista Web-editori -dokumentin luominen Pikatoimintopainikkeet Tallenna... 3

Graafinen ohjeistus Taidekaupunki-logo

Ylläpitoalue - Etusivu

MOBISITE-TYÖKALUN SISÄLTÄMÄT TOIMINNOT

Ohjeistus hankkeen sivujen tekemiseen julkaisujärjestelmällä

Selkokieli ja Internet

Suomi.fi: Asiointi ja lomakkeet osion käyttöliittymämallien käyttäjätestaus. Testaustulosten esittely

Tampereen ammattikorkeakoulu Verkkokeskustelu > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Suomen virtuaaliammattikoulu Kaasutustekniikka v. 0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Verkkosivut perinteisesti. Tanja Välisalo

ESTEETTÖMYYSKATSAUS / KANSALLISMUSEO.FI Annanpura Oy /

Westiekerho.fi päätoiminnallisuudet

Kyvyt.fi eportfolion luominen

Kyvyt.fi eportfolion luominen

PROJEKTISIVUJEN PAÄ IVITTAÄ MISEN OHJEET

HAKUKONEMARKKINOINTI KOTISIVUJEN PÄIVITYSOHJE

GRAAFINEN OHJEISTO VIDEOILLE SISÄISEEN KÄYTTÖÖN. Päivitetty

Suomen Virtuaaliammattikorkeakoulu Kasvinsuojelu ruiskutustekniikka v. 0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Oulun seudun ammattikorkeakoulu Aineistojen polku kirjastoon > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

ETAPPI ry JOOMLA 2.5 Mediapaja. Artikkeleiden hallinta ja julkaisu

Yleistä. Suositukset. Rakenne

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu XML_mark_up_language > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Aloitusopas verkkosivuston ylläpitoon

MOODLE-OHJE: Linkin lisääminen tehtävänannon yhteyteen. Web-linkin lisääminen

MoniNainen-verkkolehti maahanmuuttajaäideille. Tuija Hannula Annina Voutilainen

Arcada yrkeshögskola Hållbar utveckling v 0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

VERKKOVELHO-YLLÄPITOTYÖKALUN KÄYTTÖOHJE

Artikkelin lisääminen

ividays BLOG Design Elina / Tomi / Timo / Otso /

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu The XML Dokuments > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

SEMPRE M E D I A. Monet. Perehdytys ylläpitotyökaluun v3.0. Sempre Media Oy Hämeentie 153 C Helsinki

ez Publish ja Toolbar yleisohjeet

Ouka.fi aikamatka saavutettavuuteen

Wordpresspikaopas. Viivamedia

OHJEET KEKSINNÖT.FI SIVUSTON KÄYTTÄJILLE

Tietokannan luominen:

Uutiskirjesovelluksen käyttöohje

VJS-96 Black Panthers joukkueen www-sivujen käyttöohjeet

1 LOGO JA SEN KÄYTTÖ 1.1 LOGO JA TURVA-ALUE VÄRILLINEN LOGO LOGO VÄRILLISELLÄ POHJALLA MUSTA LOGO 7 1.

Uudet sivut palvelevat sinua entistä. paremmin ja tehokkaammin. Tässä muutamia vinkkejä sivujen tarjonnasta.

TAMPEREEN SISU vuodesta d 1960 GRAAFINEN OHJEISTUS

Lahden, Pohjois Karjalan ja Kemi Tornion AMK Effective Reading > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

helsingintaiteilijaseura.fi WordPress-pikaohjeet

KEUDA.FI YLLÄPITÄJÄN OHJEET

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Turvallisuus turpeen tuotannossa v. 0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

ESTEETTÖMYYSTESTAUSRAPORTTI ETUSIVU JA FINRISKI-LASKURI / THL.FI

24h Admin V / 24h_Admin_v100.pdf 1/9

Suvi Junes/Pauliina Munter Tietohallinto / Opetusteknologiapalvelut 2014

Suvi Junes Tietohallinto / Opetusteknologiapalvelut 2012

Oulun ja Pohjois Karjalan ammattikorkeakoulu Virtuaalivasikan kasvatuspeli v. 0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Tietosuoja-portaali. päivittäjän ohje

ARVO - verkkomateriaalien arviointiin

LIITE 1. Graafinen ohjeisto 1(12) GRAAFINEN OHJEISTO. SammutinHuolto Nevanperä Ky 2011

Vehmaan kunta. Wordpress käyttöopas. Betta Digital Oy

Savonia ammattikorkeakoulu Miten tilintarkastajan tulee toimia? v. 0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Hallintaliittymän käyttöohje

Helsingin ammattikorkeakoulu Stadia Verkkosivujen silmäiltävyys ja selailtavuus v. 0.9 > 80 % % % < 50 %

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Tapauskertomus tietojärjestelmähanke > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Diakonia ammattikorkeakoulu Päihdetyön historia > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Teknillinen mekanikka fem tutorials > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

VIENET JULKAISUJÄRJESTELMÄLLÄ TOTEUTETTUJEN INTERNET-SIVUJEN YLLÄPITO-OHJE

VirtaaliAMK Virtuaalihotelli > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

VirtuaaliAMK Ympäristömerkkipeli > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

VIENET JULKAISUJÄRJESTELMÄLLÄ TOTEUTETTUJEN INTERNET-SIVUJEN YLLÄPITO-OHJE

Suvi Junes Tietohallinto / Opetusteknologiapalvelut 2013

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Teknillinen mekaniikka templateaihio > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Lappi.fi -pikaohje Kittilän kylille:

Oppijan verkkopalvelun käyttöohjeiden laatiminen

ESTEETTÖMYYSKATSAUS / HEL.FI Annanpura Oy /

1 Johdanto. 2 Kirjautuminen. Sisällysluettelo. Kanakoirakerho - websivujen ylläpito

Yrittäjät.fi - Drupalin ylläpidon ohje 1.0

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Villan keritseminen, karstaus ja kehrääminen v.0.5 > 80 % % % < 50 %

Muutama sana saavutettavuudesta Virpi Jylhä, Näkövammaisten liitto ry

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Business in The EU v. 0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Erilaisia käyttöliittymiä v.0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Verkkosivustojen saavutettavuuden tarkistuslista

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Boolen operaattorit v. 0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

PUTTERI JULKAISUJÄRJESTELMÄLLÄ TOTEUTETTUJEN INTERNET-SIVUJEN YLLÄPITO-OHJE

ARVO - verkkomateriaalien arviointiin

NTG CMS. Julkaisujärjestelm. rjestelmä

Yhdistysten kotisivujen päivittäminen Sisällys

Suvi Junes Tietohallinto / Opetusteknologiapalvelut 2012

Ryhmäläisten nimet:

Transkriptio:

Selkoheuristiikat 1. Selkokielisen verkkopalvelun graafinen ja looginen rakenne 1.1 Onko informaation määrä sivua kohti riittävän pieni? 1.2 Onko sivupohja rakenteet ja toiminnot toteutettu niin, että ne noudattavat yleistä toimintatapaa? 1.3 Onko sivupohjan rakenteessa tuotu esille eli korostettu oikeita asioita? 1.4 Onko sivupohjan rakenne yhdenmukainen kaikissa palvelun osioissa (esim. sivun perusosat tietyissä kohdin)? 1.5 Ovatko sivupohjan perusosat (sisältö, navigaatio, muut sisäiset linkit) erotettavissa ja eroavatko ne riittävästi toisistaan? 1.6 Onko sivun oleellisin sisältö tai muut toiminnot sivun yläosassa, jotta pystysuuntaista vierittämistä voidaan mahdollisuuksien mukaan välttää? 1.7 Onko jokaisella sivulla linkki sivuston etusivulle? 1.8 Onko linkki etusivulle riittävän havaittava? 2. Selkokielisen verkkopalvelun sisäinen navigaatio 2.1 Onko navigaatiorakenne selkokielen käyttäjän hallittavissa eli erillisiä navigaatiorakenteita ei ole liikaa? Selkokielisen sivuston arvioinnin heuristiikat sivu 1

2.2 Onko navigaatio ymmärrettävissä navigaatioksi? 2.3 Onko pudotusvalikot rakennettu oikein? 2.4 Onko navigaatiotasoja navigaatiorakenteen kokoon nähden järkevä määrä (navigaatio ei ole liian syvä)? 2.5 Näkeekö käyttäjä nykyisen paikkansa sivustossa riittävän selvästi? 2.6 Onko navigaatio nimetty ja ryhmitelty oikein? 2.7 Onko navigaatio rakenteeltaan riittävän väljä? 2.8 Onko valittavan alueen toiminta loogista ja selkeää? 2.9 Vastaavatko navigaatiolinkkitekstit kohdesivujen sisällön pääotsikoita? 2.10 Onko navigaatiorakenne johdonmukainen linkkien kohteessa eli osa linkeistä ei esimerkiksi johda sivuston ulkopuolelle? 2.11 Ovatko navigointilinkkien tukena mahdollisesti olevat kuvia tai graafisia symbolit toimivia? 3. Selkokielisen verkkopalvelun sisällön ulkoasu ja typografia 3.1 Onko oletusfonttikoko riittävän suuri ja riviväliä riittävästi? 3.2 Onko sisältöpalstan rivinleveys riittävän kapea? 3.3 Onko eri elementtien välinen Selkokielisen sivuston arvioinnin heuristiikat sivu 2

hierarkia oikea eli esimerkiksi pääotsikko, väliotsikko, ingressi ja leipäteksti erottuvat riittävästi toisistaan? 3.4 Onko sisältö jaoteltu lyhyisiin, sitä jaotteleviin kappaleisiin? 3.5 Onko otsakkeita käytetty riittävästi jaottelemaan tekstiä? 3.6 Onko teksti ladottu oikealta liehuksi? 3.7 Ovatko kirjaimet yleisesti käytettyä kirjaintyyppiä? 4. Linkkien esittäminen selkokielisellä sivustolla 4.1 Onko linkit merkitty niin, että ne ymmärretään helposti linkiksi (alleviivaus, väri)? 4.2 Käytetäänkö alleviivausta vain linkeissä? 4.3 Käytetäänkö tekstilinkkien väriä vain linkeissä (ei muualla tekstissä)? 4.4 Annetaanko käyttäjälle visuaalista vihjettä siitä, että hiiren kursori on linkkielementin päällä? 4.5 Kertooko linkattu teksti riittävästi linkin kohteesta? 4.6 Käykö linkistä ilmi mihin se johtaa (samaan palveluun vai sivuston ulkopuolelle)? 4.7 Avautuvatko linkit loogisesti samaan vai uuteen ikkunaan (esimerkiksi sivuston sisäiset sivut samaan ja muut uuteen ikkunaan)? Selkokielisen sivuston arvioinnin heuristiikat sivu 3

4.8 Toimivatko sivustolla mahdollisesti olevat takaisin - linkit oikein ja loogisesti? 4.9 Sivustossa ei ole käytetty ankkurilinkkejä sivulta toiselle siirtymiseen (keskelle sisältöä). 5. Haku-toiminto selkokielisellä sivustolla 5.1 Onko hakua? 5.2 Onko haku helppokäyttöinen? 5.3 Onko haku helposti löydettävissä? 5.4 Toimiiko haku selkokielen käyttäjän kannalta loogisesti? 5.5 Onko hakutulokset esitetty ymmärrettävästi ja selkeästi? 6. Selkokielisellä sivustolla esitettävät kuvat, videot ja ladattavat tiedostot 6.1 Tukevatko sisältöalueen kuvat tekstiä? 6.2 Ovatko sivustolla käytetyt kuvat laadultaan riittävän hyviä (ei esim. pakkaus-, leikkaus- tai skaalausvirheitä)? 6.3 Ovatko kuvat fyysiseltä kooltaan niin suuria, että yksityiskohdat erottuvat selkeästi? 6.4 Ovatko palvelun sisältämät videoikkunat ja niiden toiminnot ymmärrettäviä? 6.5 Ovatko ladattavat tiedostot tiedostotyypiltään riittävän yleisiä? Selkokielisen sivuston arvioinnin heuristiikat sivu 4

7. Lomakkeet selkokielisellä sivustolla 7.1 Lomakkeiden otsikot ja painikkeet ovat riittävän suuria? 7.2 Kenttien otsikot ovat selkokielisiä ja kuvaavia? 7.3 Ovatko lomake-elementti ja sen otsake hahmotettavissa yhdeksi kokonaisuudeksi? 7.4 Ilmoitetaanko lomakkeen täyttöehdot käyttäjälle selkeästi? 7.5 Saako käyttäjä lomakkeen lähettämisen jälkeen selkeän ja riittävän palautteen toiminnon onnistumisesta tai epäonnistumisesta? 8. Virhetilanteet selkokielisellä sivustolla 8.1 Onko virheen ilmoittava teksti selkokielinen? 8.2 Onko virhesivulla tietoa virheen mahdollisista syistä ja/tai ehdotus siitä miten edetä? Selkokielisen sivuston arvioinnin heuristiikat sivu 5