Ryhmäläisten nimet:

Samankaltaiset tiedostot
Ryhmäläisten nimet:

Good Minton Sulkapalloliiton Kilpailujärjestelmä SEPA: Heuristinen arviointi

Käytettävyys verkko-opetuksessa Jussi Mantere


Heuristinen arviointi. Laskari 7

Heuristisen arvioinnin muistilista - lyhyt versio

Mitä käytettävyys on? Käytettävyys verkko-opetuksessa. Miksi käytettävyys on tärkeää? Mitä käytettävyys on? Nielsen: käytettävyysheuristiikat

Maanmittauslaitoksen nimistö Spatialite-tietokantana. - kuvitettu ohje Quantum GIS ohjelmaa varten

Osallistavan suunnittelun kyselytyökalu

Kotopro käyttäjän ohje

Henkilökohtaisen tentin laatiminen ja arviointi

Suvi Junes Tietohallinto / Opetusteknologiapalvelut 2013

Linssintarkastusjärjestelmän käyttöliittymän käytettävyyden arviointi

Navigator 6.0 Uuden käyttöliittymän pika-aloitusopas

Henkilökohtaisen tentin laatiminen ja arviointi

Suvi Junes Tietohallinto / Opetusteknologiapalvelut 2012

PALVELUN KÄYTTÖOHJEET

Osallistavan suunnittelun kyselytyökalu

Turvallisuusilmoitusovelluksen käyttöohjeet

KÄYTTÖOHJE / Ver 1.0 / Huhtikuu WordPress KÄYTTÖOHJE Sotkamo 2016

VHOPE-sovelluksen ja VHOPE-kirjastotiedostojen asentaminen

1. Selkokielisen verkkopalvelun graafinen ja looginen rakenne

Historia. Posti SmartShip

Ohjeita informaation saavutettavuuteen

Kypsyysnäytteen laatiminen ja arvioiminen Examissa

VirtuaaliAMK Ympäristömerkkipeli > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Tehtävän lisääminen ja tärkeimmät asetukset

SEPA-päiväkirja: Käytettävyystestaus & Heuristinen testaus

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Business in The EU v. 0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Oulun seudun ammattikorkeakoulu Aineistojen polku kirjastoon > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Boolen operaattorit v. 0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

VirtuaaliAMK Potilaan polku tietojärjestelmässä v.2ver8 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Suvi Junes/Pauliina Munter Tietohallinto / Opetusteknologiapalvelut 2014

Käyttöliittymä päätöksenteon tueksi

Suvi Junes Tietohallinto / Opetusteknologiapalvelut 2012

MOBISITE-TYÖKALUN SISÄLTÄMÄT TOIMINNOT

Kun käyttäjä kirjautuu Virkkuun hän näkee etusivun kuten kaikki käyttäjät.

EXAM Kypsyysnäytteen laatiminen ja arviointi

POLKU-PROJEKTIN HEURISTINEN ARVIOINTI

Teknillinen korkeakoulu T Tietojenkäsittelyopin ohjelmatyö. Käyttöliittymäprototyypin testaussuunnitelma. Koordinaattieditori

Päänäkymä Opiskelijan ohjeet Kurssin suorittaminen Opettajan ohjeet kurssin teko

Evaluointidokumentti

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu VPN peli > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Villan keritseminen, karstaus ja kehrääminen v.0.5 > 80 % % % < 50 %

Oma kartta Google Maps -palveluun

Sikarodut > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

EXAM Kypsyysnäytteen toteuttaminen ja arvioiminen

Suomen virtuaaliammattikoulu Kaasutustekniikka v. 0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Suomi.fi: Asiointi ja lomakkeet osion käyttöliittymämallien käyttäjätestaus. Testaustulosten esittely

Visma Business AddOn Tuotetarrat. Käsikirja

TERVEYS JA HOITOSUUNNITELMA

Kypsyysnäytteen laatiminen ja arvioiminen Examissa

Etusijalla oppiminen ideoita lukion pedagogiseen kehittämiseen

Tietotekniikan kandidaattiseminaari

Heuristinen arviointi

PEILISALI - sosiaalityön reflektiivisen itsearvioinnin lomake

OPAS KULTA2 -JÄRJESTELMÄN KÄYTTÖÖN

Mainosankkuri.fi-palvelun käyttöohjeita

Muutostietojen ilmoittaminen sähköisellä lomakkeella NAPliikkumispalvelukatalogissa

Vastuuhenkilön ohje. TIEKE

T Tietojenkäsittelyopin ohjelmatyö

Moodle TurnitIN:n käyttöohje opiskelijalle

Lataa Jäljillä korppi-käsinukke. Lataa

Tämä dokumentti on tehty pohjaan Muistiopohja_logolla.ott

Ohjeistus pöytäkirjan käyttöön. Suomen Lentopalloliitto ry

Lataa Tarinat työn tukena - Merja Mäkisalo-Ropponen. Lataa

Lataa Kehittävä vuoropuhelu. Lataa

VirtuaaliAMK Tulipesän paineen ja palamisilman säätö > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Lomakkeiden suunnittelu. Aiheina

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Teknillinen mekanikka fem tutorials > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Muutama sana saavutettavuudesta Virpi Jylhä, Näkövammaisten liitto ry

Nimi: Opnro: Harjoitustyön suoritus: ( ) syksy 2006 ( ) syksy 2005 ( ) muu, mikä. 1. Selitä seuraavat termit muutamalla virkkeellä ja/tai kaaviolla:

Väitöskirja -mallipohja

Opiskelun ja työelämän tietotekniikka (DTEK1043)

58160 Ohjelmoinnin harjoitustyö

KUVANKÄSITTELY THE GIMP FOR WINDOWS OHJELMASSA

Yhdistä kodinkoneesi tulevaisuuteen. Pikaopas

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Teknillinen mekaniikka: Voima ja sen komponentit > 80 % % % < 50 %

TAMK Ohjelmistotekniikka G Graafisten käyttöliittymien ohjelmointi Herkko Noponen Osmo Someroja. Harjoitustehtävä 2: Karttasovellus Kartta

Pedanet oppilaan ohje Aleksanteri Kenan koulu Eija Arvola

Maestro Lappeenranta Mannerheiminkatu Lappeenranta. Maestro Helsinki Huopalahdentie Helsinki

TAMPEREEN TEKNILLINEN YLIOPISTO KÄYTTÖOHJE TIETOVARASTON KUUTIOT

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Kestävää kehitystä etsimässä v. 0.9 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Kirjautuminen Espoon kaupungin Kansalaisen terveyspalveluun

Fronter Varauskalenteri-työkalu

Discendum Oy

Kun olet valmis tekemään tilauksen, rekisteröidy sovellukseen seuraavasti:

ARKIPÄIVÄN SUOMEA-ohjelma vaatii toimiakseen multimedia-pc:n, jossa on seuraavat tekniset ominaisuudet ja ohjelmat asennettuna.

Oulun ja Pohjois Karjalan ammattikorkeakoulu Virtuaalivasikan kasvatuspeli v. 0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Pirkanmaan ammattikorkeakoulu Hotel Management Case Hotel v 0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

VirtuaaliAMK Työhyvinvointi > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu The XML Dokuments > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Yhteensopiva ja stabiili. Käsitteellistää suunnittelun. Parempi kuin koskaan aiemmin. Yksityiskohtien tarkka kuvaus. Saumaton kommunikaatio

TILITYKSET JA TILAUKSET

Suomen Virtuaaliammattikorkeakoulu Kasvinsuojelu ruiskutustekniikka v. 0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Verkkotietopalvelu Käyttöopas osiot koskien Green Card suoritusten vastaanottajien sekä suorittajien tietojen lisäämistä

KÄYTTÖOHJE. Sisällysluettelo. Huom! Tämä käyttöohje koskee seuraavia verkkokirjoja ja verkkopalveluja:

Hittitoimiston Forte-kotisivujen päivitysohje

Transkriptio:

1 TJT10, kevät 2017 VERTAISARVIOINTILOMAKE Ryhmäläisten nimet: 1. 2. 3. Heuristinen arviointi käyttäen ohjeistuksessa olevaa heuristiikkalistaa. Tehdään vertaisarviointi käyttöliittymästä. Testi suoritetaan heuristisen arvioinnin vaiheet -kuvauksen mukaisena (ks. vertaisarvioinnin ohjeistus). Toimintopolku on vertaisryhmän suunnitelmassa oleva käyttökaaviopolku. TÄYTTÄKÄÄ TULOS AO. TAULUKKOON Lisätkää tekemänne vertaisarviointi verkkolevylle ja käykää merkitsemässä verkko-osoite Korpin lomakkeelle. Viimeinen palautuspäivä on 15.2.2017. Palautettava tiedosto tulisi olla pdf-muodossa. Löytynyt käytettävyysongelma kirjoittamalla kuvattuna. Muista kuvata polun kohta, jossa ongelma on. Vaihe 1. Ei ole selkeää selvitystä, mitä elementtiä manipuloimalla pääsisi eteenpäin. Vaihe 1. Käyttäjällä ei ole mahdollista muokata käyttöliittymää paremmin itselleen sopivaksi. Vaihe 1. Näkymässä on turhaa tietoa, joka kilpailee olennaisen tiedon kanssa. Vaihe 1. Apua ja dokumentaatiota ei ole selkeästi haettavissa. Heuristiikka, jota ongelma rikkoo (ohjeessa olevasta listasta). Kirjoitettuna. 6. Minimoida käyttäjän muistin kuormitusta luomalla kohteita, toimia tai vaihtoehtoja, joita on näkyvissä. Järjestelmän käyttöohjeet pitäisi olla näkyvissä tai helposti löydettävissä aina Ongelman vakavuus asteikolla 1-5 8. Jokainen ylimääräinen tieto kilpailee järjestelmässä olevan tärkeän tiedon kanssa ja vähentää merkityksellisiä tietoa antavien kohteiden suhteellista näkyvyyttä.

2 Vaihe 2. Tiedot eivät ole loogisessa Vaihe 2. Kumoa- tai takaisin-painiketta ei ole. Vaihe 2. Käyttöohjeita ei ole helposti löydettävistä. Vaihe 2. Ei ole useita toiminta räätälöidä käyttöliittymässä itselleen sopivaksi. Vaihe 2. Näkyvissä on turhia tietoja. Vaihe 2. Dokumentaatiota ja apuja järjestelmän käyttämiseen ei ole helposti löydettävissä. 2. Järjestelmän tulisi seurata uudelleen-toimintoihin. 8. Jokainen ylimääräinen tieto kilpailee järjestelmässä olevan tärkeän tiedon kanssa ja vähentää merkityksellisiä tietoa antavien kohteiden suhteellista näkyvyyttä.

3 Vaihe 3. Ei ole selkeää, mitä järjestelmässä on tekeillä. Vaihe 3. Tiedot eivät ole loogisessa Vaihe 3. Ei ole loogisia käytänteitä, joita on muualla käyttöliittymässä. Vaihe 3. Käyttöohjeet eivät ole näkyvissä tai löydettävissä. Vaihe 3. Käyttäjällä ei ole mahdollista räätälöidä useita toimintoja itselleen sopiviksi. Vaihe 3. Tarpeettomia tietoja on näkyvissä. Vaihe 3. Järjestelmän dokumentaatiota ja käyttäjää auttavat asiakirjat eivät ole helposti löydettävissä. 1. Järjestelmän pitäisi aina antaa käyttäjille tietoa siitä, mitä on tekeillä ja antaa tarkoituksenmukaisen 2. Järjestelmän tulisi seurata. Järjestelmän tulisi seurata 8. Jokainen ylimääräinen tieto kilpailee järjestelmässä olevan tärkeän tiedon kanssa ja vähentää merkityksellisiä tietoa antavien kohteiden suhteellista näkyvyyttä. 10. Tällaisten tietojen tulisi olla helposti haettavissa, keskittyä käytänno llisiä toimia Vaihe. Tiedot eivät ole loogisessa ja 2. Järjestelmän tulisi seurata

luonnollisessa Vaihe. Kumoa- tai takaisin -painiketta ei ole. Vaihe. Näkymä ei seuraa sovelluksen yleisiä Vaihe. Käyttäjältä odotetaan muistavan tietoja aikaisemmista näkyvistä olevista toiminnoista. Vaihe. Käyttäjän ei ole mahdollista räätälöidä järjestelmää mieleisekseen. Vaihe. Näkymässä on ylimääräisiä tietoja, joka kilpailee tärkeän tiedon kanssa. Vaihe. Käyttöliittymän dokumentaatiota ei helppo löytää. kanssa eli tuen kumoa ja tee uudelleen -toimintoihin.. Järjestelmän tulisi seurata 6. Käyttäjän ei pitäisi muistaa informaatiota yhdestä osasta vuoropuhelusta järjestelmän kanssa toisessa osassa. 8. Jokainen ylimääräinen tieto kilpailee järjestelmässä olevan tärkeän tiedon kanssa ja vähentää merkityksellisiä tietoa antavien kohteiden suhteellista näkyvyyttä. dokumentaatiota. Vaihe 5. Järjestelmä ei anna palautetta 1. Järjestelmän pitäisi aina 3 3

5 kohtuullisessa antaa käyttäjille tietoa siitä, mitä on tekeillä ja antaa tarkoituksenmukaisen Vaihe 5. Ei ole takaisin- tai peruutapainiketta. Vaihe 5. Ei seuraa käyttöliittymän yleisiä toimintaperiaatteita. Vaihe 5. Järjestelmän käyttöohjeita ei ole helposti löydettävissä. Vaihe 5. Järjestelmässä ei ole useampaa toimintoa mahdollista räätälöidä käyttäjälle sopivaksi. Vaihe 5. Järjestelmän dokumentaatiota ei ole helposti löydettävissä. Vaihe 6. Järjestelmä ei anna palautetta kohtuullisessa uudelleen-toimintoihin.. Järjestelmän tulisi seurata 7. Järjestelmän tulisi voida nopeuttaa vuorovaikutustaan kokeneemman käyttäjän kanssa verrattuna kokemattoman käyttäjän kanssa. Järjestelmän tulisi sallia käyttäjien räätälöidä useita toimintoja itselleen sopivaksi. dokumentaatiota. 1. Järjestelmän pitäisi aina antaa käyttäjille tietoa siitä,

6 mitä on tekeillä ja antaa tarkoituksenmukaisen Vaihe 6. Ei ole takaisin- tai peruuta - painiketta. Vaihe 6. Ei seuraa käyttöliittymän yleisiä toimintaperiaatteita. Vaihe 6. Järjestelmän käyttöohjeita ei ole helposti löydettävissä. Vaihe 6. Järjestelmässä ei ole useampaa toimintoa mahdollista räätälöidä käyttäjälle sopivaksi. Vaihe 6. Järjestelmän dokumentaatiota ei ole helposti löydettävissä. 7.vaihe. Ei ole selkeää tietoa, mitä järjestelmässä ollaan tekemässä. kanssa eli tuen kumoa - ja tee uudelleen-toimintoihin.. Järjestelmän tulisi seurata 7. Järjestelmän tulisi voida nopeuttaa vuorovaikutustaan kokeneemman käyttäjän kanssa verrattuna kokemattoman käyttäjän kanssa. Järjestelmän tulisi sallia käyttäjien räätälöidä useita toimintoja itselleen sopivaksi. dokumentaatiota. 1. Järjestelmän pitäisi aina antaa käyttäjille tietoa siitä, mitä on tekeillä ja antaa

7 tarkoituksenmukaisen 7.vaihe. Takaisin- ja peruuta -painiketta ei ole. 7.vaihe. Järjestelmän näkymä ei seuraa siinä olevia yleisiä 7.vaihe. Järjestelmän käyttöohjeita ei ole helposti löydettävissä 7.vaihe. Järjestelmässä ei ole mahdollista useita toimintoja räätälöidä itselleen sopivaksi. 7.vaihe. Sovelluksen dokumentaatiota ei ole helposti löydettävissä. 8.vaihe. Järjestelmässä ei ole tiedossa, mitä on tekeillä. uudelleen-toimintoihin.. Järjestelmän tulisi seurata 1. Järjestelmän pitäisi aina antaa käyttäjille tietoa siitä, mitä on tekeillä ja antaa tarkoituksenmukaisen

8 8.vaihe. Tiedot eivät ole loogisessa 8.vaihe. Kumoa - tai peruuta-painiketta ei ole. 8.vaihe. Järjestelmä ei seuraa näkymässä järjestelmän yleisiä 8. vaihe. Järjestelmän käyttöohjeet ei ole tarvittaessa löydettävissä. 8. vaihe. Järjestelmä ei ole salli useita toimintoja käyttäjän räätälöidä itselleen sopivaksi. 8. vaihe. Järjestelmän dokumentaatiota ei ole tarvittaessa helposti löydettävissä. 2. Järjestelmän tulisi seurata uudelleen- toimintoihin.. Järjestelmän tulisi seurata 3

9 Vaihe 9. Järjestelmä ei anna tietoja, mitä on meneillään. Vaihe 9. Järjestelmän tiedot eivät ole loogisessa tai luonnollisessa Vaihe 9. Kumoa- tai peruuta-painiketta ei ole. Vaihe 9. Järjestelmän käyttöohjeet eivät ole helposti löydettävissä Vaihe 9. Järjestelmä ei salli käyttäjän räätälöidä itselleen useita toimintoja itselleen sopivaksi. Vaihe 9. Turha tieto kilpailee tärkeän tiedon kanssa. Vaihe 9. Sovelluksen dokumentaatio on tarvittaessa helposti löydettävissä. 1. Järjestelmän pitäisi aina antaa käyttäjille tietoa siitä, mitä on tekeillä ja antaa tarkoituksenmukaisen 2. Järjestelmän tulisi seurata uudelleen-toimintoihin. 8. Jokainen ylimääräinen tieto kilpailee järjestelmässä olevan tärkeän tiedon kanssa ja vähentää merkityksellisiä tietoa antavien kohteiden suhteellista näkyvyyttä. 3

10 Vaihe 10. Tiedot eivät ole loogisessa tai luonnollisessa Vaihe 10. Peruuta- ja takaisin painiketta ei ole. Vaihe 10. Käyttöohjeet eivät ole tarvittaessa löydettävissä. Vaihe 10. Järjestelmä ei salli räätälöidä useita Vaihe 10. Dokumentaatio tai apu järjestelmän käyttämisessä ei ole helposti löydettävissä. 2. Järjestelmän tulisi seurata uudelleen-toimintoihin.

11 Vaihe 11. Järjestelmän käyttöohjeet ei ole tarvittaessa löydettävissä. Vaihe 11. Järjestelmä ei salli käyttäjän räätälöidä useita toimintoja itselleen sopiviksi. Vaihe 11. Dokumentaatio ja apu ei ole tarvittaessa helposti löydettävissä.