Käytettävyyslaatumallin rakentaminen verkkosivustolle



Samankaltaiset tiedostot
Käytettävyyslaatumallin rakentaminen web-sivustolle. Oulun yliopisto tietojenkäsittelytieteiden laitos pro gradu -suunnitelma Timo Laapotti 28.9.

Käytettävyyslaatumallin rakentaminen verkkosivustolle. Tapaus Kirjoittajan ABC-kortti

ITK130 Ohjelmistojen luonne

5 Verkkopalvelun laadun käsite? (hyvin lyhyesti)

Käytettävyys verkko-opetuksessa Jussi Mantere

Mitä käytettävyys on? Käytettävyys verkko-opetuksessa. Miksi käytettävyys on tärkeää? Mitä käytettävyys on? Nielsen: käytettävyysheuristiikat

T Johdatus käyttäjäkeskeiseen tuotekehitykseen Kertausluento

TUTKIMUKSEN LÄHTÖKOHTIA, TOTEUTUS ja HYÖDYT Kalle Saastamoinen Lappeenrannan Teknillinen Yliopisto LTY 2003

Käytettävyystyön laatu: tarjotaanko oikeita palveluja, tuotetaanko oikeita tuloksia?

Käytettävyyssuunnittelu. Kristiina Karvonen Käytettävyysasiantuntija Nokia Networks

Miten suunnitella hyvä käyttöliittymä?

Käytettävyys tuotekehityksessä mitä pitäisi osata?

Linssintarkastusjärjestelmän käyttöliittymän käytettävyyden arviointi


Saavutettavuus > Tapio Haanperä Saavutettavuusasiantuntija tel

KÄYTETTÄVYYS KÄYTETTÄVYYSPÄIVÄ Mitä käytettävyys on? Mitä merkitystä sillä on? Mitkä ovat suurimmat haasteet sen saavuttamikseksi?

KÄYTETTÄVYYSPÄIVÄ Johanna Silvennoinen (Perustuu Meeri Mäntylän kalvoihin, sis. osia Anne Pirisen esityksestä)


Käytettävyyden testaus

Market. Need Market Research New Needs. Technical Research. Current Technological Level

SVY:n palvelut yliopistojen laadunedistämistyössä onko niitä?

ARVO - verkkomateriaalien arviointiin Arvioitava kohde: Excel-Esitystapa, Arvioija: Juha Kuula, Arviointipäivämäärä:

Käyttäjäkeskeisyys verkkopalveluissa

$%& & % ' %& %#&& ' ( ) * ( + (, + (, + -

KÄYTETTÄVYYSPÄIVÄ

Nelli-portaalin käytettävyys. Saija Lukkarila Pro gradu, kevät 2005 Informaatiotutkimus, OY

KÄYTETTÄVYYSPÄIVÄ Meeri Mäntylä (sis. osia Anne Pirisen esityksestä) KÄYTETTÄVYYS. Mitä merkitystä sillä on?

Opintopolun esteettömyyshaasteet

Käyttäjätestaus. Mika P. Nieminen Käytettävyysryhmä Teknillinen korkeakoulu. Mika P. Nieminen, TKK 1

Good Minton Sulkapalloliiton Kilpailujärjestelmä SEPA: Heuristinen arviointi

H Prosessi- ja kokonaisarkkitehtuurityökalu palveluna Liite 17 Käytettävyyden arviointi

KÄYTETTÄVYYDEN PERUSTEET 1,5op. Mitä on käyttäjäkeskeinen suunnittelu? Mitä on käyttäjäkeskeinen muotoilu? Pieniä harjoituksia

Käytettävyys tietojärjestelmän suunnittelun näkökulmasta. Pirkko Nykänen Professori

Käyttäjäkeskeinen suunnittelu

#saavuta2017 Puheenvuoroja, kognitiivinen saavutettavuus Torstai , klo

Helsingin ammattikorkeakoulu Stadia Verkkosivujen silmäiltävyys ja selailtavuus v. 0.9 > 80 % % % < 50 %

T Johdatus käyttäjäkeskeiseen tuotekehitykseen. suunnitteluprosessissa. Käyttäjän huomiointi. Iteroitu versio paljon kirjoitusvirheitä

Käyttäjäkeskeinen suunnittelu

IHTE-1100 Kaper s2008 Luento 2: Käyttäjäkeskeinen suunnittelu

Ohjelmiston testaus ja laatu. Testaus käytettävyys

Verkko-oppimateriaalin oppimateriaalin laatu näkyviin

Studio ART Oy. Yritysesittely. Studio ART Oy. Kasöörintie Oulu p

Aikataulu KÄYTETTÄVYYSPÄIVÄ

Ohjelmistojen laatu asiakkaan näkökulmasta

Käyttöliittymän suunnittelu tilastotieteen verkko-opetukseen. Jouni Nevalainen

Uudelleenkäytön jako kahteen

Yleiskuvaus - LVpalvelukerroksen. laadulliset vaatimukset Jari Kokko & Vesa Mettovaara LUVAT JA VALVONTA -KÄRKIHANKE

S Ihminen ja tietoliikennetekniikka

Saavutettavuus ei ole vain kriteerien noudattamista

Kirjaston verkkopalvelun suunnittelu käyttäjäkeskeisesti

KÄYTETTÄVYYSTESTAUS OSANA KETTERÄÄ KEHITYSTÄ

KÄYTETTÄVYYDEN PERUSTEET 1,5op. Käytettävyyden arviointi paperiprototyypeillä Kirsikka Vaajakallio TaiK

KÄYTETTÄVYYSTESTAUS LABORATORIO- OLOSUHTEISSA

Näkemyksiä ja kokemuksia käyttäjälähtöisestä suunnittelusta Hannu Paunonen Metso Automation Oy

Testaus-tietoisku: Tärkeimpiä asioita testauksesta projektityökurssilaisille

Pari sanaa verkkopalvelun suunnittelijalle. Panu Moilanen Jyväskylän yliopisto 7. helmikuuta 2003

Aikataulu KÄYTETTÄVYYSPÄIVÄ

Suomi.fi: Asiointi ja lomakkeet osion käyttöliittymämallien käyttäjätestaus. Testaustulosten esittely

Luento-osuuden sisältö

Saavutettavat verkkosivut Miten ne tehdään?

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Metso hyökkää Miksi? v. 0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

KYSELYTUTKIMUS: Yritysten verkkopalvelut sekä hankaluudet niiden hankinnassa ja määrittelyssä

Käytettävyys ja sen merkitys

PÄIVÄ huomioiminen tuotekehityksessä

Sopimusten ja tärkeiden asiakirjojen arkistointi vaivattomasti palveluna

Miksi käytettävyys on tärkeää

Yksilöllistä mutta yhdenvertaista! Laadukasta nuorten tieto- ja neuvontatyötä Pohjanmaiden alueella

Oulun ja Pohjois Karjalan ammattikorkeakoulu Virtuaalivasikan kasvatuspeli v. 0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Suomen Virtuaaliammattikorkeakoulu Kasvinsuojelu ruiskutustekniikka v. 0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Virtuaaliammattikorkeakoulu (?)

POHJOIS-POHJANMAAN ELINIKÄISEN OHJAUKSEN YHTEISTYÖRYHMÄ Verkko-Ohjaus Marko Kilpeläinen

TAMPERE3 REKRYTOINTIJÄRJESTELMIEN KÄYTETTÄVYYSTUTKIMUS TUTKIMUSSUUNNITELMA UMANA OY MATLEENA KOIVISTO.

Lahden, Pohjois Karjalan ja Kemi Tornion AMK Effective Reading > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Julkaisuohjelmistojen käytettävyys yksisivuisen printtimedian taitossa

Sami Hautakangas Hypermedialaboratorio

SoberIT Software Business and Engineering Institute

Suomen virtuaaliammattikoulu Kaasutustekniikka v. 0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Verkkosivuston laatumalli

Oulun seudun ammattikorkeakoulu Aineistojen polku kirjastoon > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

TOIMINNALLINEN MÄÄRITTELY MS

Tampereen ammattikorkeakoulu Verkkokeskustelu > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Ohjelmiston testaus ja laatu. Ohjelmistotekniikka elinkaarimallit

VirtuaaliAMK Tilastollinen päättely > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

KÄYTETTÄVYYDEN ARVIOINTIMENETELMÄT

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Kestävää kehitystä etsimässä v. 0.9 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

VirtuaaliAMK Tietolaari > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Palvelulaatu. Asiakkaiden käyttökokemukseen vaikuttavat laatutekijät digitaalisissa asiointipalveluissa. Petteri Ohvo,VM/JulkICT

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Turvallisuus turpeen tuotannossa v. 0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Copyright by Haikala. Ohjelmistotuotannon osa-alueet

VirtuaaliAMK Työsopimuksella sovitaan pelisäännöt? V.1.0 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Nuorten tieto- ja neuvontapalveluiden vertais- ja itsearviointimallit Anne-Mari Ikola

1510 Ihminen ja tietoliikennetekniikka

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu XML_mark_up_language > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Sikarodut > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Käytettävyyden arviointi ja käytettävyystestauksen soveltaminen terveydenhuollon tietojärjestelmien valinnassa

Vaihtoehtolaskelmien vertailua netissä

Liikkuvan käyttäjän tietotarpeet. Merja Penttinen VTT Rakennus- ja yhdyskuntatekniikka Liikennetelematiikka

Nimi: Opnro: Harjoitustyön suoritus: ( ) syksy 2006 ( ) syksy 2005 ( ) muu, mikä. 1. Selitä seuraavat termit muutamalla virkkeellä ja/tai kaaviolla:

Miksi potilastietojärjestelmän käytettävyys on niin tärkeää?

Perussurffaajat: Tiia Tirkkonen, Teppo Porkka, Janne Tuomisto. Verkkopalvelun arviointisuunnitelma Spotify

Transkriptio:

Käytettävyyslaatumallin rakentaminen verkkosivustolle Tapaus kirjoittajan ABC-kortti Oulun yliopisto tietojenkäsittelytieteiden laitos pro gradu -tutkielma Timo Laapotti 9.6.2005

Esityksen sisältö Kirjoittajan ABC-kortti Tutkimusongelmat Käytettävyys Laatu Laatumalli Käytettävyyslaatumalli Tutkimustulokset Yhteenveto Jatkotutkimusaiheita

Kirjoittajan ABC-kortti Suomen virtuaalikielikeskuksen osahanke Tarkoituksena tuottaa tekstin- ja kielenhuollon opiskelumateriaalia verkkoon Mukana Joensuun, Jyväskylän, Oulun, Tampereen ja Turun yliopistojen kielikeskukset

ABCweb Projekti II kevään 2005 projekti Uusi helppokäyttöisempi käyttöliittymä kirjoittajan ABC-kortti -sivustolle Määrittelyt ja prototyyppi uudelle sivustolle Prototyypin käytettävyyden arviointi Projekti I teki kehitystyön syksyllä 2005

Tutkimusongelmat Mitkä tekijät vaikuttavat verkkosivuston käytettävyyteen? Miten verkkosivuston käytettävyyttä voidaan mitata? Miten hyvin käytettävyyslaatumallin rakentaminen onnistui ja kuinka helppoa se oli? Miten rakennettu malli soveltui käytettävyyden arviointiin?

Tutkimusmenetelmät Kirjallisuustutkimus Konstruktiivinen tutkimus Rakennetaan laatumalli ja arvioidaan mallin avulla Kirjoittajan ABC-kortti -sivuston kolmea eri versiota Empiirinen aineisto Heuristiset evaluoinnit, kognitiiviset läpikäynnit, käytettävyystestaukset, laatumalliarvioinnit ja laatukriteeristöarvioinnit

Käytettävyys sosiaalinen hyväksyttävyys toiminnallisuus helppo oppia järjestelmän hyväksyttävyys hyödyllisyys kustannukset käytettävyys tehokas käyttää helppo muistaa käytännöllinen hyväksyttävyys yhteensopivuus luotettavuus vähän virheitä miellyttävä käyttää muut Nielsen, 1993

Käytettävyys ISO 9241-11: Mitta, miten hyvin määrätyt käyttäjät voivat käyttää tuotetta määrätyssä käyttötilanteessa saavuttaakseen määritetyt tavoitteet tuloksellisesti, tehokkaasti ja miellyttävästi.

Laatu ISO 9126: Tuotteen laatu on seuraavien ominaisuuksien yhdistelmä: Toiminnallisuus Luotettavuus Tehokkuus Käytettävyys Ylläpidettävyys Siirrettävyys

Laatu Ohjelmistojen ulkoiset laatutekijät Fitzpatrickin ja Higginsin mukaan: Tarkoituksenmukaisuus, asennettavuus, toimivuus, mukautuvaisuus, helppokäyttöisyys, opittavuus, yhteentoimivuus, luotettavuus, turvallisuus ja tehokkuus Ohjelmiston sisäiset laatutekijät Fitzpatrickin ja Higginsin mukaan: Ylläpidettävyys, testattavuus, joustavuus, uudelleenkäytettävyys ja siirrettävyys

Laatu Fitzpatrickin lisälaatutekijät verkkosivuille: Näkyvyys Jäljitettävyys, haettavuus, saatavuus Ymmärrettävyys Luettavuus, kuuluvuus, käsitettävyys Uskottavuus Eheys, paikkansapitävyys (oikeellisuus, käypäisyys) Sitouttavuus Navigoitavuus, vuorovaikutteisuus, miellyttävyys Erilaistaminen Spesialiteetti, identiteetti

Laatumalli järjestelmä jolla on todellinen ja vaadittu laatu määrittelee laatutekijä koostuu laadun alatekijä määrittelee epäsuorasti laatukriteeri kuvailee määrittelee mittaa laatumittari laatuvaatimus määrittelee Firesmith, 2003

Laatumalli GQM-menetelmä (Goal/Question/Metric Method) Tavoitteet Kysymykset Metriikat

Laatumalli Julkisten verkkopalvelujen laatukriteerit Valtionvarainministeriössä kehitetty laatumalli Toimii verkkopalvelujen rakentamisen, kehittämisen ja arvioinnin välineenä 40 laatukriteeriä, jotka jaettu viiteen arviointialueeseen Arviointialueet: käyttö, sisältö, johtaminen, tuottaminen ja hyödyt Tässä tutkimuksessa rakennettavan laatumallin vertailukohta

Käytettävyyslaatumalli Verkkosivuille ei ole olemassa yleistä laatumallia Erilaisia ohjeistoja on runsaasti Laatumallin pohjaksi voidaan ottaa ohjelmistotekniikan laatumalli esim. GQM Mallissa otettava huomioon ISO 9126 ja ISO 9241-11 standardien vaatimukset

Käytettävyyslaatumalli Laatutekijä Laadun alatekijä Laatukriteeri Laatumittari Laatuvaatimus käytettävyys käyttäjille 1 käytettävyys tehtävälle 1 tehtävän tekemisen tuloksellisuus esim. loppuun asti tehtyjen tehtävien osuus esim. 99 % käyttäjistä saivat tehtävän tehtyä käytettävyys käytettävyys tehtävälle 2 tehtävän tekemisen tehokkuus esim. tehtävän tekemiseen kulunut aika esim. käyttäjät saivat tehtyä tehtävän 30 % nopeammin kuin vanhalla versiolla käytettävyys käyttäjille 2 käytettävyys tehtävälle n tehtävän tekemisen miellyttävyys esim. kyselyllä saatava subjektiivinen arvio esim. käyttäjät ovat skaalalla 1 7 yhden pisteen verran tyytyväisempiä verrattuna vanhaan versioon Käytettävyys käyttäjille n Jokela, 2005

Käytettävyyslaatumalli Käytettävyyslaatumallin rakentaminen Käyttäjien tunnistaminen Laatukriteerien etsiminen Laatutekijöiden etsiminen Pohjautuu Firesmithin malliin Laatukriteerit esitetään GQM-menetelmän mukaisesti kysymysten muodossa

Käytettävyyslaatumalli Lopputulos Laatutekijä Kysymys Pisteet luettavuus käytettävyysindeksi miellyttävyys navigoitavuus saavutettavuus silmäiltävyys tehokkuus uskottavuus virheettömyys Onko koodi standardien mukaista? Toimivatko kaikki linkit? Onnistuiko käyttäjältä tehtävän suorittaminen? Kuinka paljon sivustolla havaittiin vakavia käytettävyysongelmia? kyllä joka sivulla = 5 ei millään sivulla = 0 kaikki linkit toimivat = 5 suurin osa linkeistä ei toimi = 0 kyllä = 10 ei = 0 ei ollenkaan = 5 paljon = 0

Käytettävyyslaatumalli Laatutekijän pistemäärän laskenta Virheettömyys Kysymys Onko koodi standardien mukaista? Toimivatko kaikki linkit? Onnistuiko käyttäjältä tehtävän suorittamien? Kuinka paljon sivustolla havaittiin vakavia käytettävyysongelmia? Pisteet kyllä, joka sivulla = 5 ei millään sivulla = 0 kyllä, kaikki linkit toimivat = 5 suurin osa linkeistä ei toimi = 0 kyllä = 10 ei = 0 paljon = 0 ei ollenkaan = 5 YHTEENSÄ 25 14 14 Virheettömyyden käytettävyyspisteet ovat *100 = 56 25 0 3 8 3

Käytettävyyslaatumalli Käytettävyysindeksi on laatutekijöiden saamien pistemäärien keskiarvo: Luettavuus: 61 Miellyttävyys: 76 Navigoitavuus: 71 Saavutettavuus: 58 Silmäiltävyys: 86 Tehokkuus: 75 Uskottavuus: 69 Virheettömyys: 56 Käytettävyysindeksi: 69

Tutkimustulokset Käytettävyyslaatumalliarvioinnit Kirjoittajan ABC-kortti -sivuston eri versioille Käytettävyysindeksi Virheettömyys Uskottavuus Tehokkuus Silmäiltävyys Saavutettavuus Navigoitavuus Miellyttävyys Luettavuus Vanha sivusto 81 13 57 66 89 80 49 59 62 Prototyyppi 89 80 90 50 89 90 58 88 79 Uusi sivusto 61 76 71 58 86 75 69 56 69

Tutkimustulokset Käytettävyystestauksen vaikutus laatumalliarviointiin Käytettävyysindeksi Virheettömyys Uskottavuus Tehokkuus Silmäiltävyys Saavutettavuus Navigoitavuus Miellyttävyys Luettavuus 61 80 70 58 86 100 67 30 69 61 76 71 58 86 75 69 56 69 Ennen käytettävyystestausta Käytettävyystestauksen jälkeen

Tutkimustulokset Eri menetelmillä suoritettujen arviointien tuloksia käytettävyysindeksi KT pienet ongelmat KT vakavat ongelmat KT ongelmat KL ongelmat HE vakavat ongelmat HE ongelmat Prototyyppi 8 1 1 20 0 14 79 Vanha sivusto 73 5 10 21 1 6 62

Tutkimustulokset Käytettävyyslaatumallin ja julkisten verkkosivujen laatukriteerien antamat tulokset Kirjoittajan ABC-kortti -sivujen eri versioille Käytettävyyslaatumalli Laatukriteeristö Vanha sivusto 62 38 Prototyyppi 79 55 Uusi sivusto 69 54

Yhteenveto Käytettävyyslaatumallin rakentaminen oli työlästä Mallin käytäntöön vastaavuudessa on vielä puutteita Kuinka tärkeitä eri laatutekijät ja laatukriteerit ovat suhteessa toisiinsa Mallia räätälöitävä arvioitavan kohteen erityispiirteiden huomioimiseksi Malli on käyttökelpoinen saman sivuston eri versioiden käytettävyyden arviointiin Mallilla saadaan yksityiskohtaista tietoa arvioitavan sivuston hyvistä ja huonoista puolista Mallilla saatavat tulokset ovat samansuuntaisia kuin muilla menetelmillä saatavat tulokset

Jatkotutkimusaiheita Miten hyvin rakennettu malli soveltuu muiden sivustojen käytettävyyden arviointiin? Miten rakennettu malli toimii sivuston suunnittelun apuvälineenä? Muuttuvatko arviointitulokset, jos arvioija vaihtuu? Onko malliin kuuluva käytettävyystestaus tarpeen?