Kaikki vastaajat maakunnan mukaan 1

3,05 3,07 3,14 3,02 2,94 3,35 3,21 3,27 3,29 3,18 3,33 3,14 3,49 3,49 3,61 3,57 3,59 3,57 3,27 3,39 3,27 3,14 3,32 3,06 3,26 3,18 3,25 3,18 3,09 3,17 3,11 3,07 3,15 3,44 3,61 3,58 3,58 3,51 3,59 3,43 3,32 3,42 3,41 3,36 3,57 3,67 3,60 3,55 3,82 3,80 3,83 3,78 4,03 5,00 Kaikki vastaajat maakunnan mukaan 1 4,50 4,00 2,50 2,00 1,50 1,00 Kunnallamme on selkeästi määritelty visio ja strategia Yhteistyö kuntamme ja täällä toimivien sidosryhmien välillä on avointa ja tehokasta Yhteinen strategia ohjaa yhteistyötä kuntamme sisällä (lautakunnat/hallitus/valtuusto) 2013 Fennia Consulting Oy - tutkimus kuntien johtamisesta - KUNNALLISALAN KEHITTÄMISSÄÄTIÖ 1

2,51 2,71 2,91 2,82 2,94 3,04 3,06 3,02 2,97 2,94 2,86 2,77 2,76 3,02 3,15 3,28 3,15 3,18 3,24 3,24 3,17 3,15 3,04 3,33 3,38 3,54 3,31 3,31 3,23 3,24 3,35 3,43 3,40 3,42 3,37 3,35 3,42 3,26 3,40 3,54 3,59 3,43 3,43 3,40 3,57 3,51 3,56 3,73 3,61 3,49 3,68 5,00 Kaikki vastaajat maakunnan mukaan 2 4,50 4,00 2,50 2,00 1,50 1,00 Yhteistyö naapurikuntien välillä on tuloksellista Kuntamme johtaminen ja päätöksenteko on asiantuntevaa ja tehokasta Kuntamme johtamisen kannalta keskeiset muutosvoimat ja riskit on tunnistettu 2013 Fennia Consulting Oy - tutkimus kuntien johtamisesta - KUNNALLISALAN KEHITTÄMISSÄÄTIÖ 2

2,60 2,97 2,85 2,88 2,77 3,05 2,96 2,94 3,20 3,02 2,95 2,91 2,83 3,24 3,18 3,02 2,99 2,95 3,01 3,24 3,28 3,25 3,23 3,19 3,20 3,14 3,28 3,19 3,06 3,06 3,07 3,34 3,27 3,43 3,42 3,32 3,57 3,63 3,52 3,63 3,55 3,45 3,57 3,54 3,78 3,78 3,67 3,55 3,77 3,66 5,00 Kaikki vastaajat maakunnan mukaan 3 4,50 4,00 2,50 2,00 1,50 1,00 Kuntamme palvelustrategia on ajan tasalla ja vastaa hyvin väestörakenteen ja talouden muutoksiin Kuntamme johtamisen ja päätöksenteon prosesseissa on käytettävissä tosiasiatietoa Markkinaohjaus ja poliittinen ohjaus on onnistuttu tasapainottamaan 2013 Fennia Consulting Oy - tutkimus kuntien johtamisesta - KUNNALLISALAN KEHITTÄMISSÄÄTIÖ 3

2,99 2,92 3,01 3,13 2,83 2,96 2,88 2,72 2,73 2,86 3,13 3,30 3,27 3,26 3,17 3,43 3,24 3,23 3,27 3,05 3,14 3,17 2,90 2,90 3,02 2,83 3,07 3,03 2,94 3,05 3,33 3,20 3,49 3,16 3,22 3,28 3,08 3,03 3,35 3,34 3,28 3,14 3,32 3,08 3,24 3,25 3,30 3,38 3,51 3,42 3,45 5,00 Kaikki vastaajat maakunnan mukaan 4 4,50 4,00 2,50 2,00 1,50 1,00 Kuntamme poliittinen ohjaus on vakaata Kuntamme henkilöstöpolitiikka on toimivaa ja mahdollistaa uudistusten toteuttamisen Työnjako poliittisen ohjauksen ja virkamiesjohdon kanssa toimii hyvin 2013 Fennia Consulting Oy - tutkimus kuntien johtamisesta - KUNNALLISALAN KEHITTÄMISSÄÄTIÖ 4

2,43 2,61 2,50 2,94 2,76 2,67 2,66 2,85 2,96 2,78 2,76 2,86 2,76 2,85 2,75 2,80 2,82 3,16 3,08 3,05 2,94 2,97 2,97 2,95 2,88 3,05 3,05 2,97 3,06 3,18 3,26 3,33 3,40 3,40 3,39 3,20 3,30 3,21 3,37 3,25 3,30 3,14 3,17 3,08 3,44 3,45 3,58 3,59 3,59 3,59 3,57 3,55 5,00 Kaikki vastaajat maakunnan mukaan 4 4,50 4,00 2,50 2,00 1,50 1,00 Kuntamme toiminnan kehittämisen painopistealueet ovat hyvin selvillä Kuntamme on selvinnyt hyvin kiristyneestä kuntataloudesta Kuntamme viestintä on tehokasta ja tavoittaa halutut kohderyhmät 2013 Fennia Consulting Oy - tutkimus kuntien johtamisesta - KUNNALLISALAN KEHITTÄMISSÄÄTIÖ 5

2,59 2,55 2,62 2,99 2,84 2,91 2,80 3,01 3,02 2,84 2,89 2,93 2,90 2,86 2,87 3,02 2,83 3,09 3,23 3,18 3,13 3,04 3,04 2,85 2,87 3,07 2,92 2,84 2,98 3,03 2,93 2,89 3,22 3,09 2,98 2,90 3,06 3,32 3,29 3,36 3,33 3,35 3,49 3,32 3,19 3,39 3,19 3,20 2,88 5,00 Kaikki vastaajat maakunnan mukaan 6 4,50 4,00 2,50 2,00 1,50 1,00 Kuntamme imago on houkutteleva asukkaille ja yrityksille Kuntamme elinkeinorakenne antaa hyvän pohjan tulevaisuuden rakentamiselle Kuntamme yhteistyö valtion alue- ja paikallishallinnon kanssa on tuloksellista 2013 Fennia Consulting Oy - tutkimus kuntien johtamisesta - KUNNALLISALAN KEHITTÄMISSÄÄTIÖ 6

2013 Fennia Consulting Oy - tutkimus kuntien johtamisesta - KUNNALLISALAN KEHITTÄMISSÄÄTIÖ 7

Kunnallamme on selkeästi määritelty visio ja strategia Keski-Pohjanmaa n=31 4,03 Pohjois-Savo n=139 3,83 Etelä-Karjala n=86 3,82 Etelä-Savo n=86 3,80 Kainuu n=74 3,78 Pohjois-Pohjanmaa n=154 3,67 Kymenlaakso n=49 3,61 Satakunta n=90 3,61 Pohjanmaa n=38 3,59 Pirkanmaa n=137 3,59 Keski-Suomi n=111 3,58 Pohjois-Karjala n=62 3,58 Päijät-Häme n=85 3,57 Kanta-Häme n=49 3,57 Lappi n=69 3,55 Etelä-Pohjanmaa n=86 3,51 Varsinais-Suomi n=147 3,49 Uusimaa n=214 3,49 Yhteistyö kuntamme ja täällä toimivien sidosryhmien välillä on avointa ja tehokasta Pohjois-Savo n=139 Pohjanmaa n=38 3,43 Kainuu n=74 3,36 Satakunta n=90 3,35 Keski-Pohjanmaa n=31 3,32 Etelä-Karjala n=86 3,27 Kanta-Häme n=49 3,27 Päijät-Häme n=85 3,27 Pirkanmaa n=137 3,18 Keski-Suomi n=111 3,18 Etelä-Pohjanmaa n=86 3,18 Etelä-Savo n=86 3,14 Varsinais-Suomi n=147 3,14 Pohjois-Pohjanmaa n=154 3,11 Lappi n=69 3,07 Pohjois-Karjala n=62 3,06 Uusimaa n=214 3,05 Kymenlaakso n=49 2,94 8

Yhteinen strategia ohjaa yhteistyötä kuntamme sisällä (lautakunnat/hallitus/valtuusto ) Kainuu n=74 3,60 Etelä-Karjala n=86 3,57 Pohjois-Savo n=139 3,44 Keski-Pohjanmaa n=31 3,42 Pohjois-Pohjanmaa n=154 3,41 Päijät-Häme n=85 3,39 Pirkanmaa n=137 3,33 Etelä-Savo n=86 3,32 Kanta-Häme n=49 3,29 Pohjois-Karjala n=62 3,26 Keski-Suomi n=111 3,25 Satakunta n=90 3,21 Pohjanmaa n=38 3,17 Lappi n=69 3,15 Kymenlaakso n=49 3,14 Etelä-Pohjanmaa n=86 3,09 Uusimaa n=214 3,07 Varsinais-Suomi n=147 3,02 Yhteistyö naapurikuntien välillä on tuloksellista Pirkanmaa n=137 3,31 Pohjois-Savo n=139 3,18 Etelä-Savo n=86 3,15 Kainuu n=74 Päijät-Häme n=85 3,06 Satakunta n=90 3,04 Etelä-Karjala n=86 3,02 Pohjois-Pohjanmaa n=154 3,02 Keski-Suomi n=111 2,97 Varsinais-Suomi n=147 2,94 Etelä-Pohjanmaa n=86 2,94 Uusimaa n=214 2,91 Pohjanmaa n=38 2,86 Kymenlaakso n=49 2,82 Keski-Pohjanmaa n=31 2,77 Lappi n=69 2,76 Kanta-Häme n=49 2,71 Pohjois-Karjala n=62 2,51 9

Kuntamme johtaminen ja päätöksenteko on asiantuntevaa ja tehokasta Kainuu n=74 3,51 Pohjois-Savo n=139 Etelä-Karjala n=86 3,42 Keski-Pohjanmaa n=31 3,40 Pohjois-Pohjanmaa n=154 3,40 Satakunta n=90 3,38 Etelä-Savo n=86 3,37 Päijät-Häme n=85 3,35 Etelä-Pohjanmaa n=86 3,35 Pirkanmaa n=137 3,31 Kanta-Häme n=49 3,24 Pohjanmaa n=38 3,24 Keski-Suomi n=111 3,23 Kymenlaakso n=49 3,17 Varsinais-Suomi n=147 3,15 Pohjois-Karjala n=62 3,15 Uusimaa n=214 Lappi n=69 3,04 Kuntamme johtamisen kannalta keskeiset muutosvoimat ja riskit on tunnistettu Etelä-Karjala n=86 3,73 Keski-Pohjanmaa n=31 3,68 Etelä-Savo n=86 3,61 Pohjois-Savo n=139 3,59 Pohjois-Pohjanmaa n=154 3,57 Kainuu n=74 3,56 Satakunta n=90 3,54 Pirkanmaa n=137 3,54 Pohjanmaa n=38 3,49 Päijät-Häme n=85 3,43 Keski-Suomi n=111 3,43 Pohjois-Karjala n=62 3,43 Etelä-Pohjanmaa n=86 3,42 Kymenlaakso n=49 3,40 Uusimaa n=214 3,33 Varsinais-Suomi n=147 3,28 Lappi n=69 3,26 Kanta-Häme n=49 3,24 10

Kuntamme palvelustrategia on ajan tasalla ja vastaa hyvin väestörakenteen ja talouden muutoksiin Pohjanmaa n=38 3,57 Keski-Pohjanmaa n=31 3,42 Etelä-Savo n=86 3,28 Kainuu n=74 3,27 Pohjois-Savo n=139 3,25 Etelä-Karjala n=86 3,24 Pirkanmaa n=137 3,24 Pohjois-Karjala n=62 3,23 Satakunta n=90 3,20 Etelä-Pohjanmaa n=86 3,20 Keski-Suomi n=111 3,19 Päijät-Häme n=85 3,18 Pohjois-Pohjanmaa n=154 3,14 Varsinais-Suomi n=147 3,05 Kymenlaakso n=49 3,02 Lappi n=69 3,01 Uusimaa n=214 2,97 Kanta-Häme n=49 2,96 Kuntamme johtamisen ja päätöksenteon prosesseissa on käytettävissä tosiasiatietoa Pohjois-Savo n=139 3,78 Etelä-Karjala n=86 3,78 Keski-Pohjanmaa n=31 3,77 Etelä-Pohjanmaa n=86 3,67 Kainuu n=74 3,66 Pirkanmaa n=137 3,63 Etelä-Savo n=86 3,63 Satakunta n=90 3,57 Pohjois-Pohjanmaa n=154 3,55 Pohjois-Karjala n=62 3,55 Pohjanmaa n=38 3,54 Päijät-Häme n=85 3,52 Keski-Suomi n=111 3,45 Kanta-Häme n=49 3,43 Varsinais-Suomi n=147 3,34 Lappi n=69 3,32 Uusimaa n=214 3,28 Kymenlaakso n=49 11

Markkinaohjaus ja poliittinen ohjaus on onnistuttu tasapainottamaan Pohjois-Savo n=139 3,19 Satakunta n=90 Keski-Pohjanmaa n=31 Kainuu n=74 Pohjois-Pohjanmaa n=154 3,07 Etelä-Pohjanmaa n=86 3,06 Pohjanmaa n=38 3,06 Pirkanmaa n=137 3,02 Etelä-Savo n=86 2,99 Keski-Suomi n=111 2,95 Päijät-Häme n=85 2,95 Kanta-Häme n=49 2,94 Etelä-Karjala n=86 2,91 Varsinais-Suomi n=147 2,88 Uusimaa n=214 2,85 Lappi n=69 2,83 Pohjois-Karjala n=62 2,77 Kymenlaakso n=49 2,60 Kuntamme poliittinen ohjaus on vakaata Kainuu n=74 3,38 Pohjanmaa n=38 3,35 Keski-Pohjanmaa n=31 3,34 Pohjois-Savo n=139 3,33 Satakunta n=90 3,30 Pohjois-Pohjanmaa n=154 3,28 Päijät-Häme n=85 3,26 Etelä-Karjala n=86 3,24 Etelä-Pohjanmaa n=86 3,16 Pirkanmaa n=137 3,13 Etelä-Savo n=86 3,05 Lappi n=69 3,03 Keski-Suomi n=111 3,02 Uusimaa n=214 Varsinais-Suomi n=147 2,92 Pohjois-Karjala n=62 2,90 Kanta-Häme n=49 2,83 Kymenlaakso n=49 2,72 12

Kuntamme henkilöstöpolitiikka on toimivaa ja mahdollistaa uudistusten toteuttamisen Satakunta n=90 3,27 Etelä-Karjala n=86 3,23 Etelä-Pohjanmaa n=86 3,22 Pohjois-Savo n=139 3,20 Päijät-Häme n=85 3,17 Etelä-Savo n=86 3,14 Pohjois-Pohjanmaa n=154 3,14 Kainuu n=74 3,08 Pohjanmaa n=38 3,08 Keski-Pohjanmaa n=31 3,03 Varsinais-Suomi n=147 3,01 Uusimaa n=214 2,99 Kanta-Häme n=49 2,96 Lappi n=69 2,94 Pohjois-Karjala n=62 2,90 Pirkanmaa n=137 2,88 Keski-Suomi n=111 2,83 Kymenlaakso n=49 2,73 Työnjako poliittisen ohjauksen ja virkamiesjohdon kanssa toimii hyvin Satakunta n=90 3,51 Pohjois-Savo n=139 3,49 Kainuu n=74 3,45 Päijät-Häme n=85 3,43 Keski-Pohjanmaa n=31 3,42 Pohjois-Pohjanmaa n=154 3,32 Pohjanmaa n=38 3,30 Etelä-Pohjanmaa n=86 3,28 Etelä-Karjala n=86 3,27 Pirkanmaa n=137 3,25 Kanta-Häme n=49 3,24 Etelä-Savo n=86 3,17 Varsinais-Suomi n=147 3,13 Pohjois-Karjala n=62 Keski-Suomi n=111 3,07 Lappi n=69 3,05 Uusimaa n=214 Kymenlaakso n=49 2,86 13

Kuntamme toiminnan kehittämisen painopistealueet ovat hyvin selvillä Etelä-Karjala n=86 3,59 Pohjois-Savo n=139 3,59 Etelä-Savo n=86 3,59 Satakunta n=90 3,58 Pohjois-Pohjanmaa n=154 3,57 Lappi n=69 3,55 Kainuu n=74 Keski-Pohjanmaa n=31 3,45 Keski-Suomi n=111 3,44 Pirkanmaa n=137 3,40 Päijät-Häme n=85 3,40 Kymenlaakso n=49 3,39 Pohjois-Karjala n=62 3,37 Kanta-Häme n=49 3,33 Pohjanmaa n=38 3,30 Etelä-Pohjanmaa n=86 3,25 Varsinais-Suomi n=147 3,18 Uusimaa n=214 3,16 Kuntamme on selvinnyt hyvin kiristyneestä kuntataloudesta Satakunta n=90 3,26 Etelä-Savo n=86 3,21 Etelä-Karjala n=86 3,20 Pohjanmaa n=38 3,14 Uusimaa n=214 3,08 Lappi n=69 3,06 Päijät-Häme n=85 3,05 Pohjois-Pohjanmaa n=154 2,97 Kanta-Häme n=49 2,96 Varsinais-Suomi n=147 2,94 Keski-Pohjanmaa n=31 2,94 Kainuu n=74 2,88 Etelä-Pohjanmaa n=86 2,80 Pirkanmaa n=137 2,76 Keski-Suomi n=111 2,75 Pohjois-Savo n=139 2,66 Pohjois-Karjala n=62 2,50 Kymenlaakso n=49 2,43 14

Kuntamme viestintä on tehokasta ja tavoittaa halutut kohderyhmät Etelä-Karjala n=86 3,30 Pohjanmaa n=38 3,17 Kainuu n=74 3,08 Pohjois-Savo n=139 3,05 Satakunta n=90 3,05 Lappi n=69 Keski-Suomi n=111 2,97 Keski-Pohjanmaa n=31 2,97 Pohjois-Pohjanmaa n=154 2,95 Pirkanmaa n=137 2,86 Pohjois-Karjala n=62 2,85 Uusimaa n=214 2,85 Etelä-Pohjanmaa n=86 2,82 Kanta-Häme n=49 2,78 Etelä-Savo n=86 2,76 Varsinais-Suomi n=147 2,76 Kymenlaakso n=49 2,67 Päijät-Häme n=85 2,61 Kuntamme imago on houkutteleva asukkaille ja yrityksille Pohjanmaa n=38 3,49 Etelä-Pohjanmaa n=86 3,33 Pirkanmaa n=137 3,32 Pohjois-Savo n=139 3,29 Varsinais-Suomi n=147 3,23 Keski-Pohjanmaa n=31 3,19 Etelä-Savo n=86 3,13 Kanta-Häme n=49 Keski-Suomi n=111 3,07 Etelä-Karjala n=86 3,02 Satakunta n=90 3,01 Uusimaa n=214 Lappi n=69 Pohjois-Pohjanmaa n=154 2,98 Päijät-Häme n=85 2,93 Kainuu n=74 2,89 Kymenlaakso n=49 2,86 Pohjois-Karjala n=62 2,85 15

Kuntamme elinkeinorakenne antaa hyvän pohjan tulevaisuuden rakentamiselle Keski-Pohjanmaa n=31 3,39 Pohjois-Savo n=139 3,36 Etelä-Pohjanmaa n=86 3,35 Pohjanmaa n=38 3,32 Satakunta n=90 3,22 Lappi n=69 3,20 Varsinais-Suomi n=147 3,18 Pirkanmaa n=137 Etelä-Savo n=86 3,04 Pohjois-Pohjanmaa n=154 3,03 Kanta-Häme n=49 3,02 Pohjois-Karjala n=62 Uusimaa n=214 2,99 Keski-Suomi n=111 2,92 Päijät-Häme n=85 2,90 Etelä-Karjala n=86 2,83 Kainuu n=74 2,62 Kymenlaakso n=49 2,55 Kuntamme yhteistyö valtion alue- ja paikallishallinnon kanssa on tuloksellista Keski-Pohjanmaa n=31 3,19 Etelä-Karjala n=86 3,09 Pohjois-Savo n=139 3,09 Pohjanmaa n=38 3,06 Etelä-Savo n=86 3,04 Etelä-Pohjanmaa n=86 2,98 Pohjois-Pohjanmaa n=154 2,93 Varsinais-Suomi n=147 2,91 Kainuu n=74 2,90 Pirkanmaa n=137 2,89 Lappi n=69 2,88 Kymenlaakso n=49 2,87 Pohjois-Karjala n=62 2,87 Kanta-Häme n=49 2,84 Uusimaa n=214 2,84 Keski-Suomi n=111 2,84 Satakunta n=90 2,80 Päijät-Häme n=85 2,59 16