Hankkeen rakentamisajaksi on arvioitu vähintään kaksi avovesikautta.

Samankaltaiset tiedostot
Megatuuli Oy, Teknobulevardi Vantaa Ilmatar Somero Oy, Bulevardi 7, Helsinki Infinergies Finland Oy, Karppilantie 20, Kempele

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta. Tuulivoimapuiston rakentaminen Kotkan kaupungissa Rankinsaaren alueelle.


Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen HANKKEESTA VASTAAVA. Jussi ja Erja Pöyri Riuttantie HUHTAMO HANKKEEN KUVAUS.

Pielavesi-Nilakka. Maanmittauslaitos, Esri Finland

Rannan ruoppaus ja massojen läjitys Långholmenin edustalla, Kemiönsaari

Oulu-Koillismaan pelastuslaitos ei ole antanut asiasta lausuntoa

Tuulivoima-alueella tuotettu sähköenergia voidaan syöttää 110 kv valtakunnanverkkoon Pyhärannan keskustan itäpuolella.

Valitusoikeus Päätöksestä saa valittaa se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa.

PÄÄTÖS 1(5) Diaarinumero VARELY/2/07.04/2010. Nro 1/2010. Päiväys ASIA. Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen

PÄÄTÖS 1(5) Kraftnät Åland Ab PL Maarianhamina

Liite 1a. Maankäytön vyöhykkeet Pallas Ounastunturin alueella. Metsähallitus 2007, Genimap Oy, Lupa L5293.

Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta. Toikansuon jätevesipuhdistamon siirtolinja Lappeenranta-Imatra

Suunnittelualue sijoittuu noin 2 km Lokalahden taajaman länsipuolelle.

PÄÄTÖS ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta yksittäistapauksessa

OIKAISUVAATIMUS. Oikaisuvaatimuskielto

Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen kalatalouspalvelut -yksikkö on antanut seuraavan päätöksen:

Tuulipuistojen rakentaminen Raahen Haapajoen, Ketunperän ja Piehingin alueille.

Turvetuotantotoimintaa Saaralan ja Välikankaan tiloilla koskeva ympäristölupahakemus, Karstula

Rakennus- ja ympäristövaliokunta kokouspäivämäärä pykälät 39-54

Haapaveden vesialueella Tynkkylänjoen tilan RN:o 1:157 edustalle tehdyn ruoppauksen pysyttäminen, Savonlinna

PÄÄTÖS. Nro 8/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/101/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen

Kuulutus 1 (1) Hakija: Tertiary Gold Limited (Y-tunnus: ) Siirron saaja: Aurion Resources Oy (Y-tunnus: )

PÄÄTÖS Nro 117/04/2 Dnro ISY-2004-Y-197 Annettu julkipanon jälkeen Heinäveden kunta

Johtoaluetta koskien on tekeillä luontoselvitys.

PÄÄTÖS Nro 31/05/1 Dnro ISY-2005-Y-57 Annettu julkipanon jälkeen Keski-Suomen TE-keskus ja Keski-Suomen ympäristökeskus

ASIA LUVAN HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 34/2014/1 Dnro PSAVI/40/04.08/2014 Annettu julkipanon jälkeen

Päätös. Varausalueen sijainti: Salo Varauksen nimi: - Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2011:0049.

ASIA. LUVAN HAKIJAT Leo Hahtonen ja Eero Halonen / Leo Hahtonen Luodetie Kiviniemi

Muutoksenhakukiellot :t 35-36, Valmistelua tai täytäntöönpanoa koskevaan päätökseen ei saa hakea muutosta. Sovellettava lainkohta: Kuntalaki 91.

Vesialueen täyttäminen Jyväsjärvessä ja töidenaloittamislupahakemus, Jyväskylä.

Pyhä-Luoston kansallispuisto

PÄÄTÖS Päätös yksinoikeuden antamisesta suorahankinnassa VARELY/3068/2018

PÄÄTÖS Nro 99/06/1 Dnro ISY-2006-Y-163 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS KULLANHUUHDONTALUVAN SIIRROSTA

Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut kullanhuuhdontaluvan siirtoa koskeva hakemus. Sodankylä, Tankajoen länsipuoli

ASIA LUVAN HAKIJA. LUPAPÄÄTÖS Nro 128/10/1 Dnro PSAVI/293/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen

LUPAPÄÄTÖS Nro 45/11/2 Dnro PSAVI/27/04.09/2011 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

Hakemus on tullut vireille Ympäristönsuojelulaki 28 :n 1 momentti ja 58 Ympäristönsuojeluasetuksen 1 :n 1 momentin 3 b)

Jatkoaika Mussalon sataman konttiterminaalin laajentamista koskevien töiden loppuunsaattamiseksi, Kotka

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 51/2014/1 Dnro PSAVI/92/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen Kuivajätteen välivarastointi, Oulu

PÄÄTÖS 1(5) Nro 3/2010. Päiväys ASIA. Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen HANKKEESTA VASTAAVA

ASIA Ranta-alueen ruoppaus tiloilla Niemi RN:o 11:90 ja Näätkivi RN:o 11:39, Tornio LUVAN HAKIJAT

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI Kokouspäivämäärä Sivu Kaupunginvaltuusto

PÄÄTÖS KULLANHUUHDONTALUVAN SIIRROSTA

Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut malminetsintäluvan siirtoa koskeva hakemus.

Ympäristönsuojelulaki 57. Etelä-Suomen aluehallintovirasto

PÄÄTÖS KULLANHUUHDONTALUVAN SIIRROSTA

LUPAPÄÄTÖS Nro 38/10/2 Dnro PSAVI/64/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

PÄÄTÖS. Nro 1/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/48/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS Nro 74/11/2 Dnro PSAVI/48/04.09/2011 Annettu julkipanon jälkeen ASIA HAKIJA

Jätevesilietteen mädätyslaitos Topinojan lietteenkäsittelyalue Pitkäsaarenkuja, Turku

PÄÄTÖS Nro 5/10/2 Dnro PSAVI/131/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

Päätös. Ympäristönsuojelulain 28 :n 1 momentti ja 2 momentin kohta 4 Ympäristönsuojeluasetuksen 1 :n 1 momentin kohta 13 f

Rapasaaren rannan täyttämistä koskevassa lupapäätöksessä työn valmistumiselle asetetun määräajan jatkaminen vuoden 2009 loppuun saakka, Lappeenranta.

OIKAISUVAATIMUSOHJE (KUNTALAKI) Lasten ja nuorten lautakunta. :t 37, 39, Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään

Päätös. Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee autopurkamon toimintaa, Heinola.

Pohjankurun sataman ruoppausmassan kuivatusta koskeva ympäristönsuojelulain (86/2000) mukainen ympäristölupahakemus, Raasepori

Ympäristölautakunnan päätökseen 64 tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen.

Päätös 1 (3) Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut malminetsintäluvan siirtoa koskeva hakemus. Sijainti: Sodankylä

Päätökseen tyytymätön voi jäljempänä esitetyllä tavalla tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen.

LUPAPÄÄTÖS Nro 39/07/1 Dnro Psy-2006-y-145 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

KUULUTUS. Turussa Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 75

ASIA LUVAN HAKIJA. Nro 41/11/1 Dnro PSAVI/310/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISTARVETTA KOSKEVASSA ASIASSA; HANGON LÄNSISATAMAN LAAJENTAMINEN, HANKO

ASIA LUVAN HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 3/2014/1 Dnro PSAVI/106/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS Nro 56/04/1 Dnro ISY-2004-Y-92 Annettu julkipanon jälkeen Järvi-Suomen Uittoyhdistys. Uittoyhdistyksen kiinteän omaisuuden myynti.

Puheenjohtaja päätti kokouksen klo sekä antoi kirkkolain mukaiset oikaisuvaatimusohjeet ja valitusosoituksen.

ASIA LUVAN HAKIJAT. Nro 42/2013/1 Dnro PSAVI/63/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen Eläinsuojan toimintaa koskeva ympäristölupa, Muhos

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI Kokouspäivämäärä Sivu Kulttuuri- ja liikuntalautakunta

Ruoppaus Aaltolan ja Kaukolan tilojen rannan edustalla, Hartola.

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 26/2014/2 Dnro PSAVI/34/04.09/2014 Annettu julkipanon jälkeen

MALMINETSINTÄLUPAA KOSKEVASSA PÄÄTÖKSESSÄ OLEVAN KIRJOITUSVIRHEEN KORJAAMINEN

Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee ylijäämämaiden käsittelyä ja varastointia Vuosaaren satamakeskuksen alueella, Helsinki.

PÄÄTÖS Nro 13/05/2 Dnro ISY-2005-Y-20 Annettu julkipanon jälkeen Heinäveden Vesihuolto Oy

Muutoksenhakuohjeet. OIKAISUVAATIMUSOHJEET Oikaisu- Pykälät ,

ASIA LUVAN HAKIJAT. PÄÄTÖS Nro 122/2013/1 Dnro PSAVI/22/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen

Päätös Nro 106/2011/4 Dnro ESAVI/49/04.09/2011. Annettu julkipanon jälkeen

Radanvarsi 2 c/o St1Oy, PL PORI HELSINKI

Mastokankaan tuulipuiston rakentaminen Raahen kaupungin ja Siikajoen kunnan alueelle.

PÄÄTÖS Nro 40/2014/2 Dnro ESAVI/5/04.09/2014. Annettu julkipanon jälkeen

Päätös 1 (12) Annettu julkipanon jälkeen KaivNro Kipu Metals Corp. c/o Tapani Hyysalo Punametsäntie ESPOO

LUPAPÄÄTÖS Nro 2/07/1 Dnro PSY-2006-Y-113 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

ELY-keskus ei edellä esitetty huomioon ottaen ole katsonut tarpeelliseksi suorittaa YVA-lain 13 :n tarkoittamaa viranomaisten kuulemista.

Hakemus, joka koskee PMA-Yhtymä Oy:n käytöstä poistetun teollisuuskaatopaikan (kiinteistö ) tarkkailusuunnitelman hyväksymistä, Humppila.

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

Päätös. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2015:0005.

PÄÄTÖS. Pvm: Dnro: POPELY/1028/2019

PÄÄTÖS Nro 55/07/2 Dnro Psy-2006-y-164 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

PÄÄTÖS Nro 94/05/1 Dnro ISY-2005-Y-180 Annettu julkipanon jälkeen Järvi-Suomen Uittoyhdistys. Uittoyhdistyksen kiinteän omaisuuden myynti.

PÄÄTÖS Nro 21/07/2 Dnro ISY-2007-Y-42 Annettu julkipanon jälkeen Järvi-Suomen Uittoyhdistys

PÄÄTÖS Nro 105/08/2 Dnro Psy-2008-y-132 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

Päätös. Varauksen nimi: Ylivieska 1. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2012:0030.

Oikeuksien aikaisempi haltija: Dragon Mining Oy (Y-tunnus: )

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI Kokouspäivämäärä Sivu Perusturvalautakunnan terveydenhuollon jaosto

KUULUTUS 1 (1) Kuulutus. Lupatunnus: VA2019:0035

Päätös. Varausalueen sijainti: Kittilä. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2012:0014.

Transkriptio:

Varsinais-Suomi PÄÄTÖS Diaarinumero VARELY/9/07.04/2013 17.10.2013 Nro 13/2013 ASIA Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen HANKKEESTA VASTAAVAT Liikennevirasto, Investointitoimiala PL 33, 00521 Helsinki Rauman Satama Hakunintie 19, 26100 Rauma HANKKEEN KUVAUS Hanke Rauman sataman eteläistä Rihtniemen väylää on tarkoitus syventää 10,0 metristä 12,0 metrin kulkusyvyyteen ja leventää kapeimmilta kohdiltaan. Satama-alueen kulkusyvyys ruopataan vastaavasti 12,0 metriin. Väylän minimileveydeksi tulee 144 metriä nykyisen 120 metrin sijaan. Väylän pituus on noin 26 km. Väylä- ja satamaalueen ruoppausmassat koostuvat pehmeistä massoista 757280 m 3, kitkamaista 731280 m 3, kallioaineksesta 108510 m3 ja kuorittavista (pilaantuneet massat, haitta-ainetaso 2) maista 30975 m 3, yhteensä määrä on 1 530 385 m 3, josta kalliota on noin 150 000 m 3. Ruoppausmassa läjitetään sataman rakenteisiin ja läjitysaltaaseen. Ruoppausmassa on osin pilaantunutta. Pilaantuneet massat, joiden määrä on noin 35 000 m 3, sijoitetaan stabiloituina Sampaanalanlahden suljettuun altaaseen uuden varastokentän rakentamiseksi. Puhtaat ja ns. harmaat massat sijoitetaan Järviluodon eteläpuolelle rakennettavaan läjitysaltaaseen. Läjitysaltaan ala on noin 50 ha ja tilavuus noin 3 000 000 m 3 tasolle +1,0. Läjitysaltaan penkereet rakennetaan tasolle +2,0. Läjitysaltaan rakentamisella varaudutaan myös muiden imuruopattujen vesipitoisten massojen sijoittamiseen. Väylän syventäminen on tarpeellista meriturvallisuuden, ympäristösyiden (mm. öljyonnettomuusriskien pieneneminen, laivaliikenteen päästöjen väheneminen) ja kuljetustaloudellisten seikkojen vuoksi. Hanke liittyy Rauman sataman kehittämiseen. Hankkeella on suuri merkitys väylän käytettävyydelle, kuljetustaloudelle ja meriturvallisuudelle. Hankkeen pääasiallinen hyöty syntyy laivausten (erityisesti nestelaivausten) eräkoon kasvattamisella saatavaan kuljetuskustannusten alenemiseen. Hankkeen rakentamisajaksi on arvioitu vähintään kaksi avovesikautta. Ympäristö Rauman satama sijaitsee Selkämeren edustalla Rihtniemen ja Haapasaaren välissä. Rauman satamaan johtava eteläinen Rihtniemen väylä sijoittuu Rauman saa- VARSINAIS-SUOMEN ELINKEINO-, LIIKENNE- JA YMPÄRISTÖKESKUS YMPÄRISTÖ JA LUONNONVARAT Vaihde 0295 022 500 kirjaamo.varsinais-suomi@ely-keskus.fi fax (02) 230 0009 www.ely-keskus.fi/varsinais-suomi Itsenäisyydenaukio 2, PL 523, 20101 Turku

2/9 riston eteläpuolelle Rauman kaupungin edustan vesialueelle. Suunniteltu 12 metrin väylä noudattaa nykyistä Rauman 10 m väylän (Rihtniemi) linjausta, joka kulkee kolmena linjana Rauman eteläisen saariston läpi. Väylä kulkee Rihtniemen jatkeena olevan matalikon halki ruopattuna ja osittain louhittuna uomana. Hankealue on olemassa olevaa satama- ja väyläaluetta ja kaavoitettu pääsääntöisesti tähän käyttöön. Rauman edustan merialueen saaristossa on jonkin verran kesäasutusta. Rauman edustan merialue on melko avointa saaristoa, jota rikkovat luoteeseen suuntautuvat niemet ja saaret. Yleisvirtaus kulkee Selkämerellä rannikon suuntaisesti etelästä pohjoiseen. Paikallisesti ja hetkellisesti virtaussuuntiin vaikuttavat useat tekijät. Avovesikaudella veden vaihtuvuus on yleensä hyvä. Rauman edustan merialuetta kuormittavat lähinnä puunjalostusteollisuuden ja Rauman kaupungin edustan jätevedet. Merialue kuuluu rehevyystasoltaan suurimmaksi osaksi luokkaan lievästi rehevä. Rihtniemen väylän alueella veden yleinen käyttökelpoisuus on luonnehdittu hyväksi ja sataman vesialueilla pääosin tyydyttäväksi. Sampaanalanlahti sijaitsee Rauman kaupungin Sampaanalan kaupunginosassa. Lahden molemmin puolin on tehdasaluetta, jolla sijaitsee paperi- ja sellutehdas, voimalaitos, jätevedenpuhdistamo sekä kansikonetehdas. Lahti on matala eikä sillä ole virkistysarvoa. Sitä on pohjukasta täytetty aikaisempien lupapäätösten mukaisesti muun muassa ruoppausmassoilla ja rakennusten purkumateriaaleilla. Sampaanalanlahden täyttämiseen on viimeksi 28.3.2011 aluehallintovirastosta myönnetty lupa UPM Kymmene Oyj:lle. Rauman sataman edustan sedimenttitutkimusten mukaan sataman edustan sedimentit ovat pilaantuneet lähinnä kuparilla ja tributyylitinalla. Pilaantuneen alueen on havaittu yltävän osittain myös väylän alueelle. Kuten Saaristomeren alueella, myös Rauman merialueella pohjaeläimistö on muuttunut 1980-luvun jälkeen varsinkin ulommalla merialueella ja pohjan laatu on arvioitu lievästi reheväksi. Rauman edustan merialueella harjoitetaan ammatti- ja vapaa-ajan kalastusta. Merialuetta käytetään myös pienveneilyyn. Lähin Natura 2000 verkostoon kuuluva alue on Rauman saaristo -niminen Naturaalue (FI0200073, SCI). Alue rajautuu etelässä nykyiseen Rauman 10 metrin väylään. Alue on merilinnustolle tärkeää lisääntymis- ja levähdysaluetta. Alueen suojeluperusteina ovat mm. riutat, rannat sekä rantakasvillisuus. Natura-alue ulottuu väylän ruoppauskohteeseen Hylkikartan saarten (luonnonsuojelualue) kohdalla. Saarten lähimmät rannat sijaitsevat noin 300 metrin päässä ruoppauskohteesta. Saaret ovat muun muassa linnuston suojelualuetta. Seuraavaksi lähinnä ruoppauskohteita oleva Natura-alueeseen sisältyvä saari on Santakari, jonka etäisyys on noin 700 m väylän ruoppauskohteesta. Suunniteltu läjitysalue sijoittuu noin 4 kilometrin etäisyydelle Natura-alueesta. Väylä ja näin ollen ruopattavaksi suunniteltu alue sijoittuu n. 1,5 km matkalta Selkämeren kansallispuiston alueelle. ELY-keskuksen tietojen mukaan Järviluodon eteläpuolelle suunnitellun läjitysalueen ja väylän läheisyydessä on uhanalaisen lajin esiintymä ja etäämmällä kaksi esiintymää.

3/9 Järviluodon läjitysalueen pohjoispuolelle sijoittuu kaksi puolustusvarustukseen liittyvää maanpäällistä muinaisjäännöstä. Väylästä noin 1 km etäisyydelle sijoittuu valtakunnallisesti merkittävä rakennetun kulttuuriympäristön kohde Santakarin Pooki. Väylästä kahden kilometrin etäisyydelle tai etäämmälle sijoittuu kaksi vedenalaista muinaisjäännöstä. Hankealueen läheisyyteen 1 km:n vyöhykkeelle sijoittuu 33 vapaa-ajan rakennusta ja 468 asuinrakennusta. Lähimmät vapaa-ajan rakennukset sijoittuvat Järviluodon läjitysalueen pohjoispuolelle ja lähimmät asuinrakennukset Sampaanalaan. Hankkeen ympäristövaikutukset Hankkeella on ympäristövaikutuksia, jotka liittyvät vesistöön, maisemaan, luontoon ja viihtyvyyteen. Hankkeen keskeisimmät ympäristövaikutukset muodostuvat rakentamisaikaisista vaikutuksista; vesien samentumisesta ym. vesistöön kohdistuvista vaikutuksista, melusta, maiseman muuttumisesta ja luontoon kohdistuvasta vaikutuksesta. Väylän käyttöön liittyvät vaikutukset eivät merkittävästi muutu. Läjitysten vaikutuksesta maisema muuttuu pysyvästi sekä Sampaanalanlahden että Järviluodon eteläpuolelle sijoitettavan pengerretyn altaan vuoksi. Rauman sataman edustan merialueen ja maa-alueen toimintojen ympäristöön kohdistuvista vaikutuksista on vuosien mittaan kertynyt monipuolisesti tietoa. Hanketta varten on tehty pilaantuneiden massojen sijoitusvaihtoehtojen riskinarviointi (2009) ja Natura-arviointi (2011). Sataman laajennushankkeesta tehty ympäristövaikutusten arvioinnissa (2009) on selvitetty samantyyppisten toimintojen vaikutuksia. Yleisesti ruoppaus- ja läjitystyöt aiheuttavat vedessä sameuden ja kiintoainepitoisuuden nousua, hapen kulumista ja ravinnepitoisuuksien sekä rehevyystason nousua. Pohjasedimentistä voi lisäksi liueta raskasmetalleja tai muita toksisia aineita veteen ja pohjaeläimistö tuhoutuu työkohdealueilta. Kiintoaineen sedimentaatio yleensä lisääntyy ruoppaus- ja läjitysalueiden läheisyydessä. Kuorittavilla väyläalueilla ja satama-altaassa ruoppausmassat ovat laajalti pilaantuneet nikkelillä, kuparilla ja tributyylitinalla sekä vähäisemmässä määrin muilla raskasmetalleilla, PCBja PAH-yhdisteillä. Kupari on myrkyllisintä simpukoille ja leville. Nikkelillä on ekologisia vaikutuksia mm. eliöiden määrän ja diversiteetin vähenemiseen. TBT:lle herkimmäksi eliöryhmäksi on todettu nilviäisiin kuuluvat simpukat ja osterit ja se kertyy helposti myös kaloihin. TBT vaikuttaa myös lintujen lisääntymiseen Ihmiset voivat altistua TBT:lle ravinnon kautta. Pilaantuneen pohjasedimentin muutkin haittaaineet saattavat ruopattaessa ja läjitettäessä vapautua ja rikastua ravintoketjun kautta kaloihin. Samentuminen ulottuu noin 300 500 metrin päähän työkohteista. Samentumista aiheutuu ruoppausalueilla, läjitysalueella sekä vuotoina kuljetusproomuista ruoppausmassojen kuljetuksen aikana. Yksittäisen läjityskuorman aiheuttama sameusvaikutus ulottuu tyypillisesti joidenkin satojen metrien etäisyydelle läjityspisteestä. Hienojakoisen ruoppausmassan voi kulkeutua laajemmalle alueelle virtausten mukana. Laskeutuvan aineksen määrän kasvaessa pohjaeläimistö vähenee huomattavasti tai tuhoutuu hautautuessaan kiintoaineksen alle. Pehmeiden massojen ruoppauksissa liukenee ravinteita, mikä on omiaan kiihdyttämään rehevöitymistä. Veden kiintoainepitoisuuden nousun aiheuttama lisääntynyt sedimentaatio voi haitata kalojen kutua sekä pohjaeläinten ja kasvien (esim. rakkolevä) lisääntymistä. Eläimistön toipuminen kestää yleensä 1 3 vuotta. Eläimistön puuttuminen voi paikallisesti vaikuttaa kalojen ravinnon saantiin. Rihtniemen väylän työkohdealueilla veden sameus ja kiintoainepitoisuus tulevat nousemaan vesistötöiden aikana erityisesti sataman läheisyydessä, jossa ruopattavat massat ovat hie-

4/9 nojakoisia. Merkittävä osa (2 10 %) ruopattavasta materiaalista suspendoituu ruoppauksen aikana. Ruoppaustöiden aiheuttaman samentumisen ja kiintoaineksen mukana kulkeutuvien metallipartikkelien oletetaan kulkeutuvan korkeintaan kilometrin päähän ruoppauskohteesta mm. veden virtausolosuhteista riippuen. Ruoppaustoimenpiteet saattavat hetkellisesti nostaa kuparin, nikkelin ja TBTyhdisteiden pitoisuuksia suspendoituneessa aineksessa. Luontoarvojen kannalta vaikutuksina ilmenevät mahdollinen vedenalaisten riuttojen liettyminen, rakkoleväkasvustojen peittyminen sekä töiden aiheuttama lintujen pesinnän ja ruokailun häiriintyminen työkohteiden läheisyydessä. Samentuma todennäköisesti aiheuttaa rakkoleväkasvuston taantumista töiden aikana 300 metrin päässä työkohteista. Leväkasvusto palautuu ennalleen nopeasti töiden päätyttyä. Räjäytystyöt voivat aiheuttaa rajallisia kalakuolemia ja kalojen karkkoamista. Suurella todennäköisyydellä vesistötyöt likaavat pyydyksiä ja vaikuttavat saalismääriin työkohteiden läheisillä pyyntipaikoilla. Uimiseen, veneilyyn ja luonnossa liikkumiseen ei hankkeella oleteta olevan huomattavia vaikutuksia. Väylää tulevaisuudessa käyttävät nykyistä suuremmat alukset lisäävät aallonmuodostusta väylän lähialueilla. Ruoppaus- ja läjitystyö aiheuttaa melua. Melu ei merkittävästi poikkea sataman tavanomaisen toiminnan aiheuttamasta. Melu työkohteilla saattaa kuitenkin haitata esim. loma-asukkaita tai saaristolaisia. Satamaympäristö rakentuu mittakaavaltaan suurista elementeistä. Läjitystoiminta sekä Järviluodossa että Sampaanalassa muuttaa maisemaa pysyvästi. Nykyisillään Rauman satama näkyy erityisesti lounaaseen. Läjitysalueen laajuus erityisesti Järviluodossa sekä sen aiheuttama maisemallinen vaikutus on huomattava. ASIAN KÄSITTELY Vireilletulo ja lisäselvitykset Kuuleminen Liikennevirasto ja Rauman Satama ovat 18.6.2013 yhteisesti pyytäneet kannanottoa Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselta, tuleeko hankkeeseen soveltaa ympäristövaikutusten arviointimenettelyä. Rauman kaupungin ympäristölautakunta on antanut lausunnon. Lausunnon mukaan erillinen ympäristövaikutusten arviointi ei ole tarpeen. RATKAISU JA PERUSTELUT Arviointimenettelyn soveltamista koskeva ratkaisu ja perustelut Hankkeeseen ei sovelleta ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain mukaista arviointimenettelyä.

5/9 Ympäristövaikutusten arviointimenettelyä sovelletaan ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain (YVAL) 4 :n mukaan hankkeisiin ja niiden muutoksiin, joista Suomea velvoittavan kansainvälisen sopimuksen täytäntöön paneminen edellyttää arviointia taikka joista saattaa aiheutua merkittäviä haitallisia ympäristövaikutuksia Suomen luonnon ja muun ympäristön erityispiirteiden vuoksi. Arviointimenettelyä sovelletaan lisäksi yksittäistapauksessa sellaiseen hankkeeseen tai jo toteutetun hankkeen muuhunkin kuin edellä tarkoitettuun olennaiseen muutokseen, joka todennäköisesti aiheuttaa laadultaan ja laajuudeltaan, myös eri hankkeiden yhteisvaikutukset huomioon ottaen, arviointimenettelyä edellyttävien hankkeiden vaikutuksiin rinnastettavia merkittäviä haitallisia ympäristövaikutuksia. Harkittaessa vaikutusten merkittävyyttä yksittäistapauksessa YVA-asetuksen 7 :n mukaisesti otetaan lisäksi huomioon 1. hankkeen ominaisuudet, kuten a) hankkeen koko; b) yhteisvaikutus muiden hankkeiden kanssa, c) luonnonvarojen käyttö, d) jätteiden muodostuminen, e) pilaantuminen ja muut haitat, f) onnettomuusriskit ottaen erityisesti huomioon käytettävät aineet ja tekniikat, 2. hankkeen sijainti, kuten a) nykyinen maankäyttö; b) alueen luonnonvarojen suhteellinen runsaus, laatu ja uudistumiskyky, c) luonnon sietokyky (esim. kosteikot, luonnon- ja maisemansuojelualueet, alueet joilla ympäristön tilaa kuvaavat ohjearvot on jo ylitetty, tiheään asutut alueet, historiallisesti, kulttuurisesti tai arkeologisesti merkittävät alueet), 3. vaikutusten luonne, kuten a) vaikutusalueen laajuus ottaen huomioon vaikutuksen kohteena olevan väestön määrä, b) valtioiden rajat ylittävä vaikutus, c) vaikutuksen suuruus ja monitahoisuus, d) vaikutuksen todennäköisyys, e) vaikutuksen kesto, toistuvuus ja palautuvuus. YVA-asetuksen 6 :ssä luetellaan hankkeet, joihin sovelletaan arviointimenettelyä. YVA-asetuksen kohdan 9) liikenne mukaan arviointimenettelyä edellyttävät mm. f) pääosin kauppamerenkulun käyttöön rakennettavat meriväylät, satamat, lastaus- tai purkulaiturit yli 1 350 tonnin aluksille ja g) yli 1 350 tonnin aluksille rakennettavat kanavat, alusliikenteen sisävesiväylät tai satamat. Suunnitellun hankkeen ympäristövaikutusten merkittävyyttä arvioidaan yllä todettuihin YVA-asetuksen 7 :n harkintakriteereihin perustuen. Hankkeen ominaisuudet Väylän syventäminen toteutetaan 26 km matkalla 10 metristä 12 metriin. Väylän leveys kasvaa 120 metristä 144 metriin. Väylän syventämisestä aiheutuu varsin suuri ruoppausmassamäärä, 1 530 385 m 3. Hanke on varsin mittava. Hankkeen luonnonvarojen käyttö on optimoitu; ruopattava kiviaines hyödynnetään läjitysaltaan ja sataman rakenteissa. Louhitut kiviainesmassat sijoitetaan Järviluodon eteläpuolelle rakennettavan altaan penkereeseen ja sataman täyttöihin. Ruopattavista pehmeistä massoista puhtaat ja ns. harmaat massat sijoitetaan em. pengerrettävään altaaseen. Osa massoista on luokiteltu pilaantuneiksi. Niiden läjitys toteutetaan Sampaanalan lahteen. Sampaanalanlahden läjitykselle (täytölle) on UPM Kymmene Oyj:lle myönnetty lupa varastokentän rakentamiseen jätemateriaalilla. Vaikka lupa ei sellaisenaan kata stabiloidun ruoppausmassan sijoittamista kenttään, itse täyttö maisema- ja muine vaikutuksineen on Sampaanalan lahden osalta lähtökohtaisesti hyväksytty. Täyttöön saadaan luvan mukaan käyttää myös ruoppausmassoja. Hankkeella on yhteisvaikutuksia Rauman sataman laajennushankkeen ja satamassa tehtävien vähäisempien muutostöiden kanssa sekä tavanomaisen satamatoiminnan kanssa.

6/9 Hankkeessa ei läjitettävine ruoppausmassojen lisäksi synny jätteitä. Rakennustyön aikana aiheutuu päästöjä ilmaan, melua kallion räjäytyksistä ja työkoneista sekä vesistön samentumista sekä mm. vaikutuksia kalastolle. Väylän käytössä tapahtuvat muutokset eivät lisää ympäristön pilaantumista merkittävästi. Ruoppaus- ja läjitystöiden aiheuttavat vedessä sameuden ja kiintoainepitoisuuden nousua, hapen kulumista ja ravinnepitoisuuksien sekä rehevyystason nousua. Pohjasedimentistä voi lisäksi liueta raskasmetalleja tai muita toksisia aineita veteen, ja pohjaeläimistö tuhoutuu työkohdealueilta. Kiintoaineen sedimentaatio lisääntyy ruoppaus- ja läjitysalueiden läheisyydessä. Veden samentumisen ja kiintoainepitoisuuden nousun aiheuttama lisääntynyt sedimentaatio voi haitata kalojen kutua sekä pohjaeläimistön ja kasvien (esim. rakkolevät) lisääntymistä. TBT-yhdisteiden ja muiden haittaaineiden aiheuttama riski vesieliöstölle jää todennäköisesti pieneksi, sillä em. aineiden pitoisuus ei nosta vesieliöstön kroonista riskitasoa, jos läjitysallas rakennetaan asianmukaisesti. Onnettomuusriskit ruoppaus- ja läjitystyössä eivät ole merkittäviä. Kuljetusten öljyvahinkoriski ei kasva. Yleisvirtaus kulkee Selkämerellä rannikon suuntaisesti etelästä pohjoiseen. Avovesikaudella veden vaihtuvuus on yleensä hyvä. Pilaantuminen ja muut haitat eivät muodostu merkittäviksi. Hanke muuttaa maisemaa. Järviluodon eteläpuolelle louhepenkereen sisään tehtävä puhtaiden ja harmaiden massojen läjitys muodostaa käytännössä uutta maaaluetta 50 ha ja muuttaa merkittävästi maisemaa. Näkymä merelle muuttuu oleellisesti. Maiseman muutosvaikutus kohdistuu lähinnä satama- ja teollisuuskäytössä olevaan, ennestään suuria elementtejä käsittävään alueeseen. Maisemallinen vaikutus näkyy aivan lähimaisemassa, mutta vaikutus hankkeen sijainnista sataman läheisyydestä johtuen ei ulotu kovinkaan etäälle. Hankkeen vaikutus on pitkäaikainen. Muutos maisemassa on myös sataman laajentumisen vuoksi odotettavissa. Lähialueen asukkaisiin kohdistuva vaikutus koostuu lähinnä melusta ja veden samentumisesta. Uimiseen, veneilyyn ja luonnossa liikkumiseen ei hankkeella oleteta olevan huomattavia vaikutuksia. Melu työkohteilla saattaa kuitenkin haitata esim. loma-asukkaita tai saaristolaisia. Väylää tulevaisuudessa käyttävät nykyistä suuremmat alukset lisäävät aallonmuodostusta väylän lähialueilla. Hankkeen sijainti Hanke sijoittuu olemassa olevalle väylä- ja satama-alueelle. Hankkeen vaikutus yhdyskuntarakenteeseen ja maankäyttöön jää vähäiseksi. Alueen luontoarvojen kannalta hankkeen vaikutus ei todennäköisesti muodostu merkittäväksi. Lähin Natura 2000 verkostoon kuuluva alue on Rauman saaristo - niminen Natura-alue (FI0200073, SCI). Alue rajautuu etelässä nykyiseen Rauman 10 metrin väylään. Natura-alue ulottuu väylän ruoppauskohteeseen Hylkikartan saarten (luonnonsuojelualue) kohdalla. Saarten lähimmät rannat sijaitsevat noin 300 metrin päässä ruoppauskohteesta. Saaret ovat muun muassa linnuston suojelualuetta. Seuraavaksi lähinnä ruoppauskohteita oleva Natura-alueeseen sisältyvä saari on Santakari, jonka etäisyys on noin 700 m väylän ruoppauskohteesta. Suunniteltu läjitysalue sijoittuu noin 4 kilometrin etäisyydelle Natura-alueesta. Väylä eli ruopattavaksi suunniteltu alue sijoittuu n. 1,5 km matkalta Selkämeren kansallispuiston alueelle. ELY-keskuksen tietojen mukaan Järviluodon eteläpuolelle suunnitellun läjitysalueen ja väylän läheisyydessä on uhanalaisen lajin esiintymä ja etäämmällä kaksi esiintymää.

7/9 Hanke ei sijoitu kulttuurihistoriallisten arvojen kannalta merkittävälle alueelle. Järviluodon läjitysalueen pohjoispuolelle sijoittuu kaksi puolustusvarustukseen liittyvää maanpäällistä muinaisjäännöstä, väylästä noin 1 km etäisyydelle valtakunnallisesti merkittävä rakennetun kulttuuriympäristön kohde Santakarin Pooki ja väylästä kahden kilometrin etäisyydelle tai etäämmälle sijoittuu kaksi vedenalaista muinaisjäännöstä. Vaikutusten luonne Varsinaiselle hankealueelle ei sijoitu asutusta. Hankealueen läheisyyteen 1 km:n vyöhykkeelle sijoittuu 33 vapaa-ajan rakennusta ja 468 asuinrakennusta. Lähimmät vapaa-ajan rakennukset sijoittuvat Järviluodon läjitysalueen pohjoispuolelle ja lähimmät asuinrakennukset Sampaanalaan. Toiminnassa ruoppaus- ja läjitysaika eli rakentamisaika on vähintään kaksi avovesikautta. Väylän käyttö on jatkuvaa eikä käytössä tapahdu oleellisia muutoksia. Rakentamisaikaisista vaikutuksista osa on palautuvia, kuten veden samentumisvaikutus ja siitä seuraavat vaikutukset. Väylän käytöstä aiheutuva veden sekoittuminen ja samentuminen on kuitenkin jatkuvaa. Yhteenveto Suunniteltu hanke kokonaisuutena arvioiden ja ottaen huomioon sen ominaisuudet, sijainti ja vaikutusten luonne, hankkeen toteuttaminen ei todennäköisesti aiheuta laajuudeltaan ja laadultaan YVA-asetuksen hankeluettelon hankkeiden vaikutuksiin rinnastettavia merkittäviä haitallisia ympäristövaikutuksia. Hanke on kokoluokaltaan huomattava. Se ei kuitenkaan vaikutuksiltaan ole kokonaisuudessaan rinnastettavissa uuden väylän tai sataman rakentamiseen tai kooltaan vastaavan hankkeen muutokseen, ts. asetuksen hankeluettelon mukaisen hankkeen vaikutuksiin. Arviointimenettelyä ei siten ole tarpeen soveltaa hankkeeseen. Sovelletut säännökset Laki ympäristövaikutusten arviointimenettelystä (468/1994 muutoksineen) 4, 6 ja19 Valtioneuvoston asetus ympäristövaikutusten arviointimenettelystä (713/2006 muutoksineen) 4, 5, 6 ja 7 Hallintolaki (434/2003) 60 MUUTOKSENHAKU Hankkeesta vastaava saa hakea tähän päätökseen muutosta valittamalla Turun hallinto-oikeuteen. Valituskirjelmä on toimitettava Turun hallinto-oikeuteen 30 päivän kuluessa siitä, kun hankkeesta vastaava on saanut tiedon päätöksestä. Valitusosoitus on liitteenä. Tähän päätökseen ei saa muutoin erikseen hakea muutosta valittamalla. Ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain 17 :n 2 momentissa tarkoitetut tahot saavat kuitenkin hakea muutosta tähän päätökseen samassa järjestyksessä

8/9 ja yhteydessä kuin hanketta koskevasta muun lain mukaisen lupa-asian ratkaisusta tai hankkeen toteuttamisen kannalta muusta olennaisesta päätöksestä valitetaan. Vastuualueen johtaja Risto Timonen Ylitarkastaja Seija Savo PÄÄTÖKSESTÄ TIEDOTTAMINEN Päätös Liikennevirasto/investointitoimiala saantitodistuksin, suoritemaksutta Jäljennös päätöksestä Rauman Satama Rauman kaupungin ympäristölautakunta Ympäristöministeriö Päätöksen nähtävillä olo Kuulutus on nähtävänä Rauman kaupungin ilmoitustaululla ja päätös on nähtävänä Rauman kaupungintalolla, Kanalinranta 3, Rauma ajalla 21.10 4.11.2013 sekä sähköisesti Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen kotisivuilla www.ely-keskus.fi/varsinais-suomi. Liite Valitusosoitus

9/9 Liite elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen päätökseen VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen Tähän päätökseen saa hakea muutosta Turun hallinto-oikeudelta kirjallisella valituksella. Valitusaika Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaantipäivästä, sitä päivää lukuun ottamatta. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, lauantai, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, jouluaatto tai juhannusaatto, valitusaika jatkuu vielä seuraavana arkipäivänä. Tavallisella kirjeellä toimitetussa tiedoksiannossa vastaanottajan katsotaan saaneen asiasta tiedon seitsemäntenä päivänä kirjeen lähettämisestä, jollei muuta näytetä. Asian katsotaan tulleen viranomaisen tietoon kuitenkin kirjeen saapumispäivänä. Todisteellisesti toimitetussa tiedoksiannossa tiedoksisaantipäivän osoittaa tiedoksianto- tai saantitodistus. Milloin kysymyksessä on sijaistiedoksianto, päätös katsotaan tiedoksi saaduksi kolmantena päivänä tiedoksiantotodistuksen osoittamasta päivästä. Valituskirjelmän sisältö ja allekirjoittaminen Valituskirjelmässä on ilmoitettava: * valittajan nimi ja kotikunta * jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä taikka jos valituksen laatijana on joku muu henkilö, on myös tämän nimi ja kotikunta ilmoitettava * postiosoite, puhelinnumero ja mahdollinen sähköpostiosoite, joihin asian käsittelyä koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa * päätös, johon haetaan muutosta * miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia päätökseen vaaditaan tehtäväksi * perusteet, joilla muutosta vaaditaan Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava muutoin kuin sähköisesti (telekopiona tai sähköpostilla) toimitettava valituskirjelmä. Valituskirjelmän liitteet Valituskirjelmään on liitettävä: * elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen päätös alkuperäisenä tai jäljennöksenä * todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi tai muu selvitys valitusajan alkamisajankohdasta * asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle * asiamiehen valtakirja, asianajajan ja yleisen oikeusavustajan tulee esittää valtakirja ainoastaan, jos valitusviranomainen niin määrää * toimitettaessa valituskirjelmä sähköisesti selvitys asiamiehen toimivallasta Valituskirjelmän toimittaminen perille Valituskirjelmä on toimitettava Turun hallinto-oikeuden kirjaamoon. Valituskirjelmän on oltava perillä määräajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä. Valituskirjelmän voi toimittaa perille henkilökohtaisesti, lähetin välityksellä, postitse tai sähköisesti. Postiin valituskirjelmä on jätettävä niin ajoissa, että se ehtii perille valitusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä. Sähköisesti (telekopiona tai sähköpostilla) toimitetun valituskirjelmän on oltava käytettävissä hallinto-oikeuden vastaanottolaitteessa tai tietojärjestelmässä valitusajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä. Oikeudenkäyntimaksu Valittajalta peritään asian käsittelystä hallinto-oikeudessa oikeudenkäyntimaksu 90 euroa. Tuomioistuinten ja eräiden oikeushallintoviranomaisten suoritteista perittävistä maksuista annetussa laissa on erikseen säädetty eräistä tapauksista, joissa maksua ei peritä. Turun hallinto-oikeuden yhteystiedot: Postiosoite: PL 32, 20101 Turku Käyntiosoite: Sairashuoneenkatu 2-4 Puhelin: 029 56 42400 Telefax: 029 56 42414 Sähköposti: turku.hao@oikeus.fi Aukioloaika: 8.00-16.15 (tavallinen / todisteellinen tiedoksianto)