Jämijärven kunta PÖYTÄKIRJA 19/2015 Kunnanhallitus Laatimispäivämäärä: 8.12.2015 Kokoustiedot Aika Maanantaina 14.12.2015 kello 18.00 Käsiteltävät asiat Paikka Lomahotelli Jämin kokoustila 301 KOKOUKSEN LAILLISUUS JA PÄÄTÖSVALTAISUUS 334 302 PÖYTÄKIRJAN TARKASTAJIEN VALINTA 334 303 INVESTOINTISUUNNITELMA VUOSILLE 2016-2020 335 ANNELI KUJANSUU Anneli Kujansuu
Jämijärven kunta KOKOUSPÖYTÄKIRJA 19/2015 Kunnanhallitus KOKOUSAIKA KOKOUSPAIKKA SAAPUVILLA OLLEET JÄSENET (ja merkintä siitä, kuka toimi puheenjohtajana) 14.12.2015 kello 18.00 18.30 Lomahotelli Jämin kokoustila Anneli Kujansuu puheenjohtaja Timo Sorvali varapuheenjohtaja Satu Jokela Olli Seppälä Miia Sjöman Ari Uusi-Rasi POISSA OLLEET JÄSENET Kari Jokisalo MUUT SAAPUVILLA OLLEET (ja läsnäolon peruste) Matti Leppihalme Tapio Rajalahti Antero Karppinen valtuuston puheenjohtaja valtuuston I varapuheenjohtaja valtuuston II varapuheenjohtaja kunnanjohtaja ASIAT 301-304 PÖYTÄKIRJAN ALLEKIRJOITUS JA VARMENNUS Puheenjohtaja Pöytäkirjanpitäjä PÖYTÄKIRJAN TARKASTUS Pöytäkirja on tarkastettu ja todettu kokouksen kulun mukaiseksi. Pöytäkirjan käsittelylehdet on samalla varustettu nimikirjaimillamme. Anneli Kujansuu Tarkastusaika Kunnanvirasto Allekirjoitukset 18.12.2015 Satu Jokela Olli Seppälä PÖYTÄKIRJA ON PIDETTY YLEISESTI NÄHTÄVÄNÄ Paikka ja pvm Kunnanvirasto 18.12.2015 Virka-asema Allekirjoitus Kunnanjohtaja
Kunnanhallitus 14.12.2015 334 301 KOKOUKSEN LAILLISUUS JA PÄÄTÖSVALTAISUUS Kokous todetaan laillisesti koolle kutsutuksi ja päätösvaltaiseksi. Ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti. 302 PÖYTÄKIRJAN TARKASTAJIEN VALINTA Pöytäkirjan tarkastajiksi valitaan tarkastusvuorossa olevat Satu Jokela ja Olli Seppälä. Ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.
Kunnanhallitus 14.12.2015 335 Tekninen lautakunta 63 303 INVESTOINTISUUNNITELMA VUOSILLE 2016-2020 Esityslistan liitteenä 63.1 investointisuunnitelma vuosille 2016-2020. Päätösehdotus: Tekninen lautakunta hyväksyy omalta osaltaan investointisuunnitelman vuosille 2016-2020. Puheenjohtajan luettua käsiteltävän asian otsikon sekä esittelijän tekemän päätösehdotuksen hän avasi keskustelun asiasta. Keskustelun kuluessa jäsen Raimo Mansikkamäki teki esittelijän päätösehdotuksesta poikkeavan, seuraavan esityksen: Investointisuunnitelma hyväksytään kaikilta muilta osin, mutta paloaseman pihan pohja- ja asfaltointitöihin vuodelle 2016 varattu määräraha poistetaan investointisuunnitelmasta. Jäsen Pentti Mäkelä kannatti Mansikkamäen tekemää esitystä. Keskustelun päätyttyä puheenjohtaja totesi, että keskustelun aikana on tehty esittelijän päätösehdotuksesta poikkeava esitys jota on kannatettu. On suoritettava äänestys. Puheenjohtaja totesi äänestysmenettelyn: ne jotka kannattavat esittelijän ehdotusta vastaavat JAA ja ne jotka kannattavat Mansikkamäen ehdotusta vastaavat EI. Suoritettiin äänestys. Puheenjohtaja Mikko Salminen ja jäsenet Raimo Mansikkamäki ja Pentti Mäkelä vastasivat EI. Jäsenet Susanna Maja, Leena Koivunen ja Olavi Koivuniemi vastasivat JAA. Puheenjohtaja totesi äänestystuloksen menneen tasan 3-3. Äänten mennessä tasan puheenjohtajan ääni ratkaisi. Äänestystuloksen mukaisesti Raimo Mansikkamäen tekemä, esittelijän päätösehdotuksesta poikkeava esitys voitti. Tekninen lautakunta esittää kunnanhallitukselle ja edelleen kunnanvaltuustolle, että kyseessä oleva paloaseman pihan pohja- ja asfaltointitöihin varattu 48 000 euron määräraha poistetaan vuoden 2016 investointisuunnitelmasta. Sirpa Kuusikoski poistui kokouksesta klo 20.00. -----
Kunnanhallitus 14.12.2015 336 KH 303 Kokoukseen mennessä saadaan teknisen lautakunnan esitys investointisuunnitelmasta vuosille 2016-2020 liite 303.1. Kunnanhallitus merkitsee teknisen lautakunnan päätöksen tiedokseen ja saattaa sen edelleen valtuustolle tiedoksi. Lisäksi kunnanhallitus ehdottaa valtuustolle lisättäväksi investointisuunnitelmaan menoihin v. 2019 1 milj. ja v. 2020 2,618 milj. sekä tuloihin 300 000 v. 2019, ja 700 000 v. 2020 maapohjahallihankkeeseen. Ehdotus hyväksyttiin em. lisäyksin. Kunnanhallituksen jäsen Miia Sjöman jätti seuraavan eriävän mielipiteen: Eriävä mielipide Maapohjahallin rakentamiseen varautuminen investointisuunnitelmassa ilman mitään esittelyä kunnanhallitukselle tai valtuutetuille on kohtuutonta, varsinkin kun investointisuunnitelmasta on poistettu kevyenliikenneväylien suunnitteluun varatut rahat. Yli 2,5 miljoonan euron investointi vailla suunnitelmia tai käyttäjäodotuksia on väärin tässä taloudellisessa tilanteessa. -----