Ilmastopolitiikka, FICCA ja IPCC:n synteesiraportti Mikael Hildén SYKE Ilmastonmuutoksen strateginen ohjelma
Lähtökohtia Ilmastopolitiikan pitkän aikavälin tavoitteista on laaja yhteisymmärrys Suomessa, mutta ei välttämättä keinoista Kansainvälisesti keinoista ja jopa tavoitteista on hyvin ristiriitaisia näkemyksiä IPPC synteesi pyrkii tukemaan politiikan valmistelua FICCA on tarkastellut ilmastonmuutosta suomalaisella painotuksella 2
Mitä IPCC:n synteesi korostaa? Neljä pääviestiä (lyhennetty): Ilmastonmuutos on edennyt ja vaikutukset ovat todennettavissa. Kasvihuonekaasupäästöjen jatkuminen muuttaa ilmastoa ja lisää haitallisten vaikutusten todennäköisyyttä. Riskejä voidaan vähentää määrätietoisella työllä. Sopeutuminen ja hillintä täydentävät toisiaan, ilmastonmuutoksen aiheuttamia riskejä voi vähentää pienentämällä päästöjä, mikä alentaa kustannuksia tulevaisuudessa ja auttaa löytämään kestävän kehityksen mukaisia ratkaisuja. On lukuisia keinoja edistää hillintää ja sopeutumista, mutta mikään yksittäinen ratkaisu ei ole riittävä. Politiikka ja yhteistyö ovat välttämättömät. Toisiaan tukevia tavoitteita kannattaa tunnistaa. 3
FICCA-hankkeet ja IPCC:n tarkastelun ulottuvuudet WGI (Ilmiö) DECADE Vuomittaukset; metaanin prosessimallinnus Mustan ja ruskean hiilen merkitys Intiassa WGII (Vaikutukset, WGIII (Hillintä) sopeutuminen) A-LA-CARTE COOL ClimWater CLICHE STARSHIP ECONADA MARISPLAN RICCS RECAST LAICA Kiina ja Suomi/EU CLIMES CHEC Järvivertailu Ilmastonmuutos ja Venäjä Ruokasektori Koillis-Euroopassa Mosambik Sambia, Malavi Tansania ja Nepal Mekong 4
Ilmastonmuutos on edennyt ja vaikutukset ovat todennettavissa Kasvihuonekaasupäästöjen jatkuminen muuttaa ilmastoa ja lisää haitallisten vaikutusten todennäköisyyttä. Riskejä voidaan vähentää määrätietoisella työllä. Ponnisteluja päästöjen vähentämiseksi on syytä jatkaa Sopeutumiseen kannattaa suhtautua vakavasti, mutta ei juhlallisesti sopeutumista on arkipäiväistettävä 5
Sopeutuminen ja hillintä täydentävät toisiaan. Ilmastonmuutoksen aiheuttamia riskejä voi vähentää pienentämällä päästöjä, mikä alentaa kustannuksia tulevaisuudessa ja auttaa löytämään kestävän kehityksen mukaisia ratkaisuja Kestävän kehityksen mukaisia ratkaisuja on mahdollista tunnistaa, mutta tämä edellyttää paneutumista moniin ulottuvuuksiin. Esimerkiksi bioenergia voi olla sekä ratkaisu että ongelma. Mikään ei ole yhtä varmaa kuin epävarmuus. Johtopäätöksiin ja oletuksiin on syytä soveltaa stressitestejä 6
On lukuisia keinoja edistää hillintää ja sopeutumista, mutta mikään yksittäinen ratkaisu ei ole riittävä. Politiikka ja yhteistyö ovat välttämättömät. Toisiaan tukevia tavoitteita kannattaa tunnistaa Innovaatioiden luonteeseen kuuluu yllätyksellisyys: haasteena on kehittää sääntelyä (mukaan lukien tukijärjestelmiä) siten, että se kannustaa etsimään uusia ratkaisuja, eikä luo perusteettomia esteitä kokeiluille. Uusien ratkaisujen mahdollistaminen voi edellyttää vanhojen, totuttuja ratkaisupolkuja ylläpitävien, rakenteiden purkamista. Uusia ratkaisuja pitää kokeilla eri mittakaavoissa. Suomessa on edellytyksiä kehittää laboratorioita 7
Yhteenveto: Ilmastopolitiikka, FICCA ja IPCC:n synteesi FICCA-hankkeiden tulokset ovat sopusoinnussa IPPC:n johtopäätösten kanssa. FICCA-hankkeet ovat tuottaneet tuloksia sekä kehittäneet menetelmiä ja lähestymistapoja, jotka parantavat tulevia arviointeja riippumatta siitä miten IPCC kehittyy. FICCA on osoittanut, että ilmastopolitiikan pitää tunnistaa sekä yleistä universaalia tietoa että paikallisia ja alueellisia olosuhteita. Uudet hillinnän ja sopeutumisen ratkaisut voivat kehittyä innovaatioiksi, jotka muuttavat yhteiskuntia laajasti, jos ensin onnistutaan osoittamaan, että ne toimivat halutulla tavalla Suomen (tai pienemmässä) mittakaavassa. 8
Kaikkien FICCA-hankkeiden puolesta Kiitos mielenkiinnosta! 9