Nature-based solutions mitä ratkaisuja ja mihin? Eeva Furman Suomen ympäristökeskus SYKE Lynet tutkimuspäivät 4.10.2016
Nature based solutions mistä puhumme?
Kaupungistuminen jatkuu SUOMI Yhä useamman ihmisen luontoyhteys katkeamassa Kaupungeissa ratkaisut maapallon kestävyydelle? MAAPALLO Kaupunkiväestö lisääntyy 1975 2015 Maaseudun väestö vähenee 1975 2015 YTR/SYKE 3
Nature based solutions kansainvälisessä politiikassa Termi nousi tieteelliseen kirjallisuuteen 2000-luvun alussa sittemmin sen käyttöönottoa ovat edistäneet erityisesti: IUCN: Ilmastonmuutokseen sopeutuminen, luonnon monimuotoisuuden suojelu ja paikallisten yhteisöjen oikeudet EC: Vihreän talouden ja kestävän kehityksen edistäminen NBS-konferenssi ja konsultaatio 2014 Nature-Based Solutions and Re-Naturing Cities R&I agenda (Horisontti 2020) Urban Agenda for the EU: NBS mukana YKn HabitatIII: Kestävän kaupunkikehityksen kokous Quito lokakuu 2016: New Urban Agenda: NBS mukana 4
Tutkimusyhteisöt avaamassa käsitettä ALTER-Net: Nature-Based Solutions to Wellbeing konferenssi toukokuussa 2015 Nature and society: synergies, conflicts, trade-offs konferenssi toukokuussa 2017 T&I hankkeet: OpenNESS-hankkeen tapaustutkimukset, policy briefit ja synteesipaperi (www.openness-project.eu) European Ecosystem Services Conference: Helping Nature to Help Us (syyskuu 2016), järjestäjinä OpenNESS, OPERAs, EcoPlan hankkeet sekä ESP Nature based solutions for climate resilience in urban context expert group: (syksy 2016): EKLIPSE hanke YM: SYKE selvittää käsitettä Suomen kontekstissa 5
Mikä nimi suomeksi? Kyselyn tulokset: Luontopohjaiset ratkaisut Luontolähtöiset ratkaisut Luontoperustaiset ratkaisut Luontoon tukeutuvat ratkaisut Luonnonmukaiset ratkaisut 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% = Luontopohjaiset ratkaisut 6
Luontopohjaiset ratkaisut Luonnon inspiroimia tai tukemia Kustannus-tehokkaita Tuottavat samanaikaisesti ekologista, sosiaalista ja taloudellista hyötyä Tuovat lisää vihreää ja sinistä kaupunkimaisemaan Tähtäävät kestäviin kokonaisratkaisuihin ja tulevaisuuden hyötyihin (EC 2015) 7
Luontopohjaiset ratkaisut Luonnon inspiroimia tai tukemia? Kustannus-tehokkaita? Tuottavat samanaikaisesti ekologista, sosiaalista ja taloudellista hyötyä? Tuovat lisää vihreää ja sinistä kaupunkimaisemaan? Tähtäävät kestäviin kokonaisratkaisuihin ja tulevaisuuden hyötyihin? toimenpiteitä, jotka saavat inspiraationsa luonnosta tai hyödyntävät luonnon prosesseja ja tuottavat samanaikaisesti ekologisia, sosiaalisia sekä taloudellisia hyötyjä tapa suojella ja käyttää luonnon monimuotoisuutta kestävästi paikallisia sosiaalisten ongelmien ratkaisuja, jotka ottavat huomioon laajemman systeemisen perspektiivin luonnon pääoman säilyttämisessä sateenvarjotermi, joka yhdistää kaikki ekosysteemipalveluihin, luonnon pääomaan ja luonnosta oppimiseen liittyvät sovellukset En osaa vastata, luontopohjaisten ratkaisujen käsite on minulle aivan uusi 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 8
Luonnon tukemia, mutta voivat olla myös luonnon inspiroimia (mimicry) Luonnon tukemia: ekosysteemipalvelut Luonnon inspiroimia: Luonnonmateriaalien ominaisuuksien matkiminen: esim. puun jousto-ominaisuudet Luonnon rakenteiden kopioiminen: muurahaispesän lämpödynamiikka Luonnon prosessien simulointi: permakulttuuri, jatkuva kasvatus, kiertotalous Vuorovaikutukset luonnossa: alkuperäiskansojen neuvottelumenetelmät Oleellista: Tähtäimenä kestävät kokonaisratkaisut ja tulevaisuuden hyödyt 9
Luontopohjaiset ratkaisut yhteiskunnan haasteisiin Haaste lähtökohtana: Maahanmuuttajien integroiminen Voisiko luonto tukea integroimisen ratkaisemista? Viher- ja sinirakenne Miten viher- ja sinirakenne muuttuvat ratkaisuiksi? Kaavoitus, joka integroi viher- ja sinirakenteen muuhun systeemiin Maahanmuuttokeskusten strateginen sijoittaminen Sääntelyn vaikutus käytön toteutumiseen (esim. kalastus) Järjestetyt aktiviteetit kuten retket ja kerhot 10
Luontopohjaiset ratkaisut yhteiskunnan haasteisiin Haaste lähtökohtana: Maahanmuuttajien integroiminen Voisiko luonto tukea integroimisen ratkaisemista? Miten viher- ja sinirakenne muuttuvat ratkaisuiksi? Millaista liiketoimintaa se mahdollistaa? Suunnittelukonsultit Palvelujen tarjoajat Maatilamajoittajat (green care) Mitä muita yhteiskunnallisia ongelmia viherrakenteella voidaan samanaikaisesti ratkaista? Yksinäisyys Koettu hyvinvointi elintasosta riippumatta Ekologiset hyödyt (kytkeytyneisyys, ilmastonmuutoksen torjunta) Ihmisten terveyshyödyt 11
Luontopohjaiset ratkaisut yhteiskunnan haasteisiin Haaste lähtökohtana: Maahanmuuttajien integroiminen Millä muilla ratkaisuilla maahanmuuttajia integroidaan? Kielen oppiminen Normien ja kulttuurin sisäistäminen Työelämään valmistautuminen Sosiaaliset verkostot Moottoripyörä ja autoharrastusten tukeminen Elinkaariset arvioinnit Kestävät kokonaisratkaisut (ekologiset reunaehdot, sosiaaliset vaikutukset, kustannukset) Tulevaisuuden hyödyt Kokonaisratkaisu voi olla eri ratkaisujen yhdistelmä 12
Luontopohjaiset ratkaisut yhteiskunnan haasteisiin Ratkaisupohja lähtökohtana: viher- ja sinirakenne Millaisia yhteiskunnallisia haasteita voidaan viher- ja sinirakenteen tuella ratkaista? Sosiaalisia: yhteenkuuluvuus, koetun hyvinvoinnin irtikytkentä taloudesta, erityisryhmät, terveys Taloudellisia: kansantaloudellisia hyötyjä, edullisia pidemmälläkin aikaperspektiivillä Ekologisia: edellyttävät ekosysteemien prosessien turvaamista, tukevat ilmastonmuutoksen torjuntaa Millaisia ratkaisuja eli paikallisen tason toimia tai strategisen tason instituutioita tarvitaan, jotta viher- ja sinirakenteella voidaan ratkaista kyseisiä haasteita? Oleellista: Tavoitteena kestävät kokonaisratkaisut ja tulevaisuuden hyödyt 13
Kuinka merkittäviä liiketoimintamahdollisuuksia luontopohjaiset ratkaisut tarjoavat Suomessa? Kyselyn tulokset Olemattomia Vähäisiä Kohtalaisia Melko merkittäviä Erittäin merkittäviä 3% 21% 26% 50% 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Koulutusala Tekninen Humanistinen Liiketoimintamahdollisuudet Luonnontieteellinen Yhteiskuntatieteellinen Moni-/poikkitieteellinen Muu Olemattomia 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % Vähäisiä 7 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % Kohtalaisia 23 % 33 % 0 % 50 % 18 % 20 % Melko merkittäviä Erittäin merkittäviä 17 % 22 % 55 % 0 % 36 % 20 % 53 % 44 % 45 % 50 % 45 % 60 % 14
Luontopohjaiset ratkaisut mitä ratkaisuja ja mihin? Esimerkkejä Suomen haasteista ja niihin vastaamisesta
Terveys: immuunivaste
Luonnon monimuotoisuus Luonnon monimuotoisuuden katoaminen ja tulehdussairauksien lisääntyminen Kaksi globaalia megatrendiä voivat olla yhteydessä toisiinsa Luonnon monimuotoisuus Tulehdussairaudet astma heinänuha vuosi vuosi WWF 2010 Latvala J, et al. Finnish Conscripts. Brit Med J 2005 von Hertzen L, Hanski I, Haahtela T. EMBO Report 2011
Immunologinen vastustuskykymme perustuu rikkaaseen luontoympäristöön Monimuotoinen ympäristön mikrobilajisto Terveellinen mikrobilajisto kehossamme Vahva immuniteetti allergioita, syöpää, lihavuutta ja muita autoimmuunisairauksia vastaan Puutteellinen ympäristön mikrobilajisto Epäterve mikrobilajisto kehossamme Immuniteetti heikkenee Hanski et al. PNAS 2012, von Hertzen, Hanski & Haahtela 2011 EMBO Reports
Immuuni/tulehdusperäiset sairaudet modernien kaupunkiyhteiskuntien vitsauksia Allergia ja astma Krooniset suolistotulehdukset, keliakia Aiheuttaa kuluja 1,3-1,6 miljardia /v Suomessa Neurologiset sairaudet Diabetes, lihavuus, syöpä, depressio KUSTANNUKSET Jantunen J, ym. Suomen Lääkärilehti 2014 Haahtela T 2013
Yhteys maatalous- tai metsäympäristöön tai luonnonvesiin tukee immunologisen vasteen kehittymistä 20
Immuunivasteen kehittymistä edistää lisäksi: Alatiesynnytys Prosessoimaton ruoka Eläinten kanssa olo Imetys 21
Luontoyhteys myös muiden yhteiskunnallisten terveyshaasteiden ratkaisuissa: Liikunta (työmatkapyöräily) Virkistäytyminen (uinti) Toiminnallisuus (marjastus) Muisti (hajut) Empatia (eläinkontaktit) Esteettisyys (maisema) Painonhallinta Verenpaine Stressi Keskittymisvaikeudet Dementia Alzheimer Tunteiden hallinta
Luontopohjaiset ratkaisut immuunivasteen vahvistamisessa Green care-yritykset Integroiva kaavoitus Neuvoloiden suositukset alatiesynnytyksen ja imetyksen suhteen Julkisten ruokaloiden tarjonta Päiväkotien ja koulujen strategiat, rutiinit ja sijainnit Harrastustoiminta: hivuttaminen Suunnittelukonsultit 23
Terveys: immuunivaste YHTEISKUNNALLINEN HAASTE EKOSYSTEEMI- PALVELUT LUONTOPOHJAINEN RATKAISU Tulehdusperäisten sairauksien lisääntyminen Ihmisen luontoyhteys Viher- ja sinirakenne Elintavat Muut hyödyt: liikunta, muut terveyshyödyt, ympäristöhyödyt Tarve: kokonaisratkaisut ja tulevaisuuden hyödyt Hyötyjät: palvelujen tuottajat, konsultit 24
Tulisiko kaupunkien puistoalueille jättää nykyistä enemmän hoitamattomia viherlaikkuja? Ei Jonkin verran Merkittävästi enemmän 13% 46% 41% 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Mikä on olennaisin syy viherlaikkujen jättämiselle? Hyödyt luonnon monimuotoisuudelle Hyödyt kaupunkilaisten terveydelle Hyödyt sadevesien hallinnalle Hyödyt kaupunkiympäristön kauneudelle 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 25
Ilmastonmuutoksen hillintä: puukerrostalot
Millaiset Suomessa toteutettavat luontopohjaiset ratkaisut hillitsevät ilmastonmuutosta tehokkaimmin? Kyselyn tuloksia Metsä- ja suopinta-alan ylläpito Kasvillisuuden lisääminen rakennetun pinnan joukossa ja päällä: hulevesiviheralueet, pienetkin puistot, rehevämmät viherkatot, puubulevardit, monivuotinen kasvillisuus, ruokaa tuottava kasvillisuus Maaperän hiilinielut: mm. maataloudessa Kaupunkien viheralueet houkuttelevammiksi tukemaan pyörällä ja kävellen liikkumista autoilun sijaan Ympäristöbioteknologia yleensä: mm. energian, ravinnon ja kuidun tuotannossa Kansainvälinen yhteistyö, osaamisen vienti ym. yhteiskunnalliset toimet Pysyvät hiilivarastot muualla: mm. puukerrostalot 27
28
Maailmanlaajuisesti kaupunkirakentaminen nykymateriaalein söisi kolmasosan CO 2 päästöistä, joilla pitäydytään 2 C:ssa vuoteen 2050 (German Advisory Council on Global Change 2016) 29
Mitkä ovat puukerrostalojen keskeisimmät hyödyt? Ei lainkaan tärkeä Vain vähän tärkeä Jonkin verran tärkeä Tärkeä Erittäin tärkeä Ilmastohyödyt 2% 5% 17% 42% 35% Terveyshyödyt asukkaille 5% 6% 16% 39% 34% Materiaalitehokkuus 0% 9% 22% 46% 23% Biotalouden edistäminen 4% 6% 22% 37% 30% Kiertotalouden edistäminen 0% 14% 23% 39% 24% Esteettiset hyödyt 3% 7% 25% 42% 22% Energiatehokkuus 3% 6% 37% 35% 19% Rakennustekniset hyödyt 2% 19% 26% 39% 15% Rakentamisen nopeus 7% 23% 44% 18% 8% 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Hyödyt työllisyydelle Kotimainen materiaali Vaihtotase Ongelmallisen jätteen vähentäminen Osaaminen Rakentamistaidon ja perinteiden ylläpitäminen, elvyttäminen ja uudistaminen 30
Ilmastonmuutoksen hillintä: puukerrostalot YHTEISKUNNALLINEN HAASTE EKOSYSTEEMI- PALVELUT LUONTOPOHJAINEN RATKAISU Hiilinielujen lisääminen ja hiililähteiden pienentäminen Tarve hillitä ilmastonmuutosta Puutalorakentaminen Muut hyödyt: viihtyvyys, terveys? Tarve: Kokonaisratkaisut ja tulevaisuuden hyödyt Hyötyjät: puutalorakentamisen yrittäjät
Tulisiko puukerrostalojen rakentamista lisätä Suomessa? Puukerrostalojen rakentaminen tulisi lopettaa kokonaan Puukerrostalojen rakentamista tulisi vähentää Puukerrostalojen rakentaminen tulisi pitää nykyisellään noin kymmenessä prosentissa Puukerrostalojen rakentamista tulisi lisätä Puukerrostalojen rakentamista tulisi lisätä voimakkaasti 1 16% 40% 44% 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % 32
Kiertotalous: vihreä arkkitehtuuri
Vihreä arkkitehtuuri vähentämään maankäyttöä, raaka-aineiden käyttöä ja energiantarvetta kaupunkien rakennuksissa ja yhdyskuntarakenteessa Luontopohjaisia ratkaisuja: Paikallisten materiaalien hyödyntämisessä Rakennusten energiatehokkuudessa Viherkattojen avulla Vesien hallinnassa www.openness-project.eu Green atrium in Trnava, Slovakia. Source: Trnava City Council
Millaiset edellytykset Suomessa on viherkattojen yleistymiselle? Haasteita Ilmasto: Suomen talvi ja lämpötilan seilailu nollan ylä- ja alapuolella on käytännön toteutuksen kannalta ongelmallinen Asenteet: Konseptin toteuttaminen vaatii ennakkoluulojen murtamista ja tiedottamista" Osaaminen: "Kokemuksia tarvitaan lisää" Luonto: Luonto on muutenkin ympärillä Perinteet: "Hitaasti uusiin asioihin muovautuva rakennusteollisuus on merkittävä hidaste tässä" Mahdollisuuksia Ilmasto: "Lunta ja jäätä on muuallakin ja nykyinen kasvillisuus on tottunut kylmyyteen" Asenteet: "Uskoisin että monet ottaisivat ne positiivisesti vastaan" Osaaminen: "Teknisesti helppoa" Luonto: "Ekologisesti viherkatot ovat itsestäänselviä" Perinteet: "Pohjoismaissa ollut ennenkin turvekattoja" Mielestäni edellytykset viherkattojen lisäämiselle ovat erinomaiset Suomessa ja siitä saatavat hyödyt ihmisten terveyden parantamiseen, ilmanlaadun parantamiseen sekä suurien sadevesimäärien, lämpöaaltojen ja muiden luonnonilmiöiden hillitsemiseen ovat olennaisessa osassa viherkattojen rakentamisen perustelemiseen. Viherkattojen hyödyntämisessä täytyy huomioida kattojen muutkin käyttömahdollisuudet. mm. aurinkopaneelien sijoitus Pienetkin hyvin ylläpidetyt viherkattoalueet voivat toimia esim. harvinaisten ja uhanalaisten kasvi- ja eläinlajien turvapaikkoina. Viherkattojen perustaminen vaatii yksityisten kiinteistöjen asukkaiden hyväksynnän ja investointihalun. Samalla otetaan riski kosteuden hallinnassa ja lumikuorman lisääntymisessä. 35
Ilmastonmuutokseen sopeutuminen: hulevedet
Mitkä ovat tärkeimpiä luontopohjaisia ilmastonmuutokseen sopeutumisen keinoja Suomessa? Ravinteiden huuhtoutumisen ehkäisy pelloilta käyttämällä monivuotisia kasveja Kaupunkien hulevesien hallinta viherrakenteella Biodiversiteetin vähenemisen hillintä suojelualueverkostoa kehittämällä Tuholais- ja kasvitautiriskien pienentäminen monipuolistamalla lajistoa Metsien myrskytuhojen ehkäisy monipuolistamalla puulajistoa Kaupunkien helleaaltojen hillintä viherrakenteella Kaupunkiviljelyn edistäminen 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% Oleellista luontolähtöisten ratkaisujen laaja käyttö, miltei mahdotonta priorisoida epävarmuuksien takia. Ravinteiden huuhtoutumisen ehkäisy pelloilta käyttämällä puskurialueita peltojen ojituksissa ja ojien suuntaaminen metsien läpi ennen kuin vesi valuu vesistöihin. Metsien kestävä käyttö, joka jo nyt pyrkii monipuulajiseen metsään. Vieraslajitkin joudutaan vielä sallimaan. 37
Ilmastonmuutokseen sopeutuminen: hulevedet YHTEISKUNNALLINEN HAASTE EKOSYSTEEMI- PALVELUT LUONTOPOHJAINEN RATKAISU Ääri-ilmiöiden lisääntyminen ilmastonmuutoksen vuoksi Hulevesiä imeyttävät viherrakenteet Viherrakenteet integroiva kaavoitus ja suunnitteluratkaisut Muut hyödyt: virkistyskäyttö, kiertotalous Tarve: Kokonaisratkaisut ja tulevaisuuden hyödyt Hyötyjät: suunnittelijat, rakennusyrittäjät
Kiitos Kiitos: Suvi Vikström Riikka Paloniemi Satu Turtiainen NBS-hankkeen ohjausryhmä 39