Laitoksen elinkaaren riskianalyysi- ja prosessiturvallisuus- koulutus. Kurssin aihepiirin esittely

Laitoksen elinkaaren riskianalyysi- ja prosessiturvallisuus- koulutus Kurssin aihepiirin esittely

Turvallisuus on ihmisen tekoa Lähde: Työ & Hyvinvointi 4/02

Turvallisuus, vain sivutuoteko? Turvallisuus ei synny itsestään. Se voi syntyä sivutuotteena laatua tai ympäristönsuojelua parannettaessa. Sen tulisi olla osa laitoksen ja tuotteen koko elinkaarta tutkimuksesta käytöstä poistoon. Turvallisuuden huomioon ottaminen tulisi olla järjestelmällistä. Turvallisuusasioiden sivuuttaminen tulee usein pitkällä tähtäimellä kalliiksi.

Lähde: http://www.dct.tudelft.nl/part/explosion/gallery.html

Missä ollaan Suomen prosessiteollisuudessa? Turvallisuustaso on Suomen prosessiteollisuudessa kansainvälisesti suhteellisen hyvä, joskaan ei huippuyritysten luokkaa. Turvallisuusasiat eivät kuitenkaan ole järjestelmällisesti osa jokapäiväistä toimintaa. Onko ylin johto sitoutunut vain paperilla? Tekniikasta johtuvia ongelmia on helpompi tutkia ja hoitaa kuin ihmisten ja organisaation toiminnasta johtuvia.

Tyypillisiä kemikaalionnettomuuden vaaroja Suomessa Nesteytettyjen ja paineenalaisten kaasujen purkaukset Nestevuodot ja -valumat Kiinteiden aineiden päästöt Kemikaalipalot Vaaralliset reaktiot

Kemiallinen reaktio Finnish Chemicalsin räjähdyksen syy Viime kesäkuun 9. päivänä tapahtuneen Finnish Chemicals Oy:n Äetsän kemikaalitehtaan onnettomuuden syyksi on selvinnyt odottamaton kemiallinen reaktio tuotantoprosessissa. Onnettomuudessa syttyneessä tulipalossa menehtyi tuotantorakennuksessa työskennellyt työntekijä. Turvatekniikan keskus (TUKES) on tutkinut onnettomuuden syyt. Onnettomuus sattui samaan aikaan, kun paikkakunnalla oli raju ukonilma. Salamoilla ei ole osoitettu olleen yhteyttä onnettomuuteen. Räjähdys aiheutti myös suuria aineellisia vahinkoja. Äetsän hienokemikaalitehtaalla valmistetaan natriumboorihybridiä. Kemikaali on syövyttävää ja sitä käytetään mm. lääketeollisuuden raaka-aineena. Kemikaalia valmistetaan niin sanotuissa synteesimassareaktoreissa. Lähde: Helsingin Sanomat, torstaina 16.12.1999

Turvallinen prosessilaitos Prosessilaitoksen turvallisuus riippuu ainakin: kemiallisista ilmiöistä, fysikaalisista ilmiöistä, teknisistä ratkaisuista, inhimillisistä tekijöistä, organisatorisista tekijöistä, biologisista tekijöistä, ympäristötekijöistä, yhteiskunnallisista tekijöistä.

Muutoksia prosessiteollisuuden toimintaympäristössä Yritykset keskittyvät ydinosaamisalueille Alihankinta ja toimintojen ulkoistaminen on lisääntynyt Yhtiöittäminen on tavallista Samalla tehdasalueella on useampi yritys Organisaatiota on supistettu Tiimityöskentely on lisääntynyt

Eräitä prosessiteollisuudessa vallitsevia teknologiatrendejä Pyrkimys yksinkertaisempiin ja vähemmän energiaa kuluttaviin laiteratkaisuihin; Pyrkimys kokonaisprosessien yksinkertaistamiseen ja ympäristökysymysten ratkaisemiseen jo prosessin sisällä; Pyrkimys saada tarvittavat reaktiot ja erotustapahtumat aikaan hyvin hallitusti, nopeasti ja mahdollisimman pienessä tilassa; Keskeisissä kemianteollisuuden yrityksissä panostetaan tuntuvammin omaan prosessikehitykseen. Lähde: Teknologia 2000, TEKES

Kemikaalien turvallisen käytön periaatteet Tiedetään mitä vaaraa aiheuttavia aineita on käytössä. Tilat, laitteet ja toiminta on suunniteltu siten, että kemikaalin leviämisen riski on minimoitu. Vaaraa aiheuttavia aineita käyttäville on annettu riittävä opastus. Käyttäjät ja kunnossapitäjät ovat omaksuneet annetut turvallisuusohjeet ja noudattavat niitä. Turvallisuuskulttuuria vaalitaan yrityksen kaikilla tasoilla.

Parametrit Prosessi Kemikaalit Prosessilaitoksen riski Reaktio Toimenpiteet Siirto Markkinoiden menetys Toimintatavat Koulutus Luparajojen ylitys Detektorit Viranomaistoimet Vuodon Valvonta pettääseuraukset Kustannuksia rajaaminen Tarkastukset Suljettu Räjähdys Muutokset Kuolonuhreja venttiili Virtaus Paine Sekoitus Pinta Lämpötila Virhetoiminto Laiterikko Välittömät syyt Korroosio Isku Myrkkypäästö Tulipalo Keskeytys Laitevaurio Turvalaitteet Suunnittelu Testaus Koulutus Hälytykset Toimintaohjeet Uudet laitteet Pelastustoimet Turvatoimet Kahdentaminen Menetetty tuotanto Yleisöreaktiot Ympäristövahinko Lähde: www.eqe.co.uk

Prosessiriskien vähentämiseen tähtääviä ohjeita ja määräyksiä Kemikaalilaki Kemikaaliasetus Teollisuuskemikaaliasetus TUKES:in ohjeet SFS-standardit Vakuutusyhtiöiden ohjeet Toimialajärjestöjen ohjeet

Riskin minimoinnin periaatteet Työnantajan on tehdyn selvityksen ja arvioinnin perusteella suunniteltava, valittava ja mitoitettava työolosuhteiden parantamiseksi tarvittavat toimenpiteet seuraavien periaatteiden mukaisesti: 1) vaarojen torjuminen ennakolta jo niiden syntyvaiheessa, 2) yleisesti vaikuttavien työsuojelutoimenpiteiden ensisijaisuus yksilöllisiin verrattuina, 3) vaarallisen korvaaminen vaarattomalla tai vähemmän vaarallisella, 4) tekniikan kehityksen huomioon ottaminen. Lähde: Laki työturvallisuuslain muuttamisesta (1001/1999)

Luontaisesti turvallisemmat prosessit Tavoiteltavin tapa poistaa vaaroja tai vähentää riskiä on muuttaa aineita, kemiaa tai prosessimuuttujia siten, että uusille olosuhteille on ominaista pienempi vaara. Prosessia, jonka vaaraa henkilöille ja ympäristölle on pienennetty, voidaan nimittää luontaisesti turvallisemmaksi prosessiksi. Käytetyssä terminologiassa tunnustetaan, ettei ole olemassa riskitöntä prosessia. Sen sijaan kaikki prosessit voidaan tehdä turvallisemmiksi.

Tavoitteita tekniselle turvallisuustarkastelulle ja ihmisen toiminnan analysoinnille Turvallisuustarkastelujen on oltava oleellinen osa prosessien kehitystyötä ja laitossuunnittelua. Suunniteltava inhimillisiä virheitä sallivia tehtaita. Panostettava turvallisuuskulttuuriin.

Näkemyksiä turvallisuusvastuusta Määritellään jokaisen vastuut - mutta annetaan myös resursseja ja työkaluja. Tehtailla päävastuu turvallisuudesta on linjaorganisaatiolla, asiantuntijoilla on lähinnä valvontavastuu. Työsuojeluorganisaatio on muuttunut poliisista neuvonantajaksi. Lisää vastuuta myös tutkimukselle ja suunnittelulle - mutta myös valtuuksia. Tiedottamiseen ja koulutukseen on satsattava.

Prosessisuunnittelun vaiheet (1) Reaktiotie Prosessikehitys Esisuunnittelu Lohkokaavio Ohjaus& säätö Virtauskaavio PI-kaavio Perussuunnittelu ja mitoitus (Basic) Laitteet& Lay-out Instrumentointi Detalji suunnittelu (Detail) - Hankinta Käyttöohjeet, Koulutus Investointipäätös Rakentaminen Käyttö Luvanhaku AIKA

Prosessisuunnittelun vaiheet (2) "HarsBook" http://www.harsnet.de "Process Design Principles: Synthesis, Analysis, and Evaluation" Seider, Seader, Lewin. Wiley, 1999

Kemistin ja suunnittelijan vastuusta Merkittävästi työ- ja ympäristöturvallisuutta parantavat toimenpiteet voidaan tehdä ilman suuria lisäkustannuksia ainoastaan tutkimus-, kehitys-, prosessisuunnittelu- ja laitossuunnitteluvaiheessa. Kun on valittu hankala prosessi ja rakennettu monimutkainen tuotantolaitos, on suhteellisen vähän tehtävissä turvallisuuden parantamiseksi.

Kemistien tehtävät T&K-kemisteillä on ratkaisevan tärkeä rooli sovellettaessa luontaisen turvallisuuden periaatteita prosessin kehitykseen. Kemistit ovat avainasemassa tulevan tuotteen, sen valmistusprosessin ja kuljettamisen aiheuttamien vaarojen poistamisessa tai riskin pienentämisessä. Kemisteillä on tämä keskeinen asema jo prosessin kehitystyön varhaisissa vaiheissa ja he voivat tällöin vaikuttaa merkittävällä tavalla lopputulokseen.

Insinöörien tehtävät Toteutettava tuotantoreitti ei todennäköisimmin ole täysin riskitön eikä luontaisesti turvallisin vaihtoehto, mutta siihen liittyvä riski on suhteellisen pieni ja hyväksyttävissä. Laitosta suunnittelevien insinöörien tehtävänä on pienentää jäännösriskiä hyväksyttävissä olevalle tasolle. Luontaisesti turvallisempia ratkaisuvaihtoehtoja löytyy myös insinöörien käyttöön.

Onnettomuusvaaran arviointi Tarkoituksena on arvioida, voiko kemikaali olla osallisena sellaisessa äkillisessä tapahtumassa, että prosessiturvallisuus voi vaarantua. Arviointi voidaan tehdä arviointiryhmässä, jossa on sekä työnantajan että työntekijöiden edustus. Jos laitoksessa voi esiintyä tilanteita, joiden vaarallisuutta ei ryhmässä kyetä arvioimaan, on apuna käytettävä mm. turvallisuusanalyysin asiantuntijaa.

Tekijänoikeudet Tämä aineisto on kaikkien vapaasti käytettävissä opetustarkoituksiin.tekijät toivovat materiaalia käytettäessä noudatettavan hyvää viittaustapaa. Jos materiaaliin tehdään muutoksia, ei ole suotavaa käyttää ALARP-logoa. Aineistossa esitetyt tulkinnat ovat tekijöiden omia näkemyksiä, ellei toisin ole mainittu. Tekijät eivät vastaa aineiston käytöstä mahdollisesti aiheutuvista vahingoista. Palaute Otamme mielellämme vastaan palautetta tästä materiaalista. Kysymyksiin vastaavat Anna-Mari Heikkilä ja Yngve Malmén. VTT Tuotteet ja tuotanto, Tampere Anna-Mari.Heikkila@vtt.fi Yngve.Malmen@vtt.fi Kiitos!