Rion olympialaiset pähkinänkuoressa 17 päivää: 5. 21.8. 2016 Ensimmäiset olympialaiset Etelä- Amerikassa 11 000 urheilijaa 7 000 taustaa 206 maata 28 urheilumuotoa Golf ja Rugby uusina lajeina 306 palkintojen jakoa 45 000 vapaaehtoista 25 000 toimihajaa
o Useampi vuosi à Tokio 2020 prosessi käynnistyi jo v. 2015 o Rion Suomen joukkueen kokonaisbudje= n. 1 M o Urheilijoiden ja lajien valmistautuminen, lajiryhmävastaavat o Joukkueen valmistelu (matkustus, rahe, varusteet, akkreditoine ym ) o Kisojen aikainen toiminta o PyeongChangin talviolympialaisiin aikaa 521 päivää
17 lajissa 54 urheilijaa 123 koko joukkueen vahvuus + henkilökohtaiset valmentajat yli 50 saapumista 11 kansallisuuqa
Apurahaurheilijoista 47 % Rion joukkueessa (suuren apurahan urheilijoista 15/16) 54 Rion urheilijasta 49 apurahalla, HUY:n tuella tai olympic solidarity- tuella 35 joukkueen urheilijaa opiskellut urheiluakatemioissa 23 urheilijalla NOV valmentaja
Yksi mitali: Mira Potkonen Kolme pistesijaa: ü Tuula Tenkanen ü An= Ruuskanen ü David Soderberg 15 sijoitusta 16 parhaan joukkoon
EnnakkoLlastoja paremmin 10-12 urheilijaa Tilastojen mukaisesl 24-26 urheilijaa Tilastoja huonommin 16-18 urheilijaa
kaksi kolmasosaa (38/54) suomalaisurheilijoista onnistui Riossa omalla Elastollisella tasollaan tai sitä paremmin. Kuitenkin kärkiurheilijoiden onnistumisprosen= oli selväse tätä huonompi ja kokonaistulos oli peqymys.
Joukkueen henki, lajien välinen jakaminen, ilmapiiri, yhteinen olohuone Valmisteluprosessi kokonaisuutena ja keskeiset osa- alueet (urheilija- ja lajikohtaiset valmistelut/viimeistelyt, matkustus, akkreditoine, varusteet ) Lajijohdon tapaamiset ja valmisteluprosessi päälajien kanssa Joustavuus, urheilija- ja lajikohtainen räätälöine, reagoineherkkyys, ratkaisukeskeisyys Terve joukkue; TerveydenhuoltoEimi kärkiurheilijoiden ja lajien näkökulmasta Poikkeuksellinen panostus henkilökohtaisiin valmentajiin Valintajärjestelmä ja prosessi Joukkueen viesentäeimi, lajien viesentävastaavat + kuvaaja joukkueessa Haastavissa olosuhteissa joukkueen toiminta/ yleisjärjestelyt kisojen aikana + koemaan Eimin toiminta
Ydin- ja taustaeimien roolit, työnjako ja määrä myös koemaan päässä Valmisteluprosessissa kisaeimin/ lajiryhmävastaavien/lajien roolit ja vastuut AkkreditoinE-, matkustus- ja varustekokonaisuudet à prosessit, roolit ja työnjako, käyteqävä panostus Ennaltaehkäisevä terveydenhuolto erityisese viimeiset viikot/kuukaudet Olympiajoukkueen yhteiset tapaamiset; monilajiset viimeistelyleirit ViesEntä à urheilija/joukkue (ennen ja kisoissa), strategia, proakeivisuus, reagoine, roolit, kriisiviesentä
Rion Olympiadin 2013 2016 tunnuslukuja Suurimmat urheilijakohtaiset suorat tuet (apuraha + HUY:n yksilötuki) 150.000 200.000 /urheilija/olympiadi HUY:n suoria valmennustukia yhteensä n. 24 M /olympiadi ² Kesälajit 60%, talvilajit 30%, paralajit 10% Suurimmat kesälajien urheilija-, valmentaja- ja lajituet (2013 2016): ² Yleisurheilu 1.850.000 ² Purjehdus 1.120.000 ² Ammunta 920.000 ² Paini 900.000 ² Voimistelu 701.000 ² UinE 655.000 ² Judo 423.000 ² Lentopallo 1.265.000 ² Koripallo 1.075.000 ² Jalkapallo 725.000
Kv vertailua/resurssit ja priorisoinl Suomi (HUY) Tanska (Team Danmark) Uusi- SeelanL (HPSNZ) Tukilajit (kpl) 44 28 38 Suurimmat tukilajit Olympiadin suora HU- tuki (2013-2016) 9 lajia / 52 % 7 lajia / 55 % 8 lajia / 59% 24 M (6 M /vuosi) 48 M (12 M /vuosi) 84 M (21 M /vuosi)
Menestysvertailu (alle 10 milj.asukkaan maat) Sijoitukset 8 parhaan joukkoon Kesäolympialajit Kesä- ja talviolympialajit Kaikki lajit (MM- lajit) 1. Unkari Sveitsi Valko- Venäjä 2. Valko- Venäjä Itävalta Norja 3. Uusi- SeelanE Norja Sveitsi Tanska (6.) Ruotsi (6.) Ruotsi (5.) Ruotsi (7.) Tanska (10.) Tanska (7.) Suomi (20.) Suomi (12.) Suomi (10.)
Kv vertailua / havaintoja Riossa menestyneistä SPLISS maista (Australia, HollanL, Japani, Ranska) Tuotos panos suhde hyvä ValmennuskeskiQymät ovat tärkeitä osana järjestelmää 20 v. on vallinnut suuntaus, jossa valeot ovat panostaneet huippu- urheiluun yhä enemmän resursseja 3 R:ää (Rakenne, Roolit, Resurssit) kunnossa Resurssit + koordinaaeo ovat olennaisia Yksinkertainen rakenne ja selkeät roolit, toimii keskiteqy johtaminen = yksi kansallinen hu- organisaaeo johtaa Haetuissa ratkaisuissa on urheilija keskiössä toimintamalli lisäksi mukaan valmentaja, olosuhteet ja asiantunejat Ahtlete centered, coach driven & science supported Huippu- urheilun muutosprosessit ja kulquurinmuutos kestäneet useita vuosia (10<); valiqu linja ja strategia
o Onnistumisprosen= ok o Syömähampaista onnistui vain Mira Potkonen ylsi omaan parhaimpaansa o MIKSI?
o Olympiakisojen suomalaismenestys 2000- luvulla Vuosi Urh Maita Mitalit (sija) Pistesijat 16 joukossa 2000 70 199 2+1+1=4 (31.) 6 21 2004 53 201 0+2+0=2 (61.) 3 11 2008 57 204 1+1+2=4 (44.) 8 10 2012 56 204 0+1+2=3 (60.) 8 11 2016 54 206 0+0+1=1 (78.) 3 15
o Meillä vain 5-10 huippuprojekea, jossa urheilija tuntee harjoiqelevansa kuin maailman parhaat o Jos Tokiossa halutaan menestyä meillä tulisi olla 40 kv tason projekea alkaen NYT, joista 20 voi realisoitua menestyspoteneaalina ja niistä 5+ mitalia o Kustannukset 40 x 400 000 euroa = 16 milj
o Tavoite? o Ilmapiiri? o ViesEntään muuquvassa maailmassa enemmän huomiota o Roolit ja vastuut? o Resurssit?