Savunpoistojärjestelmän kaapeloinnin ja automatiikan suunnittelu 1
Sähkösuunnittelun lähtökohdat Painovoimainen savunpoisto Tarvittavat tiedot: 1. Savunpoistoluukkujen määrä 2. Savunpoistolohkojen määrä 3. Luukun toimilaitteen jännite ja virta-arvo 4. Toimintaselostus 5. Liitynnät muihin järjestelmiin 2
Sähkösuunnittelun lähtökohdat Painovoimainen savunpoisto Miksi: 1. Savunpoistoluukkujen määrä Tarvitaan osana kokonaiskuormituksen määrittämiseen Kaapelointimatkojen laskentaan ja reittien määrittämiseen 2. Savunpoistolohkojen määrä Keskuksen laukaisulinjojen määrittämiseen (painikkeiden määrä) 3
Sähkösuunnittelun lähtökohdat Painovoimainen savunpoisto Miksi: 3. Luukun toimilaitteen jännite ja virta-arvo Ratkaiseva tieto keskuksen valintaan sekä kaapelien määrittämiseen Yleisin puuttuvatieto Sanelee kaapelien poikki pinta-alat Keskuksen muuntajan koon (24VDC järjestelmät) Määrää ryhmäkaapeleiden lukumäärän 24VDC, 48VDC vai 230VAC 4
Sähkösuunnittelun lähtökohdat Painovoimainen savunpoisto Miksi: 4. Toimintaselostus Toimintojen määrittämiseen keskuksessa (tarvitaanko esim. potentiaalivapaita ohjauksia muille laitteille) 5. Liitynnät muihin järjestelmiin Tarvitaanko esim. keskuksen hälytys- tai vikatietoja välittää eteenpäin Halutaanko seurata luukkujen tilatietoa esim. automaatiojärjestelmästä 5
Savunpoistossa kaytettävät yleiset käsitteet SPLK = savunpoistolaukaisukeskus, keskus josta välitetään teho toimilaitteille SPOK= savunpoiston ohjauskeskus, keskus jossa sijaitsevat ohjauspainikkeet yms. Linja= savunpoistolohko, ohjaava painike Ryhmä= tehoa siirtävä kaapeli. Yhdessä linjassa voi olla useita ryhmiä Linjavalvonta= keskuksen/painikkeen kaapelin eheyteen viittaava valvonta. Päättyy yleensä vastukseen 6
Kaapelointi esimerkki 7
Punaisella merkattu palonkestävät kaapelit 8
kaapelilaskentaa FRHF kaapelin mitoitus yksinkertainen laskentakaava mm 2 = Kaapelin pituus (m) x kaapelin kuormitus (A) 80 Soveltuu 24V DC ja 48V DC mitoitukseen 9
kaapelilaskentaa Mikäli luukun kuormitus olisi á 3A nousisi kaapelin poikki pinta-ala 10mm 2 :n SPLK SaLo 1 Kaapelipituus n. 70m Luukun kuorma á 2A mm 2 = 70m x 6A 80 = 5,25mm 2 6mm 2 10
Laukaisukeskuksen käsittelemät signaalit Savunpoiston laukaisukeskus kykenee ottamaan paloilmoittimelta / automaatiojärjestelmästä potentiaalivapaita kosketintietoja, ei koskaan jännite- / virtaviestejä Räätälöidyissä tuotteissa tämäkin mahdollista Laukaisukeskus lähettää tarvittaessa hälytys- ja vikatietoja automaatiojärjestelmään Luukkujen tilatietoja ei tulisi johdottaa laukaisukeskukselle, vaan SPOK:iin tai VAK:iin 11
Laukaisukeskuksen käsittelemät signaalit Vakio kokoonpanolla laukaisukeskus ei kykene hoitamaan esim. viivästystä sprinklerin laukeamiselle Tämä pystytään järjestämään sprinklerijärjestelmän kautta antamalla sieltä laukaisulupa savunpoistojärjestelmälle 12
Usein väylän siirtotienä käytetty valokuitua Väyläjärjestelmät Myös palonkestävät ethernet kaapelit yleistymässä Valokuitu käytössä usein käytetty mediamuuntimia tekemään muunnokset ethernet liityntään sopiviksi. Tässä piilee aina riskejä. Mikäli väylälle halutaan redundanttisuus päädytään yleensä rengasmaiseen topologiaan Redundanttinen= Redundancy= kriittisten komponenttien kahdentaminen luotettavuuden parantamiseksi 13
Esimerkki rengasmaisesta redundanttisesta rakenteesta Ylätason valvomo/liitynnät/ logiikkojen välinen kommunikointi 14
Muita väyläasioita KNX- väylärakenteesta ei löydetty hyväksyntää turvaväyläksi, esim. EN 54-18 (allekirjoittanut) Teholähteistä ei löydetty EN 12101-10 mukaisuutta KNX- rakenteeltaan fiksu, mutta soveltuuko turvajärjestelmään? Teknisesti KNX- komponentit voidaan liittää savunpoisto laukaisukeskukseen 15
Muita väyläasioita Puumaisessa ethernet väylässä käytetty tavallisia marketti kytkimiä, joissa virtalähde yleensä heikoin lenkki Väyläkaapelin sijoitus ja kiinnitys riskialttiilla paikalla. Varsinkin kuitukaapelin suuri taivutus säde aiheuttaa usein ongelmia kiinteistöissä 16
Suunnittelun yleiset ongelmat Eri suunnittelijat eivät kommunikoi keskenään savunhallinnan tiimoilta, vaan jokainen tekee omia päätelmiään Puuttuu taho joka pitää projektin kasassa, tähän on ehdotettu LVI-suunnittelijaa Paloteknisen suunnittelijan raporttien tulkinta ongelmallista, ei aina ymmärretä mitä halutaan Periaatekuva päätyy työkuvaksi, koska suunnitelmia ei päivitetä projektin edetessä Kaapeloinnit täysin väärin KIITOS! 17