RIKOSLAKI REMONTTIIN! PERUSSUOMALAISET NUORET OIKEUSPOLIITTINEN OHJELMA
ESIPUHE Oikeudenmukaisessa yhteiskunnassa rikoksesta seuraa aina rangaistus. Toimiva oikeuslaitos takaa sekä oikeudenmukaisuuden, kansalaisten turvallisuuden että rangaistusten pelotevaikutuksen, mikä ennaltaehkäisee rikoksia. Tärkeintä yhteiskunnan näkökulmasta on, että rikoksen uhria suojellaan, tuetaan ja autetaan ja rikollista rangaistaan väärästä toiminnastaan. Tämä ohjelma pohjautuu ajatukseen siitä, että kansallisen oikeuslaitoksen antamien tuomioiden on vastattava tavallisten kansalaisten oikeustajua. Mikään järjestelmä, jossa valtaa käytetään kansan moraalia vastaan, ei ole kestävällä pohjalla. Perussuomalaisten Nuorten oikeuspoliittinen ohjelma sisältää 21 muutosesitystä Suomen rikoslakiin, jotta tuomiota saataisiin Suomessa oikeudenmukaisemmiksi. Kaikkea ei voi muuttaa rikoslailla. Yksittäisten tapausten käsittely tapahtuu aina tuomioistuimissa, jotka käyttävät parasta harkintaansa tuomioiden asettamisessa. Rikoslaki kertoo kuitenkin yleisestä moraali ilmapiiristä ja siitä, mikä yhteiskunnassa on hyväksyttävää ja mikä ei. Se antaa suuntaviivat, jotka ohjaavat suomalaisten ajattelua, toimintaa ja käsitystä oikeasta ja väärästä. Me Perussuomalaiset Nuoret tahdomme oikeudenmukaisemman ja turvallisemman Suomen. Uskomme länsimaisiin arvoihin vapaudesta ja ihmisten yhdenvertaisuudesta lain edessä. Erityisen ankarasti tulee rangaista rikoksista, jotka loukkaavat toisen yksilön oikeutta koskemattomuuteen, omaisuuteen ja vapauteen. Sen sijaan kärkästä kritiikkiä tai sananvapauden piiriin kuuluvaa mielipiteenilmaisua emme hyväksy rangaistaviksi teoiksi. TIINA AHVA 2. V A R A P U H E E N J O H T A J A, R I K O S L A K I T Y Ö R Y H M Ä N V E T Ä J Ä
21 MUUTOSTA VÄÄRISTÄ TEOISTA OIKEUDEN ETEEN & TUOMIOISTA TUNTUVIA
PS-NUORTEN MALLI 1. Rikoksentekijä katsotaan ensikertalaiseksi vain, mikäli hän todella syyllistyy rikokseen ensimmäistä kertaa. Ensikertalaisuus tai tekijän nuori ikä ei tuo lievennyksiä tuomioon vakavissa rikoksissa. 2. Useammista rikoksista tuomittavat tuomiot kärsitään peräkkäin, ei samanaikaisesti. 3. Rikosten tuomioissa ei huomioida lievennysperusteena itse tekoon liittymättömiä seikkoja, kuten mediahuomiota. 4. Määräaikaisen yksittäisestä teosta tuomittavan rangaistuksen maksimipituus kaksinkertaistetaan 24 vuoteen. 5. Rikosoikeudellisen vastuun alaikäraja poistetaan, ja annetaan tuomioistuimelle valtuus arvioida syyllisyyden aste alaikäisen tekijän kohdalla. 6. Sakkojen muuntorangaistus otetaan käyttöön myös poliisin määräämien sakkojen osalta. 7. Ehdollisen vankeusrangaistuksen sijaan tuomitaan ensisijaisesti lyhyitä ehdottomia tuomioita ja yhdyskuntapalvelua. 8. Lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten tuomioita kovennetaan. 9. Rattijuopumuksesta annettavia tuomioita kovennetaan, ja rattijuopumuksen yhteydessä tehdyt muut rikokset katsotaan tahallisiksi. 10. Joukkoraiskaus ja väkivaltainen raiskaus katsotaan automaattisesti törkeiksi raiskauksiksi. 11. Uskonrauhan rikkominen uskontojen arvostelun osalta ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan poistetaan rikoslaista. 12. Kerjääminen kriminalisoidaan. 13. Kielteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden piilottelu tehdään rangaistavaksi omana rikosnimikkeenään. 14. Vakavaan rikokseen syyllistynyt ulkomaalainen karkotetaan Suomesta.
15. Otetaan muiden Pohjoismaiden tavoin käyttöön oma rikosnimike avioliittoon pakottamisesta. 16. Lapsen vieraannuttaminen toisesta vanhemmastaan esimerkiksi avioerotilanteissa kriminalisoidaan. 17. Eläinsuojelurikosten tuomioita kovennetaan, ja myös eläinsuojelurikoksen yritys kriminalisoidaan. 18. Eläinten seksuaalinen hyväksikäyttö tehdään laittomaksi. 19. Seksuaali ja väkivaltarikosten syyte ja rangaistusoikeuden vanhentumisaikoja pidennetään. 20. Seksuaalirikosten syyteoikeus asetetaan yleiseksi, jolloin syytteen tekijää vastaan voi nostaa myös muu kuin asianosainen. 21. Tuomioistuimelle annetaan laajemmat valtuudet päättää tuomion toimeenpanosta ja esimerkiksi rangaistuksen suoritustavasta.
1. RIKOKSENTEKIJÄ KATSOTAAN ENSIKERTALAISEKSI VAIN, MIKÄLI HÄN TODELLA SYYLLISTYY RIKOKSEEN ENSIMMÄISTÄ KERTAA. ENSIKERTALAISUUS TAI TEKIJÄN NUORI IKÄ EI TUO LIEVENNYKSIÄ TUOMIOON VAKAVISSA RIKOKSISSA. Muutettava pykälä: Luku 2c: 5 Muutos: muutetaan nykyinen ensikertalaisuuden määritelmä: ei edeltäneiden kolmen vuoden aikana ole suorittanut vankeusrangaistusta vankilassa muotoon ei ole aiemmin suorittanut vankeusrangaistusta vankilassa. Lisätään, että ensikertalaisuutta tai tekijän nuorta ikää ei oteta huomioon sellaisissa tapauksissa, joista voidaan tuomita ainoastaan vankeutta. Perustelut: Ensikertalaisuuden tulee olla kertaluontoinen lievennysperuste, eikä sen varjolla voi nauttia erityiskohtelusta uudelleen aina kolmen vuoden välein. Lisäksi esimerkiksi vakavissa seksuaali ja väkivaltarikoksissa ensikertalaisuutta tai tekijän nuorta ikää ei tule huomioida, sillä ennenaikainen vapauttaminen ehdonalaiseen voi aiheuttaa turvallisuusriskin uhrille. 2. USEAMMISTA RIKOKSISTA TUOMITTAVAT TUOMIOT KÄRSITÄÄN PERÄKKÄIN, EI SAMANAIKAISESTI. Muutettavat pykälät: Luku 7: 2, 6, 7, 8 Muutos: kumotaan 2 nykyisessä muodossaan, ja määrätään yksittäisistä rikoksista annetut tuomiot kärsittäviksi peräkkäin. Kumotaan 6 8 :t, jotka oikeuttavat vanhojen rangaistusten huomioon ottamisen tuomiota lieventävinä seikkoina. Perustelut: Aiemmin saatu rangaistus ei ole siirrettävissä osaksi toisen rikoksen tuomiota. Useamman rikoksen tekeminen kerralla ei saa koskaan olla kannattavampaa kuin rikosten tekeminen erillisinä. Poistetaan ammatti ja taparikollisilta rangaistusten paljousalennukset.
3. RIKOSTEN TUOMIOISSA EI HUOMIOIDA LIEVENNYSPERUSTEENA ITSE TEKOON LIITTYMÄTTÖMIÄ SEIKKOJA, KUTEN MEDIAHUOMIOTA. Muutettavat pykälät: Luku 6: 7, 11a, 12 Muutos: Muutetaan 11a niin, ettei rikoslain 6:11 a :n 1 momentin kohdan 3 tarkoittamia sosiaalisia syitä oteta huomioon valvontarangaistuksen määräysperusteena. Muutetaan 7 :n 1 kohta kuulumaan seuraavasti: "tekijälle rikoksesta johtunut tai hänelle tuomiosta aiheutuva muu vakava seuraus, joka on taloudelliselta merkitykseltään oleellisesti ankarampi kuin rikoksesta tuomittavissa oleva rangaistus". Kumotaan 12 :n 5 momentti ja 7 :n 2 kohdasta osuus tai muut henkilökohtaiset olot, jotta rikoksen tuomitsematta jättämiseen eivät oikeuta tekijään liittyvät sosiaaliset seikat. Perustelut: Oikeusvaltiossa tuomio annetaan vääristä teoista, eikä tuomio riipu rikoksentekijään liittyvistä seikoista, ellei kyseessä ole syyntakeettomuus. Rangaitsematta jättäminen tai rangaistuksen lieventäminen sosiaalisten seikkojen perusteella ei ole oikeudenmukaista, ellei kyse ole siitä, että tekijä on esimerkiksi jo menettänyt virkansa teon seurauksena ja saanut tätä kautta epäsuorasti laissa määriteltyä ankaramman rangaistuksen. Esimerkiksi mediahuomion käyttäminen lieventämisperusteena ei ole uhria kohtaan oikein, ja pahimmillaan pykälä aiheuttaa pelon tehdä oikeudenkäynneistä julkisia tai näkyviä, vaikka se joskus on yhteiskunnan kannalta tarpeellista.
4. MÄÄRÄAIKAISEN YKSITTÄISESTÄ TEOSTA TUOMITTAVAN RANGAISTUKSEN MAKSIMIPITUUS KAKSINKERTAISTETAAN 24 VUOTEEN. Muutettavat pykälät: Luku 2c: 2, 10 Muutos: Pidennetään määräaikaisen rangaistuksen maksimipituutta 24 vuoteen. Samoin asetetaan 24 vuotta elinkautisen vankeusrangaistuksen minimipituudeksi. Perustelut: Suomessa tuomiot ovat erittäin lyhyitä huomioiden etenkin ehdonalaisen vapautumisen mahdollisuudet. Tuomioiden pidentäminen sekä lisää turvallisuutta että toimii ennaltaehkäisevänä pelotteena rikosten vähentämiseksi. 5. RIKOSOIKEUDELLISEN VASTUUN ALAIKÄRAJA POISTETAAN, JA ANNETAAN TUOMIOISTUIMELLE VALTUUS ARVIOIDA SYYLLISYYDEN ASTE ALAIKÄISEN TEKIJÄN KOHDALLA. Muutettava pykälä: Luku 3: 4 Muutos: Poistetaan 4 :n 1 momentista osuus on teon hetkellä täyttänyt viisitoista vuotta ja, ja jätetään voimaan ainoastaan vaatimus syyntakeisuudesta. Vastaavasti lisätään syyntakeettomuuden ja alentuneen syyntakeisuuden määritelmään nuoresta iästä aiheutuva riittämätön ymmärrys. Perustelut: Kiinteä ikäraja vaikeuttaa esimerkiksi rajujen koulukiusaamistapausten rankaisemista, vaikka tekijän voitaisiin katsoa olevan yksilönä syyntakeinen. Lain tulee koskea myös nuoria henkilöitä, jotka tietoisesti tekevät rikoksia. Nuori ikä voidaan katsoa perusteena syyntakeettomuuteen ainoastaan tapauskohtaisesti harkiten.
6. SAKKOJEN MUUNTORANGAISTUS OTETAAN KÄYTTÖÖN MYÖS POLIISIN MÄÄRÄÄMIEN SAKKOJEN OSALTA. Muutettava pykälä: Luku 2a: 5 Muutos: Laajennetaan muuntorangaistus koskemaan myös rangaistusmääräysmenettelyn kautta annettuja sakkoja. Tehdään tarvittavat muutokset määrittelyyn muuntorangaistusten pituudesta ja asetetaan muuntorangaistuksen ehdoksi toistuvat maksamatta jääneet sakot, esimerkiksi kolme sakkoa vuoden aikana. Perustelut: Sakkojen vaikutus on olematon, mikäli ne saava henkilö ei ole maksukykyinen. Jotta rikkomuksesta todella seuraisi rangaistus, on muuntorangaistuksen oltava mahdollinen myös rangaistusmääräyksen kautta annettavissa sakoissa. 7. EHDOLLISEN VANKEUSRANGAISTUKSEN SIJAAN TUOMITAAN ENSISIJAISESTI LYHYITÄ EHDOTTOMIA TUOMIOITA JA YHDYSKUNTAPALVELUA. Muutettavat pykälät: Luku 2c: 2, luku 6: 9, 10 Muutos: Muutetaan 2c: 2 :ssa lyhimmäksi määräaikaiseksi vankeusrangaistukseksi kolme päivää neljäntoista sijaan. Tiukennetaan 6: 9 :ssä ehdollisen rangaistuksen ehtoja siten, että ehdollista voidaan määrätä enintään vuoden vankeusrangaistuksen sijaan. Lisäksi 6: 10 :ssä asetetaan yhdyskuntapalvelua ehdollisen vankeuden rinnalle vähintään kolmen kuukauden rangaistuksissa. Perustelut: Ehdollinen vankeusrangaistus ei käytännössä ole vankeusrangaistus lainkaan. Se ei aiheuta rikolliselle merkittäviä seurauksia eikä siksi toimi oikeudenmukaisena rangaistuksena. Ennaltaehkäisevän vaikutuksen vuoksi lyhyet ehdottomat rangaistukset on mahdollistettava ja otettava aktiiviseen käyttöön yhdessä yhdyskuntapalvelun kanssa. Lisäksi yleisen turvallisuuden vuoksi sellaisista vakavista seksuaali ja väkivaltarikoksista, joista voidaan tuomita rangaistuksena ainoastaan vankeutta, tuomio tulisi kärsiä aina ehdottomana.
8. LAPSIIN KOHDISTUVIEN SEKSUAALIRIKOSTEN TUOMIOITA KOVENNETAAN. Muutettavat pykälät: Luku 20: 6, 7, 8, 8a, 8b Muutos: Poistetaan sakon mahdollisuus pykälissä 8, 8a ja 8b. Poistetaan 7 :sta lause ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä. Tiukennetaan rangaistusasteikkoa kaikissa pykälissä. Perustelut: Lapseen kohdistuva seksuaalinen häirintä on luonteeltaan erittäin vakava henkilökohtaisen koskemattomuuden loukkaus, josta tekijän ei tule voida selvitä sakoilla. Uhrin nuoresta iästä johtuvan heikomman aseman hyväksikäyttäminen on tuomittava painavasti. Tiukennusten yhteydessä on kuitenkin erityisesti varmistettava, ettei rikoslaissa rangaista nuorten keskinäisistä, vapaaehtoisista suhteista. 9. RATTIJUOPUMUKSESTA ANNETTAVIA TUOMIOITA KOVENNETAAN, JA RATTIJUOPUMUKSEN YHTEYDESSÄ TEHDYT MUUT RIKOKSET KATSOTAAN TAHALLISIKSI. Muutettavat pykälät: Luku 23: 3, 4, 5 Muutos: Poistetaan sakon mahdollisuus kaikissa pykälissä ja asetetaan minimirangaistukseksi vankeutta. Korotetaan enimmäisrangaistuksia 3 :ssä kahteen vuoteen sekä 4 :ssä ja 5 :ssä neljään vuoteen vankeutta. Yhtenäistetään vesiliikennejuopumuksen promilleraja tieliikenteessä suoritettuihin rikoksiin ja lasketaan promilleraja törkeän tekomuodon osalta yhteen promilleen. Otetaan käyttöön Saksan malli, jossa promilleraja on nolla alle 21 vuotiailla kuljettajilla, ajoneuvoa ansiotarkoituksessa kuljettavilla sekä niillä, joilla on ollut ajokortti alle kaksi vuotta. Perustelut: Rattijuopumus on vakava rikos, johon ei syyllistytä vahingossa. Juopuneena ajamaan lähtevä ottaa tietoisen riskin vahingoittaa muita liikenteenkäyttäjiä, ja osoittaa näin toimimalla välinpitämättömyyttä muiden hengestä ja terveydestä. Tästä syystä rattijuopumuksen yhteydessä tehdyt muut rikokset tulee tuomita tahallisina. Rangaistusten pelotevaikutusten on oltava tuntuvia, ja esimerkiksi rikoksesta seuraavia ajokieltoja tulee pidentää.
10. JOUKKORAISKAUS JA VÄKIVALTAINEN RAISKAUS KATSOTAAN AUTOMAATTISESTI TÖRKEIKSI RAISKAUKSIKSI. Muutettava pykälä: Luku 20: 2 Muutos: Poistetaan laista lause ja raiskaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä koskien joukkoraiskausta, väkivaltaista, raakaa tai aseellista raiskausta. Perustelu: Väkivaltainen, raa alla tavalla tai joukolla tehty raiskaus on aina törkeä. Laissa ei tule olla mahdollisuutta ohittaa em. seikkoja tuomiota määrättäessä. 11. USKONRAUHAN RIKKOMINEN USKONTOJEN ARVOSTELUN OSALTA JA KIIHOTTAMINEN KANSANRYHMÄÄ VASTAAN POISTETAAN RIKOSLAISTA. Muutettavat pykälät: Luku 17: 10 1 mom, Luku 11: 10 Muutos: Kumotaan. Perustelut: Lakien tulkinta on osoittanut, että nykymuotoinen laki kaventaa sananvapautta myös aiheellisen kritisoinnin osalta. Laissa on kuitenkin syytä säilyttää rikosnimikkeen törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan sisältö rangaistavana. Uskonrauhan rikkomista koskeva pykälä rajataan koskemaan ainoastaan konkreettista uskonnollisten toimitusten häiritsemistä kotirauhan häiritsemistä vastaavalla tavalla.
12. KERJÄÄMINEN KRIMINALISOIDAAN. Muutettava pykälä: Luvun 17 yhteyteen uusi pykälä Muutos: Lisätään rikoslakiin maininta organisoidun kerjäämisen kriminalisoinnista. Toiminnassa saatu rikoshyöty tuomitaan menetettäväksi valtiolle ja kerjäämiseen syyllistynyt ulkomaalainen karkotetaan maasta. Perustelut: Kerjäämisen kriminalisointi vaikeuttaisi merkittävästi Suomeen tulevien rikollisjärjestöjen toimintaa sekä ehkäisisi ihmiskauppaa, kun heikko osaisten pakottamisesta kerjäämään tehtäisiin taloudellisesti kannattamatonta. 13. KIELTEISEN PÄÄTÖKSEN SAANEIDEN TURVAPAIKANHAKIJOIDEN PIILOTTELU TEHDÄÄN RANGAISTAVAKSI OMANA RIKOSNIMIKKEENÄÄN. Muutettava pykälä: Luku 17, uusi pykälä 8 ja 8a yhteyteen Muutos: Asetetaan uusi rikosnimike laittoman maassaolemisen järjestäminen ja määritellään, että kielteisen oleskelulupa tai turvapaikkapäätöksen saanutta maassaolijaa piilotteleva tai muuten hänen kielteisen päätöksensä toimeenpanoa estävä henkilö syyllistyy laittoman maassaolemisen järjestämiseen. Perustelut: Laittoman maahantulon järjestäminen on kriminalisoitu 8 ja 8a :ssa tilanteissa, joissa maahantulijalla ei ole laillista oikeutta tulla maahan. Myös ne tapaukset, joissa maahantulijalla ei enää ole laillista oikeutta oleskella maassa, tulee saattaa vastaavan kriminalisoinnin piiriin. Kielteisen päätöksen saaneet ja siten laittomasti maassaolevat ulkomaalaiset aiheuttavat vakavan turvallisuusriskin. 14. VAKAVAAN RIKOKSEEN SYYLLISTYNYT ULKOMAALAINEN KARKOTETAAN SUOMESTA. Muutettava pykälä: Luku 2, uusi pykälä Muutos: Lisätään lukuun pykälä Karkottaminen, joka pannaan täytäntöön, mikäli ulkomaalainen tuomitaan ehdottomaan vankeusrangaistukseen Suomessa. Tällöin myös henkilön oleskelulupa ja muut maassaoloon oikeuttavat päätökset mitätöityvät. Perustelut: Suomessa vakavan rikoksen tehnyt ulkomaalainen on osoittanut teollaan täydellisen haluttomuutensa sopeutua yhteiskuntaan, eikä ole siksi perusteltua antaa henkilön jatkaa oleskeluaan Suomessa. Kansalaisen palauttaminen kotimaahansa rikoksen seurauksena on monissa tapauksissa riittävä pelote vähentämään ulkomaalaisten tekemiä rikoksia.
15. OTETAAN MUIDEN POHJOISMAIDEN TAVOIN KÄYTTÖÖN OMA RIKOSNIMIKE AVIOLIITTOON PAKOTTAMISESTA. Muutettava pykälä: Luku 25, uusi pykälä Muutos: Asetetaan rikosnimike Avioliittoon pakottaminen ottaen mallia Ruotsista ja Tanskasta. Kriminalisoidaan samassa yhteydessä myös ulkomaille houkutteleminen pakkoavioliittoa varten. Asetetaan rikos yleisen syytteen alaiseksi. Perustelut: Vaikka nykylainsäädäntö pystyy puuttumaan osaan pakkoavioliittotapauksista ja täyttää kansainväliset kriteerit, sen soveltaminen on haastavaa tilanteissa, joissa pakottamista on vaikea näyttää toteen. Moni pakkoavioliitto jää todentamatta, sillä siihen on saatu näennäinen suostumus ja asianosainen itse ei uskalla nostaa syytettä. Pakkoavioliitot pitäisi tunnistaa kulttuurisena ilmiönä ja tehdä lain kautta selväksi niiden tuomittavuus. Kriminalisoinnin lisäksi avioeroprosessia tulee helpottaa mahdollistamalla pakkoavioliiton välitön mitätöinti. 16. LAPSEN VIERAANNUTTAMINEN TOISESTA VANHEMMASTAAN ESIMERKIKSI AVIOEROTILANTEISSA KRIMINALISOIDAAN. Muutettava pykälä: Luku 25, uusi pykälä Muutos: Lisätään rikosnimike Lapsen vieraannuttaminen, joka koskee yritystä erottaa lapsi vanhemmastaan toistuvalla ja jatkuvalla perusteettomalla mustamaalaamisella, tapaamisten estämisellä tai muulla henkisellä tai fyysisellä tavalla. Perustelut: Toisesta vanhemmasta vieraannuttaminen esimerkiksi avioerotilanteissa on lapseen kohdistuvaa pahimman laatuista henkistä väkivaltaa ja siksi erittäin vahingollista lapsen kehitykselle, koska se tapahtuu kaikkein yleensä rakkaimman ihmisen toimesta.
17. ELÄINSUOJELURIKOSTEN TUOMIOITA KOVENNETAAN, JA MYÖS ELÄINSUOJELURIKOKSEN YRITYS KRIMINALISOIDAAN. Muutettavat pykälät: Luku 17: 14, 14a Muutos: Poistetaan sakon mahdollisuus 14 :ssä. Korotetaan maksimirangaistuksia molemmissa pykälissä. Lisätään molempiin pykäliin teksti Yritys on rangaistava. Perustelut: Yrityksen säätäminen rangaistavaksi mahdollistaisi aikaisen puuttumisen esimerkiksi koirien myrkyttäjien toimintaan. Tällä hetkellä myrkyttäjiä ei aina pystytä rankaisemaan, ellei teosta ole koitunut konkreettista haittaa eläimille. Lisäksi eläintenpitokieltojen pituuksia on kasvatettava ja kielto on asetettava törkeissä rikoksissa pysyväksi. 18. ELÄINTEN SEKSUAALINEN HYVÄKSIKÄYTTÖ TEHDÄÄN LAITTOMAKSI. Muutettava pykälä: Luku 17: 14 tai uusi pykälä 20 lukuun Muutos: Kriminalisoidaan eläinten seksuaalinen hyväksikäyttö. Perustelut: Nykyinen laki, jossa rangaistavaa on vain kärsimyksen aiheuttaminen, ei suojele eläinten etua riittävän hyvin. Eläimelle aiheutetun kärsimyksen, kivun ja tuskan määrittely on usein mahdotonta näyttää myöhemmin toteen, ellei mitään jälkiä ole havaittavissa.
19. SEKSUAALI- JA VÄKIVALTARIKOSTEN SYYTE- JA RANGAISTUSOIKEUDEN VANHENTUMISAIKOJA PIDENNETÄÄN. Muutettava pykälä: Luku 8: 1 Muutos: Yhdistetään 1 :n 2 momentin kohdat 2 ja 3 siten, että syyteoikeus vanhentuu kymmenessä vuodessa, jos ankarin rangaistus on yli vuosi ja enintään kahdeksan vuotta vankeutta. Palautetaan lukuun säännös, ettei lapseen kohdistunut rikos vanhene ennen kuin asianomistaja on täyttänyt kaksikymmentäkahdeksan vuotta. Perustelut: Seksuaali ja väkivaltarikosten ilmoittamisessa on usein viive, jos uhri on läheissuhteessa tekijän kanssa. Etenkin alaikäisiin kohdistuneista rikoksista uskaltaa asianomistaja yleensä ilmoittaa vasta aikuistuttuaan siinä vaiheessa, kun ei enää joudu olemaan säännöllisesti tekemisissä tekijän kanssa tai ole taloudellisesti riippuvainen tekijästä. Tällaisia rikoksia ei tule katsoa vanhentuneiksi liian aikaisin. 20. SEKSUAALIRIKOSTEN SYYTEOIKEUS ASETETAAN YLEISEKSI, JOLLOIN SYYTTEEN TEKIJÄÄ VASTAAN VOI NOSTAA MYÖS MUU KUIN ASIANOSAINEN. Muutettava pykälä: Luku 20: 11 Muutos: Kumotaan 11 Perustelut: Seksuaalirikosten uhri ei aina uskalla tehdä ilmoitusta rikoksesta, ja pahimmillaan tekijä voi uhata uhria olemaan hiljaa tapahtuneesta. 21. TUOMIOISTUIMELLE ANNETAAN LAAJEMMAT VALTUUDET PÄÄTTÄÄ TUOMION TOIMEENPANOSTA JA ESIMERKIKSI RANGAISTUKSEN SUORITUSTAVASTA. Muutettavat pykälät: Luku 2c: 10, 11 Muutos: Kumotaan 11 :n 1 momentin 1 kohta, jotta tuomioistuimella on aina valtuus määrätä tuomittu suorittamaan koko vankeusrangaistus vankilassa. Muutetaan 11 :n 1 momentin 2 kohtaa siten, että 1 kohdassa mainittujen rikosten sijasta kriteerinä on rikos, josta on tuomittu ehdotonta vankeutta. Lisätään 10 :ään tuomioistuimelle mahdollisuus määrittää, milloin elinkautisvanki voidaan 10 :ssä säädetyn minimiajan jälkeen aikaisintaan päästää ehdonalaiseen vapauteen. Perustelut: Tuomioistuinten on voitava käyttää niille kuuluvaa valtaa rikosten vakavuuden arvioinnissa ja etenkin yleiseen turvallisuuteen liittyvissä kysymyksissä vankeuden suoritustavasta.
O I K E U D E N M U K A I S E S S A Y H T E I S K U N N A S S A RIKOKSESTA SEURAA RANGAISTUS Perussuomalaiset Nuoret check out our grand opening www.eddieseatery.com